由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 一楞一
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
S**U
发帖数: 7025
1
来自主题: Wisdom版 - 楞严经真伪之辨
楞严经在中国流传,没有在印度流传,这是历史事实。在印度、中亚等地发堀出土的大
乘经本也不包括楞严经。
楞严经就是唐朝开始出现(约西元七百年,离佛灭一千多年),后来某些中国祖师开始
宣说。
你要印度祖师评论他不知道的大乘经?这不可能吧。要是可能,佛陀为什么不预记卢胜
彦不是真佛?
S**U
发帖数: 7025
2
楞严经大势至菩萨说的是净土法门。你信不信楞严经是另一回事。
大佛顶首楞严经大势至菩萨念佛圆通章
唐天竺沙门般剌密帝译
大势至法王子,与其同伦五十二菩萨,即从座起,顶礼佛足,而白佛言∶「我忆往昔,
恒河沙劫,有佛出世,名无量光;十二如来,相继一劫。其最后佛,名超日月光;彼佛
教我,念佛三昧。譬如有人,一专为忆,一人专忘;如是二人,若逢不逢,或见非见。
二人相忆,二忆念深;如是乃至从生至生,同于形影,不相乖异。十方如来,怜念众生
,如母忆子;若子逃逝,虽忆何为?子若忆母,如母忆时,母子历生,不相违远。若众
生心,忆佛、念佛,现前当来,必定见佛,去佛不远;不假方便,自得心开。如染香人
,身有香气;此则名曰∶香光庄严。我本因地,以念佛心,入无生忍;今于此界,摄念
佛人,归于净土。佛问圆通,我无选择;都摄六根,净念相继,得三摩地,斯为第一。」
Y**u
发帖数: 5466
3
"这最初是谁说的呢?是日本人提议出来的。那日本人说是谁告诉他的
呢?说是一个中国法师告诉他。说这《楞严经》是假的。我不知道这
法师究竟懂不懂《楞严经》?这法师的名字不要提了,因为已经是很
早的事情了。那么就这么样以讹传讹,说《楞严经》是假的。"
我还真不知道这个法师是谁。 谁知道?
S**U
发帖数: 7025
4
大藏经中,没有印度著作提到楞严经。国宝之说,不知有何文献根据?
说一切有部的《大毘婆沙论》倒是被当时印度国王视为国宝,禁止私传。
还有不要把《楞严经》跟《首楞严三昧经》弄混。
p****y
发帖数: 23737
5
说楞严经违反佛陀无我的教导是不懂佛法不懂楞严经。
经典不是用来分析的,而是验证。自己修行,看经验证,
要是你已经修出三届甚至修到佛的智慧,你可以批楞严经。
S**U
发帖数: 7025
6
楞严经卷一:
一切众生,从无始来。生死相续,皆由不知常住真心,性净明体,用诸妄想。此想不真
,故有轮转。
......
遗失真性,颠倒行事,性心失真,认物为己,轮回是中,自取流转。
"常住真心"是真我解脱论,违反三法印的诸法无我。
楞严经真伪之辨
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31443775.html
楞严经真伪之辨 actually should be in FAQ, since the question comes up
frequently.

Y**u
发帖数: 5466
7
来自主题: Wisdom版 - 新年重读楞严, 楞枷。
太好了。 要不先移步俱乐部先每天一段, 有问题回来讨论?
另外对了, 听你说很多字不认识, 你说的是楞严经吗?还是是楞严咒。
楞严咒我会跳过的。
r****n
发帖数: 8253
8
来自主题: Wisdom版 - 《楞严经》卷二疑问

我也不知道,我不是很了解你,不知道你为什么学佛,不知道你对佛法的认识状况,不
知道你是一个什么类型的人,所以我无法判断。
感觉你挺认真,也对佛法很有兴趣,但是似乎比较茫然,听人说楞严经非常好,然后就
想阅读楞严经。有点像十年前的我的样子。那时我如果出差,就把楞严经带上,但是十年都没有读懂里面说了些什么东西,之后我才真正明白,但是却完全否定。
你可以去读读我推荐的那本觉知生命的七封信,那里面没有什么名词和高深的东西,但
是我想它会对你起作用,包括你的目的“去嗔”(留意里面对于正念的一些教导),如果有疑问,可以直接问。
或者其他任何涉及佛教基础知识的问题,诸如缘起,无常,苦,无我,五蕴,心,涅槃
,等等,全部可以问。
q****n
发帖数: 4574
9
你认为这故事是口口相传,然后才到明朝才有文字记录吗?这中间几百年,都没有文字
记录?借用你的名言“你想想吧”。
你找不着文字记录,不表明一定不存在。你如果要别人帮你找,看别人有这闲情没有。
恐怕几乎没有人想陪你考古。
自己的错误观点,只是自己的错误观点。
--------
另外,你读书,不仔细,这样搞研究,会错误很多的。你看你贴的明朝出版的<林間錄
卷下>中原文:
“昔智者大師聞西竺異比丘言。
龍勝菩薩嘗於灌頂部誦出大佛頂首楞嚴經十卷。
流在五天。皆諸經所未聞之義。唯心法之大旨。
五天世主保護秘嚴。不妄傳授。智者聞之。日夜西向禮拜。
願早至此土。續佛壽命。然竟不及見。唐神龍初。
此經方至廣州翻譯。”
从这文章中可以看出,别处肯定有文字记载楞严经怎么来中国的,因为这里的述述非常
简单,如根本没有谈及一些人名等等。你如果真要找,就找历史记载,找那个朝代按年
记载的事迹。
B***o
发帖数: 133
10
诸大乘经,带说净土者,多难胜数。而《楞严经·大势至念佛圆通章》,实为念佛最妙
开示。众生果能都摄六根、净念相继以念,岂有不现前当来必定见佛,近证圆通,远成
佛道乎哉?
大佛顶首楞严经大势至菩萨念佛圆通章
大势至法王子。与其同伦五十二菩萨。卽从座起。顶礼佛足。而白佛言。我忆往昔恒河
沙劫。有佛出世。名无量光。十二如来相继一劫。其最后佛。名超日月光。彼佛教我念
佛三昧。譬如有人。一专为忆。一人专忘。如是二人。若逢不逢。或见非见。二人相忆
。二忆念深。 如是乃至从生至生。同于形影。不相乖异。十方如来怜念众生。如母忆
子。若子逃逝。虽忆何为。子若忆母如母忆时。母子历生不相违远。若众生心忆佛念佛
。现前当来必定见佛。去佛不远。不假方便。自得心开。如染香人。身有香气。此则名
曰香光庄严。我本因地。以念佛心入无生忍。今于此界。摄念佛人归于净土。佛问圆通
。我无选择。都摄六根。净念相继。得三摩地。斯为第一。
七大次第。先根后识。今识大后。方明根大者。以此念佛三昧。亦逗此方机宜。末世
众生。须依念佛得度。又四种三昧。同名念佛。念佛三昧。名为三昧中王。能摄一切三
昧故也。十六观经云。但见此菩萨一毛孔光。卽... 阅读全帖
B***o
发帖数: 133
11
来自主题: Wisdom版 - 楞严咒
南無楞嚴會上佛菩薩(三稱)
妙湛總持不動尊 首楞嚴王世希有
銷我億劫顛倒想 不歷僧衹獲法身
願今得果成寶王 還度如是恆沙br />
將此深心奉塵刹 是則名為報佛恩
伏請世尊為證明 五濁惡世誓先入
如一猩闯煞nbsp; 終不於此取泥洹
大雄大力大慈悲 希更審除微細惑
令我早登無上覺 於十方界坐道場
舜若多性可銷亡 爍迦羅心無動轉
南無常住十方佛 南無常住十方法
南無常住十方僧 南無釋迦牟尼佛
南無佛頂首楞嚴 南無觀世音菩薩
南無金剛藏菩薩
爾時世尊。從肉髻(jì)中。涌百寶光。光中涌出。千葉寶蓮。有化如來。坐寶花中。
頂放十道。百寶光明。一一光明。皆徧(biàn)示現。十恆河沙。金剛密迹(jī)。擎(q
íng)山持杵(chǔ)。徧虛空界。大眾仰觀。畏愛兼(jiān)抱。求佛哀祐(yòu)。一心
聽佛。無見頂相。放光如來。宣說神呪。
第一會
(001)nā mó sà dá tuō.sū qié duō yē.ā là h... 阅读全帖
z**n
发帖数: 22303
12
来自主题: Wisdom版 - 请各位谈谈对楞严经的看法
藏传大藏经里没有这部经是事实,也许没有藏文版,也许失传了,可是藏传大白伞盖咒
就是楞严咒,怎么会有正信的藏传佛教徒否认楞严经呢?
这里是我找到的网络高人的考证:
汉传楞严咒与藏传大白伞盖佛母咒的关系:
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31619891_3.html
k*******n
发帖数: 141
13
来自主题: Wisdom版 - 请各位谈谈对楞严经的看法
谢谢抛砖引玉。
我记得以前听人说,楞严经里面描述了魔的种种特性征兆等等。所以楞严经将是灭法时
期第一部被灭掉的经。所以在现在这个时期有各种各样的传言也不必太以为然。我听说
一些人读楞严经而最终有所成就。然而这部经典对我来说不当机,别的法门更适合我这
种障重的人。
h*h
发帖数: 27852
14
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: crashinfo (梦幻泡影), 信区: Returnee
标 题: Re: 看看这个MM在天涯发的贴, 把大计羡慕的一楞一楞的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 17:49:12 2010, 美东)
看照片还行。
p****y
发帖数: 23737
15
来自主题: Military版 - purity你听过《楞严咒》吗?
楞俨咒出自楞俨经
w*******s
发帖数: 559
16
说 张邵刚 楞把傻逼当特性 怎么变成了言语粗俗了?
遇到这么蠢的钻风, 老子不上老邢这个买买提, 惹不起躲得起, 真是服了这么蠢
的钻风了

寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 未名空间举报结果通知
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 01:25:48 2012)
来 源: mitbbs.com
您被举报的信息如下:
-------------------------------------
举报时间:2012-01-16 16:20:02
举报标题:语言粗俗
举报描述:rt
举报类型:版面文章
所在版面:军事天地(Military)
文章标题:
-------------------------------------
经核查,举报属实。
处理结果如下:
-------------------------------------
发信人: wangjames (齐天大圣--牛大发), 信区: Military
标 题: 这个张绍刚这么2B, 估计没多久就要被人废了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 16 15:09:13 ... 阅读全帖
s*********d
发帖数: 1998
17
来自主题: Stock版 - 阿楞赶紧开博彩盘吧
阿楞很小资。如果是“二楞”就不好了。
A。 如果你是女的,就像大家叫你“傻丫头”,是爱称。
B。 如果你是男的,就像人家叫你“郭靖”,是尊称-大智若愚的大侠。
以板蓝根的多情,我脚得应该是A。
m*******e
发帖数: 21667
18
软的怕硬的、硬的怕横的、横的怕楞的、楞的怕不要命的、不要命的怕不要脸的、不要
脸的怕高丽棒子
这一个意思,居然有好多种说法。
有人说,中国人软,汉族人不行,这不是扯淡么?

发帖数: 1
19
来自主题: Belief版 - 学佛经 之七 开悟楞严
今天,向大家推荐佛学中一部十分重要的经典《楞严经》。这部大经,全面地阐释了佛
陀的基本教学内容之一,去妄显真。也就是佛陀帮助人们从道理上领悟什么是虚妄的心
念,什么是宇宙间真正的真理。并且佛陀从实际修行的角度开示大众如何有效地去除妄
心并获得真理。这部经,对于学佛者是一部重要的基础教材,对于希望了解佛学的大众
也是一部完美的启蒙读物。网络上有白话注解电子版,也有当代学问渊博的法师的讲座
,大家可以很容易搜索到。了解这部经的内容之后,如果你静静地思考其中的道理,对
于每一个人都可以起到一个正能量的心理建设作用。
下面我们来说说关于这部经的一个严肃的问题,身世问题。可能有些人听到这样的传言
,说这部经是唐朝房融所著,而并非真经典。其实,只要读过原经文,并对佛学知识和
体系有基本了解的人都应该知道这是无稽之谈。
其一,原经文在去妄显真这一重大原则问题的阐释时,处处充满了佛陀的智慧,非常圆
满。这种无上智慧的开示,只有一种可能,那就是佛陀金口亲说。中国历史文人辈出,
尤其唐朝,更是如此。如果房融先生有如此智慧和写作思路,那老先生必定有李白,杜
甫的影响力,但事实上呢?大家可以自己去查看历史。当... 阅读全帖
r*****g
发帖数: 478
20
发信人: corpus (corpora), 信区: Wisdom
标 题: 首楞严经观世音菩萨耳根圆通章举要
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Mar 8 08:31:46 1999)
黄念祖老居士著《心声录》
首楞严经观世音菩萨耳根圆通章举要
以一九八七年于北京居士林录音为基础
诸位大居士发起无上菩提之心,建立道场共修忏法,持诵观世音菩萨大悲真言,功德
实是不可思议。法界众生同蒙利益。所以我除了随喜赞叹之外,仅以自己对观音耳根圆通
法门的一点体会,向大家汇报,供养观音大士以及在位的每一位大居士。
今天观音道场,大家持咒共修,皆得不可思议功德。先师夏老常说:“理明、信深、
愿切、行专、功纯、业净、妄消、真显。”我们若能明白观音的发心是心佛众生,三无差
别;所得之果是上与十方诸佛同一心,下和六道众生同一体,所以感应道交,普门示现,
我们的信就深哪,我们
愿就切,行就专哪。所以我们对于观音大士的成就,有所闻,有所信,有所解,能够悟入
,那就大大的不一样了。一点都不明白的人,你修啊,修一劫。你要真能入了观音耳根法
门,那就是圆修啊。你修一天等于不明白的人修一劫,所以日劫相倍,大家
h******u
发帖数: 5
21
首楞严经观世音菩萨耳根圆通章举要
黄念祖老居士著
以一九八七年于北京居士林录音为基础
诸位大居士发起无上菩提之心,建立道场共修忏法,持诵观世音菩萨大悲真
言,功德实是不可思议。法界众生同蒙利益。所以我除了随喜赞叹之外,仅以自
己对观音耳根圆通法门的一点体会,向大家汇报,供养观音大士以及在位的每一
位大居士。
今天观音道场,大家持咒共修,皆得不可思议功德。先师夏老常说:“理明、
信深、愿切、行专、功纯、业净、妄消、真显。”我们若能明白观音的发心是心
佛众生,三无差别;所得之果是上与十方诸佛同一心,下和六道众生同一体,所
以感应道交,普门示现,我们的信就深哪,我们愿就切,行就专哪。所以我们对
于观音大士的成就,有所闻,有所信,有所解,能够悟入,那就大大的不一样了。
一点都不明白的人,你修啊,修一劫。你要真能入了观音耳根法门,那就是圆修
啊。你修一天等于不明白的人修一劫,所以日劫相倍,大家实修是肯定的,但是
我们还须读诵大乘,希望能解第一义谛。要能解悟的话,你就成为圆人,你圆修
一天等于其他的人修一劫。这也就是我愿意来作一些供养的基本原因。
观音耳根圆通章在《首楞严经
P******a
发帖数: 478
22
来自主题: Wisdom版 - 楞严经及其他
楞严经收在精华区/水木清华SMITH的Wisdom版精华区/佛教经典/经/大佛顶首楞严经
(感谢兄弟版的工作)
黄叶闲谈等盐亭老人的文字收在精华区/修理实行/盐亭老人目录下
修行处处生活相应等实修文字收在精华区/修理实行/明心见性目录下
另有谈道理和现象文字收在精华区/修理实行/现象生灭目录下
P******a
发帖数: 478
23
来自主题: Wisdom版 - 楞严大义今释(007)
007
空问世事的变迁,还会随时随地走了样,何况要远追昔人的陈迹,以现代观念去
判断环境不同的古人呢?人们可以从考据方法中求得某一种智识,但是智慧并不
必从考据中得来,它是要靠理论和实验去证得的。如果拼命去钻考据的牛角尖,
很可能流于矫枉过正之弊。
说楞严经是真常唯心论的外道理论,这是晚近二三十年中新佛学研究派的论
调。持此论者只是在研究佛学,而并非实验修持佛法。他们把佛学当作学术思想
来研究,却忽略了有如科学实验的修证精神。而且这些理论,大多是根据日本式
的佛学思想路线而来,在日本,真正佛法的精神早已变质。学佛的入为了避重就
轻,曲学取巧,竟自舍本逐末,实在是不智之甚。其中有些甚至说禅宗也是根据
真常唯心论,同样属于神我外道的见解。实际上,禅宗重在证悟自性,并不是证
得神我。这些不值一辩,明眼人自知审择。楞严的确说出一个常住真心,但是它
也明白解说了那是为的有别于妄心而勉强假设的,随著假设,立刻又提醒点破,
只要仔细研究,就可以明白它的真义。
P******a
发帖数: 478
24
来自主题: Wisdom版 - 楞严大义今释(015)
015
楞严大义今释 (注一) 南怀瑾述著
★ 大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严总卷第一
★ 唐天竺沙门般刺密帝译
★ 鸟苌国沙门弥伽释迦译语
★ 菩萨戒弟子前正议大夫同中书门下平章事清河房融笔受

★ 如是我闻 一时佛在室罗筏城 □桓精舍 与大比丘众千二百五十
★ 人俱 皆是无漏大阿罗汉 佛子住持 善超诸有 能于国土 成就威仪 从
★ 佛转轮 妙堪遗嘱 严净毗尼 弘范三界 应身无量 度脱众生 拔济未来
★ 越诸尘累 其名曰 大智舍利弗 摩诃目犍连 摩诃枸□罗富楼那弥
P******a
发帖数: 478
25
来自主题: Wisdom版 - 楞严大义今释(018)
018
第一章 心性本体论
问题的开始
^^^^^^^^^^
有一天,释迦牟尼佛(注二)到舍卫国(注三)波斯匿王(注四)的宫廷里去.
为追悼王父的忌辰而应邀赴斋。佛的从弟阿难(注五)早年从佛出家,那天恰恰外
出未归,不能参加。回来的时候,就在城里乞食,凑巧经过娼户门口,被摩登伽
(注六)女看见,爱上了他,就用魔咒迷住阿难,要想加以淫污。正当情形严重的
关头,佛在王宫里已有警觉,立刻率领弟子们回到精含,波斯匿王也随佛同来。
佛就教授交殊(注七)大士一个咒语,去援救阿难脱离困厄。阿难见到文殊,神智
恢复清醒,与摩登伽女一同来到佛前,无限惭愧,涕泪交流,祈求佛的教诲。
佛问阿难: 「你以前为什么舍去了世问的恩爱,跟我出家学佛?」阿难答:
「我看到佛的身体,庄严美妙而有光辉,相信这种现象,不是平常人所能做到,
所以才出家,跟您学法。」

(注一) 楞严: 大定之总名也。自性定也。佛自释首楞严为一切事究竟坚固。经云:
g**r
发帖数: 425
26
来自主题: Wisdom版 - 处处是宝--再读楞严
后学网页www.unc.edu/~gustsong/lengyan.htm
最近上传憨山大师议楞严经,文本文件前五卷(第六卷近日上传)。
及图片文件6-10卷(第十卷不全)。
今日再重读楞严,感觉处处是宝。谛审谛观,般若实相,涅盘
妙心,初机方便,微妙法门于此经无不能觅得。所谓一大事因缘出现
于世,
信乎。
欢迎下载阅读,同沾法喜。
南无大行普贤菩萨
m*********r
发帖数: 31
27
《楞严经》有两个根本违背佛法的地方:
一、以“心本”代替“佛性”;
二、以“六根造业”代替“无明缘起”。
就说“心本”吧。从《胜蔓》到《楞伽》,大乘佛学的核心思想就是认为唯心所现,
不是究竟的真实。
然而,《起信论》等真常唯心论者却建立在翻译错误的《楞伽》本上!
宋译是明确宣示“唯心所现,不是究竟”,而魏译与宋本和唐译都不同。如宋译说:「如
实处见一切法者,谓超自心现量」(法界实相,非心界能量)。而魏译作:「云何住如实
见?谓入自心见诸法故」。唐译作:「见一切法如实处者,谓能了达唯心所现」——看!
魏译根本就理解反了,将诸法建立在自心基础上。
然从上引文而论,宋译无疑是更妥当的。因此,宋译每有唯心非实的教说,而魏译却
不同。
再看——
如宋译说:「受想悉寂灭,亦无有心量」(唯心的异译);魏译作:「无想定灭尽,
亦皆心中无」。宋译说:「超度诸心量,如来智清净」;魏译作:「能入是唯心,智慧无
垢相」——这个理解也反了。
『楞伽』说唯心,而着重于超越唯心,而魏译却颠倒了,以至于《起信》、《楞严》
等都将离染之心看作本来之心,这个“心”据说是自性本体,灵妙而光明清虚,圆满而常
住不变,是万有的
a*******g
发帖数: 867
28
特别说明:此段楞严经与GYFM无任何关系,该FM只是借用了GY的名字,混淆视听。
《大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经》(唐天竺沙门般刺蜜帝译)
尔时,观世音菩萨即从座起,顶礼佛足而白佛言:“世尊,忆念我昔无数恒河沙劫,于
时有佛出现于世,名观世音,我于彼佛发菩提心。彼佛教我,从闻、思、修入三摩地:
初于闻中,入流亡所;所入既寂,动静二相了然不生;如是渐增,闻、所闻尽,尽闻不
住;觉、所觉空,空觉极圆,空、所空灭,生灭既灭,寂灭现前,忽然超越世出世间,
十方圆明,获二殊胜:一者,上合十方诸佛本妙觉心,与佛如来同一慈力;二者,下合
十方一切六道众生,与诸众生同一悲仰。
“世尊,由我供养观音如来,蒙彼如来授我如幻闻熏闻修金刚三昧,与佛如来同慈
力故,令我身成三十二应,入诸国土:
“世尊,若诸菩萨入三摩地,进修无漏,胜解现圆,我现佛身而为说法,令其解脱。
“若诸有学寂静妙明,胜妙现圆,我于彼前现独觉身而为说法,令其解脱。
“若诸有学断十二缘,缘断胜性,胜妙现圆,我于彼前现缘觉身而为说法,令其解
脱。
“若诸有学得四谛空,修道入灭,胜性现圆,我于彼前现声闻身而为说法,令其解
脱。
“若诸
d******y
发帖数: 3668
29
来自主题: Wisdom版 - 楞严经第七卷经文出处考
为了证明他最近找到大量证据足以说明楞严是伪经
其实他根本不提楞严就已经魔味十足了,哈哈
p*****n
发帖数: 1415
30
来自主题: Wisdom版 - 楞严经第七卷经文出处考
“楞严” 这两个字是什么意思?
怎么老看到楞严经如何如何
r******4
发帖数: 178
31
来自主题: Wisdom版 - 辨破《楞严百伪》

来。
事实并非如此。事实是几个维护者的辩解非常苍白。
这篇我早已经看过了,里面的批驳是极其牵强的,也有很多错误。
经过我的查证,楞严是伪经对我而言已经是确凿无疑了。
其实除了考据方面的明显漏洞外,楞严的真常唯心论也确实和缘起法有所不合,另外那
二十五菩萨的修法,都是非常典型的专注禅定,绝不是佛陀教的观禅,而里面则丝毫没
有提及最重要的四念住修法。
其他关于法理方面的错误还有很多,这部经典可以说严重扭曲了佛法,是魔经之首。
r******4
发帖数: 178
32
来自主题: Wisdom版 - 辨破《楞严百伪》

waich是自己发明的一些理论,外加吸取楞严和月溪法师问答录里面的一些见解,再掺
杂清海的GYFM的极少部分,于是拼凑出了一个无上的不二根法和自己的一套伪佛法。在
mitbbs上忽悠了十年。
清海的GYFM确实是借用佛教术语,他和waichi的是有所不同的
大乘太多疑伪经,我已经基本放弃了,我目前比较认可的也就是六祖坛经,心经,金刚
经的部分还不错。
楞严,圆觉,维摩,地藏诸经,净土诸经,大乘起信论等,基本都是疑伪经。
与花里胡哨的大乘经典比起来,平实朴素,逻辑义理清楚的阿含经实在好太多了。
r******4
发帖数: 178
33
按:佛经讲戒律,很少有以淫为万恶之首,唯独《楞严经》说:“云何摄心我名为戒,
若诸六道众生其心不淫,则不随其生死相续,汝修三昧本出麈劳,淫心不除,麈不可出
,纵有多智禅定现前,如不断淫必落魔道,上品魔王,中品魔民,下品魔女。魔亦有徒
众,各各自谓成无上道,我灭度后,末法之中,多此魔民,炽盛世间广行贪淫,为善知
识,令诸众生落爱见坑,失菩提路。汝教世人修三摩地,先断淫心是名如来先佛世尊第
一决定清净明诲。若不断淫修禅定者,如蒸砂石,欲成其饭,经百千劫只名热砂,何以
故,此非饭本,砂石成故。汝以淫身求佛妙果,纵得妙悟,皆是淫根,根本成淫,轮回
三途,必不能出。如来涅槃,何路修证。必使淫机,身心俱断,断性亦无,于佛菩提斯
可希冀。”
所以,欲望的恶果在《楞严经》这里不是归因于“无明”,而是归因于“六根”—
—不但如此,汉传佛教口口相传的“六根不净”“淫欲为生死之本”(这是违背佛法的
)等谬论,隐含着对对正常欲望的压制,这是彻头彻尾的灭绝人性的观点。
淫欲不是生死根本——
《「生死根本」解惑》
──記一封印公導師的手諭 /昭慧
七十二年四月,我住在大岡山大願精舍,正勤讀妙雲集未久,每每因其中對
r****n
发帖数: 8253
34
来自主题: Wisdom版 - 楞严25位菩萨
呵呵,那我也是修观音的,因为我现在住的地方靠近街道比较吵,于是我买了防噪音的
耳塞,打坐戴上,结果却有耳鸣现象,妨碍我观察其他的,于是我改为观耳内声音的生
灭。
楞严上的观音反闻自性,是如来藏思想。锡克教的观音则是印度教梵我一如思想。而我
的观音是观察听听听,观察声音的生灭,这个是修四念住,这些完全不同。我也几乎可
以肯定ajahn Sumedho是和我的一样。
不要以为听声音就是什么楞严上的GYFM。
r****n
发帖数: 8253
35
来自主题: Wisdom版 - 楞严25位菩萨
两者有区别,如果周围有声音,而且持续不断,确实可以作为所缘,观察声音,但是这
里要注意,应该是观察听,听,听。。。因为只有这个听才是究竟法。但是这种观声音
只适合作为建立定力的前导,一旦后面定力积累足了,五盖被克服了,必须观察所有的
身心现象,过渡到完整的观禅四念住上。
而且这个听声音它本身的生灭性不强,所缘单一,容易掉到止禅上去,而动中禅觉知手
的动作,所缘在高速变化,以风大的移动为主,心要需紧密跟随手的移动,所以他是一
个好的修观禅的方法,类似马哈西的观腹部起伏。相比马哈西的观腹部起伏,它更能避
免调入止禅,容易建立起正念的觉性,但是也有缺点,就是不太容易建立起非常强的定
力,需要持续性的努力的修。而马哈西的观腹部起伏则相对要平衡一些,所以马哈西的
观腹部起伏相对要快速一些,不过也要因人而异。
无论是观声音,还是觉知手部动作,还是观腹部起伏,他们的核心都围绕观察生灭,观
察无常。所以他们可以是四念住。但是类似楞严的GYFM,锡克教的音流瑜伽,他们并不
是观察生灭,观察无常,楞而实际完全属于修止的方法,所以无法解脱。
p******0
发帖数: 200
36
楞严经五十阴魔浅释
宣化上人讲述
一九六八年于美国加州三籓市佛教讲堂
即时如来。将罢法座。于师子床。揽七宝几。回紫金山。再来凭倚。普告大众。及阿难
言。汝等有学。缘觉声闻。今日回心。趣大菩提。无上妙觉。吾今已说。真修行法。
‘ 即时如来’:在这个时候,如来‘将罢法座’:《楞严经》快要讲完了,‘于师子
床’:佛在法座上,这个师子床——佛说法犹如狮子吼,狮子一吼百兽皆惧,所以称其
法座为师子床。‘揽七宝几’:佛前桌子是七宝造成的,七宝庄严的。‘回紫金山’:
佛的身体好像紫金山,光明遍照。‘再来凭倚’:再来凭几讲这个法,‘ 普告大众’
:普遍告诉大众,‘及阿难言’:和阿难说,‘汝等有学缘觉声闻’:没有证四果以前
,都叫有学位。你们现在这些有学的人,修十二因缘而开悟的缘觉,或者修四谛法而开
悟的声闻。‘今日回心’:你们现在都回小向大了,由二乘人发大乘心,‘趣大菩提’
:想得到大的觉悟,‘无上妙觉’:没有比这个再高上的妙觉。‘吾今已说’:我现在
已经讲了,‘其修行法’:真正的修行法告诉你们了。
汝犹未识。修奢摩他。毗婆舍那。微细魔事。魔境现前。汝不能识。洗心非正。落于邪
见。
‘ 汝犹未识’:阿
S**U
发帖数: 7025
37
来自主题: Wisdom版 - 楞严经真伪之辨
中华佛教百科全书 (节录)
自中唐以迄近代,千二百年间,楞严经备受禅讲之士的推崇,也成为后世行人认为必读
之书。但是怀疑者以此经所说与其他经论不符,认为伪造。他们所疑约有七点∶
(1)一般经论都说四大(地、水、火、风),或说五大(地、水、火、风、空),
或说六大(地、水、火、风、空、识)。而此经独说七大,于六大外又立「见大」,是
一切经所无。
(2)此经卷四辨六根功德中说(大正19·122c )∶「三四四三,宛转十二,流变三
叠,一十百千。总括始终,六根之中,各各功德,有千二百。」此文在诸家疏释中无有
定解。《首楞 严经义海》云∶「!6樠师约三世四方具有五根五尘,成百二十。一一根
尘熏成十类众生,为千二百。(弘)沇师非之,(崇)节公是之。(洪)敏师于十二中
一一皆具十善成百二十。一一善用具十如是,成千二百。」子璇《义疏》卷四之二云(
大正39·886a)∶「如第一位,三世四方,宛转十二,便成一叠。算位即是一横二竖,
已成过去。第二即变过去一世以为现在,进动算位,一竖二横,成百二十,为第二叠。
第三又即变现在世以为未来,进动算位,一横二竖,成一千二百,为第三叠。能变之法
r****n
发帖数: 8253
38
来自主题: Wisdom版 - 楞严经真伪之辨

誰公認開悟?六祖???
那只是大乘禪宗公認而已,你要是去聞密宗,尤其宗喀巴的中觀,就未必會公認六祖開
悟了。
六祖是如來藏思想,楞嚴很對胃口啊。
不過六祖的時代,楞嚴還沒有偽造出來吧?
S**U
发帖数: 7025
39
来自主题: Wisdom版 - 楞严经真伪之辨
你指哪一位印度祖师有对历史前知八百,后知两千年?根据在哪?
唐玄奘大师到印度时,佛教中心那烂陀寺有讲部派的,讲中观的,讲唯识的,就是没有以楞严经为本的。玄奘大师倒是在印度以唯识立论得到「大乘天」的荣誉。玄奘大师译了很多与唯识有关的经论(唯识宗认为般若经也符合唯识义),也从来不提楞严经,因为印度根本没有此经,从何谈起。
玄奘之后,汉人而能在印度讲佛法受尊重的,后继乏人。
b*****l
发帖数: 3821
40
来自主题: Wisdom版 - 楞严经真伪之辨
这里也很少有人,或者根本没有人以楞严经作为理解佛法的唯一依据。
这是个假风车。
反正现代有人认为大乘的经与部派的论性质相同,
那单单找出楞严经是什么意思呢?
仅仅因为不是出在印度?外来的和尚会念经?
歧视非印度祖师的论?
这套逻辑,早晚落入五十步笑百步的境地。
就如板上开始搞出什么原始佛法和部派佛法了
原教旨也要争正统,争原教旨里的原教旨呢。
S**U
发帖数: 7025
41
来自主题: Wisdom版 - 楞严经真伪之辨
楞严经卷一:
一切众生,从无始来。生死相续,皆由不知常住真心,性净明体,用诸妄想。此想不真
,故有轮转。
......
遗失真性,颠倒行事,性心失真,认物为己,轮回是中,自取流转。
这是真我解脱论,违反三法印的诸法无我。
虽然有人辩解楞严经的常住真心不是我,不过从佛法立场,任何有我论都是不了义。愣
伽经更指出,说如来藏的对象是主张有我的外道。
a*******g
发帖数: 867
42
来自主题: Wisdom版 - 楞严经真伪之辨
楞严经卷五:“言妄显诸真,妄真同二妄,犹非真非真,云何见所见”
“言妄显诸真。妄真同二妄。”
为什么要说妄呢?因为无妄不能显真,故此要把妄说出来烘托起真。但有真,哪里还有
妄呢?一真法界,一法不立,是什么都没有的。况且真和妄是对待法,不是究竟法。而
佛法是没有对待的,所以一说出妄来,真也变成妄了。一有言说都非实义,即落第二义
谛。
“犹非真非真。云何见所见。”
既然真和不真,究竟都是不对的。那么能见之六根见分,和所见之六根相分,还算作什
么呢?
楞严经明训,真和非真都是不对的,都是妄。说真是为了破妄,妄没有了,真也就不成
为真。
劝楼主好好读书啊。不要人云亦云。
d******e
发帖数: 4192
43
来自主题: Wisdom版 - 楞严经真伪之辨
我不觉得他真懂唯实,很象是人云亦云那种人.
这个东西谁都会说三道四,因为谁也没见过真的.
就是因为楞严经不是从印度来的,那解深密经和愣严如果有矛盾,
还有点说服力,但是他仅仅因此就说楞严伪经太不事实求是.
我现在觉得这些人害人,乱解经的法师们.
本版就有R这种明目张胆地行骗的人,那些人只是无意的,但也都是骗子.
h*********0
发帖数: 31
44
楞严经五十阴魔
◎一九六八年宣化上人讲于美国加州三藩市佛教讲堂
开经偈
无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇
我今见闻得受持 愿解如来真实义
C2.辨五魔令识以护堕落(分二)
D1.无问自说五阴魔境(分三)
E1.普告魔境当识 E2.会众顶礼钦承 E3.正以详陈魔事 E1.(分三)
F1.最后真慈不尽 F2.详标微细魔事 F3.敕令谛听许说
今F1
即时如来。将罢法座。于师子床。揽七宝几。回紫金山。再来凭倚。普告大众。及阿难
言。汝等有学。缘觉声闻。今日回心。趣大菩提。无上妙觉。吾今已说。真修行法。
“即时如来”:在这个时候,如来“将罢法座”:《楞严经》快要讲完了,“于师子床
”:佛在法座上,这个师子床──佛说法犹如狮子吼,狮子一吼百兽皆惧,所以称其法
座为师子床。“揽七宝几”:佛前桌子是七宝造成的,七宝庄严的。“回紫金山”:佛
的身体好像紫金山,光明遍照。“再来凭倚”:再来凭几讲这个法, “普告大众”:
普遍告诉大众,“及阿难言”:和阿难说,“汝等有学缘觉声闻”:没有证四果以前,
都叫有学位。你们现在这些有学的人,修十二因缘而开悟的缘觉,或者修四谛法而开悟
的声闻。“今日回心”:你们现在都
d**********l
发帖数: 647
45
宣化上人说,若楞严经是伪经,他愿下地狱。反对楞严经的人,是否也敢对大众发此誓?
耳根圆通章和净土念佛的关系,大家如果念佛就知道,念佛佛必须字字清楚,由心出,
由耳入,耳根在里面作用很关键,印光大师甚至说关键在耳。观世音菩萨是极乐三圣之
一。且法门之间在初学阶段可能显得千差万别,但到了一定阶段,是不是殊途同归呢?
何必执着?净空法师那样讲,无非是破对方的执着。
o****h
发帖数: 721
46

誓?
真假有什么关系呢,自己到了那个境界拿出来看看楞严经比照一下,看看对不对不就行
了。我是没看过宣化上人的东西,但是他这么说,我估计可能只是让大众对楞严经生起
信心的说法而已。开始实修了,就不要争论这些真假问题东西了。
,由耳入耳根在里面作用很关键,印光大师甚至说关键在耳。
你说的很好,念佛法门确实如此,自念自听,关键在耳,有声耳听,无声耳根听。心经
260字的总纲是观自在,耳根圆通章的总纲是闻自在,净土念佛法门一门深入以后,就
是闻自在,没什么区别的,跟耳根圆通章在道理上一样的,也不是什么殊途同归。
r****n
发帖数: 8253
47

誓?
宣化妖僧也许现在正在地狱里面。
我就敢对大众发誓,如果楞严不是伪经,我愿出门被车撞,被雷劈死,死后下阿鼻地狱
永远出不来。
楞严如果不是伪造经典,那恐怕就没有伪造经典了。
r****n
发帖数: 8253
48

伪造如此明显的东西没有必要这么费劲,因为很多都是非常显而易见的。其中有些是非
常低级的错误和基本常识错误。比如把印度说成什么草菜不生。
大乘唯识派的吕澄曾经写过一个《楞严百伪》,还是不错,揭出了楞严的很多硬伤。
b*****n
发帖数: 662
49

即使你是对的,也不用这么发毒誓。这里就算你没说吧。并建议忏悔一下。
举出事实讨论好些。比如:
不过,也有人反对《楞严百伪》∶
辨破《楞严百伪》
http://www.forfo.net/showart.asp?art_id=112&cat_id=15
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)