|
h**********c
发帖数: 4120 | 2 完美,你说说弹性力学，和结构力学的区别，
流体里的高雷诺数问题，
书接触过hamiltonian的概念，现在还没弄明白。
不是贬低或者卖弄，实打实的下乡帮助农民解决实际问题。 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 3 自动化本身就是重复简单的事情，无人驾驶绝对不是自动化，所以是个伦理问题，
但最终是个投资收益的问题。 |
|
发帖数: 1 | 4 For CMOS image sensor makers, they should make full spectrum low-light
sensors by removing both UV filter and NIR filter. Because CMOS sensor
naturally responses to 300nm ~ 1200nm wavelength, much wider than visible
range, adding additional filters is unnecessary for machine vision
application. Without these filters, camera can response in much lower lux
condition.
Canon has just introduced 19um x 19um 2.2M pixels 35MMFHDXS sensor
https://www.engadget.com/2018/04/04/canon-slow-mo-low-light-senso... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 人开车只要靠视觉，不是照样开的好好的。实质问题还是智能。
智能的问题解决不了，就想着靠增加传感器数量，越多传感器，数据越多，整合的难度
越大。最后还是不能解决实质的问题，还是要出事。 |
|
发帖数: 1 | 6 In Uber's accident, the female bicycler was not easily discernible (even for
humans) in pitch-black condition.
Human eye can detect as low as 0.0001 lux, Canon/Sony's newest CMOS sensor
can only detect 0.1 ~ 0.01 lux, camera needs much more improvement to catch
up with human naked eye. |
|
发帖数: 1 | 7 不是pitch-black，有路灯的，是车子的摄像头动态范围低。
人开车，如果太黑看不清前方很多，肯定减速开了，同时会开大灯照亮更远。
Uber车不仅超速，也没有开大灯，最后还没有急刹车。没有一点是正常司机在这种情况
下会做的。
for
catch |
|
发帖数: 1 | 8 攝像頭動態範圍低因為加入了filter，其實CMOS對紅外光也有感應，但是為了讓“人眼
“看著正常，必須加入ir cut filter，這樣本來有光亮（進紅外）的地方就黑了。
Sony Starvis就是提高紅色那塊的感應帶寬，才做到了0.1lux，但是普通照片如果不做
白平衡會嚴重偏紅。
我的意思是自動駕駛屬於機器學習，沒有必要侷限於人眼可見光範圍。 |
|
发帖数: 1 | 9 Mobileye, CES 2018
"In regards to sensing, Shashua said one of the two central areas involves
detecting road users and spatially compact objects, including vehicles,
pedestrians, cyclists, traffic signs, and traffic lights, which Shashua said
is mature technology and in production already; while the second area of
sensing -- parsing the roadway such as lane marks, road edges, path
delimeters, and drivable paths -- is an "open problem" that Mobileye is
continuing to work on."
這裡沒有說天氣和夜晚情況。 |
|
|
|
|
K**********e
发帖数: 188 | 13 在《科学》上为中国说话的美国人
最近，在《科学》上的两篇文章，一篇是中国的自我批评，一篇是美国人为中国说话。
两者相辅相成，说明中国的自省，而美国人也不是一味不讲道理地贬低中国。
自省和自信
曾几何时，国内强调不能在外国人面前说自己不好。现在，虽然不这样强调，但也未完
全绝迹。
比如，2010年9月3日，施一公和我在《科学》杂志上发表过一篇文章，其中说了我国
科学经费分配在体制和文化上的
问题。在获得普遍的认同中，还有一种意见，说这是家丑外扬、甚至指责说是挟洋自重。
有这种观点可能是其他原因，也可能是自卑感没有消除，因为觉得外国人不一样，和他
们说话就是求他们。
我们写文章的时候，和这些无关，我们在外国人面前没有自卑的感觉，所以一般讨论而
已，并不求助于他们。
我读《科学》三十多年。美国科学家民间团体主办的《科学》和英国民办公司出版的《
自然》一样，在科学论文以外也
报道科技界的新闻、政策、讨论等等。我和其他长期读者一样习以为常地读《科学》上
发表的各种不同观点。
我和施一公在国外做过十几年的老师，早已不觉得外国科学家高我们一等，而多年习惯
于平等交往外国教授。
我自己在国外期间至少两... 阅读全帖 |
|
Z******5
发帖数: 435 | 14 RGB就是显示器显示的三原色
CMYK是纸质版彩打的四原色
你将RGB的图片做纸质彩打，出来后肯定和你电脑显示的不一样；同理你将CMYK的显示
在电脑显示器上，效果也一定会失真。
所以不用纠结转换了RGB之后色彩会走样。按杂志要求做就行了。（不过偷偷说一句，
投稿的时候如果没有特别要求，最好还是RGB的，考虑到大部分审稿人可能还都是看电
子版的吧）
有些杂志如Cancer cell现在已经要求投稿和最终提交都是RGB的了，可能也是考虑到现
在看纸质版的人很少了，大部分都是直接看电子版的吧。 |
|
n***w
发帖数: 2405 | 15 视觉始于视网膜
Goerge wald 当年因为rhodopsin拿了奖
但是后来发现three cone opsins提供三原色理论基础的jeremy nathans就还没有拿
Linda buck和richard axel因为嗅觉拿奖 个人觉得可以嗅觉视觉痛觉一起发
但现实是retina应该不会再发了 看好未来几年痛觉会拿 |
|
m********8
发帖数: 32 | 16 做显示器的话首先得有三原色吧，然后还要能调控变色。
光子晶体本身是靠自己的周期性结构反射光来显色，制备首先就是个问题。化学方法不
够精细，不同批次之间差别大，直接导致颜色有差别，没办法稳定的工业化生产。
lithography做这个又感觉是杀鸡用牛刀，而且lithography受材料限制，合成完了之后
颜色就固定了，没有合适的颜色调节机制。
要是想了解更多的话，可以站内私信我。我也挺好奇你为什么会对这个感兴趣的。 |
|
c*********a
发帖数: 11 | 17 宇宙模型之幻方结构
——描述整个宇宙的一个“简单的理论”
陈振华
开头语：幻方结构描述整个宇宙
史蒂芬-霍金在他的《时间简史》中写道：“科学的终极目的在于提供一个简单的理论
去描述整个宇宙。”
简单一语提出了科学的极高理想（终极目的）；“简单的理论”可以类比研究者所追求
的“大统一理论”——不要说全面的“大统一理论”对研究者极具诱惑力，就是局部的
“大统一理论”，也让他们煞费苦心，却得不到理想的结果。比如说，研究者所提出的
宇宙四种基本力（强核力、弱核力、电磁力、引力），研究者还没能将之统一在一个理
论框架中，爱因斯坦为此耗费了数十年时光和精力，也没有解决。
古今中外到目前所成就的科学，分门别类；研究者在各项细分门类中，做揭示细节的工
夫越来越深入，也有颇多建树——但还没有一项理论能同时涵盖、统摄、解读这些所有
细节。
汉代班固在《白虎通-三纲六纪》中有语：“若罗网之有纪纲而万目张也。”后人概之
为“纲举目张”。
霍金企望的“简单的理论”，相当于这个“纲”，相当于宇宙总规律和开启科学世界总
大门的金钥匙。找到了这个总规律，就能一通而百通；打开了这扇总大门，就可以发现
，哦哟！原来所... 阅读全帖 |
|
c*********a
发帖数: 11 | 18 宇宙模型之幻方结构
——描述整个宇宙的一个“简单的理论”
陈振华
开头语：幻方结构描述整个宇宙
史蒂芬-霍金在他的《时间简史》中写道：“科学的终极目的在于提供一个简单的理论
去描述整个宇宙。”
简单一语提出了科学的极高理想（终极目的）；“简单的理论”可以类比研究者所追求
的“大统一理论”——不要说全面的“大统一理论”对研究者极具诱惑力，就是局部的
“大统一理论”，也让他们煞费苦心，却得不到理想的结果。比如说，研究者所提出的
宇宙四种基本力（强核力、弱核力、电磁力、引力），研究者还没能将之统一在一个理
论框架中，爱因斯坦为此耗费了数十年时光和精力，也没有解决。
古今中外到目前所成就的科学，分门别类；研究者在各项细分门类中，做揭示细节的工
夫越来越深入，也有颇多建树——但还没有一项理论能同时涵盖、统摄、解读这些所有
细节。
汉代班固在《白虎通-三纲六纪》中有语：“若罗网之有纪纲而万目张也。”后人概之
为“纲举目张”。
霍金企望的“简单的理论”，相当于这个“纲”，相当于宇宙总规律和开启科学世界总
大门的金钥匙。找到了这个总规律，就能一通而百通；打开了这扇总大门，就可以发现
，哦哟！原来所... 阅读全帖 |
|
t*******e
发帖数: 216 | 19 作为色彩成像的物理本质，是不同的物体，对于自然光不同波长（频率）的吸收率不一
样，反射率也不一样；并且这个吸收率反射率在弱光情况下可以近似为常数，但是在强
光下，它们就随光强变化而变，这个也与物体的组成成分有关，万物皆不同。
我们知道自然光是什么色彩都有的，因此，你在特定光强下看到物体的色彩，是由物体
在吸收了特定自然光波长，并且反射了某些自然光波长所看的光波长综合效果，这就是
光色彩合成的原理。
以上是物理上的分析，但是如果设计到摄影，这个问题就变得有些主观了。因为每个人
的眼睛不同，在欣赏景色的时候心情不同，观察到的色彩也不同，很多人都会有种感觉
当心情极端不好的时候，世界都是灰色的。所以，你所说的逼真，一定要加个引号，这
取决与你希望你的作品表现什么样的心境，这就是所谓象由心生。
再说一下LCD，任何的发光电子元件，组成色彩的方式都是通过直接模仿物体反射到你
眼睛中的被频率选择吸收过的自然光，其方法就是用三原色来配比，由于数字化的位数
越来越高，因此可以配比的颜色层次就逐渐使得眼睛无法区分电子光学成像与实际自然
光成像的区别了，那么这就取决于你的LCD/LED/Plasma的显示... 阅读全帖 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 20 颜色理论应该没有什么数学过程吧。我是外行，随便说几句。
颜色主要是生理学/心理学的概念。同样的颜色可以代表不同的光谱组成。
所有的颜色可以与一个二维形如子弹头的凸集对应。取其中的任两个颜色
点，将具有这两种颜色的混合光按照比例混合，得到的新颜色就是位于这
两点之间的线段上的一点。这里只设计到一点加法乘法。如果很多颜色连
续地混合，自然就要涉及到积分，不过仍然是很简单的。单波段的可见光
代表的颜色点位于那个凸集的外围。它们的适当搭配可以得到所有颜色。
有一种三原色的说法，说三种颜色能够搭配出所有颜色，这不是很准确，
因为它们只能搭配出一个三角形所代表的颜色。而没有一个三角形能够覆
盖所有颜色点。
以上说的是光的颜色。如果讨论物体的颜色，就是说它反射光的颜色。
当然要首先确定入射光的光谱。不同光谱组成的光照到物体上反射出的
光颜色是不一样的，即使是用同色而不同谱的照明光。一般是用日光做
标准。然后物体的颜色就由它对不同波段光的反射程度乘上该波段日光
的强度再积分得到。 |
|
f****n
发帖数: 355 | 21
sorry, 我的原意是RGB和入射光波长无关. 的确颜色的体验是很复杂的事情,
如果还要算上时间的话, 就没的算了.
但是如果三原色的光谱和人眼的感光色素吸收光谱不一样, 你是不可能线
性叠加出所有颜色的.
no no no, 颜色的体验是很复杂的事情, 不仅和背景光有关, 还和许多认知
过程有关. 而且这个过程也是动态的, 很多长期或者短期的动态过程掺和其
中. 一些Psychophysics的实验主要用简化的视觉刺激来获得数据, 它们往
往不能简单推广到一般情况的. |
|
l****r
发帖数: 21884 | 22 这个上上海平媒了，版面还挺大。
http://www.jfdaily.com/a/2428428.htm
情歌不死
□评/动感101主持人 罗毅
陈楚生说“唱片不死，音乐永存”的时候，我刚跟朋友介绍完王啸坤是怎么把自己
今年的专辑弄成没有实体的免费下载，私下里这两位是一起踢球的好朋友，没想到发唱
片时说的想法却完全相反。
只用了四年时间，陈楚生就从当年抱着吉他唱漂泊人生的民谣型歌手转型为音乐丰
富的全面型歌手，听他讲故事一般的《瘾》在弗拉明戈氛围里娓娓道来，猛然发觉有深
厚人生历练的人才是说故事的高手。唱几句流浪生活的甘苦，黑白影像之中的轮廓分明
，烟圈氤氲了回忆的时候，陈楚生这一次是值得被认真品味的。很久之前，我们就知道
安静是最大的力量，尤其在音乐上，不只是最劲爆的节奏和最热烈的声音才是对情感的
最好表达，也许宣泄的时候才需要一点洒狗血似的夸张，但是陈楚生这一挂的歌手从来
不用挥舞牛刀，简单的民谣风格就是一把精致的匕首，直接命中脆弱的目标。
听情歌很多年，有时而见血淋漓的，也有稚童直白的，有常常用字凶狠的，也有简
洁温暖的，有永远工整礼貌的，也有戏谑温柔的。... 阅读全帖 |
|
l****r
发帖数: 21884 | 23 这个上上海平媒了，版面还挺大。
http://www.jfdaily.com/a/2428428.htm
情歌不死
□评/动感101主持人 罗毅
陈楚生说“唱片不死，音乐永存”的时候，我刚跟朋友介绍完王啸坤是怎么把自己
今年的专辑弄成没有实体的免费下载，私下里这两位是一起踢球的好朋友，没想到发唱
片时说的想法却完全相反。
只用了四年时间，陈楚生就从当年抱着吉他唱漂泊人生的民谣型歌手转型为音乐丰
富的全面型歌手，听他讲故事一般的《瘾》在弗拉明戈氛围里娓娓道来，猛然发觉有深
厚人生历练的人才是说故事的高手。唱几句流浪生活的甘苦，黑白影像之中的轮廓分明
，烟圈氤氲了回忆的时候，陈楚生这一次是值得被认真品味的。很久之前，我们就知道
安静是最大的力量，尤其在音乐上，不只是最劲爆的节奏和最热烈的声音才是对情感的
最好表达，也许宣泄的时候才需要一点洒狗血似的夸张，但是陈楚生这一挂的歌手从来
不用挥舞牛刀，简单的民谣风格就是一把精致的匕首，直接命中脆弱的目标。
听情歌很多年，有时而见血淋漓的，也有稚童直白的，有常常用字凶狠的，也有简
洁温暖的，有永远工整礼貌的，也有戏谑温柔的。... 阅读全帖 |
|
i**********y
发帖数: 2224 | 24 四、万花筒式音色 惊艳之后还能惊喜
其实我个人一直不偏爱特征太过强大的声音。
那种特征点强大到跟定了每个音符的声音。
那样的歌手，一听之下，必定惊艳，有那样强大醒目的特征点，那个声音必定很炫。
可是随后你会发现，一听惊艳，再听，则无惊喜。
惊艳在于，这样的歌手，能把别人的歌唱成自己的歌。
再无惊喜，是因为，他把所有的歌，都唱成了一首歌。
特征点太强大，音色变化的余地就变小，注定了音色本身的单调。
更要命的是，它会遮没音乐本身表现的情感内容的差异。
这种特征点，反而会成为音色表现力的镣铐。
所以，你第一次听的是什么，就是什么。因为所有的歌，都被唱成了一首歌。
所以，一听惊艳易，再听惊喜难。
尚雯婕的音色，一听之下并不太炫。
因为那几个特征点，重量，硬度，粘性，绝不是在她唱的哪个音符里都听得见。
如果歌手的音色特征真的可以比拟为颜色，那么这三个点，并非是她音色的底色。
这三个点，只是装饰色。底色之上至关重要的装饰三原色。
听她声音的底色，一定要听,听＜我们和未来有约＞“永恒的地平线”，听＜
爱＞“点一盏灯把温暖传给每个人”。
那种出奇的华丽，就是天外飞来的一匹纯色丝绸，在 |
|
z*s
发帖数: 1695 | 25 非常赞你这种做法，这也是我追求的境界。
前不久和娃一起读用三原色混合出不同颜色的书，娃说我要试试书上是不是说的真的，
于是拿她的不同颜色的蜡笔涂抹混合起来，喜欢娃的这种钻研精神，可惜当时没有水彩
颜色，不然看娃动手调出各种颜色该是多么快乐的事情。 |
|
