h***3
发帖数: 424 | 1 请问我在网上订UA 回国（LA-- Shanghai） 的机票，但没在网上选座位； 因为我以前
坐国航都是到机场选座位；
不知道UA 的如果不提前在网上选好位置的话；在机场换票时还能有位置吗？
还是我最好现在就在网上选好？
还有UA的机上服务如何， 提供的饭够吃吗？
谢谢 |
|
h***3
发帖数: 424 | 2 请问我在网上订UA 回国（LA-- Shanghai） 的机票，但没在网上选座位； 因为我以前
坐国航都是到机场选
座位；
不知道UA 的如果不提前在网上选好位置的话；在机场换票时还能有位置吗？
还有UA的机上服务如何， 提供的饭够吃吗？
谢谢 |
|
h***3
发帖数: 424 | 3 UA 的如果不提前在网上选好位置的话；在机场换票时还能有位置吗？（LA--Shanghai).
还是我最好现在就在网上选好位置？
谢谢 |
|
h***3
发帖数: 424 | 4 请问国内航班（如南方航空） 需不需要提前在网上选座？
都哪些航班需要在网上选座？
谢谢 |
|
d****v
发帖数: 596 | 5 中国的领袖毛，，周， 邓 个个都是做样子， 你不一样被骗的信了吗。
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 奥巴马：美国不会在埃及问题上选边站队
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 20:33:05 2013, 美东)
你这么好骗啊。
cnn都说做样子的。只要不切断每年10亿刀军赏，其他都是浮云。
:) |
|
d****v
发帖数: 596 | 6 你不服气是没有用的。 你去看看毛，周， 邓做的事， 说的话， 基本上都是 做样子
的。
你， 还有绝大部分中国人，都是被骗了。
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 奥巴马：美国不会在埃及问题上选边站队
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 20:40:14 2013, 美东)
完蛋，你又被骗了。
:) |
|
d****v
发帖数: 596 | 7 中国就更可笑了， 把个傻逼畜牲政客的像 几十年如一日的挂在天安门上。
发信人: NotJY (外F的逼都是烂货), 信区: Military
标 题: Re: 奥巴马：美国不会在埃及问题上选边站队
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 20:45:48 2013, 美东)
政客都是傻逼畜牲，可是还有更傻的蠢猪在为选哪个畜牲而争吵。 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 8 加加新学年,开始算除法了.
中国就更可笑了， 把个傻逼畜牲政客的像 几十年如一日的挂在天安门上。
发信人: NotJY (外F的逼都是烂货), 信区: Military
标 题: Re: 奥巴马：美国不会在埃及问题上选边站队
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 20:45:48 2013, 美东)
政客都是傻逼畜牲，可是还有更傻的蠢猪在为选哪个畜牲而争吵。 |
|
d****v
发帖数: 596 | 9 历史上的大骗子就是很厉害的。
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 奥巴马：美国不会在埃及问题上选边站队
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 21:04:55 2013, 美东)
那毛，周， 邓也太伟大了，做做样子就得天下，这个我还没看到。
：） |
|
发帖数: 1 | 10 实际上选川普的sb老中 理由就是黑墨抢了黄皮的蛋糕
但脑残的黄皮分不清主要矛盾和次要矛盾
民主党你老中跟黑膜和稀泥可能还有汤喝
川普眼里 你黄皮连黑膜都不如 渣都不会给你
所以黄皮可怜之人必有可恨之处 |
|
E******d
发帖数: 3514 | 11 跟黑墨有汤喝？你丫喝的是泔水吧？
[在 yeren1 () 的大作中提到：]
:实际上选川普的sb老中 理由就是黑墨抢了黄皮的蛋糕
:但脑残的黄皮分不清主要矛盾和次要矛盾
:民主党你老中跟黑膜和稀泥可能还有汤喝
:川普眼里 你黄皮连黑膜都不如 渣都不会给你
:所以黄皮可怜之人必有可恨之处 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 12 老中选老美总统本来就是个伪命题。
能选总统的都是老美
：实际上选川普的sb老中 理由就是黑墨抢了黄皮的蛋糕
： |
|
h***i
发帖数: 40 | 13 刚订了夏天回国的机票，AA+东方
AA的很容易找到，以前的UA也很轻松。
东方航空的翻遍了中文、英文网站，实在找不到哪里有网上选座位的链接。
麻烦知情人告之，十分感谢！ |
|
|
g*****1
发帖数: 998 | 15 【 以下文字转载自 Reunion 讨论区 】
发信人: guagua1 (), 信区: Reunion
标 题: 大韩航空回国，到首尔需要取行李吗？可以网上选座位吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 23 09:56:03 2010, 美东)
谢谢。
研究了下他的网站，貌似在他们网站上买的票才能选座位？ |
|
|
n*********n
发帖数: 1534 | 17 其实泰国的例子和中国的例子是很明显的两个不同的情况
对于泰国来说，民主制加上君主制已经建立了二十几年了
而中国共产党一党独大的局面是中共执政的根基，是不可动摇的
换言之，选上选下的分离的目的
对于中国来说，是给中共执政带进民主制度，让官员提升自己的执政能力
而这样的一个选下选上权的分裂，并不一定就能解决泰国出现的问题
也没有必要去解决
民主不是外能药，所以选举权的分裂也不见得就是万能药，还是要依照国情
就目前版面上的讨论来看，中国施行选上选下分离，甚至施行平行的两套选上选下
机制，民众的选上选下权以及政府内部的选上选下权，都不是不可以的
但是不管施行什么样的民主改革，中共一党独大的这个局面，暂时不能动摇
我不觉得一个党派林立的中国，或者说一个类似泰国的中国，拥有为精英资产阶级
代言的党派以及为普通百姓民众无产阶级代言的党派并存，会让中国保持稳定发展
官员选拔制度的改进，财产审核制度的建立，检查监察机构与行政机构的剥离和独立
是当务之急
我重新思考了一下，认为选上选下分立的体制是破解泰国现有政治困局的唯一体制方法。
以他信为例。他信的支持者都是在农村地区和东北部地区，而城市居民大多数不 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 18 那个叫做街头抗议示威，和东欧和前苏联国家的颜色革命是一个道理。不是选票选下，如果是选票，当然要数票数的，这个就是现有
的民主体制被挑动出来的人群分裂和动荡，然后被激化成政变和街头抗议示威。用这个
来反对西方民主体制本来就是我的这个设计的一个例证，用来说明西方民主体制选上选
下不分是可以被激化成恶斗的，不过您用来反对我的这个新的设想，就比较牵强了。
我们中国人的语言非常优美和灵活，经常能模糊界限和描述，怎么说都行。但是如果严
肃地讨论起一种现有西方民主体制和一种改进，那么当然要清晰定义了。泰国那个是街
头抗议示威，而且是照搬西方民主体制以后被激化出来的。所以西方民主体制的选举需要被分裂为选上和选下两权，不需要竞选和挑动，大多数人只看政绩和自己的生活水准是否在逐年改善来投票选下。
您看中国人的语言和思维逻辑就是比较奇妙，我可以用泰国的情况来支持我的这个选上选下设想，您却可以用来泰国的例子反对选上选下分立。
那么请问您是支持选上和选下不分的西方民主体制的吗？如果西方的现有民主体制您要反对，我的这个选上选下分立的改进您也反对，那么您有什么自己的更好的设想，我也是很想听听的。
我们可以共同探讨出 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 19 你老最好写一篇主贴，
把自己的选上选下思想系统的阐述一下
，如果是选票，当然要数票数的，这个就是现有
需要被分裂为选上和选下两权，不需要竞选和挑动，大多数人只看政绩和自己的生活水
准是否在逐年改善来投票选下。
上选下设想，您却可以用来泰国的例子反对选上选下分立。
要反对，我的这个选上选下分立的改进您也反对，那么您有什么自己的更好的设想，我
也是很想听听的。 |
|
s*********e
发帖数: 1814 | 20 这种模棱两可的，一般可以自己选择，而这种选择最能反映歧视顺序
比如埃及白人，可以按血缘上选白人或者地理上选非洲人，他们一般选非洲人
印度人，可以按血缘上选白人或者地理上选亚裔，他们选白人
你现在知道版上外F生的小孩的族裔了吧？ |
|
t******z
发帖数: 2929 | 21 选上和选下分立以后，选上来平衡制约选下，选下来平衡制约选上，防止草根民主被滥
用，也防止精英政治被滥用。如果加上法制，更加稳定。文革是没有法制。
当年太祖真
长策，赚得英雄尽白头。中央考试权消天下雄气，人才尽归帝王家。南方报业和炎黄春
秋也一样，当今没有帝王，就收归法制法律为王所用好了。
选上选下不分立的体制和选上选下和一的体制对抗，现有选举体制必然因为没有分权制衡而处于劣势。
南方报业和炎黄春秋也是因为中国改革开放以后意识形态一直处于劣势造成的，中国的老百姓很多也是如此看法。与其堵，不如选上选下分离，另劈稀径同时解决草根民主和精英政治的各自缺点，发挥各自优点,, 从而夺回意识形态主动权。
如果只是拿美国历史给中国的现状做解释，不能服众，
反对者会说，按照美国的做法，是不是也应该给中国人中的一定学历male，汉语，有住房财产的人能够投票给各省选举人票来实现国家主席的选举啊？the problem is that CCP will not do it, so it is only a excuse to keep CCCP's dictatorship. Then they just l |
|
t******z
发帖数: 2929 | 22 选上选下分立的民主体制国家,选上选下不分立的国家进行互相颠覆对方的活动,谁占便
宜?当然是选上和选下分立的国家占便宜.
因为不分立的国家就是那一次选举,只要被影响了,那么就达到目的了.
试图影响选上选下分立的国家的政治生态,那么就不但要影响选下,也要影响选上.因为
选举是被分权制衡为两权的. |
|
t******z
发帖数: 2929 | 23 用选上选下分立的选举制度，民众负责选下，高一级的官员选下，在低级选下的后一年
举行，那么就形成了整个管理体系的连坐。因为上级和当地的官员协商负责选人补上空
缺，那么这个上级就要对自己的下级政权负责。用淘汰细胞和连坐的的方式监督整个体系。
现有选上选下不分立的选举制度，上级官吏是不负责下级官吏的，每次选举都是孤立的
，都是人民自己的选票决定的，不是连坐。
在选上选下分立的体制下，大到总统，小到村长都是连坐在一起的。
您担心的这个8年任期也完了，事后诸葛亮的问题是可以被新的分权制衡克服的。 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 24 恩，连坐问责制确实需要建立
但是这个制度会被政治内斗作为工具
用选上选下分立的选举制度，民众负责选下，高一级的官员选下，在低级选下的后一年
举行，那么就形成了整个管理体系的连坐。因为上级和当地的官员协商负责选人补上空
缺，那么这个上级就要对自己的下级政权负责。用淘汰细胞和连坐的的方式监督整个体
系。
现有选上选下不分立的选举制度，上级官吏是不负责下级官吏的，每次选举都是孤立的
，都是人民自己的选票决定的，不是连坐。
在选上选下分立的体制下，大到总统，小到村长都是连坐在一起的。
您担心的这个8年任期也完了，事后诸葛亮的问题是可以被新的分权制衡克服的。 |
|
b******u
发帖数: 6 | 25 在《加国无忧》论坛的讨论：
wushuren
[发布时间：2007年10月13日 16:14]
1，省市级别和中央级别都可以直选。但是把现有的选举分成两部分，老百姓只负责淘
汰。如果一个官员的反对票超过一个门限，那么它就要下台了。
可能是淘汰一个官员，可能是淘汰数个，也可能是一个也不淘汰。
2， 老百姓的选票是往下选而不是往上选。老百姓控制住每个重要岗位的人的是否继续
当官。
3，往上选和提拔要用文官选拔培训制度。老百姓不管提拔和往上选。
4，地方官员采用轮换制度，由中央委派进行轮换，在任期内接受当地老百姓的淘汰。
中央级别的官员也是这样接受全国老百姓的淘汰。
5，自治在于郡县以下。村乡镇长的产生是老百姓用既选上也选下的办法选出来。
6，这样就通过淘汰，民主形成了一个官僚体系。不在于某个政党的当选，也不在于某
个个人的当选。关键在于维持这个官僚体系的健康，用的是民主淘汰剔除不良细胞的办
法。
7，这样有综合产生的官员，即对上级负责也对当地民众的选票负责。不对上级负责没
有全局观念，那么得不到提升，将来也要被魂换掉，不对下面的老百姓的淘汰选票负责
，那么结果也是可想而知的。这样他的任务就 |
|
w********a
发帖数: 324 | 26 T-mobile的family plan马上到期了，想重新开一个plan，仍然是T-mobile的。
1. 如果在网上选手机的话 （letstalk或者amazon），如何keep原来的号码？
2.在网上选了plan，然后再选免费手机的时候，总会自动给加上“unlimited texting for $10" 或者包月上网（dataing plan）之类的，这个怎么去掉？？
3. 网上选手机和plan的话，如何用学生的15%每月话费折扣？是不是先选了手机和plan 然后打电话到T-mobile，让他们给折扣啊？
多谢多谢！！ |
|
c***s
发帖数: 70028 | 27 阿齐斯表示,相比之下,菲律宾外交部所依赖的“老”地图,欺骗性地声称拥有相同海域,却绘制于1820年,比中国的地图晚了541年。作者表示,很惊讶菲律宾参议员埃德加多·安卡拉(Edgardo Angara,据称还是有名的律师)竟然能堂而皇之地依靠一幅比中国晚了541年的地图,企图说明菲律宾在黄岩岛归属问题上更有优先权或者说服力。
这篇文章发表后立刻在读者中引起强烈反响。阿齐斯是谁?作为一名菲律宾人为什么表达这样的观点?他对黄岩岛事件有何见解?带着这些问题,记者辗转联系到阿齐斯,他在第一时间书面回答了记者的疑问。
阿齐斯表示,他是一名退休的投资和商业银行家、经济学家和注册会计师,同时也是一名集邮爱好者,中国邮票是他最喜欢收集的邮票种类之一。1977—1982年阿齐斯在香港工作时,正赶上中国社会处于大变革时期,他从那时候起就开始关注中国。在接下来的几十年时间中,阿齐斯不断到厦门、上海、北京、广东、深圳等地旅行,亲眼见证中国的发展。“中国奇迹让我陶醉和迷恋”,阿齐斯说。
在这一过程中,阿齐斯开始阅读中国悠久的历史,知晓郑和下西洋的故事。关于南沙、西沙和黄岩岛的历史也自然成了他感兴趣的话题之一。通... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 28 9月14日，中山职业技术学院喜迎2013级新生。今年该学院共录取新生3301人，截至当日下午6时，已有3004名学生顺利办妥入学手续。今年该院首次启用“新生网上自选寝室系统”，新生们在接到录取通知书，网上缴纳学费后，即可在网上登录该校选宿系统自主决定选择宿舍。
首次启用“网上自选寝室系统”
今年中山职业技术学院，首次启用“新生网上自选寝室系统”。该院网络信息与现代教育技术中心主任陆建介绍，国外很多高校都是网上选宿舍，但他们计划推出这一服务时却在国内购买不到相关的软件。
于是，学校的相关技术人员用时1个半月，自己研发出网上选宿舍的软件。在考生收到的录取通知书里有一份新生须知，其中写明选宿舍系统的网址，新生的登录名就是自己的考号，密码是身份中后8位。进行网上银行缴费后，新生就可以登录该系统选宿舍。
自选宿舍以系部集中为原则
选宿舍时，新生可以知道宿舍的位置、设施、朝向和宿舍内其余床位的选择情况。此次选宿舍以系部集中为原则，学院先根据各系部新生人数划分宿舍区域，新生在规定区域内进行选择。选宿系统于9月6日23时开通，至8日24时结束。
系统开通几分钟内，就有上千名学生确定了自己的宿舍，有学生... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 “我们的产品让您送礼送得放心，收礼收得放心。”年关临近，在中央的各项禁令之下，各地初现节约从简、反对铺张浪费的节日新风。但记者近日发现，礼品行业普遍萧条的情况下，一种主打“放心”特色的“礼品册”却销售红火，引起网友围观，被称为送礼歪风的新宠。拿着这种小册子，收礼者可根据上面的网址和账号密码，自行上网或者电话选择礼品，然后快递到家。
现代快报记者探访发现，其实这种礼品册并非新生事物。早在两三年前，南京市场上就有商家销售——端午节可在网上选粽子，中秋节可在网上选月饼……只不过在现有政策的大背景下，它的存在显得相当惹眼，并确实成为一些单位和个人悄悄送礼的新工具。
市场探访
销售商网上叫卖礼品册
自称机关客户还蛮多
“省心方便灵活。”这是南京一礼品册销售商，在网上打出的广告语。近日，现代快报记者以某单位办事员的身份，与其取得联系，表示第一次听说这种新事物，想了解了解。如果合适，会考虑批量采购，用于年末拜访。
一听来了“大客户”，对方立即表示，目前严禁公款送礼，市场上确实没有更好的替代品了，机关单位做礼品册的蛮多。他们的礼品册共有6个价位的，最便宜的119元，最贵的1999元，没有网上所说的那种... 阅读全帖 |
|
r*****d
发帖数: 1924 | 30 第九节 认识了希腊之后
三人考察团访问了希腊之后，罗马并不是简单地吸取了雅典和斯巴达的长处制定了
更完善的体制。这时的罗马直到公元前367年的80年间都处于贵族和平民的抗争状态之
下，暂时无从奢谈政体的改革。
公元前509年，罗马人打倒了王制，他们充满了成为自由人的自豪，成立了共和制
。此后的一段时间里，罗马人忙于与试图恢复王制的塔克文和他的后援伊托鲁里亚人的
战争，还有那些想趁机吃掉罗马的近邻也与罗马不时发生冲突。这期间的罗马无疑是举
国一致团结抗战的。然而这并不是说罗马的内部就不存在矛盾了。
不久，罗马最后的国王和他的儿子们或客死他乡或战死沙场，竟然绝了后。而近邻
各族也在罗马的顽强抵抗下渐渐服首，新生罗马终于挺过了危机。
这时罗马终于显示出了过渡到共和制后所产生的矛盾，这个矛盾便是跨越整个世纪
的贵族与平民的矛盾，这是一种阶级斗争。
为什么在王制时不存在的矛盾，到了被普遍认为是比王制更进步的共和制时代反而
产生了阶级斗争了呢？这大概是源于罗马权力构造的变化。让我们来看一下从王制到共
和制罗马的权力构造的变化。
王制时的罗马的王由市民集会选举产生，经元老院认可方可继位，任期为终身制... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 1）共和国是开拓的上选。 但是蛋糕大到最大，受通讯和logistics限制，
不可能永远再3%＋连年增长；有人想独吞，开始内斗。
星球大战的republic就根据罗马republic转帝国制的原型。
2）帝国是暂时守成的上选。属于quick fix, 饮鸩止渴。罗马帝国也非常不稳定。 经
常换人。非常血腥。
华盛顿能够作为军事领袖，主动交权。受civilian, 民选的限制。 去拉丁美洲看看，
非洲看看，就知道多么可贵了。
整个历史，只有这三个大国家的稳定前例。 |
|
发帖数: 1 | 32 1）共和国是开拓的上选。 但是蛋糕大到最大，受通讯和logistics限制，
不可能永远再3%＋连年增长；有人想独吞，开始内斗。
星球大战的republic就根据罗马republic转帝国制的原型。
2）帝国是暂时守成的上选。属于quick fix, 饮鸩止渴。罗马帝国也非常不稳定。 经
常换人。非常血腥。
华盛顿能够作为军事领袖，主动交权。受civilian, 民选的限制。 去拉丁美洲看看，
非洲看看，就知道多么可贵了。
整个历史，只有这三个大国家的稳定前例。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 33 总听人讲,三条腿的板凳稳当用来比喻西方民主体制,以我观察,西方体制并不稳定,效率
也不高,到了不发达的国家更是如此.实际上,这是因为西方民主体制的设计缺陷,次品三
腿儿板凳.
三腿儿板凳的结构我们都熟悉,三条腿儿,加上一个板凳面.只有板凳腿还是没法坐，要
有一个板凳面，板凳面必然是上下两面,而且有一定厚度才能限制住那三条腿不会劈大
叉.
西方民主制度的特点是三权分立,也就是三条腿.两党,三党或者多党都不是三条腿.如果
出现了问题,人们就总是用备用腿儿来回换其中的两条腿,行政和立法, 美其名曰两党制
，多党制。并且，立法还要被分为上议院和下议院相互牵制。这样的板凳如果被高素质
的人坐在上面还好。如果被低坐姿素质的人坐在上面，那结果就是可想而知了。坐在现
有西方民主这个次品三腿板凳上，是一定要要求坐板凳的素质的。
这明明是那个选举制度作为板凳面，没有厚度, 上表面和下表面和在一起造成的，造成
整个三腿儿结构总是劈大叉,却总抱怨是其中的两条腿需要换,而且形成了换腿儿制度,
这简直是本末倒置.
根本解决办法是,把选上和选下分开，上级选拔任命，加上定期人民任期末留任投
票, 也就是增加板凳面的厚... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 34 中国真是养了一群废物。
http://news.sina.com.cn/c/2012-09-13/110225164975.shtml
原标题：少将：开战或非上选 可把钓鱼岛卖给房地产商
必须看到，钓鱼岛问题背后主要是中美博弈。美国试图在中国周边制造麻烦，让中
国自顾不暇，丧失战略机遇期。如果中国接招，全力以赴跟日本、菲律宾等国周旋，就
会失掉经济发展和民族复兴的大目标。孰轻孰重，心里要有数。
领土问题当然重要，但不是一出现领土争端，当下解决就是最好时机。面对中华民
族千年复兴的大战略、大问题，钓鱼岛和黄岩岛是战术级问题。我们不能让战术问题影
响我们的大战略问题。现在，中国该怎么办？既要看到仅靠外交抗议不起作用，也要掂
量眼下打仗是否是最佳选择？如果两者都不是上选，就要在其他方向想辙。
我们可让钓鱼岛归属地方政府，然后再通过招牌挂的方式，把该岛卖给中国的某家
房地产开发商，用这样的方式宣示我主权，合情合法合理。解决国际问题一定要冷静，
多动脑子。强硬不等于可以不冷静，越冷静的强硬才越有力量。
(本文节选自《十位将军：收拾日本，要有军事的充足准备》一文 原文由段聪聪、杨婷
婷采访整理。)... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 35 中国真是养了一群废物。
http://news.sina.com.cn/c/2012-09-13/110225164975.shtml
原标题：少将：开战或非上选 可把钓鱼岛卖给房地产商
必须看到，钓鱼岛问题背后主要是中美博弈。美国试图在中国周边制造麻烦，让中
国自顾不暇，丧失战略机遇期。如果中国接招，全力以赴跟日本、菲律宾等国周旋，就
会失掉经济发展和民族复兴的大目标。孰轻孰重，心里要有数。
领土问题当然重要，但不是一出现领土争端，当下解决就是最好时机。面对中华民
族千年复兴的大战略、大问题，钓鱼岛和黄岩岛是战术级问题。我们不能让战术问题影
响我们的大战略问题。现在，中国该怎么办？既要看到仅靠外交抗议不起作用，也要掂
量眼下打仗是否是最佳选择？如果两者都不是上选，就要在其他方向想辙。
我们可让钓鱼岛归属地方政府，然后再通过招牌挂的方式，把该岛卖给中国的某家
房地产开发商，用这样的方式宣示我主权，合情合法合理。解决国际问题一定要冷静，
多动脑子。强硬不等于可以不冷静，越冷静的强硬才越有力量。
(本文节选自《十位将军：收拾日本，要有军事的充足准备》一文 原文由段聪聪、杨婷
婷采访整理。)... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 36 中国真是养了一群废物。
http://news.sina.com.cn/c/2012-09-13/110225164975.shtml
原标题：少将：开战或非上选 可把钓鱼岛卖给房地产商
必须看到，钓鱼岛问题背后主要是中美博弈。美国试图在中国周边制造麻烦，让中
国自顾不暇，丧失战略机遇期。如果中国接招，全力以赴跟日本、菲律宾等国周旋，就
会失掉经济发展和民族复兴的大目标。孰轻孰重，心里要有数。
领土问题当然重要，但不是一出现领土争端，当下解决就是最好时机。面对中华民
族千年复兴的大战略、大问题，钓鱼岛和黄岩岛是战术级问题。我们不能让战术问题影
响我们的大战略问题。现在，中国该怎么办？既要看到仅靠外交抗议不起作用，也要掂
量眼下打仗是否是最佳选择？如果两者都不是上选，就要在其他方向想辙。
我们可让钓鱼岛归属地方政府，然后再通过招牌挂的方式，把该岛卖给中国的某家
房地产开发商，用这样的方式宣示我主权，合情合法合理。解决国际问题一定要冷静，
多动脑子。强硬不等于可以不冷静，越冷静的强硬才越有力量。
(本文节选自《十位将军：收拾日本，要有军事的充足准备》一文 原文由段聪聪、杨婷
婷采访整理。)... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 37 中国真是养了一群废物。
http://news.sina.com.cn/c/2012-09-13/110225164975.shtml
原标题：少将：开战或非上选 可把钓鱼岛卖给房地产商
必须看到，钓鱼岛问题背后主要是中美博弈。美国试图在中国周边制造麻烦，让中
国自顾不暇，丧失战略机遇期。如果中国接招，全力以赴跟日本、菲律宾等国周旋，就
会失掉经济发展和民族复兴的大目标。孰轻孰重，心里要有数。
领土问题当然重要，但不是一出现领土争端，当下解决就是最好时机。面对中华民
族千年复兴的大战略、大问题，钓鱼岛和黄岩岛是战术级问题。我们不能让战术问题影
响我们的大战略问题。现在，中国该怎么办？既要看到仅靠外交抗议不起作用，也要掂
量眼下打仗是否是最佳选择？如果两者都不是上选，就要在其他方向想辙。
我们可让钓鱼岛归属地方政府，然后再通过招牌挂的方式，把该岛卖给中国的某家
房地产开发商，用这样的方式宣示我主权，合情合法合理。解决国际问题一定要冷静，
多动脑子。强硬不等于可以不冷静，越冷静的强硬才越有力量。
(本文节选自《十位将军：收拾日本，要有军事的充足准备》一文 原文由段聪聪、杨婷
婷采访整理。)... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 38 中国真是养了一群废物。
http://news.sina.com.cn/c/2012-09-13/110225164975.shtml
原标题：少将：开战或非上选 可把钓鱼岛卖给房地产商
必须看到，钓鱼岛问题背后主要是中美博弈。美国试图在中国周边制造麻烦，让中
国自顾不暇，丧失战略机遇期。如果中国接招，全力以赴跟日本、菲律宾等国周旋，就
会失掉经济发展和民族复兴的大目标。孰轻孰重，心里要有数。
领土问题当然重要，但不是一出现领土争端，当下解决就是最好时机。面对中华民
族千年复兴的大战略、大问题，钓鱼岛和黄岩岛是战术级问题。我们不能让战术问题影
响我们的大战略问题。现在，中国该怎么办？既要看到仅靠外交抗议不起作用，也要掂
量眼下打仗是否是最佳选择？如果两者都不是上选，就要在其他方向想辙。
我们可让钓鱼岛归属地方政府，然后再通过招牌挂的方式，把该岛卖给中国的某家
房地产开发商，用这样的方式宣示我主权，合情合法合理。解决国际问题一定要冷静，
多动脑子。强硬不等于可以不冷静，越冷静的强硬才越有力量。
(本文节选自《十位将军：收拾日本，要有军事的充足准备》一文 原文由段聪聪、杨婷
婷采访整理。)... 阅读全帖 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 39 《十位将军：收拾日本，要有军事的充足准备》
少将：开战或非上选 可把钓鱼岛卖给房地产商
http://news.sina.com.cn/c/2012-09-13/110225164975.shtml
必须看到，钓鱼岛问题背后主要是中美博弈。美国试图在中国周边制造麻烦，让中
国自顾不暇，丧失战略机遇期。如果中国接招，全力以赴跟日本、菲律宾等国周旋，就
会失掉经济发展和民族复兴的大目标。孰轻孰重，心里要有数。
领土问题当然重要，但不是一出现领土争端，当下解决就是最好时机。面对中华民
族千年复兴的大战略、大问题，钓鱼岛和黄岩岛是战术级问题。我们不能让战术问题影
响我们的大战略问题。现在，中国该怎么办？既要看到仅靠外交抗议不起作用，也要掂
量眼下打仗是否是最佳选择？如果两者都不是上选，就要在其他方向想辙。
我们可让钓鱼岛归属地方政府，然后再通过招牌挂的方式，把该岛卖给中国的某家
房地产开发商，用这样的方式宣示我主权，合情合法合理。解决国际问题一定要冷静，
多动脑子。强硬不等于可以不冷静，越冷静的强硬才越有力量。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 40 现在世界上的方法就两种：民主和独裁。
有的国家选上选下都是民主，有的国家选上选下都是独裁。
现在改成选上是独裁，选下是民主，两者结合了，
这就是最大的改变，框架的改变。
在这个框架下的改变都算是微调了。
比如你这个，我觉得可以纳入他这个框架中的一个环节：
体制的进入，或者说体制内这圈人是如何产生的。
基层民主投票，科举，还有你说的这个基层打分制，
都是进入体制的方式，都算是这个环节中的事。
我感觉把你的想法摆在这么一个位置上，作用就相当于微调了。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 41 是的。这个相对就好一点。不过做到像德国这样也不容易。如果只是鲁尔区各城市中心
之间的交通，那都是1个小时左右的事情。比较牛鼻的是，哪怕不是城市中心，哪怕是
城市间随便什么郊区的点，也都有S-Bahn覆盖，所以居住选择就是在面积上选，而不是
现在京、沪一样，还是在线上选——这个线还伸展的不是很远。 |
|
p*******9
发帖数: 1860 | 42 支持在公民自愿的基础上废除死刑。就像在驾照上选是否愿意捐遗体器官一样，可以在
身份证上选是否原谅杀死自己的人。 |
|
p*******9
发帖数: 1860 | 43 支持在公民自愿的基础上废除死刑。就像在驾照上选是否愿意捐遗体器官一样，可以在
身份证上选是否原谅杀死自己的人。
甚至可以选择原谅百分比。左逼可以选择完全原谅。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 44 http://www.guancha.cn/america/2016_12_12_383863.shtml
【观察者网 综合】2016年美国大选过后，经过1个多月的计票，美境内所有州近日都已
开票完成。结果让人意外，希拉里所拿下的普选得票数硬是比特朗普多了280万张，大
致和奥巴马4年的得票数前相当。尽管如此，她还是输给了特朗普。
综合美国洛杉矶时报、新媒体网站Quartz等报道，选票最终开票结果显示，希拉里在普
选选票上虽然大胜特朗普280万张，不过在选举人票方面，希拉里仅仅拿下232张，远不
及特朗普的306张。74张票的落差，也让希拉里无力可回天。
报道称，而这个由538人组成的选举人团将于这个月19日举行仪式性投票，在形式上选
特朗普出任下届美国总统。
选举人团上，希拉里少了74票，无力回天（美国NPR）
此外，报道援引佛罗里达大学分析，在这次大选中，全美有59%的合格选民参与投票，
其中明尼苏达高达74.7%，夏威夷州则排名全美最低，只有42.5%。
选举人团制度源于美国建国之初为求各州平等，参议员两席＋众议员至少一席的三票，
成为美国各州的基本票数。并以每10年的国家普查的... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 45 比如奥巴马说：“我是美国总统，我是世界公认的演说家，我的英语非常好！”
然后有一天，奥巴马去中国参加高考的英语考试，面对试卷上的ABCD选择题，不知该选
哪个，试着做了很多道题，都答不出来。这是老奥心里直打鼓：“真主他娘呀，这些题
怎么这么难呀，这么下去，我这科肯定要挂，身为美国总统，考中国的高考英语不及格
，我这张脸往哪放？ ”
老奥答不出来， 急得满头大汗，东张西望，咦，发现隔壁一个琐男答题答的飞快，多
项选择题几秒钟就答一个。 老奥想，这小子牛啊，他肯定懂怎么答题。
然后老奥极目远眺，试图看清楚琐男的试卷上各道题都选的什么答案，运气不错，都能
看的清楚。 于是老奥远远地偷看琐男的第一道题选的是A，老奥也在自己的试卷上选A
。 看见琐男的第二道题选B，老奥也在自己的试卷上选B。
几天后，高考的成绩公布了，那个琐男英语考了90分，老奥考了85分，奥巴马终于松了
口气，虽然成绩不算太醒目，但也好过不及格不是？
比尔盖茨说：“我是电脑公司老板，雇了十万个藤校博士毕业的码工为我打工，我的数
学很好，我不用干活就财源滚滚，我是万众瞩目的成功人士。”
然后有一天，盖茨信心十足地去参加中国高考... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 46 西方民主体制的这种选上和选下不分立的选举制度，在一次投票中，既要决定这个党上
台，也要决定那个党下台，对候选人也是如此，就是模拟改朝换代。这必然只能在社会
人群差别较小，发展
已经比较平衡的情况下良好执行，否则必然是政治动荡频繁和分裂战乱。这种分裂动荡
，在世界上我们见过很多了。
所以要想民主一蹴而就，必须改进这个体制，既不能走美国那样上百年的渐进，也不能
一下子
照搬现有这个选上选下不分立的民主体制。
这个改进主要是，选下应该由民众的直接选票定期控制，不论是县长，村长还是国家主
席。空出了位置，
选上有那些没有被民众选票淘汰的政治精英们控制。草根民主和精英政治形成平衡，选
上和选下分立。选上选下分立就是民主体制形成三权所应用的分权制衡原则。这样加上两权就是新的五权宪法。这是孙中山没有认识到的问题。
所以我既反对这种民主需要上百年的过程的老黄历，也反对这种不顾一切要照搬的说法。
否则诸位就吵去好了，没完没了的吵。不会形成什么共识的。 |
|
s******y
发帖数: 39 | 47 就谈泰国
我不同意将泰国的乱局归因于选上与选下的合一，正好相反，我认为这是选上与选下分
离带来的混乱。
如果选上选下的“能力”合一，不管谁掌握，就假设他信派两种能力都握在手里，反对
派还能翻得起浪来？过招之后，胜负即分。
注意，我这里说的是选上选下的“能力”，堵国会、占领总理府之类的手段也算能力—
—只要它能达到效果。
数的低层次草根排除最高领导地位，于是用草根方式和对国家机器的掌握和默许发动反
击。这难道不是现有西方民主体制造成的吗？在选上和选下合一体制下，任何分歧都会
被扩大，而不是被调和。且任何把精英阶层完全排除的做法和政策都是灾难性的，与此
相反排除草根也是灾难。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 48 选上和选下合一，通过一个投票决定这个党上台，那个党下台，必然挑动分裂和分歧
，造成一个国家的人势成水火，是这种情况的根本原因。
分离选上选下的体制和选上选下能力是两回事。
这个问题我这样想。
选上和选下分离，
各级政权的领导都是被选民淘汰幸存下来的才可能被精英层提升和异地轮换，甚至成为
最高国家领导，是一个整体体系，那么政治精英阶层将是最大限度代表民意的，但是又
有自己的灵活性，所以不会出现现有西方民主体制为竞选需要挑动出来的严重对立。
如果单纯对最高领导人实行选上和选下分立是绝对不够的。他信派人多，能控制最高领
导位置，但是对立方因为是政治精英，所以掌握某些重要基层职能部门，军队甚至能发
动政变。这样的政权无法稳定。
所以用选下从基层就淘汰不符合民意的精英，掌握各级政权的精英来自于民众的大多数同意，且保持自己的灵活性和全局观，长远利益终究会让民众受益,逐渐渗入各种基层重要职能部门，也迫使
精英的理念和执政为了个人生存作出some调整，使矛盾作出调和，到了最高领导位置，
就没有那么大的矛
盾了。
就是让政权永远掌握在一派手中而且永不退化，保住体系,取消派别死拼。
泰国以现有竞选体制持续 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 49 我已经改变了自己的看法,认为选上选下分立绝对能解决泰国的问题,既然是民主体制的
改进,那么就是能够针对其他国家因为应用西方民主所产生的弊端的.
您说的那些建立财产审核,关员选拔体制,如果没有民众选下选票的推动,我看很难建立,
自己给自己套枷锁是不太可能的.但是如果采用了西方的选上选下合一的竞选,出现多党
制,必然出现泰国的乱局.别忘了中国贫苦阶层和农民是大多数,只要结社自由,言论自由
,必然可能被反对派挑动起来,和人夺取领导位置,而共产党和既得利益中产阶级,必然
不服且掌握政权机构,最后会形成没完没了的拉锯.
您的美好愿望何所说的当务之急,必然需要一个去处了西方民主体制弊端的新型民主体
制才能实现. |
|
t******z
发帖数: 2929 | 50 选上选下分立是破解泰王国政治困局的唯一体制方法。
选上选下分立制度是对现有西方民主体制选举制度的一种改进，维持普选和直选，但是把
选举制度分立为选上和选下两权。民众定期用选票选下各级行政官，但是不负责选上。空
出的位置，由没有被淘汰的政治精英阶层小范围投票选出一个人补上。如果这个领导人
没有选民被淘汰，且能够获得政治阶层的认可，他
可以连任，如果连任期满，那么他将指定自己的接班人保持政策连续性。这是一种非常
理想的情况。针对实际情况，将会产生一些变化，泰国是西方民主政体，但正处于动乱
之中，应用选上和选下分立的民主体制改革泰国政治体制将产生非常有趣的结果。
以他信为例。他信的支持者都是在农村地区和东北部地区，而城市居民中的中产阶级大
多数不支持他
信，政府机构，警察机构和军队也不支持他信，他信即使没有被选下，他也将被政变赶
下台。如果按照现有的西方体制重新举行现有的大选，还会是他信的支持者获得最高领
导权力，然后反对派不满意，可以抗议示威，让国家瘫痪，重新发动政变等等方法，没
完没了，直到达到目的，这样做的代价将是惨重的，也是无奈的。
如果是在政变后采用选上和选下分立的体制会发生什么情 |
|
