topics

全部话题 - 话题: 不合逻辑
1 2 3 4 5 末页 (共10页)
s******v
发帖数: 4495
1
嗨,这点屁事至于写这么大一坨吗?你觉得不合逻辑,就不合逻辑;别人觉得合逻辑,
就合逻辑。

国能够在38线跟美国签协议的?
S*E
发帖数: 3662
2
来自主题: Military版 - 几场谍战戏都不合逻辑

几场谍战戏都不合逻辑,不合情理。
长处在于很善于讽刺党国,也抓住了痛处。
a****d
发帖数: 3964
3
你这是啥逻辑呢? 高铁早就有了几十年了, 中国现在拿来用,也不能说明高铁就是新产
品新技术啊.
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 从动车出事故推理出铁道部很差劲是不合逻辑的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 18:09:15 2011, 美东)
全世界200多个国家,除去人口太少的那些小国不算,现在有多少国家有高铁?几十年
前又有几个国家有高铁?
S********6
发帖数: 1264
4
从人类迁徙和进化角度谈为什么一个均质生态中多种族等比例并存不合逻辑(原题:深
入探讨黑人智商低的原因)
为什么草原上没有老虎?为什么森林中没有狮子?为什么北极熊和马来熊不能同时生活
在热带丛林或者北冰洋?
种族的基因突变以及由此而来的进化,都是和自然环境相适应的。凡是能够适应
自然环境的种族就会生存,不能适应自然环境的种族就无法生存。并且,适应和不适应
都是相对的。对于彼此非常非常类似的种族,没有最适应,只有更适应。只有更能适应
自然环境的种族才能生存下来,相对不能适应的就会被淘汰。换句话说,食物链的位置
越高,种族生存的位置越单一。一个特定的高端食物链位置,只能允许一个种族存在。
这就揭示了人类社会种族竞争的实质。第三,凡是努力迎接恶劣自然环境挑战的种族,
都会比不迎接的进化的稍微快一点点。这“一点点”经过千年万年的积累,就会转化成
质的差距。导致全球化时代,必定也必然会出现一个赢者通吃的种族。
在开始讲故事之前,还是让我们先来回顾一下世界范围内的人类迁徙图吧。
鉴于前文的结论引来众多反响,反方的声浪似乎很大。为息事宁人故,这里直接引用斯
宾塞?韦尔斯在他的新书《出非洲记-... 阅读全帖
w****u
发帖数: 1078
5
显然不合逻辑,怎么章像换了一个人,还兜售珠宝? 可是他男友却说别人没有撒谎?
家人是希望她还活着,可是可千万别中了别人的圈套
w****u
发帖数: 1078
6
显然不合逻辑,怎么章像换了一个人,还兜售珠宝? 可是他男友却说别人没有撒谎?
家人是希望她还活着,可是可千万别中了别人的圈套
a****d
发帖数: 3964
7
我考, 你这也要我告诉你啊?
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 从动车出事故推理出铁道部很差劲是不合逻辑的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 18:01:33 2011, 美东)
我的确孤陋寡闻了,能否告知几十年前哪个国家有时速200公里的火车?

发帖数: 1
8
武汉肺炎持续扩散,截至目前中国官方公布累计确诊病例约2000例,死亡50馀人,但没
公布疑似病例,有海外华人评论员认为,由北京掌控的确诊程序繁複费时,真正感染人
数远高于官方公布的数据。
网名「财经冷眼」的独立财经评论人士25日上传影片分析,武汉23日上午封城时,官方
公布的确诊人数不到1000、死亡人数不到30,人口达1100万的武汉为此封城「不合逻辑
」。
评论引述公开实名揭露感染人数的湖北航天医院医师胡电波的话指出,彙总后统计总发
热(发烧)人群为10万人。此一数字呼应协和医院一名医生与海外学者的预估。
影片接著提到,武汉疫情曝光后,官方在1月8日就公布病毒全部基因序列,并且很快就
开始生产检测试剂。但碍于官方流程规定,确诊数字一直维持很低。
影片引述匿名专家分析,武汉肺炎採取3个步骤进行确诊,首先需要当地医院的测试为
阳性,其次需要有专家组临床诊断的结论,最后还得送样本到北京的中央疾控中心,经
第2次检测为阳性,才算确诊。这个过程在最理想的状态之下,需要3到5天。
评论说,这些规定看似严谨,「目的其实是要把确诊诊断权收归北京」。也就是说,确
诊人数完全由国家疾控中心判定,不是由... 阅读全帖
f*********e
发帖数: 8453
9
烂人只看到表面现象觉得不合逻辑。那是别人的逻辑就是华人权益根本不需要保障!你
出去抗议当然不合这个逻辑。现在我们要抗议的是忽视华人权益这个所谓逻辑。需要改
变他们这个逻辑!
n**e
发帖数: 2026
10
【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Detective
标 题: 尼罗河朱令案系列之二,逻辑常识。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 14 08:07:38 2014, 美东)
核心提要:朱令同宿舍的同班同学孙维,因为是“唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接
近的人”被北京警方锁定为唯一的投毒犯罪嫌疑人,这是完全缺乏公共常识和基本逻辑
的错误判断。本文将根据公开信息论证孙维绝非投毒人。而且,朱令铊毒案并非孤立案
件,其背后很可能是一个连环谋杀案,真凶很可能在北大而非清华。
将孙维锁定为唯一投毒嫌犯的理由很清楚。由于对朱令投毒量特别巨大,不可能用铊盐
溶液投毒,只能直接用铊盐晶体。孙维是唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接近的人。
这个理由包含两个要素,合法获取铊盐和接近朱令。
合法获取在逻辑上构成了一个预设前提,铊盐只有通过合法途径才能得到。这一点也是
坚持认定孙维投毒的人们不断强调的。出错的恰恰就是这个前提。首先,孙维合法取得
铊盐的指称不成立。孙维声明:“我帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好了放在
桌上的。”。... 阅读全帖
n**e
发帖数: 2026
11
核心提要:朱令同宿舍的同班同学孙维,因为是“唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接
近的人”被北京警方锁定为唯一的投毒犯罪嫌疑人,这是完全缺乏公共常识和基本逻辑
的错误判断。本文将根据公开信息论证孙维绝非投毒人。而且,朱令铊毒案并非孤立案
件,其背后很可能是一个连环谋杀案,真凶很可能在北大而非清华。
将孙维锁定为唯一投毒嫌犯的理由很清楚。由于对朱令投毒量特别巨大,不可能用铊盐
溶液投毒,只能直接用铊盐晶体。孙维是唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接近的人。
这个理由包含两个要素,合法获取铊盐和接近朱令。
合法获取在逻辑上构成了一个预设前提,铊盐只有通过合法途径才能得到。这一点也是
坚持认定孙维投毒的人们不断强调的。出错的恰恰就是这个前提。首先,孙维合法取得
铊盐的指称不成立。孙维声明:“我帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好了放在
桌上的。”。可以认为孙维所言不实,她不仅使用了铊盐溶液而且直接拿到了铊盐晶体
。如果她是通过合法途径,也就是通过毒品管理人员登记后拿到铊盐,就凭她声明中的
这句话,就可以确认她是罪犯。但是,没有任何证据表明她采取合法途径获得铊盐。那
么,逻辑上只能认为孙维通过非法途... 阅读全帖
n**e
发帖数: 2026
12
核心提要:朱令同宿舍的同班同学孙维,因为是“唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接
近的人”被北京警方锁定为唯一的投毒犯罪嫌疑人,这是完全缺乏公共常识和基本逻辑
的错误判断。本文将根据公开信息论证孙维绝非投毒人。而且,朱令铊毒案并非孤立案
件,其背后很可能是一个连环谋杀案,真凶很可能在北大而非清华。
将孙维锁定为唯一投毒嫌犯的理由很清楚。由于对朱令投毒量特别巨大,不可能用铊盐
溶液投毒,只能直接用铊盐晶体。孙维是唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接近的人。
这个理由包含两个要素,合法获取铊盐和接近朱令。
合法获取在逻辑上构成了一个预设前提,铊盐只有通过合法途径才能得到。这一点也是
坚持认定孙维投毒的人们不断强调的。出错的恰恰就是这个前提。首先,孙维合法取得
铊盐的指称不成立。孙维声明:“我帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好了放在
桌上的。”。可以认为孙维所言不实,她不仅使用了铊盐溶液而且直接拿到了铊盐晶体
。如果她是通过合法途径,也就是通过毒品管理人员登记后拿到铊盐,就凭她声明中的
这句话,就可以确认她是罪犯。但是,没有任何证据表明她采取合法途径获得铊盐。那
么,逻辑上只能认为孙维通过非法途... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
13
中国女留学生章莹颖还活着么?这是在她6月9日失踪以来,所有华人最为关心的问题。尽管6月30日嫌犯落网时,FBI就同时推测章莹颖可能已经死亡,但在7月8日,当地媒体爆出,在一个名叫塞勒姆(Salem)小镇上曾有人见到了章莹颖。今天上午,重案组37号从章莹颖案件的法律援助律师王志东处获悉,7月6日,家属在得到线索后就前往该小镇找寻章莹颖的下落,7名目击者者表示曾在这里见到她,目前家属已经向FBI提出进一步调查的要求,FBI则对章莹颖出现的地点提出了逻辑方面的怀疑。
▲媒体报道在Salem小镇,曾有目击者见到章莹颖。 图片来自网络
家人4天前前往小镇找寻章莹颖
7月7日,美国多家媒体报道称,在一个名为塞勒姆(Salem)的小镇,多名目击者声称在这里看到过章莹颖。
塞勒姆镇位于章莹颖失踪地点伊利诺伊大学香槟分校西南约200公里。报道称,章莹颖的家人已来到该镇,寻找线索和目击者。这条信息让大家看到了章莹颖依然生还的希望。
▲Salem小镇与章莹颖学校的距离。 图片来自网络
经过章莹颖家人授权,法律援助律师王志东今天回应重案组称,章莹颖家人曾到Salem小镇去寻找章莹颖这件事情是属实的。同... 阅读全帖
k*******s
发帖数: 134
14
不要说电影了,就是生活都有很多逻辑不通的地方,但是还是真实的发生了.
比如说,lz一开始就发现了那么多不合逻辑的地方,且慢,lz怎么还能继续看下去?lz你
还能再不合逻辑一点吗?
t**********k
发帖数: 511
15
来自主题: LeisureTime版 - 读维特根斯坦(逻辑和语言)
读维特根斯坦(逻辑和语言)
大家在初中就开始学平面几何了,但认真想一想,那到底有什么用?
比如说像平行线同位角相等;三角形两条边相等,所对的角就等同,反之亦然,等等等
。这样一些东西在我们后来的生活,工作中到底用了多少?肯定不多,那么为什么就是
不改一改,学一点有用的东西呢,更况且从理论上说,地球表面并不是平面,而是球面。
不改的原因就在于平面几何是学习逻辑的最好办法,并不在于它本身有多么重要。几何
和数学中的其他分支实际上是平行的,完全可以在没有几何的情况下构造出代数。但是
,逻辑却是所有数学背后最关键的东西。
严格按照逻辑从前提得到结论,这就是所谓的证明,只有理解了什么是逻辑,才能知道
什么是数学。
与此类似,在自然语言,像汉语,英语中,同样逻辑也是最关键的东西。这可以有一个
很好的例子,法律肯定是最重要的语言,那个东西不弄明白麻烦就大了。
比如说,蓄谋杀人应该有什么样的判决,这实际上在说一个集,在这个集里面的人就要
面临着什么样的逻辑结果。还应该有一个程序法,来规定应该按照什么样的程序来确定
这个集。
再说一个复杂一点的例子,子女有抚养... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
16
来自主题: WaterWorld版 - [合集] [转] 红蓝眼睛的逻辑陷阱
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu Jul 4 01:01:50 2013, 美东) 提到:
转子知乎: http://www.zhihu.com/question/21262930
一个关于数学归纳法的悖论问题:到底是第N天有N个红眼睛自杀,还是什么都不会发生?
此问题最早据说是澳大利亚的华裔数学神童陶哲轩在网上贴出来让大家思考,逗大家玩
儿的。但却是真的把我难住了,一直百思不得其解。在此求教方家。
题目是这样的。说一个岛上有100个人,其中有5个红眼睛,95个蓝眼睛。这个岛有三个
奇怪的宗教规则。
1. 他们不能照镜子,不能看自己眼睛的颜色。
2. 他们不能告诉别人对方的眼睛是什么颜色。
3. 一旦有人知道了自己是红眼睛,他就必须在当天夜里自杀。
某天,有个旅行者到了这个岛上。由于不知道这里的规矩,所以他在和全岛人一起狂欢
的时候,不留神就说了一句话:【你们这里有红眼睛的人。】
最后的问题是:假设这个岛上的人足够聪明,每个人都可以做出缜密的逻辑推理。请问
这个岛上将会发生什么?
此问题的第一个... 阅读全帖
g*******1
发帖数: 8758
17
☆─────────────────────────────────────☆
a12345 (上山打老虎) 于 (Sun Jul 6 09:52:16 2008) 提到:
google了半天,没找到对超逻辑比较正式的定义,相反,倒是觉得这个词被大量滥用。
字面理解,超逻辑应为超级逻辑或者超越之意,那是不是说,超逻辑是不合逻辑的?逻辑起码符合
因果律,那么,超逻辑合乎什么呢?总不会不遵从任何东西吧?跟所谓“上帝”一样。
诚心向圣马甲同学请教!
☆─────────────────────────────────────☆
jadetreeaz (天赐无名) 于 (Sun Jul 6 13:26:39 2008) 提到:
你说saint waistcoat可能人看不懂。
叫圣马甲同学,或者牵牛同学。
☆─────────────────────────────────────☆
pingberlin (ping) 于 (Sun Jul 6 17:04:10 2008) 提到:
简单,就是从一个前提到达他需要的目的的逻辑,而且这样的逻辑必须是和一般逻辑不
l*****d
发帖数: 754
18
来自主题: TrustInJesus版 - 其实读圣经是不能讲逻辑的
你认为“整个圣经就是逻辑不自洽的”,好吧,我觉得“完全用逻辑来
解释圣经是行不通的”这样的说法比较准确。只不过你看,不幸的是,
从这两种不同说法中可以看出我们的出发点是不一样的,你的出发点是
逻辑,我的出发点是圣经。不同的出发点可能导致讨论毫无结果,但是我
还是愿意表明一点自己的看法。
逻辑只是一种研究事物规律的方法而已,作为一种方法,逻辑有其应用的
范围。就好像完全用牛顿定律来解释物理世界是行不通的一样,神的事情
超过逻辑能够应用的范围。可以举个例子,
比如说,人犯罪了,就要承担罪的后果,就是死;如果要被拯救,就需要
代死的,就是耶稣。很符合逻辑,因果律.
又比如前几天讨论的三一神,就是很不合逻辑的,怎么可能既是一,又是
三呢?或者说,耶稣基督是神也是人,从逻辑上讲,要不就是神,要不
就是人,怎么可能既是完整的神又是完全的人呢?
因此来说,我并不认为完全用逻辑解释圣经是可行的。但是如果人愿意接受
逻辑并非解释一切的最高准则,那么也许也是一点进步。

发帖数: 1
19
来自主题: TrustInJesus版 - 问一个圣经中逻辑自洽的问题 (转载)
试图用“逻辑”去挑战“上帝”,那是很无聊的了。
逻辑本来就是人类这个层次的东西,不用说上帝了,一般的“神”践踏你的逻辑都必然
毫无问题,只要他真的是神,也就是高于人类的。。。
其实逻辑本身只不过是经验总结罢了,只要不是傻逼都能明白。以前两地通话不合逻辑
,现在有了电话,结果就合逻辑了。

发帖数: 1
20
当然要讲逻辑。
说“白得像雪”,就是讲逻辑。
说“白得像朱砂”,就是不讲逻辑。
山舞银蛇,原驰蜡象,如果说形象上还算有点像,那也是远景。
对于远景而言,我们很难感受到它在动,更不用说“舞”、“驰”这类激烈的运动了。
坐动车、飞机都没戏,遑论其它情况。
只不过,在此背景下,想找更贴切的比喻也很难。所以毛泽东也只能这样写了。
所谓“水落榆墙金甲抖,风吹柳岸角弓鸣”(不是毛泽东写的),表面上也算有气势,
实际上当然不合逻辑。
o*****p
发帖数: 2977
21
来自主题: Military版 - 中国文化没逻辑又虚伪
就这么简单的逻辑还要求个屁甚解?又有什么断章取义的余地?以德报怨《老子》里
面就有,是提倡的态度。《论语》里面是不提倡的态度。提倡还是不提倡,逻辑和后果
都是简单明了,正常智商都理解。
你这么不说 圣经里面 别人打你左脸,你给他右脸 是不问下合不合逻辑?

以德
j******3
发帖数: 334
22
【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: xmfdrspeech (Jackie), 信区: Movie
标 题: Inception中的数学原理和逻辑----转
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 13:00:19 2010, 美东)
Inception中的数学原理和逻辑
见有自称是数学系专业本科生说Inception让人想到了数学中的求导运算,梦和醒
其实就是求导和逆运算。
我觉得有些牵强。
的确Inception中其实大量运用了数学知识,
但许多的确超出一般人的数学知识范围,甚至是所谓的数学专业的。
这也恐怕正是很多人看不懂它的原因吧。
Inception中许多假设和现像其实都来源于现代数学中几何研究。
主要的就是流形(manifold).
一些观众看过之后,
觉得Inception很玄,
而且许多地方不合逻辑。
但在我看来,很少有比Inception结构更严谨的剧本了。
Inception的结构就像一部论文一样,而且还是证明式的。
它其本上分作三段。
第一段是从开始到Leo遇到萝莉为止。
这一段是描述问题。
第二段是Leo教小萝莉。
这段是提出基
x*********h
发帖数: 2223
23
Inception中的数学原理和逻辑
见有自称是数学系专业本科生说Inception让人想到了数学中的求导运算,梦和醒
其实就是求导和逆运算。
我觉得有些牵强。
的确Inception中其实大量运用了数学知识,
但许多的确超出一般人的数学知识范围,甚至是所谓的数学专业的。
这也恐怕正是很多人看不懂它的原因吧。
Inception中许多假设和现像其实都来源于现代数学中几何研究。
主要的就是流形(manifold).
一些观众看过之后,
觉得Inception很玄,
而且许多地方不合逻辑。
但在我看来,很少有比Inception结构更严谨的剧本了。
Inception的结构就像一部论文一样,而且还是证明式的。
它其本上分作三段。
第一段是从开始到Leo遇到萝莉为止。
这一段是描述问题。
第二段是Leo教小萝莉。
这段是提出基本原理和依据。
第三段是潜入梦中一段,
这段其实是论证部分,并推导出结论。
整个故事高潮是第三部分,
但故事逻辑的核心的第二部分。
这一部分许多观众说感觉沉闷,像是在上课。
的确如此,
因为故事的核心其实是靠对话对出来的,而且更像是示教式的。
为什么是这样呢?
因为如果
m***y
发帖数: 14763
24
逻辑有相当部分是讨论因果的,我们刚好在一个因果性(causal)的宇宙里面,自然而然
就是基于因果性的。但是一旦讨论任何超越这个时空的问题,因果性是否还存在本身就
是个问题。所以,那些逻辑还适用就让人头痛了。
一维的线是想象不了二维的面是什么样的,同样如果有更高维度的存在,我们这些四维
的存在一定会认为是不合逻辑的。
O******1
发帖数: 13088
25
来自主题: TrustInJesus版 - 立此存照:无耻的逻辑
你这个帖子的题目就不合逻辑。
逻辑只有正确与错误,哪来的廉耻?
无耻的态度和行为可以理解,什么叫无耻的逻辑?
老七,听我一句劝,宗教信仰修行之类的东西,根本不是你能玩得转想得通的,你还是把时间花在你擅长的东西上吧。
z******3
发帖数: 860
26
毛岸英去朝鲜的时候,谁能猜到最后的结果?!
老毛自己都认为,结果可能是老美打进中国,老蒋复辟,老毛回去打游击。中国最后能
逼老美在38线签协议,既是是无数优秀中华子女不怕牺牲的结果,也包含了老美中国人
的轻视,更重要的是天运的庇护。因为实力相差实在太大了!如果历史能够重来,我觉
得老美打10次能赢至少8次。哪怕是今天中美的实力对比,中国在朝鲜完全落入美国人
之手的情况下出兵朝鲜,版上各位有几个人愿意第一批进入朝鲜的?有几个人觉得中国能够在38线跟美国签协议的?
这种情况下,第一批进入朝鲜,还算是投机?还算是镀金?什么逻辑啊?
老毛之所以让自己儿子去朝鲜,更大的可能是,但在当时的情况下,绝大多数人都觉得
去朝鲜生还的可能性是很小的,老毛让自己的儿子去朝鲜,就表明了自己的态度,连自
己的儿子都是可以牺牲的,这样才能三军用命,团结一体,最终创造奇迹。
今天看来,抗美援朝取得了巨大的政治成果,一帮子人连镀金论都出来了。真是要到九
死一生的时候,不知道这帮人又是怎么抉择的。
至于那帮人觉得毛岸英活着一定会当中国国家主席的,并且一定会成为暴君的,更加是
不知逻辑在哪里。对着一个双重假设,居然还能作
h*i
发帖数: 3446
27
人的感觉基本上都是符合逻辑的,因为感觉更直接地来源于外部世界。
倒是人得思维和理论常常不合逻辑,往往不能自洽,因为离外部世界太远。哥德尔不完
备定理听说过么?
g*b
发帖数: 60
28
来自主题: WaterWorld版 - 方舟子的逻辑
不得不说,与韩氏父子相比,方的逻辑高出几筹。为何这么说呢?首先分析一下方氏逻
辑。
方的推理是倒立式,从结论出发。比如,《求医》的例子。方首先认为,这本书不是韩
寒自己写的。与这个结论等价的是,这本书是韩寒之外的别人写的。那么怎样证明呢?
最直接的方法莫不过找出这位代笔之人,但这谈何容易?!为此,在这里方做了一个大
胆的假设:韩父才是这篇文章的真正作者!所以在方文的论证中,明确地把韩看病的时
间背景指认到了七,八十年代;并把原文写的经历全部加给了韩父。这样做其实很不合
逻辑。因为首先方必须确认韩父当时去过“大医院”且的确有过这种经历。所以方把文
中写的“疥疮”指向“肝炎”,因不知从何处得知韩父有过肝炎历史。但这种改法和所
有的证据,没有一条证明韩父有过相应的病史,更加不足以支持方的假设,可说是毫无
根据。
然而,这时候有了峰回路转。那就是韩家把多年前出诊纪录扫描展示出来,还确切说到
,韩寒是根据当时求病经历描写的(注意,他们没有说“如实”描写但也没说有文学修
改可能!)。但不料这样一来,方马上可以改变证明思路。按照韩寒或韩父的说法,韩
的文章是他自己写的,且写的就是当年(1999 年)... 阅读全帖
p*****y
发帖数: 1982
29
来自主题: WaterWorld版 - [转] 红蓝眼睛的逻辑陷阱
我回答不出你的问题是因为你的问题不合逻辑。
你回答了我的问题,但是你得回答的逻辑是错的。
第三个人要说觉得你对,说明他没有学过逻辑学,哈哈
o***1
发帖数: 592
30
来自主题: TrustInJesus版 - 神为什么会造出逻辑这个东西呢?
关键是前提是怎么来的, 合不合逻辑。
如果讨论耶稣复活是否真的, 你设一个前提是耶稣复活毋庸置疑, 那还讨论什么?还
有什么逻辑?
x*********h
发帖数: 2223
31
见有自称是数学系专业本科生说Inception让人想到了数学中的求导运算,梦和醒
其实就是求导和逆运算。
我觉得有些牵强。
的确Inception中其实大量运用了数学知识,
但许多的确超出一般人的数学知识范围,甚至是所谓的数学专业的。
这也恐怕正是很多人看不懂它的原因吧。
Inception中许多假设和现像其实都来源于现代数学中几何研究。
主要的就是流形(manifold).
一些观众看过之后,
觉得Inception很玄,
而且许多地方不合逻辑。
但在我看来,很少有比Inception结构更严谨的剧本了。
Inception的结构就像一部论文一样,而且还是证明式的。
它其本上分作三段。
第一段是从开始到Leo遇到萝莉为止。
这一段是描述问题。
第二段是Leo教小萝莉。
这段是提出基本原理和依据。
第三段是潜入梦中一段,
这段其实是论证部分,并推导出结论。
整个故事高潮是第三部分,
但故事逻辑的核心的第二部分。
这一部分许多观众说感觉沉闷,像是在上课。
的确如此,
因为故事的核心其实是靠对话对出来的,而且更像是示教式的。
为什么是这样呢?
因为如果用上课这种最容易明白的方式讲给你听你还
a*********3
发帖数: 660
32
ZT自mtime时光网
看了三遍以上的小盆友们来看看醍醐灌顶的哲学数学概括~~~
见有自称是数学系专业本科生说Inception让人想到了数学中的求导运算,梦和醒其实
就是求导和逆运算。
我觉得有些牵强。
的确Inception中其实大量运用了数学知识,
但许多的确超出一般人的数学知识范围,甚至是所谓的数学专业的。
这也恐怕正是很多人看不懂它的原因吧。
Inception中许多假设和现像其实都来源于现代数学中几何研究。
主要的就是流形(manifold).
一些观众看过之后,
觉得Inception很玄,
而且许多地方不合逻辑。
但在我看来,很少有比Inception结构更严谨的剧本了。
Inception的结构就像一部论文一样,而且还是证明式的。
它其本上分作三段。
第一段是从开始到Leo遇到萝莉为止。
这一段是描述问题。
第二段是Leo教小萝莉。
这段是提出基本原理和依据。
第三段是潜入梦中一段,
这段其实是论证部分,并推导出结论。
整个故事高潮是第三部分,
但故事逻辑的核心的第二部分。
这一部分许多观众说感觉沉闷,像是在上课。
的确如此,
因为故事的核心其实是靠对话对出来的,而且
r*********n
发帖数: 949
33
来自主题: ChinaNews版 - 薄王事件不合情理之处
现在网上是两种意见并存,并常出自同一个帖子:
1。 王是英雄,为了给死去的无人申冤(包括家人也不追究)的英国友人申冤,敢于和
上级对抗,宁冒“叛国”之罪名,也要还死者以公道。王是大英雄,铁汉。
2. 薄在重庆是“黑打”,草菅人命,胡乱执法。如果薄在辽宁,重庆都是“黑打”,
谁是他的打手呢?当然是王了。那么王这么一个大英雄肯为一个不相干13不靠的英国人
申冤的人,如何又能配合薄这么多年“黑打”???
难不成王是双重标准独运轮的卧底,积极对本国同胞“黑打” 但是对国际友人永远是
光明和正义的态度?
1和2 并存不合逻辑。除非王和薄同流合污,做坏事的同时又收集薄的证据以防身。那
么是什么促使他这次拼了命和薄翻脸,肯定不是为了追求正义和真理, 必是来自第三
方的压力了。
M******a
发帖数: 6723
34
非常不合逻辑,这可能是公安局为了赶紧破案造的冤案。
为了灭口杀了所有邻居,那么邻居们就没有别的邻居?
你这摊子不是越铺越大?
i******t
发帖数: 22541
35
这就背叛他爹了啊? 这块 情节不合逻辑啊!!!
t******0
发帖数: 3757
36
这。。。晕了。。。
完全不符合逻辑啊
f**k
发帖数: 15238
37
老蒋没得利用,愣立一个,
老毛就非要去利用
这个逻辑是不是有点污辱傻逼.简直是就是混帐了.

词。
g*********o
发帖数: 4653
38
人家带着任务来,为的是钱。
不是为了逻辑,这明摆的嘛。
m*****u
发帖数: 15526
39
不合逻辑。薄王要真是铁板一块中央是插不进来的。照你的推测,王搞薄,薄搞王只能
说明他们之间关系本来就有问题。既然王怕中央更甚去投了美领馆,没道理后来又主动
跟国安局的人走出领馆。当然你可以说是美方不收留,不过这点没证据。中美双方口径
都是王主动离开领馆的
n****e
发帖数: 130
40
真像电影剧本啊,倒是蛮有逻辑
s********8
发帖数: 619
C********a
发帖数: 10
42
wd是硬盘的一种,用硬盘这个general term去refer一个特殊的类, 明显不合逻辑。
如果反过来外地人的代号是硬盘,你说那人是个wd,就通顺多了。
l******n
发帖数: 11737
43
来自主题: Military版 - 新国籍法这么改改就合逻辑了
其中的:老中与老外结婚,老中无绿卡,小孩有中国籍
改成
老中与老外结婚,老外如果曾有过中国国籍,则小孩不予承认中国籍
否则 有绿卡不行,入了籍反而行了,不合逻辑,逼老中入籍也不对
T****i
发帖数: 15191
44
来自主题: Military版 - 中国文化没逻辑又虚伪
我知道这个。说的就是中国人断章取义,还不求甚解,不问下合不合逻辑。
s****6
发帖数: 7614
45
来自主题: Military版 - 平反六四 , 逻辑上说不通。。。
我也觉得平反的诉求不合逻辑。
如果民运的目标就是结束共产党专政,那共产党镇压就是合法镇压,因为宪法规定了共
产党是唯一执政党。那民运被镇压就不必喊冤不应要平反。共产党当年要推翻国民党,
被杀了不知多少人,你听到过共产党向国民党要平反吗?
如果民运的目标不是推翻共产党,而是要求民主进步,那么就该遵守政府的法令法律,
以对话而不是对抗更不是暴力的形式和政府谈判协商。这样说占领广场设置路障等行为
都是非法行为,所以陆四还是不能平反。
所以,无论如何看,对陆四都不存在平反。
g***x
发帖数: 1587
46
英语不适于逻辑思维的低劣表现非常明显。使用英语的人民连断案都不能靠阅读案卷来
完成,而需要现场观看控辩双方的即时表演,强烈依靠感性认识去判断案情。在中国,
进入庭审阶段后,合议庭大多数时间是通过阅读案卷来判断事实,不需要也不应该看狗
血表演。因为中文是一门适于逻辑思维的语言,中国人沉浸在这门科学语言里有几千年
之久,早就习惯了借助抽象的思维工具文牍判断具体的案情事实,不需要被夸张偏见和
愚昧所影响。所以中国的法庭是庄严的,没有丑类表演的场所。愚昧民族使用代表各地
方言的拼音表达情绪的语言,不能很好思维,只好把原始的巫术表演搬到堂堂一国的法
庭上来。
有人说,英语还是能说清案情,至少检方和侦讯部门故意把含混不清的卷宗交给法庭审
判。如果是这种卷宗,在中国会直接被法院打回去。侦讯没搞清楚就要找一些不懂法,
也不会逻辑思维的人来胡乱判案,这不是草菅人命吗?即时检方卷宗可以说清楚,但陪
审团还要脱裤子放屁,看一众人物的当庭表演,也说明了英文描述的卷宗很难理清逻辑
关系,是一种不适于科学思维的低劣语言。其人民只用了几百年就完全不能有效思维了
。要改良这些人民的思维方式,需要废除所有拼音文字,在世... 阅读全帖

发帖数: 1
47
扯淡,按你的逻辑以后可以取消论文答辩让评委自己念论文就好。
1 2 3 4 5 末页 (共10页)