w****0
发帖数: 803 | 1 已经有引用次数的paper 有17篇，从来没被引用的有4篇，
从来没被引用的paper 还 有必要展示给IO吗？
如果从来没被引用过，会不会很容易招来refer？
还有综述paper 有必要强调吗？
综述paper的总引用次数（350+）是所有paper引用次数 （780+）的一半， 要不要单独
列开？
期中一篇review 是某个期刊的08年以来，引用最多的paper 之一，他们网站上能查到
，排第三，引用230+
如果处理比较得体：既能突出自己比较厉害，又不能容易招refer？
还有90%的paper 是A领域的（19篇paper，引用750+，自己引用60+），10%是B 领域的
（2篇，引用25
+，都是他引）， 如果claim A 领域贡献，还有必要列B领域的paper吗？ 两个领域差
别比较大。
还是只字未提B领域的paper？
还有一个正在申请的专利，不知道猴年马月能批准下来，而且不知道有没有工业应用的
可能性，还有必要提吗？
谢谢 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 2 ^_^
paper 21篇，total citation 780+, 如果绝大多数来自你的一作文章的情况下，怎么
claim都没有问题吧。
已经有引用次数的paper 有17篇，从来没被引用的有4篇，
从来没被引用的paper 还 有必要展示给IO吗？
如果从来没被引用过，会不会很容易招来refer？
还有综述paper 有必要强调吗？
综述paper的总引用次数（350+）是所有paper引用次数 （780+）的一半， 要不要单独
列开？
期中一篇review 是某个期刊的08年以来，引用最多的paper 之一，他们网站上能查到
，排第三，引用230+
如果处理比较得体：既能突出自己比较厉害，又不能容易招refer？
还有90%的paper 是A领域的（19篇paper，引用750+，自己引用60+），10%是B 领域的
（2篇，引用25
+，都是他引）， 如果claim A 领域贡献，还有必要列B领域的paper吗？ 两个领域差
别比较大。
还是只字未提B领域的paper？
还有一个正在申请的专利，不知道猴年马月能批准下来，而且不知道有没有工业应用的
可能性，还有必要提吗？
谢谢 |
|
f******l
发帖数: 101 | 3 如果不能二三者兼得的话。
很弱的背景，6篇文章，他引60左右（一篇一作文章引用才个位数，而且没有大量引用
）。
目前写好了信的独立推荐人有：
1）欧洲大牛，引用了二作文章。
2）美国一般副教授，大量引用N作文章。
3）美国小牛，没有引用。
结果学校律师说因为我硬件不强，需要多几封推荐信。
把所有引用过的通讯作者都骚扰了，有7个愿意给我写推荐信的。不需要都写吧？大家
给点建议如果再选两个的话，哪几个比较适合：
1）中国副教授，文章较少。
2）欧洲教授，文章较少。
3）美国副教授，文章较少，大量引用N作文章，曾经在我所在学校呆过。
4）美国教授，文章较少，中等引用二作文章。
5）美国教授，引用一作文章。
6）美国小牛。
7）美国大牛。
还有几个可以争取的目标，如果比前几个更加合适的话，但是不确定会不会最后答应：
8）美国大学南美分校教授，要求一堆信息，连家庭情况都要介绍，我估计最后放弃。
9）印度教授，文章不错，引用一作文章。
10）韩国教授，文章一般，大量引用N作文章。
11）新加坡教授，大量引用N作文章。 |
|
h******0
发帖数: 829 | 4 先谢大蜜帮助！求bless接下来的485顺利。
RD: 12/03/2014
AD: 12/05/2014
资料太多，1300多页，最后也没有时间减肥了，不知道IO神马感想。大蜜让俺们直接PP
，说万一摔地下了，他接着。犹豫了下，就上了。今天早上5，6点正在各种梦境场景紧
张交织中，其中一个是收到USCIS的回复说我的推荐信有问题，不能证明我是牛人。心
中嘀咕：噻，推荐信大蜜改好几次，还有问题？然后LD推醒我说:“嘿，你知道吗？
case批了。”
背景：Civil Engineering，美国三流学校Phd，现在大学的研究所工作。
文章：12篇journal，其中一半是若干年前的中文文章，部分第一作者。会议12次，大
部分一作。
引用：total 145次，独立引用135次，其中中文引用占三分之二。中文引用大部分是博
士，硕士论文对我文章引用。能拿得出手的只有三篇review paper对我一篇英文文章的
引用。应用比较强，给政府，公司都做过项目。
Review, 41次，好的，一般的期刊都有。
一个偶然的机会，知道了大蜜的俱乐部，联系上大蜜，深聊一番后，立马信心大增，同
时非常赞同他... 阅读全帖 |
|
x********n
发帖数: 45 | 5 我听说Exhibits中需要附带引用你papers的文章的第一页、引用页和reference页，并
且要highlight出引用你的部分，比如reference number等。我想问的是，是不是所有
这样的引用都要打印下来附上（否则怎么证明你所写的引用次数是真的呢），还是说只
用打印亮点引用（比如大段引用或者至少提到你名字的引用）？
我的引用次数总共只有三十几次，全打印倒也不多，主要问题是，我很多的引用是【4
－7】中的【5】之类的，打印出来实在太难看。当然还有很多人引用次数是几百次，总
不能打印上千页附上吧。
想请教一下大家是怎么处理的，谢谢！ |
|
d*****w
发帖数: 281 | 6 自从去年五月决定搞绿卡，经常在此版潜水，受益良多，自身的感受写下来，供同仁们
参考。一家之言，疏漏难免，敬请喷之！
NSC，发育生物学和癌症方向， claim老三项。
文章：11 （一作惨不忍睹，不提也罢，至少版上90%的站友都比我强）
引用： GS + CNKI =157 (138次独立引用， PP的时候增加到了207， 不知道IO有么有
上GS 查看)。
审稿： 57次for 13杂志，外加两个新杂志的Editorial Board
有一些媒体报道，但是只有一篇提到了我的名字，反正是统统的打印出来了，我自己在
材料提交后感觉那些媒体报道有可能起到负面的作用，因为打印出来的内容都是乱乱的
，IO别认为我在瞎搞。并且我也看了USCIS对媒体报道的论述，只有在报道本身提及了
名字的才算，reference的根本不算，所以搞得我有些后悔。
这次是二进宫，DIY。第一次请的是律师（暂不表明是谁家的了，虽然没有通过，但是
我感觉他们已经尽了本分---律师就是这水平！）。当时GS+CNKI引用大概是110不到，
律师说是viable, 但是没有不过退款 (找了几家评估，有一家给了不过退款，然后我... 阅读全帖 |
|
d*****w
发帖数: 281 | 7 自从去年五月决定搞绿卡，经常在此版潜水，受益良多，自身的感受写下来，供同仁们
参考。一家之言，疏漏难免，敬请喷之！
NSC，发育生物学和癌症方向， claim老三项。
文章：11 （一作惨不忍睹，不提也罢，至少版上90%的站友都比我强）
引用： GS + CNKI =157 (138次独立引用， PP的时候增加到了207， 不知道IO有么有
上GS 查看)。
审稿： 57次for 13杂志，外加两个新杂志的Editorial Board
有一些媒体报道，但是只有一篇提到了我的名字，反正是统统的打印出来了，我自己在
材料提交后感觉那些媒体报道有可能起到负面的作用，因为打印出来的内容都是乱乱的
，IO别认为我在瞎搞。并且我也看了USCIS对媒体报道的论述，只有在报道本身提及了
名字的才算，reference的根本不算，所以搞得我有些后悔。
这次是二进宫，DIY。第一次请的是律师（暂不表明是谁家的了，虽然没有通过，但是
我感觉他们已经尽了本分---律师就是这水平！）。当时GS+CNKI引用大概是110不到，
律师说是viable, 但是没有不过退款 (找了几家评估，有一家给了不过退款，然后我... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 8 【学习小组按】
美国《时代》周刊2014年度全球100位最有影响力人物名单，习近平继去年入选后
再次入选。为《时代》周刊撰文的前美国驻华大使洪博培评价习近平称，习近平是继邓
小平以后最具有转型色彩的中国领导人，他稳健的风格中散发出自信，吸引了全世界思
想领袖的目光。
“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民。”邓小平这句朴实的话曾
经让很多中国人潸然泪下，多年前，习近平在《树立五种崇高情感》一文中引用了这段
话，他要求党员干部“要学习邓小平同志的情怀感。”
悉数习近平的讲话和书稿，他还引用过邓小平的哪些名言名句？
今天，学习小组带你详细梳理。
1、“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民。”
——习近平《之江新语·树立五种崇高情感》
【原文】要做到情为民所系，就要以党的先进人物为榜样，培养和增强对人民群众
的深厚感情，学习和树立五种崇高的情感。一要学习邓小平同志的情怀感。他说：“我
是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民。”二要学习雷锋同志的幸福感。他
虽然只活了22年，但他说：“什么是幸福？为人民服务是最大的幸福。”三要学习孔繁
森同志的境界感。他有一句名言：“... 阅读全帖 |
|
d*****1
发帖数: 566 | 9 （update）
综合了大家的建议，我自己用GOOGLE MaP做了一个引用地图，虽然看着稀稀拉拉的，
但是我的引用就这么少，至少CLaiM international。又HIGHLIGHT了if大于10的引用。
今天把材料交给律师了，PL是不会给我的，只能在SuBMIT前后给我看一眼。律师说引用
有可能被RFE，希望到时候引用数能增加一些。我最近的一篇二作是CNS，发了三个月，
有六个引用。我找了一个六年前发类似文章的COMPETITOR写信，六年他有八百多次引用
，来PReDICT我的PaPER引用将来会很多。希望有帮助。
另外我的律师说她做了这几年唯一悲剧的就是去年TSC的PP然后被RFE的CaSe，很牛很牛
的CaSe。所以目前在她那如果TSC PP被RFE，全部WITHDRAW重新递NON PP。我是不可能
PP的，所以有点倾向于最近把485也一起递上去，这样140批了就可以用AP回国了（LD的
工作其实需要international TRAVEL）。不知道大家都赞成这么干吗？不知道如果我的
EB1A悲剧了，485是不是不能留着将来ReLinK到NiW上？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿... 阅读全帖 |
|
t****2
发帖数: 125 | 10 google scholar 经常为有乌龙引用，搜到的文章引用里面有可能都不是自己领域的文
章。之前一直找不到方法去掉，查看之前的文章，也没有人给出好的方法。有的说直接
全部打印，不管错误的引用；有的说直接把错误的划掉。
这些都看起来不是很好，万一IO较真，也麻烦。我的律师业建议我需要clean的
citation。我发现这样做可以去掉不是自己的引用，分享给大家。
下面说一下怎么去掉错误的引用，也许有人已经知道了，但是没有分享出来。
假如你的某篇文章google scholar给出来了58个引用，但是你发现某几篇文章并没有引
用你的文章也在里面。要在搜索结果里去掉这篇文章，
1. 选择 search within citing articles.
2. 看一下这个文章的标题，例如里面有个词 bio-inspired slanted
然后输入 -"bio-inspired slanted" -跟后面的词之间不能有空格。
3 然后search， 你会发现这个文章小时了，citation结果页少了一个。
4. 这种搜索关键词可以写一下子写多个，例如 -"$$$$$" 空格 -"^^^... 阅读全帖 |
|
b********r
发帖数: 195 | 11 求教各位版友》
我的一篇一作文章， 影响因子不高只有6分左右，目前google scholar显示有60次引用
， 但是有24次为其中两名合作者引用， 一个引用13次， 一个引用11次， 其它36个均
为他引，这两名合作教授因为提供了实验材料而被加为共同作者，并没有做其它事情。
因为具体做我们这个小方向的也只有5、6个实验室， 他们后发表的文章也部分是建立
在我的发现基础之上，不可避免地要引用我的文章，如果不是自引的话，他们的这些引
用本身就很有帮助， 因为这24篇引用文章档次都不低，影响因子在8-20之间，而且有
10篇为高影响因子的综述文章，大多为大段引用， 也有好几段引用的， 这两个教授比
较牛，其中一个是院士，问题这些引用都算自引，claim的话会不会自找麻烦啊？ 不用
的话其它引用虽然也还行， 但是分量又会消减很多，放弃又觉得很可惜， 其它能挖的
亮点也不多，很是头疼啊
！
所以上来求助， 如果实在不能claim的话， 也只能壮士断腕了 |
|
l****o
发帖数: 924 | 12 容易的说完了，详细说说Contribution吧。19个引用是硬伤啊！一提引用，我心头就一
万头草泥马奔过：你那么牛逼为什么人家不稀罕捏？？！！那十九个引用，除了我老人
家自己的以外，好像只有个位数了吧，这个没法挖掘了。我是这么说的：引用我论文的
作者，遍及英美日法澳意俄新马泰。为什么这么说捏？因为我的引用太少，引用的每篇
论文都不止一个作者，作者总数都比我的引用总数多了啊！所以我就列了个引用文作者
所在国别表。别问我为什么没做油灯图，如果我会做的话你以为我会不做吗？？天灵灵
地灵灵我居然有一篇发表在德国期刊上的文章，为了强调国际影响力，那篇文被我在各
推荐信里提了十几次。
我是所有的论文专利都是第一作者，从不同的推荐信里吹嘘过了。 这个大家一般也不
会错过。
版上好多人都说要挖掘自己的亮点，具体怎么挖掘却不怎么说。我也不想说，在这个社
交媒体的时代，对隐私有保留是正常的。 我尽量说说，大家看看就好，请不要苛求，
那只会断了后人的路。今天一个人被讨伐了，明天几十个想分享自己的经历的人就沉默
了，提交前来要bless的多，批准后来回馈的少，未必没有这方面的顾虑。
推荐信里可以做的功课很多... 阅读全帖 |
|
d***1
发帖数: 14 | 13 留学生怎么写出完美的论文？51due觉得很多同学都像要知道吧！下面的文章正好为同
学们解释了这一点！
为了在你做的任何事情中都达到非常出色或者完美，你需要的不仅仅是知识。就像是为
了金牌而战的奥林匹克运动员，你必须有一种职业态度和相信自己有能力完成的信念。
这才是完成一篇A+的调查论文的开始。
内容
第一步：选择一个题目
选择一个你敢兴趣，并觉得有挑战性的题目。你对于这题目的态度很大程度上决定了你
会对这篇论文投入的努力和热情。
缩小、具体化你的研究对象。比如说，从“宗教”缩小到“世界性宗教”再缩小到“佛
教”。在全方面开展调查之前，征求你老师对你的题目的看法和意见。如果你对于完成
这次作业或者项目的目的和指标还不甚清晰，务必重读你的作业要求或者直接去问你的
老师。
选择一个你可以搞定的项目。躲开那些太过于技术性、学术性或者专业性过强的项目。
同时躲开那些参考资料和资料来源特别少的题目。
第二步：找资料
上网搜索。
对于一些公众的，或者背景的信息，上网搜索一些有用的就行了。比如在线的公众信息
啊，年鉴啊，在线百科全书啊，例如大英百科全书什么的。从利用搜索引擎和其他的搜
索工具开始吧。
... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 2024 | 14 你这完全是一个错误的问题，
引用类型变量必须在声明的时候就定义，引用变量所指向的对象以后就不能改变了，引用变量只能改变他所指向的对象的值。
如果p2是全局的引用类型变量，那么 p2在定义的时候也就有了所指向对象，
以后也就不能再改成指向其他对象了。 |
|
c****h
发帖数: 797 | 15 1. 有一篇Paper的Co-Author是另一篇引用Paper的Co-Author中，
这是自引用吗？能蒙混移民官算作被引用一次吗？
有人试过吗？
2.我的3篇不同的Paper都被另外同一篇Paper引用，在引用次数上我算作3次被引用。
可是在打印的引用Paper清单中，我不能重复列出那篇引用Paper 3次吧？
可是如果不重复列出，又与给出的引用次数不符合。
咋办呢？ |
|
k***i
发帖数: 4 | 16 我以前在国内发过一些文章，在CNKI能查到一些中文的引用（～30），但这些文章和我
现在的领域是完
全不同的。不知道能不能把这些文章和相应的引用算上？我的case很弱，如果不算国内
的文章，只有个
位数的文章和不到50的引用，其他各项指标也都弱的不能再弱了。我本来想在推荐信里
只谈某几篇文
章，但在supporting document里把我国内的文章都算上，希望能蒙混过关。但我的律
师说必须在推
荐信里明确说明文章总数和引用总数，而且她认为我不应该包括国内的文章，尤其是那
些中文的。不知
道大家是怎么处理国内的文章？如果包括了，在推荐信里提总数吗？Petition Letter
里呢？多谢帮
助！ |
|
s*********D
发帖数: 201 | 17 没有被别人引用的文章能在推荐信提吗?
因我的文章引用太集中. 想在推荐信中提一些没有被别人引用过的文章. 不然觉得没什
么实在的东西可吹的. 但又怕招来REF.说没有被别人引用过的文章不能证明
Contribution和有影响. 至少不能证明文章牛.
多谢! |
|
y***a
发帖数: 159 | 18 最揪心的就是引用这块了。有几个问题请教，请求达人释疑：
1. 必须是independent citation吗？ 有人说必须剔除自引，否则必遭RFE，对吗？本
人引用不多，英文引用Google Scholar只显示83次，加上google遗漏的11次引用，所有
加起来英文引用只有94. 自引比较多，18次，如果剔除，就更难看了。
2. 在PL中，citation数字需要很详细的介绍来龙去脉吗？能不能在PL中只是笼统说一
下总citation （142次），具体的数字和由来放在Exhibition中列表详细说？
我现在有好几个数字，自己都觉得糊涂：
83：（google scholar）
94: (google scholar + 遗漏)
76: (google scholar + 遗漏 - 自引） （Independent citation from English
papers）
48：（中文文章引用，自cnki）
142：Total citation （中文文章 + 英文文章citation合计）
3. 同上，由于英文文章引用不多，因此不想放弃被Goo... 阅读全帖 |
|
x**l
发帖数: 2337 | 19 我前几年把一本老美的英文书翻译成中文版出版了。现在发现这本中文版的书竟然有28
个引用，请问这些引用能不能算到我的paper的总引用次数里？谢谢。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 20 我知道有些是轮着一作的，那轮下来总有一作吧。。。然后，都在这鼓吹把n作当一作
吹，那人家一作难道就不能吹的更狠强调自己是一作？都是吹，出来混的你让人家n作
都吹成那样了还不让人家一作抬高一点，想不想人家混了？我只是说一作的贡献在我知
道的很多领域那就是当之无愧的NO.1，那这不是亮点是啥？这就是我的观点，我从来没
说不是一作是问题对吧。。。如果在某些领域都是equal的，那就说清楚，本来1a就不
做横向比较。
同理，如果认为吹一作不合理，理由是会损害n作占多数的同学。那么请问，1000引用
的是不是应该自降引用，挑个200个去申请，否则影响1000以下引用的同学；有院士诺
奖的推荐人，不要用，因为影响都是无名之辈推荐人的同学；有专利应用，有这个奖那
个奖都别说，否则影响别的同学。都这么吹，如同区分一作n作，以后1000引用，院士
推荐人，专利或大奖，移民官看惯了，成标配。。。怎么就没人说这些，整天说不能吹
一作。。。 |
|
O******s
发帖数: 59 | 21 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: OldHands (老手), 信区: Immigration
标 题: 生物领域引用个位数的niw 140最近批了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 17:53:00 2015, 美东)
2014年底提交的140 niw申请，自己写的PL和6封推荐信，其中三封是独立推荐人（有两
个是引用过我文章的）。
因为paper发的比较新（第一篇发在2012年10月），在生物的某小领域很冷门，一作1篇
，三作review一篇，二作一篇，文章少且新，所以引用一直上不去 （到提交的时候一
共10个引用，其中9个是independent), 一直迟迟没敢动笔写绿卡申请。
2014年10月问了几个律师，大部分说可以接，但是说是unsafe，一气之下自己动笔，1
个月之内搞定全部，紧接着就是寄出去了，一直等了半年才从TSC听到approval的消息
，一块石头落地。
因为引用很低，在PL里花了相当的笔墨论述为什么引用不足以说明我不够优秀的问题，
其中引用了大牛科学家们集体抵触用impact factor来衡量科学家好坏的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 22 温家宝总理曾多次在回答中外记者提问时，引用古今中外的诗词歌赋。此次记者会上，总理再次显示出“腹有诗书气自华”的风采。发布会上温总理引用的古典诗词，由于中文和英文的文化背景差别很大，其中深刻的文化内涵很难在翻译中体现出来，一般都只能翻译大意。张璐在发布会上的表现，在翻译行家看来，总体上都译得很地道。
【微博热传】
美女翻译将古文译得令人拍案叫绝
昨天记者见面会结束后不久，网上一条题为“英语学习：美女张璐翻译温总理引用古语”的微博被网友纷纷转载。微博上说，“每年全国两会的国务院总理记者会，现场翻译都会成为媒体关注的焦点。今日，温家宝总理记者会上的翻译是张璐，她2000年毕业于外交学院，翻译风格敏捷、优雅，尤其对温总理引经据典的古文翻译令人拍案叫绝。”
在微博的附件中，有张璐对2012年温总理答记者问中的4句古语翻译。网友纷纷跟帖表达崇拜，大部分网友都表示张璐将古语翻译的非常恰当，十分直白，值得学习。
曾经翻译过《论语》的上海外国语大学教授、博士生导师史志康教授在看了网上流传的张璐对温总理古文的现场翻译后，认为张璐的翻译将古文的意义基本上译出来了，但文采尚未达到与原文匹配的程度。“译者水平相... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 23 老杨分析系列（1）
深度分析|为什么我们不能访问谷歌？
by 长沙杨飞
前言：这篇三万字长文可能是互联网上关于谷歌撤出中国叙述最为详尽的一篇，它通过
事件回顾、原因分析和未来展望，辅以诸多案例，全景式再现了谷歌事件的真实面貌，
驳斥了所谓的“为人民屏蔽互联网”的谎言，指出既得利益集团以及政府高级官员假公
济私才是谷歌和YouTube等世界知名网站被封锁的真正原因。本文亦穿插回顾了中国新
闻出版和互联网管制的历史和现状，并提出了四点个人建议，希望对中国互联网环境的
正常化有所帮助。
目 录
点击直达相关章节：
中国的互联网管制状况综述
一，谷歌篇
1，大鳄翻脸
2，我反对什么我就封什么
3，过滤与审查（为什么中国没有新闻法）
4，内外有别
5，分歧何在？（审查的内容）
6，真理部指示
7，网络屏蔽案例分析
8，分歧何在？（审查的方式）
9，秘密法律
10，审查与暗杀
11，意大利汽车和巴拿马香蕉
12，谁是“老干部”？
13，不作恶
14，真的不作恶？
15，谷歌产品封锁情况分析
16，重返中国？
17，四点建议
18，尾声：为人民屏蔽互联网？
--------------------... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 24 妄议中央大政方针
https://baike.baidu.com/item/%E5%A6%84%E8%AE%AE%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%
E6%94%BF%E6%96%B9%E9%92%88
重修后的《中国共产党纪律处分条例》正式发布。新条例将“妄议中央大政方针，破坏
党的集中统一”列入违反政治纪律“负面清单”，规定该类行为情节较轻的，给予警告
或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，
给予开除党籍处分。 [1]
中文名妄议中央大政方针类 别《中国共产党纪律处分条例》新规解释权中共中央纪
委检查委员会最严处罚开除党籍
目录
1 修订新规
2 法规原文
3 约束对象
4 详细解释
修订新规编辑
旧版《中国共产党纪律处分条例》制定于2003年。2013年11月发布的首个党内法规制定
工作五年规划《中央党内法规制定工作五年规划纲要（2013－2017年）》将条例修改提
上日程。2015年1月在中纪委五次全会上，习近平对条例修改提出“突出重点、针对时
弊”要求。中纪委书记王岐山也多次提出，新条例要成为从严治党的一把尺子、... 阅读全帖 |
|
O******s
发帖数: 59 | 25 2014年底提交的140 niw申请，自己写的PL和6封推荐信，其中三封是独立推荐人（有两
个是引用过我文章的）。
因为paper发的比较新（第一篇发在2012年10月），在生物的某小领域很冷门，一作1篇
，三作review一篇，二作一篇，文章少且新，所以引用一直上不去 （到提交的时候一
共10个引用，其中9个是independent), 一直迟迟没敢动笔写绿卡申请。
2014年10月问了几个律师，大部分说可以接，但是说是unsafe，一气之下自己动笔，1
个月之内搞定全部，紧接着就是寄出去了，一直等了半年才从TSC听到approval的消息
，一块石头落地。
因为引用很低，在PL里花了相当的笔墨论述为什么引用不足以说明我不够优秀的问题，
其中引用了大牛科学家们集体抵触用impact factor来衡量科学家好坏的旧金山宣言，
因为impact factor是由citation数量决定，所以citation也就不能成为衡量科学家是
否优秀的标准。再借用这些大牛科学家的原话，痛批impact factor和citations的
misleading facts；
第二点论述的是：即便非要... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 本人属于EB1a生物领域非常弱的case了，引用好不容易过了200，现在又要求往1000去
了，估计几年内没有希望了，现在非常犹豫今年要不要试一试。
我是做水银和其他一些重金属毒性方面基础研究的，最近差不多把所有引用我的文章看
遍了，发现有以下两个偏应用的引用，不知道值不值得“深入挖掘”
1. 我是一作，然后合作对象是医生，后面发了一个case report，说我们做的这个
compound可以用来做临床的diagnostic tool，并且有病人照片什么的。但是并没有FDA
approve啥的，就是一个case report，和他后面其他文章里面提到和引用我们这篇文
章；
2. 我不是一作的一篇文章，后面有个医生也是发了一个case report，说是他们怎么救
了一个15岁的水银中毒的小孩，里面引用了我的文章，当做理论基础吧，但是同时引用
了差不多的好几篇文章，这个医生同意帮我写推荐信了，但是我发现他不是Phd或者MD
，他是那种nurse后面当医生的那种，现在倒是一个toxicology center的director，和
一个100名以外大学的clinical assistan... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
GWZW (GWZW) 于 (Tue Mar 29 14:33:47 2011, 美东) 提到:
佛说如来藏，以为阿赖耶 :
《大乘密严经》卷3：
「佛说如来藏，以为阿赖耶；
恶慧不能知：藏即赖耶识。
如来清净藏，世间阿赖耶；
如金与指环，展转无差别。」
经文语译：
【佛陀所开示的如来藏，就是阿赖耶识；佛门内外许多的的知识们，都不能知道.「如
来藏就是阿赖耶识」如此甚深的义理。十方诸佛所证如来无垢识，其实就是由因地时的
阿赖耶识辗转所修成的。由因地的阿赖耶识修成三大阿僧祈劫以后的如来无垢识的过程
，就显示出阿赖耶识心体就是如来无垢识心体，是没有差别的；就如同将黄金打造成金
指环的过程，金指环是由金体辗转打造而成，金指环还是原来的金体，所以金体与金指
环体是没有差别的。】
行者在因地时证得阿赖耶识，虽然能观见阿赖耶识体如同黄金一样的清净无染，但却是
函藏著无明贪爱等业种、函藏著七识心所相应的不净种、所知障随眠…等，所以透过福
慧双修、定慧等持而努力修行三大阿僧祈劫，把阿赖耶识体中的所有不净种子修除净... 阅读全帖 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 29 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Joke
标 题: 2015国考试题:习大大引用的名言难倒考生
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 1 12:47:39 2014, 美东)
2015国考试题揭晓，据称，习大大引用的名言难倒了不少考生。这道题目问的是中国国
家主席习近平3月28日在德国科尔伯基金会发表演讲，谈到“二战”时引用了什么名言。
综合媒体12月1日报道，“行测试卷的第一题就是习大大的一句话。”一名考生称，这
第一道题就把他考晕了。今年是第二次世界大战爆发75周年，这道题目问的是习近平3
月28日在德国科尔伯基金会发表演讲时，谈到“二战”时引用了什么名言。也有准备充
分的考生，准确地选出了是德国前总理勃兰特说过的：“谁忘记历史，谁就会在灵魂上
生病。”
今年行测的常识判断科目考试和往年一样考察的内容庞、杂、广，包括时事、政治、经
济、历史、人文科技、地理、生活常识等各个方面，大城市病、政府信息公开、微创新
等热点都出现在行测卷子中。
公开场合的讲话中，习近平引经据典已成常态。当选总书记之初，在中外记者... 阅读全帖 |
|
|
l******5
发帖数: 3030 | 31 PART 9--------什么是他引（independent citation）， Co-Author的文章引用算不算？
简单地说， 他引（或者说是独立引用）就是其作者不能与你的文章有任何交集， 即只
要在你的文章中出现过的作者名字， 其所发文章引用了你的PAPER， 都算自引。 CIS
明文规定， 你所提供的citation必须是independent citation。 当然， 有人提供材
料时只是笼统地给了个citation总数目， 并未严格地区分自引与他引， IO也懒得追究
， 就稀里糊涂地过了。 一般来讲， 正常的研究工作， 其自引的数量绝对不会超过总
引用量的1/5。 申请GC时俺老大有500多个引用， 自引也就占了三、四十个。 呵呵，
见过自引量占了总引用数近1/2的， 总是感到有点莫名其妙。
经常有人问， 不是第一作者的文章算不算？ 不是第一作者文章的引用算不算？ 让俺
老大告诉你， 没有谁明文规定申请GC一定得是第一作者的文章， 提第一作者只是想让
其背景材料长得好看一点而已。 Co-Author的文章当然算，Co-Author文章的引用也当
然算， 不管是第几作者 |
|
w**********e
发帖数: 393 | 32 我有个总几个得饼图
说明我得引用按国家地区分布，按照年份分布，按照引用得类型分布，
然后详细列了我得每个论文，都被哪些论文引用了
论文1：
引用1，
引用2
。。
论文2。
引用1，
引用2。
。。。
最后把google scholar得网页打印作为证据 |
|
z*x
发帖数: 895 | 33 本人工科，引用较少(自引约70多个)，分散在会议文章、会议报告，杂志商业杂志和
博士论文和期刊文章中，
1) 引用分散在GOOGLE/GOOGLE SCHOLAR/SCOPUS 中， 但每一个都不全(也可能不接受其
他来源的引用)，
2) 而且自己博士论文/会议文章的引用和反之会议/博士论文引用自己的都不能加入
WEB SCIENCE，
我能自己作一个国家地区引用分布/逐年引用图吗？自己作出做出的图与专业作图(
GOOLGE SCHOLAR， SCOPUS/WEB OF SCIENCE)的可信性如何？ |
|
b*****g
发帖数: 662 | 34 一开始的提交中只是按google scholar上打印出来了一个list，没有打印引用的文章或
具体的引用
现在准备rfe中，想吹一下自己的东西是如何被引用的来证明自己的contribution
这样的话，需要打印引用的文章及具体引用的地方吗？
而且，看了很多引用我的文章，都写得干巴巴的：XXX 做了个什么实验，得到个什么结果
没有什么值得夸耀的地方啊，怎么办？有些引用里面甚至说，XXX做了个东西，这个东
西是一个延续性的study。。。这不直接秒杀了我的original contribution了吗？是不
是绝对不能贴这种东西？ |
|
g*****i
发帖数: 1236 | 35 我没有做横向比较，
我做了
1有啥牛人来引用
2有啥牛单位引用
3索引多少国家？
数量不能完全说明问题， 毕竟引用是contriutation的一部分。
另外要和推荐信的内容结合好。
：好多人都用过这一招。。。希望过来人给指点一下
：
：1。引用低，和业内大牛比平均引用，是不是就是在ISI里输入关键词，名字，然后
：paper发表的年份200X-2012，然后比平均引用？这个方法对么？
：
：2。和谁比？我输入了真正的业界大牛，真不是我这种菜鸟能比的。。。人家的引用那
：是杠杠的，大家比的时候是跟真正的大牛比么？还是找那些bio看起来好看的比就可以
…… |
|
F*****g
发帖数: 31 | 36 最多找那人写推荐信 0 citation的文章不要claim. 要引用还是算了吧 争取当
reviewer让他引
[在 agent99 (CP3) 的大作中提到：]
：今天看到领域内顶级杂志出了一篇文章，内容和我之前的一篇一作的领域内准顶级杂
志的文章紧密相关，和我那篇文章有很多共同的引用，但是并没有引用我的文章。既然
文章已经发表了，肯定不能要求补充引用了，只是觉得很可惜。我那篇文章2014年发的
，现在被引用5次，还没有被顶级杂志引过。那篇文章通讯作者是院士大牛，美国人，如
：果他引用了我的文章我想也算我的一个highlight吧。请问如果发email给那篇文章的
一作（是个中国博后）提出以后再发相关文章时请引用一下我的那篇文章，这样合适吗
？或者有没有其它的办法？谢谢！
：........... |
|
w******n
发帖数: 13202 | 37 引用的claim是这么一个list：
1.gs的引用页面打印
2.引用文章list打印
3.引用油灯图
4.引用机构
5.引用国家
这个是大致的框架。
所以，每个引用是不列为单独的一项的。
当然，你要想单独claim，也不能说有啥错。看材料组织吧 |
|
o*********m
发帖数: 43 | 38 一直以来都是在版上潜水，默默的学习。有重度拖延症，两周前终于递了140，昨天收
到短信说status有update，然后刷出来居然直接approve。希望把自己的case简单写一
写，一来提供一个数据点，算作对本版的回馈以及支持。二来也希望鼓励一下case很弱
的同学，希望能提供一些思路。
先说一下大致的情况：
藤校生物专业Ph.D.毕业，留在原来的实验室做了两年博后，后来拿到药厂的offer。交
140的时候，有3篇一作（IF：10，6，2）；2篇二作（IF：14，9）；2篇N作（IF：15，
5），3篇会议abstract。文章数量不错，杂志也挺好，但是引用只有72次（这其中还包
含了自引和别人的毕业论文对我的引用）。给23个杂志做了106次审稿，多数是没有IF
的小杂志，大约有10次是比较好的期刊（IF=3-9)。 无报道，无专利，无获奖。
TSC直接pp
RD：3/23/3017
AD：4/5/2017
我准备绿卡申请的过程很是曲折。因为想转行，原本的打算是Ph.D.毕业以后在实验室
继续做博后，通过EB-1B把绿卡搞定再出去找工作。结果正要着手开始准备1B的时候，
实验室突然... 阅读全帖 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 39 基本上大家能够解决这两个问题，也就知道了以上分析方法是荒谬的。那么，它存在一
个怎样的逻辑陷阱呢？
它的标准是：
标准C：因为你引用了一本原著的精彩段落或对其评论，所以你必然熟读这本原著。
对于这样的逻辑，如果你一下子看不出来问题所在，你可以尝试使用逆否命题来看，因
为逻辑上，逆否命题和原命题是等价的。
标准C的逆否命题：如果你不熟读一本原著，你就不能引用这本原著里的精彩段落或对
其评论。
看了这个逆否命题，你就很容易看出这个逻辑是荒谬的，不读原著，也可以读原著的书
评、报纸、引用原著的作品等，也可以和读完原著的人聊天，都能引用。所以标准C是
不成立的，属于逻辑陷阱。
看看这个啥逻辑，笑死，还很得意。
人家的标准是仅仅引用一本名著么，韩寒在文中引用了多少？
如果仅仅引用一本而被攻击，破桥的反质疑是成立的
如果说引用了无数，还用这个反质疑就可笑了。 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 40 来自主题: WaterWorld版 - 破桥的逻辑 文章没看完，先说这点吧，大部分都似是而非。
标准C：因为你引用了一本原著的精彩段落或对其评论，所以你必然熟读这本原著。
对于这样的逻辑，如果你一下子看不出来问题所在，你可以尝试使用逆否命题来看，因
为逻辑上，逆否命题和原命题是等价的。
标准C的逆否命题：如果你不熟读一本原著，你就不能引用这本原著里的精彩段落或对
其评论。
看了这个逆否命题，你就很容易看出这个逻辑是荒谬的，不读原著，也可以读原著的书
评、报纸、引用原著的作品等，也可以和读完原著的人聊天，都能引用。所以标准C是
不成立的，属于逻辑陷阱。
看看这个啥逻辑，还很得意。
人家的标准是仅仅引用一本名著么，韩寒在文中引用了多少？
如果仅仅引用一本而被攻击，破桥的反质疑是成立的。
如果说引用了无数，还用这个反质疑就可笑了。 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 41 文章没看完，先说这点吧，大部分都似是而非。
标准C：因为你引用了一本原著的精彩段落或对其评论，所以你必然熟读这本原著。
对于这样的逻辑，如果你一下子看不出来问题所在，你可以尝试使用逆否命题来看，因
为逻辑上，逆否命题和原命题是等价的。
标准C的逆否命题：如果你不熟读一本原著，你就不能引用这本原著里的精彩段落或对
其评论。
看了这个逆否命题，你就很容易看出这个逻辑是荒谬的，不读原著，也可以读原著的书
评、报纸、引用原著的作品等，也可以和读完原著的人聊天，都能引用。所以标准C是
不成立的，属于逻辑陷阱。
看看这个啥逻辑，还很得意。
人家的标准是仅仅引用一本名著么，韩寒在文中引用了多少？
如果仅仅引用一本而被攻击，破桥的反质疑是成立的。
如果说引用了无数，还用这个反质疑就可笑了。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 42 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: agent99 (CP3), 信区: Immigration
标 题: 文章没有被引用，怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 20 03:41:16 2016, 美东)
今天看到领域内顶级杂志出了一篇文章，内容和我之前的一篇一作的领域内准顶级杂志
的文章紧密相关，和我那篇文章有很多共同的引用，但是并没有引用我的文章。既然文
章已经发表了，肯定不能要求补充引用了，只是觉得很可惜。我那篇文章2014年发的，
现在被引用5次，还没有被顶级杂志引过。那篇文章通讯作者是院士大牛，美国人，如
果他引用了我的文章我想也算我的一个highlight吧。请问如果发email给那篇文章的一
作（是个中国博后）提出以后再发相关文章时请引用一下我的那篇文章，这样合适吗？
或者有没有其它的办法？谢谢！ |
|
i***s
发帖数: 39120 | 43 “出现五处失实论据的文章，竟能被广东省考试院列为首篇高考优秀作文？！这简直毁我三观。”前晚，中山大学国际商学院大一学生游昊翔同学，在看到省考试院公布的6篇高考优秀作文后，忍不住在微博吐槽质疑优秀作文《慈善需行之有道》。他认为，这样引例频错、混淆事实的作文，竟被当成标杆发布，“影响不好”。广东高考作文组组长则回应称，此文并非满分作文，评卷组评卷时已经扣掉论据失实的分了，推荐此文是因为其立意角度好。
四处引例疑子虚乌有
前晚，新浪微博网友@SYSU_羊习习（游昊翔）发了一篇长微博，详细罗列了优秀作文原文及六处写作问题，被疯转近8000次，评论1800多条。
当时，在粗略阅读后，游昊翔的室友惊讶地问：“培根说过‘善性是人性与神性最相近的地方’这样的话吗？”出于好奇，游昊翔和室友询问了身边所有人，并在不同网站上搜索十数分钟，仍然没有发现这句话的出处。
随后，游昊翔和室友开始了三个多小时的“纠错之路”，对这篇文章进行全面考证。“而最后的结果，实在让我们大跌眼镜。”游昊翔称，八百余字的文章，出现的六处事例论据或名人名言的引用，有四处是子虚乌有或凭印象随意陈列，有一处出现明显的默写错误，还有一处引用... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 44 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: tracewind (ier), 信区: Detective
标 题: 某些为文革辩护者引用资料真有技巧性。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 12:47:19 2011, 美东)
发信人: cityant (cityant), 信区: Military
标 题: 某些为文革辩护者引用资料真有技巧性。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 00:43:56 2011, 美东)
最近版上为文革辩护的人，引用资料的技巧性越来越强了。我举例给大家说明。
请看如下范文。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36563967.html
提到姚桐斌先生的去世，范文中说：“姚在七机部工作，死于68年。是被人打死的。具
体的说，是被保守派组织915 打死的。915 呢，性质和联动一样，是由那些当权派的高
干子弟组成的保皇派组织。陈毅的大儿子陈昊苏就是915 成员。”
有趣之处在于：同作者在发范文之前还不到30分钟，刚信誓旦旦地说道：“姚被联动打
... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 45 采写：米鹤都·墨 诞、编辑：米鹤都
◇ 上山下乡和林彪事件
涤西：1968年下半年，学校开始分配了，刘握中到山西插队去了。我虽然脱离了群众专
政，但学校没有分配我，同学们都走了，我还在学校呆着呢。
后来，东北建设兵团来招1969届的学生。因为是边境，人家对政治条件要求还挺严
格。学校的军代表对我还不错，他说，你去跟建设兵团的人说说，看人家要不要你。你
拿不下来也没损失。我这人亲和力强，能聊，给人的印象也不错。于是，我就自己上去
公关了，三下五除二，把来招人的团长给摆平了，他同意接收我。这样我就去了东北建
设兵团的一师五团，在五大连池那里。
我到了那儿，先让我住在招待所，然后教小学的数学课。他们都知道我是反革命。
海淀区知青办公室送我们过去的老夏跟我说，你可是现行反革命的底子，要积极表现啊
。那招待所就在五大连池的边上，大厚墙，热炕。我带的箱子是我家的老箱子，里面装
了很多马列书籍，卸的时候感觉特沉。人家还问我，你这装的是炮弹啊？怎么这么沉。
其实，我是做好了长期呆在那里的准备。
谁知才四个月，我这个关节因为天冷就疼上了，疼得我在那里呆不下去了。正好老
夏又送第二批人到东北来，也住那个招... 阅读全帖 |
|
Z********n
发帖数: 796 | 46 习近平上任后四度吹捧毛泽东 引用毛泽东诗句顺手拈来
中共总书记习近平(专题)藉南巡深圳、向邓小平雕像献花，成功塑造改革派形象。但是
，这场精心策划的政治骚，不见得能反映习近平(专题)的真实思想、理念。他上任后四
度吹捧毛泽东，引用毛泽东的诗句、典故几乎是顺手拈来，显示他真正崇拜的可能是毛
泽东，令人担忧他要把中国的改革开放引向何方。
去年11月17日，十八届中共中央政治局举行第一次集体学习，习近平(专题)就作出
令毛粉兴奋的表态：「马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本。」
自1997年中共十五大之后，官方已甚少使用这一说法。习近平旧话重提，不只是回应外
界有关「去毛」（删除毛泽东思想）的猜测，更有安抚党内外左派之意。
11月29日，习近平率新班子参观《复兴之路》展览，用毛泽东的诗句「雄关漫道真
如铁」、「人间正道是沧桑」串起其讲话。前日，在全国政协新年茶话上讲话时，习近
平又引用毛泽东的词句：「东方欲晓，莫道君行早。踏遍青山人未老，风景这边独好。」
上月25日，习近平探访民建（中国民主建国会）中央时，更主动提及「黄炎培周期
律」。黄炎培是民建创始人之一，1947年曾到访... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 47 http://cpc.people.com.cn/xuexi/n1/2016/0218/c385474-28132380.ht
中国共产党新闻>>专题报道>>学习路上
2016年02月18日08:11来源：人民网－中国共产党新闻网
【学习路上按】由中共中央纪律检查委员会、中共中央文献研究室编辑的《习近平关于
严明党的纪律和规矩论述摘编》一书，前段时间由中央文献出版社、中国方正出版社出
版，在全国发行。书中收入200段论述，摘自习近平同志2012年11月16日至2015年10月
29日期间的讲话、文章等40多篇重要文献。
据统计，书中有80余段论述为首次公开发表。为此，“学习路上”梳理出这些首次公开
论述中，习近平总书记引用的古典名句以及释义，以飨读者。
■ 原文
古人说：“欲知平直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩。”没有规矩不成其为政党，更
不成其为马克思主义政党。我认为，我们党的党内规矩是党的各级组织和全体党员必须
遵守的行为规范和规则。
——2015年1月13日，习近平在十八届中央纪委第五次全体会议上的讲话
■ 典出
三曰：欲知平直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩；人主欲自知，则必直士... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 小布什引用丘吉尔名言 专家:丘吉尔没说过(组图)
新闻来源: 观察者网 于 2018-05-12 9:39:36 大字阅读 敬请注意:新闻取自网络,观
点不代表本网立场!
鲁迅先生曾经“说过”，网上95%的名人名言都是瞎掰的……
这次，“被名言”的名人名单中又多了一位——英国前首相丘吉尔，而那位皮了一
下的“杜撰者”就是美国前总统小布什。
据英国《卫报》当地时间5月11日报道，10日，小布什在华盛顿获颁大西洋理事会
智库的杰出国际领导奖。他在晚宴的演讲中引用了丘吉尔的一句话，但是很多研究丘吉
尔的专家表示，丘吉尔并没有说过那句话。
《卫报》截图
在晚宴上，小布什对来宾说：“很重要的一点是，我们的人民要记住丘吉尔的那句
话：‘美国对于世界来说是不可或缺的，孤立是危险的’。”
这段讲话被媒体报道时，也扯上了现任美国总统特朗普最近干的大事：退出伊核协
议。毕竟，特朗普上台后一言不合就退群，带领着美国走向孤立。这在美国国内受到了
不少批评，而小布什的此番话，正说到了很多人的心坎里。
CNN报道截图
但尴尬的事情来了：事实上，丘吉尔没说过这句话……
位于新罕布什尔州莫尔顿伯勒的希尔斯代尔学院丘... 阅读全帖 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 49 蘇貞昌說，「窮不能窮教育，苦不能苦孩子，當年我在台北縣就是這樣喊出名的，連我
們馬總統都經常掛在嘴邊，要引用沒關係、歡迎，但要引用出處。」
这是苏的原创？我好像20多年前就听说了，难道我穿越了？ |
|
C*******e
发帖数: 855 | 50 我自己碰到过Reviewer建议我引用他的文章的。但也不能太直接了。假如你做reviewer
的时候，如果与你的文章很相关，而他没引用你的，倒是可以试试。可能不能从根本上
解决引用低的问题。 |
|
