a*******e
发帖数: 428 | 1 近几百年，白种人把人类文明大幅推进了。近几十年来，中国也在赶上来，但现在看来
，中国人的文明文化还有什么能延续下去的东西呢？西方文化的核心是基督教，现代是
民主，人权这套东西。中国以前是儒家思想。那么现在中国人有什么独特的文化核心思
想么？儒家思想已经被废弃了，人权这些东西和现在中国国情不符合，而且是西方发明
的，怎么也不可能算中华文明的核心。佛教，共产教同理。道教已经快被遗忘了。
那，一两百年后，就算中国又成为中央帝国，但科学技术是西方发展起来的，民主人权
也来自西方，那中国人的文化还是什么呢？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 2 从图中建筑可以看出，中华文明超着蜿约朦胧的方向发展，西方文明向明确直来直去的
方向发展 |
|
B*******c
发帖数: 5056 | 3 中华文明是最高级文明，包子是个例。
: 本来就是二流文明，给予中华文化任何更高的评价都是戴了有色眼镜参杂了感情
因素的
: 。
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 4 非常有道理
中华文明根本不适合现代丛林
早就被淘汰了
西方文明才是大势所趋 丛林法则 强盗原理 |
|
F******k
发帖数: 7375 | 5 早说了，中华文明是低级文明，是文明社会的模仿者和追随者 |
|
h*****n
发帖数: 2415 | 6 有你这种低级垃圾生物混进来，肯定被拉低了。
: 早说了，中华文明是低级文明，是文明社会的模仿者和追随者
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 就是人多而已，和阿三差不多
：武力征服是原始人的做法，最有生命力的文明之所以强大是因为文化的同化能力。中
华文明之所以经久不息，最关键的还是汉文化的超强同化力。历史上的异族入侵者最终
都为中华文化所同化，成为了中华文明的一份子。从当时的历史环境来看，那些异族人
是入侵者；但在现在看来，那些被同化了的入侵者和当时的被入侵者都是中华民族的祖
先。 |
|
|
|
l*****n
发帖数: 1679 | 10 文明最重要的特点就是"文字"，中国的文字是从象形文字发展起来的，跟西方的字母文
字有本质的区别，从这一点上来说，所谓“中华文化西来说”就是浅薄偏激之言，文化
间交流互相借鉴是正常的，但不能否定黄河流域文明起源的独立性。所谓“中华文明西
来说”的提出者，脑子里是有主观偏见的。 |
|
v****e
发帖数: 1240 | 11 你这不仅是彻底的想当然，而且反映了你对历史的无知。古希腊的斯多葛学派早在耶酥
（如果此人曾经存在）诞生前两百年就阐述过一神论，而我原文中早已提到过古埃及的
一神崇拜（莫非你故意忽略了）。至于中国古代的文化竞争，你显然是混淆了文明和文
化的范畴，百家争鸣属于中华文明内部，类似于古希腊各哲学流派间的交流与纷争，而
非犹太文明和希腊文明之间的关系。说到炎帝、黄帝，蚩尤、之间的纷争就更可笑了，
这就好比犹太人把该隐杀死约伯，以色列十二支派之间互斗看做是文化冲突一般荒谬。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 和平时期当然大家都愿意呆在中原这个花花世界了。可是中国历史上那么多次改朝换代
，大打出手的时期，居然没有哪股势力被打得西遁，跑到中亚甚至欧洲去建立新的国度
。说起来可能是大一统的思想导致的，不愿意离开自我认知强烈的地方。这种大一统的
思想导致了中国分裂之后总能统一，可是也导致了中国人不能进一步向外迁徙，不能去
别的地方抢地盘建立新的国度。
印度的情况和中国完全不一样。
你不要以为中华文明就是蜗居。其实西方人看中国的地盘，嫉妒得不得了，说中国已经
把地盘扩充到了能扩充的极限了。不管怎么说，中国现在面积还是世界第四啊，怎么也
不好意思说蜗居吧？ |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 13 其实我是认为中华文明比不上欧洲文明，比如我们常说的勾股定理跟毕达哥拉斯的描述
还是差别很远
的，不过不想说的太绝引起不必要的争吵。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 14 您老这些都有点倒推的痕迹。无非就是中国现在不牛，所以我们回去找原因，哦，我们
文化就决定了我们牛不起来。这样还不容易找么？
就你举的例子来说，中国到达非洲没有去殖民，你就直接把它归到文化问题了。为什么
不是当时的技术条件就没法殖民，那个时候西方去了一样没法殖民？比如现在要是西方
垮了，中国面对空白的地带，我们当然懂得殖民抢地方了。这说明什么呢？说明我们文
化变化了，还是说明技术进步了呢？
还有那个食物链被人占住了，我们肯定翻不了身的说法。食物链上端的国家历史不绝，
看不出来谁能霸占一辈子的。大英帝国日不落的时候，殖民地这个食物链上端，毫无争
议被英国占了，那么美国肯定翻不了身了？
当年河觞之类责备中华文明，讲什么西方有开拓性，中国是保守性，头头是道，我们的
长城也拉出来批判了100次不止。结果后来看看罗马帝国的历史才知道，当时对蛮族也
就是这么个办法，我们老祖宗半点不差。什么文化因素，见了鬼了。技术条件摆在那里
，谁来都得这么做。 |
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 16 其实中华文明本来就是动态的吧
博大精深,我觉得鸦片战争以后,我文明从第一牛逼迅速滑向第一苦逼后, 不再完整了.
虽然照样博大深, 但似乎把精丢掉了,求精这点的确要学学西方文化. |
|
M*********t
发帖数: 362 | 17
为什么不是中华文明传到了埃及？或者中、埃相互影响交流？ |
|
h*i
发帖数: 3446 | 18 谬赞了。
主要是这个理论比较靠谱，和古文献，考古，人类学等等各方面的证据吻合比较好，没
有什么大的漏洞。这儿一大群人情绪激动地质疑了二十多页，就没有人能提出一个有说
服力的反证，算是一个比较强大的理论。我感觉中国民间还是人才辈出的啊。
另外我觉得这个理论有很重大的现实意义。中国崛起现在缺乏理论依据和思想体系，这
个理论我觉得非常有潜力，可能完全颠覆和剥夺西方的话语权，树立中华文明在世界范
围的正统地位。
各位有心人其实可以多作点扎实的工作，搞点中国自己的理论，善莫大焉。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 19 这个理论的主旨就是说周人源于埃及。周文明的外来性在于几条：周与商的异质性，周
文化的匪夷所思的高度与中原原始文化的断裂性，最后，周的历史。太史公的周本纪直
接就说周从狄戎中来。
的外来性，再来漫谈中华文明的外来说不迟。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 20 周文化一开始很土吧
这个理论的主旨就是说周人源于埃及。周文明的外来性在于几条：周与商的异质性，周
文化的匪夷所思的高度与中原原始文化的断裂性，最后，周的历史。太史公的周本纪直
接就说周从狄戎中来。
的外来性，再来漫谈中华文明的外来说不迟。 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 21 我认为中华文明是本土发展起来的
不要低估人类迁移的能力
基本人想迁徙，一年上百公里是没有任何问题的
迁徙的很可能是游牧采摘为主的民族，不用死守着那一亩三分田
完成这个迁徙在一万多年前，在夏商周和埃及文明之前
这跟亚洲以及美洲大陆的大型哺乳动物灭绝时间很吻合
人类（或者猿人）是很牛B的狩猎者 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 22 Again，别总是猜想，给出点证据就这么难？
你上蹿下跳忙活了好几天来说明中华文明是外来的。为何不正面提供一下这四个关键方
面的证据来支持一下你的猜想？
区。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 我啥时候说中华文明是外来的了？我只说青铜起源很可能收到外来的启发。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 26 中国有敬天的传统，有敬拜上帝的文化，这是中华文明成为世界文明的重要原因。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 27 hehe
你们家东汉以来的祖宗，都在地狱
你们家听说过西方现代文明之后的祖宗，不信仰西方民主法治救中国的，都是傻逼
你这么认为，算是中华文明到你这里断了
可惜在中国还是断不了 |
|
m*******n
发帖数: 4186 | 28 中华文明不能说是短，但漫长几千年历史都是古代历史，现在还在走向现代化的路上，
还不是现代化的国家，
几千年的历史就是勾心斗角的历史，大多是bad experiences 对于建设现代国家，帮助
不大. 不认识到这一点，是不行的 |
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 30 用对古希腊的造史法，有一天中国人会发现——中华文明原来日韩原创
用文艺复兴以后西方共济会伪造希腊文明史的逻辑和手法，会知道共济会学者鼓吹去汉
语化以及全民英语化，近年韩日不断诋毁中国古文明，而把中国包括端午节、甚至连孔
子在内的各种文化，重新包装而日韩化，绝非出于偶然。
当年文艺复兴有一个欧洲重新发现古希腊——未来也会有一个日韩人重新发现古代日韩
——
以至也许有一天，中国人会像今日的埃及波斯土耳其人一样找不着北了，发现自己本土
的全部重要文物和发明都变成了希腊人的，本民族的上古精英原来都是大希腊的人——
本国土地原来古代都是人家的殖民地…………
炎黄二帝尧舜禹汤这些祖宗以至中医中药四大发明都成为别人——日韩的，中国历史原
创物只剩下女性的小脚男人的辫子这些垃圾。
哈哈——怂人国不仅无外交，而且弱国无历史。
一个子孙无能，近代文化丑陋，精英不争气的民族，命运也必然如此！
摘自何新博客
2012-09-03 |
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 33 现在全球实行的资源掠夺文明虽然看上去先进，可是严重破坏了人和自然的平衡。因此
恶劣气候，
气候变暖，威胁人类生存。唯一解救人类和地球的办法是重归中华文明，达到阴阳平衡
，自然平衡。
:) |
|
x********o
发帖数: 2092 | 34 很难说，评价文明的历史最小单位至少是一个世纪，上万年的跨度里，也就这两个世纪
中华文明落在后面，很难说接下来会落后十个世纪单位 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 35 几千年来一直以天朝上国自居、视他人为蛮夷的中华文明在1840年的鸦片战争后被欧美
列强打的一败涂地。
直到现在，很多中国人还总结说是因为我们的科技、军事落后，所以才有近代的耻辱，
并总结说“落后就要挨打”！
的确，落后就要挨打，但中国是仅仅科技、军事落后吗？在思想文化领域中国落后的更
多。
天朝以前总说什么“尔等蛮夷，不识礼仪，不服王化...”，可是现在看起来，在欧美
文明面前，不识礼仪的蛮夷恰恰就是中国。
200多年前，美国就出了华盛顿、杰斐逊等一批人，建立了一个平等民主的国家。
200年后，中国出的毛泽东居然还会建立一个专制独裁的国家。
落后了200年哪！
就是现在的中国，又有多少人能说出来为什么“平等、自由、民主”比中国传统的“君
君、臣臣、父父、子子”“三从四德”“三纲五常”先进？先进在什么地方？这些理念
又是怎么产生、怎么普及的？
科技落后要挨打，文化落后要挨骂！
看看国内现在那些奇葩的事，中国你就是盖再高的楼，修再快的铁路，有再高的GDP，
在欧美面前，你一样是一个不识“礼仪”的蛮夷！
就象当年汉人嘲笑蒙古、满清政权一样！ |
|
c****e
发帖数: 1628 | 36 徐州的“徐”从哪儿来？
东夷多半迁到了河南，安徽，江苏一代，
历史上的“徐”国人，最早就是东夷，也就是在山东南部，后来被周人攻打，迁走。
山东的“潍”水，就是“淮”河，这两个字过去是一个，淮河称谓来自“潍”
很多人考证过的。这也证明，过去潍水居住的“东夷”人后来迁到了淮河流域。
山东是中华文明（周文明）的唯一正朔，不假。
高中语文，韩非子“五蠹”：徐国的地盘曾很大：
古者文王處豐、鎬之間，地方百里，行仁義而懷西戎，遂王天下。徐偃王處漢東，地方
五百里，行仁義，割地而朝者三十有六國，荊文王恐其害己也，舉兵伐徐，遂滅之。故
文王行仁義而王天下，偃王行仁義而喪其國，是仁義用於古不用於今也。故曰：世異則
事異。當舜之時，有苗不服，禹將伐之，舜曰：『不可。上德不厚而行武，非道也。』
乃修教三年，執干戚舞，有苗乃服。共工之戰，鐵銛矩者及乎敵，鎧甲不堅者傷乎體，
是干戚用於古不用於今也。故曰：事異則備變。上古競於道德，中世逐於智郑斀駹庫
稓饬Α｝R將攻魯，魯使子貢說之，齊人曰：『子言非不辯也，吾所欲者土地也，非斯
言所謂也。』遂舉兵伐魯，去門十里以為界。故偃王仁義而徐亡，子貢辯智而魯削。以
是言之，... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 37 四川历史上都被屠过几次了,还好意思自称血性?
中国有血性的就两个地方：陕西、湖南。
有了老陕，日军过不了黄河，老耄成功多在陕北窑洞花天酒地搞延安整风。
有了湘人，抗战晚期豫湘桂战役打得惊天动地，惨绝人寰。
另，中国武力值最高的地方却不是山西和湖南，而是广西。
我发现，很多国家或民族的人都有鲜明且单一的性格，如德国人严谨，法国人浪漫
，英国人保守，俄国人好斗，犹太人精明，日本人的一根筋。
不同性格的人适合做不同的事，也就是说，单一性格的国家，只能在特定的时期辉
煌，而无法长盛不衰。比如德国人严谨，一根筋，则适合搞科学，因为科学需要你打破
沙锅问到底，所以德国科技和工业一项发达，但是让德国人去搞政治，去统治管理不同
性格不同文化甚至不同国家的人，则是灾难。所以即使元首成功征服了全世界，也只会
是另一个类似蒙古帝国那样昙花一现的大帝国。德国人也不适合搞艺术，如果艺术行业
也由德国人把持，那么这个世界就太单调乏味了。德国人也不适合搞创新。所以可以预
见，如果人类社会完全告别工业时代（迟早的事，农业时代不就告别了吗？），那么德
国人也就要从舞台上下来歇歇了。
英国人则最... 阅读全帖 |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 39 中国不是汉人国家，也不是民族国家种族国家，中国是文明国家，中华文明传播到的地
方就可以成为中国的疆域
４５００年前，黄帝部落击败更古老的炎帝部落，中国灭亡了？被外族统治了？阪泉之
后无中国？
崖山之后无中国，卧槽之后无泥玛，都是想分裂中国的势力炒作的概念 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 40 几千年既能保留中华文明的主流，
又能包容外来文化。
:) |
|
t****x
发帖数: 9441 | 41 每次看到国外的一些乱象
我就觉得还是中华文明靠谱
重家庭，重集体，敬祖先
西方文明太扯淡了
把个人自由和价值无限放大
必不长久 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 42 中国的藏族羌族更接近古代华夏族，血统纯一些，种族特性明显些，鼻直口方，大眼睛
双眼皮的多一些。
现代汉人种族不纯，混血多。北方蛮族的小眼睛肿眼泡单眼皮，南方马来人种的黑皮肤
扁鼻子龅牙，比比皆是，惨不忍睹。汉人的混血程度，仅次于印度人墨西哥人。
混血民族，不但长相难看，而且智力低下。春秋战国时期中国灿烂的华夏文明，在两千
多年前就灭绝了。汉朝的建立，汉人的兴起，就是中华文明的灭绝之日。 |
|
|
H**T
发帖数: 3007 | 44 古代国人统治阶级、精英阶层同性性行为很普遍，不过一般都是搞年少的，都是攻。养
娈童的很普遍。
《聊斋志异》蜂麻燕雀里小夫妻俩合伙去骗人，结果老公被人搞了屁眼，第二天床都起
不来。
现在不少国人，不学无术，不了解中华文明的常态，倒反起同性恋了。反LGBT就是反中
华文明！ |
|
f****e
发帖数: 24964 | 45 中华文明有这些东西, 但是也是当成下流行为鄙视的
只不过中华对下流猥琐行为宽容度高而已 |
|
发帖数: 1 | 46 至少目前没有考古证据支持中华文明起源于苏美尔。另外，玛雅和印加文明都是独立发
展出来的。 |
|
|
|
q******s
发帖数: 7469 | 49 一直没搞明白。湾湾的故宫博物院里说中华文明8000年。为什么鳖自己主动矮化说5000
年。
记得以前哪里看到说朝鲜文明3000年，可是汉城的国家博物馆里说是5000年历史。日本
也自称5000年历史。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 50 你这就错了。中华文化比西方文化好很多。
西方的人人平等。佛教里面还有众生平等，需要向西方去学么？
西方文明失败的地方，就在于要靠政治正确走极端压制人的本性，而这些东西绝大多数
西方人都做不到的。所以西方人往往被训练得伪善。
中华文明讲究老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。本来感情、血缘和利益关系就有
亲疏之别，不强求；但是力争推己及人，建立社会的道德和共识。这点比西方先进且人
性多了。
这也就是为什么中国言论相当的政治不正确，甚至言论很社会达尔文主义，但是种族关
系远没有美国或欧洲对立来得严重。实际效果是中国做得比说得好，西方是做得比说得
烂。
关键是中国人说话很难听，但是说的是事实，不虚伪，很大程度上也是为了你好。天天
说你好话，赞扬你的，多半不是什么好人。 |
|
