由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 主权在民
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
h***a
发帖数: 2720
1
来自主题: Military版 - 我还是不明白枪党的逻辑
原作者:turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪?
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1... 阅读全帖
h***a
发帖数: 2720
2
原作者:turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
http://www.mitbbs.com/article/GunsAndGears/31744451_0.html
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及... 阅读全帖
h***a
发帖数: 2720
3
来自主题: Military版 - 为什么要拥枪?? 什么人需要枪?
为什么草民最应该拥枪?
原作者:turbopascal
转载时请注明出处
http://www.mitbbs.com/article/GunsAndGears/31744451_0.html
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由... 阅读全帖
h***a
发帖数: 2720
4

原作者:turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪?
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
... 阅读全帖
h***a
发帖数: 2720
5
原作者:turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪?
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1... 阅读全帖
h***a
发帖数: 2720
6
来自主题: Military版 - 从对枪的态度看华人心态
原作者:turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪?
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1... 阅读全帖

发帖数: 1
7
严海蓉:中国的粮食安全和食物主权
分享到:
时间:2017-12-07 09:44
•来源: 察网
•作者: 严海蓉
•浏览:347
评论: 0
字号: 大 中 小
严海蓉认为应当反思粮食的定位、粮食生产的效率观和农业的生产关系结构。呼吁粮食
不能被单一地定位为商品,国家和社会应该把粮食当作有限公共品来管理;同时,应摒
弃单一以产量和GDP为计的效率观,采用新的生态能效观、营养效率观,推动生态农业。
严海蓉:中国的粮食安全和食物主权
现场的朋友们,大家早上好!在网上观看会议直播的朋友们,大家早上好! 作为食物主
权的志愿者之一,我今天代表我们团队来分享一下我们对中国粮食安全和食物主权的一
些看法。
一、粮食安全问题:“中国的米带子系在别人腰间”
我想讲的第一个话题是,我们现在的国策是把饭碗牢牢地攥在自己手上,这是我们的目
标,那我们实际情况到底是怎么样的?我们来看一下,找一下差距,反思一下。我们中
国粮食产量有过12年连续增产,一直持续到2015年,2016年的粮食产量稍有下降。然而
,尽管有连续增产,我们现... 阅读全帖
j*****v
发帖数: 7717
8
原作者:turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家人的安全,我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”,就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
,不但从来没有在实战中用过,还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗?
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理,持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖
h***a
发帖数: 2720
9
原作者:turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪?
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1... 阅读全帖
s*********r
发帖数: 9493
10
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者:turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本... 阅读全帖
z****s
发帖数: 1418
11
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者:turbopascal
转载时请注明出处:
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥... 阅读全帖
j*****v
发帖数: 7717
12
原作者:turbopascal
转载时请注明出处:
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家人的安全,我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”,就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
,不但从来没有在实战中用过,还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗?
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理,持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖
b**********s
发帖数: 9531
13
来自主题: Boston版 - [转]为什么草民最应该拥枪
为什么草民最应该拥枪? 转自枪友网.
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的一些媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人到我家里,爸爸妈妈无法保护家人的安全,我才开始考
虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基
本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看
待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪
友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”,就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
,不但从来没有在实战中用过,还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗?
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理,持枪最大的作用在于威慑所产
生的作用。
只要法律允许守法公民持枪,并且民间有很多守法公民持枪(美国3.1亿人2.7亿支枪[8
])... 阅读全帖
f*******r
发帖数: 5301
14
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:20:38 2013, 美东)
原作者:turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家人的安全,我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖,但请注明出... 阅读全帖
f*******r
发帖数: 5301
15
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:20:38 2013, 美东)
原作者:turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家人的安全,我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖,但请注明出... 阅读全帖
j*****v
发帖数: 7717
16
原作者:turbopascal
转载时请注明出处:
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家人的安全,我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”,就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
,不但从来没有在实战中用过,还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗?
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理,持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖
J**********e
发帖数: 967
17
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: PDA
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪?(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:29:18 2013, 美东)
原作者:turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家人的安全,我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“... 阅读全帖
l*****4
发帖数: 188
18
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者:turbopascal
转载时请注明出处:
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥... 阅读全帖
k****i
发帖数: 838
19
很多美国的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”,就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
,不但从来没有在实战中用过,... 阅读全帖
b*****e
发帖数: 41
20
【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: lulu824 (帅猫), 信区: Texas
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 00:07:57 2013, 美东)
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者:turbopascal
转载时请注明出处:
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的... 阅读全帖
j*****v
发帖数: 7717
21
原作者:turbopascal
转载时请注明出处:
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家人的安全,我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”,就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
,不但从来没有在实战中用过,还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗?
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理,持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖
j*****v
发帖数: 7717
22
原作者:turbopascal
转载时请注明出处:
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖... 阅读全帖
d**********g
发帖数: 2014
23
本帖最后由 turbopascal 于 2013-11-2 07:33 编辑
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。... 阅读全帖
a*m
发帖数: 6253
24
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: PDA
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪?(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:29:18 2013, 美东)
原作者:turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家人的安全,我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“... 阅读全帖
j*****v
发帖数: 7717
25
原作者:turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀都实名的国家,另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家人的安全,我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”,就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
,不但从来没有在实战中用过,还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗?
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理,持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖
d**********g
发帖数: 2014
26
马丁路德金为什么那么受到各族人推崇?
因为有黑人的暴乱,他的和平主张,秀才呐喊才会受到重视和欢迎。
一手大棒,一手胡萝卜,黑人弟兄们才有了平等。
目前大家的游行效果不错,Jimmy道歉了。接下来目标是ABC道歉,整改节目。等等。
如果说这个游行是秀才的呐喊,那么也必须要民众看到华人的肌肉。
我们的肌肉目前很小,华人拥枪比例,自卫的决心都远不如82年洛杉矶的韩人。暴乱
就不说了,我不支持,也不可能发生在华人身上。
我建议大家去游行队伍宣传华人为什么应该拥枪。
比如turbopascal的这篇论文。
http://goo.gl/SPQwL2
这次是一个非常好的机会,咱们枪友会要想长期发展,要想有影响力,成为NRA这样的
组织,必须借这个机会宣传我们自己,我们这个组织的目标。
平时交流枪械安全知识,法律知识,枪械技术。。。
有会员卷入用枪自卫官司,提供捐款,legal defense fund,法律援助等等。
乱世抱团survive。
请大家说说你们的看法。
附:
Turbopascal发表在枪 友 会的论文。
本帖最后由 turbopascal 于 2013-11-2 07:33 编辑
为... 阅读全帖
d**********g
发帖数: 2014
27
马丁路德金为什么那么受到各族人推崇?
因为有黑人的暴乱,他的和平主张,秀才呐喊才会受到重视和欢迎。
一手大棒,一手胡萝卜,黑人弟兄们才有了平等。
目前大家的游行效果不错,Jimmy道歉了。接下来目标是ABC道歉,整改节目。等等。
如果说这个游行是秀才的呐喊,那么也必须要民众看到华人的肌肉。
我们的肌肉目前很小,华人拥枪比例,自卫的决心都远不如82年洛杉矶的韩人。暴乱
就不说了,我不支持,也不可能发生在华人身上。
我建议大家去游行队伍宣传华人为什么应该拥枪。
比如turbopascal的这篇论文。
http://goo.gl/SPQwL2
这次是一个非常好的机会,咱们枪友会要想长期发展,要想有影响力,成为NRA这样的
组织,必须借这个机会宣传我们自己,我们这个组织的目标。
平时交流枪械安全知识,法律知识,枪械技术。。。
有会员卷入用枪自卫官司,提供捐款,legal defense fund,法律援助等等。
乱世抱团survive。
请大家说说你们的看法。
附:
Turbopascal发表在枪 友 会的论文。
本帖最后由 turbopascal 于 2013-11-2 07:33 编辑
为... 阅读全帖
s***u
发帖数: 1911
28
阿民年主义主张是神的救恩是给所有人类的
(John 3:16 神爱世人,甚至将祂的独生子〔耶稣〕赐给他们,叫一切信祂的,不至灭
亡,反得永生。)
阿民年主义主张,一个人只要接受耶稣为救主,神的救恩就对他有效
(Romans 10:10 因為人心裡相信, 就可以稱義. 口裡承認, 就可以得救. )
阿民年主义主张,神不偏戴人,神万不会预定一个人下地狱
(Romans 2:11 因为神不偏待人。)
这些严格遵照圣经得出的救恩主张,与加尔文创造的双重预定论格格不入,加尔文主义
者就污蔑阿民年主义是宣传“得救的原因是人,不是神”
“得救的原因是人,不是神”,这是加尔文主义对阿民年主义最无耻的攻击!
神爱世人,赐给所有人救恩,只要一个人心里相信,口里承认,就可以获得这无比甜美
的救恩,这能说是人,而不是神决定了这个人能否得救吗?
一个仁慈的君王,大赦天下,只要一个罪犯写封悔过书,就能出狱重获自由,一个罪犯
写不写悔过书,是他被赦免的原因吗?
神有主权做任何事,但神爱世人,神不愿一人沉沦,神万不会预定罪恶,万万不会预定
一个人下地狱,
一个人下地狱是因为自己的罪,不是神的预定!
神有主权给人自由意... 阅读全帖
s***u
发帖数: 1911
29
阿民年主义主张是神的救恩是给所有人类的
(John 3:16 神爱世人,甚至将祂的独生子〔耶稣〕赐给他们,叫一切信祂的,不至灭
亡,反得永生。)
阿民年主义主张,一个人只要接受耶稣为救主,神的救恩就对他有效
(Romans 10:10 因為人心裡相信, 就可以稱義. 口裡承認, 就可以得救. )
阿民年主义主张,神不偏戴人,神万不会预定一个人下地狱
(Romans 2:11 因为神不偏待人。)
这些严格遵照圣经得出的救恩主张,与加尔文创造的双重预定论格格不入,加尔文主义
者就污蔑阿民年主义是宣传“得救的原因是人,不是神”
“得救的原因是人,不是神”,这是加尔文主义对阿民年主义最无耻的攻击!
神爱世人,赐给所有人救恩,只要一个人心里相信,口里承认,就可以获得这无比甜美
的救恩,这能说是人,而不是神决定了这个人能否得救吗?
一个仁慈的君王,大赦天下,只要一个罪犯写封悔过书,就能出狱重获自由,一个罪犯
写不写悔过书,是他被赦免的原因吗?
神有主权做任何事,但神爱世人,神不愿一人沉沦,神万不会预定罪恶,万万不会预定
一个人下地狱,
一个人下地狱是因为自己的罪,不是神的预定!
神有主权给人自由意... 阅读全帖
m**x
发帖数: 8454
30
文章很长,但是写的非常好,还有很多参考文献,其严谨性不亚于一篇journal paper
。 看了以后我也要认真考虑弄把枪了。
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者:turbopascal
转载时请注明出处:
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希... 阅读全帖

发帖数: 1
31
最近来的少啦,因为混枪版去了,邻居买了枪,受到激励,打算行动了,非绿卡外星人
完全可以持枪,只要咱们不是偷渡来的,都可以买枪,就先去hunter-ed.com网站免费
学习最后交$15考个hunter license然后就可以买步枪,想买手枪就再打指纹然后填
4473表等背景调查过了就可以申请。下面这个文章我觉得太好了,非常希望分享,可能
发在这里不太合适板块的主旨,但我在mitbbs混的主要是这个版,所以还是想让这个版
的朋友们了解一下枪的好处。版主觉得不合适请稍晚点删,让更多一点人看后再删,谢
谢:-)
下面转发正文开始:
===============================================
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
(本文链接:http://tinyurl.com/wantgun)
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。... 阅读全帖
c*****3
发帖数: 1141
32
两千年前,孔子对子路讲了“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则礼乐
不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所措手足”的话,表明老夫子在为政
的理念与实践上很讲逻辑,很重视程序。我们华夏民族历来重视道统法统,治国的道与
法有自己的民族传统并且可以因袭损益,知道有道有法与无道无法之利害,就不会恶搞
胡来,使国家统治和社会事务混乱不堪,让百姓不知所云,举措无所适从。有鉴如此,
想同各位同胞作一些粗略的探讨。
一、专制朝廷按君命施政,讳言子民颠覆皇上的统治权
古代中国专制国家的统治,奉行继承周礼的孔孟儒学,即以王道仁政及德治礼治为统治
庶民的奎臬。“礼”有法规之意。国家无道无礼无德“则不宁”。自唐尧虞舜 “相揖
逊”向“夏传子,家天下”转换以来,大约五千年的政治史中,人们虽然在愚昧与黑暗
中摸索,但也有光明的一面,王道仁政德治和礼治延续不断,至今备受了解中国史的国
外人士所赞叹。尧禅位时对舜说,现在上天授予的治民大任落到你肩上了,你要遵从天
命,不让百姓受饥饿和压迫的困苦;舜禅位禹时有同样的嘱托。商汤时代,天降大旱,
汤呼上天“我本人有罪,不要牵连天下万方,天下万方有罪,由我一... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
33
你脑子有病啊。中国对台湾主权拥有是国民党、共产党和各地军阀军民重大牺牲和反法
西斯的巨大贡献而获得的。这些人承不承认自己是中国人,这就足够了。共产党对大陆
人残酷,我们流血,所以台湾人就有权利和理直气壮的拿刀子割中国的肉(主权)。
另外,主权在民。大陆同胞是反法西斯战线的功民;台湾人虽然很惨,但不可否认是二
战日本的帮凶。主权不在于功民,还在于罪民么?
台湾要是敢台独,共匪打过去。如果有台湾人敢为台独而死的,我倒是愿意一命还他一
命,也算对得起杀人偿命的天条。
台湾人要敢窃据中国人的主权,老子支持中共反恐。
c*********d
发帖数: 9770
34
来自主题: Military版 - 老将为什么热衷于分裂中国
http://blog.boxun.com/hero/200906/sql/198_1.shtml
林保华:毛阉狗主张把中国分成二十七块

李登辉的著作《台湾的主张》问世后,香港的亲共媒体根据“因人废言”的传统,
纷纷口诛笔伐,特别是他的“七大块”论。为此台北驻香港代表郑安国发表声明,说全
书涉此的只有165个字,讲的是将中国分为7个区,“享有充分的自主权”,根本和亲共
媒体所无限上纲的“独立”及“分裂”无关。

郑安国还提到毛阉狗在1920年9月3日的长沙《大公报》上发表过一篇《湖南建设问
题的根本问题──湖南共和国》,该文中有云:“既然全国的总建设在一个时期内完全
无望,那么最好的办法,是索性不谋总建设,索性分裂,去谋各省的分建设,22个行省
3特区两藩地合共27个地方,最好分为27个国。”毛的主张显然比李登辉还激进。还需
要注意的是毛阉狗提到的“两藩地”,一个应该是西藏,另一个待查。也就是说,在毛
的眼里,西藏是中国的“藩属”,其地位和越南、北韩等一样,都是可以独立的。

手头有一本由中共中央文献研究室、中共湖南省委《毛阉狗早期文献》编辑组合编
在1... 阅读全帖
l******k
发帖数: 629
35
防范金融主权风险:八百余爱国人士联名提交《外资银行管理条例》及其《实施细则》
修改意见
点击:760 作者:杨晓陆 来源:“一线生机”网站 发布时间:2019-01-06 09:36
:33
1.webp (9).jpg
因银保监会关于修改《外资银行管理条例实施细则》的决定(征求意见稿),及刚于11月
28日结束了征求意见的《关于修改〈中华人民共和国外资银行管理条例〉的决定(征求
意见稿)》,都完全没有体现平等互利——这个最重要国际经贸合作原则,全是我们单
方面自弃主权的不对等彻底开放。由此将导致我国金融及经济主权的彻底沦丧,产生严
重的金融和经济灾难的巨大风险。
如此不顾一切单方面自弃主权的“开放”,不仅会产生可导致经济崩溃的系统性金融风
险,而且会造成严重的经济衰退!这已被我国金融开放的历史所证明——金融越是这样
单方面不对等开放,财富流失就越严重;不仅流失了可用于投资的资金(从储蓄≡投资
,变为:储蓄—资本外逃金额≡投资),其产生的通胀因素(与流失的外汇财富相对应的
多出来的人民币),既大增成本,也严重抑制需求,从而彻底封杀了我国的社会利润空
间,企业倒闭,失业严重,大... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
36
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 林保华:毛阉狗主张把中国分成二十七块
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 08:00:58 2015, 美东)
http://blog.boxun.com/hero/200906/sql/198_1.shtml
林保华:毛阉狗主张把中国分成二十七块

李登辉的著作《台湾的主张》问世后,香港的亲共媒体根据“因人废言”的传统,
纷纷口诛笔伐,特别是他的“七大块”论。为此台北驻香港代表郑安国发表声明,说全
书涉此的只有165个字,讲的是将中国分为7个区,“享有充分的自主权”,根本和亲共
媒体所无限上纲的“独立”及“分裂”无关。

郑安国还提到毛阉狗在1920年9月3日的长沙《大公报》上发表过一篇《湖南建设问
题的根本问题──湖南共和国》,该文中有云:“既然全国的总建设在一个时期内完全
无望,那么最好的办法,是索性不谋总建设,索性分裂,去谋各省的分建设,22个行省
3特区两藩地合共27个地方,最好分为27个国。”毛的主... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
37
闲来谈几句人权和主权,统一和分裂(原创)
人权和主权,统一和分裂,在中国大陆几乎是不可讨论的题目。要是有哪个敢言的
说人权高于主权,可以肯定他(她)会被骂成美国和西方的走狗。要是还有哪个更大
胆的赞成分裂的话(比如让台湾独立)那必定会被指责成汉奸了。
其实依我看,人权和主权,谁更重要?统一和分裂,孰优孰劣,还得看当时的情况
而定。我可以肯定的一点是:古代的皇帝们和现代的统治集团比平民百姓更加在乎
“主权”和“统一”。平民百姓们更在乎的是自己的生活。多少曾经的反美斗士们
最终定居美国证明了这一点。
先谈统一和分裂。共产党的宣传总是拿伊拉克的例子来恐吓大陆人民:“看吧,民
主的伊拉克四分五裂,每天炸弹爆炸,萨达姆时代比现在好多了”。必须看到伊拉
克的国情和中国完全不同。从中国历史看,古代的春秋战国够分裂了吧?可是,生
活在春秋战国时期的中国人要比生活在暴秦统一的时代愉快幸福得多。这几乎是无
可辩驳的事实,否则也不会有陈胜吴广孟姜女了。从春秋到战国到秦统一,各国也
经常互相征伐。但那正是那些野心勃勃的帝王们争疆夺土最后发展到企图统一而引
起的战争!春秋战国时代的各国几乎从来不曾出现过象伊拉克... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
38
江涌:金融资本主义正在穷尽其存在的一切理由——从“占领华尔街”示威活动谈起
作者:江涌 文章发于:红旗文稿 点击数:2738 更新时间:2011-10-27
顶 热 荐 ★★★★ 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
从2011年9月中旬开始,美国民众在纽约金融中心——华尔街举行大规模示威游行
, 反对政治权钱交易。此次名为“占领华尔街”的示威活动,意在表达对其金融制度
偏袒权贵和富人的不满,声讨引发金融海啸的罪魁祸首。示威游行活动迅速向其他城市
蔓延,不到一个月时间,华盛顿、洛杉矶、旧金山、丹佛、芝加哥、波士顿等上千个城
市出现了规模不等的抗议活动。示威活动还向世界其他资本主义国家蔓延,德国、法国
、意大利、西班牙、英国、日本、新西兰等国也相继爆发示威游行活动……从全球范围
看,近一段时期以来,国际金融动荡,应和着经济、社会、政治动荡,规模大小、形态
不同的动荡相互激荡、愈演愈烈,令日趋无主义、无信任、无秩序的世界愈发失去重心
。无穷的坏消息主要来源于资本主义大本营美国,次贷危机、美债危机接踵而来,人们
不知道下一个危机会在什么时候以什么形式爆发。国... 阅读全帖
w*********r
发帖数: 42116
39
http://www.wenxuecity.com/news/2014/12/31/3910057.html
karlstiger 发表评论于 2014-12-31 06:47:31
“中国外交部发言人华春莹30日表示,中国海军舰艇在相关海域的航行和训练符合国际
法和国际实践。”
不是说钓鱼岛是中国的吗,怎么按国际法来界定?
garywu321 发表评论于 2014-12-31 07:54:56
0862: 既然你说国民政府没有胆量宣誓主权,大陆替国民政府去宣誓主权。那么现在国
民政府声称对蒙古国也有主权,你大陆怎么不去帮忙宣示主权?那里可比钓鱼岛重要多
了。大陆对钓鱼岛就是为了制造中日矛盾,是政治上的需要,你不会连这都看不出来吧?
Mon66 发表评论于 2014-12-31 07:50:14
共军围着钓鱼岛绕大圈,日本鬼子绕小圈,日本人震惊了?哈哈。共产党在鬼子面前从
来都是孙子
wmsqj2 发表评论于 2014-12-31 07:41:09
混球日报震惊了?哈哈哈哈哈哈
garywu321 发表评论于 2014-12-31 06:42:38
其实钓鱼岛无非是政府转移公众视线的一... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
40
闲来谈几句人权和主权,统一和分裂(原创)
人权和主权,统一和分裂,在中国大陆几乎是不可讨论的题目。要是有哪个敢言的
说人权高于主权,可以肯定他(她)会被骂成美国和西方的走狗。要是还有哪个更大
胆的赞成分裂的话(比如让台湾独立)那必定会被指责成汉奸了。
其实依我看,人权和主权,谁更重要?统一和分裂,孰优孰劣,还得看当时的情况
而定。我可以肯定的一点是:古代的皇帝们和现代的统治集团比平民百姓更加在乎
“主权”和“统一”。平民百姓们更在乎的是自己的生活。多少曾经的反美斗士们
最终定居美国证明了这一点。
先谈统一和分裂。共产党的宣传总是拿伊拉克的例子来恐吓大陆人民:“看吧,民
主的伊拉克四分五裂,每天炸弹爆炸,萨达姆时代比现在好多了”。必须看到伊拉
克的国情和中国完全不同。从中国历史看,古代的春秋战国够分裂了吧?可是,生
活在春秋战国时期的中国人要比生活在暴秦统一的时代愉快幸福得多。这几乎是无
可辩驳的事实,否则也不会有陈胜吴广孟姜女了。从春秋到战国到秦统一,各国也
经常互相征伐。但那正是那些野心勃勃的帝王们争疆夺土最后发展到企图统一而引
起的战争!春秋战国时代的各国几乎从来不曾出现过象伊拉克... 阅读全帖
w**********5
发帖数: 1741
41
零八宪章[编辑]
维基百科,自由的百科全书
《零八宪章》是为了纪念1948年12月10日《世界人权宣言》发表60周年之际,受捷克斯
洛伐克反体制运动的象征性文件七七宪章(Charta 77)启发,由张祖桦负责起草、刘
晓波等人修改并由303位各界人士首批签署的一份宣言[1][2],内容除了提出促进中国
民主化进程、改善人权状况外,更提出以建立中华联邦共和国来解决两岸问题及各民族
问题。中华人民共和国政府逮捕多名发起人[3][4]。到2011年6月为止,在《零八宪章
》上签名的有一万三千多人,还有一些人陆续在网上签名。不过由于网站受到当局干扰
,所以即使在网上签名也已经不容易[5]。
起草人在宣言开头解释发布《零八宪章》的立场[6]:“今年是中国立宪百年,《世界
人权宣言》公布60周年,“民主墙”诞生30周年,中国政府签署《公民权利和政治权利
国际公约》10周年。在经历长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后,觉醒的中国公
民日渐清楚地认识到,自由、平等、人权是人类共同的普世价值;民主、共和、宪政是
现代政治的基本制度架构。”
零八宪章由中国303名各界人士发起并签署。为因应世界人权宣言6... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
42
发布时间:2011-07-21 13:51 作者:林达
宪法是什么?宪法是任何一个现代法治国家的根本大法,所以,只要是现代国家,
几乎都有一部宪法。然而,有了宪法并不见得就可以高枕无忧,因为宪法并不能和国家
的法治以及政局的稳定划等号。有专家研究说,近一百年来,大多数国家的修宪次数几
乎和政局的动荡成正比,越是频繁修宪大改大动,社会的制度越是来回振荡。托尔斯泰
说,幸福的家庭个个相似,不幸的家庭各有各的不幸。国家看起来也是这样。政局动荡
的国家各有苦衷,那么政局稳定的国家呢?
我们来看看美国的政局。可以说,美国是至今为止世界上政局最为稳定的国家。自
从合众国宪法实行以来的两百多年,不论是联邦总统,还是国会议员和最高法院大法官
,一直在按照宪法的规定,按部就班一丝不苟地进行他们的权力交替。这两百多年中,
美国也不是一成不变,静如止水。它从允许南方奴隶制合法存在,到废除南方各州的奴
隶制和种族隔离制度,可以说社会政治生活发生了很大变化。而且,它不仅和多个国家
发生战争,还打过一场历时四年大伤元气的内战,即南北战争。但是,这一切却都没有
导致危及制度本身的政局动荡。
有些故事如果发生在别的... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
43
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29660
袁伟时

辛亥百年,初夏时节,独坐书房,心潮翻腾,为什么一个历时267年的大帝国那么经不
起风浪?自问自答,无遮无拦,只求自己信服。录下要点,公诸同好。
(一)黄花岗:损失惨重的孤注一掷
问:百年前的辛亥,够热闹的。4月27日(农历三月二十九)的黄花岗烈士的壮举以后
,前仆后继,终于推翻了两千多年的帝制,不愧为历史大转折。
袁:胜利者为自己的统治制造合法性,喜欢夸大自己的功绩。国民党及其追随者书写的
历史,水分太多,不足凭信。黄花岗烈士的精神当然值得敬佩;为反对专制制度献身,
体现了中华民族的浩然正气。但从历史进程看,辛亥革命,黄花岗起义,作用都被夸大
了。
应该如实把辛亥革命看成是多种因素汇合的产物。1911年11月15日出版的《东方杂志》
发表了该刊主编杜亚泉用高劳的笔名发表的《革命战争记》,对刚刚发生的革命,分析
就比较全面:
“当时下有鼓吹革命之党人,而上复有制造革命之官吏;立宪其名,专制其实;商路则
收归国有;外债则任意大借;代表则递解回籍;内阁则... 阅读全帖
w*******t
发帖数: 845
44
来自主题: Military版 - 政权乃天下之公器
政权乃天下之公器,因为它关涉所有人的利益。在民智没有完全开化的年代和社会里,
政权这一公器常常为私人或小集团占有,为小群体而不是全体大众的利益服务。而在民
智昌明的时代和社会里,民众是无法长期容忍公器私有、公权私用的,这就是为什么以
主权在民为自身理论基础的民主制在当代世界获得广泛认同的原因。
问题的关键是,怎样实践和体现主权在民的政权建构原则?以民众票选为基础的多党轮
流执政框架下的代议民主制,是当今世界得到最广泛实践的民主形式。更因为多数西方
发达国家都实行以票选为基础的民主代议制,以至于在一般人的认识里,实行多党轮流
执政,就成了判断一个政体是否民主的标准。然而,多党轮流执政,既不是民主的充分
条件,也不是必要条件。多党轮流执政或者民众票选,与“主权在民”是一种手段与目
的的关系,并不能直接划等号。在多党轮流执政下,利益集团可以通过多方下注以确保
无论谁上台都稳赢的局面,而这恰恰是西方民主国家的常态。同时,政治人物在利益集
团(比如大型财团、军工集团、军队)的重要职务和政府关键职位之间的多次轮转,这
也是西方民主国家特别是美国的常见现象。而民众的投票,具有很大的随意性,大多数
选... 阅读全帖
p*****e
发帖数: 7299
45
来自主题: ChinaNews版 - 不提中华帝国,改提中华王国
民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,
而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义,是人民对政府有选举权和罢免权,对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权,才算具备了民主国的基本条
件;如果这种权不在人民手中,也就是说这个条件若不存在,就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此,建设一个国家的民主,第一个标志,第一个步骤,就是把上述四权交给人民,不
作一丝一毫的保留;政府的负责官员,由人民来选举,从人民中间产生;政府的大政方
针、政令法律,由人民来决定,由人民来创制;政府官员的失职或政策法律行不通,是
违反人民的利益的,人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主,执政当
局是不是有诚意实现民主,就看他是不是把人民应有的权利,毫不保留地交给人民;并
且对于人民实行这几种权利,是不是毫无保留地加以尊重。
根据这种标准来衡量我们当前的政治局势,就可以知道,我们要完成民主建设,首要的
任务就是还政于民,就是把人民应有的选举、罢免、创制、... 阅读全帖
f****o
发帖数: 8105
46
来自主题: ChinaNews版 - 马胜选 何言要以生命捍主权
】全世界华人聚焦的中华民国大选以马英九连任总统落幕。马英九以80多万票的优势击
败了民进党总统候选人蔡英文。这个结果比国民党事先估计的小赢50多万票要好,但与
08年大赢200多万票相比,流失了120万票。在立法院选举中,国民党的席位从08年的81
席降到64席,民进党从27席升到40席。
这对选前颇有危机感的马英九而言,应该是满意了。对国民党和民进党而言,也可谓各
有所得。对亲民党而言,立委增加了两席,没有枉费宋楚瑜上台表演一番。不管怎么说
,这是台湾人民意志的体现,而不是中共钦定的结果。台湾人民能够用选票决定国家领
导人的事实就是对中共独裁专制的挑战,中共任何反对在大陆实行民主的谬论在此显得
苍白无力。
台湾被称为亚洲民主的典范。这次各种观选团(包括大陆旅美华人、港人、美国和民主
国家知名人物等)纷至沓来,或见证监督,或取经学习。一个共同的感觉就是,台湾民
主模式经过两次政党轮替和五届直选总统,已趋于成熟和理性。以前动辄几十万甚至上
百万人的激情集会、肢体对抗、贿选和暗杀不见了,取而代之的是电视会上的政策对辩
、小规模的集会、扫街握手以及双方深入抢攻中间选民等。但其中也有暗流,如中... 阅读全帖
m**l
发帖数: 11854
47
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: piyaoke (辟谣客-睡教大师), 信区: Military
标 题: 中共几十年前已经完成了民主阶段,现在处于奴隶主阶段
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 28 23:37:59 2011, 美东)
民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,
而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义,是人民对政府有选举权和罢免权,对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权,才算具备了民主国的基本条
件;如果这种权不在人民手中,也就是说这个条件若不存在,就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此,建设一个国家的民主,第一个标志,第一个步骤,就是把上述四权交给人民,不
作一丝一毫的保留;政府的负责官员,由人民来选举,从人民中间产生;政府的大政方
针、政令法律,由人民来决定,由人民来创制;政府官员的失职或政策法律行不通,是
违反人民的利益的,人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是... 阅读全帖
p*****e
发帖数: 7299
48
民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,
而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义,是人民对政府有选举权和罢免权,对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权,才算具备了民主国的基本条
件;如果这种权不在人民手中,也就是说这个条件若不存在,就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此,建设一个国家的民主,第一个标志,第一个步骤,就是把上述四权交给人民,不
作一丝一毫的保留;政府的负责官员,由人民来选举,从人民中间产生;政府的大政方
针、政令法律,由人民来决定,由人民来创制;政府官员的失职或政策法律行不通,是
违反人民的利益的,人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主,执政当
局是不是有诚意实现民主,就看他是不是把人民应有的权利,毫不保留地交给人民;并
且对于人民实行这几种权利,是不是毫无保留地加以尊重。
根据这种标准来衡量我们当前的政治局势,就可以知道,我们要完成民主建设,首要的
任务就是还政于民,就是把人民应有的选举、罢免、创制、... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
49
为何说依据外汇储备发钞就是将货币主权交给西方
黄卫东
2012-08-07
摘要:上文根据我国央行资产负债表和主管官员和专家文章分析,最近10多年来,人民
币增发是依据外汇储备,经济学家称为被动性增发机制,在这种机制下,等于自己不能
增印人民币,而美帝可以拿着增印的美元到中国,指挥央行增印人民币,交给美帝,等
于将货币主权交给了西方。很多人不理解,本文详细说说依据外汇储备发钞就是将货币
主权交给了西方,解释精英们将货币主权交给西方原因。
----------------------------
首先我们来看,美国人是如何使用中国的人民币印钞权的:我们都知道,任何人拿
着美元到中国银行,银行都会按照当日汇率兑换人民币。当美国人需要中国的人民币时
,美国央行就印美元给美国资本家,到中国央行兑换人民币,这时,中国央行就印人民
币给美国人换美元。这等于美国人有权使用中国的人民币印钞权。
也许有人会说,毛泽东时代也是这样。但是,当时配套有很多政策法律,防止财富
流失,现在大都不存在了。在毛泽东时代,美国资本家可以拿美元,到中国银行换人民
币。一方面,政府拿到美元,很快就会用美元在国外购买产品,换... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)