l****d
发帖数: 228 | 1 取决于整个争叫后的体系，特别的是强自由争叫还是弱自由争叫。
一般来说，
在同伴高花开叫以后，扣叫一定承诺配合，邀请以上。
在同伴高花开叫以后，扣叫暗示配合，首选是问挡张。 |
|
c****u
发帖数: 3277 | 2 1NT 对方争叫后的技术性加倍处理方式.
通常在1NT开叫对方争叫后, 传统的处理是加倍
惩罚, 2NT是来本索尔. 但这个序列有种种问题,
比如你拿了SAxxx HKJxx Dxx Cxxx, 在1NT 2D
之后就非常难处理, 扣叫3D有可能叫高, 不叫又
过于保守. 因此有必要引入技术性加倍.
定义, 在1NT 2低花之后, 加倍通常显示至少一个四张
高花套和至少好的7点或者是8-9点有一个好套.
保证至少一个防御赢墩.
在低限牌力时要求两个高花都能承受.
例子:
1NT 2D 之后:
1 SAxxx HQJTx Dxx Cxxx, double.
pass 同伴的2H or 2S.
2 SAJxx HKTxx Dxx Cxxx, double,
加叫同伴的2H or 2S 到3阶.
3 SKQx HKxxx Dxx Cxxxx, double,
pass 同伴的两阶再叫. 如果同伴跳3H, 可以加叫到4.
4 SKQxx HKx DKxx Cxxxx,
在同伴2S之后叫4S, 同伴2H之后跳3NT.
5 SAKJxx Hx |
|
b****s
发帖数: 472 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
pixixi (乾坤一掷--金钩变银钩) 于 (Tue May 1 18:00:12 2007) 提到:
这个问题是这样的：
我觉得第一个开叫的比较有优势， 因为牌型牌力的表达会比较容易。 而对于第二家来
说， 就不太好一步到位的既报套又报点。
举例如下：
第一家开叫1d，
我手上13-15点， 有一个黑桃5张套， 我是应该争叫1s 呢， 还是先dbl在下一轮再报
套呢？
我现在的理解是， 如果直接叫1s, 我对家很可能低估我的点力（8+）， 如果先dbl再
报套，对家可能认为我黑桃是4张，而且还多了一轮叫牌过程。
想问问大家都是怎么处理这种问题的？
还有， 如果点力是15-17， 或更高时又怎么处理呢？
谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
olddragon (老龙) 于 (Tue May 1 18:07:10 2007) 提到:
8-16-直接叫套
16+以上先double
☆───────────────────────── |
|
p****i
发帖数: 6135 | 4 这个问题是这样的：
我觉得第一个开叫的比较有优势， 因为牌型牌力的表达会比较容易。 而对于第二家来
说， 就不太好一步到位的既报套又报点。
举例如下：
第一家开叫1d，
我手上13-15点， 有一个黑桃5张套， 我是应该争叫1s 呢， 还是先dbl在下一轮再报
套呢？
我现在的理解是， 如果直接叫1s, 我对家很可能低估我的点力（8+）， 如果先dbl再
报套，对家可能认为我黑桃是4张，而且还多了一轮叫牌过程。
想问问大家都是怎么处理这种问题的？
还有， 如果点力是15-17， 或更高时又怎么处理呢？
谢谢。 |
|
l****y
发帖数: 58 | 5 五,加倍和Pass
1,开叫再加倍
开叫人的开叫被对方争叫后，再叫加倍表示强牌，且为技术性的。
对一阶争叫表示15点以上。
对二阶争叫表示16点以上
对三阶争叫表示17点以上
2,邀叫性加倍
类似于1S--2H--2S--3H--X
1H--2C--2H--3C--X
此种加倍为邀叫性加倍,邀叫4S 4H.
3,逼叫性PASS
类似于1S--3D--4S--5D--PASS
此PASS为逼叫性的,表示支持同伴继续争叫,否则加倍.
而加倍表示示弱,希望同伴止 |
|
l****y
发帖数: 58 | 6 1、开叫1NT后
A、对方争叫花色后
加倍
一般为惩罚性。
二阶花色
自然叫，非逼叫(若对方争叫2C表示双高除外)。
三阶花色
逼叫，有进局实力。
2NT
要求同伴叫3C，以便使自己在三阶水平上出套。
直接扣叫
有打3NT的牌力，问同伴在此花色上有无止张。
先叫2NT后再扣叫
有打3NT的牌力，但自己只有半个止张。
另：
1、对方二阶水平争叫后，四阶水平上的转移叫，4C及4NT叫品仍 保持原有意义；
2、若对方争叫2C表示双高套，则2H、2S应叫表示有2NT实力(10- 11点),所叫花色有止张。
B、对方加倍后
再加倍
8点以上。
2C
要求同伴叫最好的高花或5张D。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 7 我并不是说套不好就不能争叫，有牌力且己方可能有局是都是要叫的。争叫一般暗示攻
击向的牌，但是套不好整手牌的攻守倾向就变了，而加倍则攻守均可，所以在有牌力且
攻守不明时，加倍总是一个更灵活的选择，当然牌型也要对。对于这手牌，有加倍可选
时为什么不用呢？你举的例子中已经无法加倍，争叫就是一个可选项了，只能说重害相
权取其轻，因为这两手牌无论是加倍还是争叫都不是教科书般的完美牌。争叫还有一个
弊端就是同伴找到其它配合的可能性会减小，比如这副牌的黑桃配合。
我也说了，这手牌更倾向于防守性，对于打NT定约点力是实在的，所以不减值，但对于
打D定约，这手牌基本是同伴能想象的最差的了，所以同伴应叫3D后，对5D就不应该有
什么幻想了。 |
|
l****y
发帖数: 58 | 8 1、简单争叫与应叫
一阶花色
一般5张，6点以上。
二阶花色
10点以上，5张以上较好花色并有一定旁套实力,或实力略差 的6张好套。
简单争叫后的应叫
简单加叫
6-10点，花色套配。
跳加叫
阻击叫，保证花色套上佳配合及分配点力。
加叫成局
止叫。
简单无将
好的8点-12点，均牌，有止。
跳叫无将
好的13点以上，均牌，有止。
新花
7-11点，非逼叫，通常对同伴花色不配。
跳叫新花
12点以上，好套，邀叫。
双跳新花
12点以上，Splinter。
扣叫
10点以上，逼叫，花色配套。
2、跳争叫与应叫
阻击叫。
应叫
加叫
进一步阻击。
新花
自然叫，不逼叫。
2NT
问单缺，有叫出 |
|
a*******s
发帖数: 295 | 9
首先需要澄清的是, 在平衡位置的无将争叫的牌力. 大体上是
11-15点: 争叫1NT.
16-19点: 加倍, 以后再叫无将
20-22点: 跳争叫2NT.
那么, 面对同伴11-15点的均型牌, 持南的牌应该如何考虑呢?
普通的第一感是再加倍, 表示至少有邀叫牌力. 但请注意, 并
不是所有的有邀叫牌力的牌都应再加倍, 再加倍的主要涵义是
强调防守能力, 而不是进攻能力, 它期待联手对以后敌方的逃
叫进行惩罚.
所以需要对具体的牌情进行分析, 而不是仅仅应为有些大牌就
再加倍. 持这手单张红心的牌, 你首先应该问问自己, 红心套
哪去了?
同伴很少有可能有5张红心, 这意味着一般情况下, 敌方联手
有8-9张红心. 那么你必须要考虑如果你再加倍, 敌方逃到2H
时, 你怎么办? 如果同伴加倍2H, 你是否PASS?
也许大家都有过这样的经验, 联手4-4配买到2阶定约, 或联手
5-4配主打3阶定约, 只要坐庄正确, 无论成还是宕, 结果总是
不会差的. 为什么呢? 这是因为总墩数定律在起作用.
无论是总墩数定律的推论还是牌手的经验, 都会告诉你这样的
一个事实: 当联手的将牌张 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 10 1.双无局况
QTX
AKQX
QXXX
QX
同伴第一家开3C,上手争3S,对于MP和IMP分别叫什么?
2.有对无
QXX
AKXXX
K9XX
X
KXXX
XX
AJTX
XXX
北开叫1H,东争叫1NT,之后全P.南和北谁应该主动叫出来?IMP和MP分别应该怎么叫?
3.双无
KQXX
QTXXX
XX
XX
先PASS,左手开叫15-17 1NT后两家P,是否可以争叫2D=Capp? |
|
p***r
发帖数: 20570 | 11 首先这和你们二路争叫的风格有关。假设是比较中等争叫风格。
如果你们打2S逼叫一轮，北的牌可以叫2S。如果不逼叫一轮，这个牌有些麻烦，也只能
叫3S来逼叫一轮。需要理解的是这个牌比简单的3D要至少好一墩牌。所以3D是明显的低
叫。所有都不变，去掉CK, 或者DA换成个J之类，我还是会叫3D. 所以北的牌叫3D是很
容易丢局的。
也有牌手这里也有用加倍2H来表示S, S表示C之类一路转移上去的，也是相当实用可取
的处理。
3S之后无论如何你应该来4S, 4S总是比5D容易一些。当然这牌4S也很可能出现问题，比
如拔H然后转C。
另外也有人从加倍1H起步，这是一个选择。
如果assign blame, 南的责任要大一些。北的叫牌是还算可以的专家牌手做出的叫牌。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 12 首先这和你们二路争叫的风格有关。假设是比较中等争叫风格。
如果你们打2S逼叫一轮，北的牌可以叫2S。如果不逼叫一轮，这个牌有些麻烦，也只能
叫3S来逼叫一轮。需要理解的是这个牌比简单的3D要至少好一墩牌。所以3D是明显的低
叫。所有都不变，去掉CK, 或者DA换成个J之类，我还是会叫3D. 所以北的牌叫3D是很
容易丢局的。
也有牌手这里也有用加倍2H来表示S, S表示C之类一路转移上去的，也是相当实用可取
的处理。
3S之后无论如何你应该来4S, 4S总是比5D容易一些。当然这牌4S也很可能出现问题，比
如拔H然后转C。
另外也有人从加倍1H起步，这是一个选择。
如果assign blame, 南的责任要大一些。北的叫牌是还算可以的专家牌手做出的叫牌。 |
|
w****b
发帖数: 623 | 13 我的几个观点：
* 这手牌是好的11点，又有四张黑心，该开叫。后面容易很多。
* 我个人作的4张套争叫，恐怕比版上所有人加起来还多。但是四张的时候，更要保证
实力，所以同伴拿4张套极弱的牌作争叫，可以不用考虑。
* 在有两套可以加叫的时候，我们总是拿最不可能是自己套的来做加叫。如果我们开始
不叫，而后面忽然猛叫，那么一定是基于对同伴的支持。这里，敌人未必有方块套，而
我们决不可能有红心，所以我们的3D如果没有约定，是配合显示。
* 这之后，pass是逼叫的。所以如果碰到这个情况，如果同伴pass，那么我们的决定很
显然：加倍。建议惩罚。 |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 14 我坐西，dealer。东西有局。手拿
T
A9xx
AKQxx
ATx
开叫1D，North叫2D显示双高，同伴East加倍显示实力（很可能高花上有东西）。这里
说明一下我个人倾向用
negative double来否认对同伴花色的支持，但是很多人只用negative double显示高花
，对同伴低花并不表否认态度，
这个我也能接受。South选择2S加入争叫。现在，四家都开口了，并且对方已经找到了
配合，而我们并没有……
叫牌过程是
West North East South
1D 2D x 2S
(?)
我选择叫4D显示强牌和强套。但是这里我虚报了方块的长度──只有五张。因为对方有
配合我感到有必要强调牌力，在
同伴的negative double下我们很可能是有局的。另外对黑心同伴的挡张我感到不甚信
任，好比 Qxx 之类。。。所以跳
过3NT不是大问题。也许这时我可以叫一口红心（好比3H）来暗示双套，但那样就有强
烈扣叫（因为North的2D）争
取3NT的嫌疑了。。。
Anyway, 叫牌立马火热化了起来。
West North East South |
|
p***r
发帖数: 20570 | 15 这个1S 2S的例子完全是误导。
这手牌首先要确定的一点是这牌是在邀请的区间，而非混合加叫的区间。不论你是按输
张计算，还是加牌型点，这个都是个邀请的牌，除非你们打一种非常激进的争叫风格，
大量的用不够开叫实力的牌进行二阶争叫。
如果在邀请的区间，也就是本来1S后面直接应该来3S的，那么先来2S再3S明显是错误的。
总墩数定律本来就不靠谱，这个我不想在这里多说了。
在竞争性过程中，基本原则是轻微的冒叫永远优于低叫然后试图补足。况且这个牌连轻
微冒叫都算不上。
榷。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 16 这个牌如果D是KQJTX，加倍和争叫感觉上都可以接受，因为就建设性和安全性上都差不
多，现在这样的话争叫的危险性更大一点。
如果一张梅花换成红心，加倍的安全性下降，对牌型的描述也差，所以不予考虑了。只
能在2D和PASS之中选择。有局的话我觉得可以PASS，无局的话叫个2D示攻一下也不错。
但要注意的是，这手牌叫了2D之后，除非同伴做出非常积极的加叫（比如扣叫），或者
邀3NT，否则这手牌都算是2D中的差牌了。
【 bucky (bucky) 的大作中提到: 】 |
|
l****y
发帖数: 58 | 17 发表人(Posted by):lxhuang 发表时间(on): 2000/03/06, 20:34:35
叫牌错误多的原因
无论是什么等级的比赛，叫牌错误均多于打牌错误。如果令
T＝（叫牌错误）÷（打牌错误）
那么，经统计和分析，高等级的比赛，其Ｔ值并不比低等级的比赛
低很多。经笔者长期的观察和分析，在不是低水平的爱好者中，不
重视叫牌并引起叫牌错误比打牌错误多的原因有很多，下面分别列
出，供参考。
1.叫牌的趣味没有打牌的大，一副牌的打牌有十余轮，而叫牌
平均只有二三轮（不计Pass在内），有时被迫以Pass结束。
2.打牌无论是做庄还是防守，均可向他人（包括敌方和观众）
显示诸多技巧，而叫牌则很少能看出名堂。
3.同伴之间的叫牌常产生“否定之否定”的结局（或称为“歪
打正着”），错误发现不了。这种错误超过总叫牌错误的一半。
4.错误的叫牌被敌人的正常叫牌所掩盖发现不了。
5.错误的叫牌引起敌方的错误的争叫造成他们的损失，或者错
误的叫牌引起敌方的叫牌失误造成损失，使人产生一种错觉，以为
只要随便参与叫牌，敌方就会有麻烦。长此以往，叫牌错误很容易
发生。
6.叫牌错误引起的糟糕定约 |
|
g****o
发帖数: 1284 | 18 今天下午在中文学校里打的一副牌。我和我搭档使用精确叫牌体系，无局时第一二家NT
是10-12点，有局则是14-16点，第三四家的NT则统一是13-15点。1D开叫则只保证至少
一张D。
局况是双无，我第二家持牌如下：SAXX HJXX DAQXXX CAX
第一家不叫通过，我开叫1D（因为局况而不开1NT）。下家争叫1H，同伴2C，按照我们
的约定是10+大牌点，逼叫一轮。我的上家加叫到2H，现在轮到我叫牌，第一个问题来
了，你们会怎么选择？
我实战选择了pass，让同伴有机会进一步描述他的牌，不知是否恰当。我的下家不叫，
同伴再叫3D，上家不叫到我，我选择叫3H，下家加倍，同伴再叫4C，我回到4D，叫牌结
束。结果同伴的牌是：
SQJX H10 DKJ10X CKQ10XX
4D最终超二完成。我们绕开了必宕无疑的3NT，但却丢了一个铁打的5D。请问在叫牌过
程中谁的责任更大一些？ |
|
g****o
发帖数: 1284 | 19 今天下午在中文学校里打的一副牌。我和我搭档使用精确叫牌体系，无局时第一二家NT
是10-12点，有局则是14-16点，第三四家的NT则统一是13-15点。1D开叫则只保证至少
一张D。
局况是双无，我第二家持牌如下：SAXX HJXX DAQXXX CAX
第一家不叫通过，我开叫1D（因为局况而不开1NT）。下家争叫1H，同伴2C，按照我们
的约定是10+大牌点，逼叫一轮。我的上家加叫到2H，现在轮到我叫牌，第一个问题来
了，你们会怎么选择？
我实战选择了pass，让同伴有机会进一步描述他的牌，不知是否恰当。我的下家不叫，
同伴再叫3D，上家不叫到我，我选择叫3H，下家加倍，同伴再叫4C，我回到4D，叫牌结
束。结果同伴的牌是：
SQJX H10 DKJ10X CKQ10XX
4D最终超二完成。我们绕开了必宕无疑的3NT，但却丢了一个铁打的5D。请问在叫牌过
程中谁的责任更大一些？ |
|
a****s
发帖数: 524 | 20 1. 既然3D不逼叫，此后3S就是竞争性的，你不能指望他有很多大牌。
2. 黑桃配合使你的牌升值了，进局可以理解。但是不要忘了简单的计算：同伴看上去
红心短，如果打方块定约，你的每个长红心都是赢墩。你的长黑桃却需要同伴的黑桃大
牌来弥补。所以在其他条件相同时，这手牌打黑桃定约比打方块定约好。想想把你手上
的一张小黑桃换成红心会怎样？
3. 你叫4S，摊出 Axx 的将牌，在这样的叫牌进程中，已经是很好的支持了。毕竟你争
叫了2D，而不是加倍1H。同伴不能指望你有4张黑桃支持，对不对？ 他叫3S，到底有几
张黑桃，那不是你该操心的事情。
4. 如果没有特别约定，一般的原则，局下叫出新花色，总是希望同伴能维持叫牌。注
意，我特别不用“逼叫”这个词。我认为叫牌应该遵循“渐进”的原则。
5. 叫2S是很不好的。理由很简单，3D， 4D， 和先2S再4D，哪个最强？ 显示方块配合
是必须的。如果先叫2S, 很可能不得不在4阶支持方块，就过头了。另外，2S还有误导
首攻的弊病。
6. 3D是很好的“渐进”叫牌：预见到在可能的3H后叫3S，描述得恰到好处。
其实叫牌很简单的，只要合乎逻辑地去分析就可... 阅读全帖 |
|
l****y
发帖数: 58 | 21 1、对方作一般技术加倍后的应叫
不叫
0-5点。
再加倍
至少8点，可以是对惩罚对方有兴趣。
1D
6-7点，倾向于均牌。
1H/1S/2C/2D
5-7点，至少5张，不逼叫。
2H/2S
4-7点，至少6张，建设性。
2、对方作一副水平争叫后的应叫
不叫
0-5点。
加倍
(1)5-8点，均牌；
(2)至少9点，有5张以上套（下轮叫出）,或均牌但无止张（下轮扣叫对方花色）。
出套
5-8点，自然叫，至少5张，不逼叫。
跳叫出套
7张套，8点以下，边花有极少或没有实力。
1NT
6-8点，均牌，有1止。
2NT
9-11点，均牌，至少有1止。
3NT
12-14点，均牌，通常2止。
扣叫
至少11点， |
|
c******l
发帖数: 51 | 22 3.1开叫如被敌方干扰后的应叫
开叫 大牌点
①1开叫如被敌方加倍。
不叫 0～4点。
1D 5～7点。
再加倍 ≥8点：高套有实力（通常为4—4）无5张
套。
1NT 8～10点：均型，缺5张高套或好的5张低套
。
≥8点：对敌方加倍不予理睬。
②如敌方对1开叫在一副水平上争叫。
不叫 0～4点。
加倍 5～8点：无5张套（为改叫）。
出套 5～7点：有5张套，最方便的叫牌。
跳叫该套 5～7点：有6张套。
最小无将 6～8点：均型；1止张。
2NT（跳叫） 9～11点：均型；至少1止张。
3NT（跳叫） 12～14点：均型；至少2止张。
|
|
b***y
发帖数: 2804 | 23 这副牌引起我几点想法。
首先是体会到阻击的破坏性。哪怕只是轻度的阻击，也会给对方的叫牌造成相当的破坏
。这副牌东家手持 QJxxxx / AQ / xxx / Qx，如果是简单1S争叫的话，南家可以欣然
叫2H，不管后续叫牌如何，都肯定比2S之后要容易。在局况有利，同伴又没法在1C之后
行动的情况下，2S可圈可点。
再有就是对方阻击之后的叫牌。这里只讨论跟同伴花色配合的情况。比方像这副牌，对
方2S之后，如果没有好坏2NT等手段，你只能用3H表示竞争性（大致为好的低限或差的
中限），更好的牌就要直接4H。虽然在何为“好的低限”这个问题上，不同的人有不同
看法，但是2S之后叫牌只能粗糙一些，这个理念应该没什么分歧。
那么如果对方阻击力度更大些呢？比方现在叫牌过程为：
１Ｃ （Ｐ） １Ｓ （４Ｈ）
开叫方拿着：ＫＴ９ｘ，ＡＫ，Ｑｘｘ，Ｊ９ｘｘ，叫什么？
如果是 ＫＴ９ｘ，ｘｘ，Ａｘｘ，ＫＱＪｘ，叫什么？
如果开叫方这时候叫4S，你能接受的最差的牌是怎样的？ |
|
a****s
发帖数: 524 | 24 支持1NT开叫可以制度性地有五张高花的理由有：
1. 弥补体系漏洞。15-17 均型在同伴应叫1NT后，pass怕漏局，2NT怕冒叫。
2. 强牌放在暗手。15-17点的坐庄。
3. 偶尔阻击作用。5 张红心开叫1N 偶尔能阻击对方的黑桃争叫。
我觉得只有理由3值得一提，其他都是假的：
1. 现在逼叫性1NT后有各种装置（比如，Gazzilli)可以解决所有15-17点的问题，不仅
仅只是均型。所以有5张高花时，没有任何必要制度性地开叫1NT。
2. 有5张高花时， 同伴有3张以上支持的概率是大约55%， 有两张以上支持的概率接近
85%。无论是哪种情况，在同伴牌较弱时，你大都回到高花定约。所以这个好处基本是
幻觉。实际情况是：在同伴持好牌时，你却丢掉了二盖一的自然逼叫进程。在同伴持弱
牌时，你丢掉了高花5-3配合，这个在序分赛中，基本上是要命的。
3. 现在人对1NT有五花八门的手段，尤其是对强无将，因为不大需要担心成局，所以可
以更加的肆无忌惮。红心能阻击黑桃的情况，自然就变得比较罕见了。持5张黑桃还开
叫1NT，很多时候都是很可笑的。难道你要用NT开叫来阻击自己？
牌桌上的形势多... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 25 如果左手方没有PASS过，那肯定是不逼叫。但是对方PASS，后面第三家弱开叫，是不是
应该不同处理呢？
同样地，如果同伴没有PASS过，叫牌从右手开始，(2S) 4H (4S) 4NT，似乎应该是关键
张问叫。虽然有些牌可能会4NT是最佳定约，但是综合来说满贯试探的情形更多，4NT用
作问叫更合理。
但是如果同伴PASS过，也许4NT作为实叫最合理。一方面来说，同伴没有开叫牌力，满
贯的可能大大减少；另一方面，同伴任何５阶新花都是对红心定约的扣叫（不可能是独
立套前面却PASS），所以可以有别的手段探寻满贯。
不过，除非是很熟的搭档，弄得这么细大概意义不大，有一个笼统的约定就行了，已经
好过没有任何约定。
突然想到，叫牌的另一个可能是2S之后直接争叫3NT。但我担心的是，如果对方4S过来
，我还是不知道怎么办。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 26 最后一行，你是想说“在同伴低花开叫以后，扣叫暗示配合，首选是问挡张”？;-)
桥牌中的扣叫，很多时候被滥用。不少牌手，拿着好牌，不管三七二十一，先扣叫了再
说，大概是怕简单的叫牌会被PASS掉（在BBO上经常发生）。实际上扣叫应该有诸多
negative inference 在其中。如果没有好的配合，那一定是没有边花五张套，也没有
四张高花套的情况。如果仅仅因为要逼叫就去扣叫，实在太 overload 这个叫品了。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 27 从信息传递上讲，如果自己的牌有东西要说，那就最好不要扣叫,否则后面就不易说清
楚了；如果除了点力多没别的特征了，可以扣扣听同伴说。
牌型牌尽量不扣叫，除非扣叫约定成限制性极强的叫品，比如西部式扣叫。这种扣叫通
常是兼具阻击作用。同伴高花开叫后支持性的扣叫也是这样。 |
|
c****u
发帖数: 3277 | 28
事实上，南拿这样一手平平的牌,对于同伴的限制性2nt开叫，在3s后叫4s是
非常正常的。这牌的错就在于开叫2nt,致使在spade得配之后牌力由于红心的单张而升值
因此我依然认为开叫1d是对多数自然叫牌体系最好的选择。事实上丢局的可能性
并不象想象的那么大，因为当不配时，22-4这样的牌并不很容易完成3nt,
敌方可能争叫或者平衡叫，事实上1c,1d这样的定约在实战中非常少见。 |
|
a*******s
发帖数: 295 | 29 本例取自OKB实战.
W W N E S
/
S KJT7 1C 1D 1S /
H AJ65 2D(1) X 4S /
D ---- ?
C AKT32 (1) 至少邀叫牌力, 对黑桃支持或是无将试探.
如何叫牌呢?
在作出决定之前, 先来"想象"一下同伴的牌.
1. N的加倍显示他在方块上有许多大牌.
2. N在其同伴PASS之后只争叫1D, 此后又未能再盖叫3D, 说明他的方
块套不会很长.
3. S没有加叫2D, 表明同伴持有相当的方块长度, >=4 应该是合理的
推测.
4. 同伴至少有5张黑桃, 如果他只有4张黑桃, 不会如此热衷于有可
能是4-3配的4S定约.
5. 如果同伴是5张黑桃, 并且是较为平均的牌型(5-2-4-2,
5-1-4-3...), 除黑桃AQ外,
他应该在红心或草花上还有一个大牌.
6. 如果他只有黑桃AQ, 那么他多半有6张黑桃.
7. 感觉上, 同伴的叫牌更象是基于牌型而不是大牌实力.
嗨, 还磨蹭什么? 快叫6S吧. 6S +1 :)
同伴的牌是
S AQ9852
H 87
D JT542
C ---- |
|
w****b
发帖数: 623 | 30 不管你打不打negative free bid，(by the way, this is one convention I really
hate)，扣叫总是应该显示支持。
扣叫的滥用，常常是两种情形：1，逼叫/不逼叫不清楚。如果你对1x-(1H)-1S是否逼叫
都不确定，那讨论任何叫牌还有何意义呢？2，对搭档缺乏信心。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 31 呵呵，这个叫牌在BBO上确实不算出格，不过BBO上的叫牌不能作为衡量的标准。扣叫之
后，同伴再也无法相信你有五张黑桃。我觉得实战叫牌，LZ的处理很合理，3NT起码是
个可打的定约。至于错过6S，这是没办法的，叫错牌总是要有代价的。 |
|
w****b
发帖数: 623 | 32
我的同伴如果还没有发现这一点，我可能应该澄清一下。在竞争叫牌中，当我加叫的时
候，跳或者limited raises, in some cases, bergen raises，我通常的持牌要比平均
的观点少1-2点。
这手牌由于JT9的连张，A10，本身的价值大概在7点左右（起手我们不算单张增值），
所以在同伴1S之后，我们的考虑在3D或3C之间，3S太猥琐了，不予考虑。但是我们没有
5张套，4-4-4-1的牌型比较愚昧，所以还是3D收兵了。
如果面对2C争叫，我们的考虑在2S和3C之间。这个3C可能看起来夸张，但是这是阻住敌
人红心配最好的武器，因为敌人有时候没有逼叫性3H的牌，又不能做responsive
double-这个加倍3C肯定是C Xx(x)吧？最坏的结果就是我们冒叫一局，但也未必完全不
可打。即便同伴开始探贯，我们的牌未必会令他很失望。比如，有任何一个同伴会在你
3S跳叫后认识到他的AKxxxx Axxx Kx x满贯是铁牌吗？即使同伴拿AKxxx Axxxx Kx x，
满贯也不是全然没有希望。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 33 是的，有时候会有一些难处理的牌，没有完美的手段，你必须选择最接近牌情的叫品。
从牌理上来说，扣叫至少是有部分支持，起码三张。因为是低花，同伴在有挡张的情况
下总是优先叫无将，没挡的话很可能低花较长，或是有第二套，所以绝大部分情况下都
是容易描述的。总之同伴不需要对于你的牌型太过虑，总是当你是limit raise or
better这样去叫，而他自己只要把牌描述清楚即可。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 34 顺便提一下，对手的叫牌也很弱。既然要加叫3H，直接在2H扣叫之后就应该出来了，这
样才能剥夺对方空间。有时候对方叫牌不合理，也会导致己方错判（不是指这副牌）。
前几天有个朋友问我，拿着 AQxx, xx, Kxxx, Jxx，双无，右手1H，左手2H，PASS过来
，是不是可以平衡加倍。我说可以，但问他这是什么比赛，答曰 bracketed swiss, 据
说对方第一次打 swiss，我说那你还是看看临场的 table feeling 吧。实战中他加倍
，结果同伴2S，右手3H，左手4H，做成５个。;-)) |
|
l****d
发帖数: 228 | 35 晕，后面叫的这么乱啊。扣叫是最占用空间的一个叫品，乱用只会剥夺自己的叫牌选择。
这副牌本来我猜是低花10张甚至更多加上红桃缺门，没想到是5个黑桃的牌，明显乱叫
了。不从黑桃开始同伴永远不会想到自己有5个黑桃之多的。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 36 和不熟悉的搭挡，最重要的是把责任推干净，这副牌叫到3NT的确不算错，至少避免了
不必要的损失。但同伴最后一定会说，我又扣叫又在三阶出新花，四个还不加我，所以
丢了贯。
想再从扣叫对错是否去教育同伴话就长了，所以还是叫个4S，不论后面结果怎样都与我
无关。。。 |
|
l****d
发帖数: 228 | 37 俺的理解稍有不同。
直接爆裂叫对于低花开叫很少见，毕竟低花张数只保证三张，不太合适过早确定王牌。
对于低花，如果牌力足够，首先要确定的是要不要打3NT，其次才是考虑满贯的可能。
直接3H处理成单套草花问挡张或许更加合理（这个地方我也不确定，总觉得3H爆裂叫不
合适，拿了什么样的牌适合3H呢，3154，15点？也可能在这个情况下3H的叫法不成立）。
在先2H扣叫，然后出新花C，接着出S，我的理解如果不是单套很长的方块，就是低花双
套寻求满贯。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 38 如果没有特殊约定，按照标准叫牌，同伴2C对方争叫之后，加倍表示一手烂牌（不超过
两个Q)，PASS表示逼局牌力。所以按照系统的要求，这个牌应该PASS．
这手牌其实是在考验你们的约定默契。比方说，PASS之后同伴的叫牌你们讨论过了吗？
同伴叫加倍是技术性还是惩罚？同伴叫4S呢？3NT是多少点力？ |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 39 南家从加倍开始明显是更优的选择。如果D上换个10争叫也可以接受，但在同伴加叫之
后，这手牌算是同伴期望的牌中比较差的了，同伴已经是加叫中很好的牌了，有四张支
持，H单张,有双套配合，5D还是没机会。其实3S邀请的意味并不大，更像是抢个部分定
约打打，因为前面的3D已经是限制性不逼叫的了。之后南家PASS或改叫4D都可以接受。
总的来说，2D之后南家应该相对保守一点，毕竟均牌，敌套双张。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 40 南家从加倍开始明显是更优的选择。如果D上换个10争叫也可以接受，但在同伴加叫之
后，这手牌算是同伴期望的牌中比较差的了，同伴已经是加叫中很好的牌了，有四张支
持，H单张,有双套配合，5D还是没机会。其实3S邀请的意味并不大，更像是抢个部分定
约打打，因为前面的3D已经是限制性不逼叫的了。之后南家PASS或改叫4D都可以接受。
总的来说，2D之后南家应该相对保守一点，毕竟均牌，敌套双张。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 41 一手牌有14个大牌点，一个KQJxx的套，无论如何，都没什么对不起观众的。拿了AKx
xxx Kxxxx Ax, 我也一样要叫2D, pass比争叫2D的风险更大。加倍的风险也一样很大，
尤其是同伴叫出一个2C或者3C叫之后。偶尔的-800, -1100不是不叫2D的理由。
其次这个牌打NT绝对不算2D里面差牌。同伴对D配合越差，这个牌打无将价值越高。所
以在2D p 2NT p 之后，这个是no brainer 的3NT. |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 42 首先是和你们的约定是强或是弱自由有关，不好一概来说。
假设是强自由，扣叫表示支持的邀请以上牌或是不太好叫的逼局牌，按照现在的进程，
如果假设是好牌，则同伴未作负加倍也未出套应该是没四个黑桃，也没五张梅花，没红
心挡，大概就是均型的逼局牌。
这手牌叫3NT就是了，不必具体知道同伴是哪种牌。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 43 想法很合理，但是不见得实用。当你短红心的时候，对方很有可能阻击，下次轮到你叫
的时候已经至少在４阶了。３Ｈ是一口叫明了最重要的两个信息：方块配合，红心单缺
。而且牌型越偏，越需要考虑防止阻击，因为双方都是大配合。反而是３１５４这种牌
，如果牌力一般，可以慢慢叫，寻求最佳定约。
）。 |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 44 你说得很有道理。我想争叫的问题是最丰富的，正是因为这里牵涉到很多philosophy的
问题。
我同意南家2S因为这里的3S应该也有邀局的意思（直接叫4S是另一个选择。也许我会
prefer 4S，但很不想用3S）
我同意北家double误导。不过那是一个英国人，很可能他的x只是表示对2D的“象征性
”惩罚。（我发现这种惩罚很多人
用，很无聊的确，不过理解一下也对跟stranger打牌有好处）。所以他的x没有高花的
意思。因此南家省略了最直接的3H
叫品而选择4D。
的确，3H要比4D好，哪怕不可能做红心定约，但是清楚显示了自己的5-4-?-?的牌型和
牌力。3H一叫，南家5张方块也显
然了。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 45 加倍是更为灵活的叫品。也许略优于2D，但没到“明显优于”的地步。如果是部分定约
的争夺，2D具有一定的阻击性，从长度和强度来说方块套也是这手牌的一个特征。加倍
则提供了更多进局的机会（如果能做成一局），但黑桃略显单薄。各有利弊吧。
我想这个叫牌序列的重点不在于加倍或2D。比方南家多一张红心少一张梅花，总不能去
加倍了，只能争叫2D（也许拿着3张小红心PASS也不算错，但总感觉过于谨慎），面临
的叫牌问题还是一样的。 |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 46 取决于partnership吧
我认为
1. 3S就是简单的争叫，所以我会pass
2. pass就是1S已经表示完了，没啥可再叫的了，所以我多半还是回到3s
3. 这个应该属于maximal double，试局，我会考虑叫4s |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 47 按牌理，扣叫就是好牌，没支持就是逼局以上，有支持可以稍差。
进一步，没支持的一般就是均型无挡，除了点多没啥特征的牌；有支持的一般也是多半
基于点力;依靠牌型的邀请有其它方式表达，对于高花可以有Splinter/Fit Showing，
低花手段稍少，但此处也还可以用3H表示基于一套的问挡邀请。
总的来说，扣叫就是要求同伴进一步陈述持牌特征，这里H好挡张，D非常差，牌力高限
，就用3NT描述。同伴如果牌更好可以拉出来。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 48 按理说同伴是应叫1S的牌，但如果你们的约定这个是不严格逼叫，那他的处理就是没问
题的。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 49 哦，前面没仔细看，原来不是5-0-5-3，而是5-0-3-5，那更不应该扣叫了，无端浪费空
间，到叫牌结束了也没显示出任何５张套。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 50 这个叫牌也不算很出格，如果拿到BBO上去，很多人还是会这么叫的，同伴也多半能够
理解个大概，只不过Serious的搭挡间不会这么搞。 |
|
