a*o
发帖数: 19981 | 1 呵呵，哥为这么个论题能吸引这么多讨论感到震精，默默旁观很久了。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 2 主要初中物理没学明白的文科生太多了.
以前天涯不是有个贴说如果人因为"失重""悬浮"在飞船里, 那降落的时候就可以直接掉
下来人不会摔死, 讨论了上百页... |
|
|
h*****0
发帖数: 4889 | 4 知道意思就行。熵的增减并不同导致能量的变化，要变也是“能作功”的能量的变化。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
t****t
发帖数: 6806 | 12 ...这逻辑太强了, 照你这么说汽油的化学能还真是都变成热能了, 因为一开始就是汽
油在燃烧产生热能, 其它的都是发动机把热能转换成动能, 但这跟汽油无关! |
|
m*****d
发帖数: 13718 | 13 事实上楼主要取暖的房间根本不是密闭系统，800瓦的电暖器比800瓦的电脑更合适 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 14 怎么还在纠结密闭系统. 没人说是密闭系统啊, 大家都承认有电磁波跑掉了. |
|
|
t****t
发帖数: 6806 | 16 他是说武汉造的东风车开到拉萨再也不下来了, 所以我说他赢了... |
|
h*****0
发帖数: 4889 | 17 有借有还，怎么无关。反正最终效果是用了多少油，这世界增加多少热。
类比在电脑房间里，能跑出去的绝对不到1%，所以用了多少电，增加多少热。 |
|
|
h*****0
发帖数: 4889 | 19 “更合适”是因为电暖器便宜
电暖器也不能把房间变成密闭。
就事实上说，如果你住在一个真实功率满载800W的服务器房间里，另一个人住在同样规
格的房间里并开着一个800W的电暖器，你们感觉到的是一样的。 |
|
l***h
发帖数: 9308 | 20 换个话题吧。。。。。天不黑透不开大灯，说是省油钱 |
|
R********r
发帖数: 3415 | 21 我们讨论汽车上山这一过程的变化
结果你又把下山加进来，没油车也能下来，势能变为动能，还有热
不会下来后你又要求下到同一高度吧 |
|
h*****0
发帖数: 4889 | 22 一样的，这一路开过去仍然99%变成热了。变成势能的那部分很小。
除非你弄一个很陡的坡，让汽车在低速档往上爬。
对比电脑的情况，你开800W，但是把700W配在显示器上（可能需要几百个），然后所有
显示器都是特制的强光灯，并且灯对着窗外照，那确实远不如800W取暖器…… |
|
|
|
|
h*****0
发帖数: 4889 | 26 基本一样，大家心里都有谱。
像很多人以为电脑的功率很大一部分没有第一时间变成热，所以电脑就不如暖气。
但实际上这些东西基本上都会变回成热。吵的就是这个。 |
|
h*****0
发帖数: 4889 | 27 讨论这种问题显然要合起来算。不然没有比较的意义了。 |
|
z*********l
发帖数: 1689 | 28 其实你们都没说对
这个能量是要储存起来的，你看800w的电源一般也就用个200多w，剩下的在电脑里就是
存到硬盘上，变成磁能，所以存的越久磁能就越大
有些人收购旧的甚至是坏的硬盘，就是要偷偷的送到伊朗，把磁能再转化为原子能
唉，说得太多了，一般人我不告诉他 |
|
m*****d
发帖数: 13718 | 29 同理，屋里放800w风扇，800w音箱也和800w电暖器一样，但是效果不一样 |
|
|
|
|
|
w****i
发帖数: 964 | 34 势能是获得能量的potential，不是一种能量
车开上山的过程中，对地球做了功，失去的部分动能增加到地球上 |
|
|
a*******t
发帖数: 1356 | 36 难道地面是绝对光滑表面没摩擦力吗
难道空气是无粘度流体没有阻力吗... |
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 38 不是天涯的
是性浪舰船论坛的
当年性浪军坛第一长帖
n年之后还有人在顶
可称镇坛之宝
主要初中物理没学明白的文科生太多了.
以前天涯不是有个贴说如果人因为"失重""悬浮"在飞船里, 那降落的时候就可以直接掉
下来人不会摔死, 讨论了上百页... |
|
w****i
发帖数: 964 | 39 有啥可ft的，势能本来就是一个为了方便理解制造出来的概念，不是真实的能量
质能方程里是没有所谓的势能的。 |
|
|
w****i
发帖数: 964 | 41 你在100米高相对0米势能是100mg，相对于10米高是90mg，那你说这个reference到底应
该在哪里？势能究竟应该取什么值？
你知道以后你是运动到10米处还是20米处？所以绝对的势能没有意义，势能差（相对的
势能）才有意义，只有在将来你才知道这个势能差到底是多少，不是现在。
要不你来科普一下势能到底是啥 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 绝对动能也没意义啊，你的速度也是是看参照系的。
绝对电能也没意义，V跟高度一样，也是reference的 |
|
l*******b
发帖数: 2586 | 43 对于引力取无穷远作为参照系就好了，无穷远处引力为0，势能为0。
对于力乘以距离=-GMm/r^2 dr 从高度到无穷一积分就得到了引力把物体从无穷远搬到
高度 h 作的功，也就是能量的改变于是就有了 -GMm/h 的势能公式。这书上都有啊，
白学了 |
|
w****i
发帖数: 964 | 44 这是普通物理的做法
无穷远做reference，物体的能量就是负值了，到质能方程里怎么解释？
不管取哪里做reference，势能反映是的将来可能的能量变化，不是现在具有的能量 |
|
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 47 这个势能是包含现在这个物体和地球一起作为一个系统的能量的一部分，在相对论中，
当能量变化时，有质量变化来体现一个系统的内能变化。简单的速度对应的动能就是质
量的一阶展开。作为一个系统的质量不是简单的用重量来衡量的。所以别拿一个质能方
程当令箭。。。 |
|
l*******b
发帖数: 2586 | 48 再举一个例子：电容里两片金属片上各带正负电荷。中间的电场就是一个电势场。电能
就是作为一个势能在这里储存。 |
|
w****i
发帖数: 964 | 49 那质能方程里所说的能量包括不包括势能？
如果包括，以无穷远为势能零点一个物体可以有负无限大的能量
如果不包括，那势能是什么能量？ |
|
w****i
发帖数: 964 | 50 一个两体系统，两个静止物体互相之间距离趋近于无限小
以无穷远为势能零点，其势能趋近于负无穷大
那整个系统的能量是多少？相对质量是多少？ |
|
