I********l
发帖数: 8702 | 1 如果你是城市人，不幸在毛泽东时代被上山下乡，那你今天跑到这里大放厥词，还是可
以从人性自私的角度理解。可是你天天口称自己是农村出来的，还好意思天天为那个邓
挫唱赞歌，你说你是不是人？你们家邓挫搞的7亿农民20年没有一分钱医疗保险，看病
吃药都得自掏腰包，农村医疗卫生水平不但没有提高，反而比毛时代倒退！你们家邓挫
搞重点中学重点大学，搞到三十年来农村教育质量大滑坡，2010年农民上大学的比例只
有城市人比例的近三百分之一；你们家邓挫让几亿农民变成人肉电池，千万儿童成为留
守儿童，制造了无数家庭社会问题；就这样明明白白有数据有事实的现实，你一个农村
出来的人居然看不见，还一个劲的替这种剥削压榨农民的 不平等制度涂脂抹粉，反过
来往消灭城乡差别的毛时代身上泼脏水，我今天就是要痛骂你，你这样忘恩负义的农村
人就不是东西！你是有幸拖了毛时代的福气，才有今天跳出农门，如果你生在今天的这
个中国农村，你以为你有机会上大学？你以为你有机会出国留学？你好好看看下面这个
数据，你以为几亿农民都没你聪明是不是？
“中国城市人口中，有高中、中专、大专、本科、研究生学历的人口比例分别是农村
人口比例的３.５倍、... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 2 看我的总结
1. 人生来不等
2. 人生至死不等
3. 平等只存在于理想不存在与现实 |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 4 神话读多了就信以为真了？太祖朝真是够平等的，一个城镇人口抵八个农村人口 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 5 你认真看一下ｗｉｋｉ吧：
http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C
毛泽东时代的中国是中国有史以来人口增长速度最快的时期，同时毛泽东也于50年
代提出人口计划的概念，并且中国最早的计划生育部门是在60年代成立的国务院计划生
育办公室，只是毛泽东时代的计划生育不是80年代实行的强制性一胎化政策，而是以宣
传方式在自觉自愿的前提下推广优育节育。毛泽东掌握政权期间中国人的人均寿命从
1949年前战争时期的30岁不到，提高到和平建设时期的1973-75年间的约65岁（男63.6
，女66.3）[35]。
毛泽东极其厌恶特权阶层与官员贪腐，大力压制官僚与特权阶层的利益，同时也压
制与官僚特权阶层有着利益同盟的一些“知识分子”。毛泽东倾向于依靠群众制约官僚
特权，不愿忍受任何程度的官僚贪污腐化和特权以及不尊重群众的行为。许多人相信，
毛泽东晚年发动的文化大革命正是向整个官僚集团与正在形成的特权阶层宣战，并在大
力主张“造走资产阶级当权派的反”，甚至号召群众可以“踢开党委闹革命”去漠视党
政机关与干部的权威性，并且将... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 6 接触西方之前，中国历史上没有出现人人平等的理念呀，一直都是农民起义之后当皇帝
... |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 7 说实话，除了低等无心智的动植物，哪里真的实现了人人平等？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 那你来讲讲中国历史上什么时候独立提出了人人平等的理念，又是怎样影响中国社会发
展的吧。我来学习下。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 你又来这里转战了
人人平等好，地球人一人一票，搞地球宪法，你说应该不应该 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 扯
具体怎么执行看投票结果
大多数人不要帮非洲，那就让非洲穷下去
所以非洲穷下去，也可能使人人平等的结果
嘿。 |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 12 俺这个例子很有说服力的。
俺说就是人和人是不同的，不可能追求绝对平等。
跟平均没有关系
先天（不光是生物学上的，包括你出生之前的所有的相关背景因素）就决定了人的不平
等。
你没有姚明高，自然论不到你来打篮球挣大钱。
你是色盲，那自然不能干很多工作。
你没有当县长的爹，自然论不到你22岁当副县长 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 13 把你儿子皮剥了做皮鞋，然后再涂上一层白漆，才能让你儿子和其他白种小孩平等。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 14 人人平等是个理想。不能100%实现，不等于理想就错了。 |
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 16 尼玛胡说，没见过几个普世秀才愿意和民工平等的，草。 |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 18 中国目前的人人平等程度才是最高的
不得不承认 这是老毛和土共的功劳
公交售票员和百亿资产上市公司资本家都在人大会上一人一票
而资本家想买通媒体吹嘘自己的困难程度远远大于西方
虽然现在资本家很不满 到处发泄 到处作
但不可否认其政治权利和影响力还是被牢牢关在笼子里
西方国家资本家可以拥有无穷的土地 无尽的财富
中国的资本家连拥有一块巴掌大的土地的权利都没有
而且一不小心 就会被土共给收拾了
土共收拾 资本家 自家人 和平民老百姓 的狠度是完全一样的
所以
推翻土共的统治 是目前资本家 和 土共内部的得利者 的第一任务
没有了土共
平民老百姓就会被资本家和土共的权贵官员完全压制
毫无翻身余地啦 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 19 醒醒，该换培养液啦！
你不知道是故意挖坑找打脸，还是真的以为中国法制面前人人平等，邓朴方当年官倒那
么厉害，逍遥法外，继续官倒发财，现在的很多红二代都有免死金牌，顶多就是拿下，
大多根本就不拿下，敲打敲打让其收敛，少数敲打都不敲打，比如习胖的姐姐和姐夫。 |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 21 老习也很危险 都有被砍得可能
所以说 人人平等嘛 |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 23 袁宝璟不也是黑社会吗？
犯法了 就该被杀
刘汉被杀 周永康被抓
正好说明人人平等 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 24 中国 法律面前 人人平等嘛
所以赶快往国外搬 还是美国更安全 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 25 人人平等如何解释九成女主播被高官睡过，而普通百姓一个睡不上。 |
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 28 中国象棋比国际象棋平等一点吧。国际象棋各子之间的差距太大了，王后比车，马，象
都牛很多，而兵极弱。中国象棋最厉害的是车，但是比马，炮强得有限，同时兵比国际
象棋的兵强不少。
【 在 Zvezda (国境以南太阳以西) 的大作中提到: 】 |
|
Z****a
发帖数: 5434 | 29 这不結了。军队本来就是最不平等的地方。你到军队里来找平等，是深景冰还是行艺呢？ |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 30 所以中国象棋不平等很正常
围棋才是中华民族的生态
西方国家的国际象棋有王有后 是完整社会形态
呢？ |
|
Z****a
发帖数: 5434 | 31 国际象棋也是模拟军队打仗的游戏，不平等也很正常。
只不过国王兼任总司令御驾亲征，王后随夫出征，有何不可。
围棋更像是原始社会阶级分化之前的生态 |
|
|
w*******t
发帖数: 845 | 33 象棋也需要算，算出每步下去几步或十几步后最可能的形势
谁算的多算的快谁就厉害
象棋和围棋的区别是子的行动规则不同
象棋规定好了每个子的行动方式，角色基本是固定的
围棋里的子生而平等，但却无往而没有差别 |
|
R*******n
发帖数: 428 | 34 围棋确实比国象或其它棋类更平等。关于这个问题20多年前在围棋和国象的Newsgroup
有过激烈讨论，很有趣，但现在找不到当时的贴子了。前世界国象冠军Emanual Lasker
曾经说过，如果发现我们与外星人下同一种棋的话，那一定是围棋。
看了一下楼主的文章和一些评论，纠正两个极端：
1. 楼主认为现在的围棋软件不如业余一段。那是老皇历了。现在的围棋软件可以被让
四子赢武宫正树，至少有业四，业五的棋力。
2. 有评论说如果大力投入，用云计算，计算机可以秒杀人类最高手。这就是另一个极
端。短期类我们看不见计算机能赢人类最高手的可能。
自我推荐一篇文章，7年以前写的，对这个问题有比较全面的介绍。不下棋的人也可以
增加一些别的知识。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9880df4201016q4w.html |
|
n***j
发帖数: 1747 | 35 又不是法院要判他刑，警察不是也没抓他 啊
但是作为党员用党纪处理这个没问题吧，纪委要用家法管理自己家的党员，这和法律面
前人人平等有个鸡巴毛关系啊 |
|
m********e
发帖数: 1052 | 36 资源由精英垄断管理是有利于社会化大生产的，提高总产出。
比如让聪明好人做大地主，他就会把地租定到合理水平，吸引佃农努力劳动（让耕地中
等水平的佃农有足够资源传宗接代）。同时地主为了更多地租，会搞水利搞畜肥，最大
化地力，提高总产出
提高不了总产出，这个笨地主或者坏地主就会被别的地主兼并
耍流氓打土豪分田地，资源由流氓毛轮掌握只会导致不善于管理土地的人管理土地。（
如果善于管理土地，流氓早就在清朝民国做富农地主了。）看似平等，马上导致土地管
理不善，社会总产出极具下降。最后就是大家都穷吃不饱。
其他社会资源也是一样，只有在法治下的资本主义竞争，社会资源才会得到最优配置。
吧。 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 37 日本皇室根本就不是日本公民，不可能与普通日本公民平等的。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 38 引经据典哪里有错误吗？
我只是告诉那些相信西式民主下人人平等的人醒醒 |
|
n*******t
发帖数: 239 | 39 美国的遗产税就是为了减小这种生而不平等。资产税（比如房产税）也有类似的考虑。
但即使这样，大户人家还是有些办法规避这些税收。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 40 你眼里的世界是黑白的？平等不是yes, no 能回答的，严格讲，这个世界上只有no, 没
有yes, 但是你不能否认，起码民主国家的百姓有投票权，自己操心投票。原来毛泽东
时代毛主席替百姓操心，百姓的利益被代表，省得投票操心。现在的邓产党不再代表百
姓利益，百姓却也不能投票。
这就是我为什么认为，邓时代的民主，既不如美国，也不如毛朝，就是个怪胎。这个怪
胎之所以暂时有生命力，是不过是经济可以发展，但发展目前遇到了瓶颈，这个瓶颈，
不改变制度是无法跨越的。
习胖虽然无耻无知，但也知道邓产党内忧外困到了绝经的地步，所以他才不得不选择折
腾。问题是，病入睾丸，折腾只能完蛋更快，还不如胡主席不折腾、苟延残喘、过一天
算一天的心态。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 41 没有什么，就是不平等，是民主革命没有干净的后果（君主立宪），法国的皇帝被砍了
头。 |
|
l*****t
发帖数: 1080 | 42 错，美国法律是穷人平等，富人找好律师，可以大事化小，小事化了： |
|
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 46 然！
君臣斧子不平等
时间久了
就宁有种乎了
必然的
啥个继续革命就是扯淡
大牛如主席
也落得个身败名裂 |
|
|
t*******h
发帖数: 2744 | 48 好比你非要让狮子按老虎的社会制度。
西方的这些不是近代一天就有的，是几千年来逐步发展起来的，更深层次的是我论述--
西方自古本民族内部是民主的，是对被征服异族的奴隶制，然后奴隶逐步要求民主...
没有异族征服的民族，没有一个有奴隶制的，也就是说没有一个是民主的，实际是除王
室外人人平等的，汉人就是这样。
这种民族的对现实不满者，会打着民主等旗号造反，但当了统治者就还是老样子，但统
治者在主观上是努力为人民谋福利，地主、富人没有任何政治特权，富人与穷人发生纠
纷，官方必定是向着穷人，并且官方整天就是想着收割富人，即能增加财政收入，又能
取悦百姓 。没有外界的因素，中国、朝鲜、越南是不会自然发展到欧美的制度，台湾
、南朝鲜是由于不按西方的就得不到美国的军事保护，不需要西方保护的朝鲜，就是自
然发展的典型，越南也是为抵御中国才被迫学点西方的玩艺。
日本近代以来发展不是黄种人的奇迹，小黑人抓大陆来的黄种为奴隶的的日本人，自古
到今是与西欧一样的制度，在机械、农业等领域，奴隶工匠、农奴的n代人的被迫研究
，自宋朝起生产技术全面超过中国，明朝时期的中国是仿制日本火枪、战刀...
近代日耳曼系列强，... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 49 其实美国的所谓平等是政治权利上，而不是经济资源上。 经济资源的掌控权牢牢掌握
在富人和统治阶层手中。
并且他们在帮助穷人和穷国的时候，只治标，比如给你福利，捐款，而鲜有帮助他们发
展自己，发展工业。 |
|
|
