m******n
发帖数: 6673 | 1 辽宁人口4319万 “空巢”渐多 “独生子女家庭时代”到来
我省户均人口数量变化（人）
出生26.2万人创新低
省户均人口数持续下降，“独生子女家庭时代”到来，选择和老人共住的年轻人渐少
人口出生合理化程度较好
去年出生率（6.06％。）、自然增长率（0.97％。）维持在较合理区间。去年死亡
人口22万人，死亡率为5.09％。
人口下降致年均省超120亿
截至2008年全省累计少出生人口数为3000万人，为辽宁节省开支总计4800亿元，这
相当于建设48个鞍钢的总投资
城镇人口约占60%
到2009年年末，全省城镇人口2606.5万人，乡村人口1712.5万人，城镇人口约占全
省常住人口的60%
出生人口持续走低产生的社会性影响是到2008年全省户均人口数降至2.9人
省统计局相关负责人说，尽管出生人数非常低，但我省的人口出生合理化程度还是不错的
晨报讯（记者 刘滨 刘艳玲）26.2万人。
这是我省去年的出生人口数，创历史新低。
该数字比新中国成立以来60年全省年均出生人口数少了36.7万人，比全省人口出生 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 2 中国在最近300年里的总人口数变化过程
来源: WSTB 于 2013-10-07 09:19:15 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被
阅读：108次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查
看当前最热讨论主题
康熙四十九年(1710年)，中国人口数为一亿左右，
乾隆二十五年（1760年）前后，中国总人口上升到二亿，
乾隆五十二年（1787年）前后，上升到三亿，
道光十四年（1834年）中国总人口突破4亿，
到咸丰元年（1851年），总数为4.3亿人。
清朝末期人口数约为4.5亿。（1901年李鸿章代表大清国与11国签订了不平等条约《辛
丑条约》，赔偿白银4亿5000万两，是对4亿5000万中国人所定的数字，“人均一两，以
示侮辱”。）
（晚清人口滞涨，与太平天国运动及外强入侵很有关系）
1949年人口5.4亿。也就是说，民国38年里人口数量也只增长9千万。
（民国人口也增长缓慢原因如何？其中之一是抗日伤亡3500万，那么，还有其它原因呢
？军阀混战、内战和饥荒。当时的人口自然出生率是比较高的，约为3.5%-4%，比如
1... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 3 原来邓论的字典里
自然灾害死亡人口数=饿死人口数 |
|
F*****t
发帖数: 3219 | 4 人民日报：应通过政策调整遏制出生人口数大幅下滑
2018年11月14日 04:01 人民日报
人民日报 本报记者 李昌禹
核心阅读
应通过政策调整及时遏制出生人口数大幅下滑，平缓人口结构的过度波动
应加快促进生育政策和相关经济社会政策配套衔接，构建生育友好的社会环境
人口老龄化与人工智能叠加，呼唤高素质技能人才 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 5 “人口下降致年均省超120亿
截至2008年全省累计少出生人口数为3000万人，为辽宁节省开支总计4800亿元，这
相当于建设48个鞍钢的总投资”
这种把人口当成负担的思想是有害的 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 6 从康熙四十九年(1710年)，中国人口数为一亿左右, 至道光十四年（1834年）中国总人
口突破4亿，约一百二十年的时间里，中华人口翻了二番，这一时间段，没有大的内扰
与外乱，应算作和平时期。人口算正常新陈更替, 可以作为衡量其它时候的参考。由这
段时间来看，人口的净增长率约1.2%, 即每60年，人口应增加一倍。
对比这段时间，从1834年至1949年，近120年的时间里，中华人口应该接近16亿，也就
是4亿的2番，考虑到医学的进步，公共卫生的普及，实际人口应该更高才对。
而现实是到1949年，人口还不到应有人口的零头。
那十亿人口上哪里去了?
这是每个军版男女应该思考的问题。
那阶段没有计划生育，也没有普及避孕措施，损失的人口多来自战争，灾害，饥饿，民
不聊生，疾病，等 |
|
发帖数: 1 | 7 人口普查局公布：最新美国华裔人口数出炉(图)
新闻来源: 世界日报 于 2018-05-01 21:54:33
敬请注意:新闻取自网络,观点不代表本网立场!
5月正逢“亚太裔传统月”，联邦人口普查局1日发布最新亚太裔数据，显示美国亚
裔总人口已达2140万，其中以华裔美国人(包括台裔)最多，超过508万人。但在收入方
面，华裔家庭收入中位数约7万2800多元，稍低于亚裔家庭收入中位数。此外，亚裔依
旧是受教育程度最高的族裔。
华人在2016大选年参与踊跃，根据人口普查局发布的最新亚裔投票率，亚裔投票率
为49.9%；打破2012年大选亚裔投票率47.9%的历史高点。
人口普查局指出，截至2016年最新数据，亚裔美国人已达2141万9159人，其中加州
继续以661万多的亚裔人口居冠，其次为亚裔191万多的纽约州和153万多的德州。依照
族群，华裔依旧以508万1682人居首，包括逾488万华裔(不包括台裔)和19万3642台裔；
其次分别为412万多人和391万多人的印度裔和菲律宾裔。
从家庭收入中位数来看，亚裔家庭收入中位数以7万9653元继续领先其他族裔，其
次是白人家庭收入中位数... 阅读全帖 |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 大概在1月20日或者1月21日。
从目前的各地的数据推测来看，2018年中国新生人口数要跌破1500万了。
2018年死亡人口也要上1000万了。
在10年前，我就预测到了，人口很快负增长；2025年，中国就正式人
口负增长了，其实很快了。
邓产党种了几十年的黄连树结出了累累硕果，中国人不吃也得吃了。 |
|
s****g
发帖数: 92 | 10 比如，我现在怀孕了，包括我老公在内，我们家是算几个人呢，如果来了探亲的爸爸妈
妈人口数又怎么算的呢。 |
|
r*****l
发帖数: 3 | 11 中国有消费能力的人口数。。。大家又知道的吗？谢了 |
|
G*s
发帖数: 856 | 12 下面的是不是钓鱼问：
发信人: liai (科学家), 信区: Military
标 题: 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:58:04 2011, 美东)
孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1... 阅读全帖 |
|
G*s
发帖数: 856 | 13 发信人: liai (科学家), 信区: Military
标 题: 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:58:04 2011, 美东)
孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年补... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 14 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国六十
年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人，其... 阅读全帖 |
|
t******0
发帖数: 629 | 15 不像网友们，个个都是历史学者，肚子里数据无数，从网上粘贴一个吧：
有个叫深海无尾鱼的人的帖子，转过来看看，
一.统计局提供的“计算公式”是否“躲猫猫”？
1，国家统计局提供的“计算公式”：
年初人口数 = 上年12月31日24时的人口数；
年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2
年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰
年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰
* 年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数
把几个公式合并一下：
* 年末人口数 = 年初人口数+［（年初人口数 + 年末人口数 ）∕2］×（出生率－死
亡率）
这时，我们就发现一个奇特的现象，要计算“年末人口数”，必须在公式中代入“
年末人口数”，这样一个代入X来求X的公式我闻所未闻，并且运用此公式把 83年统计
数据全部核算一下，结果当然没有一个数据能与之相符；过了些时日，我发现我这是在
犯傻，这样一个公式还要那么麻烦吗？其实，对它进行证伪，只需要简单的数据例子（
非现实中数据，只是用来检验公式），如：
① 上年年末人口：1000人
本年年末人口：110... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 16 张宏生：彻底否定孙经先对60年代人口变动的研究
发布时间:2014-08-02 16:23 作者:张宏生 字号：大 中 小 点击: 次
近几年来，孙经先否定“饿死三千万人”的歪理怪论激起人们极大愤慨，受到人
们强烈的质疑与批驳。但孙经先并不思过，前不久又在武汉“中国土地制度演变第一次
国际研讨会”再放谬论，会后网上出现一篇会议报道称：杨继绳先生对孙经先教授的发
言提不出实质性的质疑意见，对孙教授指出的《墓碑》中的一系列重大错误也没有做出
回应，所以对话呈现一边倒的态势，没有出现预期的激烈辩论的情况。所谓“饿死三千
万”的弥天大谎，就这样被戳穿了！由此可见，孙经先的谬论劣行仍得到某些支持，其
背景缘由想必“你懂的”。对此，杨继绳发表“关于武汉会议的声明”说：该报道“完
全歪曲了会议情况。对此，我向会议组织者贺雪峰提出抗议，并要求他秉公报道会议真
实情况。……孙经先和巩献田的报道完全是虚构。鉴于孙经先对会议情况如此歪曲，完
全丧失了学者必须尊重事实的品格，这篇文章是我对孙经先最后一次驳斥，以后孙经先
再挑战我，我不再理采。”由此，孙杨之争暂告一段落。
此后，杨继绳将不再发声，而孙经先... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 17 党史二卷中一处重大学术的错误
孙经先
§1 引言
在2011年一月出版的，由中共中央党史研究室所著的《中国共产党历史》第二卷中，出
现了一处重大的学术错误。
在该书下册第563页上写有这样一段话：“由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著
增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。”
该书在这一段话的注释中给出了“1960年全国总人口比上年减少1000万”的出处是：1
、国家统计局编：《1983年统计年鉴》，中国统计出版社，1983年版，第103页 ；2、
国家统计局国民经济综合统计司编：《新中国统计资料汇编》，中国统计出版社2010年
版，第6页。
我们必须严肃的指出：党史二卷在这里出现了重大的学术错误。从今天起，我们将陆续
发表文章，对党史二卷的这一处重大的学术错误进行系统的全面的分析。
§2 党史二卷没有完整的引用国家统计局的人口数据
党史二卷在这里引用了国家统计局的人口数据。我们首先看一下国家统计局公布的人口
数据究竟是怎样的。在党史二卷所引用的国家统计局编写的《1983年统计年鉴》第103
页公布了以下两个数据：1959年年底全国人口总数为67207万，1... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18 解开“饿死三千万”的真相(转载)
点击：840 回复：87
作者：独爱红日 发表日期：2012-5-5 23:26:00 回复
一、由于我国工业发展和生产大跃进，1956年-至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，
形成了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户
籍人口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国
六十年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人，其中695万是由人口户籍迁
移的原因造成的，与人口死亡无关。由于1960年漏报出生人口420万，所以1960年实际
人口比1959年至少增加115万。
三、1983年前国家统计局公布的数据是通过汇总全国户籍... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19 出处都没有，还瞎high。
这事儿早就辟谣了，所谓人口减少是根据户籍算的。当时正赶上人口大迁移，户籍不少
漏报的
解开“饿死三千万”的真相(转载)
点击：840 回复：87
作者：独爱红日 发表日期：2012-5-5 23:26:00 回复
一、由于我国工业发展和生产大跃进，1956年-至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，
形成了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户
籍人口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国
六十年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人，其中695万是由人口户籍迁
移的原因造成的，与人口死亡无关。由于1960年漏报出生人口420... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 人口历史专家：所谓“饿死三千万”终于真相大白 用历史数字告诉你
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 15:12:17 2012, 美东)
解开“饿死三千万”的真相(转载)
点击：840 回复：87
作者：独爱红日 发表日期：2012-5-5 23:26:00 回复
一、由于我国工业发展和生产大跃进，1956年-至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，
形成了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户
籍人口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国
六十年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 孙经先: 党史二卷中一处重大学术的错误
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 10:06:30 2012, 美东)
党史二卷中一处重大学术的错误
孙经先
§1 引言
在2011年一月出版的，由中共中央党史研究室所著的《中国共产党历史》第二卷中，出
现了一处重大的学术错误。
在该书下册第563页上写有这样一段话：“由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著
增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。”
该书在这一段话的注释中给出了“1960年全国总人口比上年减少1000万”的出处是：1
、国家统计局编：《1983年统计年鉴》，中国统计出版社，1983年版，第103页 ；2、
国家统计局国民经济综合统计司编：《新中国统计资料汇编》，中国统计出版社2010年
版，第6页。
我们必须严肃的指出：党史二卷在这里出现了重大的学术错误。从今天起，我们将陆续
发表文章，对党史二卷的这一处重大的学术错误进行系统的全面的分析。
§2 党史二卷没有... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 22 扫煤才子 于 2008-4-16 23:36:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
伪造数据和伪造历史的张宏志──《“大跃进饿死三千万人”纯属捏造》分析
一
看到这篇文章很久，实际上，在网络上一搜，轻易就能搜到不少的网页。对于这篇
文章，对“三年饥荒”感兴趣的朋友不会陌生，但是这篇文章，除了各种谎言和假设外
，并没有什么实质意义，但是，却是广大毛卫兵同志最喜欢引用的文章。这里，在下对
文章做个简单的分析，并且指出张宏志同志可笑但全无用处的伪造数据和若干制造假象
，隐瞒真相的地方，以雪亮你们的双眼。
在分析的开始，我先给大家看一张表：
│ │年末总数人口 │ 出生率 │ 死亡率 │自然增长率 │
│年份 │ （万人） │ （‰） │ （‰） │ （‰） │
│1957 │ 64，653 │ 34·03 │ 10·80 │ 23·23 │
│1958 │ 65，994 │ 29·22 │ 11·98 │ 17·24 │
│1959 │ 67，207 │ 24·78 │ 14·59 │ 10·19 │
│1... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: [原创]伪造数据和伪造历史的李宏志
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 18:06:34 2016, 美东)
扫煤才子 于 2008-4-16 23:36:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
伪造数据和伪造历史的张宏志──《“大跃进饿死三千万人”纯属捏造》分析
一
看到这篇文章很久，实际上，在网络上一搜，轻易就能搜到不少的网页。对于这篇
文章，对“三年饥荒”感兴趣的朋友不会陌生，但是这篇文章，除了各种谎言和假设外
，并没有什么实质意义，但是，却是广大毛卫兵同志最喜欢引用的文章。这里，在下对
文章做个简单的分析，并且指出张宏志同志可笑但全无用处的伪造数据和若干制造假象
，隐瞒真相的地方，以雪亮你们的双眼。
在分析的开始，我先给大家看一张表：
│ │年末总数人口 │ 出生率 │ 死亡率 │自然增长率 │
│年份 │ （万人） │ （‰） │ （‰） │ （‰） │
│1957 │ 64，653 │ 3... 阅读全帖 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 24 看下面我引用的一段。毛輪真的很好笑。無知也不要這樣來現啊。
我也發現一個奇特現象歐：年末人口数 = （年末人口数 ＋ 年初人口数）／2 ＋ （
年末人口数 －年初人口数）／2。
要算年末人口數，必須在上面的公式代入年末人口數。哈哈。
《国家统计局提供的 “计算公式”：
年初人口数 = 上年12月31日24时的人口数；
年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2
年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰
年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰
* 年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数
把几个公式合并一下：
* 年末人口数 = 年初人口数+［（年初人口数 + 年末人口数 ）∕2］×（出生率－死
亡率）
这时，我们就发现一个奇特的现象，要计算“年末人口数”，必须在公式中代入“
年末人口数”，这样一个代入X来求X的公式我闻所未闻，并且运用此公式把83年统计数
据全部核算一下，结果当然没有一个数据能与之相符；过了些时日，我发现我这是在犯
傻，这样一个公式还要那么麻烦吗？》 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 25 经西方和海外中文媒体的广泛宣传，三年大饥荒“至少饿死三千万人”似乎已经成为主
流共识，甚至得到一些中国官方媒体和机构非正式的认可。本文通过对《大饥荒档案》
登录的所有七篇研究论文的分析说明，这个流行甚广的说法缺乏科学依据和逻辑合理性
，是不可信的。
金小丁：“饿死三千万”质疑
http://www.wyzxsx.com
1959-1961年间发生在中国的饥荒所造成的死亡人数,是多年以来世人普遍关注的问题。
1964年中国政府进行了建国后第二次人口普查，但结果没有公布。在1982年第三次人口
普查之后，两次普查结果和历年户籍统计资料一起在国家统计局1983年出版的《中国统
计年鉴》里公布。其中最令人震惊的是，根据户口统计，中国人口总数在1960年减少了
整整一千万。
《年鉴》公布以后，中外学者以此为主要依据，对三年饥荒期间的非正常死亡人数作出
了各种估计。与此有关的比较重要的数据和中外专家在学术杂志上发表的研究论文，都
被收录在海外《新观察》中文网站主办的《大饥荒档案》里（见http://xgc.bbsindex.com/wh/famine/或https://3dlabes.game-h... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 26 20年前就看见有各种争论。现在也没啥大多数人公认的比较准的数字。
看这个对3000万的辩论。
https://baike.baidu.com/item/%E5%AD%99%E7%BB%8F%E5%85%88
彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言 [2]
§1 “数千万人非正常死亡”谣言的来龙去脉 [2]
在上个世纪八十年代初，关于我国在1960年前后有“数千万人非正常死亡”的重大谣言
就开始出现。下面我们首先简要的回顾一下这个谣言的来龙去脉。 [2]
1983年国家统计局将1949年—1982年期间我国经户口登记的每个年度的人口数据予以公
布。这一数据表明，在上个世纪六十年代初我国出现了人口大幅度异常减少的情况，其
中最突出的是1960年我国人口总数比1959年减少1000万人。 [2]
这些数据公布以后，在国内外引起重大反响，西方几十个通讯社都报导了这一消息，共
同社说这是“和平时期最大的人口事件”。 [2]
国家统计局人口数据公布后，在国外以国际著名人口学家、普林斯顿大学教授安斯利·
科尔为代表的一些人开始研究我国这一时期人口变动问题。科尔公开出版了专著《从
1952年到198... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 27 http://go.paowang.net/news/3/2009-01-24/20090124160448.html
官方统计数据中1960年出生人数之谜
时间：2009/01/24 出处：人民网
1960年出生的人越来越多，1959和1961出生的人越来越少
浅析1983年版“1960年的人口统计数据”问题
根据网上有关文章的摘要辑录。括号内简要说明。
一、据中国的《统计年鉴》，先展示一下1983年公布的“1957～1964年的人口统计数据
”：
1957年末人口64653万人；出生率34.03‰；死亡率10.80‰；自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人；出生率29.22‰；死亡率11.98‰；自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人；出生率24.78‰；死亡率14.59‰；自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人；出生率20.86‰；死亡率25.43‰；自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人；出生率18.02‰；死亡率14.24‰；自然增长率 3.78‰
1962年末人口67295万人；出生率37.01‰；死亡率1... 阅读全帖 |
|
h*******a
发帖数: 189 | 28 转者注：常常有人以1983年版的统计年鉴里1960年人口统计数据为证据，断定三年自
然灾害时期饿死人数达几千万，甚至近年出版的新党史也引用此数据说明饿死人数达千
万。然而，通过实事求是的分析，这个数据经不起推敲，无法作为科学推理的基础。
（摘要）浅析1983年版“1960年的人口统计数据”问题
根据网上有关文章的摘要辑录。括号内简要说明。
一、据中国的《统计年鉴》，先展示一下1983年公布的“1957～1964年的人口统计数据
”：
1957年末人口64653万人；出生率34.03‰；死亡率10.80‰；自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人；出生率29.22‰；死亡率11.98‰；自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人；出生率24.78‰；死亡率14.59‰；自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人；出生率20.86‰；死亡率25.43‰；自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人；出生率18.02‰；死亡率14.24‰；自然增长率3.78‰
1962年末人口67295万人；出生率37.01‰；死亡率10.02‰；自然增长率... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 29 这几年出生率明显是改造过的，用以隐瞒死亡率
也就是说总人口减少几千万的话隐瞒了出生率就意味着死的人会少一些
这儿有篇文章可以说明一斑
####################################################
中国至今总共进行过五次人口普查，分别是1953、1964、1982、1990、2000，所谓“人
口普查”，是指在国家统一规定的时间内，按照统一的方法、统一的项目、统一的调查
表和统一的标准时点，对全国人口普遍地、逐户逐人地进行的一次性调查登记。它是当
今世界各国广泛采用的搜集人口资料的一种最基本的科学方法，是提供全国基本人口数
据的主要来源。那么，相信客观的、不论持何种意识形态的人，都应该在探讨人口问题
的时候，优先、重点考察一下人口普查的数据。
1982年第三次人口普查数据中有一张《全国1982年人口年龄状况》，摘取数据如下：
年 龄 人 口 对应出生年
19 27379596 1963
20 15620970 1962
21 10690834 1961
22... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 30 丁抒：从“大跃进”到大饥荒
来源 ：博讯网
一、 人类史上绝无仅有的人祸
一九八四年，有几位学者在英文《人口与发展通讯》上著文指出：“一九五八年至
一九六一年中国的大饥馑是人类历史上死人最多的一次。”（１）对这一点，当代严肃
的学者、历史学家都已予以肯定。问题是，它的来龙去脉如何？究竟是天灾还是人祸？
大跃进期间中国饿死了多少人？
毛泽东在世时，一直嫁祸于老天爷，将那场深重的灾难归咎于“三年自然灾害
”。如今，当年的国务院副总理薄一波终于说出了真话：“一九五八年的‘大跃进’和
一九五九年‘反右倾’后的继续‘跃进’，给我们国家和民族造成了严重的灾难。”“
‘三年困难时期’，主要是‘大跃进’、人民公社化运动和‘反右倾’运动造成的。”
（２）前《人民日报》社长胡绩伟也说：“国家赤地千里、饿殍遍野的惨象完全是我们
党造成的。”（３）另一位中共党内有识之士、一九五九年时任毛泽东兼职秘书的李锐
则评述道：“高举‘三面红旗’，高指标，瞎指挥，一平二调，造成国民经济大破坏，
饿死成千万人，这是中外古今历史上承平之世绝无仅有之事。”（４）
由于毛泽东在世时，那场惨绝人寰的大饥荒... 阅读全帖 |
|
e********8
发帖数: 929 | 31 、“饿死几千万”问题：
1、“饿死三千万”一说的数据来源：
提出大饥荒时期"饿死三千万"乃至多少多少万的说法，根本的数据来源是1983
年国家统计局出版的《统计年鉴》，数据如下：
│年末总数人口│ 出生率 │死亡率│自然增长率│
│年份│ （万人）│ （％） │（‰）│ （‰） │
│1957│ 64，653 │ 34.03 │10.80 │ 23.23 │
│1958│ 65，994 │ 29.22 │11.98 │ 17.24 │
│1959│ 67，207 │ 24.78 │14.59 │ 10.19 │
│1960│ 66，207 │ 20.86 │25.43 │ -4.57 │
│1961│ 65，859 │ 18.02 │14.24 │ 3.78 │
│1962│ 67，295 │ 37.01 │10.02 │ 26.99 │
│1963│ 66，172 │ 43.37 │10.04 │ 33.33 │
│1964│ 70，499 │ 39.14 │11.50 │ 27.64 │
│1965│ 72，538 │ 37.88 │9．50 ... 阅读全帖 |
|
e********8
发帖数: 929 | 32 、“饿死几千万”问题：
1、“饿死三千万”一说的数据来源：
提出大饥荒时期"饿死三千万"乃至多少多少万的说法，根本的数据来源是1983
年国家统计局出版的《统计年鉴》，数据如下：
│年末总数人口│ 出生率 │死亡率│自然增长率│
│年份│ （万人）│ （％） │（‰）│ （‰） │
│1957│ 64，653 │ 34.03 │10.80 │ 23.23 │
│1958│ 65，994 │ 29.22 │11.98 │ 17.24 │
│1959│ 67，207 │ 24.78 │14.59 │ 10.19 │
│1960│ 66，207 │ 20.86 │25.43 │ -4.57 │
│1961│ 65，859 │ 18.02 │14.24 │ 3.78 │
│1962│ 67，295 │ 37.01 │10.02 │ 26.99 │
│1963│ 66，172 │ 43.37 │10.04 │ 33.33 │
│1964│ 70，499 │ 39.14 │11.50 │ 27.64 │
│1965│ 72，538 │ 37.88 │9．50 ... 阅读全帖 |
|
e********8
发帖数: 929 | 33 、“饿死几千万”问题：
1、“饿死三千万”一说的数据来源：
提出大饥荒时期"饿死三千万"乃至多少多少万的说法，根本的数据来源是1983
年国家统计局出版的《统计年鉴》，数据如下：
│年末总数人口│ 出生率 │死亡率│自然增长率│
│年份│ （万人）│ （％） │（‰）│ （‰） │
│1957│ 64，653 │ 34.03 │10.80 │ 23.23 │
│1958│ 65，994 │ 29.22 │11.98 │ 17.24 │
│1959│ 67，207 │ 24.78 │14.59 │ 10.19 │
│1960│ 66，207 │ 20.86 │25.43 │ -4.57 │
│1961│ 65，859 │ 18.02 │14.24 │ 3.78 │
│1962│ 67，295 │ 37.01 │10.02 │ 26.99 │
│1963│ 66，172 │ 43.37 │10.04 │ 33.33 │
│1964│ 70，499 │ 39.14 │11.50 │ 27.64 │
│1965│ 72，538 │ 37.88 │9．50 ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 何新：被中国历史忽视的吐蕃王朝
点击：308 作者：何新 来源：作者博客 发布时间:2018-01-26 11:32:57
在平均海拔四千多米的世界屋脊青藏高原上，除了巍然屹立的喜马拉雅山、奔流
不息的雅鲁藏布江、漫山遍野的格桑花，还存在过一个强大的地区——吐蕃王朝。
吐蕃王朝大约和李唐帝国同时建立，在唐初归顺大唐帝国。中唐以后崛起，其存在和李
唐王朝差不多时间兴盛，也差不多同时间衰落。
图中黄色为全盛期的大唐帝国
隋唐之前，吐蕃仅是生活在中国西部地区的一个小部落，史书中把它归属于西羌一部。
后来吐蕃兼并唐旌、羊同、苏毗等周边部落后，影响日大，中原史料中逐渐开始记载它
的存在。而之前，中原史料只是将它简单的归类在羌族之中。
吐蕃在赞普松赞干布时期崛起，由山南匹播城（今西藏琼结县）迁都逻些（一作逻娑，
即今西藏拉萨），兼并了苏毗、羊同（今青藏高原）等部，又破党项、白兰，击败吐谷
浑，取得其旧地，向西征服了在今克什米尔地区的大、小勃律（位于喀喇昆仑山脉以南
、喜马拉雅山脉西北部），向南取得了泥婆罗（今尼泊尔）等地。
吐蕃帝国
唐朝之前近千年中，吐蕃与中原王朝关系并不密... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 35 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: History
标 题: 三千万是建立在泥沙上的结论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 23:27:20 2011, 美东)
数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
目录：
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率，和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前，中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来，农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大，即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 36 数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
目录：
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率，和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前，中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来，农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大，即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.1 《年鉴》数据按公式验算存在较大误差
2.2 《年鉴》61年自然增长率为正，总人口数字却减少
2.3 按《年鉴》估算的60年出生人口不降反升，在数十年后的第四、第五次人
口普查中增加了53万和77万人。
... 阅读全帖 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 37 省区市全国人大代表名额约每67万人分配1名
正文 我来说两句(35人参与) 2012年03月08日10:20 来源：人民网 复制链接 打印 大
中 小 人民网北京3月8日电（人民网前方报道组） 今天上午9时，第十一届全国人
民代表大会第五次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，听取刑事诉讼法修正案草案
说明，十二届全国人大代表名额和选举问题的决定草案说明，香港特区、澳门特区选举
十二届全国人大代表的办法草案说明。
李建国对关于省、自治区、直辖市应选代表名额进行了说明：
选举法第十五条规定：“全国人民代表大会代表的名额不超过3000人。”选举法第
十六条规定：“全国人民代表大会代表名额，由全国人民代表大会常务委员会根据各省
、自治区、直辖市的人口数，按照每一代表所代表的城乡人口数相同的原则，以及保证
各地区、各民族、各方面都有适当数量代表的要求进行分配。”
根据这一规定，全国人大代表名额以按人口数分配为主，代表名额中的大多数应根
据人口数分配。选举法第十六条还规定：“省、自治区、直辖市应选全国人民代表大会
代表名额，由根据人口数计算确定的名额数、相同的地区基本名额数和其他应选名额数
构... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 38 http://blog.sina.com.cn/s/blog_408d309d0100d6nh.html
关于《中国统计年鉴》中1959年~1961人口统计数据的几点分析
太空无知
上周，我因为想找一个网友的链接，就打开了我前面《纪念毛泽东》那篇博文的网页，
看到其后又增加了一连串的评论，是在二月份的贴上去，可我当时都没有发现，不知是
不是对于以前博文的评论新浪不在我的空间中提示了，还是我自己没注意到？我对评论
是重视的，因为个人的眼界总是要有些狭隘的，别人给你评论就是在帮助你的进步，我
衷心地感谢那些关心我的人！于是我就花了些时间尽快给他们写了回评。我感觉这几个
评论及回评，可能会对很多人在这方么认识有影响。于是，我想逐步把这几条评论及回
评再整理一下形成正式的博文，这或许会有益于更多的人。
其中一位“匿名网友”的评论是这样的：“国家正式公布的历年总人口（万人）、出生
率（‰）和死亡率（‰）
年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率
1953 58796 37.00 14.... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记忆 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:08:29 2012, 美东)
综述最近热炒的“饿死三千万”事件
野叟论史
一、“饿死三千万”谣言的产生发展过程
改革开放之初，在一股强大的逆流推动下，各种反毛反社反共的谣言相继出台，其
中影响最大的一类正是所谓的“饿死三千万”（在上世纪六十年代初，新中国遭遇三年
困难时期期间因粮食短缺而造成的人口非正常死亡）。这一谣言在海内外的学界、媒体
、官方的合谋下广泛地传播开来，负面影响极大，至今也是攻击毛主席和中国社会主义
制度的主要口实。
它的基本发展过程如下：
1、问题重重的83版《中国统计年鉴》
起点是国家统计局83年版的《中国统计年鉴》，耸人听闻地将公安部户口登记数字
（本身存在严重矛盾）作为历年人口数字、出生率、死亡率公布。让国内外媒体惊讶地
看到三年期间人口负增长，且6... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 前半部分引用自谭定立《俄罗斯崛起和苏联解体的人口因素》
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34970795.html
15世纪下半叶，围绕莫斯科开始形成一个中央集权国家，后来伏尔加沿岸、乌拉尔和西
伯利亚的民族也加入进来，人口大量增加。莫斯科公国大公伊凡三世宣称自己是拜占庭
皇帝的继承人，伊凡四世获得沙皇称号，奠定了俄罗斯专制政权的基础，同时他也在国
家管理、司法制度、军队和教会等方面进行了一系列重要的改革，但他死后，波兰、瑞
典的武装干涉使国家陷入危机，1612年，下哥罗德人米宁和大公波扎尔斯基领导的民兵
驱逐了侵略者。1613年，全俄缙绅会议推选米哈伊尔•费奥多罗维奇为沙皇，从
此开始了罗曼诺夫王朝。该王朝统治俄罗斯整整三百年。
罗曼诺夫王朝时期，俄国人口开始增加，这个长期受侵略和压迫、默默无闻的东
欧小国开始逐渐强大起来。
彼得一世（即彼得大帝）统治时期（1682-1725）是俄国历史上的剧变时代。出现
了铸造作坊和炼矿厂，炮兵、航海和医疗学校、海洋学院、科学院。开始建立起常规军
并建设海军舰队。俄罗斯进入了一个新纪元。... 阅读全帖 |
|
M***D
发帖数: 117 | 41 此人对科尔很不满，从新计算，给的数字是2158万
——————————————————————————————
“大跃进”引起的人口变动
李成瑞
[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.ChinaFamine.org 转载时请注明作(译)者及出处
提 要
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的
户口登记数中有不少遗漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作
出回答。 1982年全国人口普查资料和同年国家计划生育委员会的1‰
生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利用这些资
料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的
急剧变化》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死
亡) 人口约为2700万(2680万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋
正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《中国人口动态估计的方法
与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常死亡人
口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较
为详细的介绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数
字与... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 412 | 42 抚养比又称抚养系数、负担系数。它是指人口中非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之
比，以百分数表示。
其计算公式是：抚养比＝（非劳动年龄人口数÷劳动年龄人口数）×100%
非劳动年龄人口指14岁及以下和65岁及以上人口；劳动年龄人口指15～64周岁人口。
抚养比又分为儿童抚养比和老年抚养比。
老年抚养比=（65岁及以上的老年人口数÷劳动年龄人口数）×100%
儿童抚养比=（0-14岁人口数÷劳动年龄人口数）×100%
总抚养比=儿童抚养比 + 老年抚养比 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43
美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝国的历... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44 美国—— 种族多元化的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝国的历史教训... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45 美国也快了
美国—— 种族多元化的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 46
美帝国的教育投资、人口策略、科技战略，有很多地方都是笼罩在帝国的光环下的，实
际上很多地方表面上光鲜，内里已经病入肉中。
就拿教育来说，帝国的理工研究，一半多都是亚洲人在支撑，这些人都不是在美国国内
受的高中初等教育，仅仅是来美国镀金，然后在美国工作。美国的教育水平如何，还不
是可见一斑？
科技研究，2000年以后就处于停滞状态，尽管美国的科研经费全球居首，但是过去十年
美国没有出现任何可以与基因技术、光通讯技术、计算机技术和核技术相提并论的发明
和发现。
人口策略就更不堪了。我随手给你贴一篇专业的文章给你看吧。
=============================================
美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 47 美国——种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufo… 来源：汉网（http://www.hanminzu.com） 点击数：1978 【收藏本文】
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标
榜美国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个
没有多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国
家历史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民
族多次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我
想很多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超
级大国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的
成功也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 48
我也不是胡说的，也是看了一些有关的文章，进行的推测。有不合适的地方，你尽可以
指出来。
=======================
美国——种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufo… 来源：汉网（http://www.hanminzu.com） 点击数：1978 【收藏本文】
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标
榜美国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个
没有多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国
家历史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民
族多次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我
想很多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超
级大国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的
成功也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 49 美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许过于近视了
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝国的历史教训又是什么呢... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 50 北京《中共党史研究》1997年第2期第1-14页
http://www.yhcw.net/famine/Research/r060704a.html
李成瑞
(国家统计局原局长)
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的户口登记数中有不少遗
漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作出回答。1982年全国人口普查资料和同年
国家计划生育委员会的1‰生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利
用这些资料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的急剧变化
》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死亡) 人口约为2700万(2680
万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《
中国人口动态估计的方法与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常
死亡人口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较为详细的介
绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数字与有关数字间存在着难以理
解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字作技术性修订后，认为按科尔... 阅读全帖 |
|
