z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://www.voachinese.com/content/voaweishi-20140424-pro-and-co
焦点对话：暗杀自杀频传，反腐进入白刃战？
宁馨 24.04.2015 15:19
华盛顿—
习近平上台以来的反腐运动不断推进，撼动了中国官场。但分析人士认为，随着反腐不
断扩大和推进，不少迹象显示利益集团的反弹也越来越强烈。据港媒报道，2013年以来
中纪委官员多次遭遇攻击和暗杀等事件，其中针对王岐山的暗杀企图就多达十几起。与
反腐相关的中国官员非正常死亡也不断上升，引起外国媒体和国际人权界的关注。与此
同时，中国媒体出现是否实行贪官特赦的争论，显示反腐出现阻力；而从上到下各级官
员以“不作为”来消极抵抗成为常态，导致国总理李克强近日多次严斥政令难行。习近
平的反腐还能走下去吗？他到底要达到什么目的才会罢休？
参加今天讨论的四位嘉宾是：中国独立民间学人王康；“晚年周恩来”一书作者，“中
国人权”资深政策顾问高文谦；普林斯顿大学社会学博士，转型问题学者程晓农。
高文谦表示，暗杀传闻，恐怕不是空穴来风。王岐山是习近平反腐的操刀手，扮演的是
让中共官场又恨又怕的狠角... 阅读全帖 |
|
r******g
发帖数: 691 | 2 习近平内部讲话首披露：党大还是法大是伪命题
近日，由中央文献出版社出版的《习近平关于全面依法治国论述摘编》一书在全国各地
书店上架。学习小组（微信号：xuexixiaozu）第一时间拿到了这本书。
和那本习近平关于反腐论述摘编一样，这本书中的许多论述，也是首次面向社会公开发
表。小组翻阅发现，这些首次披露的内容，大多出自十八届四中全会、中纪委四次五次
会议、中央政法工作会议、省部级干部专题研讨班等非常高级别的场合。
对这些高级干部，习近平的讲话非常简洁直白，多是犀利的大白话。他直批“党大还是
法大”是个伪命题，旗帜鲜明地说明了我们要走什么样的法治道路，系统地论述了法治
与改革的关系，也毫不讳言社会中存在的领导干部插手案件审判、打招呼批条子甚至是
花钱“捞人”、“买命”的现象，并严辞告诫领导干部。
今年是全面推进依法治国的开局之年，关键就在于抓好领导干部这个“关键少数”，也
关键要推进一些社会非常关注、争议重大的案件的处理。所以，学习小组整理了这些法
治方面的大白话、狠话。内容很丰富，信息量很大，但绝对是一场不虚此行的阅读。
走什么路、“党大还是法大？”
全面推进依法治国方向要正确，政治... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 3 对，法律整体严一点，松一点，只要不过分，都不是太大问题。最大的问题还是人治，
人治导致司法严重不公。 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 4 一样的，毛轮邓论统称产轮，都搞人治，群众路线也是人治 |
|
c*9
发帖数: 3241 | 5 约翰·罗伯茨（John G. Roberts Jr）
2005年9月就任美国联邦最高法院, 2005年9月就任美国联邦最高法院; 第17任首席大法官
在长达103页的判决书中，少数的四位大法官表达了强烈的愤慨。首席大法官约翰·罗
伯茨用了29页篇幅，从司法与立法关系、中央与地方关系、婚姻与宗教关系等方面进行
了阐述，认为最高法院超越了司法的角色。罗伯茨持强硬的保守立场，如反对堕胎。不
过，他在本案中的反对意见因为超越了个人好恶而显得同样强大。以下为全文翻译.
上诉方提出了许多基于社会政策和公平考量的论点。他们认为同性伴侣，和异性伴侣一
样，应该被允许通过婚姻来证明自己的爱和承诺。他们的立场有着无法否认的吸引力：
在过去的六年中，十一个州和华盛顿特区的选民和立法机构都修改了自己的法律允许同
性婚姻。
但是最高院不是一个立法机关。同性婚姻是不是一个好想法与我们无关。根据宪法, 法
官有权力陈述法律是什么，而不是法律应该怎样。宪法的缔造者们授权法院行使判断，
而不是蛮力或是意愿。
虽然同性婚姻的政策论点也许很强大，但是同性婚姻的法律论点并不是。婚姻的基本权
利并不包括强制一个州去改变婚姻的定... 阅读全帖 |
|
l******7
发帖数: 155 | 6 第二日——谈红朝政治的组织原则与权力结构
说到红朝政治的组织原则，这里面情况就很复杂，各个时期不太相同。这里直说概要，
具体的会在后面几日中分别阐述。
总体来说，红朝奉行的是一种古老的政治制度——雅典式的小民主。他们的名字叫做党
内民主集中制。为什么说很古老？因为古希腊城邦雅典就是用这种政治制度，国家中分
为三个阶层：权贵阶层、自由民和奴隶阶级。自由民与奴隶阶级的区别在于，自由民具
有个人财产，有选举权，而奴隶什么都没有，本身就是奴隶主的商品。国家的执政官，
是由自由民民主选举出来。然而25-30万的雅典人口中，自由民只有大约六万人。也就
是只有不到30%的人拥有选举权。所以，说它是小民主，是与现在的资本主义民主相对
的。应该说，这种制度是比较天然的，是人类社会早期一种自发形成的政治制度。中国
古代的契丹八部坐庄、还有明末女真的八大议政王会议，都是这种制度的体现。也就是
：民主只是用于狭小的统治阶级内部，而对待占绝大部分人口的被统治阶级，是采取专
制制度的。
红朝的雅典式小民主，与以上这些例子略有不同。
大致也可以分为三个阶层：红色勋贵及其家族（即太子党）、平民出身的干部（也就是
相当... 阅读全帖 |
|
c*********t
发帖数: 369 | 7 当然他在大陆获益， 也是因为人治和制度获益。 但他也意识到这种人治的制度不能保
他长治久安。 |
|
|
t**g
发帖数: 3107 | 9 作者: 王昊轩
在三权分立的民主法治国家，一个公民不必害怕另一个公民，就像方竹笋曾惧怕王立军
，王立军曾惧怕薄熙来一样，因为他知道有法律保护自己的权益不受侵犯。只有进行政
治体制改革，把统治者给关进笼子，建立一个民主法治的共和国才能保护中国人的自由
与安全，让重庆恐怖不再重现。
题记：谨以此文献给重庆恐怖中的受难者与抗争者
绝大多数中国人知道王立军，是在他2008年6月调任重庆市公安局局长，成为时任重庆
市委书记的薄熙来的左膀右臂之后。从那时起，这两人的名字就紧密地联系在了一起。
打个不太恰当的比方说，如果薄熙来是二郎神的话，那王立军就是哮天犬了，专咬薄熙
来看了不爽的人。
如果我们看一下人民日报对于王立军的简历和介绍。会觉得他是一个像金正恩一样“高
大全”的完人。王立军文武双全，小时候入选过内蒙古少年拳击队，在多年后的一次抓
捕过程中，他和一个曾是全省散打冠军的犯罪嫌疑人搏斗了20分钟，最终成功将其制服
。王立军还痴迷于绘画和书法，在绘画上他临摹的《清明上河图》几可乱真，书法也曾
获辽宁省第5名。
但我对王立军的第一印象却是极其糟糕的。我第一次知道王立军这个人，是在浏览新闻
时看到了... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 中国那时不是民族国家。百姓在中国人治下过得还不如在日本人治下，百姓为什么要抗
日？
现在也一样，日本美国来了，带路的比抵抗的多得多
国无道，民不必爱国 |
|
r***e
发帖数: 2000 | 11 重点提示：雷阳的真实身份是官员而不是学生。
========
《酷吏以法杀人，奸生以文灭口》
——真相为何败给愤怒？
文：周小平
在看史书的时候常常不解，为何面对暴怒时往往满朝文武噤若寒蝉？从而导致耍阴谋诡
计的小人屡屡得逞？在看西游记的时候，当再度面对唐僧的冤枉时，对孙悟空气急无奈
之下那句：“师傅，你可还记得白骨精？”的台词印象极深。可即便如此，悟空也没能
说服唐僧。
后来读的书多了，认识的人多了，经历的事多了，写的文章多了，渐渐的也就明白了为
什么在面对暴怒时，满朝文武都会选择噤若寒蝉了。因为敢于直言不讳的人，都死了。
冲动是魔鬼，理智总是被愤怒击败。当我们作为事后诸葛亮去旁观的时候，往往会痛惜
于唐僧的很傻很天真，往往会对别人轻信小人而感到愤怒，然后进而认为假如是自己的
话，一定不会如此轻易被骗。但我们在这样假设的时候，往往忘记了我们自己的心中也
住着一个愤怒的魔鬼，它同样会轻易地夺去我们的理智。
这几天北京雷洋的“嫖娼死”，引起了全网的愤怒，评论几乎一面倒地讨伐警察。所有
人都在要求真相，却忘记了最基本的一点：从一开始此案还没有在网上吵开之前，警方
就已经同意了家属的要求，即... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 12 资本主义至少要有法治
中国是人治，党比法大
资本主义至少要有贵族民主
中国是领导任命制
资本主义至少要有言论自由
中国是因言获罪
==
六四公开处决了一代人甚至几代人的理想，那就是追求正义公平的理念
六四的孩子们必将埋葬中共独裁。希望中国能和平过渡到民主法治繁荣的现代国家
在道德沦丧的时代中长大的小将不懂老将如张益唐们的热血
跪舔中共独裁者的犬儒必须笑话民族脊梁，因为要掩盖自己是软体动物
官主还是民主，人治还是法治，言论获罪还是言论自由，选择是很显然的
中国人民从来没有选择，只有在暴力下被强迫
视频 3:40：6.4上午军队枪杀去找没有回家的孩子的父母而且枪杀救护车急救人员
https://www.youtube.com/watch?v=vDCgegaid6Q |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 13 “必须指出，法治和人治，二者必居其一。所有非“法治”的制度，落实到最后，无论
如何包装或掩饰，必然只是一种“人治”。在马列理论框定的制度里，由于“党”凌驾
于一切之上、法律之上，“党治”是一种预先设定意义上的、不可触动的设计和原则，
“以法治国”则根本无从谈起，或只是一种欺骗性的口号，仅此而已。”
非常赞这位@香山居士 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 14 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: delia666 (), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 陈破空：民间富豪为何逃不脱牢狱之灾？
关键字: 陈破空：民间富豪为何逃不脱牢狱之灾？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 22:15:29 2016, 美东)
陈破空：民间富豪为何逃不脱牢狱之灾？－－关于中国的100个常识（新版）
2016年06月22日讯
邓小平名言：“让少数人先富起来。”“不管白猫黑猫，抓 到老鼠就是好猫。”
其实，要看是谁先富起来，要看谁抓到老鼠。每当美国《福布斯》杂志公布中国富豪榜
，人们不久就发现，这些树大招风的人物，纷纷从座上宾，变成了阶下囚。先富起来，
等于先捕起来。在这个长长的囚犯榜上，挤满了名列前茅的富豪：牟其中，黄光裕，杨
斌，袁宝璟，周正毅，禹作敏，刘晓庆，刘根山，李经纬，胡志标，陈凯，张海，王奉
友，吴英，张荣坤……还没有算上那些亡命天涯的，如仰融、赖昌星等。中国富豪榜，
成了一个不折不扣的囚犯榜。
但是，所有这些锒铛入狱的，都是中国民间富豪，即平民出身的富豪。据中共官方统计
，占亿万富豪9... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 15 你连法治和人治都搞不清楚。
人治，就是人说了算，党比法院大，党的书记的决定比法院的判决大。
法大，就是法律说了算。不管什么党，什么书记，说情没用。法院是独立的。
法律实施细节可以有，甚至可以变，但只要是经过合法程序制定，不管是谁，都要执行。
.. |
|
M******a
发帖数: 6723 | 16 老杨分析系列（1）
深度分析|为什么我们不能访问谷歌？
by 长沙杨飞
前言：这篇三万字长文可能是互联网上关于谷歌撤出中国叙述最为详尽的一篇，它通过
事件回顾、原因分析和未来展望，辅以诸多案例，全景式再现了谷歌事件的真实面貌，
驳斥了所谓的“为人民屏蔽互联网”的谎言，指出既得利益集团以及政府高级官员假公
济私才是谷歌和YouTube等世界知名网站被封锁的真正原因。本文亦穿插回顾了中国新
闻出版和互联网管制的历史和现状，并提出了四点个人建议，希望对中国互联网环境的
正常化有所帮助。
目 录
点击直达相关章节：
中国的互联网管制状况综述
一，谷歌篇
1，大鳄翻脸
2，我反对什么我就封什么
3，过滤与审查（为什么中国没有新闻法）
4，内外有别
5，分歧何在？（审查的内容）
6，真理部指示
7，网络屏蔽案例分析
8，分歧何在？（审查的方式）
9，秘密法律
10，审查与暗杀
11，意大利汽车和巴拿马香蕉
12，谁是“老干部”？
13，不作恶
14，真的不作恶？
15，谷歌产品封锁情况分析
16，重返中国？
17，四点建议
18，尾声：为人民屏蔽互联网？
--------------------... 阅读全帖 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 17 韩连潮：港独是北京制造的新生事物
韩连潮 报道
编者按：这是美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮为美国之音撰写的评论文章。这篇特
约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA 。
上个月，我在日本见到主张港独的香港民族党主席陈浩天。这个刚出道的学生哥，戴着
一副眼镜，秀气、斯文、恬静，跟人讲话时脸上带着腼腆的微笑，一点也看不出他是个
政治激进人物，但听其言谈，感到他在坚持自己本土理念方面却蛮有一股狠劲。
每次和年轻港独朋友聊完后，我都在想这些97年香港回归时还是襁褓中的孩子，何以激
进至此？想来想去，答案恐怕只有一个：中共自己催生了港独这一新生事物！
北京接手这块前英国殖民地前，香港历史上还从未存在真正意义上的主张独立的社会运
动, 即使被人称之为“港独之父”的马文辉在上世纪50、60年代也只是要求港人治港。
他的诉求是，港人生于斯，长于斯，死于斯，应当拥有一个属于港人的自治政府；他创
建的香港民主自治党主张外交和国防权可由英国行使，但内政事务则由人民选举出来的
政府处理。这一诉求实际上和中英香港谈判时北京对港人所做的承诺相去不远。
不幸的是，中共讲话不算数，原来说好香港... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 18 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_3ebb32640102wrml.html
2016-05-08 21:37阅读：
刘亚洲：一亿人脑袋围着一个人转，就是最大的不稳定（1）
又逢甲申。
三百六十前，公元1644年，农历甲申年，中国天地大变。一个旧王朝死了。一个新
王朝刚从母胎里生出来也死了。一个更新的王朝跃上了历史舞台。这个王朝改变了中国
，也改变了他们自己。我们今天的一切都与这个王朝有关。
六十年前，公元1944年，郭沫若在延安写了《甲申三百年祭》，那时已是革命胜利
的前夜，这篇文章对中国共产党夺取全国政权起了不可估量的作用。毛泽东相当看重这
篇文章，把它奉为党内整风文件。今天读《祭》文，有褒亦有损。
褒，它促使我党吸取了李自成失败的教训；损，它鞭笞的是封建之尸，宣扬的还是
封建之魂。文笔顺，动机也纯，唯立意矮了三寸。我们当然不能苛求前人，连毛泽东也
不能免俗呢。毛泽东从西柏坡进北京的时候，一只脚踏进吉普车，兴冲冲地对周恩来说
：我们今天是进京赶考啊。我们决不做李自成。他说：“还有殿试呐!”
毛泽东虽然是开玩笑，可还是反映了他心灵深处的暗影。... 阅读全帖 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 19 文革中老毛提出砸烂公检法，法治被完全破坏。
其实，从1949年共产党上台后，到1966年文革爆发，老毛对公检法尤其是公安极端重视
，始终把它置于自己的绝对领导之下，搞党大于法，人治大于法治。文革前的17年，公
安在公检法一直是老大，检察院法院实际是陪衬。1958大跃进，检察院法院一度取消（
只保留名称），其领导人带上公章到公安局联合办公，以政法委的名义代替公检法。
文革命爆发后，各地造反派雨后春笋般冒出来，打的旗号都是要打倒本地区、本单位的
“走资本主义道路的当权派”、“反革命修正主义分子”、“叛徒、特务”，要从他们
手中夺权。但是公安毕竟多多少少还是要维护一下制度和法律，而且公安长期受到的教
育是要服从党的领导，当地各级党委和政府就是党的代表，所以公安自然而然就成了保
守派和保皇派。老毛觉得公安对发动文革不利，于是把公安也彻底砸烂。由军队接管公
安。
老邓上台后虽然恢复了公检法和社会秩序，但老毛搞的那套 党大于法，人治大于法治
被保留下来继续发扬光大。只不过现在换了种说法，叫做“法律人要既要讲法治也要讲
政治”。说白了就是“讲政治”高于讲法治。其实中国什么环保法规都有，因为要讲政
治... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 20 1、红四方面军在早期发展过程中，由于没有经历过类似朱毛红军《古田会议决议》的
建军路线洗礼和整顿，因而长期在纪律方面存在比较严重的问题。如军阀作风、游击习
气、侵犯群众等，甚至许多高级干部也是如此。值得一提的是，红四部队中还存在相当
多的诱奸甚至强奸妇女的行为，这在当年文件中就有过反映。中共皖西北特委书记方英
在1931年7月给中共中央的报告中提到：“邝继勋和（曾）中生在河口命令地方党部布
置路线，准备找六个女子共同分配，但因种种原因，中生的事幸没有完成。在扩大会时
，泽民同志提议组织‘审查此问题’，在常委中虽然收集了很大材料，但国焘同志不同
意此种小题大做，所以没有通过。红军与苏维埃尚未有建立亲密的联系，以为苏维埃是
红军招待所，尤其对于妇女的关系恶化非常。四军到麻埠时有七区一个十六七岁少女被
红军强奸，十二师卅六团到霍山朱（诸）佛庵要苏维埃主席把他们布置路线，也发生强
奸少共青团员事件。红军南下时，到各处都有强奸事发生，还有少数女子心为拥护红军
是解决性的问题，是唯一要务。自动把慰劳红军的妇女分配给团长、参谋长睡觉。”地
方领导人何玉琳在1929年给中共中央的报告中也曾提到：“安、... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 21 http://mt.sohu.com/20170403/n486313802.shtml
地球人 2017-04-03 11:32:35
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人
，不代表搜狐立场。举报
地球上的一些事情真的很有趣。
有的只有千万人口的小民族，为人类文明做出了与其人口比例不相称的卓越贡献，
却一直平心静气；而有的十几亿人口的庞大民族，对现代科学几乎毫无建树，心安理得
地享受现代文明的成果，还总是愤愤不平。
我们坐着西方发明的飞机，开着西方发明的汽车，点着西方发明的电灯，用着西方
发明的电脑，拿着西方发明的手机，穿着西方的品牌服装，玩着西方发明的运动……甚
至套用着西方的经济运行模式。但是，教育部长说，绝不能让传播西方价值观念的教材
进入我们的课堂。
有人问，西方价值观到底是什么？从逻辑上说，西方价值观既然是我们坚决反对的
，那就一定和我们相反。我们的价值观现在街上贴的到处都是，非常明确，是富强、民
主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善，那西方的一定
就是贫穷、专制、愚昧、别扭、禁锢、歧视、偏私、人治、卖国、渎... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 22 有道理，这反映了美国的法治和中国人治的不同。
美国是个法治社会，讲究程序正义，一切都按规矩来，而不是在舆论压力下为了图快，
坏了规矩。中国是个人治社会，在舆论的压力下，再加上某位大官批示，从重从快，而
不管规矩如何。
美国的方式有时会使罪犯逃脱惩罚，中国的方式则有时会草菅人命。 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 23 我要是鳖，
既然全世界骂我
人治高于法治，
我就不妨拿出点儿人性的宽容来
放小波一家自愿去哪国治病都行,
以彰显人治的不得已。
小波本就因言获罪，
人品又无可挑剔，
送这个顺水人情实乃天赐良机。
鳖高层的军师联盟
真尼玛是吃白饭的。 |
|
z*******g
发帖数: 848 | 24 毛泽东真是伟大的战略家思想家，早就看出大一统对中国的危害
1920年10月10日，正值中华民国国庆，年仅27岁的伟大领袖毛泽东在上海《时事新报》
副刊《学灯》发表了著名的《反对统一》的文章（见下文）。他反对中国的统一，主张
中国各省独立自治。面对这种看似极端的观点，我们应该从当时中国的国情来理解伟大
领袖的良苦用心。青年时代的毛泽东，经历了满清政府、北洋军阀政府、国民党反动派
的统治。在毛的心里，这三个政府统治下的中国，不是他想要的中国，也不是他的中国
。因此，这三种中国的命运如何，亡国与否，也与他没有关系。他希望把这三个中国搞
得越乱越糟，就对他将来建立新中国越有利。这样，我们就完全能够理解伟大领袖为什
么会在抗日战争时期中华民国面临生死存亡之际，命令八路军、新四军不要去保卫蒋介
石的国，而去消极抗战、积极扩大势力，以备将来与自己真正的敌人国民党政府去争天
下了。1949年建国以后，毛主席就再也不会主张分裂中国了，而是坚决维护国家的统一
。因为在那以后的中国，就是他自己的中国了。重温毛主席的下列文章，我们可以深刻
体会他老人家的绝非我们普通人所能具有的雄心壮志，领略其丰功伟绩！
正文... 阅读全帖 |
|
x********9
发帖数: 332 | 25 沒有絕對的好與壞。美國好的地方在於制度，不好的地方在黨爭。中國沒有黨爭但是也
沒有制度，依然以人治為主。中國幾千年人治歷史已經證明了一切。漢唐宋明再輝煌也
有亡國的一天。去黨爭，立制度，保人權，給自由，誰符合以上幾點，誰就能在21世紀
引領世界。民主，要適量，什麼事過了都會走向另一個極端 |
|
发帖数: 1 | 26 这说明 人治不是法治。法治的情况下不需要太多的人才浪费在政府公务服务上面。其
实任何普通人都可以做。
人治才需要找对人 但是考试并不能实现这个目的 也无法解决所谓的人亡政息的问题。
[在 centralla (central LA) 的大作中提到：]
:不好。
:那你说什么样好？ |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 27 中国即将发生的46个重大变化！越读越震惊！
点击：601 作者：佚名 来源：中国大数据 发布时间:2017-08-31 10:37:53
第一部分：个人篇
1、对于每个中国人来说，传统奋斗的五大关键词：背景、学历、资源、人脉、资历；
今后奋斗的五大关键词：知识、创新、独立、个性、理想。以前是学好数理化不如有个
好爸爸，现在有个好爸爸，不如自己有文化，中国的“新知识分子”将重登历史舞台。
2、中国人正在由“外求”变成“内求”。外求即就求关系、求渠道、求机会，内求即
是要激发起自己的兴趣、热情、希望，当你做好你自己，外界的东西就会被你吸引过来
，这就是所谓的“求人不如求己”。
3、中国正在兴起大量自由职业者，社会的基本结构从公司+员工，变成了平台+个人。
每个人都将冲破传统枷锁的束缚，获得重生的机会，关键就看你是否激发了自身潜在的
能量。这才是一场真正解放运动！
4、中国一大批有“匠心”的人的社会地位将获得提升，那些脚踏实地的人比如工匠、
程序员、设计师、编剧、作家、艺术家等等，因为互联网已经把社会的框架搭建完成，
剩下的就是灵魂填充！所以即便是普通的工作岗位... 阅读全帖 |
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 29 2017-09-23大卫工作室1 微信号 dwgzsydys
功能介绍
大卫工作室，有点意思
作者：唐世平
（复旦大学国际关系与公共事务学院任教授）
自从“百家讲坛”开坛后，
中国历史和所谓的“国学”
在大众传媒和科普领域大行其道。
在我看来，过于沉迷于中国古代、
甚至近代历史中是极其不健康的……
中国公众和领导精英更需要的是理解现代世界的形成，因为不理解现代世界的形成，就
无法理解现代中国的形成，也无法理解当下的中国。因此，我们应该少一点中国历史，
多了解世界文明。
古代中国历史几乎没有“现代意义”
中国历史，特别是公元一八四〇年前的历史，其实是非常乏味的：它只是一部改朝换代
的历史，除了董仲舒和王安石的变法之外，基本没有根本性的变革。至少，远不如公元
一五〇〇年后的世界历史对我们更为重要。
更糟糕的是，太沉迷于中国历史，还会让我们从上到下都潜移默化地陶醉于中国历史中
最为核心的东西：权谋术。
某种程度上，权谋术是贯穿整个中国历史的核心主线。对一个人的自我境界来说，最大
的满足可能确实是赢得生杀予夺的权力——这种权力太有快感了。但是，这种对个人的
自我实现，恰恰是对社会和国家的最大伤... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 30 http://.com/news/gb/pubvp/2015/02/201502081332.shtml
张天宇：研究中国古代史与中国走向现代化不矛盾
(北京时间2015年2月08日 转载)
——与唐世平老师商榷
来源： 网 作者：张天宇
历史学研究本身对于一个国家的文明和文化的存续也具备相当的价值，不能用一句
缺乏现实意义就一笔带过。毕竟中国固然不能依靠《武媚娘传奇》和《甄嬛传》走向世
界，但是也没办法用《美国队长》和《哈姆雷特》赢得世界的尊重。
唐世平先生是一位十分优秀的社会科学学者，学术水平极高，在世界范围内都享有
良好的声誉。特别是最近其新作《国际政治的社会演化》刚刚获得ISA的年度最佳著作
奖，而这项殊荣之前还从未授予过亚洲学者，唐世平老师的学术功力可见一斑，绝非是
一些评论者们认为的哗众取宠之辈。
然而古人云“术业有专攻”，再优秀的学者也并非全知全能，唐世平老师近日的文
章《少点中国历史，多了解世界》之中就历史学研究的一番评论，就有颇多不妥之处。
若是寻常之人犯这些错误也就罢了，但唐世平老师是著名的学者，拥有比... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 31 "人治"？那川普大骂不是"人治"的美国司法制度是个笑话，你怎么圆？ |
|
g********0
发帖数: 6201 | 32 第一点我的反对意见主要是：步子迈的太大，不现实。红黄蓝涉及敏感部门，而且元凶
已经被快速归案，并制定了今后的防范措施。相信今后也没有人再敢这么干了。目前的
处理已经是党能做出的最大让步，按楼主的意见已经过了对方底线，不可能谈得拢。我
认为历史的进步在于方向正确就可以，不必过于苛求步子的大小，操之过急于事无补。
第二点楼主提到的差额选举党早就在做了，从中央委员，政治局委员，一直到常委，那
个不是靠摔了多少茶杯摔出来的？所以这一点楼主的指控不成立。
第三点虽然从字面上看没有什么问题，但党目前整体环境仍是人治为主，下级法官必然
要看上面的意思行事，即使垂直领导，也解决不了什么问题，所以我认为楼主的方案药
不对症。如何在中国这种人治大环境下制定一套行之有效的依法治国的司法制度，仍需
要大家继续开动脑筋。 |
|
发帖数: 1 | 33 这一点你没有说明人治的必要性。。。现在说的就是这个，整体环境仍以人治为主拖了
后腿、而且伤害群众满意度。
所以既然如此不妨试一下，法治和司法独立起码是世界各国的通例，包括欧美日韩，以
及北欧所谓的社会主义在内。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 34 估计是人治和法治的关系
以前讲法制但是要人治，现在直接就是法治，要淡化人情 |
|
发帖数: 1 | 35 独孤九段：机构改革怎么改？三中全会公报中的七个字是关键
当前位置：主页 > 百家争鸣 > 独孤九段 · 2018-03-01 · 来源： 侠客岛 · 浏览
数：1692次
字体： 大 / 中 / 小
两会前，为期三天的十九届三中全会闭幕。晚间出了一篇长长的公报，除了人事之外，
最重要的内容无过于审议通过了深化党和国家机构改革的方案。
党和国家机构改革在坊间已经传闻已久，具体的方案版本也是各有猜测，当然，一切都
要等5天后开幕的十三届全国人大一次会议审议通过后才能知晓。
那么这次三中全会公报就没有硬货了？其实也不是，公报里披露了这次机构改革的一些
信息还是蛮重要的。
范围
比如这次机构改革的现实原因，就是两个“还不完全适应”：党和国家机构设置和职能
配置同统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局的要求还不完
全适应；同实现国家治理体系和治理能力现代化的要求还不完全适应。这些障碍和弊端
，必须通过机构改革来破除。
公报提到，从新中国成立后，在社会主义建设和改革开放过程中，党和国家机构职能就
在改革中不断优化、逐步规范。制度必须同现实相适应，这次机构改革同样是这个历史
逻辑... 阅读全帖 |
|
W***I
发帖数: 552 | 36 反對統一（全文）
中國的事，不是統一能夠辦得好的，到現在算是大明白了。中國也不是全無熱心國事的
人，也不是全然沒有知識和能力。然而辦不好者，中國之大，太沒有基礎，太沒有下層
的組織。在沙渚上建築層樓，不待建成，便要傾倒了。中國二十四朝，算是二十四個建
在沙渚上的樓，個個要傾倒，就是因為個個沒基礎。四千年的中國只是一個空架子，多
少政治家的經營，多少學者的論究，都只在一個空架子上面描寫。每朝有幾十年或百多
年的太平。全靠住一個條件得來，就是殺人多流血多。人口少了，不相殺了，就太平了
，全不靠有真實的基礎。因此我們這四千年文明古國，簡直等於沒有國。國只是一個空
的架子，其內面全沒有什麼東西。說有人民罷，人民只是散的，‘ 一般散沙’，實在
形容得真冤枉！
中國人生息了四千多年，不知幹甚麽去了？
一點沒有組織，一個有組織的社會看不見，一塊有組織的地方看不見。中國這塊土地內
，有中國人和沒中國人有甚麽多大的區別？
在人類中要中國人，和不要中國人，又有甚麽大不了的關係？推究原因，吃虧就在這‘
中國’二字，就在這中國的統一。現在唯一救濟的方法，就在解散中國，反對統一。
中國人沒有科學腦筋，不知分析與... 阅读全帖 |
|
W***I
发帖数: 552 | 37 毛澤東：反對統一（一九二0年十月十日） 中國的事，不是統一能夠辦得好的
毛澤東：反對統一（一九二0年十月十日）
中國的事，不是統一能夠辦得好的，到現在算是大明白了。中國也不是全無熱心國事的
人，也不是全然沒有知識和能力。然而辦不好者，中國之大，太沒有基礎，太沒有下層
的組織。在沙渚上建築層樓，不待建成，便要傾倒了。中國二十四朝，算是二十四個建
在沙渚上的樓，個個要傾倒，就是因為個個沒基礎。四千年的中國只是一個空架子，多
少政治家的經營，多少學者的論究，都只在一個空架子上面描寫。每朝有幾十年或百多
年的太平。全靠住一個條件得來，就是殺人多流血多。人口少了，不相殺了，就太平了
，全不靠有真實的基礎。因此我們這四千年文明古國，簡直等於沒有國。國只是一個空
的架子，其內面全沒有什麼東西。說有人民罷，人民只是散的，‘ 一般散沙’，實在
形容得真冤枉！
中國人生息了四千多年，不知幹甚麽去了？
一點沒有組織，一個有組織的社會看不見，一塊有組織的地方看不見。中國這塊土地內
，有中國人和沒中國人有甚麽多大的區別？
在人類中要中國人，和不要中國人，又有甚麽大不了的關係？推究原因，吃虧就在這‘
中國’二字，... 阅读全帖 |
|
e********8
发帖数: 929 | 38 https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201304/26484.html
江泽民的“私义”情结与朱令案 (2013-04-30 21:36:57) 下一个
作为旁观者，润涛阎可以百分之百断定给朱令投毒的是孙维。因为是旁观者，而非司法
机构，就不需要去采证。道理很简单：
1. 孙维不是智商低下的傻子。
2. 孙维的家世没有理由让她心甘情愿受诬陷。
下面从反方向思维来论述为何是孙维下的毒。
如果不是孙维下的毒，清华大学当初给她两项决定：（1。不给她毕业证；2。不许她出
国），她怎么会接受这样的处罚？凭什么我没下毒，就因为我是朱令的室友，就不给我
毕业证？如此欺负我一个女子，就是死，我也不认这样的罪名！除非两个前提：1.我是
智商低下的傻子，搞不懂毕业证给不给与投毒有联系。2.我的家里人人都是在服刑的犯
人，我没有地方去告状，只好认了。否则，我就被自杀了。
上面的第1条，孙维是不符合的，因为她不是一个智商低下的傻子。有必要说说第2条。
下面介绍一下孙维的家世：
爷爷孙越崎。国民政府要员（1893年10月16日－1995年12月9日），曾在孙科任行政院... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 39
中国人不配拥有海外资产
最近刚换汇 中行号称手机app免费搞 但有无数坑
在中国 人治override法治 人治override科技 |
|
l****n
发帖数: 102 | 40 这很明显是作者不懂得在中国做人做事的规则，或者傻傻的用美国的标准来衡量中国。
中国是人治社会，人治，很难理解吗？ 人说了算，而且说了算的人就那么一个两个，
在任何事情上，如果你不能搞明白说了算的是谁，你就是作者这样的傻子，我觉得没什
么好抱怨的。
流程的东西一定要走，但流程的作用不是给你办事，而是为了给这一两个说话算数的人
出手的机会，啥叫领导，有权力detour的人就是领导， 你吗在中国生活这么久都没搞
明白这道理， |
|
w********2
发帖数: 632 | 41 曾经在胡耀邦身边工作过的林牧曾经撰文回忆说：在一次讨论中共十三大准备工作的政
治局会议上，胡乔木首先说：“我们党内，像小平同志这样经验丰富，资格很老的革命
家不多了，我们这些比他小十多岁的人，充其量只能称之为党的领导人，而小平可以说
是我们党的第二代领袖。我认为在我国家政治制度面临转折关头，需要一个德高望重的
领袖继续领导我们完成这个转变。这也是我坚决要求小平能在十三大继续留在党中央的
立场。”王震、杨尚昆，彭真、廖承志、宋任穷，支持胡乔木的意见。赵紫阳在邓小平
指名要他表态时，不得不违心地说：“我们还需要小平同志掌舵。”胡耀邦、聂荣臻、
习仲勋、杨得志、乌兰夫、倪志福赞成邓小平退下来。
林牧回忆说：习仲勋的发言，讲得最为尖锐和精辟。他说：“我昨天同一位政治学专家
谈了话，他对我说：法治是现代政府管理社会的最好方式，也是我们走出困境，走向明
天的最佳选择。今天这个会就是在今天和明天之间进行选择。我们面前摆着两条路，一
条是继续走全能政府即‘人治’的老路，靠一位伟大领袖发号施令，用计划分配甚至专
营的办法去解决层层盘剥的问题，靠学习领导人讲话或思想政治工作和道德教育去解决
以权谋私、腐败... 阅读全帖 |
|
A****s
发帖数: 932 | 42 这个和人治法治关系不大。法国大革命之前，前苏联都是人治国家，科学上一样很有建
树。主要是文化问题，中国的文化太势利太务实，另外汉字也是阻碍科技发展的绊脚石。 |
|
a*****1
发帖数: 595 | 43 一派人治规矩，法制在哪，下次再来个神马案件？千年走不出人治。 |
|
发帖数: 1 | 44 造假是人性的一面，由于制度不同，美国造假与中国造假不在一个数量级上。
中国是人治国家，法制在人治之下如同虚设，这里是GDP数据造假底层人员的自述：
搜索《知乎》，你可以看到：
·（基层统计人员）今年（2017年）接手以来，所有数据都是假的，原因是基层统计数
据与当地政绩挂钩，能报真的吗。发改部门投资数据更假，只要有营业执照就能办理投
资备案证，数字自己编，他们不管。上级统计局也都知道，而且还会指导我们报数字。
每年还要假模假样搞诚信企业创建，指导我们怎么造假还要造的真
·以前是基层统计人员，不知道其他地方是怎样的，反正我们那里90%的数据都是假的
，连居民人均纯收入都是假的。上级每年下的任务，各项指标每年增长15%-20%，统计
数据就这么出来的。
·领导汇报时会跟企业沟通，让他们调高一点。具体调高多少以主管领导意见为准
·数据提供者不肯提供真实数据，数据收集这块很多,经过层层的“润色”，统计局下
级敢拿地方领导不合格的成绩单去当面给领导汇报不合格的事情吗？
https://www.mitbbs.com/article_t1/Returnee/13649789_0_3.html |
|
c*********3
发帖数: 6862 | 45 加拿大人是支持依法治国，如果觉得不好，就修改引渡法，但只要引渡法还是这个样子
，管你是孟晚舟还是张晚舟，都要按照程序走。中国人是支持人治，老实说，加拿大给
美国引渡过的中国人应该不少，但是以前的谁在乎？古有刑不上大夫，现在的中国似乎
有钱人也可以逾越法律，而大家不以为怪。要我的观点，孟晚舟关到死关我半毛钱关系
，我他妈一个穷屌丝给亿万富翁赵家人操心？
另外，如果那个加拿大人确实是贩毒主犯，那一开始就应该判死刑，不能因为他是白皮
猪就可以豁免只拿15年，如果他不是主犯，不能死刑入罪，那就判他徒刑，不能因为中
加政府交恶就要求司法改判死刑。所以不管那加拿大人是哪个情况，都坐实了中共政治
干预司法（轻判/重判），中国是人治国家不是法治国家的事实。
就这样。 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 46 美国司法部副部长罗森斯坦本周一在华盛顿智库战略与国际研究中心发表演讲时，批评
习近平的“依法治国”实际上把法律当成统治的工具，是依靠法律统治而不是西方所说
的“法治”。他说：中国司法部体系的任务是推进共产党的目标，而不是独立于行政部
门之外。罗森斯坦对习近平的“依法治国”进行了四个方面的总结：
第一，非法拘押。他说，在中国，公民在审判前被司法系统以外的部门拘押已成家
常便饭，而且被法律允许。罗森斯坦痛斥了中共在新疆的再教育集中营。他说：“中国
法律允许在法外大规模关押维吾尔族公民的做法······他们被迫放弃自己的文化
和宗教，还要面临政治“再教育”。罗森斯坦表示，中国的所谓“依法治国”不仅对内
，而且对外。他说：“中国看来在通过关押外国公民，作为报复或给有关国家施加政治
压力的手段。”罗森斯坦提到了2014年中国拘捕加拿大高凯文夫妇的事件。高凯文夫妇
是加拿大基督教援助工作者，前后在中国生活工作了30年。当时，中国以间谍罪名抓捕
了这两人，目的是给加拿大政府施压，阻止加拿大政府把犯罪嫌疑人苏斌引渡到美国。
他指出，中国政府为了报复加拿大政府抓捕华为高官孟晚舟，先后逮捕... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 47 等哪天你或者你家人也被人治了希望你也可以一样叫好。
或者就如刘少奇那样，以前叫嚣着不要法律，结果自己被批斗了才想起来举着宪法试图
保护自己。
[在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到：]
:看看中国的崛起，很明显，人治胜于民主治啊 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 48 你谁玛币几把看看我下面这段在《从重庆事变看假冒伪劣毒政权》的对“法律”阐述：
邪恶势力很热衷耍弄“法律” 道具，并在此幌子下热销一些迷魂神经毒药：“法律面
前人人平等”、“要法治不要人治”、“法不容情”等等。我来直接了当地拆穿这些骗
子把戏。法律是统治阶级的意志在文字上的表述而已，由统治阶级的一个个活人控制着
制定、解释、判决、执行、或废除。换句话说，每一个法律条款，从其生到其废的整个
过程，都是由统治阶级的活人操控的。同一个案，不同的人会有不同的过程和结果。唱
戏唱得最响的美国这类案例应该俯首便是。法律因此只是一个人治的工具，从来不曾演
化成独立的主体去单向地、选择性地治人。只有自然法则，如万物之兴亡，正反作用力
等，才是相对独立于人的支配主体，实施于所有的客体。好的法律，如毛泽东时代制定
的《七五宪法》，就能体现反映出广大被统治阶层的民主意志、政治权力和经济利益，
也是真正大众民主的文化大革命自然而然的产物。可就是这样一部经过正当、公开途径
制定的中华人民共和国宪法，被个别垂帘统治走狗，在国外主谋势力的操纵下，说废就
废了。中国普通人民的经济保障被剥夺了，就连大鸣、大放、大辩论、大... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 和港人治港，维吾尔人治新疆相比，粤人治粤一直是不稳定因素。
最后一任广东的广东省省长是叶选平。最后一任广东的省委书记是谢非。
谢非卸任后作为副国级党国领导人用他关键一票为广东最后一位“地方主义”头子方方
平反。叶剑英都没做成的事情。林彪坠机都20多年，四人帮倒台、改开都10多年。
在可见的将来，广东都不会有广东籍省长或省委书记。一个广东籍中央委员都没有。连
叶剑英的亲戚都被抓干净了。 |
|
f*********t
发帖数: 11092 | 50 说得很好
补充下第二点，低人权优势下的肆意践踏人剥削人、要求个人服从组织，其实那个组织
的背后也是某个领导说了算，其实还是人治，培训奴性
你不奴性，你在社会里就无法立足，除非你自己有第一桶金你自己做老板，别人给你打
工听你“人治” |
|
