a*******t
发帖数: 10093 | 1 体恤百姓
一颗善良、虔诚的基督徒的心，面对凶残共匪暴虐无比的“人海战术”
下不去手，拉不开枪栓，打炮也故意瞄歪。。。。。。 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 2 主讲：上海交通大学历史系教授 刘统
刚才来的时候有读者问我，你写的书每一本都是既没有前言也没有后记，你的书是怎么写
出来的？我先简单地自我介绍一下：我原来是嗡嗡嗡时候的老三届，我是老初二，以后赶
上嗡嗡嗡，成了黑五类，嗡嗡嗡中在工厂当了九年工人，当到三级工。1977年恢复高考的
时候我考本科，结果我家政审还没有落实政策，没有被录取。接着1978年第一届招考研究
生，我就考到山东大学历史系中国古代史专业硕士研究生，学魏晋南北朝隋唐史，我的第
一位硕士导师是王仲荦先生。毕业以后我留在山东大学历史系，当时王先生主张我再开拓
一下眼界，继续深造，于是我1985年考上了复旦大学历史地理研究所，跟谭其骧先生学中
国古代历史地理。人一辈子如果能够碰上一位名师就是很大的幸运，而我碰到了两位名师
，非常幸运。毕业的时候想回北京，当时正好中国军事科学院需要研究人员，就把我招去
当兵了。
到了军事科学院以后跟我坐对桌的就是一位年轻的少校茅海建，他虽然比我年轻，但他是
老兵，他当兵的时候就在东海舰队，1982年硕士毕业以后就到军事科学院，而我是一个新
兵。他向我介绍，军事科学院是叶帅创建的，军事科学院里的宝贝... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
anchorage (fallout) 于 (Mon Apr 23 19:52:53 2012, 美东) 提到:
主讲：上海交通大学历史系教授 刘统
刚才来的时候有读者问我，你写的书每一本都是既没有前言也没有后记，你的书是怎么写
出来的？我先简单地自我介绍一下：我原来是嗡嗡嗡时候的老三届，我是老初二，以后赶
上嗡嗡嗡，成了黑五类，嗡嗡嗡中在工厂当了九年工人，当到三级工。1977年恢复高考的
时候我考本科，结果我家政审还没有落实政策，没有被录取。接着1978年第一届招考研究
生，我就考到山东大学历史系中国古代史专业硕士研究生，学魏晋南北朝隋唐史，我的第
一位硕士导师是王仲荦先生。毕业以后我留在山东大学历史系，当时王先生主张我再开拓
一下眼界，继续深造，于是我1985年考上了复旦大学历史地理研究所，跟谭其骧先生学中
国古代历史地理。人一辈子如果能够碰上一位名师就是很大的幸运，而我碰到了两位名师
，非常幸运。毕业的时候想回北京，当时正好中国军事科学院需要研究人员，就把我招去
当兵了。
到了军事科学院以后... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 还被后金给揍了一顿
还输给了小鬼子
二战前跟芬兰打得也是很丑陋
二战后打阿富汗也够呛
一路下来，要不是二战时候打元首赢了
其它时候都是被揍的时候多
基本上是毛子打谁，都要付出比对方多得多的伤亡才能拿下
人海战术 |
|
f****p
发帖数: 18483 | 5 这是扯淡。四野就会人海战术。锦州都给饿死了，天津市大炮轰平了。和巷战鸡巴毛关
系没有！ |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 能够以少敌多，就能够有效降低对己方的保障压力，当然是牛人。而且你把他换掉就不
行。
至于人海战术的胜利，你换个人当将军也差不多能胜，换个人当运粮官也差不多能胜，
换谁都差不多能胜，那么所有人都不过是个螺丝钉罢了。 |
|
l********7
发帖数: 1077 | 8 没啥优势，比蒙古复合弓技术落后，力道小
玩的是人海战术，几千人对天狂射，落入对方阵地区域杀伤
弓箭手越多效率越高
蒙古弓对于欧洲弓是高科技 |
|
C***Y
发帖数: 1323 | 9 俄国一向能用欧洲的先进科技对付亚洲的落后民族部落（比如对付蒙古罕国，对付中亚
新月国）,而反过来调集亚洲的人口优势以人海战术对付欧洲国家(法国拿破仑\德国希
特勒消灭不完的俄国兵就是个例子）。
所以俄国号称两头鹰。 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 10 其实田和取代姜氏一点都不顺，田和刚刚当上齐王就引来战国初期第一强国越国的讨伐
。齐国根本就不是越国的对手，但是田和的哥哥故意带领反对田和当王的齐国其他大臣
出战越兵，全部战死，借越国之手消灭了反对势力，田氏政权才稳定下来。即便如此，
田和被迫跟越人达成城下之盟，要尊越为上国，要进贡。。。
接下来越国不把自己折腾亡国，齐国也就那么回事了。可惜越国伐齐之后觉得楚国没给
越国面子（说好一块伐齐，楚国没出兵），跟楚国杠上了。于是越王伐楚。战国第一强
国越国狭战胜齐国之威伐楚。一年后，越国淹没于楚国的人海战术之中。
再于是，战国七雄就没有越国了。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 11 饭TG也不是这么饭的。说毛和林军事上有两把刷子，没有异议。但如果不是日本侵华，
苏联东北军火的支持，和美国的绥靖，这一系列的因素，估计连陕北的落脚点都保不住
，不是流亡苏联，就是彻底玩完。不用上溯到八里桥，就是1937年的南京，你让毛泽东
和林彪联手，再加上彭德怀，粟裕几大牛人，代替唐生智，你以为就能守得住南京？战
争说到底就是拼实力，实力太悬殊，怎么都没得打。朝鲜战争，虽然有苏联支持，但因
为实力的悬殊，只能靠开始的奇袭，后来的人海战术，拿人填，勉强平手，但看过程，
只是一个字，惨。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 你以为现代战争人海战术还管用啊？
如果是老毛他们来，南京根本就不守了。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 朝鲜战争难道是古代战争不成？西方的三场战争的定义是你定义的吧。呵呵。
美国哪个将领的回忆录里面说朝鲜战争是屠杀？
美国官方战史《朝鲜战争中的美国陆军：停战帐篷于战斗前线》最后总结志愿军的战法
的时候，可没有任何地方提到审美人海战术。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 附图里面是美2师对志愿军战术的总结，请问哪里能找到人海战术？ |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fddzwm (肥嘟嘟左卫门), 信区: Military
标 题: 国军失败原因大汇总 搞笑 转
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 17 14:22:44 2014, 美东)
国军失败原因大汇总
编者按：这是篇讽刺果粉为无能的、腐朽的、失败的、悲催的国民党军辩护的文章，历
数了他们在任何情况下，都强词夺理的总有理没头脑表现。生动，形象，喜感。作者不
明，感谢原作者
国军失败原因大汇总
一、 对手
1936年前共军：国军不重视，没有先进的战术（指没有德国人培训）。
1943年前日军：日军有重武器，有制空权，单兵战斗力强大。是工业化国家。
1943年后日军：日军有武士道精神，比较顽强。
1937年~1945年共军：共军用缴获的日本武器打国军，国军当然打不过。
1946年~1949年共军：共军有苏联援助，共军打仗不讲道德，共军人多，共军间谍多。
二、 自身
1921 年：国军没有自己的军校和军官，没有经验。
1927~1936：国军操练尚未完成，军官素质差，武器质量差，军阀不听指挥，国家工业
化差，老百姓... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 16 看了岳飞传， 三国， 水浒， 你要是以为汉人武功真的有多牛逼那就彻底错了，
错，
农耕民族的汉人文弱， 武功、身体素质都不行， 不说和战斗民族老毛子、阿妹妮卡
的剽悍牛仔比， 就是比西北、蒙古、东北的狩猎、骑牧少数民族比，身体素质， 单兵
素质都差老鼻子元， 也主要靠人海战术，
汉人主要是靠人多上去群殴， 要论单兵素质武功， 貌似不如北边的蒙古，西北的回回
， 东北的后金满人， 满人基本上一两万人的虎狼之兵， 几十年里面总是杀得汉人几
十万精锐部队丢盔弃甲， 明朝除了用大炮， 基本不敢出来野战，
好像和北方少数民族打起来， 汉人人数是几十倍之多， 基本上也是各有胜少败多
好像金庸就说过， 汉人武功不大行， 看水浒， 岳飞传记， 里面宋朝个个武将牛逼
得一塌糊涂，什么岳云， 什么杨再兴等牛逼汉人， 杀得辽人丢盔弃甲， 趟敌营如履
平地， 都是他妈吹的，
三国里面五虎将， 估计也都是吹的多， 其实中国古代汉人武功真的不行不敢恭维
估计绝大部分是汉人自己意淫， 单兵素质， 其实很弱， 好像连朝鲜和越南都一直
搞不定， 最后还是靠后金满人搞定的蒙古， 新疆和西藏， 汉人虽... 阅读全帖 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 17 对你花跳线，中国就先发现新大陆了。
中国明朝发现了啥“新航线”，可以让你吹牛的。
哪一条不是老早都已经知道旧航线。
就靠中国种地出来，靠人海战术取胜的军队，还想殖民？
脑子坏的不能坏了。
日本武士那次不是打的中国军队抱头鼠窜？
靠着10比1到100比1人数优势，才勉强在朝鲜，中国沿海
保持均势。
就靠明朝这些垃圾军队，即使海上不死，到了日本，也是送菜。
殖民在于你有像西班牙一样的精英兵种，
对于对手，可以以一敌百。
否者，靠古代轮船，就能装下很少的人，能打得过土著么？
中国明朝连有陆地连接的越南都搞不定，还能有精锐
能搞定，菲律宾和马拉西亚，印度尼西亚？
简直就是脑残的想法。
跟脑残的是还想搞得武力比大明强的日本？
你读过书吗？ |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 18 公平讲，朝鲜那次 明朝出动的是最精锐，战斗经验丰富的辽东军参战，面对的刚经过
战国时代的日本军，勉强算是差不多是战力相当吧。至于南方倭乱 ，那就是一个渣滓
部队，土匪乌合之众的水平。
至于中国的古代工程 军事 科技等等 基本是靠人海战术。 实际的水准偏低。 比如 所
谓的官窑瓷器，多是精选好土烧制，而每出一件瓷器，不要打破多少的克隆品。中国的
所谓文明是建立在不计人力物力代价基础上的发展起来的。 这种东西本身就是非常落
后 原始的文明。而每次所谓的改朝换代 都要把前面的东西砸碎 砸坏，是所谓 不破不
立。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 19 你们的特点是人海战术。 比人口 谁也比不了你们。 你说说看你们对人类有什么贡献？ |
|
d**********o
发帖数: 578 | 20 人海战术是老毛用来鼓舞士气的，打仗真要靠人多，国军还能败给日本？
举个例子，我汉朱重八打蒙元哪里是靠人多？
--------------------------------
名将王保保率领10余万元军在山西，纳哈出20余万大军在辽东，云南还有10几万元军。
12月，徐达率领明朝骑兵5万余人与王保保交锋于太原城下，王保保弃师而逃。明军歼
灭元军4万余人，常遇春一路北追到欣州，王保保10余万大军全军覆没。
次年徐达西进陕西，元将李思齐投降。
--------------------------------
还蒙古惜命？全靠穷困苦寒养了一帮亡命之徒。穷则贼，贼则抢，蒙人多马，抢了就跑
，靠着大漠广袤，难以围剿，才能降低伤亡，打仗练级。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 21 编者按：此文曾删减后发表在2013年《炎黄春秋》第12期，标题为《抗美援朝的得与失
》。这是未删减版。
朝鲜战争停战已经过去了六十年。按中国纪年，这正是一个甲子，很值得做些回顾和
反思。不过六十年来，国内外舆论对这场战争的资料收集和研究成果，可说早已十分充
分。我今天只是想换一个角度，着重谈我国在这场战争中所应记取的教训或者说是有哪
些失误。在我看来，主要的失误就是：同意和支持金日成发动战争；乾纲独断地决定抗
美援朝；拒绝对中朝极为有利的联合国停战建议；以战俘问题为由长期拖延战争；以及
处理中朝关系上的一些问题，等等。
一，关于朝鲜战争的发动
六十年前的朝鲜战争，严格地说，应该分为两个阶段。第一阶段是北朝鲜发动的南
下“统一祖国”的战争。第二阶段才是中国参加的抗美援朝战争。现在先从朝鲜战争的
发动谈起。
按理说，发动朝鲜战争应该是朝鲜领导人金日成决定的事，但按当时还存在社会主
义阵营的规矩，则必须得到斯大林的批准。而斯大林在二战后所极力避免的一件事，正
是同美国发生军事冲突，引起苏美大战。在朝鲜问题上，他也是担心美国的直接干涉，
所以对金日成多次提出武装统一的要求，都一直没有同意。然而... 阅读全帖 |
|
R*********r
发帖数: 1214 | 22 常二公子坦克不是拉出去亮了个相么，泥马不会用反成累赘。
人的素质很重要。翻身农民只能靠督战队逼上去打人海战术，开坦克打炮确实玩不转。
东北靠皇军教官，华东靠抓来的74师俘虏 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 23 又来了，你鳖的伤亡数字，谁知道啊？你鳖那种不惜人命的人海战术的打法，可几乎差
不多每次都比别人伤亡小，嘿嘿。。。你鳖是神仙啊？ |
|
|
l**********6
发帖数: 70 | 25 “抗美援朝”是中华人民共和国历史上最重要的一场战争。其中的第五次战役是中国投
入兵力最多，对整个战争结果影响最大，也是最后的大战役。但因几十年严厉的政治氛
围，再加上信息封锁和一边倒的宣传与教育，使很多国人对那场战争认识偏驳，就更谈
不上有真切的感性理解了。而1990到1991年的海湾战争，正值中国89后及苏联东欧等供
铲政府相继倒台。中国高层内心虚弱，严密的对内信息控制出现裂痕，使中国电视可以
较全面、较客观的报道。中国人得以第一次，也是唯一的一次，以旁观者的角度，在电
视上实时地、全角度地观看那场战争。这篇小文对比二者，希望能帮助读者利用对海湾
战争的知识，更好地理解60多年前发生在朝鲜的事。
中国出兵朝鲜的简略战况，前期是主动偷袭，联合国军麻痹大意，中国得手。随后联合
国军调整将领和战略，逐渐占上风。到了第四次战役后期和整个第五次战役期间，联合
国军取得压倒性胜利。当时的国际大局势是，二战中成为盟友的美国和苏联，正在逐渐
变成冷战对手。他们之间的力量平衡，显得越来越脆弱。双方都感到局势可能滑向第三
次世界大战，但都希望避免那样的全面战争。而保持和平的基础就是1943年开罗会议开
... 阅读全帖 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 26 主要是满清气数尽了。其实代差是有的，交换比大是正常的。但是几千人怎么都是好对
付的，最重要的是，这帮人没有像现在美军这样的远程跨半球的大规模调动兵力的能力
。所以这帮人打一个少一个，子弹出去一颗少一颗，以我中国人民的智慧和人海战术，
不用贸然进攻，搞持久战断其粮草，多费点血肯定是稳赢的，一旦把这千把人耗了，洋
人的精神气就下去了，一时半载也不敢再来了，然后我中国人民长了见识，赶紧的搞搞
，把代差弥补一下，至少整个差半代的水平，50年内不肯能有多大问题。我觉得如果洋
人碰上清初康熙那会，以这样的代差，满清还是能搞定的，然后赶紧整顿一下，弄个千
人计划啥的，还怕地球对面的威胁不成？
主要是人心散了，想想几十年后北洋水师，和日本有毛代差，甚至还好点，没两天就出
翔了，一个道理 |
|
s******n
发帖数: 459 | 27 转帖自微信公众号 战争史
刚才来的时候有读者问我，你写的书每一本都是既没有前言也没有后记，你的书是怎么
写出来的？我先简单地自我介绍一下：我原来是文革时候的老三届，我是老初二，以后
赶上文革，成了黑五类，文革中在工厂当了九年工人，当到三级工。1977年恢复高考的
时候我考本科，结果我家政审还没有落实政策，没有被录取。接着1978年第一届招考研
究生，我就考到山东大学历史系中国古代史专业硕士研究生，学魏晋南北朝隋唐史，我
的第一位硕士导师是王仲荦先生。毕业以后我留在山东大学历史系，当时王先生主张我
再开拓一下眼界，继续深造，于是我1985年考上了复旦大学历史地理研究所，跟谭其骧
先生学中国古代历史地理。人一辈子如果能够碰上一位名师就是很大的幸运，而我碰到
了两位名师，非常幸运。毕业的时候想回北京，当时正好中国军事科学院需要研究人员
，就把我招去当兵了。
淮海战役中的国民党军队
到了军事科学院以后跟我坐对桌的就是一位年轻的少校茅海建，他虽然比我年轻，
但他是老兵，他当兵的时候就在东海舰队，1982年硕士毕业以后就到军事科学院，而我
是一个新兵。他向我介绍，军事科学院是叶帅创建的，军事科学院... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 28 溪谷闲人：细数毛泽东十宗罪
送交者: 溪谷闲人 2015年06月29日21:07:46
一、史料
“历史延续”是中华文明的一大特色。销毁史证、篡改史证、隐瞒史证的就是“历史的
罪人”。毛泽东（及其追随，下同）不仅销毁篡改了本朝的史料，还篡改了民国、晚清
的史料。
1.毁灭、删减史料。如反右、大跃进、文革的大量史实不入地方志，或者语焉不详。
2.过多的史料被保密。如自然灾害死亡人数、义和团史料也要保密，导致近年来野史频
频，真伪难辨。这些史料即使再公开，其真实性也大打折扣。
3.建政以来就存在“新闻出口转内销”，如朝鲜战争的起因、大跃进时代的外交等等。
外国人知道，中国人不知道；香港知道，内地不知道。
4.屏蔽前朝历史，破坏了“新朝为前朝修正史”的传统。如80年代前屏蔽了南京大屠杀
的历史，屏蔽了国军抗战的历史等等。
5.连自己的历史都要屏蔽，《毛泽东全集》至今难以问世。须知马恩列斯、蒋介石、胡
佛都有全集。毛泽东真成了“见首不见尾”的“神龙”。 不尊重历史、不敬畏历史的
人，历史只能用最坏的考证作为定评。如大跃进、文革的死亡人数。
二、开国
开国建朝是毛泽东的最大功劳。任何后继者不敢全... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 29 地质这理论那理论，也就指个大概方向。真正管用的是普堪，人海战术的地质队。 |
|
C*********e
发帖数: 178 | 30
此大概非彼大概。有一个学科叫地质力学，各种地质构造如地层、岩层、油层等，其现
状和历史演变，是符合力学规律的，可以用力学方程描述。这样，在有了边界条件的时
候，就可以解微分方程算出整个构造的走势。也就是从地面的信息，可以算出来地下的
构造。人海战术、地质队普堪，就是得到边界条件。
在地质力学以前，地质学也能从地面信息对地下构造有所估计。但是地质力学得到的地
下构造的“大概情况”，比以往地质学得到的“大概情况”，要精细很多。两者区别，
可以说是“定性”和“定量”的区别，或者说，是文科生和理科生的区别。而这种区别
，在钻探的时候是非常大的：已经钻了500米没出油，是否再钻？到800米还没油，是否
继续？这个决策如何下？用定性理论，那么就是指挥者的一个念头，拍下脑袋，看看是
否继续往下钻。用地质力学，事先对油层深度有个大概估计。而钻出来的800米本身，
也是有信息的。用数学的说法，就是得到了更多的边界条件来解微分方程，可以得到更
准确的解。用定性理论，越往下钻越没底气；用地质力学，越往下钻越有数。所以日本
钻了8百米就停下来了，而我们在大庆就一直钻到1千3百多米。
李四光，是中国地质力学的... 阅读全帖 |
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 32 稍微玩过一点游戏的人都知道，出兵早期可以靠数量，但长远来看要看科技兵种。
计划生育的罪恶的源头在毛主席，这个牛头怪说到点子上了。
毛主席雄才大略，但毕竟只是个土包子出身的阴谋家，没见过现代化战争，没接触过后
工业时代的思想。
他的理念大概还停留在一战时代。他以为打仗、治国就是人海战术，简单的数量堆积，
并且在韩战有苏联人的庇护下似乎堆赢了美国，所以就有点越发依赖人海了。
结果同时期各国都在猛攀科技树、搞研究搞高科技兵种搞精兵，他相当于只造大量最初
级的兵比如zergling，以为还能靠人海堆死对方。
说到底，这种低素质人海不需要任何教育、技术和科研配套。骨子里，还是中国古代农
民起义那一套。
结果，低素质人海造出来了，但是没打仗，没用上，于是只能裁减人数来重新发展技术
和科研。实际上，高素质、高科技本来就可以淘汰旧时代的兵种的，比如美军的夜视技
术，直接让号称善于夜战的鬼子、志愿军再来时吃尽苦头。本来美军是怕夜战的，结果
现在反倒擅长夜战了。
我总设计师的伟大就在于扭转了这些，哪怕背上了骂名。总设计师减少人口，但大大提
高了人口的素质和科技，这就是计划生育的意义。
否则，像虫族一样疯狂... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 9344 | 33 ft,没有农民采矿，你哪里来的资源搞科技？特别是初期，虫族的农民直接推你，你农
民拼完了，人家小狗一波就灭了你。
二战就是人海战术的胜利，苏联没有那么多人，直接被推平了。 |
|
|
发帖数: 1 | 35 不明白为什么有些人，就喜欢颠倒黑白，喜欢站在自己的角度，或者只是为了诋毁而
故意说。
好吧，以下要说的可能是有点想当然，但是是不是很有道理，可以讨论。
太祖一直相信人多力量大，尤其是在武器发展不是很先进的时候，有时候人海战术很管
用。内战时期，打国民党，虽然解放军总体兵力不足，但是打大的歼灭战的时候，一定
是用优势兵力来包围的，你看到整编74师就知道了。
后来内战基本结束，解放军一下子人数多了起来，兵力太多，只好就地专业。
但是还是不够，怎么办，打仗呀。
于是想解放台湾。
解放台湾一是确实想干掉老蒋，另外是想消耗一些兵力。
同理，打美帝的抗美援朝，其实也有这部分的考量的。不要以为真的是大公无私。这些
人是可以被消耗的，一举几得。
靠，我这分析有点无耻吧。
再后来和苏联翻脸，担心打核战争，就说多什么，广什么的，缓什么的。
就是多堆积粮食，不冒头，多生孩子呀。
这些计生政策本身是为政治服务的，也是从实际情况出发的，在那种条件之下，不能说
太祖这个没道理，就好像几十年后不能说计生没道理。
一切都是从政治和实际出发。
发现写这个都写了好多条了。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 36 首先，烤鸭一个月就死了，你怎么知道如果没被烤鸭，后面那几年他会不会上一线爽爽
。
其次，彭二愣子把司令部靠那么前，双方武器代差那么大，跟一线有多大差别。
说到底，对于烤鸭来说，难道就缺他一个人打仗啊，重要的是送到朝鲜去冒死亡风险，
打不打仗都没那么重要了。
奶摸吸点，那才是纯粹的人海战术，真的是直接就用人肉铺路的，蠢就不说了，他又不
是天皇，不把儿子填上去，他也好意思
饭桶里的，就算了，空军，贵族兵种，对于他们来说，危险系数很小的好不好，贵族当
兵，都是空军，什么老布什，卖凯恩，都当过，但已经是危险系数最小的兵种了。
他儿子死，对他们来说，纯粹算意外。
而且为了给儿子报仇，上甘岭浪费多少弹药不说，人都多余死了多少，纯粹是为了给儿
子报仇白死的。
老毛可曾为了给自己儿子报仇，白白挥霍过别人家孩子的命？ |
|
g******n
发帖数: 53185 | 37 共产党就是搞土改，把1%的地主富农的地分给贫下中农，然后让贫下中农的孩子们去当
炮灰，靠人海战术赢的。 |
|
h****n
发帖数: 609 | 38 要不说现在狗粮素质差呢?
蹦出来一个就说拿贫下中农的孩子当炮灰,靠人海战术赢?
真尼玛笑死我了,常凯申用的不是贫下中农的孩子?
常凯申麾下立功受奖的大都是官,土共麾下立功受奖的大都是战士,谁是炮灰?
从45年到49年,土共兵力什么时候超过常凯申的?
六万头猪也要让共军抓几天,这话谁说的? |
|
m****s
发帖数: 10867 | 39 志愿军基本是轻步兵的巅峰了，战术组织和战斗意志。绝不是某些人说的人海战术。
可惜，只是轻步兵，科技和国力的差距是不可逾越的 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 40 毛泽东斯大林为什么要打朝鲜战争
1949 ～1950 年 55 ～56 岁
在划分势力范围方面，毛泽东的進展也不大，只是把越共交给了他。
斯大林是一举三得：既让毛高兴，又能在亚洲有效地扩展共产主义阵营，援助
越南的巨大费用自然也由中国负担。
越共领袖胡志明十分亲华，在中国住过多年，去过延安，说一口地道的中文。
毛一直在出资、出力支援他。尽管他与中共关系非同一般，为了体现大老板的地位，
斯大林还是要由自己亲自把越共分配给毛。
215
在毛访苏期间，斯大林把胡志明召到莫斯科，对胡说援越由毛负责。胡志明成
为共产党领袖中唯一跟毛会谈的人，还跟毛同乘火车回到中国。
自此，越南问题毛事必躬亲，大至战略计划，小到战场细节，首先是把越共的
根据地与中国连成一气，就像当年中共打通苏联一样。中国国内通向越南的公路于
一九五0年八月完工。接著中共帮胡志明打赢了“边界战役” ，中国援助从此源源而
至。八月十九日，毛告诉斯大林的使者尤金(Pavel Yudin)，他准备训练六、七万越
共军队。正是因为背靠中国，越共才得以打了二十五年的仗，先赶走了法国人，再
赶走了美国人。
毛不久就开始“毛化”越南，搞毛式... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 1、朝鲜是中国潜在的敌人，韩国是中国潜在的朋友。
2、判断朋友的标准是利益的一致性。
3、毛时代的中朝关系：只要你是我的，其他的你尽管来。
4、邓及其之后，中美合作，中朝同盟关系彻底瓦解。85年中苏正常。
5、毛时代只算政治账不算经济账，邓时代国际主义的经济链条开始中断。
6、92中韩建交，中朝友谊不复存在。
7、朝核是金家的命根子。去核就是让他死。中朝的战略利益彻底对立。
8、朝鲜核危机的根在中朝关系的破裂。
9、美日要拉韩国成为铁三角，借韩日、韩国内部两股势力可以争取韩国成为潜在朋友。
10、一个大国拿一个公司撒气，中韩分裂，亲者痛，仇者快。
11、半岛统一是中国绕不过去的问题。
12、韩国已经不是走向撕裂的，而是走向法治的民主国家。
13、美国是不可能绕过中俄主动发动战争的。
14、朝鲜也是不可能主动发动战争的，美国在等着。金家动手之日就是灭亡之时。15、
好的出路是韩国主导的和平统一。
16、非主流因素不该成为影响决策的依据。
17、东北为什么发展有问题？朝鲜半岛未打通是重要原因。
18、朝鲜对中国如鲠在喉。
19、中美关系转折点在89，随着中国崛起，美国防范之心日增。
20、... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 美国
教科书名：《世界历史》
朝鲜战争帮助冷战扩散到了东亚。在1894-1895年的日清战争后，朝鲜这个中国的
附庸国逐渐落到了日本和俄罗斯的掌控之下。1905年日本打败俄罗斯后，朝鲜被归并进
入日本帝国，并延续到1945年。第二次世界大战中盟国宣布的目标之一，就是让朝鲜摆
脱日本的控制。在1945年8月日本投降前夕，苏联和美国同意按照38度纬线将这个国家
分成两个不同占领区。他们最初想在朝鲜半岛恢复和平后举行全国大选，但随着美苏关
系恶化，朝鲜半岛出现了两个各自独立的政府，一个是北方的共产党政府，一个是南方
的反共产党的政府。
两个政府沿着分界线的对立非常紧张。1950年6月25日，朝鲜军队入侵南方，他们
的行动显然得到了斯大林的允许。杜鲁门政府立刻命令美国海军和空军支援韩国，联合
国安理会还通过决议要求会员国联合抵制侵略(由于联合国拒绝将中国席位给予北京的
新政府，苏联为示抗议没有出席这次会议)。到9月份的时候，在美国的道格拉斯·麦克
阿瑟将军率领下，联合国部队越过三八线向北挺进，目的是统一朝鲜半岛，成立一个单
一的非共产党的政府。
杜鲁门总统担心，联合国部队逼近中国边境鸭绿江会挑... 阅读全帖 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 43 尤其是那种情绪倾向非常明显的文人
比如说杨奎松之类的
杨奎松有一个报告说共军在东北接受了几千们大炮。。。
实际上杨奎松搞不大炮，步兵炮，掷弹筒之类的不同，统统归位大炮。。
如果日军关东军那种末世都能装备几千们大炮，那苏军肯定打不动。
实际上日本陆军加起来也没有几千门大炮，一个精锐师团只有48门大炮（75mm以上的榴
弹炮），而一个精锐师团的人数有三四万人。
还有今天看到的这个，明显是黑老毛的炎黄春秋派系文人
这种文人搞不清伤亡的概念，一个士兵负伤/生病后回国治好了又重新上阵，在他看来
是几个人。。。直接用参战人数-最后回国人数。。。
并不是这样的人有多蠢，而是完全没哟学术精神，只是为了得出一个大新闻，而不顾常
识。
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 志愿军总数135万，健全回国的只有37万
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 21 23:14:01 2017, 美东)
著名国际问题、中共党史专家、荣誉学部委员，北京大学教授，中国国际战略学会高级
顾问何方发表在2013年11期《炎黄春秋》的文章《抗美援朝的得与失》中透露的中国人
民... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 志愿军总数135万，健全回国的只有37万
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 21 23:14:01 2017, 美东)
著名国际问题、中共党史专家、荣誉学部委员，北京大学教授，中国国际战略学会高级
顾问何方发表在2013年11期《炎黄春秋》的文章《抗美援朝的得与失》中透露的中国人
民志愿军在朝鲜战争中伤亡情况如下：
“中国遭到惨重伤亡。由于我放采取的是被称之为“人海战术”的办法，就是我们在抗
美援朝战争中遭到近”百万人的伤亡。中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援
朝战争的卫生经验总结》里而，谈到我们先后出动的志愿军人数达135万，最后健全回
国的只有37．2万人，包括冻伤致死致残在内的减员人数达到97．8万。另按丹东市抗美
援朝纪念馆的统计数字，志愿军直接战斗牺牲的人数为183108人。再加上负伤的38万多
和被俘者，一共减员56．54万人。相比之下，美国的阵亡人数(名字被镌刻在华盛顿一
面纪念墙上)为54246人。” |
|
d********f
发帖数: 43471 | 45 朱可夫的指挥也跟狗x差不多，朱可夫在整个战役指挥中毫无亮点，除了要人要钱又快
又好之外，具体实操是一头雾水，本来日军愿意做进攻一方，正确的做法是应该把鬼子
放进来关门打狗。结果丫就是一招人海战术。装甲兵与步兵毫无协同（可能因为无制空
权）。
朱可夫本质上和弯曲的三哥经理差不多，ppt做的是很好，funding也是哗啦哗啦，具体
指挥基本就是一坨狗x |
|
发帖数: 1 | 46 不是朱可夫废才，其实是苏联军队废才。苏联大清洗之后，专业军官不到部队的30%，
士兵更是一群农民，靠这种部队打仗必须依靠人海战术。他好像还有一句“小兵夸战略
，元帅谈后勤”的名言，有这种见识，比同代将领领先50年。
俄罗斯似乎很能征战，但他的大片领土就是无人区，和和平的大家拿没多少区别。
俄罗斯向南扩张的战争都以失败告终，除了克里米亚，但也就是到克里米亚为止。 |
|
|
发帖数: 1 | 48 老毛的政策是：忙时吃干，闲时吃稀，不忙不闲不干不稀
人海战术就在金门也是这样用的 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 49 发信人: stoppingtime (停时), 信区: History
标 题: Re: 人海战术的溃败史
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 10:02:07 2018, 美东)
城内的居民的口粮，应该由城内守军供应。 |
|
y***u
发帖数: 12 | 50 新闻 | 财经 | 体育 | 科技 | 娱乐 | 音乐 | 时尚 | 游戏 | 军事 | 文化 | 文学
| 房产 | 汽车 | 人才 | 校园 | 旅游 | 美术 | 健康
登录 163邮件 我的TOM 网游神 聊天室 论坛 图库 兴趣小组 手机短信 用户
名 密码 网游神 | 邮件 | 聊天 | 论坛 | TOMQ | 及时语 | 短信 | 购物 | 育儿
| 搜索
(以下网友留言只代表TOM网友个人观点，不代表TOM网观点)
防子~~~~ r***[email protected] 在 2002-01-28 05:03:19 对 我侃侃 一文 发表评论
你打过星际争霸吗？？
飞龙和小狗一样能把神族的航姆咬死~~！
星际打多了，自然就会有一些感想，突然觉得星际很有点像现在的世界大局。美国好比
Protoss，科技先进，武器发达，各种花样也很多。就是怕打仗，尤其是大打仗。因为打
仗要死人，而P的繁殖力低下，打不起人海战术。於是就用种种稀奇古怪的武器远远地打
。P的武器大家都知道，其贵无比，比如巡航导弹要几百万美刀一个，一百个就是好几亿
啊，隐形飞机动不动就上亿，航母加上买飞机 |
|
