k***i
发帖数: 462 | 1 我外公的经历没那么丰富。写出来聊作谈资。
外公从小就被过继，养父很早去世，养母（我太婆）一人扶养他长大。家里算是中等地
主，颇有些田地。
三十年代末去重庆没上军校选择上了商校，见过宋美龄、张群。个头太小，没有上前线，
回到家乡教书，后来当了小学校长、伪县政府职员直到教育科长。快解放的时候，外公
觉着国民党不行了，就辞了工作，做布匹鸦片（事实如此，无需避讳）生意。他头脑很
好，做生意也挣了不少钱。解放军快打到我们那儿的时候，当时的伪县长和范长江乃是
亲戚，所以决定起义。外公也挂了名，不过胆子小，连枪都没摸。
解放后外公被分配到粮食局工作，很快三反五反就被开除工作。因为还算起义人员，所
以没有掉脑袋，但是自此丢了工作成了管制分子。一大家人都靠我俩外婆撑着，外公一
点忙不帮还抽烟喝茶一点不拉。家里田地院子都被分给了以前的佃户，藏在竹椅沙罐里
的银元也被人发现分掉，做生意赊出去的帐也因为改朝换代纷纷作废。家里生计很艰难
，三年自然灾害中死了三口人。最大的舅舅不到14岁就辍学招了工，我母亲也受影响：
没资格入团，没资格下乡，只能打石子儿做零工，直到26岁我出生才找到工作。
八十年代落实政策，外公 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 2 明朝中晚期商业发达是不假，当时甚至出现了资本主义萌芽。这个应该说是生产力发展
到一定程度的必然
但是，商业发达区域基本上限于江浙和东南沿海，即使江南的偏僻州县也是不习工商的
。也就是说，全国的绝大多数州县还是自给自足的自然经济。
而且，大部分是家庭、个体和小作坊生产，顶大也就是文官地主带领的役使佃户和奴仆
的，然后还要和一大批官营的工场竞争。这些作坊主的多数还拥有和出租土地，雇有大
量长工和短工，“宽恤租户，不敢退佃”
商税很低就不一定了。明朝的资本主义萌芽为啥没发展起来，最引人注目的一条就是明
朝统治者对工商业的摧残和疯狂掠夺。资本主义萌芽要发展，必须要有国家政权的帮助
。比如如英国后来所总结的，殖民制度，税收制度，保护关税制度。明朝呢，正好相反
，以各种方式摧残工商业。
1) 用重征叠税进行残酷的经济掠夺。明朝的税吏以增课为能事，常法之外，又巧立名
色;桥梁道路关津私自添设无名抽取数多，一税再税，"贾人重困"。这方面资料很多，
比如万历初肖彦的<商税议〉，当然你可以认为这是文官为了商人和自己的利益在忽悠
皇帝。
2)用低价收购，借用，任意派索等办法摧残剥削工商业者。比如景泰蓝陶瓷业 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 3 你说有道理，但如果是那些佃户呢？我说的也只是讨论，而不是定论，所以我用了企盼。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 4 那毛时代的黑五类，老右派哪？恐怕还不如佃户吧？
盼。 |
|
p*****g
发帖数: 205 | 5 老毛玩悲情嘛，他父亲当年收租子没少暴捶他们家的佃户。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 6 啊？为啥我印象中佃户的租税要过半涅？。。。你这个是指自耕农吧？
时期 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 7 长工 短工 佃户难道不算地主制造的就业机会？
么？ |
|
A*D
发帖数: 1783 | 8 外公大概在38，39年左右被GMD抽丁当的兵。当时还不是后面的那种抓壮丁， 是三丁抽
一， 外公因为是老大，有已经有了儿子（当时是三个， 后来只有大舅活了小来），就
由外公去当了兵。外公当兵的时候，我妈妈还没有出生（我妈是遗腹子）。外公当兵后
，基本上没有任何消息回来，后来（外婆没有说是什么时候），有人代信说死在外面了。
没有外公参加的部队的任何信息，也没有外公死在那里的信息，也没有听外婆说过得到
过什么抚恤。我根据外公当兵的时间推算， 应该是川军出川的时候。但是没有能找到
是那支部队。所以一直没有能获得外公当兵后的消息。
外公当兵的时候，当时曾外祖父家很有钱（但没势力）。后来二外公（外公的二弟弟）
在外地收账（外公家在外县有铺面作坊）的时候， 被人打闷棍打死了。再后来外曾祖
父去世后，家里的钱被下面的一些人（包括一些族里的）连哄带抢的占了很多，外公的
三弟也占了很多，外婆带着我舅舅和妈妈（其他的舅舅没能活下来）只得到了很少一部
分（包括一些田）。当时舅舅也就十多岁，妈妈只有几岁，家里的田租出去后收不到租
子（佃户不给）。所以外婆只有一方面做工（养蚕，做衣服等）， 另一方面变卖一些
家... 阅读全帖 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 9 这个属于巨冤的那种。外婆家虽然有田，但佃户种了不给租。所以这个田也就是账面上
是自己的。
我妈刚工作的时候，还写过入党申请，好像是因为出生问题，组织上需要长考。
我妈就一直没有写过了（我妈工作很好， 基本上年年先进那种）。直到80年代的时候
， 有一天在晚上参加了一个学习， 回来很激动，那回了一本党章。结果被我们几兄弟
姐妹知道了后，打击了她一通，她也就再也没有去参加了。 呵呵呵。 |
|
W******r
发帖数: 87 | 10 钱穆先生说：满清政权是“部族政权”[1]，满清贵族入据中原后，为保障满洲主体统治，奉行“首崇满洲”政策，给予旗人以诸多法定特权，在制度上保证全体旗人在长达二百六十多年时间里，享受着高于国内其他民族的待遇，正如蔡元培先生所言：“满人这个名词，是代表特权的记号 ”[2]。
一、旗人制度性特权
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
（一）、政治方面
“……清代政治，和中国传统政治不同，因它背后有一批特别拥护皇帝的，这便是皇帝的同部族，就是满洲人。照理皇帝是一国元首，他该获到全国民众之拥护，不该在全国民众里另有一批专门拥护此政权的。这样的政权，便是私政权，基础便不稳固。清代政权，始终要袒护满洲人，须满洲人在后拥护，才能控制牢固，这便是这一政权之私心”[3]。基于这种“私心”，满清统治者在政治上给予满人以远高于汉人的特权。
1、入仕条件
清代汉人入仕基本要通过科举考试，这种作法本无可非议，但与之相反的是，清代满人入仕，则无此限制，可以通过多种途径，如学校、荐举、议叙、捐纳、世袭、荫子、翻译科举等等，不一而足。清末朱彭寿说：清代“二百余年来，旗人由科举入仕而为一、二品... 阅读全帖 |
|
n******o
发帖数: 362 | 11 当年的地主乡绅，谁不是修桥铺路的。不是问你不捐会不会被迫害，而是你有这个选择
捐还是不捐吗？有人问你捐不捐吗？
俺太爷爷也没想留着地啊。党来了，直接就给毙了，而当地的农民，包括家里的佃户都
是保护他的，结果又怎么样。
俺爷爷90年代回老家，路上遇到当年的农民，还是少爷前，少爷后的，感情依然在。
也许你爷爷命好，如果属实，也不知道能有几个这样的。
方 |
|
d**k
发帖数: 1223 | 12 说是乌有之乡上的，但是已经给删了好像。
痛哉！呜呼当今之华夏，汉奸横行，卖国贼遍布朝野；走狗满地，带路党狼行鼠窜。此
诚亡党之兆也。
前有跳梁小丑袁腾飞，血口胡言，中伤我开国圣祖，今有此摇舌老贼茅于轼，笔涂谬语
，诬陷我不世神君。而资修当权，视若不见，置若罔闻，乃欲去毛而后快也！危矣！急
矣！大敌环伺！党已不党！国将不国！
然而鸟瞰此狂犬吠日，奔豕搔虎之徒，竟有如此底气，盖因狄夷撑腰，举言论自由之伪
帜，祸害万民，行新兴殖民之实也。
呔！汝可知汝恰如蝼蚁欲撼厦，蟾蜍思吞天。需知我华夏自大禹传启，家天下以来，集
权于中央，聚兵于帝都，令达于四海，恩泽于六合。刑不上大夫，礼不下庶人，凡国是
家非，王略君策，乃至九鼎易手，龙塌更迭，尽是帝王家事。寻常百姓，只需劳作纳贡
，跪叩圣恩即为忠也。焉能似此上下窜跳，随口雌黄，非议天罡哉？
君不见，夏桀起酒池，龙逢直而谏，当庭囚杀；商纣欲摘星，比干立斯楼，剜心观窍；
周时，国人苦于专利，嘲厉王为鼠，王皆戕之；世宗宠严氏，继盛劾其罪，下诏而诛；
戊戌六子，妄言兴废，立斩菜市；至我红朝运开，太祖登位，有女姓林名昭者，篡圣诗
讥帝私山河，乃赐弹一枚饮，索银五... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 13 在网上看到这么个说法：
少林寺的商业运作是有历史的，大家谁看过“皮定钧将军回忆录”，当年皮定钧转战到
少林寺发现，少林寺是当地最大的地主，佃户们租少林寺的地有个规矩，家里有漂亮姑
娘的租好地，姑娘长的丑的租次地，没姑娘的不给地
谁能给确认一下？ |
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 没有毛主席，你就是个佃户的后代，深更半夜不能睡觉，给地主儿子打扇赶蚊子，弄不
好还被地主儿子看上了蹂躏一把。种地？做你的大头梦！上学？做你的大头梦！三千万
？做你的大头梦！ |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 15 前两天在隔壁文化论坛谈金庸与古龙，谈完后又去把网站有关金庸的帖子统统调出来看
了一番，看到３年前《南方周末》采访金庸的访谈录、李勇的《武侠小说作者金庸的投
机和伪善 》以及云儿的《金庸与基本法》。这些文字我过去都没看过，看完后不禁仰
天长叹，深为金庸扼腕。
我当然知道不断有人骂金庸，说他伪善，说他媚共，说他出卖港民利益。特别是在香港
制定《基本法》那阵子，当地媒体除了左派阵地之外，当真是恨之入骨。有篇文章的题
目我至今难忘：《查良镛倚天屠民记》，那骂得非常巧妙、生动而且准确，唯妙唯肖地
画出了一个仗势欺人的公门鹰爪孙。但毕竟事不关己，我始终不太明白港民在和“北大
人”争什么，所以也没往心里去。直到前两天看了上面所说的三篇文字，这才深受触动
，仔细盘点了金庸一番。
众所周知，无庸置疑（又让小钟痛恨了，对不起阿），本人是个臭名昭著的金迷，爱上
这种登不得大雅之堂的俗文学，实在有点不好意西。好在还有云儿垫底──我再堕落也
没到她小人家那份儿上，居然喜欢倪匡（卫斯理）的伪“科幻”和高阳的历史小说，细
细。
不过，好歹算是个稍知西方文明的读者，我喜欢的主要是金庸小说的艺术技巧，和文字
载运的教化... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 16 很抱歉，动笔之后才发现越写越多，所以第一集分作上下两步，先把上部发上来。
虽然说是从孝文帝迁都开始，但是我觉得还有必要大致介绍一下鲜卑拓跋部落的历史。
一来是为了完整性，二来在这些大背景下，能够对后来北魏的汉化有一个更全面地了解。
鲜卑拓跋部落，原本栖息在大兴安岭东麓一代的大鲜卑山。东汉时期，随着北匈奴的败
走， 蒙古高原的出现的真空很快被鲜卑人占据。拓跋部也在拓跋力微的带领下，于三
世中叶左右向南迁移到了盛乐（内蒙古的和林格尔一带）。他们与中原王朝有记载的接
触最早大概是，261年（曹魏景元二年，司马炎篡魏前夕），拓跋沙漠汗作为质子来到
洛阳。所以大概可以推测，在此之前拓跋力微应该就接受了曹魏的某种封号。
拓跋部落继续和后来的西晋也保持了比较好的关系，八王之乱和五胡乱华时期参与了中
原内战，首领拓跋猗迤名义上接受了西晋的大单于封号。这时候拓跋部的势力范围进一
步扩张到了山西北部地区，进入了长城以南， 形成了北边的盛乐， 南边的平城两个统
治中心的格局。到了拓跋什翼犍时期，正式建立代国，和当时的前燕有姻亲关系。
应该说拓跋什翼犍是一代英主，只可惜生不逢时，当时前秦统一北方的势头已经是不... 阅读全帖 |
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 18 可能是我理解有误，
但在所谓血债中，
地主杀农民大概有多少（怎么个整死法，杨白劳式的还是直接虐杀，民国法律不知道，
宋代地主杀佃户是要治罪的），国共互掐又占多少。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 19
李朝多少人口，德川多少人口，你列举的那些都是多少人口，看看明末多少人口？为什
么有隋朝建天下粮仓，到了唐朝都吃不完，而明末粮食是个大问题？
你再看看康乾盛世，大部分老百姓吃的什么？
你谈了多少社会因素？不就一个土地兼并么，明朝土地兼并是一个问题，但是那是冰河
作用下加剧的一个催化剂，况且后来小地主都纷纷破产，被迫给更大的地主兼并，老百
姓宁愿造反也不当佃户混温饱，为什么，因为除了江南，很多地方都是赤地千里，根本
没有粮食，种什么死什么，不造反根本没活路 |
|
s**********s
发帖数: 21 | 20 隋朝的几个大仓，兴洛，回洛，常平，黎阳存粮都在百万石以上，但隋朝还是两世而亡
。所以不能用有粮还是没有粮，甚至用天气来一句话来解释一个王朝挂点的原因。
所以我前面才敲了一堆军事经济人才内忧外患的原因，远不止社会因素四个字啊。只是
有人非要一句话就说到点子上。
一个王朝总是因为各个方面的原因合力才会走到赛点的，气候，土地兼并，内忧外患，
关键位置上的用人，都是王朝走到赛点的原因。但在赛点上，好的操盘手就可以把赛点
变成拐点，比如慈禧。不济的操盘手就直接挂点了，比如崇祯，比如载沣。
我前面一个长的帖子说了很多，当然都不细......毕竟是聊。土地兼并这个话题太大，
不敢聊。更不敢代表500年前的全国百姓说宁可造反也不愿意当佃户混温饱。只是感觉
对我个人来说混个温饱比提头造反强。在北方赤地千里应该是有的，但有没有粮食就不
一定了。这还是我说的操盘手如何解决的问题。藩王，官仓有的是粮，只是不愿放，否
则李自成也养不活他的百万大军。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 21 ——《我所经历的新中国》第三部“黑牢岁月”片断
作者：铁流
“新中国”似乎盛产“反革命”，随手一抓就一大把。你看，何处不是？反毛、反共的
是“反革命”，不反毛、不反共的也是“反革命”。老的是“反革命”，少的是“毛革
命”；男的是“反革命”，女的巴是“反革命”，读书的娃儿是“反革命”，不读书的
娃儿也是“反革命”。反正遍地都是“反革命”。
毛泽东喜欢“反革命”，认为“反革命”愈多革命形势愈好，“无产阶级专政”愈巩固
。何况送他们进入监狱或劳改队，挣来的比消耗的多得多，是个很划算的买卖。及至“
革命”发展到1958年，缺衣少吃的“大跃进”年代，“反革命”多是肚皮惹出来的，说
得直白一点是饿出来的。
毛说得不错，“阶级斗争不以人们的意志为转移”。那吃饭也是一样，仅管嘴上说“社
会主义是天堂，人民生活好幸福”，可肚子“不以人的意志为转移”，老是咕咕叫：我
饿，我饿。饿了就要说话，说话就有牢骚，有牢骚就是“反革命”。
省四监狱犯医陈平戈、万应刚，就是这样当上“反革命”的。而事情发生的那年，两人
还是未成年的孩子，不足18周岁。按照“中华人民共和国惩治反革命条例”是不该判刑
的。共产党有的是办法，... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 272 | 22 红卫兵运动始末
作者：江寒
http://www.mychinanet.com/bbs/subject.aspx?
topic=66566&board=1&type=0&mtopic=66565
序
1. 红卫兵之谜
我国文化大革命中出现的震惊世界的红卫兵运动，究竟真相如何？对绝大多数世人来说
，目前依然是个谜。关于红卫兵运动的描述，目前国内外已经有了不少著作或文章，但
是，我认为，这些著作和文章多数与事实真相有一定的差距，相互矛盾和扑朔迷离之处
颇多。
中 国古时候有个寓言叫《瞎子摸象》，说的是有四个瞎子去摸一头大象，其中一个瞎
子刚好摸到了大象的腿，于是说，大象象一根柱子；另一个瞎子刚好摸到了大象的 尾
巴，于是说，大象象一根绳子；还有一个瞎子摸到了大象的耳朵，于是说，大象象一把
扇子；最后一个瞎子摸到了大象的牙齿，于是说，大象象一根大萝卜。目前 国内外有
关红卫兵运动的文字性论述多数与“瞎子摸象”的情况差不多。
例如，现存的关于红卫兵的回忆文字中，数量最多的是部分知识份子回忆 其在文革中
如何遭受迫害的文章，在这部分人的记忆中，留存得最多、最刻骨铭心的是这么一种红
卫兵形象：臂戴... 阅读全帖 |
|
m****m
发帖数: 526 | 23 伪 中华苏维埃共和国 记实
**樊一弓**
苏维埃即代表会议，是苏俄在一九零五年革命时期设立的一种政治制度。一九
二七年广州起义时中共就建立了短短数天的苏维埃政权，一九二八年毛泽东在井冈
山地区建立了正式苏维埃地方政府。一九三一年十一月七日（苏俄国庆日）共产党
人在江西、福建交界处的瑞金县叶坪村召开中国苏维埃第一次工农兵代表大会，到
会的有中央区，闽西区、湘赣区、湘鄂赣区、赣东北区、湘鄂西区、琼崖区及上海、
武汉的工人代表共一百九十人，鄂豫皖苏区因战时交通不便未参加这次会议。这次
大会宣布成立了伪「中华苏维埃共和国临时中央政府」，下设劳动、土地、财政、
军事、外交、内务、教育、工农检查部等部。中共正式宣布中国已经分裂为苏维埃
的中国和国民党的中国，公开主张武装推翻国民政府，并在苏区并进了长达五年的
专制统治，给中国特别是所谓苏区带来了深重灾难。几十年来由于中共的片面宣传，
人们对伪「中华苏维埃共和国」的真相知之甚少。今天我们从不同角度反思历史，
戳穿数十年的欺骗性宣教，还历史以本来面目是十分必要的。
一、伪「宪法大纲」
中国苏维埃第一次全国代表大会通过的伪「宪法大纲」开宗明义地宣扬自己... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 24
怎么不增加实利，人口粮食留着就是给对方增加实利，不给对方增加实利，就等于是给
自己增加实利
tg打下来地方，组织力度强，马上把当地变成兵员站和粮仓，现在把河南变成赤地，成两
军分隔线很简单。焦土坚清避野自古就有
说什么成党内反对派攻击口实，只要有部队在校长就下不了台
还有什么叫把河南人民完整的迁徙过江？你当现在三峡搬迁么？都说了是不管死活，只
要不留就行
还有把贵州土地许诺给地主们，能带多少人走过去就是他家佃户，保安团地主武装完全
可以做到 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 25
怎么叫几千万大屠杀，共产党来了，地主啥也没有，现在许诺在贵州给你土地，让你组
织人南迁，迁过去多少按百分比都算你佃户
再有南撤部队带一部分，不愿意走的把粮食都烧了，把黄河掘堤
青壮尽量都带走不留，十人穿根绳，一人逃跑十人全毙
至于南迁民众，勉强管口粮就行，死不死不用管，哪来的几千万屠杀？这么迁十个估计
有２－３个死在路上差不多 |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 27 上一节我们讲述了Lucius Siccius Dentatus谋杀案。这是Livy给出的叙述，但是慢着
，从Livy的记述来看，这个谋杀案布置得相当拙劣。谋划这事的人难道就不知道一个
primus pilus（首席百夫长）执行任务时被伏击，必然要派援军。谋杀现场要是不布置
岂不立马露馅儿了？但是从事情的经过来看，杀手杀完人，根本就没处理现场。而现场
证据则是直指十人委员会。我们知道，十人委员会可能不招人喜欢，但是这些人不是笨
蛋。在对Sabine人这个方向的指挥官是十人委员会委员Quintus Fabius，前面说过，这
个人也是久经战阵的老手，不是一个无能之辈。在这种对十人委员会十分不利的舆论环
境下，杀局布置得如此惨不忍睹，这难道不令人生疑？
让我们从阴谋论的观点来看这件事，看看是否能提出一个和Livy记叙不同的可能性。对
于这种蓄意谋杀的案子，一个侦探应该如何思考呢？首先是如果这个人死了，什么人会
受益。十人委员会会受益，因为这样可以遏制平民的权利。但是前面说过了，如果杀局
不慎重布置的话，结果只能适得其反。另外的受益人是和十人委员会对立的贵族元老。
这些人也对保民官制度相当不满... 阅读全帖 |
|
w******r
发帖数: 3156 | 28 老陈说这话是有时代背景的，明显在借古喻今。他更多地是指文化上吸取蛮夷的进取精
神(实指西方)，一扫中原文化(实指清朝)的颓废。你的理解有偏差。
回到你另一个跟帖，说关陇集团全称是六镇胡汉关陇集团。这么说没什么问题，但你要
看主体是汉人多还是胡人多。六镇流民大约二十来万，历经多次战乱，能剩下多少不好
说。当然你可以说又有新的流民加入。但不管怎样，宇文泰从北魏只带出来一部分，之
后和高欢历次大战，损失很大，特别是邙山一战，差点输掉老底。这之后，宇文泰开始
征募关陇地区的豪强武装，从汉人中吸收兵员。到后来，府兵制把征兵对象扩大到所有
佃户，进一步增加了军队中汉族成份。所以说关陇集团是汉化胡人和胡化汉人组成的。
到了杨坚那时候，应该是以汉人为主。更不用说文化上，早就是汉人儒家文化占绝对主
导地位。 |
|
w******r
发帖数: 3156 | 29 老陈说这话是有时代背景的，明显在借古喻今。他更多地是指文化上吸取蛮夷的进取精
神(实指西方)，一扫中原文化(实指清朝)的颓废。你的理解有偏差。
回到你另一个跟帖，说关陇集团全称是六镇胡汉关陇集团。这么说没什么问题，但你要
看主体是汉人多还是胡人多。六镇流民大约二十来万，历经多次战乱，能剩下多少不好
说。当然你可以说又有新的流民加入。但不管怎样，宇文泰从北魏只带出来一部分，之
后和高欢历次大战，损失很大，特别是邙山一战，差点输掉老底。这之后，宇文泰开始
征募关陇地区的豪强武装，从汉人中吸收兵员。到后来，府兵制把征兵对象扩大到所有
佃户，进一步增加了军队中汉族成份。所以说关陇集团是汉化胡人和胡化汉人组成的。
到了杨坚那时候，应该是以汉人为主。更不用说文化上，早就是汉人儒家文化占绝对主
导地位。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 30 在“小农经济”社会，完全的佃户很少的。中国的佃农大量存在于“封建社会”早期，
从战国商鞅变法至唐代。那时实行主要生产资料--- 土地国有制的“社会主义制度”，
成年男子由国家分配土地，年老或死后要退回“人民政府”。土地不能自由买卖，没有
平民地主，王公贵族的土地时国家/皇帝赏赐的，也可以随时收回。虽然可以传给子孙
，买卖却是非法的，好比现在官员的房子车子，并非私有财产。到了唐朝，开始有了“
口业田”和“永业田”之分，如一个成年男子向国家领取100亩地，80亩是“口业田”
，年老或死后要退回，20亩是“永业田”，可以传给子孙。时间越往后，土地买卖变得
越公开越自由，到了宋朝，买卖完全自由化合法化，平民地主正式形成。中国社会由生
产资料国有的社会主义进入私有制占主导地位的资本主义社会。主体农民由承包国有土
地的“主人翁”变为完全依附于小块土地自耕农和半自耕农，小农经济成为主要经济形
式，少数农民成为租佃地主土地的佃农，还有少部分成为被地主包养的长工，另有少数
无地，找不到长工，又佃不到地“失业人口”长期存在，只能以打临工短工，或做贩夫
走卒为生，过着“牛马不如的生活”， 长工和贩夫走卒标志... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 31 版主:此贴属于类似话题重新开贴,所以我做不可回复成合集.
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Fri Nov 22 14:03:50 2013, 美东) 提到:
在中国初高中历史课没提过？你们是卖萌还是在扯淡？或者说智商有问题？历史课本特
意在元朝的时候提文天祥是干嘛用的？
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Fri Nov 22 14:05:10 2013, 美东) 提到:
罗红梅我认识。
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Fri Nov 22 14:05:14 2013, 美东) 提到:
自己丫的没在中国上过学就承认，别天天跳出来卖萌，丫的历史老师课件里面明确提出
四等人，你丫的说没提民族地位。你BSO你自己是ABC？
☆─────────────────────────────────────☆
fe... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 租界七大惊人真相
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 00:09:01 2014, 美东)
http://bbs.tiexue.net/post2_7031744_1.html
民族主义愤怒青年提到近代史，经常咬牙切齿地提到“租界”。我的这篇文章告诉你“
租界”的真相，化解你的仇恨。
租界真相一：许多租界是中方自愿划割的
众所周知，中国第一个租界，是上海租界。可是关于它的来历，爱国愤怒青年会不假思
索地说：“一定是英国军队拿着枪逼迫大清国划割的！”但是，真相并非如此。
1842年中英《南京条约》规定了英国人有权居住在上海，但是并没有答应给英国人在上
海划一个租界。其实，是上海道台“宫慕久”害怕中国人和英国人杂处、 滋事、影响
自己的乌纱帽，于是他自愿把上海县黄浦江的河滩上一块不毛之地划给英国人当租界。
宫慕久和英国人签订的开辟上海租界的条约，名叫《上海租地章程》，签署于1845年，
当时，英国军队早就从大清国的土地上撤光很久了，与上海道台宫慕... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 33 其实土共的土改基本都是和平的吧。至少我老家就是和平的。
有的亲戚是佃户，有的亲戚是地主，大家没有仇恨，彼此和平分家。
可能有些地方有暴力，也可能那里某些地主和农民的关系紧张。 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 34 关于清编《明史》的可信性
新浪历史论坛
个人对于清朝的印象一般来说是“闭关锁国”——表现为全面禁海。“有窥天下之心而
恨天下之人”——已经是天下之主了，却还怀抱着“满汉之分”死也不放，“ 宁与洋
夷，不予家奴”。还有最重要的是“文字狱”。——也就是因为这个原因，我对于清朝
乾隆年间才在张廷玉主导下完成《明史》抱有最大程度的质疑。
以下的文字都是从百度百科找到的，小子无礼，权窃一方之言，自己没有太多的历
史功底，也很遗憾，所以提出质疑，希望能有达人斧正。看到了“文字狱”才知道我们
国家的历史是如何出现的巨大断层，连宋朝的文字都不放过，这样的书籍，居然也能够
成为我们历史学习的主要读本。我们的历史早就被篡改完了！
对于明历史，明朝末年的人也有写的，结果如下：（转自百度百科）
康熙年间的：
【明史案
从庄廷鑨明史案说起，却说明熹宗天启朝内阁首辅朱国祯受魏忠贤排挤，告病回到
老家浙江乌程，编了一本《皇明史概》并刊行，未刊的稿本有《列朝诸臣传》。明亡后
，浙江湖州有个叫庄廷鑨的富户，他是个盲人，受“左丘失明，厥有国语”的鼓舞，也
想搞一部传世史作。但他自己并不通晓史事，于是出钱从朱国祯后人处买了... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 35 关于清编《明史》的可信性
新浪历史论坛
个人对于清朝的印象一般来说是“闭关锁国”——表现为全面禁海。“有窥天下之心而
恨天下之人”——已经是天下之主了，却还怀抱着“满汉之分”死也不放，“ 宁与洋
夷，不予家奴”。还有最重要的是“文字狱”。——也就是因为这个原因，我对于清朝
乾隆年间才在张廷玉主导下完成《明史》抱有最大程度的质疑。
以下的文字都是从百度百科找到的，小子无礼，权窃一方之言，自己没有太多的历
史功底，也很遗憾，所以提出质疑，希望能有达人斧正。看到了“文字狱”才知道我们
国家的历史是如何出现的巨大断层，连宋朝的文字都不放过，这样的书籍，居然也能够
成为我们历史学习的主要读本。我们的历史早就被篡改完了！
对于明历史，明朝末年的人也有写的，结果如下：（转自百度百科）
康熙年间的：
【明史案
从庄廷鑨明史案说起，却说明熹宗天启朝内阁首辅朱国祯受魏忠贤排挤，告病回到
老家浙江乌程，编了一本《皇明史概》并刊行，未刊的稿本有《列朝诸臣传》。明亡后
，浙江湖州有个叫庄廷鑨的富户，他是个盲人，受“左丘失明，厥有国语”的鼓舞，也
想搞一部传世史作。但他自己并不通晓史事，于是出钱从朱国祯后人处买了... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 36 这个基本是假问题，因为您忘记了一个基本点：
对腐败的定义根本不一样。
在漫长历史上，人们对贫富差距是认可的。 比如古罗马一段时间公务员没有工资，事
实上腐败率＝0，但是公务员都是奴隶主。
美国开国时期也是如此，只有有恒产的才有选举权和被选举权。这些人也不在乎腐败那
点钱。
又比如清代，要使全体官员零腐败，其实也可以做到或者接近做到，但是旗人制度上有
钱粮，科举官员工资水平不低，而且多半本身就是有钱人。
儒林外史： 范进中举（只是举人，不是进士），还没得到任何职位，就开始发了。首
先是有了打秋风的资格，彼此送礼（这不是腐败，因为没有任何直接目的，只是人情往
来，他也还没有任何权力），然后可以不交税，很多人主动把土地送上门。也就是把土
地挂在他名下，自己作佃户，就可以不交税，只要给范进交钱粮就可以了。
范进当然是零腐败，但是呢。
而土共在毛时代，尤其是文革时代，人民对贫富差距的认可度达到历史最低点，对腐败
的容忍度也达到最低点。很多在美国天经地义的事情，在中国都有问题。
最后，在古代，也就是明清，我认为腐败对经济影响不大。社会的基础是人情，是宗法
关系，清代还有旗人的主奴关系，这其实也... 阅读全帖 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 37 http://news.ifeng.com/a/20140709/41080010_0.shtml
旧时期的山东：大地主享有佃户妻子初夜权
“1938年6月，山东单县失守，政治处的一部分同志转到地方工作，一部分同志（包括
同我一起参军的三个人）下乡后先到单县中共县委所在地张寨村等待分配。我们住在佃
贫农家中。在同贫下中农的接触中，我第一次听说有这样的事：佃贫农的人新婚之夜，
新娘要被地主享有初夜权；地主的狗崽子竟要任意把佃贫农的子弟当马骑着去上学。这
罪恶的封建制度，令人发指。我从小在城市长大，对什么是剥削，什么是压迫，只有书
本上一点知识。穷苦劳动群众的悲惨处境，给我上了一场深刻的阶级斗争课。”
作者：张令仪 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 38 我的问题是 在中国 地主想用佃户妻子初夜权 是不是一种传统民俗？ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 39 这个世界的本质就是控制。就是谁来分配。掌握分配的那个人拿最大份额。所以，别看
你的上司啥也不懂，整天聊天打屁，你拼死拼活，但是你的上司拿的钱就是比你多得多。
独裁靠的是暴力和国家专政，民主靠的是金钱操纵政治，反正普罗大众仍然是打酱油的
。你觉得你选了个总统很自豪，其实总统就是个傀儡而已。小布什也不想打伊拉克和阿
富汗啊，可是谁让他为了竞选收了石油集团和军火集团的钱呢。你说TG玩忽悠，美国这
些政客包括8马一样玩忽悠，当代理人倒是真的。其实民主下的工人也不比专制下的奴
隶强多少。你个马工到了40岁，写不动了，直接就踢出门外，谁管你之后的死活。奴隶
呢，奴隶主还得养着他，生病了还得给治。满清时代很多人比起当佃户更愿意当包衣奴
才。红楼梦里面丫鬟被赶出大观园了就寻死觅活，明明自由了好不好 。当然当奴才也
是有风险的，碰上一个不好的主子，不指望你给他卖命的就倒霉了。我这有本书叫<罗
马社会经济研究>，若干章讲罗马的奴隶待遇，有一段时间罗马对外战争胜仗比较多，
奴隶太多，待遇不行，于是有了斯巴达克起义。后来，罗马的奴隶待遇已经上去了，政
府还专门立法来保障。当然，民主社会的马工比包衣还是好那么一... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 40 建安二十二年的瘟疫只是后来的小瘟疫了，类似大地震后的余震。
那个注解。其实是说两国军民在册的有那么多人。也就是官员公务员现役军人和屯田（
建设兵团）户籍总和，属于中央政权的直属力量。庄客，家丁，佃户，这些民间力量都
不在内的。
500万人只是我的猜测，从前后历史来看，比较合理的下限数据。就象读书不能断章取
义一样，读史最好也不能只盯着一个时间点，一段文字，死抠一本书。后面没多少年，
氐人下山，建立成国，又东砍西杀，一会儿死50万，一会儿死百万多。如果这些数据全
部大致准确，那么小学生都能算出来，根本对不上去。你可以说有些是夸张了。但是，
凭什么你说这个是夸张，那个不是？ |
|
p***r
发帖数: 920 | 41 我的观点是孙，毛的路线比北洋都更暴力，当然也更刺激，更过瘾。最终响应的人更多
，不得不说是人民选择了他们。
打一个不太恰当的比喻，好比一个村里的穷人受压迫太厉害，稍微有点文化的教书先生
领着所有的佃农穷人去地主家评理，要降租，要分田。地主先是大门紧闭死扛。后来快
扛不住了，地主家少爷便要求把门打开，让步和穷人协商。没想门一开，总有好事者一
动念振臂一呼，众怒一挑，便把地主家全家上下杀了个精光，还点了天灯。
至于杀光抢光之后怎么收拾，各有各的说辞，当然总有一帮更恶狠狠的人要出头，杀几
个异见份子，然后搬到地主家的屋里去住。至于最后穷人佃户的日子有没有好起来，估
计只有天知道。当初挑头的教书先生，估计也没有预料到会是这种结局。 |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 42 这些话就和看半夜鸡叫差不多，现在谁信谁是xx。我不信自己家里人的话，不信同学朋
友私下的话，跑去信CCTV和人教课本？
四川地区反富坏，找来找去找不到典型，生造了个刘文彩庄园出来，当地自己人都不信
，然后包装一下拿到全国去宣传地主有多坏。
一个地主租金高了，还有别的地主，一个村大地主小地主没有十个八个也有三五个，佃
户不会用脚投票？种的好的佃户是全村地主们巴结的对象，就像现在厂里高级技工一样
，不然地主有毛病，自己不吃白面用白面去请外人来吃饭？
你说你现在是个高级技工，工厂主欺行霸市，一个月只发给你1000人民币，你苦不堪言
，要等解放军来救你。你信吗？
另外还有宗族的影响力，真有欺行霸市的地主，早就被骂死了，地没人种，东西没人买
，在农村，如果一家人得罪了全村，基本就是死路一条，破产分分钟的事情。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 43 你们家当地主如此的仁慈，
为什么不干脆毁家纾难，把地都分给佃户？
你既然宅心仁厚，你要那么多地干什么？
看看现代富士康的十连跳，
你就明白，中国人从古至今都是这么狠，
没有变过。 |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 44 中国“四大地主”均为假典型
来源:人民文摘 作者:余玮
1949年之后出生的人，都不曾见识过生活中真正的地主的横行霸道和凶狠残暴，
但几十年来，大家却都感觉地主们就像宣传所说的那样坏。之所以如此，一个最重要的
原因，是我们从小到大长期所受一面倒的政治宣传所致。只要一提到“地主”，我们就
会不由自主、不约而同地想到至今仍在我们记忆中栩栩如生的刘文彩、黄世仁、南霸天
和周扒皮。他们是“地主阶级”的四个活教材，是我们心目中“地主”的化身。不过，
从现今已经披露的有限资料来看，这四个人物，无一不是假典型。
泥塑《收租院》与刘文彩无关
四大地主中，唯一的真实人物是四川的刘文彩。1965年年初，在大邑县刘文彩地
主庄园陈列馆，四川美术学院的师生们用泥巴塑造了一组解放前农民向地主交租的群像
，这组以刘文彩为原型名为《收租院》的泥塑大大小小共114个，一个个栩栩如生，无
言地诉说着刘文彩当年所干的种种坏事与罪恶。
1999年11月，陕西师范大学出版社推出了笑蜀先生所著的《刘文彩真相》一书，
该书澄清了加在刘文彩身上的众多不实之词，为我们还原了一个真实的刘... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 45 我也不信。
1) 儒家横行也两千多年了。我觉得这东西和传统文化相悖太多。
2) 初夜权，只有在农奴社会或者奴隶制才有可能，中原地区的地主和佃户的关系不是
那样的。如果有钱人靠钱来引诱女孩那是可能的，今天也一样。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 46 古代农民都是武装自治的。一个姓一个村子，最大的地主，一般同时也是族长，很大可
能也会是一方豪强，家丁也就是私兵，主要就是他一个姓的远房堂兄弟们。发展好的村
子，会要塞化，逐年修建城墙，炮楼，把一个姓的都围在墙里面。外姓的佃户就住在墙
外面。
你去北方，如果一个村子原来叫XX寨，XX堡，一般当初就是有城墙的。这些武装自治的
豪强，一般都会投降各地来的征服者，换了朝廷其实对他们统治自己家族没什么变化。
但如果真闹翻了，大的村子其实也挺难攻打。
一个村子，再跟周围几个村子长期通婚，所以周围几个豪强通常是表兄弟关系。
中国农村的细节，不是我共的阶级斗争假说那么简单。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 47 总有不得意的，总有仇人，外姓佃户总比里面的人多。 |
|
a******n
发帖数: 280 | 48 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 林辉：真实的白毛女和黄世仁 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 19:35:39 2015, 美东)
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 林辉：真实的白毛女和黄世仁
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 2 12:21:08 2015, 美东)
电影《白毛女》剧照 （网络图片）
对于白毛女、杨白劳和黄世仁这三个人物形象，许多大陆人乃至海外华人都并不陌生，
甚至当今一些工作压力大的白领还会戏称自己的老板是“黄世仁”，潜台词就是自己被
其“压榨”。而正是这一出演了几十年的《白毛女》，将“旧社会把人变成鬼，新社会
把鬼变成人”的思想植入人心，欺骗了一代又一代中国人。从中共的角度看，这可以称
得上是文艺为政治服务的杰作。
然而，很多人并不知晓的是：白毛女并没有受过什么压迫，而真实的黄世仁更是勤劳本
分、喜欢行善的地主。
先... 阅读全帖 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 49 李肃：您能讲一个具体的饿死人的例子吗？就是发生在您调查过程当中，您了解到的具
体情况？
杨继绳：我父亲那时是这么饿死的。我当时在上中学，我父亲一个人在家里，别人家里
有人挖野菜，我那时18岁，应该回去的，但我那时在上学就回不去了。后来我村里一个
小孩朋友上县里告诉我说你父亲不行了，我父亲倒在路上被抬回家了，浑身很瘦，瘦得
跟解剖学的骨头一样，只剩下一块皮，说话就不行了。他就赶我回去，不让我在家呆着
。我从学校带回三斤米，在家待着不行了，不然我得吃那个米，所以我就走了。走之前
我赶紧把水缸里挑满水，然后去挖点野菜，是花生的芽，有毒的那种，然后就走了。我
2010年在武汉讲课顺便回村看看，比我小七、八岁的张志清对我说，他当时看到我父亲
是怎样饿死的。他说，你带回去的米，你父亲根本没吃到口，因为农村米是很珍贵的。
你父亲对村民组组长胡仕瑞说：“你不要告诉伢儿，等我死完了，再告诉他。不然伢儿
又得停火拿米回来，那他吃什么呀？”我回学校四五天后，父亲死了，村里才叫我回去。
李肃：您的家乡在什么地方？
杨继绳：湖北省浠水县。
李肃：这个地方饥荒严重吗？
杨继绳：湖北省不算太严重，据张体学（湖北省长... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 50 争夺什么人力啊。你们鞑子们靠的是抢劫和屠城，养不过来的就屠杀："抗拒者被戮，
俘取者为奴"。努尔哈赤还有个五斗米政策吧，汉民家里没有五金斗米就死啦死啦的。
皇太极五入长城，屠了N多城，济南一家伙就屠了13万，你要说这是争取人力怕是有点
勉强。至于大面积靠伪军打仗，其实已经是明朝崩盘后的事情了。
总之，这种动员办法明朝是学不来的。李自成张献忠吃大户逼赃助饷，明朝也难办到，
这就好比让常公在大陆农村搞土改一样难。双方的立场不一样，维护总是比破坏要考虑
的东东更多。
其实明朝最终的崩溃和人口关系很大。我之前阐述过这个观点，现在再重复一遍。
我前些时间买了一本葛剑雄的论文集。他是跟着谭其骧做中国古代人口方面的研究起家
的。他说明末的人口已经达到2亿人。已经是当时土地承载的极限。稍稍有个天灾人祸
就会有很多人吃不上饭，导致流民和动乱。(土地兼并不必然会减少粮食的产量，因为
地主总会把地租出去而不会故意撂荒的。而佃户就和北京的出租司机一样，一般都要努
力工作，把份子钱还上再说)
另外葛发现，非生产阶级包括地主商人官吏，有着比普通农民更高的人口增长率。原因
就是营养好，婴儿的存活率高。还有三妻四妾。... 阅读全帖 |
|
