n******g
发帖数: 17225 | 1 河南“高考答题卡掉包”事件持续发酵，日前，有网友指出涉事考生之一，郑州一中的
苏同学发表的论文涉嫌抄袭，针对舆论质疑，苏父竟表示“天下论文一大抄”；而除了
苏同学外，该校另外四名同学通过自主招生的论文也有抄袭嫌疑，目前，纪委和调查组
已到学校展开调查。（8月12日观察者网）
“高考调包案”因为事涉高考公平，受到社会的广泛关注。最新进展是：河南省纪委监
察委表示，经查看监控视频和调查核实，4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封
、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操
作，不存在人为调包试卷和答题卡。“调包”疑云有了权威说法，但此事的影响却并不
会就此烟消云散。特别是涉事考生被指论文抄袭，还牵连了其他同学，甚至连所在学校
也被“拉下水”，或许也算是一种另类的“拔出萝卜带出泥”吧。
有好奇的网友在知网搜索“郑州市第一中学”，结果大吃一惊，“该校师生的论文覆盖
学科之广，内容之深，实在令人咋舌，仔细看了看，再仔细一搜索，发现该校多名发表
论文的学生都能跟自主招生扯上关系”。于是乎，郑州一中应该改名叫“中科院郑州研
究院”之类的调侃不绝于耳，开启了新一轮的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 chebyshev (......)发于 Mon Nov 5 11:39:36 2018, 美东, 信区:
Programming
标 题: 马老师...
http://www.math.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=27362
马老师后来也去subway打工了
More common is what happened to Sheng-Ming Ma, a graduate student in
mathematics at Columbia University. He was kicked out of graduate school and
took a job making sandwiches at Subway after unsuccessfully trying to stop
a professor from publishing a proof that Mr. Ma said he had devised. He sued
, but the case was dismissed.
====
A Brand New Lo... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 3 http://www.mitbbs.com/article_t1/Missouri/31326775_0_1.html
发信人: pangpangchou (一心女神梦，万古感甄赋), 信区: Missouri
标 题: 看华人发言有一点没搞懂
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 18:23:02 2018, 美东)
为啥觉得张首晟好像很smart的样子？首先，张去的美国大学是超一流烂校stony brook
跟狐狸是校友。去哥伦比亚跟李正道，那确实牛逼。他是去的stony brook。其次，物
理研究有个吊毛用？比如说老杨的诺贝尔奖，什么守恒不守恒的，有个毛用？就类似做
数学应用题而已。
但是诺贝尔生物学奖那是干货。比如说最近的癌症的靶点和日本人拿的PD1的诺贝尔奖
。那是真的大规模产业化了。多少病人生存，多少亿美金一年。
生物毕业，好歹还有大型的制药厂。物理毕业，都去华尔街。搞的华尔街像是应用物理
一样。
张首晟如果去stony brook，老杨不幸死掉了。他换了老板，还有今天吗？我是觉得tom
zhang毕竟厉害。人家是subway的起点，最后跟张首晟至少一样... 阅读全帖 |
|
g*****a
发帖数: 1112 | 4 有料！！！！！
去年发表的science文章。
张第三通讯作者。文章一发表立刻接受采访，只字不提其他合作者，误导自已为主要贡
献者，而且误导媒体有此突破自己获诺贝尔奖板上钉钉。过几天第一通讯作者出来接受
采访，明确说明主要贡献自己实验室完成的，
～～～～～～ 这是真事
在修改稿投稿前张要求添加自己为通讯作者。
～～～～～～～ 这个猛，真的么？？？？？ |
|
发帖数: 1 | 5 列藏本风格像ldy，里面很多大血逼。不太符合曹雪芹诗词风格和身份。
《列藏本》是伪本的证明
1) 如上所述，《列藏本》第25回上具有其它所有古本（《梦稿本》除外）中没有的癞
头和尚说：“转眼已过十五载矣”的话，似乎它应该属于《红楼梦》的最终版本；但是
对其正文进行版本分析时，得出《列藏本》各回末都属于初期版本。例如：第13、19、
20、23、24、25、28、29、32、34、38、39、52、57、59、65、68、74、75、77、78、
79和80回等都是属于未修改稿，不是新修改的内容。因而，在《列藏本》中，不应该出
现“转眼已过十五载矣”的道白。这种版本上的不一致，唯一合理的解释是：“转眼已
过十五载矣”是伪造者补写上去的。
2）《列藏本》正文的内容差不多雷同与《庚辰本》，只是个别用词上的不同。现举如
下例子：
（1）第8回：
《庚辰本》是：话说凤姐和宝玉便回明贾母，秦钟要上私塾之事，自己也有个伴读……
贾母虽年【老】，……响午，贾母（先{回来}）歇息了，……{再或可巧}遇【着】他父
亲不【妥】，……共有七【个】人……还和我们【寻】呢，……不 [[置]]{（值）}什
么……一... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 邓小平与《中英联合声明》——纪念香港回归一周年
http://www.sina.com.cn 2004年07月29日16:05 人民网
邓小平与《中英联合声明》——纪念香港回归一周年
王根广
在香港回归祖国的途程中，《中英联合声明》的签署起着举足轻重的作用。它向世
人宣告，香港被英国殖民主义者统治的百年屈辱史结束，一个崭新的香港将随着祖国的
脚步一起迈向2l世纪。
在联合声明的谈判和签署过程中，邓小平以他那伟大战略家的气魄，集中全党的智
慧，排除了一个又一个阻力，战胜了许许多多的困难，为《中英联合声明》的签署作出
了历史性贡献。值此香港回归祖国一周年之际，重温这段历史，对高举邓小平理论的伟
大旗帜，促进祖国的和平统一，具有现实的和历史的意义。
(一)在主权问题上，邓小平立场坚定，寸步不让，迫使英政府放弃“三个条约有效
论”，为《中英联合声明》的签署，搬开了第一块绊脚石。
70年代末，随着新界租期的临近，香港的归属问题被提上议事日程。此时的国际国
内形势，发生了很大变化。在国内，十一届三中全会之后，中国共产党把工作重点转移
到以经济建设为中心的轨道上来，而发展经济就要有一个相对稳定的国际... 阅读全帖 |
|
a****2
发帖数: 3735 | 7 高温不能彻底给泔水消毒
专家称：禁养泔水猪已大势所趋
日前，关于养猪户替饭店倒垃圾，饭店送养猪户泔水，养猪户炼泔水油卖的新闻
报道引起了社会各界的反响。不少读者询问：泔水加热后喂猪究竟有害无害？农村喂猪
不都是用泔水吗？就这些问题，笔者采访了河南农业大学、郑州牧专、河南省动物疫病
预防控制中心等单位的专家，为您详解。
泔水能不能喂猪？农村泔水、城市泔水不能一概而论在农村生活过的人，对泔水
都不陌生。一般家里吃剩下的饭菜汤及刷锅水，会直接用来喂家畜。所以，大家会认为
，家庭泔水喂猪都没事，现在饭店里的泔水喂猪不也很正常吗？
河南农业大学畜牧兽医工程学院的任广志教授说：乡村家庭泔水与城市泔水是有
很大区别的。城市泔水不仅成分复杂，而且要经过较远距离的运输、储藏、加工等环节
，所以产生问题的可能性也大大增加。
郑州牧业工程高等专科学校动物生产教研室主任、副教授朱宽佑认为，餐巾纸、
烟头、洗涤剂等都可能掺杂在城市泔水中，很可能含有大量的有害物质如苯、磷、铅等
，或其他一些病菌，猪吃了之后，身体内可能会残留重金属或病菌。
朱宽佑认为，由于泔水来源复
杂，又未经消毒，运送中很可能造成二次污染，病毒... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 李红雨 网安资深工程师，中科院所属企业产品运行监护中心主任
http://www.guancha.cn/LiHongYu/2019_04_03_496178_s.shtml
关键字:量子通信潘建伟5G
导读
将量子密码纳入到完整的信安体系内，你就能够理性地评估量子密码应该安坐的位置，
它只是在从来没人使用的异或算法分支里，在对称密钥分发环节中承担一个微不足道的
作用，而且活干得还特别吃力，相比较来说，在另外一个流水线上，传统加密方法正在
紧张而轻松地忙碌着。如果说对称算法在密码学大殿中站在左侧，那么非对称算法就站
在右侧。一个在左侧的角落里坐马扎的角色，操着右侧队伍中英雄命运的心……
【文/观察者网专栏作者 李红雨】
前言
当下中国科技界最耀眼的领域，无可争议的是量子通信，这是一个各种大小奖拿到手软
，被各种光环笼罩的明星领域。同时这也是充满了争议和误解的领域，争议者主要来自
科技界，误解的人群则是媒体和公众，但是也不尽然。
随便在大街上拦住一个行人，问问是否听说过量子通信，估计回答听说过的要占7成以
上，但是如果接着问量子通信究竟做了些什么的时候，回答的内容可能就会千奇百怪，
而且... 阅读全帖 |
|
|
f*******y
发帖数: 470 | 9 这个法案两院都压倒性多数通过，未来修改稿也一定过，所以不要对重新表决抱幻想。
现在是三方博弈，天朝、美帝两院、trump。trump要大选，要贸易战成绩，也怕股市崩
盘。天朝要香港、杠杆是阶段性协议。美帝两院可以完全不管不顾。事态发展越来越有
意思 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 10
牛人啊。。。。
http://baike.baidu.com/view/310329.html?goodTagLemma
[陆家羲]
陆家羲
陆家羲，1935年6月10日诞生于上海市．1961年毕业于吉林师范大学物理系。历任内蒙古
包头市第二十四中学、第九中学物理教师。包头市组合数学专家。长期从事组合数学研
究。1961年完成《柯克曼四元组系列》论文，后专攻“斯坦纳系列”，创造出独特的引
入素数因子的递推构造方法，完成总题目为《不相交的斯坦纳三元系大集》等七篇论文
，解决了国际上组合设计理论研究中多年未解决的难题。 1983年10月31日在包头病故．
他是中国现代数学家，国家自然科学一等奖获得者。
人物简介
1983年12月21日，《人民日报》、《光明日报》等首都几家大报以及《内蒙古日报
》，同时在显著位置刊登了一条新华社发自呼和浩特的消息：“拼搏二十年，耗尽毕生
心血，中学教师陆家羲攻克世界数学难题‘斯坦纳系列’．”在这篇近千字的报道中，
首次向世人宣告，一位地处边陲的中学教师潜心钻研组合数学二十余年，耗尽毕生心血
，终于证明了“斯坦纳系列”和“寇克满系列”问题，完成了两项在... 阅读全帖 |
|
W***A
发帖数: 172 | 11 石油咽喉保卫战第一稿其实写得挺好。里面有很多好的概念，比如“以模糊制精确，以
数量制质量”，颇符合TG的情况。也有很多新武器，比如矢量喷气机（里面叫歼-14？
），超级电磁炮，超级航母，两栖潜艇。。。不过后面的“修改稿”貌似现在铁血还在
连载，有点裹脚布的味道了。
恩 貌似是十分强大的小说，我回头拜读一下。
从最初发表到现在有些年头了，不知道有没有与时俱进 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 12 1、红四方面军在早期发展过程中，由于没有经历过类似朱毛红军《古田会议决议》的
建军路线洗礼和整顿，因而长期在纪律方面存在比较严重的问题。如军阀作风、游击习
气、侵犯群众等，甚至许多高级干部也是如此。值得一提的是，红四部队中还存在相当
多的诱奸甚至强奸妇女的行为，这在当年文件中就有过反映。中共皖西北特委书记方英
在1931年7月给中共中央的报告中提到：“邝继勋和（曾）中生在河口命令地方党部布
置路线，准备找六个女子共同分配，但因种种原因，中生的事幸没有完成。在扩大会时
，泽民同志提议组织‘审查此问题’，在常委中虽然收集了很大材料，但国焘同志不同
意此种小题大做，所以没有通过。红军与苏维埃尚未有建立亲密的联系，以为苏维埃是
红军招待所，尤其对于妇女的关系恶化非常。四军到麻埠时有七区一个十六七岁少女被
红军强奸，十二师卅六团到霍山朱（诸）佛庵要苏维埃主席把他们布置路线，也发生强
奸少共青团员事件。红军南下时，到各处都有强奸事发生，还有少数女子心为拥护红军
是解决性的问题，是唯一要务。自动把慰劳红军的妇女分配给团长、参谋长睡觉。”地
方领导人何玉琳在1929年给中共中央的报告中也曾提到：“安、... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 13 质疑文革真的是"动乱"吗？这是对待历史的态度吗？
原著 青山居 2006.09.8 修改稿
对于受到文革冲击的人来说，想理智地不带任何偏见地评价文革，是不可能的。而现在
对文革的评价，是在权利争斗和思想混乱的80年代，匆忙地进行定性的。历史证明，由
历史的当事人(如邓小平之流)来评判历史，是很难公正的，哪怕他很想公正。时间和现
实才是历史的最好裁判。
1981年做出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》能不能经受历史的考验？为什
么作出这个决议以后，就不再讨论这些问题了？否定一段历史以后，就不再提"实践是
真理的唯一标准"？难道这20多年可以不用实践来检验吗？ 难道这个讨论只是工具，达
到目的以后就丢了？为什么提到以前的历史，就简单地把问题推到《决议》中而不再回
答？也不再辩论？ 那么复杂的历史是几句简单的结论可以总结的吗？
秦始皇2000年了，也没有统一的最终结论呢，何况我们这个时代？根据文件说《决议》
征求了上千人的意见，可是大家看看《邓小平文选》，决议主要的内容都是这个里面的
，一锤定音，胡乔木作为政治局委员参加的讨论也不过是聆听罢了，根本没有讨论的余
地。
在这里 |
|
|
N*****e
发帖数: 1094 | 15 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: ChinaNews
标 题: 中共建政后把所有的承诺都修改掉了(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 16:59:53 2017, 美东)
万里：历史总会把真相还给老百姓的。（网络图片）
为了“新中国”死了数千万人，这是基本事实。但还有一个事实是，他们是为什么牺牲
的？
他们前赴后继，为的是当时我们共产党设立的目标和理想，现在，有多少老百姓知道那
时共产党设立什么具体目标？
我知道，90年时，出过一本书，书名叫《历史的先声──一个世纪前的承诺》，很快被
查封了。
这本书里收集的，全部是我们党在三、四十年代公开发表的社论、评论、声明，没有一
份是伪造的。
当时我们党向全中国人民做了承诺，要建立一个民主、自由、独立的国家 ……
这些承诺的确吸引了无数志士仁人，那些牺牲的人就属于这部分人。
其实，那些承诺在毛泽东三、四十年代的许多著作中都有。可是，到了五、六十年代都
被那个毛泽东著作编辑委员会修改掉了。
我看到过一份文献研究室送来的原稿与修改稿，当时让我心里震动很大。... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 16 “一打三反”是中共“文化大革命”当中大规模杀戮思想犯、言论犯的一个政治运动。
学者估计，运动中非正常死亡的人数应在十万以上。图为“一打三反”运动现场。（网
络图片）
“一打三反”是中共“文化大革命”当中大规模杀戮思想犯、言论犯的一个政治运动。
学者估计，运动中非正常死亡的人数应在十万以上。各方资料显示，周恩来发动、主导
了“一打三反”运动，并把北京市树立成这个运动的“样板”。
1970年1月31日，中共中央发出《关于打击反革命破坏活动的指示》。2月5日发出《关
于反对铺张浪费的通知》和《关于反对贪污盗窃、投机倒把的指示》。三份文件合而为
一，便成了“一打三反”运动。
这个所谓“一打三反”真正的主旨不在“三反”，而在于“一打”。因为“三反”，“
反贪污盗窃”、“反投机倒把”属经济范围，最多是刑事犯罪， “反铺张浪费”，更
是工作作风问题，连犯罪也谈不上。而“一打”才是政治问题，是怕危及政权的核心要
害。
中国大陆当代史专家丁抒在《1970年一打三反运动记实》一文中表示，中共以思想言论
定为反革命犯，加以逮捕、关押、屠杀，并非始于“文化革命”。但是，就杀戮思想犯
、言论犯的规模而言，“一打... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 17 http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20120109/804028.html
李绍仪
昨日，国家工业和信息化部（下称“工信部”）就《校车安全技术条件》等四项强制性
国家标准向社会公开征求意见的截止期。不过，业界对于相关标准仍存很大分歧，矛头
直指国内客车市场龙头企业宇通客车。
目前，宇通占国内客车市场份额高达25%。有业界人士认为，宇通这次有在背后“主导
”新校车标准制定的倾向，将中小型的客车企业全部排除在外，对于其他客车企业是不
公平的。此外，新校车标准完全参照美国等发达国家的标准，并不符合我国国情，而且
将会导致今后校车市场与技术的单一化。
对于业界的质疑，宇通客车对《第一财经（微博)日报》记者表示“目前并不打算就《
意见征集稿》发表任何回应”。
宇通成最大受益者？
2011年12月27日，工信部就《校车安全技术条件》、《校车座椅系统及其车辆固定件的
强度》、《幼儿校车安全技术条件》、《幼儿校车座椅系统及其车辆固定件的强度》（
下称《意见征集稿》）等关于校车的四项强制性国家标准向社会公开征求意见。
《意见征集稿》参照美国校车标准及欧洲客车标准，对校车车身结构、... 阅读全帖 |
|
w***n
发帖数: 2474 | 18 我要说的是美国政府，这与美国这一概念还是不同的。
美国政府坏在哪里？ 第一， 就是虚伪。 看看下面的报道，想想你自以为的自由吧。
参院法案允许美国联邦政府无限掌握个人邮件
综合媒体11月20日报道，最近闹得沸沸扬扬的美国前中央情报局局长彼得雷乌斯（
David Petraeus）因婚外情辞职，起因正是FBI追踪彼得雷乌斯的电子邮件。关于如何
加大对美国民众邮件的监管力度，众议院已经通过HR2471号议案，而参议院民主党司法
委员会主席莱希（Patrick Leahy）议案的修改稿有望在下周四进行表决。
莱希提出，允许政府对“美国人的电子邮件隐私保护”进行搜查，要求比现行法律给予
政府执法机构更大的监管权限。该议案最大的亮点在于未经授权不得与22个以上的联邦
机构有电子邮件往来，否则将在只有传票的情况下也可以进行搜查，而不需要法官签署
搜查令。
该议案允许州和地方执法部门未经授权进入个人邮箱，包括大学网络；如果执法机构声
称迫于“紧急”情况需要进入个人邮箱，授权他们在没有搜查证或者随后补发法院审查
的情况下进入；服务商“应当通知”被搜查的客户有关执法的任何计划；若延迟通知客
户，而该账户... 阅读全帖 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 19 3月13日，十二届全国人大四次会议主席团第二次会议通过了《中华人民共和国慈善法
（草案）》的修改稿，对第六十条这一备受关注的公募基金会管理成本标准问题做了修
改，将草案修改为：“慈善组织中具有公开募捐资格的基金会开展慈善活动的年度支出
，不得低于上一年总收入的70%或者前三年收入平均数额的70%；年度管理费用不得超过
当年总支出的10%，特殊情况下，年度管理费用难以符合前述规定的，应当报告其登记
的民政部门并向社会公开说明情况。”
美国现在是反过来把，管理费80%，用于慈善的10% |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 20 GOP医保給低收入家庭tax-credit了。所以不交税的就拿不到。好像允许
跨洲买保险。第一稿对没保险的low-income senior影响比较大，tax credits
比较低，保险公司可以charge 比年轻人高5倍保险。修改稿拨了一大笔钱
用做low-income senior的tax credits. 具体怎么用，参议院决定。medicaid
第二稿有些修改，为了赢得保守派选票。包括每州medicaid钱数固定，有能力
工作的如果要拿medicaid必须工作。对NY upstate，联邦把纽约上州每年
給州里支付的medicaid钱免了。 |
|
b**********e
发帖数: 531 | 21 还是要有三个phase?
: GOP医保給低收入家庭tax-credit了。所以不交税的就拿不到。好像鼓励
: 跨洲买保险。第一稿对没保险的low-income senior影响比较大，tax credits
: 比较低，保险公司可以charge 比年轻人高5倍保险。修改稿拨了一大笔钱
: 用做low-income senior的tax credits. 具体怎么用，参议院决定。medicaid
: 第二稿有些修改，为了赢得保守派选票。包括每州medicaid钱数固定，有能力
: 工作的如果要拿medicaid必须工作。对NY upstate，联邦把纽约上州每年
: 給州里支付的medicaid钱免了。
|
|
b**********e
发帖数: 531 | 22 看上去比哦爸妈care进步啊 有能力工作而不工作的就不该有保险啊
: GOP医保給低收入家庭tax-credit了。所以不交税的就拿不到。好像允许
: 跨洲买保险。第一稿对没保险的low-income senior影响比较大，tax credits
: 比较低，保险公司可以charge 比年轻人高5倍保险。修改稿拨了一大笔钱
: 用做low-income senior的tax credits. 具体怎么用，参议院决定。medicaid
: 第二稿有些修改，为了赢得保守派选票。包括每州medicaid钱数固定，有能力
: 工作的如果要拿medicaid必须工作。对NY upstate，联邦把纽约上州每年
: 給州里支付的medicaid钱免了。
|
|
C****t
发帖数: 3813 | 23 修改稿：CHINAMEN LOVE TRUMPAPA |
|
b*******g
发帖数: 4 | 24 2008年上半年，我惊讶的发现，我以第一作者身份，投稿到Journal of Control
Theory and Applications，被世界知名的学术出版商Springer收录的论文，出版后第
一作者竟然变成了素未谋面的Shukang Yang。（http://www.springerlink.com/content/a72w843263m3u736/?p=1a06b23f3c76474faa5124268fef523b&pi=8）
我于2006年11月投出论文初稿，2007年5月完成修改稿。在这之前，以及在这其间我从
未见过Shukang Yang，Shukang Yang也从未与我有过联系，Shukang Yang怎么就变成了
第一作者？？？
这篇论文是我投入心血最多的一篇论文,也是我最得意的一篇论文，它代表了我的学术
水平。.我几乎用了一年时间来完成这篇论文,六个月日日夜夜的计算机仿真试验,以及
另外六个月的数学推导和学术创作. 这篇论文是在我在美国佛罗里达举办的第九届电力
和能源系统国际会议（The ninth IASTED International Conferen |
|
s*********r
发帖数: 432 | 25 不好意思，iPad的MITBBS app总是中文乱码。只能重打一遍，修改稿应该比原稿好很多。 |
|
c*********k
发帖数: 20696 | 26 这些特征贯穿于他的全部手稿, 不论他们是来自草稿, 初稿, 修改稿还是算草或者草图。
科长求得是草稿即定稿，哈哈 |
|
c*********k
发帖数: 20696 | 27 不知道跟巴尔扎克比，巴尔扎克差了多少字
但是巴尔扎克每篇都仔细修改，据说修改稿甚至是原稿的十倍 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 28 有两版啊，定稿和（初稿+修改稿），总过40w，平分下就是20w了 |
|
M****m
发帖数: 3243 | 29 修改稿可能就有一些页修改了然后替换进去，其他地方没变 |
|
|
M****m
发帖数: 3243 | 31 我意思是纸板的，然后有一些页删掉，有一些页加进去了，都在原版的基本上修改，所
以这个（初稿+修改稿）总共可能就是20万字左右。
不管怎样，等他出来了就知道是怎么回事了 |
|
|
|
l********p
发帖数: 398 | 34 第五年博士结束
没有第一作者的文章
一篇硕士论文的在审，修改稿两月初投出去的现在都没有回音
昨儿投了一篇，当下就拒了，可是觉得editor连我文章的主题都没理解对（或者是我写
不明白）
我是不是可以拿稿件接受最慢加上稿件被拒最快奖啊 |
|
x3
发帖数: 616 | 35 同意，呵呵，再比如：我最近实在太忙，这篇文章其实是我的学生/同事某某帮我审的
，但是我完全同意他的观点，如果方便的话，你们把修改稿直接发给他吧
总体
熟的
一般
呗， |
|
g*******e
发帖数: 62 | 36 我今年四月份答辩完了，因为工作没找到，就拖着没把最终的修改稿交上去，估计今年
12月份就得正式毕业了，不能再拖了。
我现在准备找faculty工作，我应该怎么介绍自己呢？还说自己是ABD， PHD candidate
？我怕别人看到这句话就不理我了。可又不敢说自己是PHD了，虽然我答辩完后老板就
是这么恭喜我的。。。
多谢了！ |
|
m******e
发帖数: 432 | 37 现在开始做独立审稿人了，一个月前审了一篇文章，当时的review comments开头总结
了一下他们的工作，然后提出意见。现在收到修改稿，现在的review comments还有必
要先总结他们的工作后提出修改意见吗？我总的建议是接收。谢谢你的回复！ |
|
g********r
发帖数: 8017 | 38 第一次提出很多修改意见.作者基本都满足了.剩下一条,我觉得重要,就在第二次提出
还是要添加一些数据(都是分析,改几天的问题).结果编辑给锯了.我觉得很奇怪.
后来回头看看审稿邀请,才发现我第一次审的其实是修改稿.多半是作为替补审稿人顶上
的.
根据杂志规定,一篇文章不能大改三次.所以在就差临门一脚的时候给锯了.
搞得我自己感觉很不好... |
|
g********r
发帖数: 8017 | 39 我也是事后猜的.没有什么证据说是修改稿.只是给的审稿时间特别短. |
|
F********P
发帖数: 805 | 40 请教。
真是郁闷，老板两分钟前submit，两分钟后我发现八个typo，虽然只有几个字不对，但
是其中两个是影响内容理解的大错误。还特显眼。我让老板重新交一下，估计不行。
这怎么办哪？ |
|
g********e
发帖数: 1638 | 41 It is fine.
You still have the chance to modify when the galley proof comes. |
|
|
t**j
发帖数: 198 | 43 领域太小， 合适的职位太少
不过这次投稿，审稿人对我做的东西倒是很欣赏
如果我在修改稿里问他合适的研究职位的事情会不会导致文章被拒
他是匿名审稿，不过我的文章还要修改几次， 可以有机会问他
就是不知道后果会怎样 |
|
j******t
发帖数: 846 | 44 嗯，我曾经和一个reviewer顶了一下，结果修改稿在老人家那里放了三个月，就回了一
句我还是觉得你不对。只好乖乖地润滑了一下。
所以真的是要尊重审稿人咯。。。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 45 正头疼怎么改呢。
review 1 说你的想法很新，但是我觉得没什么用，何况你又还没做出来啥。给我7,8分
，我很无语。
review 2 说你的想法很新，但是我觉得你嘴上无毛办事不牢，不是这方面的专家，手
下又没啥人，我不觉得你能做出来，而且resource sharing居然没写！给我4，5分，我
很吐血。
reviewer 3说这么好的主意，为啥以前没人做！给我1,2分。我也很着急，为啥没人做
呢，整天提心吊胆。
现在我可行性实验已经做出来了，下一部干啥很清楚了，基本当时申请里的第一部分已
经完成了，不知道能不能说服前两个，尤其是第一个reviewer。但是这个申请基本要重
写了，因为以前一半的内容都要变成priliminary study了。
本来想下个月交修改稿的。可是我刚交了一个R01，有前辈建议我不要同时两个申请落
到同一个study panel里，很可能不会一起过。所以准备再等等。 |
|
m****v
发帖数: 623 | 46 一篇文章，已经修改一次了，结果三个审稿人里一个已经完全满意了，还有一个基本上
也没什么大意见了，再做一些minor的修改估计也就可以了，但最后一个审稿人非常挑
剔和责难，一审的时候还给了些肯定的意见，结果现在审修改稿，意见几乎是完全否定
了，一下说创新性不够强，然后从方法到结果几乎所有方面都硬挑了一堆毛病，很多
points根本就不是我文章claim要解决的，可硬是被他要求我也一并解决，感觉我要是
solve所有他提的问题和意见，我的paper可以是本领域最牛的paper了
这人的审稿意见word里写了十几页，我读完后觉得根本无法修改，不过主编倒是给我机
会让我大修（但主编也说因为这个审稿人的强烈反对意见我文章目前的版本无法录用）
，这种情况有必要再花时间继续修改吗？还是自己withdraw算了，然后改投别的杂志呢？
另外又没有必要写封信向主编申述一下呢？我能感觉这个审稿人水平还是有的，不过就
是太挑剔了，按照他的高标准，我敢说该杂志超过90%的文章都没法录用，这种高标准
并不能说他的
审稿意见完全没道理，但一来不现实二来对我也不fair（和其他录用的文章相比）
大家觉得，这种情况是自... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 47
challenge
首先，先简明扼要的和主编说明你的数据的重要性，可以引用其它文献，尤其是一些
review article， 并把另外几个reviewer 对于你这个文章的看法拿来做辅证你的文章
的重要性, 并强调即使是这个reviwer 也在一开始就是赞成这个文章内容的新颖性的，
只不过目前他提出了更多的问题。
第二，用各种理由来反驳该人提出的“更多的问题”，可以接受的说法有：
1. 目前领域里没有好的方法来解决该reviewer 所提的问题，如果硬要做只 would not
generate solid conclusion.
2. 相关杂志和相关研究里面从来都是先解决一些理论问题，然后才进行应用研究的，
强行把应用研究放在里面会dilute the attention of the readers and diffuse the
focus of this study， 也不适用于这个杂志的风格。
最后，告诉主编，你可以接受一定程度的修改，挑出那个人提的意见中几个比较容易做的，
直接告诉主编你可以按照这几条来改，但是不可能作其它那些修改，直接问他是否愿意
在这个前提下原则性的... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 1635 | 48 我的一片第4版修改稿这周要投出。
我用词就是re-re-revision |
|
H******M
发帖数: 133 | 49 要重投一篇文章,编辑要求"highlight (revisions) in red text".这是指highlight
in red color还是change the font color to red? 如果是后者,pdf文件如何改字体颜
色? |
|
|
