求教：复稿审稿的review comments - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 求教：复稿审稿的review comments

相关主题
● 审稿做了恶人,是不是伤人品?	● 求教如何帮学生改文章
● 请教关于审稿——修改后匿名再审	● 关于审稿的问题
● 如果向审稿人打听工作信息会有什么后果	● 大家都怎么review综述文章啊？
● 请问一个Journal投稿的问题	● 大家review文章的时候会把reference都搜一下么？
● 遇到过于刁难的审稿人，该向主编申述还是撤稿呢？？？	● 这种情况是否要秒据
● 关于道德问题	● 关于审稿的一个问题。
● 文章二审一直assigning for review，正常吗？	● 3个月前审稿据掉的文章,今天有收到别的杂志的审稿要求,
● 大家见过editor推翻Ass. Editor的决定的吗？	● 请问：对方要我的正在审稿中的文章，给否？

相关话题的讨论汇总
话题: comments话题: 复稿话题: review

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

m******e 发帖数: 432	1 现在开始做独立审稿人了，一个月前审了一篇文章，当时的review comments开头总结了一下他们的工作，然后提出意见。现在收到修改稿，现在的review comments还有必要先总结他们的工作后提出修改意见吗？我总的建议是接收。谢谢你的回复！
x3 发帖数: 616	2 不用了【在 m******e 的大作中提到】 : 现在开始做独立审稿人了，一个月前审了一篇文章，当时的review comments开头总结 : 了一下他们的工作，然后提出意见。现在收到修改稿，现在的review comments还有必 : 要先总结他们的工作后提出修改意见吗？我总的建议是接收。谢谢你的回复！

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 请问：对方要我的正在审稿中的文章，给否？	● 遇到过于刁难的审稿人，该向主编申述还是撤稿呢？？？
● 请教个审稿的事情	● 关于道德问题
● 这种情况文章是很可能要被拒了。。。。。。。。。。。。。	● 文章二审一直assigning for review，正常吗？
● 今天收到两个极端的审稿意见	● 大家见过editor推翻Ass. Editor的决定的吗？
● 审稿做了恶人,是不是伤人品?	● 求教如何帮学生改文章
● 请教关于审稿——修改后匿名再审	● 关于审稿的问题
● 如果向审稿人打听工作信息会有什么后果	● 大家都怎么review综述文章啊？
● 请问一个Journal投稿的问题	● 大家review文章的时候会把reference都搜一下么？

相关话题的讨论汇总
话题: comments话题: 复稿话题: review

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)