文章二审一直assigning for review，正常吗？ - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 文章二审一直assigning for review，正常吗？

相关主题
● 请问一个Journal投稿的问题
● 审稿中二审或三审的时候发现的新问题应该不应该指出来
● Major revison到底有没有蕴含已经大体确认这篇文章会被最终接收的意思
● paper 被review 三个月了，可以问一下associate editor吗
● 求教：复稿审稿的review comments
● 审稿做了恶人,是不是伤人品?
● 如果向审稿人打听工作信息会有什么后果
● 遇到过于刁难的审稿人，该向主编申述还是撤稿呢？？？
● 关于道德问题
● 2nd revision，是不是可以硬气一点儿了？

相关话题的讨论汇总
话题: assigning话题: 审稿人话题: 二审

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

m****v 发帖数: 623	1 文章一审后，两个审稿人一个基本同意另一个让修改，主编说需要让第二个审稿人再审修改稿，可是修改稿投过去以后快一个月了，网上状态还是assigning for review，这是什么原因啊？需要催一下主编吗？
p*****1 发帖数: 754	2 还在审理吧或者再找第三审稿人。原因会很多，觉得你没有必要去问。
m****v 发帖数: 623	3 这已经是修改稿了，没必要再找第三审稿人吧？主编在修改通知里说只要两个审稿人里的一个再审【在 p*****1 的大作中提到】 : 还在审理吧或者再找第三审稿人。原因会很多，觉得你没有必要去问。

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 2nd revision，是不是可以硬气一点儿了？
● 大家见过editor推翻Ass. Editor的决定的吗？
● 求教如何帮学生改文章
● 请教关于审稿——修改后匿名再审
● 文章R&R一问
● 关于review文章的一个问题
● 是不是一个杂志的有些editor处理文章比较慢？
● the consequence of failing a student
● Good Interview Questions for Faculty
● PCT专利的assignment合同问题

相关话题的讨论汇总
话题: assigning话题: 审稿人话题: 二审