I*I
发帖数: 618 | 1 it many count three times on the online review system,
but it is hard to say at IO |
|
l*b
发帖数: 4369 | 2 当然算一次了
不然的话，落在我等手里的稿子，每次审稿意见岂不都是“i would recommend the
publication of this article on XXX if the authors address the following
comment..."
一篇稿子审个十次八次，每次都欲拒还迎，挑逗得作者们欲仙欲死 |
|
|
l*b
发帖数: 4369 | 4 是么？
我有篇稿子已经审了5次了。从第二次起我就建议accept as is。但另一个sb审稿人总
有提不完的意见，每次都提出2、3条新意见，或者跟作者反复argue。不知道那厮是不
是也在搞绿卡拼review，以为这样能多算几次。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 5 我的反正算了两次，没有被RFE，不过我绝对不是楼上说的这种凑review次数的 |
|
t********7
发帖数: 673 | 6 这招也忒损了点啊，作者要是能见到你，肯定得咬你。。。 |
|
I*I
发帖数: 618 | 7 你要是混在几十个里面也肯定看不出来就是了，
这就是到了不差这三五斗的境界了 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 9 我一共才11个review，去掉一个就只有10个了：D |
|
a*u
发帖数: 2334 | 10 不好意思, 问这样初级的问题, 我上周发出了8封reference requests, 其中三个人已
经同意, 有两人已经将修改稿发给我, 如果把信上的地址都搞错了, 就太土了
need |
|
e*******l
发帖数: 63 | 11 一篇文章我审完以后,作者修改完,编辑部又发信问我是否愿意审修改稿.我同意了.
那对这case而言,我可以claim的是审稿一次,还是两次?多谢! |
|
l******2
发帖数: 2502 | 12 昨天审了一份稿，包括两部份，part1 和 part2，前者标题是模型开发， 后者是模型
优化。这审稿算1篇还是2篇呀？
另外，为一个杂志做了approval for publication。他们发给我了原稿、修改稿和审稿
人的意见，我根据这些提出了几处很小的修改，然后就approval for publication。不
知道这能否算一次审稿？是否可以提供邮件作为证据就够了了？
谢谢！ |
|
n********e
发帖数: 1500 | 13 算2篇
修改稿和审稿
人的意见，我根据这些提出了几处很小的修改，然后就approval for publication
不算
invitation letter and thanks letter is enough |
|
s********r
发帖数: 536 | 14 如果是一篇文章审两遍的话是算一个还是两个啊？
第一遍审的就是修改稿，然后修改后又审了一遍，两次都有invitation letter和
thanks letter |
|
s********r
发帖数: 536 | 15 如果是一篇文章审两遍的话是算一个还是两个啊？
第一遍审的就是修改稿，然后修改后又审了一遍，两次都有invitation letter和
thanks letter |
|
h*********7
发帖数: 1352 | 16 审文章， 一篇文章加上修改以后的审稿， 算一次还是算2次那。 多谢。 |
|
|
s*****r
发帖数: 773 | 18 先考古，这样的问题回答好多遍了
参考答案
1 如果有两个单独的invitation letter 和thanks letter, 就算两个；
2 如果两个paper number 不一样，就算两个；
3 如果上述条件不满足，在review很少的条件下，可以模糊的强调次数；
4 如果review很多，多一次少一次无所谓
我没有申请过，只是根据阅读经历总结版上的回复 |
|
g********e
发帖数: 1142 | 19
~~~~~~
如果是会议的呢？
我们领域会议更加重要一些，有时一个会议会给4 5个paper review request。
是不同的invitation letter和thanks letter，
我听到有人说一次会议的所有review只算一个？
多谢多谢！！ |
|
s*****r
发帖数: 773 | 20 我理解的一个invitation letter和thanks letter就算一次
你问问你律师，呵呵 |
|
h*********7
发帖数: 1352 | 21 谢谢了那。 我搜索了版面， 没找到以前的说法， 所以想confirm一下， 不过还是i要
多谢楼上的热心人了那。 多谢。 |
|
|
|
g***j
发帖数: 1275 | 24 来自主题: Immigration版 - 审稿问题 请考古，这个问题很多讨论了。
参考答案如下
1 如果修改稿根第一搞有不同的论文编号，算两次，相同的论文编号，算一次；
2 跟会议审稿也算，我是computer science的，其他专业的情况不了解 |
|
|
|
w***a
发帖数: 226 | 27 如果一篇稿件以前是被别人审的，
后来作者修改重新投送以后，
编辑发给我来审，
这个能count我的review次数吗？ |
|
|
T*******y
发帖数: 6523 | 29 If you feel that it's regretful, you could list the reviews as XX papers YY
times. I did that.
改稿能否算在审稿数里？ |
|
r**********n
发帖数: 230 | 30 我的3个case都是lucy lu做的。我觉得她很好啊，我的案子急，有时候她晚上10点过还
给我发修改稿，很敬业的。电话回得慢有这回事，但email回得很快。
坏. |
|
p**e
发帖数: 533 | 31 如果citation不多的话(30+ independent)，要不要在reference letter和PL中提？不
过我们这个领域是小领域，普遍citation不是特别高。我本来打算只提cited authors'
countries and institutes （有些引用文章作者来自几个国家）
我写reference letter一开始避开citation不提，但是律师的修改稿总是建议多少
citation在contribution部分。
所以版上有经验的看看，应该怎么弄好。
万分感谢。 |
|
|
|
w*********r
发帖数: 3382 | 34 啊？这也算阿？
我以为退稿再交能算，revision本质上还是同一篇文章呀？ |
|
i*e
发帖数: 352 | 35 你审稿次数够多则不必算，次数不多就算上能混则混 |
|
z********i
发帖数: 568 | 36 Yes. I have only 7 reviews in total, and 2 of them are for the same article. |
|
|
k******e
发帖数: 8870 | 38 你可以说i have reviewed x manuscripts for a total of x+n times (n=重审的次数
)。 |
|
n****e
发帖数: 4990 | 39 why not? you did do additional work, |
|
|
o*******u
发帖数: 242 | 41 以前写过一个总结，原文在这http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/32158091_0.html，有关3个研究人员的在下面：
Neither the statute nor the legislative history clearly indicates
whether the alien beneficiary can himself be the third full-time research
employee for purposes of a private entity's eligibility to file a visa
petition under 5 203(b)(l)(B).
If an alien researcher is currently outside the United States, and
intends to enter the United States with an immigrant visa, then the
prospective employer must already... 阅读全帖 |
|
D*****k
发帖数: 176 | 42 第一次，发了5封推荐信给律师，都是之前成功申请O1时用过的，被前面的律师改好的
。2个星期以后，收到了修改稿，改的感觉普普通通，没大改，都是小的地方，主要是
提了一些问题，以及每封信最后一段改的比较多。根据律师意见改好发过去，说要一个
星期再给我。
请问各位大侠，这个速度算是可以吗？谢谢。比较着急。 |
|
o***o
发帖数: 380 | 43 他一天到晚说要保证质量。结果初稿给我一堆错误，连我的研究方向都搞错了。。。
现在修改稿弄了快两个星期了，还没发给我。。。
有啥办法吗？ |
|
h****g
发帖数: 324 | 44 来自主题: Immigration版 - 文章审稿 我审文章的时候有时候让文章修改。计算审稿次数的时候，文章修改稿的审稿算不算一
次审稿，还是一篇文章不管改多少次只能算一次审稿？ |
|
B***6
发帖数: 787 | 45 第一次审稿是在6年前，可能那编辑看了我当年的一篇文章后决定找我的。当时感觉满
是开心，觉得自己工作被人承认那样。同一年，有人找老板审稿，被推到我这边，于是
有了第二次审稿记录。当时老板问及我审稿的情况，回答说那稿子写得很不怎地，所以
我给了不少不好的评价，但是没有拒。老板说你这样的审稿态度不可取，应该抱着一种
帮人提高的角度去审稿比较好。这个建议对我还是蛮有帮助的。不过因为一直没有搞绿
卡这个玄，所以也没动脑筋多弄点稿子来审审。其后几年也是这样，都是在杂志的邀请
下，才去审的，而且中间还傻兮兮拒绝过几次邀请。
去年等真正着手搞绿卡的时候，我的审稿记录勉强能凑20篇的样子，而且就集中在少数
几个杂志上，感觉上有点不是很有信心，于是就给本领域的N个杂志的主编或副主编写
信要求审稿，在信中主要介绍了我的工作还附了简历，告诉他们我觉得审稿是每个研究
人员的义务，同时也可以学到不少东西。这样一来反应真还不错，光去年一年我的审稿
量增加了10几篇，而且杂志种类也很多。
特别强调的是老板的法子对我的审稿量和我的审稿分量提高很是不小。对所审的稿子，
我总是提出N多修改意见，来帮助提高文章质量。结果不少... 阅读全帖 |
|
|
B***6
发帖数: 787 | 47 第一次审稿是在6年前，可能那编辑看了我当年的一篇文章后决定找我的。当时感觉满
是开心，觉得自己工作被人承认那样。同一年，有人找老板审稿，被推到我这边，于是
有了第二次审稿记录。当时老板问及我审稿的情况，回答说那稿子写得很不怎地，所以
我给了不少不好的评价，但是没有拒。老板说你这样的审稿态度不可取，应该抱着一种
帮人提高的角度去审稿比较好。这个建议对我还是蛮有帮助的。不过因为一直没有搞绿
卡这个玄，所以也没动脑筋多弄点稿子来审审。其后几年也是这样，都是在杂志的邀请
下，才去审的，而且中间还傻兮兮拒绝过几次邀请。
去年等真正着手搞绿卡的时候，我的审稿记录勉强能凑20篇的样子，而且就集中在少数
几个杂志上，感觉上有点不是很有信心，于是就给本领域的N个杂志的主编或副主编写
信要求审稿，在信中主要介绍了我的工作还附了简历，告诉他们我觉得审稿是每个研究
人员的义务，同时也可以学到不少东西。这样一来反应真还不错，光去年一年我的审稿
量增加了10几篇，而且杂志种类也很多。
特别强调的是老板的法子对我的审稿量和我的审稿分量提高很是不小。对所审的稿子，
我总是提出N多修改意见，来帮助提高文章质量。结果不少... 阅读全帖 |
|
O****A
发帖数: 32 | 48 非常感谢本版！一直想着case批了上来和大家分享，以回报大家。我的case挺弱的，而
且又是fresh graduate，所以想贴出来给许多弱case和新毕业的同学鼓励，
本人背景如下：
4/24 RD E-File + PP, 5/7 approved, 5/11 notice received by mail.
US Ph.D. 12/2011毕业，材料科学专业，PhD期间主要做电池纳米材料。
文章：21（其中一个feature article；中文文章有7篇），一作，二作各有8篇。
会议abstracts and proceedings：5
会议presentations：10（其中一个invited talk）
引用：70+他引（一共99个） -- 这最弱了！
Review：28次（9 journal，1 conference）其中包含几个修改稿的review -- 这也挺
弱。。
RL: 8篇，6 independent，美国4，中国2，日本1，英国1.
Patent: 2 pending
其他：几个email要paper或者求advice；两个不知名网站无关紧要报道... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 574 | 49 自己写的草稿然后交给律师修改，拿到修改稿之后仍旧有些疑问，所以请版上诸位帮忙
，先谢
1)谈论自己的时候一般用肯定语气，不知道讲述自己的research的时候，是不是可以直
接copy 自己文章里面的内容 (比如 my research may indicate xxx),是不是可以用
may 这样的字眼？
2)谈论自己将来的时候，可不可以这样写 ： i am confident that Dr. xxx will
continue to contribute greatly. 这个 will 可不可以用？
还有 下面这句话 “ I am confident that Dr. xxx will soon become a top
scientist in his field”可不可以用？
thanks for help |
|
O****A
发帖数: 32 | 50 手头有两个审稿机会：
1. High-Performance Porous Silicon Monoxide Anodes Synthesized via Metal-
Assisted Chemical Etching
2. A highly selective and sensitive nanocomposite-based electrochemical
sensor for voltammetric determination of isoproterenol, acetaminophen and
tryptophan （修改稿审稿）
请感兴趣的同学站内给我发信提供：
Name, Current Position/Title, Research experience (1-2 sentences), Email
谢谢！ |
|
