由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 假定
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m******n
发帖数: 6327
1
☆─────────────────────────────────────☆
dd1896 (dd) 于 (Sat Jan 8 20:31:20 2011, 美东) 提到:
和BF开车出去经常吵架,今天又吵起来了
手头交规的书给别人了,就算在手上估计也估计说明不了问题特来请教
今天情况如图,在只有直行灯的路口绿灯时左拐,对面一辆大公交车正在右拐,一个行
人大妈应该是乱
穿马路。BF直冲过去离大妈2,3米才刹车,我开始都以为他没看到。BF说早就看到了,
反正又不会撞
到。刹车之后和对面等待车辆之间只留下2米距离给大妈穿过。我觉得这种情况实在是
很不靠谱。而且就
算没有大妈,在这种不宽的路口公交车拐弯会占超过一条车道,我们不是左转绿灯应该
让公交车先走避
免剐蹭。但BF说我们是绿灯没必要让他。
平时也经常吵的问题是左转或者右转的时候,经常有人行灯亮着有行人在走的情况。BF
经常在车速3,
40迈的情况下只要看行人不是很近就直接开过去。我记不清加州交规有没有规定只要人
行灯亮着就一定
不能开车拐弯。但至少觉着这种情况万一遇上2的不靠谱的溜滑板的帕金森的各种可能
情况,我们责任不... 阅读全帖
m******n
发帖数: 6327
2
☆─────────────────────────────────────☆
dd1896 (dd) 于 (Sat Jan 8 20:31:20 2011, 美东) 提到:
和BF开车出去经常吵架,今天又吵起来了
手头交规的书给别人了,就算在手上估计也估计说明不了问题特来请教
今天情况如图,在只有直行灯的路口绿灯时左拐,对面一辆大公交车正在右拐,一个行
人大妈应该是乱
穿马路。BF直冲过去离大妈2,3米才刹车,我开始都以为他没看到。BF说早就看到了,
反正又不会撞
到。刹车之后和对面等待车辆之间只留下2米距离给大妈穿过。我觉得这种情况实在是
很不靠谱。而且就
算没有大妈,在这种不宽的路口公交车拐弯会占超过一条车道,我们不是左转绿灯应该
让公交车先走避
免剐蹭。但BF说我们是绿灯没必要让他。
平时也经常吵的问题是左转或者右转的时候,经常有人行灯亮着有行人在走的情况。BF
经常在车速3,
40迈的情况下只要看行人不是很近就直接开过去。我记不清加州交规有没有规定只要人
行灯亮着就一定
不能开车拐弯。但至少觉着这种情况万一遇上2的不靠谱的溜滑板的帕金森的各种可能
情况,我们责任不... 阅读全帖
b********i
发帖数: 1785
3
来自主题: Automobile版 - 什么是“加速能力” (转载)
关于扭矩我理解错了,我忽视了角速度,大家不用看了。
【 以下文字转载自 vw_audi 俱乐部 】
发信人: bideyuanli (比的原理), 信区: vw_audi
标 题: 什么是“加速能力”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 31 12:42:50 2012, 美东)
什么是加速能力?昨天icefox做出这样一个论断:
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33131139.html
加速能力=加速度。具体上说,就是轮上扭矩越大,根据a=F/m,加速度越大,加速能力
越强。
一句话,加速能力完全由轮上扭矩决定。
且不说他的观点对错,今天我给出我的加速能力解读:
加速能力完全由发动机输出功率(即马力)决定。
好,先看3个简单证明:
(此贴中忽视损耗,假定传动效率100%,所有讨论假定对一个车,这样排除车重的影响)
====================================================
1. 感性认识。
大家都知道0-60直接反应了车的加速能力,0-60靠的是什么,马力,同一个车... 阅读全帖
y***e
发帖数: 383
4
转载按:
这是2008年左右原发于太傻论坛上的一篇长贴,连载了一个月左右。论坛上有pdf打印
版,可是因为gfw被盾了上不去,因此全文转载于这里了。
这真是好文一篇,从二手车买车入手,总结了很多知识点。这对于像我这样的新手而言
是非常有帮助的——这篇文章应该当作是知识集锦而不是二手车购买指南看,因为文中
介绍的检查手段都非常详细,稍有繁琐;买二手车可以直接去车行做个检查,就可以
cover绝大部分的情况。另一方面,现在二手车这么俏,一般的卖主是懒得和你纠缠这
么多的。。。
最后一句,对于文中作者的BSO或者故作聪明语,一笑而过即可不必较真...
作者博客(貌似):http://blog.sina.com.cn/u/1960051917
正文:
========================================
Day 1
为什么买二手车?
在讨论为什么买二手车之前,先探讨一个大一点的问题,为什么到了美国都要买车?是
所有美国人都开车吗?不买车就过不下去吗?
问过很多在美国的朋友这个问题,通常的回答‘是’,为了生活方便。但经过触动心灵
的讨论,发现其实真正的原因是炫耀。因为... 阅读全帖

发帖数: 1
5
来自主题: Automobile版 - 还有许多人痴迷于涡轮机
众所周知,汽油在燃烧室燃烧需要合适比例的空气组成能充分燃烧发挥最大功力的可燃混合气体。假设一个气缸的容积是十,假定最佳混合气的油气比例是4:6。油4气6那么涡轮做了什么呢,关键来了……
增压器有机械增压有涡轮增压,不管什么增压,它的原理是什么呢?它就是个鼓风机!通过外力给输入燃烧室的空气增加压力是每个循环进气体积增加!那么进入的空气多了就会是气缸做功增加嘛?非也,因为油气充分燃烧做功最大消耗最少是有一定比例的。假定油4气6,气缸容积是十。油多则燃烧不充分,油少则做功小达不到要求。那么问题来了,假定给空气增压一半,每次进入燃烧室的空气变成了9
电喷,电子节气门感应等一系列电子设备可以很好的解决并及时调整了油气比例以保证每个循环都燃烧充分。然后,通过涡轮增压的空气进来了……9的空气就需要6的油,对吧。原来装十的燃烧室装了十五……换句话说原来1.0排量变成了1.5……油耗当然也是1.5的油耗。现在的涡轮启动需要转数越来越低,也就越来越接近1.5,排量表示的1.0越来越没有意义。
涡轮的省油其实只是相对的,相对于同标号排量的自然吸气来说的,但是更高压混合气与更大的燃烧做功对相对过小的气缸来说造... 阅读全帖

发帖数: 1
6
来自主题: Automobile版 - 还有许多人痴迷于涡轮机
这年头餐馆刷盘子的都比车商一年花几十万雇的工程师懂车,看来汽车行业没救了

燃混合气体。假设一个气缸的容积是十,假定最佳混合气的油气比例是4:6。油4气6那
么涡轮做了什么呢,关键来了……
!通过外力给输入燃烧室的空气增加压力是每个循环进气体积增加!那么进入的空气多
了就会是气缸做功增加嘛?非也,因为油气充分燃烧做功最大消耗最少是有一定比例的
。假定油4气6,气缸容积是十。油多则燃烧不充分,油少则做功小达不到要求。那么问
题来了,假定给空气增压一半,每次进入燃烧室的空气变成了9
证每个循环都燃烧充分。然后,通过涡轮增压的空气进来了……9的空气就需要6的油,
对吧。原来装十的燃烧室装了十五……换句话说原来1.0排量变成了1.5……油耗当然也
是1.5的油耗。现在的涡轮启动需要转数越来越低,也就越来越接近1.5,排量表示的1.
0越来越没有意义。
气与更大的燃烧做功对相对过小的气缸来说造成的伤害也是致命的,烧机油,只是小问题
b*****1
发帖数: 3915
7
来自主题: Automobile版 - 还有许多人痴迷于涡轮机
因为可以改装
manifold,intake ,exhaust pip,刷map
换turbo
Intercooler
鸟枪换小炮

燃混合气体。假设一个气缸的容积是十,假定最佳混合气的油气比例是4:6。油4气6那
么涡轮做了什么呢,关键来了……
!通过外力给输入燃烧室的空气增加压力是每个循环进气体积增加!那么进入的空气多
了就会是气缸做功增加嘛?非也,因为油气充分燃烧做功最大消耗最少是有一定比例的
。假定油4气6,气缸容积是十。油多则燃烧不充分,油少则做功小达不到要求。那么问
题来了,假定给空气增压一半,每次进入燃烧室的空气变成了9
证每个循环都燃烧充分。然后,通过涡轮增压的空气进来了……9的空气就需要6的油,
对吧。原来装十的燃烧室装了十五……换句话说原来1.0排量变成了1.5……油耗当然也
是1.5的油耗。现在的涡轮启动需要转数越来越低,也就越来越接近1.5,排量表示的1.
0越来越没有意义。
气与更大的燃烧做功对相对过小的气缸来说造成的伤害也是致命的,烧机油,只是小问题
T*P
发帖数: 2697
8
我没有做你所谓的这个假定,我帖子里只公平的提出来一个:就是华人圈子里目前没有
出现掌管那么大资金量在不能做空的情况下还能在这次金融危机里游刃有余的人,核心
就是:现在还没看到在这次金融危机中华人圈子里掌管这么大资金不搞做空的能力行的
人,或者说,这次金融危机里面,不要说华人,就是放眼整个金融界,无论是老美还是
老欧,也没看到掌管这么大资金不搞做空的能力行的人。倒是你自己搞一个有罪假定,
觉得大家都是搞利益输送,你这个假定等于直接把金融圈子里所有的人都先戴个有色
眼镜看一通了,这和在美国大街上随便碰到一个人就在想他是不是非法移民应不应该
查他身份证一样可笑,这次金融危机有金融业从业人员贪婪的本性过渡开发金融衍生品
过渡杠杆的推波助澜作用,这次金融危机里面只要是涉水海外非hedge fund的没有一个
基金不是损失惨重,我还只比较了中投和平安,还没举国内那些重金招聘的QDII的例子,
现在都成什么样了,按你这么说更要怀疑国内那些QDII直投海外央企股甚至买老巴看好
的浦项钢铁的也搞利益输送老鼠仓了,那还不如以后一棒子打死所有金融业从业人员算
了。
至于利益输送,有没有可能?是有可能,但是有
g*****i
发帖数: 9630
9
遇到这种事情我也会很头疼.不过我觉得要是个例的话,神医就take了吧, 反正钱不多.
实在矫情,又理不出来谁的具体责任的话,那就无罪假定.
1)退货的病人假定没说慌,那么是打印机的问题.
2)护士没说谎,那么或者3)是OD的问题,或者是4)运输公司的问题.
OD假定有发票买的是新的;运输公司说我就是收到啥就寄啥,肯定不会换包;
那就查不出来谁的问题.那就是5)打印机自己的问题,找厂家也行.
也就这5种可能吧.1,4,5的责任神医负责,2,3的责任护士负责.那实在矫情,就神医cover
60%损失,护士cover 40%损失.
当然,如果一个护士总出这种问题(2+),那我觉得就是有意了.以后别要他的货.至于想拿
回来损失,其实也容易的紧.神医不害人,不是因为不会,是因为不屑,0和游戏,不增加GDP
的.但用来惩罚人,绝无心理负担.
s*******t
发帖数: 4035
10
来自主题: Family版 - 回国出差顺道看父母引争执
你从哪里看出我假定LZ不知道平时关心老婆的,只顾自己玩的,越会责怪老婆。我通篇
有些过楼主吗。
我反感的恰恰是有些人根本不知道别人家事,直接指责别人,起哄让人离婚而不是解决
问题的。
另外网上有种人,看到别人为男的说几句话,就假定这个ID是猥琐男,为女的说几句话
,就假定这个ID是大妈。忘了有个词叫公道。
O******i
发帖数: 269
11
来自主题: JobHunting版 - 探讨IT大公司的hiring bar?
最近面了一家IT大公司被拒,一共经历了N轮技术面试。自己感觉还不算太坏,但也有
三轮发挥不太完美,所以心里很没底。
结果还是被拒了。
下面是这三轮的详细经历,请大家探讨一下大公司招人的标准。
第i轮是找二叉树从根开始的所有路径,使得该路径上所有节点的值之和等于一个给定
的数。我犯了一个战略错误,因为我在准备过程中看过CarrerCup的更通用的解法,不
要求从根开始,也不要求到叶子结束,于是我直接用了那个思路,在白板上写下了类似
下面的代码
void FindPath(Node* root, int sum, int path[], int level)
{
if (root == NULL)
return;
int s = 0;
for (int i = 0; i < level; i++)
s += path[i];
int value = root->data;
if (s + value == sum)
PrintPath(path, level, value);
path[leve... 阅读全帖
K********y
发帖数: 47
12
来自主题: JobHunting版 - G家 onsite 面经
第二道概率题是不是可以这么想:假定一共有N个word,每个出现的概率为f(W_i)(=
count(W_i) / total # words)。如果doc_i的长度为L_i,它包含W_i的概率是1-(1-f(
W_i))^L_i。所以doc_1和doc_2有one and only one common word的概率是
sum_over_W_i ( (1-(1-f(W_i))^L1)*(1-(1-f(W_i))^L2) * product_over_W_j!=i ( 1
- (1-(1-f(W_j))^L1)*(1-(1-f(W_j))^L2) )
如果粗略地假定所有word出现频率相等,f(W_i) = 1/N,并假定L_i * f(W_i) << 1,
则以上概率等于
N*L1/N * L2/N * (1-L1/N*L2/N)^(N-1) = L1*L2/N * (1-L1*L2/N/N)^(N-1)
当L1*L2 ~ N时概率最大,所以应该先选择L~sqrt(N)长度的文件。
如果两个文件长度不等,一个太大一个太小可能导致以上近似不成立。
b*****o
发帖数: 715
13
来自主题: JobHunting版 - 请教cs大牛
其实我觉得你之前问的那些具体原因都不还错,只是最好能按照top-down来组织。 所
以我现在反而觉得可能问题还是出在交流上,或者你和面试官的background不match:
他想展开来说的部分恰恰不是你所长。
另外,我建议不要有任何hidden assumption,比如你自动假定是server side问题,自
动假定有一套完整的“server side latency metrics”。所有的假定,你不妨都问问

很多时候,之所以会有hidden assumption,就是因为潜意识里把自己所知不多的领域
给跳过了。但万一那就是考官想详细问一下呢?比如如何设计“server side latency
metrics”?比如html和js如何设计可以为前端提速?
p***y
发帖数: 637
14
来自主题: JobHunting版 - G onsite面经兼求内推
".如果某个timestamp被发现从超过99%的node上发送出来,记录下来.需要怎么做?这些
timestamp很多,是不能完全放进去内存里面的.如果node非常多,怎么scale?"
有几个疑问:
1. 什么叫“某个timestamp被发现从超过99%的node上发送出来”, timestamp的精度
到小数点后多少位? 假定精确到毫秒,那就是在同一毫秒里99%的nodes都发了个
timestamp?
2. node非常多,还是得有个数量级,nodes的地理分布也影响结果。timestamp
非常多,也得有数量级。数量级不同,思路也不同。如果4个节点在一分钟内产生的t
imestamps能吃掉1TB空间,那估计只能依赖外存。又比如,如果有一万个
全球分布的节点,那搞分布式内存的额外开销也够呛。
假定节点数量大约数千个,在同一数据中心(或同一个云计算系统)。产生的数据量,
每台节点的timestamps在10分钟内把自己的内存吃光。
3. timestamps从源节点抵达目标节点的时间延迟多大?如果我们只关心是否某个t
imestampe来自99%的机器,完全可以不保持这些tim... 阅读全帖
T*******e
发帖数: 4928
15
你给我假定支持aa的时候也没问过我吧?
你不是一见到女生拿offers就假定是被照顾了吗?
不是你上来就假定你儿子就都是被歧视了,
被压迫了,被迫害了。。。我都纳闷你儿子到底有
多弱。
哦,别的女生拿offer就一定是靠aa。你还能更阿Q一点么?
你这心理不平衡到整个人都扭曲了。
A*******8
发帖数: 1453
16
来自主题: Living版 - 求拍醒:穷人一心想买房
1500多的房子有点太小了吧?我觉得你至少得买一个2000平方英尺的吧?不过还是得看
房子类型,如果是一层的平房,那这个1500多英尺就绝对值了,如果是两层的房子,那
其实每一层就跟一个一室一厅的公寓那么大,如果是三层的,那这个房子就比较小了。
那现在假定你买一个两层的1650平方英尺的房子,就好像两个比较大的公寓叠起来,还
是挺大的。虽然你可能月供花的钱比租房子的钱多,可是你住的面积也大了很多,而且
还有自己的院子,多好啊对吧。我觉得可以考虑。
不过你还是得考虑其他的花销。假定你的房价是20万,你放20%,贷款16万,15年固定
利率3.250%,房屋保险每年600,房产税每个月189,然后你每个月的月供就是1366美元。
然后房贷退税和房产税部分的退税加起来应该有1452左右(我按照20%收入税算的,你
的肯能高一点),然后每个月差不多121块,然后实际的月供就是1366-121=1245.
不过如果你现在拿J1签证而且不交税,那你就不可能退税了,所以你的实际月供还是
1366.
不过那先取一个中间数,假定你的月供是1300美元。
你还得考虑水电暖大概平均每个月150左右。那么加起... 阅读全帖
m****a
发帖数: 6567
17
哇塞,出去一趟回来看到站内信吓一跳。我就是怕你以为我在较真,才又回一个贴,没
想到越描越黑。我说的出身,就literally是出身,因为我自己家族里好多娃都是从小
送daycare(我是扔给楼下老奶奶),我老公六个礼拜就送了,貌似心智正常,所以对我
来说,daycare是完全可以接受的,但是很多人肯定从小是老人带大,当然更认同老人
。环境么,你说看了二十多个daycare,都不满意,我看了两个,第二个我就满意了,
这就是环境不同啊(注意,不同,指我俩住的地方不一样,没有好坏高低)。居然能联
想到我自我感觉好,还专门给我发信..................... 这位同学,您实在想多了
,我当时看那封信,想半天没想明白那个“烂校”的典故是哪里来的,还以为你发错人
了。而且还可以告诉你,我高中就是因为反对精英教育,大学专门找了一个“烂校”去
读。我不记得你说你看到daycare里都是<20%的,以为你说的就是小只一点,还属于正
常范围。你accuse我的那些其他的意思,实在是冤枉,如果用词不当,那就是我的错了
。我怎么觉得我才是被人“假定”如何如何,也挺冤枉的,lol.
最后discl... 阅读全帖
y****i
发帖数: 12114
18
来自主题: Parenting版 - 你会怎样抉择?
假定真要世界末日了,假定你家有两娃,假定你是娃的妈,娃爸很好。问题如下:
1、如果每家只能发到一张逃生的票,你是:a.让娃抓阄,b.都不活了,c.和娃们开会
让他们决定,d.不择手段去多弄一张票。
2、如果每家只能发到两张逃生的票,你是:a.让娃们逃生,b.让娃抓阄,自己和抓到
票的娃逃生,c.和娃们开会让他们决定。
3、如果每家只能发到三张逃生的票,你是:a.带上娃们逃生,b、让娃抓阄,然后带着
老公和抓到票的娃逃生,c.和娃们开会让他们决定。
d*****n
发帖数: 494
19
[转]李子勋:用智慧陪着孩子长大
用智慧陪着孩子长大
我准备了很多的讲座,包括心理、生理、智力成长内容,因为时间有限,我还是着
重谈学习。
过去我们有一个误解,我们以为学习是靠左脑完成,当然在理性科学的学习上主要
的视觉和知识的摄入是靠我们的左脑,但是现在我们越来越发现,在整个学习上右脑才
是关键的东西。比如说,我们的知识是通过词语、语言和书本上的文字进行交流。在神
经实体上我们看到了识别这些文字的确是靠我们的左脑,但是对整篇文章的理解和对整
个知识的理解要靠右脑的综合能力完成。也就是说右脑的功能是比左脑更深厚、饱满的
一个神经系统。
看看这些图片,每个孩子都具有他的特色,我以四个关键词和四层关系来讲,我们
讲了之后开始进入如何让孩子的认知能力和学习能力较好的发展。
四个关系
四个关系是指每一个人都活在四种关系里面:
第一种关系是心理学最看中的关系,人和自己的关系,对于一个儿童来讲,儿童和
自己的关系首先是在两岁以前基本完成,在两岁以前,如果这个孩子受到妈妈全方位的
关照和关爱,无条件的接纳孩子,... 阅读全帖
d*****a
发帖数: 3983
20
各位XDJM,征询一下意见,thanks:
1。如果有余钱,你会愿意给孩子买学费么?
(假定自己投资回报是5-8%,学费每年增长也大概是这个数)
2。如果能负担的情况下,你会愿意孩子上公立大学还是私立?
(假定若干年后你是某公立大学终身教授,儿子大学学费全免,
你会让儿子上私立藤校么?)
3。你觉得买房子合算还是买学费合算?
(假定投资房产回报率是5%-8%,不考虑十年房价大涨。
俩娃+,总有一个能上大学用上咱买的学费吧,学费铁定涨)。
4。关于买学费的事大家多少都知道一点我就不解释了,
如果你认为不该买,能否请问一下你否决这个选择的理由。
谢谢。
包子不多,:)
l******a
发帖数: 16364
21
☆─────────────────────────────────────☆
RedLeaves (Red Leaves) 于 (Mon Oct 7 10:32:57 2013, 美东) 提到:
发信人: RedLeaves (Red Leaves), 信区: NextGeneration
标 题: 三岁半的男孩无理哭闹,求解
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 7 00:38:35 2013, 美东)
早晨醒来就开始哭,怎么哄也不行,一直哭。问他为什么哭,也不说。吃饭哭。玩得好
好的,也会突然哭。跟他说一句话,比如“XX,肉肉吃不吃?”他也会哭。晚上准备睡
觉,也会突然躺地上翻滚大哭。他要抓弟弟的脸,大人不让,又是哭。每天断断续续哭
几十回,加起来能有三四个钟头。大人们这脑袋里全是他的哭声在回荡。这种状况已经
持续个把月了。几个月前刚勉强训好知道上厕所,现在一哭就肆无忌惮的尿裤子上。
他以前就爱哭。现在是变本加厉了。以前还玩一玩,也跟人说说话的。现在也不怎么玩
了,就躺缩在地上,不怎么主动说话,也不回答大人的问话。做父母的都被他弄疯了。
见一次儿医抱怨一... 阅读全帖
m***y
发帖数: 14763
22
来自主题: Parenting版 - 邻居家的小孩被人抱走了
表太激动。他是说假定人人都是人贩子。这也没有什么错了,就象你去纽约,在月台上
你得假定人人都会推你下轨道;不小心进了背巷,你得假定人人都会knock you out。
这样也许你才不会上买买提下个大坑。
工程上觉得这是应该的,如果漏警的后果比误警的严重的多,确实宁可误警也不漏警。
当然,这只是一方面。常走野地的,互相碰到时候,虽然心里都防着对方,好像这个就
是会虐杀自己全家的变态,但皮上都热情友好,好像这个就是在自己命悬一线时拉自己
一把的恩公一样。两方面都是应该的,因为两种可能都存在。
n***p
发帖数: 7668
23
来自主题: Parenting版 - daycare求建议
一个半小时就是100迈,每天来回200迈,假定汽车耗油30mpg, 就是6.6加仑汽
油,假定汽油3.5元每加仑,就是每天23块钱汽油。每月开20天,就是460块钱汽
油。每个月汽车开4000迈,每年汽车里程48000迈,假定楼主现在的车是10万迈
左右的10年左右的旧车,安全性先不说,一年之后估计就要换车了。那是更大的一
笔开销。
所以,还不如直接选1,艰苦一两年,然后楼主转行了,楼主的老公也毕业赚大钱
了,一家三口过着幸福快乐的生活。
s******y
发帖数: 202
24
来自主题: Parenting版 - 见识下美国虎妈咋推孩子的
不要假定父母给选的运动项目孩子就一定不喜欢
不要假定小朋友就一定不喜欢写报告
不要假定所有的小朋友都喜欢看电视
有些习惯一旦养成,并从中得到益处,就不会是负担。关键是父母怎么引导。
我女儿因为小时候眼睛不好,一只眼睛弱视导致斜视,后来纠正过来了,但她没有看电
视的习惯。她每天回家自己开电视看一集巧虎,然后就自己关上不会看其它节目,开开
心心去玩别的。她也喜欢看动画片儿童电影什么的,看得时候都很入迷,但不让她看她
也不会失落,因为还会有其它好玩的事情。她也从来不玩我手机,我手机上也没有游戏
,有时候小朋友一起玩其他家长的手机上的游戏,她也喜欢,但不是非玩不可。
这个世界上不是只有那些大人不赞成玩的事情才有趣才有吸引力。
我对我女儿的引导方式是任何事都可以是有趣的,只要你觉得有趣,就算是最枯燥的钢
琴,我认为她这种心态保持的很好。当然我从没有想把我女儿培养成什么全才选手,她
也没有任何特长,我就是希望她保持好奇心。
另外独立洗衣服更没什么,应该的。我女儿整天要求我们让她干活,可是家里有阿姨做
饭打扫卫生,大人都不干活的。所以最多让她叠叠衣服,还有就是自己的事情自己做,
洗完澡把东西收好,擦... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
25
其实这个问题变得有点意思了。我觉得这个总体而言不用 over-emphasize。
但具体而言取决于不同的人群,每个人群常常有自己不同的看法,这个也不需要强求。
我觉得对于最常见的非数学专业的 STEM 人群,在高中毕业以后,也就是学了代数、
但没学群域环的人群,我觉得习惯上是认为中学代数里面,distributive property
只定义了一边,另一边由 commutative 导出。
这个原因是因为中学代数不是为了数学专业的,一个很大的作用是建立 formal system
的教育。而 formal system 里面,不做过多不必要的假定是一个很重要的因子。(就是
楼上说的 simplicity,好比不能说有牛三我加一条牛四也不是个大事)。
既然 distributive property 在中学代数里,只写成一边。那在中学代数范畴里,
严格推导就不能假定另一边存在,否则得在中学代数里,定义 distributive property
时得强调写成两个式子。
这个目的是对将来打基础,将来学习新的 formal system 的时候,不会加入隐含假定,
导致罗素到处乱跑。
这跟... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
26
来自主题: Parenting版 - 问题的核心是Divercity?
我觉得你对 strict scrutiny 的认知是错误的。
对 diversity 的追求不需要 under strict scrutiny,政府制定 race biased policy
才需要 under strict scrutiny。
除非你的假定是,对 diversity 的追求,必须通过 race biased policy,还必须超过
strict scrutiny 的红线。否则必然造成 critical mass 级别的差别,一点不能有其
他通融的余地。
但是 unfortunately,对于以上假定,你可以尽你所能去 elaborate,但这个你无法证
明。
而 race biased policy 必须 under strict scrutiny。如果不这么做,其危害
已经在历史上证明了。
这直接让你用 “假定” 来跟 “已经被历史证明的事实” 对钢。哥们您不容易的说。
t******l
发帖数: 10908
27
来自主题: Parenting版 - 再论AA
你的前提 “情况会越来越恶化”,是暗示假定目前各州的 social-economic based
preferred treatment 根本不太 work?
但你的暗示假定需要数据支持,即哈佛和各大藤校以及州立录取的黑人里,大约多少是
基于 social-economic based preferred treatment,大约多少是必须上 race-based
AA 的。
鉴于当前 social-economic based preferred treatment 的力度,以及宪法的相对宽
松环境(rational basis),有理由怀疑你的暗示假定。
W*****e
发帖数: 7759
28
上海目前政策是必须交满15年后可以领取基本养老金,没有工作的自由职业者也可以缴
纳养老金.如果有单位的话则自己收入交8%进入个人帐户,单位交22%进统筹帐户.到退休
年龄后每月可领取养老金公式如下: X/120+Y*0.2,其中X为你个人帐户中的金额,Y为前
一年当地平均工资收入.
以2009年养老金缴纳为例,假定交纳的养老金每年收益和工资增长幅度等于通货膨胀率,
也就是说不考虑通货膨胀,2009年养老金交纳上限为9800元左右,假定工作30年,则个人
帐户退休后的总额为X=9800*12*0.08*30=282240. Y=9800/3=3267. 所以每月最多可领
取养老金3000元.如果个人每月收入低于9800元,则按实际收入的8%缴纳.例如个人收入
5000元每月的话,退休时每月可领取1850元.请注意上面的分析是基于简单的假定,实际
情况按个人发展要复杂的多.
h**p
发帖数: 147
29
来自主题: Returnee版 - 关于目前中国问题的一些看法
让我再来列一组“bias”的数据,头一个是听来的,相对最不可靠,
1.去年中国有个100还是800人的团,去nyc的fifthavenue,当天所有店不对外营业,专
门接待中国的这个旅游/shopping团;
2.年初的时候一个195x年的茅台酒在北京和杭州排出14x万rmb,在上海88万,采访时说
,可能是因为上海的投资客相对比较保守,买家对这个价格十分满意;
3.2010年法拉利在中国卖出了300量,采访法拉利总裁说希望3年内能增加到600辆,稍
微有点常识的人都知道法拉利在中国买一辆和在美国买一辆的差距吧,有兴趣的人也可
以google 300辆是个什么概念,在全球排第几;
4.2010年中国奢侈品消费超过90亿,超过日本还是美国来着,排全球第二,有望在2014
年成为全球第一;
5如果你觉得这些还不够刺激,那再来做个简单的估算,假定你每年挣half million
dollar,是的没错,是$500k,去掉税啊花销什么的开销,假定你每年能存$200k,也就
是120万rmb,假定你保持这样的势头10年,那么就是1200万rmb, sounds good?又假
定你投资有方,在过... 阅读全帖
j*****h
发帖数: 3292
30
我来毛估估
现在用户15M
月金$8.99.
一年的revenue: 15M*9*12=$1.62 B
Revenue (ttm): $1.88B (yahoo finance)
相比, 较合理
The number of households in the United States is
projected to increase during the next 15 years, reaching
103 million by the turn of the century and almost 115
million by 2010.
http://www.census.gov/prod/1/pop/p25-1129.pdf
假设全垄断,经营模式没有发展, 115M,一半都subscribe
115M/2*9*12=$6.21 B
Profit Margin (ttm): 7.27% (yahoo finance)
假定不变
NI= $6.21B *7.27%= $451M
shares =52.36M
EPS= $8.61
在这种情况下,PE 应该回到normal 状态了... 阅读全帖
j*****h
发帖数: 3292
31
好, 美国人民都用netflix乐
假设全垄断,经营模式没有发展, 115M,全都subscribe
115M2*9*12=$12.42 B
Profit Margin (ttm): 7.27% (yahoo finance)
假定不变
NI= $12.42B *7.27%= $902M
shares =52.36M (不稀释)
EPS= $17.22
在这种情况下,假定PE=15
MSFT 现在PE12 还有红利, MSFT 三年卖一次,NFLX 天天卖
P=$207
现在价格$156.16 (10/05/2010)
当然这是假定subscription fee 不变的情况
NFLX的一辈子
k*******e
发帖数: 373
32
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: mklb (wisher_washer), 信区: ChinaNews
标 题: 徐昌生: 我愿给国家外汇管理局补上汇率知识课(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 16:47:08 2011, 美东)
自从国家外汇管理局(以下简称外管局)在其网站上强势声称巨额外汇不是老百姓的血
汗钱,并且无法均分给国内老百姓以增加福利以来,对于外管局观点的质疑就源源不断
。许多百姓总觉得外管局是在强词夺理,但囿于汇率知识的缺陷无法给予迎头痛击。目
前,美债危机再次波及全球,中国作为拥有万亿美债和3万亿巨额外汇的国家,外汇的
安全问题再一次拨动了国人的神经。
巨额外汇到底是不是中国老百姓的血汗钱?中国的天量外汇是不是可以发给百姓以改善
民生?中国作为一个穷国为什么反而要去购买富国的政府债券?政府的外汇储备为什么
又是以美元为主而无法多元化?要弄清这些问题,就必须对汇率知识进行全面透彻地了
解,而这一点恰恰为普通百姓所欠缺。
其实,岂止是普通百姓,即便是像外管局这样的专业机构,他们对汇率知识也是似懂非
懂,否则不会前... 阅读全帖
o******r
发帖数: 259
33
来自主题: Stock版 - Dollar Cost Averaging
好贴,忍不住冒泡一下
我觉得1)2)就够了
3)以后假定你知道7块是合理价位,其实这是一个很大的假定,除非你有很多信息量,
否则这个是没有道理的。
Averaging本身就是因为很多不确定,所以才多次averaging.
3)以后在我看来是和averaging背道而驰的,或者说是画蛇添足。
你都假定合理价位是7了,还averaging什么呢
w**k
发帖数: 6722
34
来自主题: Stock版 - 【探讨】药股 CRMD
JustAnotheID, fengyun, longlaoshi等
CRMD这几天嗖嗖的往上窜啊
我大概看了看,有几点看法,提出来大家一起批评
它家有两个药
CRMD003 (也就是Neutrolin)
CRMD004
第一个是血液透析里面加的药,防止感染和形成血栓和什么膜
--- q1,理解对吗?
第二个是第一个的胶囊形式
--- q2,对吗
其中第一个在欧洲已经批了,并且2014Q1在德国已经推向市场
--- q3, 肯定不止2 FTE了,估计欧洲的市场推销的没有算在内
2014年的前三个季度营收是$12k,$40k,$52k,对,五万二千美元
这是德国的营收,其他市场没有算进来
德国8千万人口,说是有小十万的病人作为addressable market
欧洲7亿人口
假设一年四个季度的营收是52x4=208k,因为增长,那我再乘以10,那么就是2080k=$2m
,然后再乘以欧洲人口多10倍,那就是$20m一年
12->40->52, 从52/40来看,增长已经不怎么样了,我觉得增长乘以10已经很大方了
它家CEO的假定美国和欧洲市场旗鼓相当,如果美国市场批准了之后
我再假定其... 阅读全帖
y***k
发帖数: 1078
35
来自主题: Stock版 - 关于ugaz/dgaz的损耗
在大湿的俱乐部发了一个帖子,计算ugaz/dgaz的损耗。转到这里,算是求教于方家,
也给hold这些的有一个量化的概念:
对3x的etn/etf来说,主要有两种损耗,contango引起的,和震荡损耗。
contango不利于ugaz,但有利于dgaz。不过长期来说,震荡损耗应该是大头。dgaz的震
荡损耗比ugaz的大不少(理论上两倍)。
搞一点理想化的数学计算吧。比如开始气价是3, 先跌到2.5,再回到3. 假定大跌在一
天完成,大涨在一天完成,那么震荡损耗
是多少呢?公式是 n*(n-1)*v^2/(1+v), v=1-2.5/3= -0.167 (http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/34529181.html
1)对ugaz, n=3, 3*2*167^2/(1-.167)= 0.201
2) 对dgaz, n=-3, -3*-4*.167^2/(1-.167)= 0.40
3)对boil, n=2, 2*.167^2/(1-.167)= 0.067
4) 对kold,n=-2, -2*-3*.167^2/(1-.167)= 0.20... 阅读全帖
w***w
发帖数: 6301
36
来自主题: Stock版 - A股探讨
A股和世界上所有的其他股市不同。世界上所有其他股市都是和本国经济成长,和公司
盈利挂钩的。但是A股却是长期低迷,每过7,8年暴涨一次。
从A股诞生后的20多年来看,中国GDP的年平均增长率是10%左右,但是中国股市在大部
分时间却是动也不动。这种股市和经济脱钩的情况是中国独有的。
另一个中国股市独有的情况是国有股控股。就是外来资金不能够占50%以上的股权。
这种情况令A股对外来资金的吸引力大大降低。我认为这种情况造成了外来资金到A股买
股票只是为了从股价的升幅获利,而非从公司的成长获利。换句话说,国有股控股的设
定使A股变成一个投机市场,而非投资市场。
07年的大牛市就是国有股进入流通造成的。当时的A股一直把国有股进入流通当做利空
来看,但是当国有股开始进入流通后,却引发了一场为期一年的大牛市。但是由于国有
股控股这个设定没有根本改变,中国股市又进入了一个长期低迷,每过7,8年暴涨一次
的怪圈。
我认为A股的估值低于公司的基本面。有些人把中国股市的市盈率和美国股市市盈率相
比,认为中国股市有泡沫。但是他们没有想想美国经济的成长率是多少?中国经济的成
长率是多少?可以说A股现在的市盈率,... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
37
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Stock
标 题: Re: A股探讨
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 14 17:42:38 2015, 美东)
你说的判断顶部的办法有点意思,但是顶点位置不太对。
我感觉,中国股市这一波6000点一旦攻不上去,不久就可能会溃败,
搞回3000点。快速老龄化对房地产和经济的冲击不是闹着玩的。
A股短时间(2-3年内)能涨到12000点,不可能.
真的没有这么多钱,支撑这玩意。
这次中国股市大涨,潜藏危机呀
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=373003
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Stock
标 题: 回头看看我四月份的文章,是不是很有意思?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 18:35:31 2015, 美东)
其实我当时已经接近算出来顶部了。
那就是一万点对应GDP 20万亿美元。
中国现有10万亿美元, 5000点就到顶了。
不过当时只是驳斥他们1000... 阅读全帖
l********7
发帖数: 2974
38
来自主题: Stock版 - NFLX数据造假很明显啊
处于好奇,我简单拿数据定性看了下,如果基于以下3点来判断,用户数的增长和收入
增长的关系基本合理:
(1)假定任何该季度的收入和前一个季度的用户数关联最显著(简单的定性假定)
(2)关联是概率统计性的,不是决定性的(这是常识性的假定)
(3)2016年Q2涨价,用户数量的增长也在Q2急跌(这是两个对冲的事实因素)
总的说,分析要考虑到,用户数的增长和revenue增长有一个季度的延迟,而且2016 Q2
涨价和用户数降低对revenue是对冲效应,所以这个季度点上,revenue变化和用户数急
跌不是单一因素的关联。
w*****g
发帖数: 3922
39
来自主题: EB23版 - 关于EB2分析最清晰的帖子
之前JWE也强调过这篇文章,请所有抱怨叹气郁闷气愤的朋友冷静下来仔细读懂。解释得
非常清楚。
我个人认为打官司是可行的方法。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31161515.html
发信人: yijiayan (lown), 信区: EB23
标 题: 中国EB争取剩余名额的依据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 17 22:28:28 2010, 美东)
争取剩余名额的话题基本上熄灭了,我把它提一提
(争取正常指标的事就不说了)。文章很长(我还删掉了一些),为尽量详细,你一看就
明白.中国EB争取剩余名额是有依据的(针对PD).
一。从立法精神看争取剩余名额 (第一方案)
美国是以国家来约束移民人数。比如FB+EB不超过7%。
移民法防止个别国家过度占用移民名额是通过7%(起个名字:国家计划指标百分数)来
实现的。这也可以看作是立法精神的主要内容。为什么设定一个百分数,目的就是控制
各个国家的移民人数。为什么是7%,只能理解当时立法人认为7%足以控制,没有国家可
以达到垄断名额。
国家计划指标百分数的一个特征是, 在一个特... 阅读全帖
g**********g
发帖数: 18118
40
假定100 个工作人员(好像圆圆大于这个数字),8000/100=800, 假定20个工作日,
800/20=4.
假定一天8个小时 8/4=2个小时。
好像那里看到, 签证官只要大约20-30分钟就可以批准一个485.
你说为啥不可能一个月批8000.
f*******u
发帖数: 660
41
假定100 个工作人员(好像圆圆大于这个数字),8000/100=800, 假定20个工作日,
800/20=4.?????????????????????? how? ORZ
假定一天8个小时 8/4=2个小时。
好像那里看到, 签证官只要大约20-30分钟就可以批准一个485.
你说为啥不可能一个月批8000.
H******i
发帖数: 4704
42
来自主题: EB23版 - 你们说奥本无聊不无聊?
不合理的地方在于这个SO的分配方法表面上公平,按PD先后,实际上违背了移民法的
diversity精神。前人有贴可供借鉴,但是不够强有力。
发信人: Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23_Policy_News_and_Rumors
标 题: 剩余名额分配方案: 奥本 vs. yijiayan 和 JWE
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 14:04:01 2013, 美东)
(1) 中国EB1如果有剩余名额会肥水不流外人田。实际上中国EB1十分强大,没有剩余名
额给任何人。
(2) 中国EB3如果有剩余名额要给印度EB3或者其他国家EB3,不会给中国EB2。
2011年,奥本回信拒绝了我按照国别分配剩余名额的要求。
奥本的原信:Allocation of “otherwise unused” number as they relate to your
pool example. INA Section 202(a)(5) provides that if total demand is
insufficient to use all a... 阅读全帖
k****a
发帖数: 4162
43
来自主题: Japan版 - 我的冲浪板到了
她是假定大家都是只开学会才一年1,2次出国的。这样的假定本身就不对还带着居高临
下的态势,表达的意思就是你们没我出去的多所以我的话才是对的。可她这个假定怎么
来的呢?这不是装是什么,我的理解错误在哪儿?
另外是熟人我才这么说,不熟的我才懒得搭理呢。
我觉得护照这个东西想换就换嘛,非要扯这么多,以后换了也指不定出国玩儿不。多半
的可能一年还不及1,2次。
f********n
发帖数: 6465
44
来自主题: Japan版 - 我的冲浪板到了
我的假定,有问题?
那些说中国护照海外旅行不麻烦的,应该符合我的假定吧?
(一年开1,2次学会的不能属于爱出国旅游的人群,所以
办签证往往是体会不到或体会不够爱出国旅游的人的心情的)
我的假定,有问题?
W***9
发帖数: 4834
45
来自主题: Boston版 - 美国律师眼中的李天一案
美国律师眼中的李天一案
美国律师:这些事情令他们很费解
本来不想去趟这浑水,不料上周随丫爸参加当地律师协会的晚餐会,餐桌上不知为什
么就谈到了国内正吵得热火朝天的李某某案,一下子吸引来了多个美国律师加入讨论,
这些律师中不少人在跟踪美国《法律观察》对此案的报道,他们的不解和疑问其实,正
显示了中美在文化和法律体系上的差异,我无意去评判孰是孰非,只是觉得很有必要归
纳在这里和大家分享。
1、有关李的律师
几位美国律师朋友最不理解的是李家的前律师们居然公开大谈特谈与李某某及梦鸽等
有关案件交谈的细节,有的接受采访,有的自己撰文,这在美国可是要被律师协会吊销
律师执照的,严重的还可能被公诉进监狱。在美国一旦有过律师和代理人的关系,二者
之间的交流就受法律保护,没有当事人授权律师至死都不能泄露丝毫,否则代理人就不
能完全和律师坦白以协助律师最好地代表自己的利益,详情请参阅我以前的文章《有些
职业你是必须把话带到棺材里的》。
2、有关其他律师
此案其他律师包括所谓的“被害人”(Claimed Victim,美国在定案之前先假定被告无
罪,因此被害人只能加上“所谓”两个字)律师的任务是保护和代理当... 阅读全帖
l******g
发帖数: 6771
46
假定没有1的限制,假定你有充裕资金,再假定你知道espp购入价格时间,这个是可行
的,当然就是一个差不多5%左右的cd,但riskfree
但真正hedge必需直接空同样数量股票

的,
vested.
D*******1
发帖数: 11303
47
看到有人建议大家不必急于捐钱拉票,通过帮助共和党来施压民主党众议员投反对票。
说可以等六月以后再努力争取公投中取胜。我认为这完全是一厢情愿的幻想。SCA5 如
果公投,几乎板上钉钉肯定通过。
因为SCA5 主要就是要推翻PROP209中有关公共教育的条款,我们可以分析当年PROP 209
投票的数据,结合近二十年来加州政坛和人口结构发生的巨大变化,来预测SCA5在今
年11月投票结果会怎样。不幸得很,根据我的分析,既使按最乐观的估计,SCA5 也将
在西裔非裔和白人民主党自由派的护航下在公投中顺利通过。
1996年PROP209以55%:45% 获得通过,这主要得力于占绝对多数(77%)的白人的支持
。为了大家看起来简单明了,我把赞成PROP209等价于反对SCA5, 列出当年的投票情况
如下:
1996 选票分配 反对SCA5 赞成SCA5
白人: 77% 62% 38%
西裔: 11% 30% 70%
非裔: 6% 27% 73%
亚裔: ... 阅读全帖
c**********g
发帖数: 1607
48
没想到mid-west名媛们身价真是高贵不贵。长周末有美女相伴,陪吃,陪玩,陪
shopping。白天是湖上的泳装show;傍晚是饭桌的趣谈。晚上是月夜下的浪漫抒情。
这么说吧,假定20个名额,算成10男10女。请来的名媛要是算加班费,按照周6,7全天
,周1白天算。假定中西部适龄女青年的平均小时pay是$35。周6是1.5倍的工钱,周日
是2倍的工钱。周1是节假日3倍的工钱。
总小时数 per person: 24*1.5+24*2+12*3=120小时。总共10位名媛。就是1200小时。
总价值就是$42000。平均到每个男生头上,就是$4200每人的收益。
再假定说开销:
行:
一辆车算4个人。来回大约是400迈。按suv 16mpg,就是25gallon gas。按premium大约
3块钱算,就是$75。按开车的不交钱,坐车的平摊,就是$25。
住:
mid-west提前预订,每天不过$80一个房间。考虑到是适龄男女活动,每人应该要一个
房间。这样可以保证私密。一共2个晚上的话,就$160。
吃:6,7,1,早饭估计就宾馆cover了。中饭,晚饭估计是拼桌,消费大概是$15每
c**********g
发帖数: 1607
49
来自主题: Missouri版 - 剩女如何嫁掉? (转载)
http://mitbbs.com/article_t/Shanghai/31528625.html
第三点是精华中的精华。参考上面那个贴里面的小姐照片。假定走前面那个是1号小姐
。后面那个是2号小姐。
假定现在是static optimization,就是换成大家都懂的文字:
今晚这个世界只有你和1,2号小姐。显然,你肯定是选2号小姐。因为2号漂亮。
不幸的是,这个世界远比简化的模型复杂。简单说:
1小姐晚上出来做,是希望一单接一单。因为小姐也不想每天suffering,希望尽快把
钱赚够,然后来美国读wash u MBA或者回老家结婚。
2小姐每天有开销的。要住酒店,要化装,吃饭,衣服。那么,假定成本是500块。
这个是固定成本。如果接一单,3000块。那么每单的利润是2500。如果接两单
,每单的利润是2750。
所以,看上去今天晚上:
如果漂亮的小姐能接3单。而嫖客只有2个。那么大家都去找漂亮的小姐。结果那个难
看的就不应该出来卖。因为肯定没生意。
问题是,现在难看的也被抓了。就是说她还愿意出来卖。她今天晚上based on her
experience,她能有生意。
那么,我... 阅读全帖
p**********u
发帖数: 15479
50
来自主题: Missouri版 - St Louis 的生活
我发现你还是没明白。是这样的,你说西岸的房子贵吗?其实非但不贵,还给你每年都
倒贴送钱。是这样的,假定你贷款100万。自己首付20万。一共是120万。假定房贷是4.
5%。最后实际是3%。因为可以退税。那么,你一年交了3万块的利息。外加1.2万的地税
。一共是4万2的支出。
然后哪,房子假定每年涨10%。那就是12万的收益。当然了,卖房那天会有税的,再说
了。这样,你每年等于下面一个接盘的在送你钱白住。那么,全美国哪里有这种好事哪
?西岸!!!
明白了吗,生物妹?不懂晚上爱爱前去问问你老公。另外,st louis到laguadia有个打
炮专用航班。每周5晚上local7点起飞。nyc当地时间10:15到。然后晚上685车速快的很
哪。周日晚上nyc大概是7点飞,st louis当地时间大概是9:15到。你知道st louis停车
去机场有多方便吗?免费,到处都是parking lot。你说,有什么必要叫老公一起屁颠
屁颠的过来?你混段时间有能力双飞去三番,那是王道啊。你是不知道湾区的好啊。有
小孩的都喜欢湾区。为的就是冬天可以在室外玩啊。
你知道st louis是个什么鬼地方吗?冬天... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)