w*********g
发帖数: 30882 | 1 出处：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-759024-1.shtml
儒家文化结构的核心是“家”。这种“家”文化的结构可以用“忠”、“孝”、“仁”
、“义”四个字来概括。
这四个字之中又以“孝”为根本。“孝”维系了家庭与家族的基本伦理；“孝”的向上
延伸和扩展成为“忠”，整个国家是一个大家族，帝王就是头号大家长——不忠不孝是
十恶不赦的重罪，人人得而诛之；
“义”是家族伦理的横向扩展，“四海之内皆兄弟”——结党营私，结党夺权争利，是
儒家文化官场的传统文化；
而“仁”则是君主官吏或家族长辈对下的恩典，君主官吏或家族长辈被儒家当作圣人，
是永远伟大、光荣和正确，出了问题都是小人（即下级）的过错和责任。
“忠”、“孝”、“仁”、“义”是搭起中国文化结构的四根支柱，上下纵横互为支撑
，形成一个不可拆散的完整框架，衍生出中国文化中大部分意义、价值、伦理与道德的
体系。所以社会公德是不受重视的，自私自利衍生为团体、血缘和地域利益的亲疏，远
近，轻重和高下。所以任人唯亲是儒家这种文化的延伸；而强权就是真理，有权有钱就
有地位，只要有了地位，对于小人（劳动人民，... 阅读全帖 |
|
l*****6
发帖数: 14 | 2 [摘要]：本文作者运用精神分析学对自恋和自恋性障碍研究的成果， 通过对一组受过
良好教育，有较浓儒家文化的家庭背景， 且有一定的工作业绩，但缺乏基本共情能力
的人格障碍患者的临床观察，试图阐述儒家文化对这类人格障碍形成的影响，以及这种
文化的哪些要素在家庭互动中导致了这种人格障碍的形成。历代儒家认为内圣之学----
-即如何通过自我努力而成为圣人，是儒家全部理论的核心和出发点。但儒家的人文理
想常常在现实中落空。对历史上儒家文化的这一凄惨命运应该如何解释？作者结合临床
观察认为，这与儒家文化中的内在本质有必然的联系。儒家思想中过份强调理性，贬低
情感的“君子”“圣人”的理想人格的社会期待；“人人关系”将“己” 作为人际关
系中的一点，缺乏对个人承诺所致的“自我客体” 式家庭人际关系；“己所不欲，勿
施予人”“ 已欲立而立人”“己欲达而达人” 的以“己” 为出发点的认知方式；以
及儒家“修齐治平”的奋斗目标、过份的耻感和权威崇拜均蕴含有明显的自恋趋向。这
些文化特质往往成为自恋型人格障碍的温床。为此，作者尝试用精神分析学和社会学的
知识对儒家文化的反思之道，希翼加深对代表儒家文化的圣贤人... 阅读全帖 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 3 北大教授张祥龙：倡议建立儒家文化特区
这不是为了提出一个乌托邦，也主要不是对现代性反感而逃避。它涉及我对儒家、中国
文化甚至人类未来的思考。
我不认为专制是儒家的不二特征。当然跟西方的民主制不同，是家族式的、家庭式的民
主，也绝不歧视妇女。儒家特区就是公天下。
2001年7月，北大外国哲学研究所的张祥龙教授发表《给中国古代濒危文化一个避难所
：成立儒家文化保护区的建议》。文章建议，借鉴“一国两制”的先例和“特区”的举
措，划出一块地方，方圆百里或百公里的保护区，尽可能地采纳儒家的经国治世之策，
培育愿意终生乃至世代传承儒家道统和生活方式的儒者，以及维持这样一个生活方式的
三教九流，最后达到任其自行而无碍，与世无争而潜润世间的境地。
建议发表后，且不说中国的“自由主义者”们认为其不可行，儒家的同情者甚至儒者，
也有不少人认为这是一个乌托邦式的构想。作者对中国传统文化有强烈的爱护之心，对
现代化可能出现的问题有深刻洞察，但开出的药方，极难实施。
十二年过去了。现代化依然是有待完成的任务，我们是否可能走出一条更好的现代化道
路？至少，是否可以在主流的现代化方案外，提供一种新的试验——它保留传... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 4 http://article.m4.cn/tradition/philo/1098138.shtml
余英时：民主、人权与儒家文化
字号:小 大 2011-04-25 10:28 作者：余英时 来源： 爱思想 我要评论(0) 分享到
民主与人权这两个完全起于西方的概念，前者可追溯到古希腊时代，后者则兴起于文艺
复兴与启蒙之时[1]。然而，自19世纪末以来，中国知 识分子对诸如自由﹑平等﹑社会
契约等一揽子西方思想观念和价值观如此着迷，以致于他们一直致力于将这些观念移植
到中国来。1949至1976年，中国大陆 的知识分子无法就民主与人权进行严肃的讨论，
而同时期的台湾和香港，自由思想则非常活跃，在那里，民主﹑自由﹑平等与人权受到
了凸出的关注。这一新的思想 在中国大陆以外的发展，我们可以分辨出两个不同的流
派。
一方面，中国自由传统的主流是以反儒学的面目出现的，在五四运动以及后来集结在台
湾《自由中国》周围的知识分子则强化了这一立场，而“发行人”胡适则独一无二地具
有既是《自由中国》又是反儒传统的双重身分。另一方面，持文化保守主义立场的新儒
家也开始认真视民主和人权的课题。目... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 5 余英时：民主、人权与儒家文化
http://article.m4.cn/tradition/philo/1098138.shtml
余英时：民主、人权与儒家文化
字号:小 大 2011-04-25 10:28 作者：余英时 来源： 爱思想 我要评论(0) 分享到
民主与人权这两个完全起于西方的概念，前者可追溯到古希腊时代，后者则兴起于文艺
复兴与启蒙之时[1]。然而，自19世纪末以来，中国知 识分子对诸如自由﹑平等﹑社会
契约等一揽子西方思想观念和价值观如此着迷，以致于他们一直致力于将这些观念移植
到中国来。1949至1976年，中国大陆 的知识分子无法就民主与人权进行严肃的讨论，
而同时期的台湾和香港，自由思想则非常活跃，在那里，民主﹑自由﹑平等与人权受到
了凸出的关注。这一新的思想 在中国大陆以外的发展，我们可以分辨出两个不同的流
派。
一方面，中国自由传统的主流是以反儒学的面目出现的，在五四运动以及后来集结在台
湾《自由中国》周围的知识分子则强化了这一立场，而“发行人”胡适则独一无二地具
有既是《自由中国》又是反儒传统的双重身分。另一方面，持文化保守主义立场的新儒
家也开始认真视... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 两千年的噩梦——关于儒家文化的负面影响
儒家文化的最大毒害在于它助长了宗法社会中反人性的一面。
它是以家庭为核心建立起来的宗法制度,周易系辞中说:有天地然后有男女,有男女
然后有父子,有父子然后有君臣……这种制度的核心内容是伦理学。可以说,儒家文化既
不关心天地鬼神,也不关心形而上学,它是一种专门研究怎样“治人”的学问。
一、礼
在汉语中有一个独特的词叫做“做人”，也就是说，人是做出来的，而不是自然
而然生成的，为什么要做呢？显然是因为自然的人不够完美（奇怪的是，在三字经中开
篇第一句就是在赞美人的本性）。那么，什么人才是完美的呢？孔子认为，上古的贤圣
是完美的，但因为孔子时代去圣已远，这些孔子心中的偶像是否真的完美是不可知的，
可以说，这些圣贤不过是孔子的想像而已。相反，与孔子同时代的许多圣贤（如老子）
他却视而不见，从三皇五帝到周公，这一系列圣人名单中，竟没有一个不是政治家，可
见，在孔子心目中，有政治抱负，能够立德、立功、立言者才是圣人，孔子自己也最想
成为这样一位圣人，可惜因为他并没有政治才能或运气不好，在功名上一生都未能如愿
，只好退而求其次——著书立说以立言。在孔子时代，战... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
purdueguy (深信因果 往生净土) 于 (Fri Jul 23 13:00:49 2010, 美东) 提到:
这是历史学家 汤因比的观点。
我想很有道理。儒释道三家都有很深的智慧，看事情都很长远。现代人目光太短浅，只
顾目前的享受。
要救这个世界，也要靠我们弘扬儒释道了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Jul 24 01:18:03 2010, 美东) 提到:
这就是你所说的只有儒家文化和大乘佛法能拯救世界的根据吗？？？
☆─────────────────────────────────────☆
cafemilk (serawang) 于 (Sat Jul 24 03:47:39 2010, 美东) 提到:
伏尔泰也说过类似的话
即使不能拯救世界，单是想像儒释道在西方市场的经济价值就已经是非常可观的了
☆────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 儒家极端自私，从知识上打击一切其他学问，兵家、法家、道家、墨家统统被其排斥！从职业上，除了儒家自己其他一切职业统统打压！耕地、做工、经商、当兵等等都是“小人”，万般皆下品惟有读书高就是儒家文化打压其他职业最鲜明的写照！从个人私利上儒家更是极端自私自利，儒家不承担一切国家责任，儒生不生产、不当兵、不劳役、不纳税、不交粮、除了当官他们几乎不从事任何工作，除了当官他们也不会任何谋生手段，所以他们必须垄断政治才能在社会上生存！因此他们打击一切其他阶层从政的希望，用各种手段消灭其他各阶层政治上的权利！女性不行、残疾人不行、外戚不行！商人不行！工人不行！等等全都不行！甚至皇帝都不应该干涉政治，皇帝就应该像个傀儡一样，坐在朝堂上一言不发美其名曰：垂拱而治。。
儒家这种极端自私自利的行为，直接导致中国古代，跟生产力有重要关系的科学技术不受重视，保家卫国的重要力量士兵军人地位低下，官员不重视生产，国家不重视军事，举国上下由一批空谈“仁义”百无一用的文化流氓统治，中国国运可想而知。。。
为什么我们春秋战国时期，国家分裂、相互争斗，百姓凋零，但我们汉族依旧能不断开疆拓土，力压四夷！可大一统以后尤其是儒家独尊... 阅读全帖 |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 9 哈哈，这是变着法子在骂佛教吗
近代哪里有真正的儒家文化，儒教早就是外儒内佛的宋明理学的产物。现在的各个中国
传统教派都没有纯粹的了，都是佛化的儒和佛化的道
说道抑制尚武文化，估计没有哪个能比佛教更厉害的了。你看佛教的修行方式是什么？
打坐，几乎运动量为0，道教还有武术的暴力运动。儒家从没说过要抑制军事发展。倒
是佛教整天“放下屠刀，立地成佛”。不过孔子可能确实不是太喜欢理工科，哈哈。
中国传统教派，无论儒道法墨，都是很入世的派别，都有有效修身救国的一套，而且很
少有虚幻鬼神蛊惑。但因为大多数晦涩难懂不能给予世俗百姓快速的回报，而显得太过
阳春白雪；而且儒道法墨之类的比较提升民智，短期不利统治阶层操纵百姓。
原始佛教从入世角度是个比较消极的宗教，但相对逻辑完整。可是汉传佛教已经走大乘
佛教方向了，想积极入世又无太说得通的入世哲学理念，但很会靠因果神佛报应道德绑
架蛊惑人心，弱化民智，深受统治者喜爱。所以很快信者众，搞得中国传统学派也站不
住了，只好跟着妥协。今天的儒道，不也是有拜拜拜，磕头磕头磕头的形而上的方式
劣币驱逐良币，这个经济学理念在中国文化发展史上是有很深刻的体现的。
！从职... 阅读全帖 |
|
p******r
发帖数: 651 | 10 他们可能是 自然科学 没发展起来的 一个因素。
！从职业上，除了儒家自己其他一切职业统统打压！耕地、做工、经商、当兵等等都是
“小人”，万般皆下品惟有读书高就是儒家文化打压其他职业最鲜明的写照！从个人私
利上儒家更是极端自私自利，儒家不承担一切国家责任，儒生不生产、不当兵、不劳役
、不纳税、不交粮、除了当官他们几乎不从事任何工作，除了当官他们也不会任何谋生
手段，所以他们必须垄断政治才能在社会上生存！因此他们打击一切其他阶层从政的希
望，用各种手段消灭其他各阶层政治上的权利！女�: 圆恍小⒉屑踩瞬恍小⑼馄
莶恍校∩倘瞬恍校」と瞬恍校〉鹊热疾恍校∩踔粱实鄱疾挥Ω酶缮嬲危实劬陀Ω
孟窀隹芤谎诔蒙弦谎圆环⒚榔涿唬捍构岸巍！�
不受重视，保家卫国的重要力量士兵军人地位低下，官员不重视生产，国家不重视军事
，举国上下由一批空谈“仁义”百无一用的文化流氓统治，中国国运可想而知。。。
开疆拓土，力压四夷！可大一统以后尤其是儒家独尊，罢黜百家之后就如楼主所言，虽
然幅员辽阔，国力大增，人口翻倍，但却一再被蛮夷欺压，多次被少数民族征服？
重视科学的基因，中华这么大的人口基数... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 11 在刚刚公布的2012年世界经合组织国际学生教育质量评比(PISA)中，七个东亚国家和地
区囊括了前七名：上海、新加坡、香港、台湾、韩国、澳门和日本。需要指出的是，在
这次评比中，参于学生不但要了解知识，而且要具备解决问题的能力。世界经合组织称
30%的上海中学生具有从建立概念，应用数学原理来解决高难度数学题的能力。而美国
学生中只有2%能够达到这一水平。
相比之下，美国学生的国际排名却是每况愈下。在65个参与的国家和地区中，数学从
2009年的第24名降到第30名；科学从第19名降到第23名；阅读从第10名降到第20名。如
今，8年级的中学生，仅有25%数学及格；大学生只有53%在六年内完成本该四年完成的
大学。现在，美国无法培养出足够的科技人才，来支撑高科技领域的发展。每年需要数
万的科技移民，主要来自教育基础扎实的亚洲。
是什么导致了东亚国家傲人的成绩以及美国的巨大差距呢？这主要原因之一就是文化。
这七个东亚国家和地区同属于儒家文化圈，深受儒家崇尚教育的文化影响。这一现象而
且是跨国度的。在美国，东亚裔学生在学校里也是名列前茅，在美国长春藤几其他名校
的入学率远远高于我们的人口比例... 阅读全帖 |
|
p*******y
发帖数: 782 | 12 儒家文化以家庭为中心是误解，儒家文化的中心是道，在明明德，
止于至善。孝的完整说法是孝道，教书是师道。若有道，是一定要
进谏父母的，不然不是孝，当然进谏要合礼。当学生，若有道，也
是在师面前当仁不让。做臣子，若有道，也是拼死进谏的。儒家不
迂腐！其精神超过民主斗士，因为很多时候民主斗士并不知道他们
的“道”是什么。
儒家文化以修身为基础。论语里讲了很多的修身的东西。儒家的精
神扩展开去就是为天下开太平，为往圣续绝学的大气魄。是我们把
儒家理解的太窄了。我越读论语，越觉得夫子的心胸气魄不是一般
人能比的。儒家强调伦常，孝悌，因为那是做人的根，是培养人的
敬心，恩心，卑心，帮助去除贪嗔痴慢。不可小看儒者呀。
印顺导师对儒家多有看法，但是我不能苟同。
解脱的人对儒家文化最
什么好！他对佛法倒是 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 13 如果细读本文，读者不难发现我对西方教育理念中强调创造性、社会能力的发展是持赞
赏态度的。我提倡采中西教育文化之长。这样东亚才能多出大师。我在本文中批评的是
美国通俗文化及反智主义。如果读者多了解一下非裔、西裔包括欧裔中产阶级的学生及
他们所受到的文化影响（我自己就参加过这样的活动），大家就会发现我们有儒家重教
育的文化传统是何等珍贵。我最近有一篇英文博客对这些传统有详细阐述。http://chinesesecretsforsuccess.com/2013/11/14/the-bigger-secret-behind-shanghai-education-success/。这些貌似平常，潜移默化在华人行为中的优秀价值观，并不是每个文化都同样认识和重视的。
此外，中国对儒家文化这一推动了东方文明的思想体系作出过多次不公正的全盘抹杀。
儒家文化并不过完美，但其优点却是我们在美国成功的主要原因。早在1979年，美国未
来学家Herman Kahn在观察亚洲四小龙的高速经济发展之后，就发现了儒家文化传统对
其的贡献。 一年后, 世界著名汉学家，哈佛大学教授Roderick MacFarquar（... 阅读全帖 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 14 我只是说有相似的地方，可以类比一下。
有人说在穆斯林世界世俗化的大背景下，穆斯林兄弟会这么搞是一股逆流。
未必真的是逆流，因为“世俗化大潮”这个论断本身可能都存在很多问题。
哪个国家哪里看出来世俗化大潮了？
阿拉伯国家和中国在现代文明世界面临的同样的问题是传统和现代价值观的撕裂，
对阿拉伯和中国来说,“西方”这个概念的内涵外延几乎完全是重合的，
也就是说兲朝来说是西方的东西，对阿拉伯国家来说是同样的。
现在的兲朝新一代青年从器物到器制完全拥抱了西方，不仅手机电脑，包括西方的软实
力价值观。
而现在的阿拉伯小青年也有这个趋势，引起了老一辈的警觉，他们和中国不同的是
接受了器物，但是思想文化上，要抵制“西方侵略”，这一点比中国要反抗激烈的多。
过去天朝掀起了一股子新儒家思潮，希望从孔孟或者老庄那里找到点东西抵制西方文化
侵蚀，很无力。
但是阿拉伯就不同了，人家有宗教啊，正儿八经的宗教。
所以brotherhood祭起了伊斯兰文化复兴大旗，本拉登大叔就是其中一个积极分子，
这和天朝的儒家文化复兴运动如出一辙。
只不过这个复兴运动被美帝扣上了恐怖主义的帽子，变得臭了。
而新儒家复兴运动也被天朝... 阅读全帖 |
|
e****c
发帖数: 183 | 15 【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: hotpot (Flying Horse), 信区: Sociology
标 题: Re: 谁有赵鼎新的这篇文章？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 10 10:06:49 2009)
10月30日上午九点半，美国芝加哥大学社会学系赵鼎新教授在社会学Ｅ-研究院会议室
，做了题为“强势基督教文化下儒家文化及中国宗教的困境和出路”的专题演讲，讲座
由社会学系张敦福教授主持。文学院社会学、历史学、等专业的研究生到场聆听。
赵鼎新现任美国芝加哥大学社会学系终身教授、芝大中国研究委员会主席，北美中国社
会学家协会主席。研究领域包括政治社会学、社会运动和历史社会学，学术观点在国内
外学术界均有影响。
赵教授首先提出了儒家文化所面临的主要问题，指出中国儒家文化现面临的主要问题。
接着，赵教授从社会学机制针对以上困境做出了分析和解释，并由此推出一个意识形态
在世界上的生存和发展必须有意识形态组织作为基础等四个机制。再得出在开放竞争环
境下，零和宗教往往会比非零和宗教更具有生命力。最后，赵鼎新教授对中国文化困境
的出路提出了一 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Tue May 17 15:05:27 2011, 美东) 提到:
基本从女性角度出发， 是吃人的文化
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Tue May 17 15:15:01 2011, 美东) 提到:
帮mm转基督版，原贴删！
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Tue May 17 15:16:46 2011, 美东) 提到:
这贴真的无比搞笑！古代幸福美满的夫妻多的是！
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Tue May 17 15:17:03 2011, 美东) 提到:
are you insane?
我只是要比较基督教和儒家文化的婚姻观
☆──────... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 17 中国近代的全面落后就是长期受腐朽落后儒家文化影响的结果
满人在明末时崇尚普世丛林法则这一伟大先进的强盗思想体系
所以将崇尚儒家文化的明末汉人打得落花流水
清末的满人被汉人腐朽的儒家思想三百年同化了 丢弃了普世丛林法则
结果被用丛林法则武装的八国联军和日本打的屁滚尿流
随之而来的中华民国 又开始鼓吹腐朽落后儒家文化
而不去主动拥抱普世丛林法则的强盗思想体系
被倭寇打得国土沦丧 人民被杀4千万 首都南京大屠杀30万
这在人类世界上都没有耻辱都让中华冥国赶上了
好在土共及时引入了西方先进的普世丛林法则思想的一种 共产主义
才在朝鲜半岛打败16国世界联军 杀敌200百万
为汉人在近代的翻身建立了不世奇功
没有共产党 就没有新中国
还是很有道理的 |
|
m******n
发帖数: 5238 | 18 2006年12月09日 星期六 于 08:00:00 · 黄泰 发表在: 杂感随谈
儒家文化是中國文化史上最大之悲剧，这是一种根本性的悲剧，其所昭示的并非儒
家本身的悲哀，亦是吾国人之共同悲哀，其悲之甚，足令吾国志士作萧萧易水之万古长
痛哭涕泪者也。世人多以为儒家乃入世平天下之大法，实乃肤浅之见地，而未知孔孟之
真心。呜呼，夫儒家者，实乃外示入世而内秘出世之救世宗教也。自古断无汲汲名利之
真儒，所谓真儒，必有颜渊之高节，而无将相辈之贪着世情。儒家之能成为中國文化的
主流，之能被佛道二教所相容，根本上即其出世之精神与佛道并无二异，故而气质得以
融合。由此吾人当知，中國文化主体皆指向出世，与古印度之宗教精神冥冥中甚为契合
，故达磨祖师将至震旦而叹曰，东土有大乘佛法之气象，可谓高明洞见之士矣。
孔子何故要终生奔波，为道忘躯，难道他不知道自己的道是不可行的吗？非也，他
太清楚太明白自己的道之不可能实行，岂当世之不能行，即后万万世亦难有可行的时机
。天下大同，非人类止于至善，则断无实现的可能。圣人知天命而无惑于世，绝无空想
家的幼稚，然其明知不可为而为之的精神究竟何为？孔子命诸弟子述志，而独赞隐 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 19 儒家文化是以家庭为中心的，不离我、我所的见、爱烦恼。追求解脱的人对儒家文化最
多选择性的接受，因为儒家文化连「顺解脱分善」都不一定是。
宗教学专家 Huston Smith 对儒家的评论是∶看不出它的特点有什么好！他对佛法倒是
很尊重。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 20 LZ 主张儒家文化和大乘佛法才能拯救世界，我就问儒家文化真能拯救世界吗？
如果承认孔孟不能拯救世界，那就是 LZ 主张「儒家文化才能拯救世界」不成立。
儒家不说三世因果，不能把结果推到未来 :-) |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 21 东亚文化没有一神一书宗教，儒家文化又压抑年轻人，造成东亚男性文化扩张动力弱，
上升欲望差，仅局限在物质领域，可人又消耗不了多少物质，到一定程度，就是老婆，
孩子，热炕头了。
精神领域的上升是无止境的，西方宗教中上帝的荣耀可以一直持续。东亚文化长大的人
很难理解这些，基本上是对牛弹琴。
东方的佛教，道教太多神，太多书，没法互相交往，没法统一，内部斗的太多，很难对
外扩张。一神一书的天主教，基督教，伊斯兰教很容易让宗教统一，约束思想，然后就
会想到扩张。
从国家人民角度来说，国家，政权，都可以灭亡，但是宗教永存，因为宗教的一神没法
被推翻。犹太人历史上被赶来赶去，宗教让犹太人现在还能生存。
历史上，东亚从来也没有用宗教征服异教徒的战争，反倒是西方不断的宗教战争。宗教
有传播的欲望，可以推动男性往外发展，征服异教徒，而不会只满足老婆，
孩子，热炕头的小农思想。西方殖民的历史，很多时候和教会有关，是为了传递上帝的
荣光，每到一个地方，就建教堂，其实就是文化征服。
东亚男性在西方，一没有自己宗教，让精神上不断有斗志，二儒家文化又压抑个人表现
，家庭文化教育不适应西方文化。所以男性很难适应，女性很... 阅读全帖 |
|
C***U
发帖数: 6529 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CMNIU (阿牛), 信区: Military
标 题: 从美女标准看儒家文化虚伪的一面
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 14:54:51 2012, 美东)
儒家没有独大之前，如夏商周、秦、西汉早期，丰乳肥臀是公认的美女标准，上至帝王
公卿，下到贩夫走卒，都是这个标准。
儒家独大之后，特别是到宋明清，儒家文化经一些变态大儒不断改进登峰造极后，美女
就有两个标准了。皇帝和达官贵人告诉子民说女人德最重要了，越乖越老实的越美，衣
服要穿多点，打扮朴素点，不要太丰满啊这很惹事，JJYY的，但他们自己呢，还找丰乳
肥臀的，越骚越好。
这事太可恨了。 |
|
发帖数: 1 | 23 儒家文化是万恶之源！我希望我的认知是错误的，可是我跟儒生们一次次的论战没有修
改我的认知，而是强化了我的认知！言论自由是宪法中规定的公民权利与自由里面最容
易实现的一个自由，理论上讲，阻力应该是最小的，可是你实现不了！儒生质问我为什
么不去批政府，捡软柿子捏？是的，就是捡软柿子捏！一个软柿子你都捏不了，你还想
干别的？做啥事情你不得从最简单的开始？可是就这么一点点愿望儒生不答应！为啥说
儒家文化是万恶之源？就这一点点要求的态度上，儒生就比特权阶层，比什么利益集团
邪恶一万倍！所谓的利益集团你是有利益冲突时他才会剥夺你的自由，可是儒生不，儒
生必须统一你的思想，你有一点点不同声音都不允许，谩骂侮辱，各种攻击，必欲将你
扼杀而后快！哪里还能找到比这更邪恶的群体或者阻止？啥都不为，只为观念不一样就
得灭你的？除了儒生这个邪恶的群体还有吗？儒生口口声声喊民主自由，他真的尊重别
人的自由吗？一点点不同的声音就要扼杀，这是尊重自由的表现吗？许多儒生攻击我是
精神病，我脑残，我无知，我愚昧，好呀，儒生们讲讲，还有比儒家文化更邪恶的群体
吗？连一个精神病人，一个愚昧无知的，一个脑残的胡言乱语都不能容忍... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 24 中国的文艺复兴，应该就类似唐宋的古文运动和宋明的理学心学的兴起，对中国文化真
精神的追寻，以及对外来文化的翻译
吸收。如此，中国和中国文化才是有前途的. 而这些，就是陈寅恪在《冯友兰〈中国哲
学史〉审查报告》的主要内容.
仁/义/礼/智/信/忠/孝,只要不是极端／歪曲的解读和实践，都是可以在现代文明发挥
光芒的。
我甚至觉得＂礼＂放在现代社会，把它看作宪法／法律来遵守，也不是不可以。本来周
公制礼作乐，就是那个时候的法律制
度和宗教教育。
我觉得中国的传统文化不可能也不应该丢。我们要做的是吸收学习先进的文明，并与中
国的传统融合。
先秦儒家文化的核心是仁和礼，孔子那里，仁高于礼，并主张礼要体现仁。这和现代文
明并不冲突，我觉得是兼容的。
对儒家文化伤害最大的其实是伪儒，是那些迎合统治者的＂儒＂，也就是陈寅恪说的＂
曲学阿世＂之徒。
统治者喜欢的加以利用的就是这种“伪儒".真正的大儒，远的如孔孟，近的如陈寅恪,
梁漱溟, 统治者是排斥的甚至迫害的. |
|
c*c
发帖数: 2397 | 25 中国的文艺复兴，应该就类似唐宋的古文运动和宋明的理学心学的兴起，对中国文化真
精神的追寻，以及对外来文化的翻译
吸收。如此，中国和中国文化才是有前途的. 而这些，就是陈寅恪在《冯友兰〈中国哲
学史〉审查报告》的主要内容.
仁/义/礼/智/信/忠/孝,只要不是极端／歪曲的解读和实践，都是可以在现代文明发挥
光芒的。
我甚至觉得＂礼＂放在现代社会，把它看作宪法／法律来遵守，也不是不可以。本来周
公制礼作乐，就是那个时候的法律制
度和宗教教育。
我觉得中国的传统文化不可能也不应该丢。我们要做的是吸收学习先进的文明，并与中
国的传统融合。
先秦儒家文化的核心是仁和礼，孔子那里，仁高于礼，并主张礼要体现仁。这和现代文
明并不冲突，我觉得是兼容的。
对儒家文化伤害最大的其实是伪儒，是那些迎合统治者的＂儒＂，也就是陈寅恪说的＂
曲学阿世＂之徒。
统治者喜欢的加以利用的就是这种“伪儒".真正的大儒，远的如孔孟，近的如陈寅恪,
梁漱溟, 统治者是排斥的甚至迫害的. |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 中国传统武术从技术角度
就是迷信和科学训练的对抗
中国传统武术从理论角度就像儒家文化一样
在丛林法则的真实拳脚真刀真枪面前
就是垃圾一样的存在
由于儒家文化和所谓传统精神
所以汉族屡屡被异族大屠杀
明朝有扬州十日 嘉定三屠
中华民国有南京大屠杀
只有中国共产党引入了西方的先进丛林法则思想
才让汉族重新爆发了血性 开创了新时代
朝鲜战场打败西方16国联军
印度战场打得印度要迁都
越南战场要拆了河内
南海收复无数岛礁
钓鱼岛由日寇随意登岛变成正常巡航后日寇再也无法登岛
。。。
如今 航母下水 天宫宇宙 大飞机即将起飞
一切一切都说明
中国的传统儒家思想都是糟粕
号称继承了中华传统文化的台湾岛最出名盛产的居然是骗子！！
丛林法则才是永远
老毛当年的文化大革命现在看来是无比正确 可惜就是没有革命到底 |
|
发帖数: 1 | 27 1921年在一批有着远大志向的青年人的带领下中国共产党成立，此后我们也一直坚定信
仰是坚决不走资本主义道路，用自己的双手开辟出一片新天地，即共产主义社会。
但是唯独却出现了一个“漏网之鱼”，即1997年收回香港主权之后，邓小平做出了一个
令世人震惊的举动，即宣布对它实行“一国两制”，看似你走你的阳关道，我走我的独
木桥，在这么多年以来也被世人所诟病。但从儒家文化的“中庸之道”思想来看却说的
通。
今天的香港繁荣昌盛的场面，是证明那个97年在与英国铁娘子谈判中仍不输气势的人的
最有力的回击，从中流溢的也是中国博大精深的儒家文化“中庸思想”。
自古以来，中庸是中国儒家道德之精髓。根据对《中庸》的注解：“中”是恪守之道不
偏不倚意，“庸”是“平常”和“用”相联系。中庸即是善，自然适度是事物的自然法
则。97年内陆地区在经历了战乱后的穷苦潦倒，人们连温饱都成了问题，那时候人们或
许真的是靠信仰才存活下来的，而香港当时的发展可谓是如日中天，“亚洲四小龙”的
美誉在外国列强眼中成为了一块香饽饽，而这时遵从它的和谐发展是最好的方式。这里
的“和”不是一团和气，而是“和而不同”，坚持两制但是又不失去自... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 儒家文化好不好，要看时代发展。
具体到商周时代， 把敌人首领煮熟了大家分着吃，把俘虏活人祭祀。 儒家文明搞出来
各种礼仪 manner， 不烧烤人肉吃， 是先进的。
秦朝以后，农耕时代， 聚族而居。 儒家搞那套等级制度，家族制度，男女制度，贞操
制度。是符合农耕时代的生活方式的。 不能说先进，也不能说落后。
等洋大人发明了 社会契约论，资本主义，民主，自由，共和。 还搞儒家那套， 就过
时了。本质跟大街上自爆的缠头们一回事。 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 29 当试图思考为什么中日韩能在缺席技术革命以及长期被西方国家掠夺凌辱（日本好点，
不过现在还是被美国“管辖”）的情况下，忍辱负重，后来居上，私以为跟儒家文化对
这些国家上层治国理念，人民的思想行为的影响不无关系。类似的例子还有新加坡。
好的促进经济发展的政府模式，再加上儒家文化所灌输的礼义廉耻、修身齐家、君臣父
子、克己体人等积极思想，东亚必定还将长期繁荣下去
在欧美自由化思潮泛滥、物种入侵的背景下，东亚彻底压倒西方必在50年之内 |
|
i******y
发帖数: 681 | 30 混的好与不好唯一标准是本族男性对异族尤其是当地女性的吸引力。
所以目前是几千年来最低点板上钉钉。
是不是儒家文化我不知道。不过觉得应该不是，至少汉唐宋的时候天朝也是儒家文化，
那时后怎么天朝随便F胡牛更现在白人F外发一样轻松？ |
|
H******s
发帖数: 1889 | 31 现在中国可以打的旗帜有多面，将军们觉得中国人可以团结在那个旗帜下
儒家文化
三民主义
共产主义
特色社会主义
三个代表
科学发展观
中国梦
里面就儒家文化靠谱，排除这些就是 以西方文明委价值核心，比如 菲律宾等国。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 32 中国最能打仗的思想和历史时期就是毛主席领导的新中国建国期间
充分学习西方先进的从缝里法则文明 破四旧搞文革
那时候最敢最能打仗
美帝 苏修 谁也不惧
现在傻逼儒家文化又自称国学开始流行
天天就是和谐 中庸 不战这些落后的思想开始回头
连共产主义的思想都背儒家文化给腐蚀了
所以啊
学习西方的战争文明思想很重要
美国从立国起就没停止过战争
和平只是暂时 战争才是永远 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 33 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: wisdomlover (一片冰心在玉壶), 信区: Wisdom
标 题: 儒家文化倡导下中国古代婚姻制度 （ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 17 15:04:02 2011, 美东)
中国古代的婚姻政策，是指历代政府对婚姻所奉行的基本方针和原则，它反映了历代政
府对婚姻所持的基本态度。总起来看，古代婚姻政策从未越出礼的规范，在礼的框架内
，历代律令又根据各时期经济、政治的需要，对婚姻作出了一系列的条文规定。
一、导民婚配
西周时期，已设有“大司徒”、“媒氏”等管理婚姻的官员。据《周礼•地官&#
8226;司徒》载：大司徒“以阴礼教亲，则民无怨。”郑玄注曰：“阴礼谓男女之礼，
昏姻以时，则无旷怨。”这是说大司徒一职的职责是用婚姻礼仪去教化百姓，帮助他们
及时嫁娶，以减少社会上的怨女旷夫。古代男二十、女十五即行成年礼，表示成人，可
以婚嫁。倘若男三十、女二十尚未婚嫁，政府就要督促其婚配。《周礼•地官&#
8226; 司徒》说，媒氏的职责之一，就是“凡男女，自成名以上，皆书年... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 34 The discrimination opinions against women are all over the different
boards of MITBBS.It is rooted in our culture.
在宣扬儒家文化的地方
我觉得自己有这个责任说一下对儒家文化糟粕的看法。
board |
|
X***o
发帖数: 125 | 35 只是说明儒家文化的力量在于造就优秀“学生”，现实是近代东亚几无“大师”，俺可
以说这要归咎于儒家文化么？ |
|
C***U
发帖数: 6529 | 36 儒家没有独大之前，如夏商周、秦、西汉早期，丰乳肥臀是公认的美女标准，上至帝王
公卿，下到贩夫走卒，都是这个标准。
儒家独大之后，特别是到宋明清，儒家文化经一些变态大儒不断改进登峰造极后，美女
就有两个标准了。皇帝和达官贵人告诉子民说女人德最重要了，越乖越老实的越美，衣
服要穿多点，打扮朴素点，不要太丰满啊这很惹事，JJYY的，但他们自己呢，还找丰乳
肥臀的，越骚越好。
这事太可恨了。 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 37 文化是服务于生产力和生产关系的。儒家文化、封建制度是人类在农耕时期最优秀的制
度。但是现在人类社会到了新工业时代，当然需要新的文化、社会制度、政治制度等等
等等新的一套玩意来运转社会。 |
|
H******s
发帖数: 1889 | 38 儒家文化有很多糟粕，但是只会打到，拿不出新的文化替代的要不是蠢货，要不是假洋
鬼子。
尼玛，你光革命，革命完了，自己没办法建立新的管理秩序，不是大饥荒，就是整人，
这种事情在中国发生的还少。
还有一种就是像 满清一样，入住中原，学习先进文化，学习200年后，现在没人会说满
语了，这种王八蛋是想1000年后的中国人只说英语，提起岳飞，文天祥，没人知道。也
是纯蠢货。要不就是假洋鬼子。 |
|
q****n
发帖数: 4574 | 39 把它与中华儒家文化比，这是往中国自己身上涂屎尿。千万不要沾这些东西，不要乱比
。特别在当今反极端势力的情况下。
儒家讲仁，讲义，讲克己复礼，讲礼仪他人，讲博爱，讲宽容，讲将心比心。
它代表是正义，代表是普世价值，代表人类文明的灯塔。
而极端势力，代表是邪恶，代表罪恶，代表黑暗。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 40 满人明末时崇尚丛林法则这一伟大先进的强盗思想体系
所以将崇尚儒家文化的汉人打得落花流水
清末的满人被汉人腐朽的儒家思想三百年同化了 丢弃了丛林法则
结果被用丛林法则武装的八国联军和日本打的屁滚尿流
随之而来的中华民国 由于缺少该先进思想
被倭寇打得国土沦丧 南京大屠杀是世界上仅有的耻辱
好在土共引入了西方先进的丛林法则思想的一种
才在朝鲜半岛打败16国世界联军 杀敌200百万
为汉人在近代的翻身建立了不世奇功 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 41 儒家文化的道通往解脱吗？
拼死进谏，为何不是见烦恼？中国历代党争者，难道不是多数自命儒家？
为万世开太平，说说而已。两千年儒者多矣，谁为中国带来百年太平？孔子自己做官就很失败，及门弟子官做得最好的反而不受孔子激赏。 |
|
J******s
发帖数: 7538 | 42 中国古代那么多著作，描写夫妻恩爱的多的是。
儒家文化再糟粕，中国现在幸福夫妻的比例也不低！
幸福不幸福不是所谓的古代儒家婚嫁糟粕决定的，是自己把握的！ |
|
H******s
发帖数: 1889 | 43 西方人打击儒家文化，是从一种高高在上的心态去打量的。
有些人用心险恶，潜台词是
你们的先人都是愚昧的，能力，智力低下的，你接受了这个，中国女人给白垃圾玩弄在
这群傻叉中就高尚起来。
台巴子，港灿为什么打击大陆文化，打击文革，打击一切大陆好的东西，就是我港灿地
盘工人在深圳包你个大陆20岁2奶，是你们大陆人荣幸。圆圆之所以国民女神，没有台
湾人加持，算个屁。
我港灿，台巴是白大人加持过的，一出生大陆就应该金钱美女源源不断供应，还要忍受
大爷的脾气。
这也怪TG丢了大旗，捡起了马克思这个在全世界臭大街的旗子，顶风臭三里，现在还不
抛弃。
那一天我们可以说，马克思以及西方的一些思想家的理论还不如我们中国人的智慧，理
论好，就是白牛跪舔索男时。
等到华夏文明时，白牛跪舔索男鸟。 |
|
发帖数: 1 | 44 文革只革了10%的儒家文化，还有90%没有革掉。
我回国以来，几个月就受不了了，这个垃圾民族怎么还是这样烂啊？
汉人奴性还是根深蒂固，性格上还是欺软怕硬喜欢欺负弱小的幼儿和妇女，文化上还是
保守闭塞封锁互联网拒绝世界潮流，家庭上老年人还是恶心的和成年子女的生活纠缠不
清的绕在一起，愚昧的孝顺观念还是深入人心。
没有前途的民族。 |
|
发帖数: 1 | 45 谁说的，儒教熏陶下的山东人，服从文化深入骨髓，官场混的最溜
[在 greemint (农村tier5 aritist-in-residence) 的大作中提到：]
:大山东可能受儒家文化影响太深了
:连村里老太太都知道讲理，礼
:还是过去那一套书中自有黄金屋，学而优则仕
:到了这商业社会，人人讲利益，无所适从 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 46 中国确实有夜狼自大的传统，是儒家文化的原因，不是基因问题。文科生只会空谈，中
国没有重视军事和商业的传统，武大郎开店。
中国落后也不是满清的责任，满清是个基本完全汉化的少数民族政权。蒙古人本身科技
不行，但是他们重视军事和商业，蒙元事实上是个科技大爆炸的朝代。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 47 坐等汉粉（明粉、宋粉）喷死你。
明粉会喊满清让明朝的突击步枪失传了，宋粉会喊我们一年100万吨钢，说明儒家文化
最擅长炼钢。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 48 现代文明的基石是逻辑学。欧洲文明得以大发展就是因为它是基于古希腊的逻辑学。中
国文明无法靠自己发展到现代文明的根子也是因为没有逻辑学。儒家文化，狗屁不懂的
文科生当道，所谓蔑视功利，是完全反动的价值体系，无怪乎几千年基本没有进步。 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 49 儒家文化重视秩序，勤奋，好学等方面其实非常适合工业化的需要。但是在创新发明等
方面还是需要西方的自由思想。 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 50 讲儒家文化的都是文化装13犯
刘高祖在儒生帽子里撒尿 秦始皇焚书坑儒 中国发展的更好 |
|
