c***s
发帖数: 70028 | 1 翻拍自《我可能不会爱你》的韩剧《爱你的时间》近期在韩国播出，收视率一路垫底，网友吐槽“少了程又青和李大仁之间纠结又美好的感觉”。近期又传来《步步惊心》要翻拍成韩剧的消息，很多网友为其捏把汗：韩国有九子夺嫡的历史背景吗？近年来，韩国翻拍了不少我国的热剧，翻拍之后的效果却不好。记者采访了几位影评人，他们认为选角失败、改编过度是韩国翻拍华语剧水土不服的原因。
>>韩版剧集
《爱你的时间》剧情备受争议
《我可能不会爱你》是台湾金钟奖史上获得奖项最多的电视剧，不仅创造了2011年的收视率纪录，更被誉为台湾史上最文艺的偶像剧。
翻拍自《我可能不会爱你》的韩剧《爱你的时间》由收视女王河智苑联合性格小生李阵郁主演，该剧今年在SBS播出，8月16日正式迎来完结篇。前期超高的关注度没能拯救该剧一直低迷的收视率，这部16集的作品最终只落得遗憾落幕。
该剧在剧情上备受争议。虽有河智苑压阵，但该剧从整体来说剧情脉络相对平淡、缺少连贯性。观众一致认为台词肉麻，角色设定与演员并不相配。由于两次中途更换制作团队，让整个剧情的发展变得支离破碎，河智苑与李阵郁也难以挽救低迷的收视率。正是“希望越大失望越大”，韩版《我可能... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 2 中国共产党的优秀党员，中国核武器事业的奠基人之一，“两弹一星”功勋奖章获得者，中国科学院院士，原中国工程物理研究院副院长，核工业部科技委副主任陈能宽同志，因病医治无效，于2016年5月27日12时在北京逝世，享年94岁。澎湃新闻摘编中国科学报关于陈能宽的相关报道，以此缅怀。
崭露头角 学成归国
1923年5月13日，陈能宽出生于湖南省慈利县江垭镇一个中产之家。湘西的奇山秀水孕育了他的灵智与情怀。1942年，陈能宽从著名的雅礼中学毕业，被保送到唐山交通大学矿冶系，大学生活给陈能宽打下了扎实的研究基础，1946年他以优异的成绩毕业。但是，战乱后的中国百业凋敝，面对与理想严重脱节的现实，陈能宽积极寻求出路，次年，他考上了由政府资助的自费留学，远赴美国耶鲁大学。
在耶鲁大学，他仅用了一年的时间就获得了硕士学位。接着又师从哥廷根学派大师、物理冶金学的著名学者麦休森（C.H.Mathewson）教授学习，于1950年获得物理冶金博士学位。毕业后，他先后在约翰·霍普金斯大学和西屋电器公司任职。
在美9年，陈能宽系统钻研金属物理，做出了许多重要发现，发表了多篇有关“位错”的论文。他与R.B.Pond教... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 3 自诩为“公民记者”的高雄女子洪素珠，前天在其脸书发布一段辱骂外省老荣民（指1949年前后随国民党来台的军人）的视频，在岛内引发轩然大波。
事发后，国民党、民进党以及社会知名人士纷纷给予严厉谴责。
据中时电子报报道，刚刚卸任台湾地区领导人的马英九6月11日通过自己的脸书账号发表看法称，没有老荣民的血汗牺牲，就没有台湾社会的安居乐业。
马英九表示，花莲洪中海伯伯，捐出毕生积蓄600万元济助贫困战友与遗孤，被美国杂志选入“亚洲行善英雄榜”。台中尹殿甲伯伯家徒四壁，一条洗脸毛巾破得像张渔网，还在使用，但他累积微薄的就养金捐700万元济助弱势，毫不犹豫。
马英九回忆，自己担任台湾地区领导人的8年中，全台湾16个荣民之家他访问过20次。未来他仍会持续探视这些荣民伯伯。
国民党副主席、原任台中市长的胡志强11日在自己的脸书账号上发表看法称，自己父亲也是老兵，小时候家境清寒，军人薪水不多，但爸爸却给了胡志强一个世界，自己永远以父亲为荣。
前国民党主席、现任新北市长的朱立伦则表示，期待台湾社会停止内耗、中止撕裂。
台湾知名艺人小S（徐熙娣）也通过自己的脸书账号透露，自己的爷爷奶奶都是从大陆来的，他们为了... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 4 中国台湾网6月12日讯据台湾《中国时报》报道，因辱骂老荣民而成“全民公敌”的台湾女子洪素珠，前天傍晚离家避风头后神隐。她位于高雄市三民区的住家，昨日清晨5点多遭2名年轻人丢鸡蛋，并在门口叫嚣“洪素珠你最好给我搬走，否则跟你没完没了！”气愤难耐，二人更随手拿起路边盆栽朝洪女家丢。到了下午，又有民众去她住家踹门抗议。
值得关注的是，洪素珠恶行被揭露后，尽管她参与的“台湾民政府””（一个主张台湾系由美利坚合众国军事占领、宣称自己拥有合法地位统治台湾的民间组织，前身为台湾平民政府筹备会。未受到任何国家、政府承认，无实质政治影响力，接近私人国家行为。）随即发2篇声明强调这是个人行为，但各地抗议声浪一波接一波。其位于桃园龟山的中央总部，气氛更显紧张，不仅严格管制进出人员，其所属的自卫队“黑熊部队”也驻守岗哨，驾车在周围巡逻，就连龟山警方也派人加强巡视，呼吁民众理性。
洪素珠辱骂荣民的影片接连曝光后，她几乎已变成“全民公敌”。昨天清晨，2名年约30多岁的年轻人，带着3盒鸡蛋，先是在洪女家外大喊“洪素珠”，紧接着边骂边朝洪女家丢掷鸡蛋，还随手丢盆栽，一盆盆栽还卡在花架上。
下午2点多，1名女子到洪女家... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 5 这两天，宋小宝接连登上热门话题榜，不过都不是什么好事：前两天的“耍大牌引百人围殴”被辟谣了，紧接着又被曝出轨粉丝三年、女方数度流产。面对丑闻，工作人员“不回应”的不置可否态度，更似坐实了这则传闻。
此前关于宋小宝的新闻，并非其私德，而是猜测其究竟会不会选择单飞。从中国传统文化来讲，人一红就变脸是桩非常缺德的事，做人得排在技艺的前头，恩、情、义是维系旧式班社制度的基础。自作主张的“单飞”在以往好比叛师自立门户，轻易不这么干，可在如今的市场化环境中，艺人之间的薪酬差距越来越大，情与义要对抗起名与利，是多么的艰难——你看，德云社成员何云伟、李菁、曹云金翅膀硬了就“叛逃”，还要声泪控诉自己当年受了多大委屈。
时代不可逆转地进入了21世纪，曲艺界却依然停留在几百年前的那一套管理方法：磕头拜师、体罚、同吃同住公私不分，徒弟的私生活师父也要过问，种种规矩照搬不误（这说的是民营剧团，国有院团那种吃国家拨款的不算）。按照理想模式，这样的团队宛如一个大家族：师父是大家长，徒弟们是小辈，师父恩威并施提携后辈，徒弟乖乖听话不抢不争，好一副父慈子孝、兄友弟恭的和谐景象。
不可否认，在当年儒家文化为主流的大背景下... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 6 发信人： inews(inews), 信区： Headline
标题： 一个美艳的寡妇，让曹操遭遇一生中最大的惨败
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 2 08:33:44 2017,GMT)
熟读汉末三国历史，在这个时代，我们更多关注的是驰骋战场的统帅和运筹帷幄的良臣，然而往往也忽略了另外一个群体，那就是女人。三国时代除了英雄，还有美女，在众多传奇的经典故事之中，有着浓厚的一笔。在众多美女之中，其中一位不得不提。此美女堪称三国时代最无辜的美妇，莫名其妙的成为曹操的小妾，让曹操遭遇一生中最大的惨败，折损一员超级虎将，甚至连儿子都命丧黄泉，对曹魏影响巨大。
这位美女就是张济之妻，张绣之婶，在《三国演义》之中，称邹夫人的邹氏。
邹氏，本来一介妇孺，没有什么依靠，嫁给诸侯张济，也算不错，只是没有想到在建安元年（196年），张济因军队缺粮而进攻穰城，中流矢而死。邹氏成为一个寡妇，被其侄子张绣赡养着。邹氏本想着就这样过个平淡了一点生活，或者依附张绣了此残生，只是没有想到在公元197年（建安二年）卷入了一次惨烈的争斗。
建安二年，挟天子以令诸侯的曹操，目标直指盘踞宛城的张绣，听说曹操来袭，... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 7 发信人： inews(inews), 信区： Headline
标题： 七旬老汉聚会遇初恋非要离婚 结局很意外
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 7 07:27:04 2017,GMT)
年近七旬的张先生，结婚三十多年，儿孙满堂，这样的家庭在别人的眼里都是羡慕的对象。但是就在三个月前，张先生毅然决然地与老伴离婚，原因竟然是……张先生和老伴周女士结婚30多年，两人一直相敬如宾。几个月前，张先生参加初中同学聚会，遇到自己的初恋袁女士。“看到她的一瞬间，我的心怦怦跳个不停。”当得知袁女士现在是单身时，张先生很激动。“只有我离婚后，才有资格去追求她。”为了与袁女士相配，张先生铁下心。“生活得好好的，为啥要离婚？”老伴周女士、儿女都无法理解张先生的做法。但任凭家人各种劝说，都无法让张先生迷途知返。最终他与老伴办理了离婚，张先生净身出户。
“我真的爱你，以后的日子让我来照顾你……”真诚的言语并未打动袁女士的芳心，她拒绝了张先生的求爱。求爱的失败，让张先生非常沮丧，当他想到原来其乐融融的家因为自己的冲动支离破碎，便心生愧疚。“我是一时冲动，原谅我吧。”张先生找到周女士，坦露心声请求原谅。因... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 8 即使是十五万美元，换一条年轻人的人生，如是你，你觉得你愿意吗？如果不是毛共时
代的一些遗留福利，一百万人民币可以几年就在国内耗光。如果章女活着好好地，就得
像其他中国人一样负担起养老。特色垃圾中国有它娘的什么保障？给你个法律称你不养
老！
人世间，有不少时候比禽兽世界还残酷。 |
|
m****t
发帖数: 68 | 9 呵呵，你提到的这个问题已经不简单是个经济学的问题了~~~ =)
这曾经是institutional
economics的主要话题之一，现在对于这方面的研究涉及到了organizational thoery,
contract law, bureaucracy and institutions等跨了经济，法律，政治学，社会学和哲
学等若干学科的问题。
经济学从如何减小social groups中各个成员合作的transaction cost（呵呵，这里可以
翻译成内耗吧）入手，分析合作的关系是non-specific的，mixed的或是idosyncratic的
以及合作的发生频率，是occasional的还是recurrent的，还有uncertainty来optimize这
个social groups（其实是social
insitution)内部的合作（包括分工）,减少transaction cost达到一种均衡。
法学则通过对于不同的contract的分析，试图选择最优化的契约来保证这个social
group的稳定（譬如classical contract, neoclass |
|
m****t
发帖数: 68 | 10 呵呵，你提到的这个问题已经不简单是个经济学的问题了~~~ =)
这曾经是institutional
economics的主要话题之一，现在对于这方面的研究涉及到了organizational thoery,
contract law, bureaucracy and institutions等跨了经济，法律，政治学，社会学和哲
学等若干学科的问题。
经济学从如何减小social groups中各个成员合作的transaction cost（呵呵，这里可以
翻译成内耗吧）入手，分析合作的关系是non-specific的，mixed的或是idosyncratic的
以及合作的发生频率，是occasional的还是recurrent的，还有uncertainty来optimize这
个social groups（其实是social
insitution)内部的合作（包括分工）,减少transaction cost达到一种均衡。
法学则通过对于不同的contract的分析，试图选择最优化的契约来保证这个social
group的稳定（譬如classical contract, neoclass... 阅读全帖 |
|
r*****d
发帖数: 57 | 11 说起两宋之亡，世人印象里多是主和派如何拖主战派的后腿，似乎没有秦桧和高宗议和，
岳家军早就直捣黄龙，还我河山了。然而细看北宋灭亡过程中主战派的活动，也是很有意
义的。
主和还是主战，千年来总是困扰着中国的执政者，世上恐怕很难再举出有哪个国家为了战
和的决策之争，导致中国历朝那样惊人的无谓内耗。本来是个很简单的问题，能战则战，
不能战则避战，避不了，就和他拼了，怎么也不能束手就降吧。即使主和，也不能全部放
弃战场上的主动权，以战促和嘛。就是战，也不能一味浪战，达成战略目的即可。然而，
中国的当权者计不出此，朝廷上永远有两派，一派主战，则另一派必主和，两派主义之争
，结果产生了很多奇特的现象，比如北宋末年主战派的为战而战，自毁长城；而第一次鸦
片战争，出了个两广总督，叫叶名琛，此人有一名言，叫：不战不和不降不走。最终的结
局是城陷被浮，客死印度。凡此总总中国特有的政治怪圈，本文只详细分析北宋末年的和
战之争及其历史影响。
后人追究北宋之亡，源头通常要追溯到宋金海上之盟。海上之盟，就是北宋绕道渤海,主
动和当时活动于辽后方的金秘密结盟，达成夹攻辽的战略规划，由此拉开了12世纪初蔓延
开的中原 |
|
w*****n
发帖数: 155 | 12 战后日本就是朝鲜战争发家的。日本汽车工业就是朝鲜战争起来的。
然后为庞大的美国在东亚的驻军做后勤啊，做疗养基地。日本实际
走的也是计划经济，不过与咱们的不大一样。因为他们内耗不起，
所以很团结，互相之间的竞争也不允许恶性。
后来越战爆发，真正地，日本 台湾 韩国，开始发家。那时候美军
的后勤实在是太那个了。 韩国65年的时候好像还不如中国。到
70年代石油危机后，整个美国进行产业转移，这个转移主要就是
东亚和东南亚。
所以到目前为止，东亚和东南亚就是希望中美交恶的。新加坡做了
很多事情也是这个原因。这样这些国家才能得到根多的利益。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 13 明朝灭亡的第四个原因是腐儒误国。这个大概是顾诚的主要论点之一。
联想到建文帝好像也是被一帮腐儒给误了的。
以下统统都是抄书，不代表我的观点。;-)
“真正一度拥有决策大权的是史可法②，他在这样的重大问题
上态度游移，没有断然决定拥立福王，致使朱由崧求助于镇将，从此大权旁落，应当负主
要责任。③...南明几个朝廷最大的特点和致命的弱点正在于依附武将。武将既视皇帝为
傀儡，朝廷徒拥虚名，文武交讧，将领纷争，内耗既烈，无暇他顾，根本谈不上恢复进取
。南明之不振种因于此，这种局面的始作俑者正是史可法。...人们常常受传统观念的
影响，给史可法和马士英描绘成截然不同的脸谱。事实却表明，史可法与马士英之间的
差异比后来的许多史学家想象的要小得多。他们两人的品质高下主要是在个人操守方面
，而在基本政策上并没有多大分歧，都是“联虏平寇”方针的赞决者。正是这一方针导
致了弘光政权的土崩瓦解。"
"直到北使破产以后，史可法仍然不改初衷，以大顺农民军为主要敌人。"
"高杰死后，军中无主，部下兵马乱成一团。高杰妻邢氏耽心儿子幼小，不能压众，她
知道史可法没有儿子，提出让儿子拜史可法为义父。这本来是
史可法增进 |
|
s**********g
发帖数: 275 | 14 作为两个幅员辽阔的多民族帝国，它们的
兴衰呈现很多可比性。
兴
旺盛的民族活力在激赏的义务兵制度下向
军国主义方向健康发展。强大的外患如迦
太基，马其顿，以及隋末各大势力恰恰成
为新生政权的补品。
在对民生影响不大的内耗后，帝国的发展
不可阻挡，周边的民族部落政权被压服，
地理人种自然形成的边疆被稳定下来。帝
国成不可一世状态。在较为清明的主君掌
控下，盛世大兴。
衰
稳步提高的生活水平和安宁的社会秩序必然
导致最大受益者，即原国民体，的腐败。进
取精神磨灭，生育率下降。而从上辈遗留下
来的对军功的渴望和国人对坚韧练战的厌恶
诱发了使用边民异族较贫困人口成军，来维
护帝国光荣的政策。
上代留下的强力将领，国力优势，以及国威
成为盛世的依托。实为无源之水。迟早，在
一些有偶然性的事件诱发下，边患骤起，政
权大溃。
中兴
庞大的帝国基础和多量人口使得大乱可以在一
定程度上被平定。然国为已伤，恢复不及。
终
内忧外患，最后竟似无疾而终。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 15 Long story in short, 1.蒙古各部有统一的需要，一方面避免内耗，另一方面对付外
来的压力。2. 蒙古本来的传统是战利品归贵族。老常，啊不，老成发出了时代的最强
音：打败敌人而获的牲畜，草场和女人应该归最勇敢的战士。这也是他和扎木合分裂的
深层原因。儿时的友谊到底敌不过政治利益啊。3. 老成的个人魅力和政治军事才能。
还有其他的原因，就不要求全责备了啊。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 那些铁帽子王，却是真正的政治依靠
把他们和军队隔离，这本身就要内耗掉很多资源 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 暗地里做运输大队长先不提
如何能在内耗损失最小的情况下实现投共义举
让祖国山河一片红，
让TG一举拥有海军和空军
让台湾免遭分离之命运
……
当然，再往下无非是五年计划提前开始，
金日成肯定还是会动手打南边，
朝鲜战争依然会爆发。
TG主力没经过解放战争的锤炼
而且全国政权得来的太容易
估计老毛不见得有勇气拍板入朝…… |
|
l*********y
发帖数: 1011 | 18 看前文陈述：崇祯根本没有给袁这样的机会，29号杨太监跑回来，12月1日袁就被捕入
狱了。-- 或许崇祯早就有所计划也未可知。
明朝到了那个时候已经相当困难。农民起义从1620年代就开始起来，到1637年第一波下
去。到1638年后第二波又起来，1644年已经攻入北京。
关于明朝南迁的假设性问题是比较有趣的。后来明朝在南京等地也组织了小朝廷（以南
京组建的永历政权最为强大，维持了14年），也涌现出类似史可法这样的人物，并在局
部创造了惊人战绩（扬州屠城不是没有原因的）。但是南明自身派系林立，内乱不停，
互相陷害，从这样的结果看实在是扶不起的阿斗，实力完全被内耗而尽。（这些都是后
话了。）
“今人论南明之亡，非亡于清，而是自己将自己打败” -- 顾诚：《南明史 - 序论》 |
|
h******i
发帖数: 643 | 19 一个新生的王朝和一个没落的王朝最大之区别，通常就在使用人才：
皇太极这边对于明朝的有能力的将领，总是极力劝降，而不是杀之而后快。比如祖大寿
，假投降了一次，据然还有第二次投降的机会！
而明朝这边，本来就是大家内耗不断，又是文官节制武将，熟悉辽东情况的人没几个，
偶有一两个也是战死，好不容易能够有袁崇焕这样的人，结果还是被杀。而满清将领都
是和明朝打仗长大的，一个个对明朝的情况越来越熟悉。此消彼长，结局自是必然。
要说处死袁崇焕的理由，倒也不是没有！但是如果完全不看敌我之势，自然可以！借用
星星周的名言：杀一个人需要理由吗？书生误国，这并不是第一次。杀人容易，后患无
穷！其一是后继无人，其二是断绝后路，此后再无人敢借和谈以缓和局势，而后来者卢
象升，洪承畴之类以弱兵对满夷时，想及袁之事，也都是不得不硬着头皮上，结果是一
个战死一个被俘。
还有不少人是把希望寄托在被杀的毛文龙身上。你难道真的以为皇太极打不掉毛文龙吗
？真的能够保证毛就不降吗？一个基本不受节制但是消耗大量军饷的军阀能有多大作用
呢？
比起前面的几任来，崇祯皇帝主观上来说还是想有几分作为的，不过很多时候越忙越乱
。说起这些我突 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 20 你的两个观点都很新颖。我讲讲为什么法院算一权，以及为什么国会大于总统。
先说后一点。任何国家都是立法机关（真正拥有立法权力，而不是名义上的）权力最大
。从根本上说，只要立法机关愿意，它可以规定一切。例如在美国，它理论上可以修宪
，然后立法让我成为美国总统，然后把三权全部交到我手里，让我称帝。当然它也可以
修宪立法，直接规定我是罪犯，不用任何理由。虽然例子荒诞，但理论上没有任何问题
。实际中，国会也多次不爽法院或总统的作为，然后直接立法规定那些让其不爽的行为
违法。
总统权力比立法机关小，但他有很大的三个优势，一是他是一个人，而国会有N多人，
又有两院，所以国会可以分化，内耗，总统却总是一个声音。二是总统是军队，国库和
其它政府职能机关的直接指挥者，虽然打仗，预算等需要国会批准。三是在组织发动政
党方面，总统有时比议员更加快速有效，但这个常有反例。
再说为什么法院算一权。最明显的原因就是宪法规定。美国宪法套用孟德斯鸠的《法的
精神》，很明确法院就是用来平衡另外两权，解决另外两权的纠纷的。法院搞死国会，
总统的例子比比皆是。例如无数法律和总统的行政命令被宣布违宪，从而作废。有几次
甚至把总 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 21 是不是故事会里的？
说点正经的：刘亚楼对空军建设起了很大作用，但是他太刚愎自用，造成空军的不团结
，后来他死后空军斗得很厉害，内耗非常严重。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 22 放弃长江以北，所有部队退缩长江以南，保半壁江山等北伐时机。估计也不用等很多年
，各国共产党搞政治运动内耗的频率是相当高的。 |
|
J**n
发帖数: 1224 | 23 你没有在开玩笑吧，国民党搞到最后连一帮猴子搞独立都挡不住，还要和别人比内耗？
这个好比李奇微和狗比吃排泄物，虽然李奇微有能耐，那也比不过职业的呀？ |
|
T****7
发帖数: 307 | 24 这个就是叶项矛盾的深层原因了。老项是个眼里揉不得沙子的，见了老婆有叛徒嫌疑就
可以亲手击毙之的，他怎么会受得了老叶的作派?
但是彼时的国共蜜月期的机会窗口是很宝贵的，有老叶忽有三战区，赶快往敌后冲迅速
展开，以长江流域的人，钱，枪，发展机会好得没治了。可惜，大好机会基本上内耗掉
了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 25 这个不光是内耗的问题了。叶挺压根没这个概念，项英没反应过来，陈毅急得跟鬼一样
也没人理他。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 任我行到处吸吸太弱了，一大半真气都内耗了，远及不上段誉。
而且任我行经常想吸吸不到，段誉还真没谁想吸吸不到的 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 27 怪崇祯不派太子去南京监国。
南明那几个小朝廷都不服众，内耗过度。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 宋朝得益于金军把其他王爷都一锅端了，只剩下一个，所以内耗不严重 |
|
j**********e
发帖数: 610 | 29 气数就是事后诸葛亮 明的内忧在北方 南方还是很安逸的 实力也很强 要不是内耗 成
个南宋的局面不是多难的事情 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Mon Mar 15 19:15:25 2010, 美东) 提到:
中国人经常说政策是死的，人是活的
如果联邦法院判警察长犯法，但是警察在警察长手里掌握，警察拒绝执行法院的order
，总统也包屁警察长，这如何是好呢？
☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (๑۩۞۩๑) 于 (Mon Mar 15 19:29:45 2010, 美东) 提到:
不光是政策跟政策差别大
人跟人差别是很大的
中国和美国交规基本上一样
实际交通状况呢
order
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (一巴掌打死八个) 于 (Mon Mar 15 19:32:32 2010, 美东) 提到:
你可以去研究美国史，早期经常出这样的事情。
法院和警察没什么矛盾。法院，总... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 31 国民党没有完成建党，内耗很严重。现在一说国民党，大家
就直接说蒋总统，但是蒋总统远非国民党。国民党的历史元老
太多，二三十年代扩招时又不注意。传给蒋公的基本上是一个烂摊子。
党内无法形成一个共识，对于不能服从中央的人，党也没有能力
进行处罚（这也是有人认为国民党比较厚道的地方）。这样的组织
其实是一个政治联盟或者就是一个论坛，基本上只能在太平时段
活活。什么叫太平世道？就是美苏给援助，日本不捣乱，中共
要听话，党内无内斗。这样的党能生存多久跟自身没有关系，
是看对手到了什么程度。一旦外部挑战太大，党就会从内部崩溃。
原因就在于，国民党只是形式的上的党。或者说是只能在太平
世界（或者说民主制度下）存在的党。在当年的中国是无法存在的。
国民党其实从未获得过大陆。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 32 843年3月11日，拜占庭皇太后摄政提奥多拉正式下令取消对基督圣像崇拜的禁令，历时
百余年的拜占庭捣毁圣像运动宣告终结。
公元726－730年间，捣毁圣像运动由拜占庭皇帝莱奥三世正式发起。根据捣毁圣像运动
支持者的理论，凡是把基督形象化后加以崇拜的信徒都会不可避免的成为两种异端：一
个仅仅在物理形象上重现基督的圣像将只能体现基督的“人性”，从而割裂了基督的神
人双性，属于“聂斯脱利安派”异端（Nestorianism，即传入中国的景教）；一个试图
把神人二性同时表现出来的圣像则是不可能在不引起崇拜者混淆的情况下存在，这就属
于“基督一性论”异端（Monophysitism，即人性为神性“吸收”）。可以看到，从神
学理论上来讲，圣像捣毁运动是五世纪聂斯托利安派和基督一性派争端的延续。这两个
教派尽管在基督教的第一次以弗所公会和卡尔西顿公会上被裁定为异端，但是在拜占庭
境内的叙利亚和埃及都还很有市场。
实际上，根据汤因比的观点，从政治上来讲，捣毁圣像运动深受当时正方兴未艾的伊斯
兰教的影响。我们知道，伊斯兰教是最严格禁止偶像崇拜的宗教，而阿拉伯帝国在7至8
世纪的崛起和对拜占庭疆域的侵蚀，... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 33 的确如此，加上没有太多无道昏君出现，所以唐宋是中国古代史的顶峰。可惜就是地缘
不好，周围野蛮
人太多，权力制衡的结果就是内耗无法抗击外敌。如果中国的文明制度是在北美这样的
大陆孕育的话那
会好很多。 |
|
x****g
发帖数: 6597 | 34 苏0.9 + 英0.6 < 1.5(内耗因素), 不过德国加意大利，实力会打折扣下降为0.8。
德国全盛实力不应该仅仅为1吧，能把实力0.9的苏联打得丢盔卸甲，丧师千里，
起码也是1.2吧。10年内英苏应该和德国打个平手吧, 但是苏联有纵深，英国有海军，
除非元首大力搞核弹+火箭，胁迫英苏投降, 否则美国肯定会趁他们2败俱伤之机打劫的。 |
|
v*********y
发帖数: 667 | 35 这个确实是。
另外，如果赵匡胤晚死十年或许也可以挽回局势。
李世民如果死得晚十年，建立一个更好的班子，找到一个很好的接班人，就没有武则天什么事情了，没有那么多内耗，或许唐朝的昌盛可以延续更久。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 也没多少
巴比伦，波斯，贵霜，安息
事实上蒙古人横行的时候世界上绝大多数国家都在内战
客观上也给蒙古人横行提供了相对便利的外部条件
宋金
高丽武人在干政
日本源平
欧洲在搞十字军东征
内耗了太多，给了蒙古人很多机会
否则金朝一个国家就可以压制蒙古 |
|
b*******h
发帖数: 722 | 37 内耗是关键，在加上慈禧一个这样只会搞权谋的女人上台就彻底崩溃了。
及时是在林则徐之后清朝还是有机会的。太平天国之后清朝很忌惮曾国藩的湘军，在各
帝国骑在脖子上拉屎的情况下基本也是把所有精力放在了怎么整这些汉人身上，于是开
始培植左宗棠另立楚军，李鸿章另立淮军，其实曾国藩这样一个理学之士在他的价值观
里面造反基本等于0，再说那个时候曾国藩等人已经开始派人留学欧美，自立自己的兵
工，船坞了；等曾国藩去了之后又开始在李鸿章的淮军和左宗棠的楚军之间搞平衡，深
怕一家独大，最后悔在了李鸿章这种这会搞权谋的人手里，这里不得不说李鸿章的上台
和慈禧的权谋价值很有关系，最后大清朝也基本断送在了这俩个人手里。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 38 南宋有唯一正统皇子，可以团结（其他皇子很凑巧的都被抓了）。南明凑巧太
子没逃出来，皇子太多，争正统内耗，不团结。本来南明的局面比南宋好得多，
满清无论兵力还是战斗力都远不如金国。不过南明失败，明朝皇室刻薄寡恩也
是原因之一，宋朝自始至终都是忠臣无数，最后十万人陪皇帝跳海，也不投降。
因为宋朝皇室把臣民当人看，尊重生命和尊严。所以宋朝成了中国历史上唯一
一个首都丢了，皇帝被抓了，还能半壁江山近150年的朝代。 |
|
m*******g
发帖数: 69 | 39 关键是三足肯定是年年征战（不管大战还是小战的），内耗太大，也不可能共同抗击匈
奴。而且汉初的匈奴在冒顿统一/征服北方各部以后已经跟战国/秦朝的匈奴不可同日而
与了－－这可能也是其中一个原因为什么都用步兵，蒙恬可以击败匈奴而刘邦却差点被
俘虏。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 40 能为蒋介石讲句公道话吗？
近来在很多地方经常看到这样的称呼“花生米”“光头”之类的，诸公对蒋介石，
愤恨仇视，咬牙切齿之心态令人生怖。
我在想，蒋介石真的有大家想的那么坏吗？真的值得诸公如此厌恶吗?
我记得以前曾有书刊描述蒋军入赣南，屠杀当地人民300百万；又有说蒋喜欢看着
政敌被全家杀死的血腥的照片；也有说蒋军喜欢屠村，杀得血流成渠。当时我把蒋想成
披着狼皮的吃人恶魔，甚至一度认为他就是日本军队的首领。在这些厚重烟尘的掩盖下
，蒋的真实为人已不可考。
不管人们怎么贬低蒋介石，不管人们怎么诋毁蒋介石。都不能否认一个现实，那就
是抗战前的中国，那是一个怎样的中国啊，何其纷乱，军阀割据，四分五裂。 1936年
，陈济棠联合桂系竟然打着抗日的旗号公开发动叛乱（事变中陈得到日本的经济和军事
支持）。李白黄（桂系三雄）、刘湘、龙云、阎锡山、马步芳、韩复渠、石友三、张学
良他们割据一方，不听号令。政府所能控制的地方极其有限。更不用说得到苏俄支持阴
谋割据的盛世才了（此公加入了苏共，曾丧心病狂的要求将新疆并入苏联）。中国何其
弱，中国何其不幸。日本人在上海竖块牌子：“华人与狗不得入内。”外国人的治外... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Wed Mar 23 14:40:00 2011, 美东) 提到:
发信人: zhaoce (蜥蜴), 信区: Military
标 题: 法国人在历史上打仗还是很凶猛的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 14:23:51 2011, 美东)
灌点水
先看看世界主要民族的人口组成
大和，一亿两千万
德意志，本土八千万加上美利坚的四千万，一共一亿两千万，如果算上奥地利，那就更
多了
英格兰，本土四千万加上美国两千多万，澳洲两千万，加拿大三千万，也差不多一亿两
千万左右
毛子，苏联各加盟共和国大概也有一亿几千万这样子，单俄罗斯就有一亿以上人口
天朝，这个不用说了，十几亿
高潮来了，看法兰西
本土六千万加上新法兰西魁北克五百万再加新奥尔良那几百万，总和大概是七千万这样子
是所有主要大民族中数量最少的一个，但是看历史成就，恐怕比起这样一个数量来说要
高很多
也就是论人均的话，恐怕法国人会冲第一
如果说把历史上各个大国对于世界主要国家以及首都的攻占做一个列... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 42 当是还有北洋军阀的势力。当时蒋介石下野也可说是北洋军阀军事打击造成的。如果国
左国右一直内耗，会不会被北洋推掉？ |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 43 【帝制兴衰：辛亥百年话“传统”之三】
"历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的"
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传统中国独有。罗马帝国极盛时人口据说达到一亿，帝国崩溃
后原领土上的居民估计还... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 44 是有些跳跃了。可能不确切。 不过我理解确实是作者想拿中国的大一统政治制度和西
方“领主林立”的“封建”做比较。
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。 |
|
T***E
发帖数: 996 | 45 首先大炮一直不服输，屡败屡战，生命不止战斗不息，这点像刘备，其实不容易，值得
学习。
大概自己也要坚信天命在我这种想法，否则很容易气馁啊。
其次是，理念这个东西，长远来说是有用的。北洋系虽然老是借债，其实还算有钱有枪
的。大头挂了后，北洋内部统一和南北统一都是台上各系的中心目标而且一直在努力实
施。但是各种天算人算，变成了内耗，直皖，两次直奉，还有其他局部战争，北洋自己
削弱了，也无法统一南方。但是这个看似不可能的目标，直皖奉费老了力气也没实现的
目标，却被北伐军在两年内实现。虽然有苏联援助，但从军队人数和装备看，北伐军不
但根本比不过鼎盛期的直皖奉系，也比不过北伐时孙传芳和张宗昌。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 46
不应该说用人能力吧，应该说翻云覆雨能力，曾国藩，李鸿章，左宗棠都是晚清的人杰
，在她手底下就剩下内耗了，本来能开创一番局面的，结果内斗耗干净了，老佛爷把他
们都熬死了，大清江山也没多几年 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 47
宋朝比明朝还是有种
宋朝还没有那么一大堆变态文人，还不至于异族入关还内耗不已，好歹能利用淮河长江
天堑。 |
|
f****l
发帖数: 505 | 48 看了好可怕，终于知道明朝当时的内耗是多么可怕，内阁为了互相鸡毛蒜皮的小事
互相攻击，绿营为了得势打击对手加卖国，而且支持绿营的大多是满嘴大便的卖国贼。
中国以后的民主要吸取明朝的教训，绝对不能像台巴子一样。 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 49 1.统一的太早，没有战争的压力，所以沉迷于农业社会，金属加工和制造非常落后，以
至于后来的工业发展很缓慢，工业在今天还是有很大比重基于对金属的加工，高精度车
床和发动机这些就是如此。农业文明有木材和土就可以了，今天有个专业还叫 土木工
程，但在西方就是金属和石材，人家造城堡都是金属工具和石块，中国是土和木头，一
把火就没了。
由于没有欧洲那种高频率高密度的战争，军事没有发展，民用技术就很落后。今天很多
民用技术都是冷战的产物，比如鼠标，GPS，无线通讯（二战），开赴拉，军用转民用
是很常见的，军队一般也集中了最先进的科技产品。
2.头开得不好。西方文明的鼻祖是古希腊文明，最早公元前两万年就有亚特兰蒂斯文明
，就已经极端发达了，古希腊文明造就了今天人类的科学思想，逻辑思维，实验观测的
思想，民主制度，保险制度，尽管有宗教狂热分子的干扰，比如罗马恋童教烧烤哥白尼
，最终还是强大的理性战胜了愚昧的宗教，但是宗教遗留的正面的东西，比如对下地狱
的畏惧也可以制约人的行为，减少内耗。
中国也有庄子，但是他的比较理性的思想没能战胜为王权统治设计的儒家思想，君臣父
子的等级思想，这种nb的儒家奴化思想... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 50 李鸿章、周恩来和温家宝都是一丘之貉。
这种人本来就是个善于搞人事平衡的裱糊匠，就不是曾国藩、左宗棠那样的开拓创业者。
在刘秀、李世民、赵匡胤的手下可能是治世之能臣，在慈禧太后、毛泽东、胡锦涛的手
下那就是把浆糊调成酱油的元凶。
再说了，在1900年以后的世界里，还搞这些封建君臣余孽的一套做甚？
你有本事就应该按现代社会的游戏规则创造真正的生产力，光知道搞虚头八脑的中国式
的人事内耗有个屁用，你就是中国人堆里的金榜题名的第一号一品奴才，在人类文明史
中又有什么意义？ It is OBLIVIOUS. Your life is by all means still oblivious.
N年以前刚出国时我觉得西方人对中国文明基本是无视的态度、不太公平，现在回顾一
下，中国人确实是自娱自乐地把自己和其它世界隔绝开来（1980年前那就和现在的北朝
鲜一模一样，现在有所进步，但还是不够，看中国的The Great Firewall of Internet
就知道这个国家还是病态）。没有中国，对西方文明并不会有太大影响(别把GDP和原材
料小商品堆出来的贸易顺差太当回事，那可能对澳大利亚、加拿大... 阅读全帖 |
|
