z****e
发帖数: 54598 | 1 欧洲各国诸侯林立
除了法国有过比较长的统一外
其它国家长期以来都是城邦制，诸侯制
意大利和德国的统一在近代史上是大事
说明之前都是分崩离析的状态
而相对法国本身跟英格兰的关系也扯得不清不楚的
所以没有功夫腾出手来去搞扩张
自然就是现在这种烂尾的局面了 |
|
g**********7
发帖数: 2026 | 2 重论毛泽东
何 新
（http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1265708323_0_1.html）
毋庸置疑，毛泽东是人类历史上最伟大的军事家和政治家。毛泽东是几千年不世出
的旷世天才。20世纪的中国历史（无论其正面或者负面）是毛泽东所一手所铸成的。而
那一个世纪的世界历史，如果没有毛泽东，也必是完全不同的另一面貌。
毛泽东的旧日政敌铁托在知悉毛泽东去世时说：“毛泽东是伟人中的超级巨人。”
十世班禅说：毛泽东是凡躯之神。
在人类历史上，毛泽东是一位旷世绝伦无与类比的人物。毛泽东唤醒了整个东方人
类和新兴世界。
毛泽东雄姿英发，文韬武略，倜傥风流，胆识过人。
所有的亲历回忆者都指出毛泽东的个人魅力是无穷的。任何走近他的人，都不能不
被其人格和魅力所震撼或者融化（包括他的对手如蒋介石、尼克松、赫鲁晓夫和基辛格
）。在他面前，巨人显得渺小。
以毛泽东出身之卑微，早年所受教育之狭蹙，社会背景之孤陋，以及所掌握资源之
匮乏——而竟能白手起家，自力更生，缔造出一个雄伟... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 黄河流域也是分崩离析的啊，
战国就有秦赵魏韩齐5国 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 扯淡。要是没清朝，中国不会被西方打败，也就根本不会发生周边属国分崩离析的事。
现在搞不好整个东亚东南亚地区都已经以本来的明朝版图为中心组成联邦制国家了。现
在的一切都是因为本来的东亚领袖被人打趴下了，古代多少年积累的中华文化统治力一
夜之间彻底崩溃。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 5 商鞅这个人——帝国体制总设计师
公元前361年，在魏国都城安邑到秦国都城咸阳的风沙弥漫的黄土道上，一个被魏国故
意忽视并遭到冷遇的落拓学者，告别了自己的家乡故土，步履轻快地向秦国行进，他将
在这里施展他的雄才大略，秦国将因这个人的到来而骤然崛起，山东六国将因这个人的
出现而迅速衰败，中国将因这个人而面目一新。这个人的名字叫卫鞅，出身于卫国的一
个破败的贵族家庭。卫鞅居秦二十年，先后领导了两次变法，变法后的秦国呈现出生机
勃勃的帝国大气象，卫鞅因功受封于商地，故史书称之为商鞅。
据史书记载，商鞅从少年起喜好刑名之学，曾投奔魏相公孙痤门下，寻找得以大用的机
会。但不知什么原因，公孙痤虽然深知商鞅的才能，却一直到临死前才予以注意。他向
前来探视的魏王提出了两条建议，一是重用商鞅，二是不能重用便杀掉他，总之不能让
这个人走出魏国的国境。然后，他又把这个消息透露给商鞅，嘱其逃避。我们可以看到
商鞅确实是才智过人，一般人闻信后早已逃之夭夭，他却像没事人一样。
无论公孙痤怎样器重商鞅，却还是低估了他，商鞅显然更加富有判断力，他知道魏王既
然没有重用他，便显然是没有瞧得起他，所以也不会杀他。他一直等到... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 6 1
毋庸置疑，毛泽东是人类历史上最伟大的军事家和政治家。毛泽东是几千年不世出
的旷世天才。20世纪的中国历史（无论其正面或者负面）是毛泽东所一手所铸成的。
而那一个世纪的世界历史，如果没有毛泽东，也必是完全不同的另一面貌。
毛泽东的旧日政敌铁托在知悉毛泽东去世时说：“毛泽东是伟人中的超级巨人
。”十世班禅说：毛泽东是凡躯之神。
在人类历史上，毛泽东是一位旷世绝伦无与类比的人物。毛泽东唤醒了整个东方
人类和新兴世界。
毛泽东雄姿英发，文韬武略，倜傥风流，胆识过人。
所有的亲历回忆者都指出毛泽东的个人魅力是无穷的。任何走近他的人，都不
能不被其人格和魅力所震撼或者融化（包括他的对手如蒋介石、尼克松、赫鲁晓夫和基
辛格）。在他面前，巨人显得渺小。
以毛泽东出身之卑微，早年所受教育之狭蹙，社会背景之孤陋，以及所掌握资
源之匮乏——而竟能白手起家，自力更生，缔造出一个雄伟的新生之国！这在最近的历
史1000年、黑铁时代以来3000年、青铜时代以来5000年，以至智人诞生以来的四百万年
历史上，毛泽东... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 7 都是前世积的德呀，这个不是迷信，这么大的国家，还是靠祖先攒下来的，所以有资本
让后代败几次，当然也扛不住代代都是败家子。
比如辉煌一时的罗马帝国，最后也分崩离析了，世间没有永恒的东西。
不过话又说回来，要不是罗马帝国家大底大，中等规模的国家面对他那么多的强敌，危
机和内乱，早亡了几十回国了。
最典型的就是罗马帝国的三世纪的危机，短短50年里面换了25个皇帝，还分裂成了三个
小帝国，东西北都是外敌不断，还赶上瘟疫和经济危机，所有看客到这个时候都觉得罗
马不行了，最后居然给她挺过来了，又支撑了几百年，东罗马帝国又支撑了上千年。
中国也一样，两次彻底亡国，无数次北方被蛮族的狼烟笼罩，次次都能回来，就是靠的
地大物博，要是中国就一个中等省的面积和人口，早八辈子文化甚至人种灭绝了。 |
|
f****s
发帖数: 276 | 8 我们这一代“生在红旗下，长在红旗下”的50后，都会唱一首歌——《听妈妈讲那过去
的事情》，自然就记住了曲作者的名字——瞿希贤（词作者为管桦）。这首A-B-A段体
的歌曲，尤其以优美、妙曼、辽远的旋律，影响了一代又一代青少年——毕竟，音调是
可以独立审美的，歌词倒在次要了。
2008年3月，瞿希贤女士病逝。10月，我在学术刊物《黄钟》上编发了他的同学、人民
音乐出版社编审秦西炫先生撰写的纪念文章《我认识的瞿希贤》，文中内容使我愈发对
瞿希贤敬重了。我记起了这么一件事，上个世纪60年代我上初中时，集体学唱一首瞿希
贤谱曲的混声合唱——《全世界无产者联合起来》（光未然词）。“山连着山，海连着
海，全世界无产者联合起来……红日出山临大海，照亮了人类解放的新时代，看旧世界
，已经土崩瓦解，穷苦人出头之日已经到来，已经到来。”唱得热血沸腾，激情满怀，
笃定中国就是世界革命中心，就是救世主。当时，这阕歌曲影响极大，甚至被誉为“第
二国际歌”。唱着唱着，就唱进了“无产阶级文化大革命”，号称“无产阶级先锋队”
的大佬们并不因为你写了“第二国际歌”就厚待你，瞿希贤被抓走了，关了6年7个月—
—就像“民族社... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 9 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: VictorGreen (Victor), 信区: WaterWorld
标 题: 我的新新中国历史观
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 23 10:05:03 2012, 美东)
东方和西方有一个很大的思维方式的不同就是在东方，目标是先被提出来，然后不断往
下推行；而在西方，问题先被发现，然后不断地解决，从而构造一个理想。所以，在西
方，人们鼓励大家勇于接受现实，并做出改变；而在东方，人们则是不断的提出更美好
的目标和幻想，而对现实则是愈来愈反感，总想要逃离，或者总幻想别的地方更好。
这些思维方式的基本差异就完全解释了民主为何出现于西方，而在东方，集权依旧盛行。
这跟我题目说到的历史有什么关系？
看现在很多人都在复古，要么弄汉服，要么搞唐装，要么摆弄孔子，要么留恋康熙乾隆
，就是不肯勇敢的面对现实，好像古代就真比现代好一样。中国古代真的好吗？我看真
不然。尽管我们都知道中国历史上什么什么GDP世界第一，什么什么发明比世界早多少
多少年，blah blah一大堆，但那个时候，西方国家都是分崩离析的小国，都是... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 雪珥：大清房地产特区
租界内的房地产奇迹，根本上与资金无关，与技术无关，而与政治有关：它所享
受的，是法制与维稳带来的巨大红利……
当维多利亚花园在1887年的军乐声中正式开放时，天津的英租界已经初具规模：道
路、港口、码头、教堂、市政厅和公园等。这是一个欧化了、与传统中国风格迥然不同
的“新城”。
令天津人吃惊的是，在这座“新城”中，市中心不再是代表权力的诸多衙门，除了
一幢毫无官气的市政厅之外，市中心就是花园等公共设施。
此时的天津租界，依然是宁静的。资料显示，20年前（1867），这里只有112个洋
人，20年来，依然没有大的增长，一是因为百废待兴，条件艰苦，洋商们更愿意呆在上
海，二是因为实现严格的“华洋分居”，华人们很难进入租界，导致租界内的服务行业
几乎成了空白。此时，能看到天津房地产“钱景”光明的人，寥寥无几，刚刚从上海投
资失败的泥潭中挣扎出来的徐润是一个例外（参阅本专栏5月30日《大清“房奴”富豪
》）。
根据自己在上海的经验和教训，徐润坚信，天津房地产的春天即将降临。事实证明
，这次他又是对的。
在内忧外患频仍的大清国，只有租界内可以提供相对和平、稳定，而且法制化的... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 11 空战英豪 孤臣孽子：蒋介石的侍从武官(图文)
作者:论语1972.2
一、 老英雄割腕血谏
前不久，陆以正在台湾《联合报》上发表了文章，悼念10月18日去世的同为著名外交官
的老友夏功权。承蒙凯迪“天会亮”网友的转载（“热血爱国真英雄 悼抗日英雄夏功
权”，链接后附），我们得窥了该文的原貌。根据杨天石介绍，1974年，美国出版了一
本小册子，内容是蒋夫人宋美龄和罗斯福总统特使威尔基的“偷情绯闻”，于是时为中
华民国驻纽约新闻官的陆以正代夫人向纽约最高法院提起对于出版者的民事诉讼，该案
以夫人全胜告终，诽谤者不敢再以此话题造谣牟利，因此陆先生在大陆也是颇有知名度
的。但是夏功权这个名字知道的人不多，大概关心台北时事的朋友才会蓦然记得，原来
此翁就是2001年7月31日制造“割腕血谏党中央”事件的老英雄。
当时，年过八旬的国民党中评委夏功权在中评会讨论“开除李登辉”提案后，上台发言
，要求党主席连战拿出魄力，开除李登辉，夏认为，三党联合是打败陈水扁的最好办法
。他还说：“若不及时处理，下次我就不会回国民党开会，若三党不合作，两年半后不
拿回政权的话，很多人都要死谏，但两年后我们都不在了，今... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 12 2012-02-20 09:48
还在1947年夏天，国内外舆论就已经纷纷怀疑蒋介石及其领导下的国民政府能不能继续
维持自己的统治了。美国的公众舆论早就在提醒政府:“必须考虑中国现政府行将崩溃
及在位已久之蒋主席即将失其领袖地位之可能性”，因为“国民政府着手改革，及国军
征服共军”，希望渺茫。《美英对华舆论摘要报告》（1947年8月），台湾“国史馆”
藏蒋中正档案，革命文献46册第49号。当年夏天，与国民党关系甚佳的魏德迈将军受美
国总统指派来华考察，竟也开始对蒋介石继续领导的能力表示质疑。他在结束考察回国
前夕发表的声明当中就公开说:中国国内形势好转的重要条件之一，还“须有有感召力
的领导”。言外之意，蒋已失去领导中国的威望了。领教过蒋介石固执己见，且排斥异
己的个性的美国国务卿马歇尔，这时的说法更是直截了当。称:“蒋主席在政二十年，
思想陈旧，性复固执，且极易受人之包围，不能发挥有效之力量。故中国政局不能改善
之最大责任，实应由蒋主席负之。”他提出:中国的问题要想有所解决，蒋最好“退让
贤路”。《密报》（1948年1月14日），台北“国史馆”藏蒋中正档案，特交档案（二
）429... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 13 强盗团伙总是从勾心斗角走向分崩离析，这是亘古不变的真理。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 14 历来马克思主义都喜欢从经济基础去挖掘
这的确是一个make sense的角度
但是很多人爱直接把经济原因换算成直观的经济危机导火索
这其实是把马克思主义庸俗化了
革命前经济并不危机，丝毫没有
主要是王室财务危机
不得不筹款，而且只能找资产阶级
这才托古改制，又搞了三级会议
这一次机会，被资产阶级抓住了
经济一直还行
而且革命前人民多穷，革命后也差不多
革命不是经济危机造成的
是掌握政权但是没钱的阶级
和没有掌握政权但是有钱的阶级掐起来造成的
巴黎群众一贯是喜欢骚乱的，自古如此
这一次把握住了机会，把骚乱搞成革命了
也有英国学者认为，革命的导火索是贵族和教士阶层内部的互掐
这也的确有史实支持。80年代中晚期，贵族阶级的确也开始了分崩离析 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 15 六评苏共中央的公开信
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六三年十二月十二日
自从苏共第二十次代表大会以来，和平共处问题，要算是赫鲁晓夫等同志讲得最多的一
个问题了。
苏共领导口口声声说，他们忠实于并且创造性地发展了列宁的和平共处政策。他们把世
界各国人民经过长期革命斗争所取得的一系列胜利，都记在自己的“和平共处”的功劳
簿上。
苏共领导大肆宣扬帝国主义特别是美帝国主义赞成和平共处，大肆诬蔑中国共产党和一
切马克思列宁主义政党反对和平共处。苏共中央的公开信，甚至胡说什么中国主张同帝
国主义“进行发动战争的竞赛”。
苏共领导把自己背弃马克思列宁主义、背弃无产阶级世界革命、背弃全世界被压迫人民
和被压迫民族的革命事业的许多言行，说成是符合列宁的和平共处政策的。
但是，“和平共处”这几个字果真能够成为苏共领导背叛马克思列宁主义的一种护身符
吗？不能，不能，绝对不能。
摆在我们面前的有两种根本对立的和平共处政策：
一种是列宁和斯大林的和平共处政策，这也就是一切马克思列宁主义者，包括中国共产
党人主张的和平共处政策；
另一种是反列宁主义的和平共处政策，这也就是赫鲁晓夫等人主张的所谓“和平共处”
... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 中国历史几千年来，基本上就是豪门贵族集团和士大夫阶层轮流掌权。在汉朝的时候，官员主要来源于豪门贵族集团，所以名门士族和勋戚集团的斗争尤为激烈，曹操为了巩固皇权则试图拉拢寒门削弱士族，最终在曹丕的时候重新回到了士族政治的老路上来了。南北朝则比较特殊，士族南渡以后牢牢控制中央政权，皇权犹如傀儡，代表人物有王导，有王与马共天下的典故。在隋唐，仍然如此，皇室都要附宗于陇西李氏。科举制度实行以后，寒门士大夫阶层逐渐进入政治舞台。
由于五代时期士族的势力受到了严重的削弱，加上宋代科举制度的完善，使得文化考试成了做官的唯一合法途径。士大夫阶层也就完全压倒了豪门贵族集团。明朝初期，以勋臣功戚为代表的贵族集团还能与士大夫文官集团相抗衡，到了中后期就被文官集团完全把持住朝政了。到了清朝，满洲贵族牢牢把握政权，直到清朝末年，以曾国藩李鸿章为代表的汉族士大夫阶层在地方掌握了实权，所谓东南互保更是清政府分崩离析的前兆。民国时满洲贵族集团被彻底赶出政治舞台，取而代之的是新的贵族豪门四大家族。
本朝开国初期，政治上被开国功臣所把持。太祖通过历次政治斗争，削弱了开国功臣的权力，扶持了很多新兴的寒门力量，比如华国锋，王... 阅读全帖 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 也可以把这一切都理解为换旗易帜前的精心准备
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 10:54:33 2012, 美东)
如此大动干戈而又完全没有必要的拿下薄王，真的只是为了权力斗争？为了那个常委的
位子？薄熙来真的构成了足够大的威胁？
从胡温拿下薄王的霹雳手段看，这种猜测显然不能够成立。到目前为止，薄熙来所作的
一切，无论是共富，还是打黑，甚至是唱红，到底哪一些脱离了中央的视野？没有嘛。
可以说，如果没有了艺术皇帝的记者招待会那戏剧性的发威，薄王事件绝对不会弄到现
在这种亲痛仇快的解决。
可以说，我们哪怕不谈任何阴谋，仅仅从现有的公开渠道信息分析，也足以得出这样的
结论：第一，薄王之间不管因为什么原因有了矛盾，哪怕是互相都想置对方于死地的矛
盾，出走美领馆，也是一招任何人都事先难以想象的大招。就是类似于本版转贴的一种
说法，如果有100种解决方案，王立军选择了101种，而且是最糟糕的那种。这个最糟糕
，不只是对王立军本人，也不知是... 阅读全帖 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 18 胡锦涛究竟是比人们想象的更阴险还是更愚蠢？
黎阳
2012．3．17．
胡锦涛干掉薄熙来一事让我有些疑惑：此人究竟是比人们想象的更阴险，还是更愚蠢？
既然说薄熙来的问题是路线问题，那就是说不管有没有王立军事件问题的性质都一样，
否则如果王立军去美国领事馆的事不发生，岂不就没有这个路线问题了？由此可见即便
没有王立军事件，胡温也照样要干掉薄熙来。从一定要干掉薄熙来的角度看，王立军事
件出现得实在是时候——如果没有王立军事件，能这么顺利地干掉薄熙来吗？然而这一
切怎么这么巧？不早不晚恰恰以最需要的方式、发生在最需要的时候、最需要的地方，
简直太完美、太理想了，帮了大忙。与其相信这一切是巧合，不如相信这一切是人为—
—用人们现在还不知道的方式制造了“王立军滞留美国领事馆”，之后的一切就顺理成
章了。如果这一切真的是精心策划的计谋，那策划了这一巧计的人阴险不阴险？
王立军事件发生的前前后后，围剿重庆、置薄熙来于死地的舆论一浪高过一浪：南下广
州大肆纪念“南巡”，杀气腾腾鼓吹“死路一条”、“血路一条”；《人民日报》高调
鼓吹“宁要……不要”、“不要怕冒一点风险”、“要有勇气与担当”、“勇于直面风... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 19 尼玛这个庙拆了
哪个泥菩萨也没法儿混饭吃了啊
我靠，锦涛家宝永康们
都各自收了兵器收了法术吧
干脆都请茶馆儿里去
俺给说和说和
掌柜的，预备烂肉面
有俺老塔，谁也打不起来！ |
|
e********3
发帖数: 18578 | 20 不可能的，拿下党内野心家，起码可保我红朝100年繁荣昌盛，可以参照Gracchi
Brothers。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 21 这不很好么？
对比重庆人，难道乌坎人不更可敬，更代表民意 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 22 跟乌坎村民一比
重庆人就是奴才--红奴
中国的民主还是得从广东开始 |
|
|
p*******9
发帖数: 1860 | 24 文章提交者：olymway0604 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
首先应该明白一点，所谓的国有资产，在事实上跟99.9999999％的中国民众是没有任何
实质性关系的；而那名义上的所以权，却成了全国民众为国企亏损买单的理由。银行7
万亿坏帐，基本上都是国有资产运作造成的，最后都将由普通民众买单。死抱这种名义
所有权不放，何其愚蠢！
其次，让国有资产继续存在下去，会对谁有利？答案不言自明，国有资产是封建统治集
团赖以存在的经济基础。马上可以夺天下但不可以治天下，大棒的前面得有面包，军队
和国资就是封建统治集团手里的大棒和面包。国有资产的存在是维系一个稳固的统治阶
层的基石，打掉这个基石，封建统治就成了空中的楼阁，必垮无疑。
至于卖掉国企的过程中是否兼顾了公平，一点都不重要，这个过程是统治集团分崩离析
的过程，越不公平，他们的内部就斗的越狠，对我们就越有利。顺便说一句，那个咸郎
平确确实实是狼子野心之辈，代表的是统治集团维护封建统治的企图。 |
|
p*******9
发帖数: 1860 | 25 文章提交者：olymway0604 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
首先应该明白一点，所谓的国有资产，在事实上跟99.9999999％的中国民众是没有任何
实质性关系的；而那名义上的所以权，却成了全国民众为国企亏损买单的理由。银行7
万亿坏帐，基本上都是国有资产运作造成的，最后都将由普通民众买单。死抱这种名义
所有权不放，何其愚蠢！
其次，让国有资产继续存在下去，会对谁有利？答案不言自明，国有资产是封建统治集
团赖以存在的经济基础。马上可以夺天下但不可以治天下，大棒的前面得有面包，军队
和国资就是封建统治集团手里的大棒和面包。国有资产的存在是维系一个稳固的统治阶
层的基石，打掉这个基石，封建统治就成了空中的楼阁，必垮无疑。
至于卖掉国企的过程中是否兼顾了公平，一点都不重要，这个过程是统治集团分崩离析
的过程，越不公平，他们的内部就斗的越狠，对我们就越有利。顺便说一句，那个咸郎
平确确实实是狼子野心之辈，代表的是统治集团维护封建统治的企图。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 26 北伐出师时候编的这些个军，哪个能算国民党嫡系？
除了蒋的第一军，全尼玛是franchise
北伐的过程，一大半是收编各异己，扩大franchise的过程
这奠定了国民党以后的党内派系林立，分崩离析，公然互相掣肘甚至武装内斗
不像我党统一全国，只有很少一部分是franchise
绝大部分是我党专营专卖
随后马上收回各种franchise，招牌纯正又纯正
中国人为什么只有我党这个思路才行？
发人深思。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 27 古代这么搞很快大帝国就分崩离析了，因为交通和通讯的限制，大帝国搞民主选举制，
自然而然政治权力被都城的贵族霸占，其他行省肯定离心离德，稍微有点风吹草动就分
家了。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 28 读了感觉美利坚合众国也很有演进成美利坚帝国的必要，不然也要提前分崩离析了。 |
|
N*********6
发帖数: 348 | 29 TOTALLY AGREE
发信人: neosmith4 (天涯骇客), 信区: History
标 题: Re: 罗马帝国取代共和国的个人所见
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 4 17:05:12 2012, 美东)
读了感觉美利坚合众国也很有演进成美利坚帝国的必要，不然也要提前分崩离析了。
民 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
glassworld (玻璃世界) 于 (Fri Apr 27 02:59:29 2012, 美东) 提到:
文化革命是邪党魔鬼在中国大陆的一次大表演。1966年，中国大地上掀起了又一股暴虐
狂潮。
作家秦牧曾这样描述中国的文化大革命：“这真是空前的一场浩劫。多少百万人连坐困
顿，多少百万人含恨以终，多少家庭分崩离析，多少少年儿童变成了流氓恶棍，多少书
籍被付之一炬，多少名胜古迹横遭破坏，多少先贤坟墓被挖掉，多少罪恶假革命之名以
进行。”据专家们的保守估计，文化大革命中非正常死亡者达773万人。
以下是盘点的在文化大革命中，不堪忍受侮辱而含恨自杀的女演员：
上官云珠（1920-1968）：江苏江阴长泾镇人，女，名均荦，字超群，小名亚弟，又名
韦亚君。她曾是中国著名电影表演艺术家，中国影协会员，上海影协常务理事，上海市
政协第一、二届委员和第三、四届常务委员。于1968年跳楼自杀。
上官云珠因在《一江春水向东流》、《丽人行》、《希望在人间》、《万家灯火》、《
乌鸦与麻雀》等经典名片中塑造了性格各异的... 阅读全帖 |
|
g****o
发帖数: 23 | 31 晋武帝(236～290年)，即司马炎，晋朝的建立者。咸熙二年(265年)即父司马昭之位为
晋王，后代魏称帝。于十五年后灭吴，统一全国。在位期间，怂恿皇室高官不纳税、衣
食客，生活荒淫无度，不理政务。其死后不久，全国陷入四分五裂的混战局面。
泰始元年十二月，司马炎篡夺了魏朝的天下，建立了晋国，都城在洛阳，历史上根
据庙号称司马炎为晋武帝。即位的时候司马炎正值壮年，他很想有一番作为，因此执政
比较清明。
司马炎做了皇帝以后，他的妻子杨氏自然就成了皇后。杨氏原名叫杨艳，字琼芝，
是弘农郡人。她的父亲名叫杨文宗，曾在魏国出仕为通事郎，母亲赵氏在生下她之后不
久去世。她被寄养在舅舅的家里，舅母慈祥仁爱，亲自乳养杨艳，而请他人来哺乳自己
的孩子。最后将杨艳抚育成人，待杨艳长大后又回到父亲那里随着后母段氏一同生活。
杨艳长大后出落得异常美丽，而且从小博览诗文典籍，写得一手好字，女红也极为
娴熟，可谓是个秀外慧中的好女子。后来魏国权臣司马昭听说了杨艳的名声，便为儿子
司马炎娶了杨艳作儿媳，婚后司马炎夫妻关系很融洽。杨艳很被司马炎宠幸，生下了毗
陵悼王司马轨、后来的晋惠帝司马衷、秦献王司马柬，以及平阳、... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 32 你还真别说
英帝派点军事顾问，给大批武器弹药武装藏军和印军，1950年的TG想上高原打还真有点
困难。
整个大英帝国分崩离析，他也不会因为那个香港就怂了，多一个少一个不一样么，战略
地位还没新加坡重要。 |
|
b**y
发帖数: 86 | 33 关于这个问题我也曾想过，基本同意你的看法，不过我觉得有几点可以商榷：
1. 关于夏朝，我当时看史记的感觉就是怎么夏本纪80%的篇幅几乎只讲了一个大禹啊。
后来我觉得很可能夏朝只是在开始出了一个牛B的领袖，当年应该的确独步天下，甚至
真的建立过一个短暂的统一大帝国；但是之后几代迅速萎靡，分崩离析(没有马、青铜
器的年代维持一个大帝国几乎没有可能)，很快中原又变成了无数的部落、方国的状态
；而到了商汤的时候夏很可能只是一个稍大的部落，并没有多大的影响力了。因此考古
上要找到确切的夏就不是那么容易的的了。
2. 我也基本倾向于商的外来。可是说到外来，大家就说是苏美尔人的一支直接迁徙过
来；就像说到欧洲的匈人，大家就说是匈奴的后裔。我觉得更可能是XX人向东迁徙一段
后赶走了当地人，逼得当地人继续向东迁徙，同时他们学习了XX人的先进技术并和自己
的文化相结合；再往东又赶走了当地的某波人；这样经过几波就到了中原了。这样似乎
更合理，也不用费劲的解释人种、文化上的一些区别了。XX人这么牛B，哪都可以停下
来，不会再有迁徙的动力，谁会愿意跑这么远？ |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 34 诃论-迈蒙父子两代的半个世纪，大致相当于从唐德宗到唐文宗时期。此时的东亚大陆
，已经告别了开元天宝时代的空前繁荣，安史之乱余波未了，藩镇割据尾大不掉，宦者
专权渐成定制，牛李党争后来居上，疆土属地日益萎缩。。。尽管有元和中兴短暂的成
功，但江河日下的大势已不可挽回。阿拔斯朝在中亚面临的对手，不再是唐朝，而是挲
悉笼腊赞-可黎可足时代的吐蕃。然而，就在迈蒙逝世后仅七年（840年），青藏高原上
发生了“朗达玛灭佛”，吐蕃旋即崩溃。同样在大约这一时代，欧亚大陆另一端的查里
曼帝国，也经历了从强盛到分裂的过程。这三个同伴的衰微，似乎预示着黑衣大食即将
步它们的后尘。
第二篇当中提到的812–813年的内战，严重地破坏了巴格达城。因为城市的重建，迈蒙
直到六年后的819年才入驻京城。较之对经济和民生的毁损更为严重的长期后果是，诃
论去世后的这次手足相残，越发地助长了地方军事将领们的离心倾向。迈蒙在位的二十
年当中，尽管经济得到了恢复，文化上甚至更有建树，然而帝国在两河流域以外的很多
领地，事实上已经处于独立状态。此外，宗教的纷争，特别是伊斯兰教内部，自倭马亚
朝就已兴起的，传统的逊尼派，同后起的... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 35 这一集木有1001夜啊
尤其是喜闻乐见的儿童不宜部分
诃论-迈蒙父子两代的半个世纪，大致相当于从唐德宗到唐文宗时期。此时的东亚大陆
，已经告别了开元天宝时代的空前繁荣，安史之乱余波未了，藩镇割据尾大不掉，宦者
专权渐成定制，牛李党争后来居上，疆土属地日益萎缩。。。尽管有元和中兴短暂的成
功，但江河日下的大势已不可挽回。阿拔斯朝在中亚面临的对手，不再是唐朝，而是挲
悉笼腊赞-可黎可足时代的吐蕃。然而，就在迈蒙逝世后仅七年（840年），青藏高原上
发生了“朗达玛灭佛”，吐蕃旋即崩溃。同样在大约这一时代，欧亚大陆另一端的查里
曼帝国，也经历了从强盛到分裂的过程。这三个同伴的衰微，似乎预示着黑衣大食即将
步它们的后尘。
第二章当中提到的812–813年的内战，严重地破坏了巴格达城。因为城市的重建，迈蒙
直到六年后的819年才入驻京城。较之对经济和民生的摧残更严重的长期后果是，诃论
去世后的这次手足相残，越发地助长了地方军事将领们的离心倾向。迈蒙在位的二十年
当中，尽管经济得到了恢复，文化上甚至更有建树，然而帝国在两河流域以外的很多地
区，事实上已经处于独立状态。此外，宗教的纷争，特别是伊斯兰... 阅读全帖 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 36 今年是清王朝覆亡的100周年，在这个时候，从清王朝兴盛衰亡的历史中自然容易想到
著名的“兴亡周期率”。
1945年黄炎培同毛泽东在延安窑洞里谈到的“兴亡周期率”，是大家所熟知的。清
王朝同其他历朝历代一样，当然没有也无法“跳出这周期率的支配力”。想当年，满族
初兴之时，朝气蓬勃，英勇善战，凭着强劲的民族精神和正确的政治军事方略，迅速地
一统天下，真所谓“其兴也勃焉”。那时的统治阶级，“聚精会神，没有一事不用心，
没有一人不卖力”，努力去克服各种“艰难困苦”，确立了自己的统治地位。在建立了
全国政权之后，继续实行一系列基本符合社会发展要求的政策，保持了100多年的社会
稳定和繁荣。
然而，正如黄炎培先生所说，“因为历时长久，自然地惰性发作”，封建统治的各
种弊端日益显露，有“政怠患成”的，有“人亡政息”的，有“求荣取辱”的，总之，
吏治愈来愈败坏，“由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补
救”，最后免不了“其亡也忽焉”的命运。
怎样看待清王朝这个国家政治权力对社会发展的作用？政治发展是以经济发展为基
础的。政权作为一种上层建筑，当然建立在一定的经济基础之上。清代在鸦片... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 37 偶另起得回帖被删除了
实际上，目前的世界规模的强权，存在的基础是他们可以在世界范围内控制
能源和材料，这也是现代生产的基本内容
未来随着技术的进步，几百个人的生产规模，就能产生方便廉价的能源和优质的材料，
那么世界范围的强权就会立刻分崩离析
统治和被统治，就会以各种方式在所有的地方小规模的存在
谁想统一统治和被统治的模式，都是徒劳的 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 38 将来人口虽然多，但是都是小社会
你的前提就不对
大社会会分崩离析 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 39 上一回讲到了五世纪“日耳曼病毒”在东罗马帝国被“治愈”的两个事件：
http://www.mitbbs.com/article_t2/History/31881851.html
本节讲述提奥多立克的崛起和东哥特王国的建立。本来想要独立成篇，但是在阅读过程
中发现此事件也是“日耳曼病毒”“痊愈”的重要原因之一。因此对上一节作了修改，
把本节所述和上节一起算成三个事件……
------------------------------------------------------------
最后一个事件是东哥特人的领袖“伟大的”提奥多里克（Theodoric the Great）的崛
起和西征。东哥特人将是我们查士丁尼时代故事的重要配角，因此这里我将作一个小小
的展开。
伊苏里亚将军芝诺在协助利奥一世清洗了阿兰人阿斯帕的日耳曼势力后，自然而然的成
为了皇帝的左膀右臂。474年，利奥一世病逝，没有留下男嗣。按照罗马帝国松散的继
承惯例，娶了利奥一世女儿的芝诺颇有资格披上紫袍。然而东罗马人对于“野蛮”的伊
苏里亚人抱有对日耳曼人一样的戒心，这促使芝诺暂时妥协把自己的儿子，亦即利奥一
世的外孙... 阅读全帖 |
|
m******a
发帖数: 476 | 40 100 BC 西汉武帝晚期，也不算什么特别早的东西。 那会Seleucids分崩离析 罗马人已
经开始攻占希腊本土了。
说真的，玩天文观测，做星图，弄点地心说的圈圈没这些家伙还真不成。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 41 我当然知道是张浚擅杀曲端，但是你要明白曲端当时已经赋闲一年多了，早就不掌兵权
，而富平之后西军的实际指挥官吴恰恰是杀曲端的极力支持者。曲端是以指斥乘舆的罪
名下狱的，这个罪名是王庶找到的。张本人其实富平以后还是有点惜才，想重新起复曲
端的，但他的文武臂膀都对曲恨之入骨。军心云云，也是空泛，反正西军在吴的指挥下
，在川陕对金颇有胜迹，可不像东江很快就分崩离析了。
最后再强调一下，两宋交接，制度还不规范，你非要和明末类比的话，毛文龙也没有用
武力驱逐上官和对自己副手见死不救的恶例在先吧。而且有些事能做不能说，阴招搞死
还属于政治斗争范畴，正大光明的杀基本就是公开的蔑视了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 42 你知道是张浚擅杀曲端？那么就是你之前故意误导大家是狱吏杀的曲端了？
东江也没有很快分崩离析。至少已经是袁崇焕死后好几年了。袁崇焕死了，他属意的东
江接替者刘兴祚也死了，如果这二人在，局势如何发展很难说。另外，东江也不都是毛
文龙的铁杆，守旅顺的八千南兵就没有叛变，后来被孔有德卖掉的。本来岛兵那边有陈
继盛，配合刘兴祚一起弹压没有问题。袁崇焕在的时候还能笼络东江军(加饷)，因为他
为了自己五年平辽的事情总不能让东江反弹的太厉害吧。但是袁一死，东江就成了后娘
养的了，没人把东江系统当回事，刘兴祚立了那么大的功，死了白死，当然令人心寒。
至于什么所谓”制度还不规范“的，前面我本来要扁这个，但漏掉了，正好你又着重强
调，我就说一下吧。明末制度也不规范，如果真要规范的话毛文龙的十二斩罪就一点也
不冤了。可是正是你们袁黑辩解说战时一切从权的。关于十二罪的具体辨析，网上到处
都是；比起曲端来说，毛文龙死得不冤，想平反都没处平反，这个总是事实吧。
至于阴招搞死，大家一样都知道是你干的，而且连个像样的罪名和证据都没有。假若换
一下位置，是袁崇焕把毛文龙抓起来，安个通夷的罪名，然后授意狱吏酷刑弄死，这样
... 阅读全帖 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 43 你这个太扯了，辛亥之前清廷早就指挥不动各地督抚了，好比东汉黄巾起义后的局面。
并不是十常侍之乱之后才分崩离析，之前已经不行了。
辛亥无非南方督军换旗，北洋军趁机篡位，请洗盘子的大炮回来做个幌子。革命与否，
乱源已经种下，无力回头 |
|
y**********a
发帖数: 824 | 44 辛亥革命时，清廷已经并入骨髓了。
南方各督抚，并非真的赞成革命，很多人只是想捞取政治好处。
这也显示了他们的独立性，朝廷已经失控，出事只是早晚罢了。
实际上，就结果而言，至少现在中国的环境并不差(当然，主要
是日本人把一手好牌打糟了)，如果当时清廷苟延残喘，中国很
可能在列强，尤其是日本的慢火炖煮下，分崩离析。 |
|
c******n
发帖数: 499 | 45 北方还是受中央控制的
你这个太扯了，辛亥之前清廷早就指挥不动各地督抚了，好比东汉黄巾起义后的局面。
并不是十常侍之乱之后才分崩离析，之前已经不行了。
辛亥无非南方督军换旗，北洋军趁机篡位，请洗盘子的大炮回来做个幌子。革命与否，
乱源已经种下，无力回头 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 46 你这个太扯了，辛亥之前清廷早就指挥不动各地督抚了，好比东汉黄巾起义后的局面。
并不是十常侍之乱之后才分崩离析，之前已经不行了。
辛亥无非南方督军换旗，北洋军趁机篡位，请洗盘子的大炮回来做个幌子。革命与否，
乱源已经种下，无力回头 |
|
y**********a
发帖数: 824 | 47 辛亥革命时，清廷已经并入骨髓了。
南方各督抚，并非真的赞成革命，很多人只是想捞取政治好处。
这也显示了他们的独立性，朝廷已经失控，出事只是早晚罢了。
实际上，就结果而言，至少现在中国的环境并不差(当然，主要
是日本人把一手好牌打糟了)，如果当时清廷苟延残喘，中国很
可能在列强，尤其是日本的慢火炖煮下，分崩离析。 |
|
c******n
发帖数: 499 | 48 北方还是受中央控制的
你这个太扯了，辛亥之前清廷早就指挥不动各地督抚了，好比东汉黄巾起义后的局面。
并不是十常侍之乱之后才分崩离析，之前已经不行了。
辛亥无非南方督军换旗，北洋军趁机篡位，请洗盘子的大炮回来做个幌子。革命与否，
乱源已经种下，无力回头 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 49 所谓均田地，是理想主义的一种做法，周礼井田制算是这样，可后来就行不通了。
其实国家大事，在戎与祀。戎就是对外战争，祀就是文化传承。历来国家政治制度的最
基本问题，就是统治集团和被统治集团在如何负担戎和祀这两样功能的同时达到双赢。
回到盐铁论，它的核心就是讲这个的。汉帝国作为第一个持续时间久远的大一统帝国，
是因为西汉早期就部分的接近了解决我国政治制度核心问题的答案。《盐铁论》得出的
结论有两个。
一是政治集团和商业集团要分离。政商合一，皇权垄断经营，是国家安定的大忌。民生
的核心行业需要一定的集团化垄断经营，而这种商业集团，最好在制度上就保证离统治
政党，权臣或者皇权越远越好。反之，红顶商人一出，可视之为妖孽，是国家分崩离析
的先兆。
二是地方尽量做到财税自立和政法独立运转，在这个基础上承担对中央政府的义务。这
点钱穆在他的各本著作中反复阐述，他凭此以为汉朝的郡县制为我国政经制度的楷模。
可以说宋以前我国各朝代制度都或多或少有这两种思想的影子在里面。我们看古书，总
发现某某地方战乱频繁，而某豪贤把情况安定下来之后，“劝农桑，兴学校”，而后“
三年不拾遗”，民生大治。其实我国的治理只要秉... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 50 讨论这么多关于张少帅的话题，总结一下：
1.关于军阀。大家一提到军阀，第一印象就是拥兵自重，就是抢地盘，就是投靠洋人。
但即使是军阀，也分三六九等。当初日本侵华，四川的军阀们本来你争我夺，又最怕老
蒋的中央军乘虚而入，但面临国家危难，毅然出川抗日，血洒疆场，涌现出122师师长
王铭章这样的好汉。桂系李白，也放下和蒋的宿怨，坚决抗日，不惜本钱。就连最自私
和精明的晋系阎老西，在日本入侵他的地盘时，也是坚决抵抗，打了忻口会战和中条山
战役。那些已经没了军队的旧军阀，如段，曹和吴，只要和日本人合作，要官给官，要
地盘给地盘，可他们就是宁死不做汉奸，这些人虽然都是军阀，但都不失是堂堂正正的
炎黄子孙。但就有那么一些败类，如张景慧，齐燮元，军阀不够还要当汉奸，遗臭万年
。而张公子，哪那一类都不算。从他后来为了想抗日，不惜兵谏老蒋，可以看出，他并非
想当汉奸。说他没本事，当初搞小诸葛杨宇霆干净利落。可惜他在历史的关键时刻，两
次做了错误选择，结果误国误己，老家丢了，自己后半辈子当囚徒。手下老爹几十年的
心血，最后烟消云散，命乎？
2.关于东北军。有人强调小张对东北军的控制力不如老张，强掉当时东北中... 阅读全帖 |
|
