|
A**M
发帖数: 331 | 2 表姐，比亲姐妹还亲的，她想送孩子来美国这边上高中，这样做，到底对孩子好不好呢？
这么小，离开父母，来美国上私立寄宿高中，到底是利大于弊，还是弊大于利呢？ |
|
w********g
发帖数: 3780 | 3 个人觉得利大于弊.
利
1, 能够发现新东西, 推动科技发展, 比如新矿石, 新能源等
2, 以此契机提升科技, 这些科技长远都能广泛应用到其他领域
3, 以此契机培养科研人员
4, 提升国家形象, 提振民族自信
5, 解决就业, 很多周边产业.
弊
1, 一次性投入费用大
2, 需长期投入
3, 短期回报小
4, 失败风险影响国家形象和民族士气. |
|
j**********g
发帖数: 14 | 4 拥枪自卫利大于弊
华胄
美国有百分之四十九的家庭里拥有枪，这除了美国人悠久的枪文化传统之外，另一个主
要原因是拥枪自卫。对此许多华人持否定的态度，不少人认为枪本身是个危险的祸源，
不但误发事故会导致俨重后果，而且即便是真的用来自卫，也将引起法律纠纷。还有些
华人觉得枪属于凶器，买了放在家里不吉利。
毋庸置疑，枪的自由泛滥给美国社会带来无穷无尽的麻烦。且不论持枪罪犯对社会造成
的危害，就是合法拥有火器的人中，因枪械走火而伤人、损坏物品的发生次数要多于正
当防卫的使用次数。对于有青少年子女的家庭，枪的存在又会给父母带来许多烦恼，担
心枪会落到他们的手里。尽管如此，笔者仍然认为，在现有社会环境之下，“拥枪”不
失为自卫的手段之一，有条件地鼓励华人学会这种防卫手段利大于弊。
首先，在华人聚居的大中型城市有相当高的犯罪率，而且近年来有普通犯罪向恶性犯罪
转化的趋势。有些抢劫犯得逞之后杀人灭口，他们的理论是：抢劫有证人，杀人无证人
。其次，美国的执法机关处于相对被动状态，无数事实证明，在突如其来的犯罪事件中
，警方对居民的保护能力十分有限。而且当今警员的素质也令人担心。举一个纽约pol.
ice局 |
|
h********y
发帖数: 3778 | 5 母乳喂养当然利大于弊了，母乳好过一切配方奶。人类经过几十万年进化
母乳成为人类baby的食物。如果弊大于利人类就不能survive.
但楼主老婆的问题并不在于此，而在于是产奶太少。每次pump 45分钟到
80分钟太太太夸张了。
只靠pump就能成为奶牛对于很多人是mission impossible.
建议
1.赶紧想别的办法下奶。
2.或者放弃母乳喂养。 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 6 这逻辑真强大。斯大林大清洗，高级军官杀80%更是利大于弊。。。 |
|
|
l*s
发帖数: 6372 | 8 也有分析认为，从长期来看，此次危机对日本经济来说，利大于弊。日本经济20多年来
发展缓慢甚至停滞，主要原因是过度储蓄和内需不足。这20年间，唯一一次经济强劲增
长是在1995年神户地震之后。当时，大量住宅和工业资产重建的需要，大力推动政府和
公司的财政支出，并且极大推动GDP的上涨并一直延续到1997年初。如果此次核危机没
有引发更大的灾难，那么震后重建同样会大力推动2011年底和2012年经济的发展。
zz |
|
s******d
发帖数: 9806 | 9 PX利大于弊，北京上海广州人民翘首以盼，纷纷上书要求中央在北上广修PX，结果中央
就是不理，三地人民都急死了。 |
|
o**2
发帖数: 172 | 10 利大于弊？允许国企破产，不许老百姓破产？
你丫安的什么心？ |
|
n**d
发帖数: 9764 | 11 害怕的是还会有老王，老李，更倒霉的是还会是juanxi。到那时我要发帖 从社会总体
利益上看，严惩juanxi绝对利大于弊，你在牢里读的到吗？能回帖骂我不？ |
|
|
l*w
发帖数: 3758 | 13 其实中共当年要是干死5,6亿人的话，现在看也是利大于弊。 |
|
d***u
发帖数: 943 | 14 短看是利大于弊，长看是翻过来的。
为什么中国现在的有钱人都外逃？土改没收私产后遗症，你能抢别人的别人以后也会抢
你的。没有安全感民族凝聚力就没有了。 |
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 16 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: Returnee
标 题: Re: 中国取消华人户口，对海归影响利大于弊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 23 13:54:41 2018, 美东)
你要是给美帝交了20年SS税， 但你丢了美帝的居留身份，比如说你长期回国了，
那SS退休金和医保，你都拿不到
从这点上来说， 中帝也类似， 如果你没有红皮护照也没有中帝驴卡， 那就等于白交
了。所以你没啥好骂中帝的。 |
|
g******p
发帖数: 1 | 17 上次去检查发现了龋齿5个，按照牙医的说法是程度都比较浅。我听说补牙的话填充材
料还会脱落，而且使用寿命也有限？
我的牙齿情况还是比较好，估计如果不补的话发展也不会很快。
像我这种情况补牙是否利大于弊呢？
谢谢！ |
|
b*******y
发帖数: 12791 | 18 母乳对宝宝自然是利大于弊。母乳更容易吸收，不容易产生便秘啊什么的问题。还有抗
体。尤其是对早产儿这种身体比较弱的。
对于妈妈，自然是辛苦。 |
|
d*****n
发帖数: 53 | 19 免疫学＆发育学： １， 新生儿（first several days）肠壁没有发育好， 是敞开的
， 吸收整个抗体。１周后发育完全， 不能再 吸收整个抗体。２， 母亲的初乳９０％
以上都是抗体， 所以新生儿的第一口（first several days） 母乳很重要。３， 母
乳对宝宝自然是利大于弊，母乳更容易吸收。
but天下所有的妈妈都想母乳喂宝宝！ |
|
s****n
发帖数: 8912 | 20 核心提示：当不少言论把矛头指向三峡工程改变长江流域气候大环境，致使“旱季蓄水
涝季泄洪”时，王光谦院士表示，三峡工程虽有利有弊，但其利远远大于弊。
今年以来，长江中下游地区遭遇罕见大旱，虽然三峡水库持续“放水”支持抗旱，但指
责“三峡工程本身就是导致干旱的原因”的议论四起，再次把三峡工程推到了舆论的风
口浪尖。
在6月3日中科院举行的“科学看待气候与水电发展媒体座谈会”上，中国科学院院士、
清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光谦告诉南方日报记者，三峡
工程与干旱没有关系，干旱就是因为不下雨。
当不少言论把矛头指向三峡工程改变长江流域气候大环境，致使“旱季蓄水涝季泄洪”
时，王光谦院士表示，三峡工程虽有利有弊，但其利远远大于弊。
“就是河道里筑的一个大坝”
这个大坝大概有2公里长，185米高。原来没有大坝时水位大约60米
当提到“三峡工程”的时候人们想到的是什么？王光谦院士指出，要了解三峡工程这个
综合性水利工程，就得明白“它究竟是什么？带来了什么？”他表示，三峡工程至少带
来了防洪、航运、发电、调水四大好处。
对于三峡工程的定义，王光谦有个很简单的描述“它就是在河道里筑... 阅读全帖 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 21 只要朝鲜不变节，对中国是利大于弊，
这时候中国领导人该向三胖子摇摇橄榄枝了，朝鲜拥有核武器已经是既成事实了 |
|
az
发帖数: 16686 | 22 我生老大失败的Epidural经历，生产日记在最后：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=5115&nid=101829
生老二，快的啥都没上
这是我当年看录像的笔记：
epidural的好处：
1. no pain;
2. can be used in c-section;
3. does not affect baby - but there may be exceptions，她当时用的词是we must
be honest。
三个cons是：
1. trouble with pushing;
2. difficulty to urinate;
3. can't walk。然后这里她说上了epidural如果labor停止的话，就得催产，
sometimes催产不管用，就得剖了
side effects:
1. shakes；
2. decrease blood pressure，baby heart beat drops --> c-section;
3. work only on one side;
4. hot spots;
5. d... 阅读全帖 |
|
|
m****a
发帖数: 6567 | 24 faint, 人家本来问的就是，母乳喂养，而不是母乳。母乳喂养当然有喂养本身带来的
cost，和母乳的benefit，个人具体权衡（比如，老大的利益？）。如果有奶妈农场，
大量出产品质保证的母乳，楼主也不会来问这个问题了吧。美国从上个世纪20年代开始
推广奶粉，到6，70年代才开始矫枉过正成了母乳教。但是就算现在，实际情况仍然是
，三个月大的婴儿全母乳的连一半都没有，六个月的数据打对折还有多（以前看过的数
据）。如果母乳的利真的比奶粉大那么多，这么长的时间，这么大的sample size，两
个group不可能看不出明显区别（到现在为止还没有发表过这种长期研究结果），如果
有这种过硬的数据，早就被拿出来宣传了。母乳自然是最好，但是非为了母乳，牺牲了
很多别的，就要算一算这个母乳的利是不是大于具体喂养条件的弊了。我倒觉得楼主老
公这个贴写的挺好的，心疼老婆，也心疼老大，每个人每家人能力情况也不一样，人家
也努力了，有个想让她take it easy的老公，总比有个说，你那点睡眠值个啥，我娃就
是要喝母乳的老公要强吧。总看到有些mm在班上哭诉，父母公婆老公如何非要她母乳，
累得要死压力还很... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 25 当然利大于弊。以前我们屁民没围墙，小偷小摸流氓地痞不敢进大院，只能在俺们屁民
这儿转悠。现在有钱人的围墙也拆了，小偷们都只奔哪里去了，我们屁民这儿就安全了 |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 26 这有啥难的？俺家开始也是各自独立账户，最初为拿开户bonus 闹的。后来决定合了，
就开了joint account，工资都往里打。至于和银行账户关联的信用卡，改一下分分钟
的事。就两个人，钱是谁花的，问一下就好了，这还能说假话糊弄么？
要说方便之处，就是俺们这样old school 的，感觉结婚就有个结婚样，从钱放一起开
始。
楼主要觉得合起来弊大于利，就别合了。反之就合好了。都不是大事，两人意见一致就
行。 |
|
发帖数: 1 | 27 对土鳖来说任何人上台都是有利有弊，应对好了就是利，应对不好就是弊。川普这个人
个性很突出优缺点很明显，还是比较好打交道的 |
|
H*******n
发帖数: 914 | 28 弊是美国战略重心东移，中国直接面对的压力陡增。
利是从此少了来自北方的直接战争威胁，毛子屯兵百万的钢铁洪流不是开玩笑的，
而且俄罗斯也许永远站不起来了。 |
|
J****0
发帖数: 229 | 29 原来还有人觉得母乳有弊的。这个问题本身不是讨论母乳的成分是不是好东西，而是到
底是牺牲大人的休息时间来追母乳值得，还是喂个奶粉，大人能够睡觉值得麽？如果真
的是天生没有母乳的，用奶粉是没话说。但是如果有奶的话，为啥不好喂孩子呢？就算
不泵奶，孩子也是要半夜吃的呀，头2个月我们也是要隔2小时起床喂的呀。个个都是这
样半夜起床泵奶再喂的，不要那么容易放弃呀。至于休息，LG和家人可以帮忙的呀，妈
妈起来自己泵奶，爸爸喂，然后放上床，妈妈不用忙前忙后的，会好很多的。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 30 PX对周围的住户有毛的利，能提供工作机会么，能带动房价么
重工业项目吹得再安全，一旦发生事故就是灾难性的。远的有印度的博帕尔，近的有前
年德州化工厂爆炸夷平周围小镇。
而且国内的化工企业，就算不生产任何有毒有害物质，也会把周围搞得乌烟瘴气。 |
|
k**1
发帖数: 1955 | 31 在美国干夠10年40点，除到少数国家，到那里均可领养老金
[在 marzman (火星人) 的大作中提到：]
:看到最新的新闻，中国取消华人户口，这事在菌板争论的沸沸扬扬，很多人都在讨论
这事，我查了下资料，其实这是很久前的规定，只是当时没有真的执行。
:现在真的执行了，很多人开始闹了。
:为什么之前没执行，现在执行，因为中国现在牛逼了，对于这些华人，需求不那么明
显，或者说，对于这类华人，中国不再是跪舔。
:中国有很多这样的华人，就是国籍是美国的或者其他国家的，换了一个国籍再回到中
国，换了一张皮后，得到很多优惠。具体优惠不说了，反正中国是很跪舔的。
:没有这个户口，这些华人的很有福利没有了，那么会让他们进行选择，是进行海归还
是不要这个户口了。个人觉得，这些人经常在中国，也是既得利益群体，应该会有不少
人选择中国的。
:另外正常思维和逻辑的人，看到中国这么做，也知道中国其实虽然对海归姿态很低，
但有了实力说话硬气多了，所以这个时候选择回归，是不错的选择，再晚一点，估计福
利跟少。
:从这里我们可以看出，就像追妹纸一样，没实力，没颜值，没钱包，就算在跪舔，妹
纸都不看你一眼，而你是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 据媒体披露，2017年以来，银行存款增长乏力尤甚于往年，特别是居民储蓄、企业存款
同比大幅少增。据央行数据显示，2017年1至11月，居民储蓄新增3.82万亿元，相较于
去年同期新增4.54万亿元，今年前11月储蓄少增超7000亿元；且自2017年以来，银行存
款增长乏力十分明显，居民储蓄、企业存款均同比大幅少增，商业银行“拉存款”的任
务也加大。2017年12月31。
出现存款增幅下降的现象，基本符合商业银行的判断，据银行机构人士普遍反映，
今年的存款业务开展更显严峻，而且在他们看来央行公布的数据还难反映真实真情，认
为今年减少的额度起码应超万亿元。
单纯从银行经营角度考虑，存款减少对商业银行信贷扩张能力确实带来一定负面影
响，因为放贷规模要受资本充足率限制，在存款大幅减少情况下银行放贷意味着要消耗
更多的资本；而且，存款减少会影响各种业务的扩张，有可能导致经营效益的下滑。显
然，存款减少最严重的后果就是可能会导致商业银行对实体经济支持能力的下降，对缓
解中小微实体经济融资难带来不利影响。
当然，目前银行存款下滑也是特殊经济时期的一种正常反映，不值得大惊小怪：
一方面，受国家房地产宏... 阅读全帖 |
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 34 这家伙打算把脏水都泼到罗伯特朱身上 哈哈
另外 这家伙说出了一句关键的话
谈判完成后，我曾准备写一个报告，建议把贸易谈判代表放在国务院。当时都写好了
，但是没有向上报。现在看来，中美战略合作对话已经升格在王岐山副总理的层面，要
有更高层次的人来协调各个部门的人，才会形成统一的观点，进行有效的谈判。
===============================================
采访龙永图是必须的，因为他是个有故事的人。龙永图对我来说有两个谜团：第一个
谜团是，1999年11月15日与美国最后一天的谈判中，为什么朱镕基突然出现在外经贸部
的会议室，直接与美方谈判？第二个谜团则来自十年前一张全世界都看到的照片，在中
美谈判达成协议时，与所有兴高采烈的人形成反差，照片上龙永图的表情没有服从场景
的调遣，他为何不高兴？这两个谜团令我困惑了整整十年。
采访龙永图费了一番周折，从他同意接受采访到见他，我等了三个月。他的秘书给
我的信息是他一直都在忙，我甚至不能不表示，我可以到地球任何一个地方去见他，直
到7月28日。在此之前的前一天，由于秘书外出，龙永图并没有拿到我的采访... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 35 王维洛博士评价好制度办大事
国土规划、水利专家王维洛博士发表一系列文章，探讨三峡大坝为什么非拆不可。
1986年胡耀邦与赵紫阳在位，政协官员坚决反对国务院自己说了算；要求必须做好三峡
大坝工程的可行性研究、环境影响评估报告。中央当局接受了，并成立可行性的班子，
分14个小组。“从我来看，报告写得还不错。报告结论是三峡工程对环境的影响‘弊大
于利’。但领导小组很不满意，说这么写不行。”
生态与环境专业这个组，都是当时中国很有名且主要来自中国科学院的专家，是论证里
人最多的一个组。组长马世骏、顾问侯学煜都是科学院院士，是中国生态环境领域的领
军人物。
马世骏较会做官。既然领导不满意，他就在结论后面加上一句：但是很多不利的东西，
是可以通过人为的措施加以限制的。可侯学煜先生不同意，说不能这么加。“因为我们
现在知识还不够，都不知道它的影响有多深刻？在什么地方有什么影响都不清楚，怎么
能提出措施来减少这个影响呢？说这半句不行。”
“弊大于利”是主要部分，后加的是领导要求。所以其余大家都在报告上签了，报告就
这样交了上去。侯学煜是个书生、老学究，没签；小组中，北大教授陈昌笃是侯学煜的
学生，也没... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 36 国际大专辩论赛
从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。 从普通的爱好
者到专家学者，历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。来自各大院校
的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。 历届以来，
大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。比赛中辩手精彩的辩词、理
论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。
目录
国际大专辩论会的由来
英文名称
历届辩论赛
1. 2005国际大专辩论赛的比赛制
2. 1993年首届国际大专辩论会
3. 1995年二届国际大专辩论会
4. 1997年三届国际大专辩论会
5. 1999年第四届国际大专辩论会
2001年第五届国际大专辩论会
1. 2003年第六届国际大专辩论会
2005年国际大专辩论赛
2007年国际群英辩论赛
附历届国际大专辩论会赛果
05年冠军电子科技大学的决赛辩手
国际大专辩论会的由来
1986年，新加坡广播局... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 37 左大培------中国加入WTO的秘密!
请全国人大全面检讨我国加入WTO十多年来经济产业所受到的全面的控制和损害，
检讨我国绝大多数人民因此受到的控制和伤害，果断退出WTO，或者重新谈判相关条款
，同时对造成目前经济乱象危局的相关人等要追究相应的责任
后面的文章是左大培先生2003年就中国加入WTO所作出的巨大让步问题向全国人大
写的信件，可惜我们今天才看到(转自强国论坛)，中国为了加入这个所谓的国际贸易组
织，作出了巨大的牺牲，几乎在所有领域都丧权辱国，我们再来看看全国人大就加入
WTO所作出的授权：
“第九届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议听取并审议了对外贸易经济合
作部受国务院委托所作的《关于我国加入世界贸易组织进展情况的报告》，对我国政府
为我国加入世界贸易组织所作的努力予以充分肯定。
会议认为：我国作为世界上最大的发展中国家，加入世界贸易组织，有利于我国改
革开放和经济发展，也是建立完整开放的国际贸易体系的需要。我国加入世界贸易组织
，只能以发展中国家的身份加入，并坚持权利与义务平衡、循序渐进开放市场的原则，
以确保国家控制国民经济命脉，维护国家经济安全和国家主权。
... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 38 左大培：就修改中国加入世界贸易组织协议条款问题的建议
我于一年前的今天——2002年2月10日，向你们寄出了《就外经贸部某些官员滥用
职权损害国家利益问题致全国人民代表大会的信》。时至今日，一年已经过去，我却没
有得到你们对我的信的任何回答，甚至连一份你们已经收到我的信的通知都没得到。爲
了提请你们注意我曾经寄出过这样一封信件，我特将2002年2月10日的那封信附在本信
的后面，供各位查阅。
在写出那封信的当时，我就已经感觉到，对外贸易经济合作部的某些官员当时发出
的那些言论，与中国爲加入世界贸易组织(WTO)所作的让步有关。不过那时我还得不到
确实可靠的信息来说明，中国爲加入世界贸易组织而承诺作了哪些让步。今天，我已经
占有了有关这些让步的清楚可靠的资料。根据这些数据，我可以断定，中国爲加入世界
贸易组织而在对外经济政策上所作的让步将对中国经济的未来发展造成严重的损害。因
此我要求你们切实行施人民赋予你们的权力，否决那些将严重损害中国经济未来的贸易
政策让步。
美国驻华大使馆经济参赞詹姆斯·P·朱姆沃尔特所写的《论加入世界贸易组织对
中国的影响》一文，扼要地概括了各种正式文件中所规定... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 39 假作真时真亦假
──我相信张光斗和钱正英这一次关于黄河三门峡工程说的是真话
王维洛
２００３年１０月下旬中国的一些新闻媒介报导：“著名水利专家张光斗质
疑三门峡水库设计错误，主张废弃三门峡水电站”，“张光斗、钱正英当年不赞
成修三门峡水库”。报导出来之后，许多人提出质疑，认为这不是实话。
我相信，这一次张光斗和钱正英说的是真话。
记得钱理群教授提出的知识分子说话的三条底线：
一、做人应说真话；
二、想说真话而不能时应该保持沉默；
三、如果外在环境之暴虐使沉默也难以做到时，我们不得不被迫说假话，至
少不应该加害于人。
根据现在已经公布的资料，人们确实找不到任何证据，可以证明张钱两人当
年是不赞成修三门峡大坝工程的。但是他们两人当时在内心（主观）是否反对这
个工程，只有他们自己知道。排除一切外部政治因素，单凭他们两人的知识，应
该能够看到在黄河这条多沙河流上，采用建坝来拦堵洪水，会产生十分严重的后
果。其后果真如张光斗此次所说的，看到陕西的老百姓，渭河的老百姓太苦了。
渭河流域是中国的四大天府之国之一。没有关中平原的富裕，中国哪里有秦
王、汉武如此的人物？在没有修建黄河三门峡水库之前，渭河... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 40 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29275
·王维洛·
时间：2011年6月2日
地点：北京中国政法大学
内容：三峡工程的利与弊 -----我国水利问题与对策，《蓟门决策》论坛第13期
人物：主持人：何兵（中国政法大学法学院副院长、教授）
参与者：张博庭（中国水力发电工程学会副秘书长）；点评：何格高（三峡工程综合经
济评价论证专家组成员）；金绍绸（地理学家）；禹雪中（国家水电可持续发展研究中
心教授）；汤耀国＜暸望＞新闻周刊资深记者；任星辉（北京传知行社会经济研究所研
究员）；王永超（搜狐网新闻中心主编）；张传文（南方都市报资深记者）等
意义：这是文化大革命之后，水利部、湖北省重新提出建设三峡大坝三十多年以来，三
峡工程主上派和反对派第一次在公众场合的对话，讨论和辩论，也是三峡工程决策之后
十九年的第一次。虽然它不是在中央电视台或者是凤凰卫视的演播室中，而是在中国政
法大学的一间普通教室中，虽然它的观众并不多，在场的主要是中国政法大学的学生、
研究生和老师，虽然它在网上观看的人数也不是很多，但是它的意义... 阅读全帖 |
|
v*******l
发帖数: 5042 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
poof (plan de vida) 于 (Tue Feb 11 16:26:36 2014, 美东) 提到:
简单的说，这个问题的实质在于持枪自伤的概率更大还是帮助自己脱险的概率更大。
美国的持枪自杀率比凶杀率高了一个量级，所以不难得出结论，自伤的风险更高。数据
也是这么说的。
但是为什么很多人觉得持枪更安全呢？
有个类似的问题： 开车安全还是坐飞机安全？ 从概率上来说，飞机安全多了。现在
这是大家的共识，但是很多人还是觉得自己开车更安全...为什么会有这种现象呢？
这个心理学现象，是缘于人总是觉得自己能支配的事情更安全...被别人支配很不爽。
还有一个心理现象：人总是有觉得自己与众不同..所以经常会有人说，我开车肯定没
事，我玩枪肯定没事，我是例外。 但是统计表明，人都很类似，例外的人远远小于自
信的人.就好比相信自己种彩票的人总是大大多于实际中彩票的人。
虽这么说，有枪的同学还是别过于担心，因为自杀的概率虽然比凶杀高个量级，但是也
不算高。自杀也就美国第10大死因吧（前面死因的除了车祸，其... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 42 高中毕业生出国留学利大于弊/弊大于利
主席：张泽群
正方：中国政法大学 高中毕业生出国留学利大于弊
反方：武汉大学 高中毕业生出国留学弊大于利
张泽群：一百多年来，中国人的留学史可谓极其波澜，其中也涌现了大量的经邦济世和博
学的杰出人才。至今留学热潮依然是方兴未艾，可是留学又出现了新的特点，比如说现在
留学就有低龄化，那么今天我们就要关注这个我们都很关心的问题。根据赛前双方抽签的
决定，正方中国政法大学他们所述的立场是《高中毕业生出国留学利大于弊》，反方武汉
大学他们所述的立场是 《高中毕业生出国留学弊大于利》。好了，根据规则规定，首
先我
们有请正方一辩张红同学做陈述一段，时间是2'30"，有请。
中国政法大学一辩：谢谢主席，大家好！1980年非洲 共和国在静寂了17年之后，
重又
允许高中毕业生出国留学，1995年欧盟订立《苏格拉底计划》规定大龄在校生必须有一定
的学分在海外取得，2000年由国家教委举办近百所海外高校在北京举行中国国际高等教育
巡回展，高等教育国际化在今天蔚然成风。依托这一背景我们与对方辩友探讨两个基本问
题，第一，面对高等教育国际化的机遇与挑战，中国应持开放还是 |
|
d******1
发帖数: 249 | 43 近期长江中下游发生五十多年来最严重的干旱，三峡工程引发的诸多问题再度被关注。
《德国之声》为此发表记者吴雨的专访《三峡工程是中国政府摁住的火药桶 》，受访
者、旅居德国的水利专家王维洛，就三峡工程决策、引发干旱原因，"利弊关系"及不向
公众公示的严重问题进行了解答。
今年三月份起，长江中下游发生严重干旱，在卫星云图上，著名的鄱阳湖面积萎缩，几
近干涸。有专家认为三峡工程为其中重要的影响因素，由此引发公众对三峡这一中国大
型标志性工程的大讨论。
2011年5月18日，温家宝主持召开国务院常务会议，通过了《三峡后续工作规划》和《
长江中下游流域水污染防治规划》，会议被中国媒体公开报导，外界认为是中国官方首
次正面承认三峡带来的诸多问题，如移民、生态环境、地质灾害等。
“三峡提高防洪能力是骗人”
三峡工程的四个目标：防洪、发电、航运、南水北调，在最初进行工程可行性论证时向
全国人大提出 。王维洛认为，最终只实现了一个目标——发电，防洪功能很小，不像
官方吹嘘的那么大。“从航运来说，也阻碍了长江航运长远的发展；南水北调这个目标
，从目前来看，三峡对其没有任何作用。”
“这次国务院会议很多人以为... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 44 我几年前就写过的文章。
你们再看看。
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_215907.html
3. 收入分配和地区差异
收入的分配主要是平衡两个参量的关系，那就是公平和效率。首先要每个劳动者能
够在劳动之后，获得相应的回报，保证基本的公平，保证广大劳动者基本的生活需要，
赡养老人和抚养下一代的需要。这就要求，广大劳动者的收入不能被压得太低，否则赡
养老人和抚养小孩的使命完成不了，这个社会体系就维持不下去。所以底层劳动者的劳动
要保证他们的收入，要给他们最基本的公平，最基本的生存的需要。如果他们辛勤工作
之后拿到的钱，还是养不了家，那政府就有义务再二次分配中，给他们以照顾，给以福
利。
这种福利并不是养懒汉，而是保证一个社会每个孩子都能健康成长的一个必要措施，
也是避免下层群众因为很少的一点钱丧失人生希望，做不利于整体社会安康的一种成本。
我们在下层人民福利上多花一分钱，就可以从安定的环境，更多的健康儿童身上再找回
来。
我们不能指望每一分钱都花到该花的地方，只要这项措施的利大于弊，我们就该... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 45 雄安新区有感：
从人口，到社保，到地区差异，到人才选拔管理，哥全讲了。
有些东西中国政府还真往前走了，当然还有很多做得不够。
雄安新区这个并不是一个很好的解决方案， 不过，至少表明
政府已经意识到，现在这套玩法玩不下去了，必须得改了。
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_215907.html
作者：awaydream
发表时间：2012-04-05
更新时间：2013-01-30
3. 收入分配和地区差异
收入的分配主要是平衡两个参量的关系，那就是公平和效率。首先要每个劳动者能
够在劳动之后，获得相应的回报，保证基本的公平，保证广大劳动者基本的生活需要，
赡养老人和抚养下一代的需要。这就要求，广大劳动者的收入不能被压得太低，否则赡
养老人和抚养小孩的使命完成不了，这个社会体系就维持不下去。所以底层劳动者的劳动
要保证他们的收入，要给他们最基本的公平，最基本的生存的需要。如果他们辛勤工作
之后拿到的钱，还是养不了家，那政府就有义务再二次分配中，给他们以照顾，给以福
利。
这种福利并不是养懒汉，... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 46 1. 共和国60年简史
自从太祖带领人民1949年创立新中国以来， 1950年到1953年的朝鲜战争，1962年
的中印战争，1969年珍宝岛战争，无数解放军解放军战士用自己的鲜血捍卫了足够的领
土，也赢得世界的尊重，打出了中国的威风，打破了敌人的各种阴谋。烈士的鲜血为我
们换来相对和平的环境，也换来了经济发展的需要的稳定环境。
1949年到1976年太祖在世的近三十年，我们国家从一穷二白的落后农业国逐渐建立
起各门类齐全，规模巨大的工业，造好了我们的杀手锏，两弹一星，核潜艇，有了防身
的打狗棍，再也不怕昔日的八国联军再次赶上门来。大量的农田水利设施建设，也保证
了农业的持续健康发展。吃苦耐劳的中国人民，养育了一大批的儿童，为祖国的进一步
腾飞做出人力的储备。
1976年9月9日，太祖与世长辞，中国踏上了新的征程。
1978年邓先富走到了前台，开始掌控中国政府。赵高尔夫（紫阳）和胡乱邦（耀
邦）是邓先富在前台的提线木偶。于是，走资派，买办派全面掌权。很多重要的军工项目
被下马，中国的大飞机运十，折翼蓝天，大批的科学家被赶到街上卖茶叶蛋，这就是某些
人说的科学的春天。汉族一胎化计生和少数... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 47 那十几个核心城市一挂，中国就崩了。
这就是把所有的鸡蛋放到一个篮子的另外一个坏处。
本来国家应该让各个地区尽量平衡发展，
类似农业部要搞到东北，林业部要搞到西北，既靠近前线，
又平衡地区差异。
现在国家一股脑的往大城市呼啦，所有的鸡蛋放一个篮子，
这回把其中一个大篮子给摔了。
这个风险永远都在。
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
作者：awaydream
发表时间：2012-04-05
更新时间：2013-01-30
浏览：3593次
3. 收入分配和地区差异
收入的分配主要是平衡两个参量的关系，那就是公平和效率。首先要每个劳动者能
够在劳动之后，获得相应的回报，保证基本的公平，保证广大劳动者基本的生活需要，
赡养老人和抚养下一代的需要。这就要求，广大劳动者的收入不能被压得太低，否则赡
养老人和抚养小孩的使命完成不了，这个社会体系就维持不下去。所以底层劳动者的劳动
要保证他们的收入，要给他们最基本的公平，最基本的生存的需要。如果他们辛勤工作
之后拿到的钱，... 阅读全帖 |
|
m*****a
发帖数: 67 | 48 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 buddys 所发表 】
参考辩题
政法类
（1）对当今中国而言，民族主义是救世灵丹还是毒药？
（2）儒家文化，对中国现代化利大于弊还是弊大于利？
（3）中国传统政治文化是否存在民主思想的萌芽？
（4）发达国家经济上的腾飞主要靠掠夺发展中国家？
（5）富起来的过程不能民主而先民主决富不起来
（6）为人民服务就是民主
（7）民主受制于经济发展，还是与经济发展相辅相成？
（8）大公无私应该成为时代精神的主流吗？
（9）坦白从宽的政策与沉默权哪个重要？
（10）中国实行民主政治必然导致国家分裂。
（11）、道德比法律更能阻止人的犯罪。
（12）、专制制度比民主制度更有效率。
（13）、社会首先应该尊重人的尊严，然后才是社会公平。
社会类
（1）科学对于人类是福大于祸还是祸大于福？
（2）社会科学是不是科学？
（3）科学与宗教是并行不悖还是对立？
（4）如今中国教堂与日俱增，利大于弊还是弊大于弊？
（5）人类基因组计划对于人类更多是恶兆还是福音？
（6）科学家以课题成果参与收益分配，是腐败还是正当获利？
（7）对网络，是放开还是管制？
（ |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 49 演讲大师曲啸在美国的崩溃历程
芬兰唐夫的博客
我这个年龄的人，基本上都被李燕杰、曲啸欺骗过。就我个人来说，被李燕杰欺骗
尤甚，我曾写文章《1980黄金年代的一粒老鼠屎：李燕杰》作为对李燕杰的报复，我不
掩饰自己被愚弄后的恼羞成怒。
我希望揭露李燕杰、曲啸，以警示现在的大中学生：请你们不要再像我们当年那样
受愚弄。我的中学时代，没有一个明白人启发我，而你们，现在有这么多人在试图挽救
你们。
此刻，想到此2人，与袁腾飞有关。对于袁，我在《中国不应增加教育投入》中写
过——有人说，“袁腾飞有什么了不起，他讲的都是常识，我也知道”。我承认袁腾飞
讲的是常识，有些人是知道的。问题是：1，有多少人知道这些常识？ 2，知道这些常
识的人中间，又有多少人公开讲出来了？所以，袁腾飞是有巨大功劳的。而袁腾飞现象
，恰恰与增加教育投入没有任何关系。恰恰相反，假如增加教育投资，让什么孔子学院
去国外祸害兼丢人，或者让更多于丹、钱文忠之流的去出版那些垃圾历史书继续降低国
民心智，那无疑是大罪孽。这也再次证明了中国教育投入不应该再增加。
同时也警告那些与袁腾飞相反、那些李燕杰曲啸式... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 50 权衡利弊，利大于弊就放。弊大于利就不放。
家里放枪支，弊大于利。所以不买枪。
家里放炉子，利大于弊，所以家里要有炉子。 |
|
