由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 动量
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
n****f
发帖数: 3580
1
来自主题: Parenting版 - 我们的数学教育也就一般 (转载)
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 20:35:53 2012, 美东)
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进,一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一... 阅读全帖
m****a
发帖数: 2593
2
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33380079.html
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进,一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一些常见的简单问题上有很多结论,要求
学生背下来,对这些结论的熟练与否决定了学生考试成绩的高低。 老外很奇怪中国学
生怎么背了这么多结... 阅读全帖
d********r
发帖数: 3279
3
来自主题: Returnee版 - 我们的数学教育也就一般
看到又有同学讨论中美基础教育的问题,再贴一下这个吧。
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进,一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一些常见的简单问题上有很多结论,要求
学生背下来,对这些结论的熟练与否决定了学生考试成绩的高低。 老外很奇怪中国学
生怎么背了这么多结论,而且都是他们没有刻意强调的。最重要的是,中国学生觉得这
些结... 阅读全帖
Z****g
发帖数: 13731
4
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dogwhisper (er), 信区: Returnee
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 13:38:45 2011, 美东)
看到又有同学讨论中美基础教育的问题,再贴一下这个吧。
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进,一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀... 阅读全帖
L******k
发帖数: 33825
5
【 以下文字转载自 Education 讨论区 】
发信人: LXJSmonk (紫色心情的 LXJS NYC_monk), 信区: Education
标 题: 我们的数学教育也就一般 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 18 10:04:13 2011, 美东)
发信人: hci (海螺子), 信区: Mathematics
标 题: 我们的数学教育也就一般 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 17:06:12 2011, 美东)
发信人: dogwhisper (er), 信区: Returnee
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 13:38:45 2011, 美东)
看到又有同学讨论中美基础教育的问题,再贴一下这个吧。
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小... 阅读全帖
h******u
发帖数: 26
6
来自主题: SanFrancisco版 - 「转载」我们的数学教育也就一般
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进,一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一些常见的简单问题上有很多结论,要求
学生背下来,对这些结论的熟练与否决定了学生考试成绩的高低。 老外很奇怪中国学
生怎么背了这么多结论,而且都是他们没有刻意强调的。最重要的是,中国学生觉得这
些结论很有价值,很高深。而老外觉得... 进行一下张量运算... 阅读全帖
b*******d
发帖数: 5780
7
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就
中国工科教材除了基本的微积分运算之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大
小,忽略方向,甚至还出现过 “略去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免
使用矢量式。
而欧美的力学课程中一开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽
象的思维从比较高的视点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进,一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异
我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只是解决简单问题的熟练度比较高而
已。我们在一些常见的简单问题上有很多结论,要求学生背下来,对这些结论的熟练与
否决定了学生考
试成绩的高低。
老外很奇怪中国学生怎么背了这么多结论,而且都是他们没有刻意强调的。最重要的是
,中国学生觉得这些结论很有价值,很高深。而老外觉得...
进行一下张量运算,... 阅读全帖
n****e
发帖数: 6292
8
没有动能守恒这一说法
虽然能量是守恒的,但不能说子弹动能加上枪的后座动能等于枪弹击发放出来的总动能
,因为有相当一部分动能转成了枪和空气的内能
如果想让你的推论成立,需要假设在重枪和轻枪中转化走的动能一致,而这是很不容易
测量的
而按动量守恒来推的话,只要求子弹出膛时动量一致,这是比较容易测量的
另外按动量守恒来推理的前提是子弹的出膛动量一致,而按能量守恒来推理并没有尊重
这个前提(实际上是否认了这个前提),所以得出不一样的结论是正常的
l******t
发帖数: 843
9
来自主题: Hockey版 - inline和quad有什么区别?
我滑冰也不戴护具,滑轮滑时如果是从来没去过的trail肯定要戴的,而且要求我儿子
任何时候都必须戴。
滑冰时的摔法和轮滑(尤其是室外的轮滑)不一样。二者都有纵向的垂直动量,这个是
一样的;如果直线速度相同,动能相同,横向的水平动量不同。
滑冰的摔因为冰上阻力极小,摔出去以后会出溜很长距离才停止,所以动量较小,而且冰面很光滑,基本不会磨破什么;室外轮滑在柏油路或者很粗糙的水泥地上,摔出去以后很快停止,动量较大,如果不戴护具,经常会掉一大块皮导致鲜血淋漓(我自己有血的教训);室内轮滑的地面多为打过腊的木地板或者细磨的水泥地,摔的效果介于两者之间。
H******b
发帖数: 610
10
来自主题: MartialArts版 - 武术如何打击人?
武术如何打击人呢?在下认为,任何武术无论中外古今,达到打击人的目的,是摆脱不
了客观的物理学定律的,而人体又是一个复杂的生命体,具有复杂的结构,所以如何锻
炼自己身体的复杂结构,从而能够得心应手地运用自己身体的复杂结构同时剖析敌方身
体、运动、力量的弱点,才能达到有效打击。
那么武术打击人的途径有哪些呢?就是通过最简单的物理学规律。无论什么拳,变化
不出以下的规律:速度、力量、角度、技巧。
速度:这点不用说了,当然是越快越好。当你的速度能打到别人,别人反应不过来,而
且打不到你的时候,总是事半功倍。例如无影腿。和速度相关的点太多了:肢体运动路
线,如何运动路线最短、最快;肌肉收缩的速度,直接影响出拳的速度;意识,意在气
先,以意领招,连绵不断,先招设伏,只有有意识的引领、有准备的意识,动作才能快
;放松和紧张,肌肉放松才能真正的快。
力量:显而易见。打击的力量越大越好,所谓力大不亏。但是又不完全是绝对力量大小
,我感觉和速度有关,拳头出去的速度v,乘以拳头的质量m(这个m应该和出拳的力量
有关了,出拳力量越大,m越大),那么拳头的动量就是mv,如果出拳之后,拳头受到
对方阻力而停止前进... 阅读全帖
s*****e
发帖数: 16824
11
来自主题: Tennis版 - 中国人很适合搞网球
动量跟力量两回事,越小的东西动量越难传递,但是不等于体系总动量小.这个总动量
才是你发出的力量.
I*******t
发帖数: 1196
12
来自主题: Tennis版 - 请推荐几款经典的双反的拍子
依稀记得好像你的单反很旋转,control最好。
转一篇,
网球单反和双反的力学分析比较
对单手反拍和双手反拍动作的力学原理研究和了解已经渐渐深入。 全 世界的选手为了
各种不同的原因,都强烈地想知道到底那一种比较好, 又为什么?这些疑问的范围从
肌肉的力量、假动作、可击球的范围到旋 转的产生等等都有,如今两者经由力学的分
析已有了一些答案。网球教 练暨物理博士葛拉博 (Jack L. Groppel) , 曾执行一项
针对单手和双手反 拍技术测试的工作, 利用录像带拍摄 36 位 (单手和双手反拍各
18 位) 高 水平的选手, 做反拍的动作分析。对于单手和双手反拍利用身体各部 位的
情况和它们如何适当的协调,有了显著的发现。单手反拍方面,发觉击球前有五个身体
部位被利用到,当选手跨步向前击球,臀部先稍微转动,将动量传达到躯干,而躯干也
开始稍微转动,然后上臂以肩膀为轴往前移,接着上臂传往前臂 (微弧 的伸展) ,最
后使得手和球
拍达到正确的击球位置。击球点必须在前脚 (右脚) 的前方,才能确保所有身体部
位传达到的动量, 为了充分控制击球方向, 还
必须维持拍面与地面垂直。因为有... 阅读全帖
r**m
发帖数: 1825
13
俺咋觉得这是美帝的阴谋呢:
转个老老老老老老老老老老贴
-----------------------------------------------
都说中国学生数理基础NB,呵呵,中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就。
中国工科教材除了基本的微积分运算之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大
小,忽略方向,甚至还出现过 “略去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免
使用矢量式。而欧美的力学课程中一开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫
学生以比较抽象的思维从比较高的视点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进,一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。这就是中
外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只是解决简
单问题的熟练度比较高而已。我们在一些常见的简单问题上有很多结论,要求学生背下
来,对这些结论的熟练与否决定了学生考试成绩的高低。 ... 阅读全帖
R*I
发帖数: 1840
14
排骨教主今何在?
爱情物理学简史
space1 (排骨教主)
原编者按:原文由爱情物理学家排骨教主在买卖提首届爱情物理学国际会议上宣读,本
文为爱情物理学之开创性研究,参与本项工作的是排骨教主领导下的排骨灌水协会,其
主要学术带头人除排骨教主外,还有教主夫人排嫂……
爱情物理学简史
排骨教主、排嫂
(一)
伟大的Bohr对gal心事的不可预测性给出了量子化描述。他指出,女孩的心事是阶
跃的,不是连续的。这些心事的不连续台阶叫作量子态。究竟处于哪个态,那必须作统
计描述。云云。
Bohr指出了这一物理本质后,作了大量的唯象研究。他发现,gal的这种心理复杂
现象,其实是自然界一个普遍现象,有微观机理。比如他发现,氢原子的光谱,竟然可
以用同样一套量子化规则来说明。最后Bohr因此获了Nobel奖。
Bohr的工作,大大的得罪了一个同样是女孩心理学方面的大权威——Einstein。
Einstein在女孩心理学学方面的成就,是指出女孩心理的虚伪性——噢,失言了,是相
对性。
本世纪初期,他在一个小破专利局当工人的时候,相信考虑了这样一个问题----为
什么女同志对恋爱的投入程度会那样高,以... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
15
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sun Jun 30 11:44:29 2013, 美东) 提到:
具体是这样: 如图, 陀螺理想化模型为一个零质量的杆顶着一个均匀质量的圆盘, 圆盘
重心为C, 陀螺支撑点为O, 固定O点 (就是只是固定O点的位置, 陀螺杆本身是可以往任
意方向摆动的), 初始状态时, 陀螺绕杆的角速度为w0, 杆与竖直方向有一个小的夹角
a0, 初始状态时陀螺重心速度为0. 杆长为D.
计算方法: 建立坐标系, 以柱坐标描述重心的位置C=C(r,theta,z), 由于杆长固定, 故
z=sqrt(D^2-r^2), 相当于重心是两个自由度: r, theta (也就是可以用极坐标描述),
t=0时, theta=0, theta'=0, r=D*cos a0, r'=0; 陀螺还有一个自由度, 是绕杆的角速
度w, 这个w在t=0时的值为w0.
考虑陀螺的拉格朗日量, 即动能-势能.
具体表达式很长, 我会略去一些不必要的部分:
首先考虑陀螺的重心速度对应的平动动能, 重心速度由重... 阅读全帖
h*****n
发帖数: 1630
16
你没理解量子力学的思想。
量子力学里面量子态相同就是一样!除此之外没有比量子态更“细致”的状态。如果坚
持非要位置和动量都一样才算一样,那是经典力学的假设,在这里不成立。
举个例子,我们可以选取很多处于第一激发态的氢原子,在这些氢原子里的电子就是处
于同样量子态的,因为它们的电子云有同样的分布。你不能“想象”这些电子有不同的
初始位置和动量,因为这个想象毫无意义,那种信息在这个量子态里根本不存在。实验
上我们可以观察这些电子什么时候会发射光子并跳到基态,你会发现它们跳到基态的时
间是随机的,有一个指数分布。
再比如,在电子干涉实验里,我们可以通过电磁速度选择器选取有一定速度的电子,然
后再通过小孔选择有一定位置的电子。这样得到的电子其动量不确定性和位置不确定性
的乘积可以等于普朗克常数,也就是说,该电子在通过小孔时处于单一量子态。你大概
还是会说初始动量和位置的模糊性会是造成结果几率分布的原因,但实际上简单的计算
就能知道,干涉条纹所呈现的不确定性远大于初始量子态的不确定性加上经典传播过程
(假定电子有轨迹)的放大。或者说,一个单一初始量子态,最后随机的变成了很多个
不同的量子态,而这... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
17
来自主题: Joke版 - 3桶问题的证明(更新)
当然我们高中比较落后,既没有 superfluid helium-4,也没有超级巨型机数字风洞。
。。那也就是只能理论探讨,也就是说,理论上是不是存在另一个极端的情况的可能。
我们回过头来看这个稳态一维模型,其最重要的假设之一,是液面首先是保持平面,整
体垂直往下运动(dh/dt),然后再慢慢转向,击鼓传花把动量交给杯底。
那另一个极端就是,what if 小孔正上方的整个水柱以哐当一声直接往下自由落体(反
正 superfluid 没有任何粘滞的需求不是?)。。。然后周围的液体一看大事不妙,直
接就横向运动过来堵枪眼。。。然后第二批炮灰又在小孔正上方形成一个水柱直接又哐
当一声自由落体(我为啥说 “又” 涅)。。。如此重复死循环。。。也就是说,除了
小孔上方以外,其他的液体一开始就是水平运动去堵枪眼的,并没有发生垂直往下运动
然后转向,更谈不上把往下的动量击鼓传花送到杯底。。。而是直接在水面形成一个大
尺度不旋转的漩涡的样子。。。如果这个情况发生,那么杯底就没有收到附加动量冲击
,也不会有超过静态水压的更多的力。。。这个整个模型既不会进入稳态,也不会符合
一维近似,最终以 1/100... 阅读全帖
r****n
发帖数: 8253
18
这里需要搞清楚的存在和真实的定义。
物质在没有去观察它的时候,是不存在于那里的,是非真实的,这里的存在是指物理性
的存在,准确的说,就是具有动量,位置,质量等物理特性,量子力学认为,物理量是
只有被观测的条件下才是有意义的,否则没有意义。
但是,这并不是说物质在没有被观察的时候彻底没有,而是一种抽象存在,在没有被观
察的时候,电子是抽象空间的抽象算符。从绝对的角度来说,这也是一种真实,只是对
我们人类来说很难理解。
准确的说,没有一个客观存在的粒子性的物质世界(这也是我们头脑当中的世界),但
是有一个客观存在的波动性的抽象的物质世界。
而物质要从不真实的抽象的存在成为具有位置动量的粒子性的存在,则必须要有意识这
个条件的参与。
这个也是佛陀的缘起法所揭示的,此有彼有,此无彼无。
有了观察测量这个条件,才能有动量位置这样的现象,没有观察测量这个条件,就没有
动量位置这些现象。
佛陀也说,识缘名色,即因为观察识知这个条件,而产生意识现象和物质现象。
这里的识,是任何的意识都可以,和上帝无关。
物质不能创造意识,意识也不能创造物质,但是他们可以互相影响,也互相依赖,尤其
是粒子性特征。
唯物... 阅读全帖
a**u
发帖数: 8107
19
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Dec 2 01:19:37 2010, 美东) 提到:
无我法门是佛教中重要的教义,被列为三法印之一(诸行无常、诸法无我、涅磐寂静)
。在佛教中,判断佛法是否究竟,即以此三法印来衡量。若是与三法印相违,即使是佛
亲口所说,也不是了义之法;反之,若能契合三法印,即使不是佛陀所说,也可认为是
纯正的佛法。因此,对于学佛者来说,正确地把握三法印的含义,对整个修行来说是极
为关键的。本文将通过对原始佛教的基本经典《阿含经》的考察,来探讨佛教无我法门
的内涵。
一、佛陀提出无我法门的思想背景
在佛陀出现的时代,印度的思想界极为活跃,各种宗教团体和哲学学派林立,在佛
典中有九十六种外道的记载。这些不同的学派和宗教团体各自提出了自己对宇宙人生的
看法。《阿含经》中佛陀曾把当时思想界关于“我”的认识总结归纳为三大类:
其第一师见现在世真实是我,如所知说(而无能知命终后事)者,名曰断见;彼第
二师见今世、后世真实是我,如所知说者,则是常见;彼第三师不见现在世真实是我... 阅读全帖
L******k
发帖数: 33825
20
来自主题: Education版 - 我们的数学教育也就一般 (转载)
【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: hci (海螺子), 信区: Mathematics
标 题: 我们的数学教育也就一般 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 17:06:12 2011, 美东)
发信人: dogwhisper (er), 信区: Returnee
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 13:38:45 2011, 美东)
看到又有同学讨论中美基础教育的问题,再贴一下这个吧。
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之... 阅读全帖
h*i
发帖数: 3446
21
来自主题: Mathematics版 - 我们的数学教育也就一般 (转载)
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dogwhisper (er), 信区: Returnee
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 13:38:45 2011, 美东)
看到又有同学讨论中美基础教育的问题,再贴一下这个吧。
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进,一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀... 阅读全帖
t**7
发帖数: 124
22
来自主题: Mathematics版 - 我们的数学教育也就一般 (转载)
此文严重不属实,清华力学系有张量课,国内很多学校都有张量课。
其实国外国内数学差别不在这里, 我感觉,国外更重应用,国内更重理论推导, 国外
的作业多,国内的作业少。

【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dogwhisper (er), 信区: Returnee
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 13:38:45 2011, 美东)
看到又有同学讨论中美基础教育的问题,再贴一下这个吧。
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外... 阅读全帖
a*****e
发帖数: 4577
23
按照bloch theory
\psi = exp(-ikr)u(r)
那么两个波矢k和k+2pi/a (a是晶格常数)
问题一
所对应的波函数显然不一样,两着相差一个exp(-i*2pi/a*r)
不仅仅是一个常数相位
问题二
另外一个问题就是对于电子,k还和动量有关
那么差2pi/a的两个电子的动量显然是不一样的
这样动量守恒的意义在哪?
虽然我知道声子的动量守恒可以差一个倒格子矢量,但是没听说电子也有对应的特点啊?
麻烦牛人帮忙解惑
谢谢

发帖数: 1
24
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tranquilan (zhutou), 信区: Military
标 题: 中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文,为爱因斯坦之谜打开新窗口
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 14:30:24 2018, 美东)
中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文,为爱因斯坦之谜打开新窗口
据中科院官方网站报道,中国科学院院士吴岳良在物理学大统一理论上实现重要突破。
报道称,吴岳良在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破,创建了超统一场论(
hyperunified field theory)。该理论受相对论性狄拉克旋量理论、爱因斯坦广义相
对论、杨-米尔斯规范理论和大统一理论的启发,并基于吴岳良前期发展的引力量子场
论的研究成果,为揭示爱因斯坦统一场论理念中的不解之谜,探索终极统一理论打开了
一扇新窗口。
中国科学院院士吴岳良
众所周知,中国在物理学终极理论领域,同世界顶级水平还存在着较大差距,那么,吴
岳良院士的理论究竟处于什么水平?
吴岳良院士这次的研究成果是发表在《欧洲物理杂志C》上。据观察者网查询,《欧洲
... 阅读全帖
h****l
发帖数: 7290
25
这个这个问多了我就露馅了,呵呵,不过我还是尽力解释一下试试。
所谓出口面积小于进口面积只是一种解释的方法,为了不用公式解释,
只好找简单的说了,其实实际情况是这样的,对于亚音速气流,摩擦
会导致出口密度小于进口密度,这样在进出口面积相同的条件下,出
口速度必然会大于进口速度。至于其中的机理,用焓熵的关系可以解
释,但即使能解释,还是不好理解。
流体力学里面所说的流体动能指的是宏观速度的动能,所以在容器里
面静止的气体动能为零,但你不能说分之就不动了。这样定义以后,
对于管流,开始的气流都是沿轴向流动,径向动量为零,在流动过程
中,径向动量应该始终为零,因为径向合力为零。所以摩擦只影响轴
向动量,总的来说轴向有两个力:压差和摩擦力,其合力是沿流向为
正的,也就是说流体的动量是增加的,只有这样才能保证其流动。
至于压力,在运动的流体里面是有方向性的,横向速度增大导致的是
对管壁压力变小,这也是机翼升力的原理。如果没有摩擦,气流是等
熵流动,那么总压不变,也就是无论速度怎么变,迎风压力不变。而
和流向平行的压力随流速增大而减小。
其实密度和温度也可以说是有方向性的,如果你放一个温度计在流体
x*****d
发帖数: 427
26
经典的位置和动量概念一定跟测量发生关系, 所以在量子力学里有
"测不准"一说. 在量子力学里面特别是相对论量子力学里面动量
被定义为系统的量子数, 而位置根本是背景空间的参数. 所以量子
力学里面的动量和位置失去了经典的意义, 也就无所谓"测不准"了.
其实经典物理里面有"测不准"的东西, 比如Gibbs系综. 这是经典
相空间里的一个概率密度. 它可以看作系统的一个状态, 在这个
状态下测量系统的位置或动量就会不准: 被概率分布所控制. 当然
这个概率跟量子力学里面谈论的概率是两回事了.
y*****l
发帖数: 5997
27
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: yaokarl (大象), 信区: Stock
标 题: [合集] back testing result of my swing trading system
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 13 08:06:21 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
SwingMan (I Love Swing) 于 (Sun May 22 16:35:36 2011, 美东) 提到:
stock list: over 4000 symbols from Yahoo finance,
during testing, delisted symbols are not considered.
Volume: 30 day average vol >500000 during the trading
Price: stock price>6 during trading
long only system, holding period from 2 to 7 t... 阅读全帖
f**********g
发帖数: 2252
28
来自主题: _pennystock版 - 周末对Bobcat2010帖子的学习 (转载)
【 以下文字转载自 Chinook 俱乐部 】
发信人: daledale (青蛙,亏废了), 信区: Chinook
标 题: 周末对Bobcat2010帖子的学习 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 20:32:24 2011, 美东)
发信人: daledale (青蛙,亏废了), 信区: Trade_record
标 题: 周末对Bobcat2010帖子的学习
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 20:30:33 2011, 美东)
【说明,因为感受到bobcat是个非同一般的股市老鸟,所以就学习总结他的经验和心得
。据我推测,应该是80年代来美,90年代开始的股市交易,应该是量化交易方面的老鸟
。bobcat提到他的动量交易和回归交易,还是一些系统模型方面的分析,我兴趣不大,
也没有能力总结,所以就没有写在这里。】
【关于传统的炒股技术,书籍和成名人士】
那些炒股的经典书籍基本无用,里面的知识差不多是噪音。投行招人时根本不考这些知
识。
很多这样的书讲述的方法往往是2000年之前那30年大牛市中诸股神的方法,现在基本上
无用。... 阅读全帖
i**e
发帖数: 19242
29
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: BSBA (B-S-B), 信区: Parenting
标 题: 「转载」我们的数学教育也就一般 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 13:37:04 2010, 美东)
发信人: haiguibu (haiguibu), 信区: SanFrancisco
标 题: 「转载」我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 13:14:54 2010, 美东)
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生... 阅读全帖
t********r
发帖数: 4908
30
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活--每天只吃1600卡) 于 (Fri Apr 9 11:34:13 2010, 美东) 提到:
儿子靠自己google或者做实验理解了并且能讲清楚这些东西
生物:
蝴蝶从卵到成虫的过程, mornach蝴蝶的迁徙时间路线
光合作用
医学:
人体各大器官
血液循环系统
物理:
太阳系的组成, 月亮形成的假说, 恒星的一辈子, 黑洞形成的假说
动量, 冲量, 动能, 势能
正负离子, 电场磁场的互动
光的波粒二相性, 光的衍射
地质:
地震的板块碰撞假说
可是他对化学一窍不通, 怎么办?
对了, 儿子还不识字, 别说MTH了, 连picture book "good night noon"他都读不了.
咋推呢? 急死了.
☆─────────────────────────────────────☆
KtownGirl (Smarty) 于 (Fri Apr 9 11:35:33 2010, 美东) 提到:
sofa!

☆──────────────────... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
31
与高原反应相关健康问题。制图 沈浩
夏季是西藏游高峰。驴友们在网上晒风景,晒心情,很热闹。不过7月13日早上8点40分,网友yrh6223657在新浪博客上求救:朋友@我是长颈鹿的围脖,7月7日到达青海格尔木,8、9日骑车去拉萨,在这期间出现高原反应,9日晚上在旅馆昏迷直至被旅馆老板发现。通讯员 王媛媛 记者 陈佳
出事驴友是温岭某企业老板
记者通过多方核实,出事的网友姓金,是温岭一家电缆企业的老板,温岭青年企业家协会的成员,30岁左右,未婚。
青海格尔木人民医院急诊部护士阿荣说,医院在7月9日晚11点多接到急救电话,10日凌晨将病人送达医院。
送他来的是一位旅店老板,旅店位置大概在不冻泉附近。医院通过金先生的手机与他的家人取得了联系,目前,金先生的哥哥已到他的身边。
截至昨晚7点,金先生仍处于昏迷状态,这已经是他昏迷的第5天。
格尔木人民医院高原病专科的青大夫介绍,这是重度脑水肿的症状,不过昨天的呼吸动态有改善,水肿面积稍微缩小,咳嗽稍微减轻,但咳痰仍需借助吸痰机。
青大夫说,因为病人呼吸功能不稳,不适合转院,而且格尔木市本身地处2000多米的海拔,相对病人原处的4000多米海拔,也... 阅读全帖
k*******1
发帖数: 526
32
来自主题: Military版 - 中国武术的高人在哪里?
我物理不太好
一、动量角度:
(1)首先,假设锤子和石头发生完全非弹性碰撞,碰后一起运动,且石块未碎(事实
上已经碎了,但碎了就不好分析了)。
(2)根据动量守恒:mv0=(m+M)v1,v1=mv0/(m+M) ,由于M 》m,所以v1非常小。这么
小的速度撞过来,你都没事啦。
二、冲量角度:
合外力的冲量,等于物体动量的改变。
对锤、石来讲:F1t1= mv0 (F1为锤对石的力,t1为它们碰撞时间)
对石、人来讲:F2t2=(m+M)v1= mv0 (F2为石对人的力,t2为它们碰撞时间)
所以有:F1t1= F2t2,F2=F1t1/t2 ,由于t2 》t1,所以F2《 F1,具体是多少倍要等
更专业的人士来解答了。
三、压强角度:
石块宽而大,与肚皮的接触面积很大,根据P=F2/S ,石块对人的压强也非常小,所以
人不容易受伤。
四、能量角度:
锤子能量很大,但在打碎石块时,几乎耗尽,撞击人体的能量很小。
如果是小石块,上述条件都不成立,他真行的话,就叫他心口碎小石吧,这才叫厉害。
问题
1. 为什么t2 》t1?,锤的碰撞时间>>石,人的碰撞时间?
2. 石块宽而大,与肚皮
m**y
发帖数: 5225
33
史上最牛的物理学博士论文--德布罗意(De Broglie)
故事发生在二十世纪初的法国。 巴黎。一样的延续着千百年的灯红酒绿,香榭丽舍大
道上散发着繁华和暧昧,红磨坊里弥漫着躁动与彷徨。而在此时的巴黎,有一个年轻人
,名字叫做德布罗意(De Broglie),从他的名字当中可以看出这是一个贵族,事实上
德布罗意的父亲正是法国的一个伯爵,并且是正是一位当 权的内阁部长。这样一个不
愁吃不愁穿只是成天愁着如何打发时光的花花公子自然要找一个能消耗精力的东西来磨
蹭掉那些无聊的日子(其实象他这样的花花公子大约都会面临这样的问题)德布罗意则
找到了一个很酷的“事业”——研究中世纪史。据说是因为中世纪史中有着很多神秘的
东西吸引着这位年轻人。
时间一转就到了1919,这是一个科学界急剧动荡动着的年代。就在这一年,德布罗意突
然移情别恋对物理产生了兴趣,尤其是感兴趣于当时正流行的量子论。具体来说就是感
兴趣于一个在当时很酷的观点:光具有粒子性。这一观点早在十几年前由普朗克提出,
而后被爱因斯坦用来解释了光电效应,但即便如此,也非常不见容于物理学界各大门派
。德布罗意倒并不见得对这一观点的物理思想有... 阅读全帖
d*****u
发帖数: 17243
34
变化率不就是速率的自然延伸吗
我倒觉得他可能是反过来想的
他觉得力一定是某个东西的变化率
然后这个东西被他定义成动量
确实是很牛,因为动量太抽象了
但只有把动量和加速度联系起来才真的有力学意义
E*******1
发帖数: 3464
35
好吧,你还这能抬杠,你要说蚂蚁完全离开了棍子做跳跃运动,那棍子当然是非稳定的
,因为虽然棍子和蚂蚁的总质心在这种情况下仍然水平方向守恒所以不动,但是因为蚂
蚁和棍子之间没有弹力了,这个总质心在这里不能作为总系统稳定的参数。但是我没有
说错什么啊,我一直说的是,只要棍子和桌子没有摩擦,蚂蚁没有离开棍子,这个系统
就是稳定的。
气球你的理解就更搞笑了,我说的气球绳子有一截是托在地上的不是你看到的完全在天
上的气球好吧,这是这个模型的关键,这个就是谐振动模型,甚至有人做过这样的实验
,小位移下符合模型非常的好。
你有实际的考虑这是好的,但是你最基本的抽象模型都不懂,这是我嘲笑的地方,为什
么呢
满嘴冒名词,基本的理论一窍不通或者全忘光的主在实验力学界挺常见的,我这行当混
过。这些人经典理论完全漠视,纯粹的实验主义者,讨论问题不从问题最基本最简单的
情况出发,不会抽象模型,比如你上来蚂蚁题肯定是想不到动量守恒系统的(比如你说
的车子和船是两个情况,我很汗,这正是逼近完全无摩擦的理想情况的过程,水的摩擦
小很多,所以船有移动,这正是动量守恒在平衡船和人的质心啊),而是上来就是锤子
尺子完事了。。... 阅读全帖
g***t
发帖数: 7544
36
来自主题: Military版 - 老姜的问题就是文科生
高中物理及格了吗?还动量呢,文科生吧。
你那计算方法是子弹留在人体内传递的动量,不是穿出人体的动量。
d********y
发帖数: 6566
37
“闪击”开战 攻其不备
2001年阿富汗战争,美国拉开全球反恐序幕。14年的反恐,美军交了4万亿美元、4
万人伤亡的“学费”,积累了堪称典范的教科书式反恐范例。俄罗斯秉持拿来主义,运
用在此次的反恐行动中。
“闪击”开战。所谓“以正和、以奇胜”,一年前的9月22日,美国用“凌晨、隐
形、未授权”7个字打了叙利亚境内“伊斯兰国”一个措手不及,至少120名武装分子被
杀。今年5月15日,美三角洲特种部队再乘黑鹰直升机、鱼鹰运输机,从伊拉克越境悄
悄进入叙利亚境内,以猎杀拉登的方式要了“伊斯兰国”头目萨亚夫的命。“闪击”成
为现代反恐战无不胜的利器。
俄罗斯也如法炮制,以确保远离本土作战的初战告捷。从兵力集结看,俄在兵力投
送过程中大量使用障眼法。其中,战机采用了“大小结合”方式秘密转场,即由1架大
型运输机领头,战斗机紧贴其后,甚至是藏在运输机的机腹下,用以规避探测。坦克、
装甲车则混装在援叙物资中进驻塔尔图斯港。海军黑海舰队则以演习为名,向叙近海预
置了以“莫斯科号”导弹巡洋舰为首的远洋编队。
从用兵过程看,俄议会上院9月30日批准总统在国外动用武装力量,几小时后俄空
军就在叙利亚空军的... 阅读全帖
s*x
发帖数: 8041
38
这文章的意思就是假设这光子对是真空能的一种形式,也就是无电磁场但是却有动量。
主要是为了解释为啥没测到工质还有动量输出,又不能违反动量守恒。
z**********e
发帖数: 22064
39
http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
(王国文,北京大学物理学院,2014年6月1日)
【概述】
笔者与量子打交道久长(一甲子),对量子真相探究的昔今情况比较了解,包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获,结果可以说,还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在,爱因斯坦错了,细查并无确实的实验根据。如今,眼
看量子物理被曲解,科学精神被罔顾,良知被泯灭,纳税人的辛苦钱被糟蹋,有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察,有足够理由认为:所谓的非定域
关联(非定域性,隔空鬼魅作用)——“当测量一个粒子时,另一个与之关联的粒子会
瞬时改变状态,无论它们相距多么遥远。”——纯属谎言,因而所谓“量子隐形传态可
用于大容量、原则上不可破译(万无一失)的保密通信,也是量子计算的基础”是无稽
之谈。简而言之,量子隔空传输是巫术,多光子量子隔空传输是魔术加巫术。相信这个
断言绝对经得起历史... 阅读全帖
T********N
发帖数: 2680
40
据科技日报10月19日报道,美国哈佛大学官网近日发出公告称,该校保尔森工程与应用
科学学院(SEAS)科学家成功实现在超导材料内传输电子自旋信息,从而克服了量子计
算的一大主要挑战。这一发表在《自然·物理学》杂志上的最新突破,将为构建量子传
导装置奠定基础。
资料图
电子不仅只有所带的电荷能传递信息,其不同的自旋态也携带着信息。电子的“向上自
旋”和“向下自旋”可以分别作为“0”和“1”用于量子信息处理,但遵循量子力学原
理的电子不只有这两种自旋方向,它能够沿着任何方向自旋。如果将所有这些自旋方向
同时利用,将构建出更强大的新型量子计算机。目前在物理学分支自旋电子学领域,科
学家们热衷于捕获和测量电子自旋并试图构建基于自旋的电子门和电路。
超导材料因其电子运动不会消耗任何能量,成为科学家们研制能耗很少的量子装置的最
佳选择,但相关研究长期以来也面临一大难题:超导材料内流动的库伯电子对轨道完全
对称,两个自旋方向会完全相反,最后自旋动量相互抵消变成零,因此不能传输电子自
旋信息。
现在,SEAS物理学教授阿米尔·亚柯比带领的研究团队构建出简单的超导装置,找到了
控制超导体材料中流动电子自... 阅读全帖
x******h
发帖数: 13678
41
国家大科学工程“人造太阳”实验装置近日再获重大突破,EAST成为世界首个实现稳态
高约束模运行持续时间达到分钟量级的托卡马克核聚变实验装置。
近日,全超导托卡马克装置东方超环(EAST)第十一轮物理实验获重大突破:在纯射频
波加热、钨偏滤器等类似国际热核聚变实验堆ITER未来运行条件下,获得超过60秒的完
全非感应电流驱动(稳态)高约束模等离子体。EAST成为世界首个实现稳态高约束模运
行持续时间达到分钟量级的托卡马克核聚变实验装置。
EAST5000万度、102秒等离子体放电实验数据图
该研究成果在第26届国际原子能机构聚变能大会以特邀报告形式进行了发布。国际磁约
束聚变资深专家、日本那珂核融合研究所先进等离子体物理研究部主任镰田裕在聚变能
大会总结报告中,高度评价EAST此次实验成果,认为其对未来国际热核实验反应堆(
ITER)计划具重要意义。在纯射频波加热、钨偏滤器等条件下,实现稳态高约束模等离
子体放电,是ITER的基本运行模式之一。
2012年EAST物理实验曾创造32秒高约束模世界纪录。为进一步发展稳态高约束模,近年
来,EAST相继完成了辅助加热、钨偏滤器、等离子体物理诊... 阅读全帖
s*****r
发帖数: 11545
42
来自主题: Military版 - 请教量子大牛这到底是什么意思
描述粒子的物理量不再是位置-速度,而是一对共轭的能量-动量。这是由于粒子不存
在位置-速度么? 俺觉得是人类无法对单个粒子实现有效跟踪观察的结果,所以只能用
能量-动量来描述. 就好比一个外卖郎在某市区的活动一样,若果你每个月才定位一下
他,你会认为这个人速度不可测量,位置无从捉摸,但是如果你没分钟定位他一次,位
置速度都可获得


: 1。量子力学的描述对象是微观粒子体系。

: 2。微观粒子最重要的特征是粒子的“全同性”。 比如电子,光子。

: 3。正是因为粒子具有全同性,我们可以用量子态(即波函数)来描述单个或多
个粒子

: ,并且用Born的统计方法解释粒子的物理性质。注意:波函数不是物理量,即不
可以观

: 察。

: 4。微观粒子有两类,即Fermion 和 Boson

: 5。微观粒子体系是多粒子系统。粒子数在能量空间的分布符合Fermi-Dirac 统
计(

: Fermion 例如电子系统)和 Bose-Einstein统计。注意描述粒子的物理量不再
是位置

: -速度,而是一对共轭的能量-动量。
阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
43
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: reknaz (拖把套), 信区: Joke
标 题: 中国造反物理定律引擎 数月可飞出太阳系
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 16 00:24:55 2017, 美东)
原标题:重磅!中国造反物理定律引擎 数月可飞出太阳系(图)
文章来源: 中国日报 于 2017-09-14 14:55:01
(综合报导)中国央视近日公布了一则重磅新闻,中国科学家研制出一款反物理定律的
引擎,引发各国媒体关注。
《每日邮报》9月12日报道,中国专家研制出违反动量守恒定律的电磁推进引擎(
EmDrive)的工作样品。
报道称,EmDrive是由可产生微波的磁控管和积累微波波动能量的共振器构成的装
置,它产生一种动量守恒定律无法解释的推力。专家指出,在这种引擎基础上制造的动
力装置可让人类用短短几个月就抵达太阳系的边缘。
而NASA专家此前发表的一篇科研文章指出,EmDrive的确产生「恒定」推力,但既
不损耗任何燃料,也不产生定向射线束,这与动量守恒定律相违背。
对此,俄罗斯卫星网9月13日援引俄罗斯国立核能研究大学激光等离子体技术... 阅读全帖
b***y
发帖数: 14281
44
来自主题: Military版 - 为什么星系是平面螺旋形的?
转出来的,角动量守恒。动量和能量相对更容易耗散,角动量不容易,平均动量固定的
话平面分布角动量最大。星系一开始是球形的,慢慢的动量能量耗散多了就扁平化了。
P********w
发帖数: 65
45
原创:关注前沿科技 量子位 量子位 微信号 QbitAI
功能介绍
追踪人工智能新趋势,报道科技行业新突破
鱼羊 栗子 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI
你知道吗,在脑门上贴张符,AI就看不出你是个人了。
比如,这里有一个妹子,被人脸识别系统ArcFace发现了:
于是,她在脑门上贴了一张符。
人脸识别就不把她当人了,框框上的“Person”标签没有了:
就算把光线调暗,这张符依然可以保护她,不被AI发现人类的身份:
鬼片的光照条件,也是一样:
这样,万一哪天人类和AI打起来了,说不定还能逃过一劫呢(误)。
毕竟,去年发表的ArcFace,在现有的公开Face ID系统里面,是最强大的一个(State-
of-the-Art)了。
而骗它的人,是来自莫斯科国立大学和华为莫斯科研究院的科学家。
他们的符上有特殊纹路,可以迷惑AI,这叫对抗攻击。攻击成本很低,符是普通的彩色
打印机打出来的。
团队说,这是一个“很容易复现(Easily Reproducible)”的方法,还不光对ArcFace
这一只AI有效,可以迁移到其他AI上,骗无止境。
网友说:开个公司,可以量产... 阅读全帖
s**d
发帖数: 18498
46
来自主题: Military2版 - 总之,逻辑是这样的
炮口动能10几兆焦,速度1000多米/秒,动量大约就是10吨米/秒。动量守恒,坦克和船
这个系统就承受这么大一个动量。
c*********r
发帖数: 19468
47
你也是没有明白后座力的问题关键在哪的……
这么说吧,你有个装置,产生的后座力非常大,但作用时间极短,总冲量并不大
那么吸收这个冲量的炮身运动部件获得的动量也就不算大
缓冲这个动量还是很容易
但是如果你后座力峰值虽小些,但是总冲量很大
每次发射后后座的动量就大,缓冲就更难,比如需要更长的后座距离,更强的damping
n*********o
发帖数: 574
48
动量守恒的前提是孤立系统不受外力,和能量守恒是各自独立的两个定律。
如果宇宙航行,能源系统和飞船是一体的,这个飞船本身就是孤立的,除非飞船本身向
外发射微波,否则封闭腔体不可能让飞船前进。如果喷射微波还有点可能,光子具有动
量,向后喷射,飞船会获得向前的动量,不过光子的动量能量比太低,不如喷射高速粒
子。
太阳帆不是孤立系统,理论上没什么问题。

能。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)