由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 厌离
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
q****i
发帖数: 6923
1
来自主题: NextGeneration版 - 厌奶,厌食,发愁,求助,顺便奔宝宝
写下肉饼汤的做法:
买块小里脊,让店里给你绞碎,不给绞就自己剁碎,然后捏成饼状(只喝汤的话不要加
粉,吃肉的要加红薯粉,我的经验是藕粉肉最嫩,因为藕粉熟得最快,可以快速的保护
水份丢失,我家最近买不到藕粉就用菱粉,但给宝宝的不要用难消化的菱粉),放在有
蔬菜的碗里。菜下饼上。倒上150ml水,蒸1个小时。我家用高压锅小火(不冒气)
蒸1个小时比较省事。
解释下为什么菜下饼上,看过西游记的都知道,小妖们抓了猪八戒和唐僧,就想把猪放
下面,人放上面,他们不懂以为下面离火近容易蒸烂,孙悟空被吓坏了,因为他知道上
面蒸气足,不等他搬来救兵,唐僧就皮开肉绽了。
i******e
发帖数: 1277
2
来自主题: NextGeneration版 - 厌奶,厌食,发愁,求助,顺便奔宝宝
多谢mm的建议!我也感觉娃第一顿的奶和早餐有点近,可是娃吃完奶和饭马上就会去公
园玩,到9:30才回来,如果这时候再喂早餐,11:30喂午餐,感觉两顿距离太近了啊
。这个去公园的时间也是试过多次定下来的,因为再晚了我们这太阳太毒,下午4点以
后娃奶奶要准备做饭,也不方便出去了。
下午她2-3:30睡觉,醒了以后如果马上喂奶还不吃,一般要醒一会到4点,所以我是2点
喂奶,4点喂果汁。如果12点喂完午饭,4点再喂奶,有点久,离6点吃晚饭的时间也有
点近。不知道mm有什么建议么?
D*****r
发帖数: 6791
3
来自主题: Soccer版 - 大家娱乐下
我不喜欢楼主,为球,因为楼主开贴灌水算跑题。
据说从选择“喜欢”, 还是“不喜欢”来造句,可以看出性格,以“喜欢”情绪为主
的人是欲望驱动,以“不喜欢”情绪为主的是价值观、厌离感驱动。
l***y
发帖数: 4671
4
来自主题: Memory版 - 向火
人心终是向火
这些天,一直萦绕于心头的,是你的感慨:人心终是向火。
舌灿莲花时总是轻松,落到行履处,却是如此的乏力。我们是如此的不自由,只是因为
这句话。
哪怕在最忙乱的时候,也在看自己的心,看每次的提起,放下,是什么样的因缘,又攀
附于什么诱惑。
真的有些乏力了啊。每次都是向着火。渴望那一点温暖,那一点光亮,那一种燃烧。
你说,月在天心,花在心外,放轻松些吧,我们终会走过的。可是,走出后,走入的又
是什么?还是火,如飞蛾一般,还是投火。
心内是火,心外是火。在这内外交困的煎熬中,是我们悲欢起伏的一生。
总会有一天,真的厌离了么?终于,自由的心会冲开这世世的羁绊,不再攀附于种种的
因缘么?终于会自在喜悦么?
在提起和放下的缝隙,在那一线之间,就是彼岸么?
来的路上,天晴得没有一丝的云,半个月亮在天心朗照。大地冷得干净。又想起红楼里
的那句诗:月本无今古,情缘自浅深。这空旷的世间,在冷风中躅躅前行的我,向着哪
一个方向?
a*****y
发帖数: 33185
5
来自主题: Piebridge版 - 转几句话,挺深刻的
佛教的教义本质是教导人厌离出世的,至于什么心理上的短暂放下,
等痛苦过去了之后再拿起来,这本身就只是佛教教义的流行衍生的衍生品了。
如果说要教导普通人暂时放下痛苦,那还不如一般的心理学书籍说的合适
释迦摩尼本身是太子,前半生什么荣华富贵都拥有了,还不是抛妻弃子出家修行,最后
把他儿子也搞出家了。
您那个朋友后来打算跟从某个大师放弃手里的一切出家修道,这实话说才是符合佛教的
教义的。
倒是被您又洗脑给拉回来了。
r****n
发帖数: 8253
6
来自主题: Belief版 - 对神通感兴趣地

确实很难消除。
代表智慧的厌离和代表嗔心的厌恶乃至逃避,仅仅有一线之隔。
我现在对除恶有了不同的看法。
这个世界,本就是个恶的世界,我除不过来,甚至把自己赔上。
我现在也就是指一下,也只能指一下。
b**d
发帖数: 7644
7
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: runsun03 (runsun), 信区: Wisdom
标 题: Re: 贪嗔痴三毒是如何驱动人的行为的?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 11 09:56:02 2011, 美东)
关于去嗔的经验,我可以说个我认为的对我很有效的,也绝对是我的宝贵实践经验总结。
我以前是经常对某些人的行为感到生气的,尤其坏人小人蠢人脑残。
用佛法来说,这个叫做不如理做意,为什么会引起嗔呢?
按照佛法,是因为痴而引起嗔,而痴是将对象目标视为常乐我净,可是小人坏人怎么能
是常乐我净呢?
其实这里的关键就是我们错误的将人都当成好人,当成是净的了,而不知道大部人其实
本来就是垃圾。有些人,刚刚从恶道转生过来,本身就带有很多低等动物的习性,可是
如果你非要把它当成正常的人,当成是好人,那么一旦觉得这个人没有达到自己的标准
,就觉得不满,于是嗔念就产生了。
假如你如实看待,知道这些人本来就是类似猪狗一类的人,你就不会觉得嗔了,犯不着
对猪狗发脾气啊,这样你哪怕忍不住说他脑残,甚至猪狗,但是嗔心就大大减少甚至没有。
很多嗔心都是这种表现形... 阅读全帖
w***u
发帖数: 3912
8
来自主题: ChineseClassics版 - 我又来感慨了
大过年的,看小二志得意满财大气粗地发包子,我却在这里纠结鸡肋,食之无味弃之可
惜。一直有些厌离,却也做了这几年,说扔就扔当真有些犹豫,那些吃光用光以咖啡算
账的日子一去不复返了,何况虽然不读书久矣,有座图书馆随时可以进出多么愉快。
一个接一个的犹豫和决断,然后就真的老得折腾不动了吧。我太矫情了。主要是借机控
诉新贵小二不给我包子。
各位在家赋闲过的议议,能支撑多久?
s***n
发帖数: 821
9
来自主题: Wisdom版 - 读过熊十力后的一点感想
不才最近读了熊十力的“存斋随笔”,其中对佛教多有涉及。有一些概念我认为讲的非
常清楚,譬如佛教的因缘说,”十二支”,无明、行与识。然而此公对佛教非常了解,
然而此公对佛教亦有一大不解处。我读完他的书也颇疑惑,几点疑惑书之于下,愿与有
暇有德者交流之。
其一:佛教对于人生的解释,因缘的关系,非常透彻。无论何种宗教,均不得不承认释
迦为世界顶级之大哲学家。但是能够解释因缘和合,与认定“我”即是因缘和合,到底
是两回事。 如我知道我身体的物理构成,却无法将身体拆分为物理构成。而佛教则据
此以为,万法皆空,实在是反人生反社会之一大宗教;我以为佛教每每强调厌离,说其
反人生反社会,应该其言不虚?
其二:熊十力澄清了佛教本来是一有神教。始终有一个类似于“神我”的东西,超乎肉
身存在,时而与彼生命物质结合,时而与此生命物质结合,在“解脱”以前无限轮回。
实在不是人们想象的“无神论”,而的确是多神论和有神论。
其三:佛教论辩精妙,多用诡辩,圆滑难驳。而最终落在一两个极大的假想之上。此一
二假想,又绝难证明与证伪。如同经典物理学之基于牛顿定律,然而牛顿定律到底是一
大假设,完全空掉,代之以,相对论,亦无
a*******g
发帖数: 867
10
来自主题: Wisdom版 - 辨破《楞严百伪》
优波尼沙陀即从座起,顶礼佛足而白佛言:“我亦观佛最初成道,观不净相,生大厌离
。悟诸色性以从不净,白骨微尘归于虚空,空色二无,成无学道。如来印我名尼沙陀。
尘色既尽,妙色密圆,我从色相得阿罗汉。佛问圆通,如我所证,色因为上。”
此为“观身不净”。
毕陵伽婆蹉即从座起,顶礼佛足而白佛言:“我初发心从佛入道,数闻如来说诸世间不
可乐事。乞食城中,心思法门,不觉路中毒刺伤足,举身疼痛,我念有知,知此深痛,
虽觉觉痛,觉清净心无痛痛觉。我又思惟,如是一身宁有双觉?摄念未久,身心忽空,
三七日中,诸漏虚尽,成阿罗汉,得亲印记,发明无学。佛问圆通,如我所证,纯觉遗
身,斯为第一。”
此为“观受是苦”。
弥勒菩萨即从座起,顶礼佛足而白佛言:“我忆往昔经微尘劫,有佛出世,名日月灯明
,我从彼佛而得出家,心重世名,好游族姓。尔时,世尊教我修习唯心识定,入三摩地
。历劫已来,以此三昧事恒沙佛,求世名心歇灭无有,至燃灯佛出现于世,我乃得成无
上妙圆识心三昧,乃至尽空,如来国土、净秽有无皆是我心变化所现。世尊,我了如是
唯心识故,识性流出无量如来,今得授记,次补佛处。佛问圆通,我以谛观十方唯识识
心圆明,入圆
W****i
发帖数: 565
11
来自主题: Wisdom版 - 帕奥禅师的的定外修观

厌离, 只不过是情绪反应.
r**m
发帖数: 1825
12
http://sss2002.51.net/books/ttsrhtfxy.htm
头陀僧如何调伏性欲
森林回忆录
看清欲望,洞察无常与空
头陀僧如何调伏性欲
卡瑪拉‧提雅瓦妮琦 著
法園編譯群 譯
在森林中修习头陀行,并非测试僧侣对女色抗拒力的最好方法,村落、城市随时提供令
僧侣心烦意乱的挑战,而他们可以藉此衡量自身的修行成果。
不少僧侣发现抵挡性欲的诱惑比克服饥饿、寂寞、病痛更加困难……
从头陀僧的回忆来看,性欲比起病痛或恐惧死亡,也许是更大的障碍。不少僧侣发现抵
挡性欲的诱惑比克服饥饿、寂寞、病痛更加困难。大家都害怕女众的力量会破坏他们的
戒律,尤其眼见许多或老或少的同行禅修僧均被性欲打败后,这股恐惧更是加深。僧侣
掌控心的能力,便成为他们禅修深度与实力的真实考验。
在我们讨论的十位僧侣中,只有阿姜曼、阿姜顿与阿姜拉没有提到对治性欲时的挣扎。
这三位僧侣年轻时都在世俗里待过几年后才出家,他们之中只有阿姜拉在成为头陀僧前
经历过婚姻生活,阿姜拉有过两次结婚的经验后,大概已经厌离在家的生活而决定出家
。其它如阿姜汶、阿姜撰、阿姜宛、阿姜查与阿姜帖等人,不论云游或住在乡野,
A****a
发帖数: 274
13
来自主题: Wisdom版 - ‘毗钵舍那’九个步骤
他用比较现代化的语言描述了类似十六观智的整个过程。
我基本同意他的,包括他说的中间过程的那种极端恐惧的痛苦过程。
修行在某个中间阶段,是非常痛苦的。
没有这种痛苦的过程,就难以真正产生对轮回的厌离,难以真正知道轮回的可怕,难以
产生真正的解脱心。
是这些东西,促成了最终涅槃的产生。
我现在,也在经历类似的东西,虽然强度不大,已经让我有点受不了了。
r****n
发帖数: 8253
14
来自主题: Wisdom版 - 楞严25位菩萨
这种内在的声音,我认为有属于一种定力的禅相,在定力发展到一定程度以后,有些人
就会听到这种内在声音,比如铃声等。但是这里面有个关键点,就是可以把其作为一个
所缘,但是一定要观察生灭,而绝对不是与声音合一。声音就是我,我就是声音,能所
双亡。这是一个错路,如果修四念住的观禅,中间会发现听声音的听,和声音本身二者
是完全分开的,而听声音的听本身是在不断生灭的,是无常的,然后依靠这种无常,建
立起厌离,喜贪进的正智,这才是正路。
不过后面也显然是需要观察当下出现的所有的身心现象的,如果不观察当下出现的所有
的身心现象,对无常性会缺乏深入体证,后面难以证涅槃,这是我个人认为的。
刚开始由于五盖严重,定力不足,必然需要选择一些对象建立定力,但是此处观禅和止
禅是不同的,观禅是要通过观察生灭性,紧密跟随所缘的变化而建立起刹那定,而止禅
的四禅八定,则是稳定的依附到那个单一的所缘上,让心平稳,入安止,然后再出定观
察身心现象。
r****n
发帖数: 8253
15
现在发现原始佛法的无我,大乘佛法的无我,有着一些根本区别。
原始佛法的无我,是非恒常,非主宰,非独立,非实存。破除我见需要通过如实彻见五
蕴的生灭无常性而直接破除,是要念念如实明辨色蕴非我,受蕴非我,想蕴非我,行蕴
非我,识蕴非我。认识到五蕴非我,无常,起了厌离,断了贪爱,灭除了贪嗔痴,于是
五蕴失去了产生的驱动力,五蕴寂灭,彻底断除,不再升起就是无余涅槃,就是完全的
解脱。
而大乘佛法的无我,是能所不二,心物一元,无分别,不思量,不执着,不攀援取舍,
不染。破除我见需要不起分别妄想,或者反闻自性,归根返源。明白那个真如心,本来
面目。叫做明心见性。明心见性后可以转识成智,真如起用,于是可以不舍世间,不取
涅槃,无住涅槃,任运自如。
从原始佛法角度来说,大乘的法身,阿赖耶,如来藏,真如,佛性,自性是我见。因为他
们都或多或少具备恒常主宰的特性。
从大乘佛法来说,原始佛法将涅槃和生死对立,不符合无我不二的思想,是未破法我执。
二者互相否定,是非常有趣的对立。
孰是孰非,还需明辨。
当然,我支持的显然还是原始佛法的无我观。
r****n
发帖数: 8253
16
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离

我认为是这样的。所以要修观,如实知,如实见,而不是靠幻想,靠自我暗示。
r****n
发帖数: 8253
17
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
又查了庄春江的解释,他的解释是“比丘們!如果對五蕴沒有過患,眾生就不會在五蕴
上厭;比丘們!但因為對五蕴有過患,因此眾生在五蕴上厭”
这又是另外一种理解。多了“但”,少了“应该”。造成了不同的意思。但也比较过去
,它所强调的是要对五蕴有过患。有了过患,所以才会生厌。

眾生
因为
理解
w*********r
发帖数: 2192
18
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
"If anything is indicative of a cult, it's when people can't give you a
straight answer," Lalich says. She adds, "They're very good at turning the
questions back on you. That's a classic technique. Or they'll talk
gobbledygook."
a*******e
发帖数: 100
19
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
应该这样解释
“比丘們!如果五蕴沒有過患,眾生就不应對五蕴生厭;比丘們!因為五蕴有過患,因
此眾生要對五蕴上厭”
a*******e
发帖数: 100
20
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
先要把字面意思弄明白搞准确,才能根据全文掌握核心思想。字面意思理解错了,核心
思想会偏的更远。
r****n
发帖数: 8253
21
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离

waichi在回答问题的时候,经常采取躲避,闪烁其词的方式。
而且他有时还会反咬一口。
r****n
发帖数: 8253
22
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离

理解经文,我个人是认为点和面互相结合。点就是单个的字面意思,面就是全局的核心
思想。两个应该平衡。过于偏某一方都不好。
那篇经文,并不是字面意思理解错的问题,而是按照字面意思理解,不太合理,有点孤
立。这是我的个人感觉。
是综
传的
个就
w*********r
发帖数: 2192
23
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
我贴错帖子了。
r*****e
发帖数: 1196
24
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
哈哈,连你都看出runsun的断章取义歪曲佛经了

烟。
a*******e
发帖数: 100
25
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
感觉不合理,可能是自己的理解能力达不到,然后想当然的自我发挥,佛法就是这样一
步一步被毁的。
a*******e
发帖数: 100
26
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
“断章取义歪曲佛经”,说的很准确。
的确是这样。
r*****e
发帖数: 1196
27
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
can't agree more
你这个id很面生,但是我把你加到我的阅读list里了

核心
点孤
r*****e
发帖数: 1196
28
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
他的积习
你同作者看我上几个星期的文章,基本上就在纠他这个毛病
a*******e
发帖数: 100
29
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
新ID,多谢。怎么添加阅读LIST?是不是添加好友?。
can't agree more,是不是:不能同意更多?
a*******e
发帖数: 100
30
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
好,找来认真看看。
毛病纠正了吗?
r*****e
发帖数: 1196
31
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
can't agree more就是再同意不过了
哦,我刚用了朋友写的过滤程序,这样可以少读很多我不感兴趣的帖子
r*****e
发帖数: 1196
32
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离

难,他ego大
我是提醒旁观的不要轻信而已
a*******e
发帖数: 100
33
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
为什么是再同意不过了呢?按照字面翻译,是不是这样的:can not agree more=不能
同意更多
过滤程序只能你自己用吧?
我先把你加好友,然后找来文章拜读。
r*****e
发帖数: 1196
34
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离

can't agree more表示强烈的同意,这是老外的习惯用法,我哪知道为啥呢
对啊
千万别,我是大水车,你看我的帖子会累到吐血的,还是往前看吧
a*******e
发帖数: 100
35
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
是不是这样:can't agree more=没法同意更多了=同意到顶了=完全同意
多谢
r*****e
发帖数: 1196
36
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
我猜是这意思
a*******e
发帖数: 100
37
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
学会了。
can't appreciate more.
q*c
发帖数: 9453
38
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
就是 first I agree with you, then 为了表明我 agree with you
的程度, 就说, 这种程度是 can not be more.
就是我赞同你到了这个地步, 以至于不存在比这个赞同更加
强力的赞同了。 so I can NOT agree MORE. I have agreed to
MAXIMUM.
q*c
发帖数: 9453
39
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
没兴趣。
r*****e
发帖数: 1196
40
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
!!!!
好吧,你就只有八卦的兴趣。。。=(((
那你继续八相机,我去钻研“观”
q*c
发帖数: 9453
41
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
八卦修行的问题? 根法? 那是自作孽, 不可活。
waichi 前面都说了, 你就是纯八卦的心, 还想拉上我, 赫赫,
行者可不傻。
我是看不惯 waichi 经常故意故弄玄虚的样子, 按理说
这么多年我就见过他一个人, 从来不生气, 没有习气,
可是经常故意搞些非常没技术含量的炫耀, 我就忍不住
上去跳坑, 看看他到底想说啥.
waichi 真乃 mitbbs 第一水枪, 他开始灌, 那真是相应云集,
天下黔首, 不眠而影从, 哈哈。
r*****e
发帖数: 1196
42
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
哈哈,我心污,我自欺,我八卦
不过那问题不是八卦哪,打了个八卦的幌子还被你挑了
support你踩他的非常没技术含量的BSO,顺便再多来点Q式非常有技术含量的BSO
p****o
发帖数: 1340
43
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
wachi那么厉害,从来不生气, 没有习气?我最近好像也看到一些他有较小习气的帖子
。。。
a*******e
发帖数: 100
44
来自主题: Wisdom版 - 不应靠自我暗示而对五蕴厌离
多谢解释。
r****n
发帖数: 8253
45
来自主题: Wisdom版 - 难道这些都是断灭见?

以持戒为基础,以正见为引,以止观为工具,实修四念住,见无常,苦,无我,起厌离
,断贪爱,趣向寂灭涅槃,必定证涅槃。
涅槃,是有为法的止息,是五蕴的止息,是贪嗔痴的止息。
“有之灭即是涅槃”。阿罗汉尊者茂師羅(Musila)在井水喻经如是说。
不需要我向你解释什么是有之灭吧?
这个用常见来诱惑修行人的魔头,你还是自己留着吧。
r****n
发帖数: 8253
46
来自主题: Wisdom版 - 难道这些都是断灭见?

厌离
痴,就是无明,狭义的说,就是对四圣谛的无知,就是错误的把世间法看成是常,乐,
我,净。而不知世间法是无常,苦,无我。因为错误的把世间法看成是常,乐,我,净
,于是有了贪爱的行,于是轮回不已。
痴,或者说无明,广义的说是包括不知四圣谛,不知无常苦无我,不知缘起,不知善恶
,不知轮回。。。
经典里面,佛陀从来没有说过无明是不知三界的成因,这个问题实际本身已经超越佛法
,违背佛法。违背缘起。
「彼云何名為无明?所谓不知苦,不知习,不知尽,不知道,此名為 无明。」(对四圣
谛的无知)
在《杂阿含490经》中舍利弗说:
「阎浮车问舍利弗:所谓无明者,云何為无明?
舍利弗言:所谓无明者,於前际无知,后际无知,前、后、中际无知,佛、法、僧宝无
知,苦、集、灭、道无知,善、不 善、无记无知,内无知、外无知;若於彼彼事无知闇
障,是名 无明。」
r****n
发帖数: 8253
47
他写的是完全错误的。
他错误的把观察测量作用想当然的弄成了本心。但观察测量实际只是现象产生的一个“
缘”(条件)。而现象的产生还有其他的缘,不单单是观察测量。当然观察测量是一个
非常非常重要的缘。
这个观察测量,实际就是佛法说的识蕴。
举例来说,我看见眼前的苹果。这个现象的产生是由几个重要的缘组成
1.眼根(视觉神经细胞,佛法说的胜义根)。
2.苹果。(实际是色法粒子的聚集)
3.眼识。(极其重要的观察测量作用)
这几个重要的缘一起作用而产生了最终的现象。而不是眼识制造了苹果。更不是什么本
心制造了苹果。而且那观察测量实际也是因为缘而生的,是生灭无常的,并不是本来存
在的,一直存在的。
我之前说过,三界轮回就是不间断永无休止的观察测量导致的粒子性现象。
而解脱涅槃就是永远停止观察测量而导致的波动性现象。
微观粒子的波动性和粒子性是不兼容的,要么是粒子性,要么是波动性,同理,涅槃和
世间也是不兼容的。
如何停止强大的观察测量的习性?当然是不愿意去观察测量了,失去了兴趣,也就是佛
法说的厌离。
由此可知,想着长生,想着生生世世度众生,都是根本性违反了解脱原则,必然堕生死
轮回。而如果我们错
r******3
发帖数: 586
48
来自主题: Wisdom版 - [合集] 我制定的在家行为规范

目前还不算成功,有些戒律很容易就破。
但是方向和持戒决心完全没有问题,我更加认识到持戒对我的重要意义。
我现在已经将持戒调整为修行第一重点。我将逐渐探索出一个适合自己的在家戒律。
我如果在持戒上松懈,这辈子是不可能取证涅槃,进一步证果的,这个我已经强烈意识
到了。因为尽管已经破了我见,尽管已经升起厌离智,初步认识了无常,但是那股累世
形成的强大惯性依然存在,并成为主要问题。通过严格的持戒,才可以减缓乃至终止这
种惯性。
佛陀所揭示的解脱次第也确实非常合理。
不过这只适合我个人,每个人情况不一样。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)