|
g***j
发帖数: 40861 | 2 从百度转的：
秦始皇嬴政
“以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”
——《史记秦始皇本纪》
【无异象发生 开了好头却无人继承】
汉高祖刘邦
“高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。父曰太公，母曰刘媪。其
先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟
龙於其上。已而有身，遂产高祖。”
——《史记高祖本纪》
【刘邦是其母与蛟龙神交而产。其父还成为了见证人，“真龙天子”
一说，可谓言之凿凿，看过圣经的朋友应该能发现刘邦和耶稣有点相
像吧！ 二人的人间之父都有顶高贵无比的“绿帽子”。】
光武帝刘秀
“世祖光武皇帝讳秀，字文叔，南阳蔡阳人，高祖九世之孙也，出自
景帝生长沙定王发。发生舂陵节侯买，买生郁林太守外，外生巨鹿都
尉回，回生南顿令钦，钦生光武。光武... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 美军出不出手，毛子都不会参合中华大地的肉搏，最多自己乘机抢占东北。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 4 8参选两天了，目前的状态是被挂城门若干小时，版面上支持者互拍得倒是
很热闹，老实说这不是我乐见的状况。两天前头脑一热就参选了，很多东
西也没仔细想。今天认真写点，如果选上了就是治版纲领；如果不成就是
对未来版主的希望——我觉得很多人没有搞清楚的是想要个什么样的历史
版，我把我的说出来，大家可以探讨。
1.民主建设和选举。这个话题在mitbbs开站的时候就有了，老帮菜们可能
还记得毛囊团，总之历史经验呢就是在这里建设民主不靠谱。这还是若干
年前id平均质量比较高的时候——新警察们不要不服气。所以不少id把这
次版主选举提到民主建设那样的高度去，我觉得没有必要。当然，我不是
反对选举，这个站的规则就是这样，我们照着规则玩好了。一来人民群众
可以爽，二来我觉得几个候选人（老牛除外）上台效果可能都差不多。
2.支持者。我的支持者老油条多点，主要是我在这里混得长，脸熟的原因。
要说掐，其实我跟我的支持者们多少都互拍过，whctmj是比较凶的；其他
kzeng,vespers,tin，虎肉多少都掐过。不过呢，在这里掐本来就是学术之
争，不能搞成意气之争——这也是历史版和其他新闻版面不同的地方。再
... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
dragontiger (*WS北美潜伏哥*) 于 (Mon Aug 1 12:49:53 2011, 美东) 提到:
当年东北战场，国民党为什么不打过松花江？为什么孙立人不直接指挥新一军？
难道老蒋没看出来丢了东北就要亡国？钢开始不是打的林彪跑了吗？
如果让孙立人直接指挥王牌新一军，发动群众，搞蚕食，搞掉gcd占领的哈尔滨，哪里
会有四下江南？情况会是另一样的。
☆─────────────────────────────────────☆
mz2015 (2015) 于 (Mon Aug 1 12:56:45 2011, 美东) 提到:
被那个天真的马歇尔逼着停战的。
☆─────────────────────────────────────☆
pingberlin (ping) 于 (Mon Aug 1 13:05:51 2011, 美东) 提到:
让现代白起发动群众？广州老百姓情绪很稳定
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Wed Oct 12 18:37:28 2011, 美东) 提到:
民主，政教分离。
☆─────────────────────────────────────☆
bread22 (bread22) 于 (Wed Oct 12 18:39:35 2011, 美东) 提到:
为毛米国大统领宣誓就职要手扶圣经？
☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Wed Oct 12 18:42:26 2011, 美东) 提到:
仪式而已，就跟拜黄帝陵什么的一样
☆─────────────────────────────────────☆
bread22 (bread22) 于 (Wed Oct 12 18:44:55 2011, 美东) 提到:
国朝不拜黄帝陵
☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 谢谢拉。不过我想提醒您一下，不要用现代社会，或者农业社会来想象游牧社会。
想象一下游牧社会吧。
1) 一个人，一户人在古代的草原上能生活么? 想想，还没有被人类消灭的狼群，想想
冬天? 一些猛人可以短时间生存下来，但是长时间是很难，也不能抚养家庭。个人在
森林里要更容易生存。但是在草原是很难的。
2) 那是古代，一个人生活，工具从哪里来? 在哪里可以交换?
3) 那是奴隶社会。
4) 游牧部落间战争很频繁的。失败者一般身材高于车轮的男子被杀，小孩子和年轻女
人被胜利的部落吸收。比如: 清朝的葛尔丹灭了几个外蒙的部落，引起清朝干预，准葛
尔部落被灭后，其奴隶和属民被忠于清朝的几个部落分了去。清朝时期蒙古族的衰落和
人口减少，是因为清朝政府给他们划定草场，不允许随便移动，也不允许互相战争了。
其实那种移动和战争是古代游牧社会一种生活方式，类似食肉动物的竞争，这种生活方
式被清朝破坏，游牧文明也就衰落了。
5) 整个部族的迁徙是很平常的，比如明朝那些蒙古部落，今天在内蒙战败，一转身就
跑到了青海，或者新疆北部。
又比如南北朝的拓跋鲜卑的北魏，从草原南下，拓跋什翼健在山西北部和内蒙建... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 8 如果日本人跟你一样全都是先天问题，那么我相信日本为了打常公，不惜和美国开战的
理论。因为你连小学语文这个年纪都学不好，却是成问题，连疑问句的种类和用途都不
明白，咋整呀。大人说话小孩子连中文句式都无法理解的先天问题小孩，不要瞎参合。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 岳飞走下神坛？ZKSS
他参合立储，实属不智，但是也不是什么真的罪恶。他的功绩，都是真的吧？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 参合立储根本就不是问题。岳飞唯一的问题就是主战。 |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 11 里面提到的四匹是不是还在站上活跃的那个四匹？
这可是我的历史启蒙读物呀 |
|
|
|
|
|
m********r
发帖数: 2895 | 16 两个都是杀俘，前者好像从来没有受到过那么多的质疑。
南北朝的史书好像可信度也不高，比如陈庆之的段子就比史记更像神话。
有没有关于这两者的比较和考据？ |
|
J********a
发帖数: 5208 | 17 慕容家和拓跋家都是胡人。胡人杀胡人，汉人懒得提。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 18 胡人本来就嗜杀，杀降的道德压力比汉人的小多了吧？ |
|
J********a
发帖数: 5208 | 19 且慕容和拓跋都没统一天下，杀了也就杀了，跟长平比算不了个球
老锤和拓跋神经病都不是什么大牛 |
|
m********r
发帖数: 2895 | 20 人口也少多了，按比例看对鲜卑人的震撼效果不比长平小。我以前倒没想过都是胡人这
一点。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 21 汉人最牛逼的武器就是人口数量，没有之一，汉人任何时候都比胡人多10倍还多吧？就
这人口数量放这里，胡人哪怕入主中原也肯定要被汉化。 |
|
|
f*******e
发帖数: 2791 | 23 胡人被汉化是有条件的，胡人必须处于社会的初级阶段，还没有形成自己成熟的文字文
化，人数也不能太多。华夏文明跟同等级别文明相比同化能力极弱。对佛教基督伊斯兰
毫无招架之力。回族生活在汉人中近千年也没有被同化，相反很多汉人被回族同化。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 24 陈庆之的事情，是北朝的内外因素一起造成的。
东晋时，洛阳也被南军攻占过几次。
那是个四战之地，没有关隘险阻，易攻难守。 |
|
|
k***g
发帖数: 7244 | 26 嗯，灭南燕的时候，攻入南燕都城广固，坑杀了三千多人；
说起广固来，我上面说的不太确切，十六国的时候北方战乱，其实有不少杀
降的例子，就是在这座广固城，因为曹嶷坚守，石虎攻破广固后，被俘的三
万多人也被石勒杀了。刚才没想到这个 case， 呵呵 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 27 这就是典型患了妄想症的纸上谈兵类型，不按照东北共军入关的时间晚一些判断，就应
该直接南下。如果东北共军入关了你以为把张家口的兵力回撤就能胜利了？TG就不会全
力攻打天津包傅作义平津的饺子了？扯淡不是这么扯的。傅作义建立战略的判断基础就
是东北共军不参合的一段时间里面，平津华北的军事对比。还龙头龙尾个毛毛呀，如果
东北共军按照傅作义判断的入关时间，即便张家口分散一些兵力也依然可以守住。说句
不好听的，傅作义自保的小算盘不也是老蒋算无遗策没事就换将派人制衡的后果？还妄
想在东北共军入关作战的情况下放弃张家口能有什么作为除了增加战斗激烈程度多死几
个共军之外有个毛毛的作用？东北共军入关时间判断是战场战略形势变化的关键节点，
这个主动权根本不在傅作义和老蒋手里。总想搞得自己是个算无遗策的军神似的，实际
上能质疑这个被动局面下的战略布局的要么真的是牛*的战略军事家，要么就是扯淡的纸
上谈兵。你认为我该认为你是牛*的军事家还是认为你是扯淡的纸上谈兵的新时代赵括？ |
|
k******1
发帖数: 2883 | 28 陈纳得这个骗子，在米军professional军人圈子里名声很坏，又经常越过上级直接向罗
斯福打小报告，人品很坏。 都是因为宋外F这个当时中国的航空委员会主任死保，力劝
常校长倒贴嫖资搞了个P用没有的AVG， 才得以继续混。 1945年抗战胜利前夕，米军把
陈纳德一脚踢出现役，给了这个骗子一个耳光。
什么原因宋外F这么痴情呢？ 和陈纳德有一腿？ 没有宋外F和陈骗子的瞎参合，中国战
场的空中战果还要大得多。 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 29 我不认为蒙古人的水军会超过南宋，如果是蒙元的水军超过南宋是对的。我说的是蒙古
人人种组成的水军，事实上襄樊之后，攻打南宋的原本南宋降蒙元的降军很多。海战不
像陆战，蒙元自己本族人想参合很难。
我感觉宋明都很有气节，也都有投降变节的，好的我们纪念就好了，我不认为宋比明更
有气节。崇祯死是因为李自成，而不是因为外族打进来的。至于明，我诟病这个朝代的
地方很多，唯一不诟病的就是气节。只凭一句话就够了“不割地，不赔款，不称臣，不
和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”至少至上而下，明朝气节还是不少的。
在我来说，没必要对比宋明谁更有气节，我也说了，崖山跳海，我也认为能够做到不受
辱而死算是有气节。但是明朝对外族的气节凭我上面引的那句话形容的内容就已经足够
了，对我来说都是一样的。我反感的是说崖山之后无中国这话，还把崖山作为例子来证
明气节。 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 30 先声明，我不参合这类争斗，但是你说大东亚战争全史是通史类？通史是什么定义？一，
要内容广泛，政治，经济，军事，文化，艺术等等，把各个时期的重点时间和当时的社
会各项结构广泛的描述出来，二，要有时代连续的脉络。无论时间延续还是描述的内容
，他都不算通史。而且通史不代表没有细节，通史主要是指内容不够深入研讨。很多通
史在重要环节时间点上细节都有描述，并不是都没有细节的。 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 31 一，你的意思，我说的内容即便是和近代史无关，只是涉及史料性质定义，只要是在近
代史帖子主帖之下就算是跳近代史坑了是吗？二，你的意思是近代史即便是包括了近代
人物的一些评价，不涉及具体史料争辩也算是近代史的坑是么？这个是不是你的定义？
三，那段内容我们拿到公开的地方你让人翻译一下，看看是不是你说的意思？另外，杨
奎松沈志华的东西，我看，但是结论性的东西我有赞同的，有反对的。如果让我说，杨
奎松和沈志华的东西有一部分确实算不上史书的档次，很多是属于分析类的，这种分析
类的就很自然的变成了评论文章，算不得史书级别的史料。而且，我没说过他们的东西
都不是史料。言尽于此，我不参合了，你最开始那段，我要新开一贴，看看是不是所有
人都是按照你这么理解我这句话的，如果是，那么我面壁回去重修小学语文。 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 32 不参合毛时代，直说欲速不达这个，人类几千年历史例子不胜枚举。就中国来说，清末
就有N多次。 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 33 别这么说，搞得我很想要党同伐异的。我不想结党，只是头一次碰上这号的，本身想是
互相交流互相讨论的态度，为了怕他误会，我特意说了，不参合他们的事情。就说了一
句他说的通史是错误的，就直接把我当靶子打，而且是胡搅蛮缠的打。这种人物，我敬
而远之，没碰到的时候，别说，我真的没什么观点，还真是以为版主心眼小封了。讨论
问题，错了就是错了，哪怕有一点羞耻之心的，不是很坦荡的人，被人指出错误，就直
接不出声就是了。他直接给我扣帽子，然后就把我拍的血肉横飞了。谁家交流是这么交
流的，我今天看了一下，我前两天还和版主拌了两句嘴。版主也张嘴就错，我说的话还
很不客气呢，最后版主自己不吱声了就算完事了。你以为我想没事跟这位弄的午饭都晚
吃了？ |
|
w*********r
发帖数: 613 | 34 看明白了，不参合你们说的内容了，你们不是说出兵总兵力。 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 35 皇权和相权
看到有人讨论这个，其中不少人说的内容不太同意，所以发此最后一个主帖。
一，皇权从来和相权就不是一个对等概念。
很多人讨论历史朝代政治体制，说相权和皇权斗争的本版各种观点。都忽略了一个最基
本的问题，就是这个所谓皇权相权谁大、说两者互相制衡或者说皇权逐渐变大还是变小
的这些理论基础都是伪命题。不管是举例秦汉，唐宋元明清什么政治体制的例子。什么
三省，三公都忽略了一个最大的基本事实，就是相权来自皇权。很多人举例了中书议政
，门下封驳，尚书执行，宋的增加等等机构，所有的所谓相权只有决策，议政，执行。
看起来有丞相可以很大制约皇权，是很好的平衡制度，没有丞相的明就算是皇帝集权了
。可最大的一个问题是不管丞相还是内阁的首辅，任命权都在皇帝手上。也就是说，事
实上，从秦汉开始，皇权没有什么不断集权或者说相权不断减弱的说法，皇权一直都没
有任何变化。因为，相权来自于皇权，这也是为什么所谓的相权一直能被皇权削弱的现
象存在。凡是能把相权行使的凌驾皇权的人，大部分都死在皇权之下了，剩下的不是在
行使相权而是在行使皇权了。可以翻开史书看看，这些所谓的相权的人，哪些是把自己
的任免权留给皇帝的？... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
genghishan (大汉) 于 (Mon Feb 15 17:41:19 2010, 美东) 提到:
欧洲=古希腊，文明古国，内部基本同宗的城邦（英法德等日耳曼人后裔建立的国家）
争斗不休。
美国=古罗马，发迹于西部（罗马之于希腊，美国之于欧洲）落后的文明的角落，凭借
超群的军事能力，吃苦耐劳的百姓，坚韧不拔的公民兵以及优越的自然地理环境后来居
上，先征服当地部落（印第安人）和驱除外部凯尔特人，希腊人，迦太基人势力（美国
击败英国殖民，驱逐北美大陆上，西班牙，法国，荷兰等国家的势力）统一意大利半岛
。在二次大战里面彻底击败纳粹德国，取代大英帝国成为世界霸主（罗马击败皮尔斯王，彻底征服意大利南部希腊人移民城市;罗马在Battle of Pydna里面，决定性的击垮马其顿王和证明罗马中队战阵对希腊重步兵方阵的优势，彻底征服希腊本土）。
罗马现在像第二次布诺战争结束（前苏联=迦太基）后，基本成为世界独大，但是带来的后果就是中产阶级在廉价的奴隶劳动力（made in China, Mexican il... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 37 米国40年以前孤立主义很强大，广大群众普遍厌恶参合欧战。
元首的国家社会主义在米国也有很多粉丝，其实可以用文的办法搞定。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 38 淝水之战后，北方迅速大乱中:
晋纪二十八
烈宗孝武皇帝中之上 太元十年（385年）：正月，西燕慕容冲即皇帝位。五月，西燕攻
长安；秦王坚出奔五将山。六月，西燕主冲入长安，纵兵大掠，死者无数。七月，后秦
王苌俘秦王坚，苌杀坚。秦长乐公丕即皇帝位，都晋阳。九月，秦吕光返凉州，杀凉州
刺史梁熙，自领刺史。十月，西燕击后秦，大败。十二月，后燕王垂定都中山。晋谢安
薨。
十一年（386年）：拓跋珪即代王位，后改称魏王。燕王垂即皇帝位。西燕内乱频繁，
多次易主，由长安东归，大败秦主丕；晋扬威将军冯该杀丕，俘其宗亲送建康。凉州吕
光、张大豫并立。后秦王苌入长安，即皇帝位。秦南安王登继丕即皇帝位。
晋纪二十九
烈宗孝武皇帝中之下 太元十二年（387年）：多国并存混战：前秦（苻登）、后燕（慕
容垂）、西燕（慕容永）、后秦（姚苌）、西秦（乞伏国仁）、后凉（吕光）、北魏（
拓跋珪）。吕光平凉州，杀张大豫、王穆、彭晃。
十三年（388年）：谢玄卒。翟辽自称魏天王。凉州吕光杀杜进。西秦苑川王乞伏国仁
卒，弟乾归继之。秦与后秦战，互有胜负。
十四年（389年）：秦主登以（河南王）乞伏乾归为大将军，金城主。吕光自称... 阅读全帖 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 39 淝水之战后，北方迅速大乱中:
晋纪二十八
烈宗孝武皇帝中之上 太元十年（385年）：正月，西燕慕容冲即皇帝位。五月，西燕攻
长安；秦王坚出奔五将山。六月，西燕主冲入长安，纵兵大掠，死者无数。七月，后秦
王苌俘秦王坚，苌杀坚。秦长乐公丕即皇帝位，都晋阳。九月，秦吕光返凉州，杀凉州
刺史梁熙，自领刺史。十月，西燕击后秦，大败。十二月，后燕王垂定都中山。晋谢安
薨。
十一年（386年）：拓跋珪即代王位，后改称魏王。燕王垂即皇帝位。西燕内乱频繁，
多次易主，由长安东归，大败秦主丕；晋扬威将军冯该杀丕，俘其宗亲送建康。凉州吕
光、张大豫并立。后秦王苌入长安，即皇帝位。秦南安王登继丕即皇帝位。
晋纪二十九
烈宗孝武皇帝中之下 太元十二年（387年）：多国并存混战：前秦（苻登）、后燕（慕
容垂）、西燕（慕容永）、后秦（姚苌）、西秦（乞伏国仁）、后凉（吕光）、北魏（
拓跋珪）。吕光平凉州，杀张大豫、王穆、彭晃。
十三年（388年）：谢玄卒。翟辽自称魏天王。凉州吕光杀杜进。西秦苑川王乞伏国仁
卒，弟乾归继之。秦与后秦战，互有胜负。
十四年（389年）：秦主登以（河南王）乞伏乾归为大将军，金城主。吕光自称... 阅读全帖 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 40 杀降不人道，但不得不说，在古代民族战争的时候（当时各国文化和心理认同很小），
杀降的确是非常有效的手段。参见长平之战，巨鹿之战和参合陂之战。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
Esquimau (雪门院) 于 (Mon Sep 24 23:20:41 2012, 美东) 提到:
为避免贴子过长，新开一贴继续贴自己的《通鉴》笔记，从晋朝开始。
晋纪一
世祖武皇帝上之上 泰始元年（265年）：八月，司马昭卒，昭长子炎为晋王。吴主迁都
武昌，丁固、诸葛靓守建业。十二月，魏帝禅位于晋，降为陈留王，居邺。晋王即皇帝
位，尊封族亲诸王。帝承魏氏奢侈浮华，矫以仁俭。
二年（266年）：永安山贼施但作乱，北至建业；丁固、诸葛靓平之。十二月，吴主还
都建业。
三年（267年）：春正月，立司马衷为皇太子。夏六月，吴主作昭明宫。
四年（268年）：正月，贾充等修律令。吴施绩寇江夏，万彧寇襄阳；刘俊等三攻交趾
；丁奉、诸葛靓攻合肥，皆败师。
五年（269年）：帝有吞吴之志，使羊祜都督荆州，卫瓘都督青州，司马佃都督徐州。
安置西蜀人才（诸葛亮之孙京等）。吴主遣虞翻、李勖等会于合浦，以击交趾。
六年（270年）：吴左大司马施绩卒，陆抗统军；何定权盛。胡烈讨鲜卑不克。南匈奴
五部居并州诸郡，改姓刘氏... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 5488 | 42 ou欧洲很多民居墙壁是牛粪参合造的这个100年内味道恐怕不会很好 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 43 接受太阳的辐射, 利用这个能量进行的所有的生命的基础的化学反应, 总体都是熵增.
anyway, 这种问题, 理科生们自重, 不要参合了. |
|
C*****H
发帖数: 7927 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
dy333 (zeicocococo) 于 (Sat May 18 13:35:11 2013, 美东) 提到:
看到一种说法，是因为中国古代金属锻造技术远远优于西方。木匠需要的工具比石匠高
级。中式的榫卯结构拼接而成的斗拱也比西式建筑抗震等级高的多，因为各个关节
都穿插而成，没有铆钉，可以吸收震动能量，木质自身也有弹性形变。
大家议议？
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Sat May 18 14:21:41 2013, 美东) 提到:
希腊罗马古建筑都传到现在了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
dy333 (zeicocococo) 于 (Sat May 18 14:51:29 2013, 美东) 提到:
传到现在是因为都不在大的地震带上？或者未经过大的地震?塌了砸死人的就湮灭无名
了？
我以为，中式的大木结构缺点是，容易毁于战火，且易... 阅读全帖 |
|
|
K**********i
发帖数: 22099 | 46 八旗还OK
你没文化，别跟着瞎参合了。
满洲军面对的是明军的精锐，能打出1:30以上的伤亡比；而倭寇面对的是明军的地方部
队，自然1:100也不奇怪。
八旗军以10万左右的兵力打遍天下，很不错了。要是按明军一战能送好几万精兵的玩法
，满洲两年就亡国了。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 47 唉，你要是不信也可以。人身攻击就没意思了。赵老师听说你是IT大牛，您还是干本行
去吧，别参合历史了。
其它史料我有，但是我觉得连赵宋杀（或者暗害）前朝皇子皇孙的这种事实你都用演义
（柴进）来反驳的话，真没什么可说的了。
而且你就说从南北朝开始，前朝禅让或是被篡位的皇帝后代，有哪个好好活下来活过20
岁了吧？那种14岁就“发病而死”求您就别算善终了行么？
百度贴吧，正和您的水平。 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 48 中国的故事黄色差一些，但是更暴力。去看看精华区里的Mesh的《参合坡》之类的。 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 49 中国的故事黄色差一些，但是更暴力。去看看精华区里的Mesh的《参合坡》之类的。 |
|
g**g
发帖数: 3075 | 50 你还真牛B， 别人真刀真枪 拼过刺刀的人， 都没你 来的真实。 还是 那句话，你扎
的是草人啊， 对准肚子 就扎的是肚子。 那日本兵还真牛B， 直接刺刀 三个月就扫荡
全中国了
后面 你就不要替我演绎了。 我只说到抗美援朝， 你那些私货，我从来不看 更不参合 |
|
