E*****m
发帖数: 25615 | 1 非基或反基未必是無神論者， 你這都不清楚？
說到頭腦不清楚， 您還真沒一點自覺。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 你這說得不差。
不過只有基督徒會被問讀過什麼進化論答不出來後，還繼續反。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 你這行為我還沒歸納出來是哪種潛規則在工作。
也許是耶穌教的，被打左臉以後要連環踢反擊.
這個有一陣子了，現在能說讀過神馬進化論了嗎？ |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 5 赞一下, 这位至少还算诚实,不虚伪. 不像有些反基明明是来这里"互相攻击","针锋相
对"的,却要说成是"关心对方"的,是反宗教而不攻击信徒的.
正是看穿了这 "铁的事实" 和"血的事实",我想我会尽量不参与这场战争,远离这一战场
.
之间的互相攻击是铁的事实，是血的事实。日常生活中，大家一般避开针锋相对。不过
这里就是用来针锋相对的地方，就是大家来看看信仰之间的互相斗争的根本原因。 |
|
F******w
发帖数: 1088 | 6 你和那几个反基不一样，你学识，人品都很好，为什么要和那些下三滥的反基成为一拨
的，在这里为非作歹呢。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 老霍，继续努力，这么低智商的造谣最提高基督徒形象啦，在反基大业你的劳苦功劳真
是让反基们爱你呀 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 老霍，继续努力，这么低智商的造谣最提高基督徒形象啦，在反基大业你的劳苦功劳真
是让反基们爱你呀 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: QueerNews
标 题: 這個反同牧師說得不錯啊！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 20 00:28:05 2012, 美东)
沒看完的請勿評論。 |
|
x*****g
发帖数: 344 | 10 这个故事编的可以，可以讽刺基督信仰，也可以讽刺你们反基自己。
你们说基督徒信神，不能证实神的存在。
可你们信进化论，不是也一样。按照进化论的理论，
进化的过程那么漫长，谁也没亲眼见过。
按照你们反基督教的言论，你们不是也在信一个自己没见过没证实过的东西。
只不过基督徒信的是神，你们信的叫进化论。
按照你们自己的言论，不过是彼此彼此而已。 |
|
d******r
发帖数: 5008 | 11 进化论的证据现在是越来越多，越来越完善。
你自己视而不见，硬要把它想像成创世纪那
样的信仰。
反基的，很多人圣经读得不比基少。你们几个反进化论的
读完过一本进化论的书没有?
Einstein |
|
x*****g
发帖数: 344 | 12
"反基的，很多人圣经读得不比基少。"
哈哈哈，一辈子周而复始拿那几节断章取义的反基，也叫读的不少。
确实不少，每天都要重复好几遍，怎么能算少呢。 |
|
d******r
发帖数: 5008 | 13 老E，虫虫。。。
那个写N年反基系列的，大半年前还在坚持每个月
去两次教会查经，要不是看了你们的表演，说不定
都被洗了。
当然你老霍读经可能比他们都多，所以你是这儿，
最大的反基。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 只要不讀進化論， 當然可以說得出這些。
信基督教就是會讓你這種人跳出來反自己根本不懂的東西， 感謝出來作證。 |
|
b*******r
发帖数: 878 | 15 这是用大神E推崇标榜认为反基独有的reasoning 推出的一个合理假设。被你们口头否
认后就放下台面了，哪像你们成天就几个潮汐问题在死胡同里做死循环。
还是干脆说反基是五毛同性恋啥的省时间，对不？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
老實說，沒看到有基督徒認真去探討有沒有神的， 其他兩問題也差不多。
這是基督徒批評進化論的常見方式。
你的例子不說明數學是假的，但是應該可以說明這個數學教育不成功。 至少可以否證
那些學生的老師自己吹他教的就會好。
追尋基督是追求信的過程， 不是求真的過程。 |
|
l******t
发帖数: 490 | 17 好吧 那只能說這個中文不能表達的很好
所以一般來說的無神論，是只停留在無神的claim上而沒有argument的? |
|
l******t
发帖数: 490 | 18 你是比我先尋道的，所以不管年歲多少你也屬於我的前輩了。不過在追尋真理的路上，
有些基督徒不負責任地說類似“連十戒都沒守好，探討什麽膏不膏的”這樣的話，純屬
逃避問題。你提出的argument，顯然是在說從新約能不能/怎樣derive出行爲標準的問
題。說句實話，如果哪天確定了這是新約明確要求我去做的事情，我是會想辦法去做的
，但我也知道如果我無能爲力，我只要相信基督，祂已原諒我的過犯。。
所以目前的問題不是生病膏不膏，而是有沒有根據說新約裡無論誰對哪個人說的哪句話
都能apply到今天我們每個人身上，若不是，從何判斷哪些應該apply。我感覺這是信徒
的功課了，而不是信不信的依據。。 |
|
l******t
发帖数: 490 | 19 你這是已經是魔鬼的論調! 當年耶穌在山上魔鬼是怎樣試探的，你這番話簡直九成像。
不要追隨魔鬼。。。回來吧，神始終愛你。請讀一下這兩段:
詩篇 91
路加福音 4:1-13
願神幫助你! |
|
l******t
发帖数: 490 | 20 循其本好了。如果你問我有什麽理由不遵守神的話語，答案絕對是”沒理由”。我憑祂
賜的身、心、意去順服祂。無論身、心、意，都不完美，如果我做的好，當然感謝神;
如果我做不好，也求神幫助我改進。
以這個膏油爲例，你這樣一問我我只能說我不知道，我尚未讀完聖經說的每個細節，更
不要說理解每個細節了。我也必定努力搞清楚問題的答案。不是爲了好奇也不是爲了堵
住你的嘴; 這于神也無益。我只是盡本分而已。 |
|
|
l******t
发帖数: 490 | 22 而且我也說了 即便拗出來的結果是古猿的確後來成了人 也没有直接矛盾 但顯然這樣
會打了很多狂妄基督徒的嘴巴。
創世記太簡略了 基要派非得把"一天"嚴格地當做24小時的話我也幫不了他們。相對論
啟發我們知道，創世之初的一天和現在的一天很可能不一樣。至於怎樣不一樣，有待科
學研
究。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 23
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
吵了大半天，
还是一个未读过进化论， 用进化论反基的傻小子。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 24
好好读一下演化论，的确是
一本伟大的科学著作
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你又读过未有？
连该『伟大的科学著作』的作者也用了大篇幅
重申理论尚有不足之处。
只是有人急急拿著来反基， 把理论演化成厕所板 |
|
I***l
发帖数: 121 | 25 进化论与反基有关系吗？
我只知道我的父母爱他们的所有孩子，而不是其中的某些。 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 26 从irreducible complexity(ic)的定义我们只能得出生物存在不可简化的功能模块，而
这样的模块是无法进化的。它并不解答具体哪个模块是不可简化的，也没回答如果有ic
，这种ic是独立于物种的，还是不独立于物种的。
熊猫鲸鱼凝血系统的例子只能说明，如果存在ic，那ic独立于物种这个命题，不适用于
所有生物功能模块。以这样的结论就否定ic的存在，是太弱的论证。如果ic宣告说对于
所有生物模块都适用，那么只要我们举一个反例，就可以说理论错误。但是ic本身没这
么说。相反，进化论却宣称所有生物功能模块都是进化过来的，那我只要找出一个生物
功能块说，你不能进化出来。进化论的宣告就是错的。
那就要问这样不能进化来的模块怎么来的？答案只能可能是设计。那就自然的要问设计
者是谁？ |
|
r**a
发帖数: 536 | 27
我说的有点问题。不是最后一项是0。而是说你的Eq 1，一开始你可以加上Christoffel
symbols。主要原因是\mu \nu反对称，你加上Christoffel symbol后，由于反对称的
关系，加上Christoffel和不加上不影响最后结果。但是你加上后普通偏微分就变成协
变微分，而对于度量的协变微分是零，这样很多运算就可以简化。 |
|
h********u
发帖数: 107 | 28 有人指出民主制度造成效率低下，反而不如獨裁集權的制度高效，不如獨裁更有利於國
家的發展。這種說法在一定的條件下及一定的時間段內，可以說是正確的，前蘇聯及納
粹德國都是很好的例子。
但是民主制度之所以比獨裁集權好并不是在於它更高效，讓國家發展得更快。它的主要
功能是釋放社會矛盾，在扯皮與民主討論中，緩解社會矛盾。而獨裁集權國家的社會矛
盾，最終的釋放方法只有一個：暴力革命。
很多人拿中國共產黨一黨專制下的中國改革開放三十年取得了長足的進步來為依據，說
明獨裁統治的正確性，合理性，及符合中國國情。且不說這個說法可不可靠，因為我們
無法假設如果不是一黨專制，是不是這三十年會取得更大的進步，我們就算是認可這種
說法，但是問題是，這種高效的獨裁統治是否能夠千秋萬載地延續下去？
從歷史經驗看，這是不可能的。中國歷史上有過文景之治，貞觀之治，康乾盛世，但後
來呢？每個盛世都會漸漸衰敗，這個事物發展得規律大概沒有任何國家及制度能夠避免
，包括實行民主制度的國家。
那麼新的問題就是，一個獨裁的國家在衰敗后，社會矛盾激化，最終的解決辦法就是暴
力革命，中國歷史上的那麼多次改朝換代就是明證，而每一次暴力革命 |
|
b**x
发帖数: 110 | 29 其實並非如此.你看道家的個人是何等的自由解脫,比西人現在所謂的自由不知道要徹底
多少倍.就算儒家的祖師爺孔子也是"從心所欲而不逾矩",並不是要一味的放棄自我服從
集體.至於疏導，更是中國先哲的重要思想，所謂“防民之口甚於防川”，“天聼自我
民聼，天視自我民視”是何等地重視對民意人心？由此出發，無論漢代的舉孝廉還是隋
唐開始的科舉取士制度，都使得民意能夠上達。只有在野士人得以評議施政，影響政府
，如陶弘景以一白衣隱居山中，對朝政影響之大，居然有“山中宰相”之稱，是這種風
氣的極致。
至於說到創造力，以過去兩千年來的歷史，中國文化熏陶下，中國人的創造力無疑是世
界一流的。歐美的後來居上，只是最近四五百年的事。
中國的衰落其實是由中國文化的衰落開始的。明朝的朱元璋父子沒有讀過書，作了很多
破壞中國文化的事，把中國文化很多精華給丟掉了，清朝又是外族入侵，對漢人的文化
利用而又防範，中國文化就衰落了，政治經濟科學等也就一併衰落。一踫到西方人打過
來，抵擋不住，由此國人一變而對傳統文化毫無信心，轉投西方文化尋求解決之道。兩
百年來，文化，政治，經濟，學術等一概以西人爲準，造成國家動亂，人民受難。而 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 30 哈哈哈，毛輪的言論真是反映了他們跟老百姓和現實有著多大的脫節。 |
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 33 1943年１１月１０日，大东亚会议的宣言：
これより再開をいたします。本日午前の議事におきまして、議案に関する質疑および
討論を終了いたしました。よって、ただいまから採決を行います。ここに改めて議案
を朗読いたします。大東亜共同宣言。そもそも世界各国が各々そのところを得、相倚
り、相扶けて、万邦共栄の楽しみをともにするは、世界平和確立の根本要義なり。し
かるに米英は自国の繁栄のためには、他国家他民族を抑圧。特に大東亜に対しては、
あくなき侵略、搾取を行い、大東亜隷属化の野望をたくましうし、遂には大東亜の安
定を根底より覆さんとせり。大東亜戦争の原因、ここに存す。大東亜各国は相提携し
て、大東亜戦争を完遂し、大東亜を米英の桎梏より解放して、その自存自衛を全うし
、左の綱領に基づき、大東亜を建設、もって世界平和の確立に寄与せんことを期す。
1. 大東亜各国は共同して大東亜の安定を確保し、道義に基づく共存共栄の秩序を建
設す。
2. 大東亜各国は相互に自主独立を尊重し、互助敦睦の実をあげ、大東亜の親和を確
立す。
3. 大東亜各国は相互にその伝統を尊重し、各民族の創造性を伸暢し、大東亜の文化... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 34 1943年１１月１０日，大东亚会议的宣言：
これより再開をいたします。本日午前の議事におきまして、議案に関する質疑および
討論を終了いたしました。よって、ただいまから採決を行います。ここに改めて議案
を朗読いたします。大東亜共同宣言。そもそも世界各国が各々そのところを得、相倚
り、相扶けて、万邦共栄の楽しみをともにするは、世界平和確立の根本要義なり。し
かるに米英は自国の繁栄のためには、他国家他民族を抑圧。特に大東亜に対しては、
あくなき侵略、搾取を行い、大東亜隷属化の野望をたくましうし、遂には大東亜の安
定を根底より覆さんとせり。大東亜戦争の原因、ここに存す。大東亜各国は相提携し
て、大東亜戦争を完遂し、大東亜を米英の桎梏より解放して、その自存自衛を全うし
、左の綱領に基づき、大東亜を建設、もって世界平和の確立に寄与せんことを期す。
1. 大東亜各国は共同して大東亜の安定を確保し、道義に基づく共存共栄の秩序を建
設す。
2. 大東亜各国は相互に自主独立を尊重し、互助敦睦の実をあげ、大東亜の親和を確
立す。
3. 大東亜各国は相互にその伝統を尊重し、各民族の創造性を伸暢し、大東亜の文化... 阅读全帖 |
|
|
m*******1
发帖数: 610 | 36 【明報專訊】
明天是曾荫权与余若薇的辩论对决，就特区香港的民主进程思考而言，意义重大，但亦
同时怀负极浓重的荒谬意味﹕这是一场纠缠时间长达廿五六年的「文明宿业」，六七
百万香港人在21世纪竟然仍要被迫就一个已经被地球上许许多多文明子民反覆思考过并
且在实践的政治制度煞有介事地交锋辩驳，岂不悲乎？岂不哀哉？这场辩论之出现，在
本质上，其实已是一出让人笑不出来的大悲剧。
我这样说，当然是有语病的。一来，我可能高估了这场辩论的意义；二来，吊诡地，我
可能低估了这出悲剧的重量。
先谈意义问题。
这场辩论由曾特首主动催战，但其题目定位非常具体明确，只叫「政制改革方案辩论」
而不是香港民主前途之类。如斯定位，用意很明显是想把焦点锁定在此时此刻的政改方
案条文之上，而没兴趣跟任何人深入探究什么民主本质什么文明价值之类议题，届时稍
涉及此，可以预料，他必再次搬出「我没被授权替未来的特区政府设计普选方案」、「
我们已开拓了此时此刻的最大民主空间」之类借口以躲避攻击，并欲连消带打，务把对
方逼入take it or leave it的两难取舍困局。换句话说，他的最强战术必是用非常形
而下的操作理由来拉低辩 |
|
a***c
发帖数: 2443 | 37 我才不管你是老將少將
寫兩句話, 30個字不夠都能犯好幾個語法錯誤, 丟人都丟到老外的地方去了
你真的那麼喜歡反對種族歧視怎麼不去要求美國政府封了stormfront?
我的意見是, 如果你英文太爛, 用中文留言就好了, 要麼就先找個老外幫你改一下再發 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 38 啧啧，先划成份再说话，你和共产党有啥区别？问个问题，如果俺是中立的共产党治下
老百姓，我有权挑选执政党。那么请问，我都不清楚你们到底是民主了杀全家，还是民
主了放99%，我咋判断你们是什么东西呀？
另外了，你都一口一个铲子了，请问99%算不算铲子？这些铲子都是统一了意见的了，
你咋得出共产党做得坏事这99%没参与？你不是说了铲子都要统一意见吗？都统一意见
了，你咋给摘出来说他们没参与坏事？HOHO，你就是自己都反共反得逻辑混乱了都。自
己扇自己嘴巴扇的真是响。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39
忍不住再跳一下這個無厘頭坑。
這是所長級的循環論證。
大家都可以這樣玩， 根據麵條怪獸，信野荷花就是最大的罪。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 40 昨日如珠如寶 今日非人非狗
縱使歸來花滿樹，新枝不是舊時枝。曾幾何時，香港是人人羨慕的東方之珠，尤其內地
同胞更是視香港如珠如寶；今時今日，香港神話破滅，日漸衰落，連內地同胞也棄如敝
屣，甚至惡言相向。北大教授孔慶東辱罵香港人是「狗」，正是內地人對香港負面觀感
的集中體現，讓人情何以堪！
柏楊說過，中國人最擅長窩裏鬥，內鬥內行，外鬥外行。不是嗎？美國圍堵中國，日本
霸佔釣島，印度佔據藏南，越菲侵犯南海，中國人一味忍氣吞聲，逆來順受，但對於自
己的同胞，卻是出奇的惡，出奇的狠，出奇的毒。
出言不遜 面目可憎
孔慶東出言不遜，面目可憎，可以說是中國人劣根性的十足表現。當年孔子被譏為「喪
家之狗」，孔慶東自稱是孔子第七十三代孫，難怪他對狗情有獨鍾。問題是，他敢惡狠
狠地辱罵香港人是狗，但面對百般欺負中國人的洋大人，他有這種狠勁嗎？魯迅說，「
叭兒狗往往比牠的主人更嚴厲」，孔慶東大概正是這種懼外欺內、欺軟怕硬的叭兒狗。
當然，孔慶東狗嘴吐不出象牙，固然顯示其人格低劣，斯文掃地，但也折射出內地民眾
對香港日益負面的觀感。表面上這是兩地民眾交往日增而引發的摩擦和碰撞，實際上背
後有着更深層次的原因... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 41 自來亡國多妖孽 正氣消盡邪氣生
「羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關。」台灣昨日舉行總統選舉，在藍綠選情緊繃之下
，投票率七成多，幾乎全民以赴，熱鬧非凡。台灣選民以手中的選票決定領導人，決定
寶島前途，決定自己命運，反觀香港人只能無奈地隔岸觀火，望洋興嘆。
是的，今年也是香港特首選舉年，可惜絕大多數香港人無權參與，只能作壁上觀，觀看
小圈子遊戲上演一場又一場的鬧劇，也觀看特區政府爆發一波又一波的醜聞。事實上，
香港人既無權選出自己的特首，也無法阻止香港繼續沉淪。
無心無肺 無胸無後
福無重至，禍不單行，繼新政府總部淪為退伍軍人症惡菌溫床，新立法會綜合大樓也被
踢爆成為「毒氣室」。本報日前委託空氣檢測專家到立法會綜合大樓及政府總部檢測空
氣質素，赫然發現立法會大樓儼然成為生人勿近的高危之地，大樓走廊、咖啡室、餐廳
、後樓梯間的懸浮粒子及有毒化合物全部超標，個別議員辦公室更超標近一百七十倍，
駭人聽聞。專家警告，只要在大樓裏面開會一小時，已可感到喉嚨不適，長期逗留，男
會不育，女會生乳癌。
歷史上，納粹魔頭希特拉為了消滅猶太人，曾在不少集中營設立毒氣室。想不到全新打
造的香港立法會大樓竟然也淪... 阅读全帖 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 42 不得不說，你的博弈論根本沒有過關。知道對方有槍，作為理性動物，一定是想要比對
方快出槍，快出致命之手。這是絕對佔優策略。事實上，假設不同社會犯罪傾向一樣的
話，一定是持槍社會傷亡多。
請問今天這個槍擊嫌犯是個“理性的動物”？他不知道科羅拉多很多人持槍？ |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 43 除了最后一句，其它的都同意
你的最后一句搞反了因果，外F自恨是因，落后是果
别看小日本通过搞机电一体化NB了20年，到90年代之后，由于产业外F
没有大量日本人占据欧美的重要地盘，日本的繁荣只是昙花一现
所以，无论是小将的“中国梦”也好，老将的“民主自由”也好，
实现的第一步，都应该消灭外F
进。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 44 你不要渾殽視聽。用2013雅安地震來套2008汶川地震？ 今年雅安地震捐款爭議，不但
香港市民有疑慮，連大陸市民也一樣，大陸BBS上贊成香港嚴查捐款的還多過香港本地
。 MITBBS上一樣有爭論。政府沒credit, 誰都救不了。
當然，閣下這種是深愛政府的，你今年一定捐了很多給四川政府吧，很好很好 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 45 拜託，女嬰母親是新移民二奶從第一天報道就已經有報了，不是後來才報的。你去翻一
下10天前的明報，東方日報等等，知道她是新移民後一樣全城幫她找女兒好不好。
是女嬰母親自己報案說是大陸口音的人帶走她女兒，特首都出來要嚴查海關出入境人流
以及出租屋。不是香港市民栽贓。當時輿論還要求港府請求廣東公安支援。
不錯，網民是罵大陸人販子。大陸偷哓溬u嬰兒的事還少嗎？連大陸網民都痛恨導致家
破人亡的人販子，多少大陸BB被販賣，你不恨？事實上的確香港極少出現這種事。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 46 香港評分最高的明報不是主流媒體？
無論閣下認為什麼才是主流媒體。不可否認的是，從第一日起女嬰父母可能是新移民的
說法已流傳網絡，但大家都落力去尋找B女 ---請勿敏感，B女是BB女簡稱，B不是大陆
的贬意用法，B6不是你們理解的貶義。B在大陆是粗話，香港没这层含義。 希望你多瞭
解粵語文化，謝謝 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 47 六四世代下指導棋？王丹：未參與決策
【聯合報╱記者郭政芬／新竹市報導】
2014.04.06 03:38 am
行政院長江宜樺夫人李淑珍信中指「大陸六四世代人物」在學弑翅嵯轮笇澹醯ぷ蛲
戆l聲明回應，指李淑珍關心時事值得肯定，但這種說法讓他懷疑她說的就是他，他絕
無背後下指導棋，希望李淑珍澄清。
王丹說，六四世代人物目前在台灣只有他和吾爾開希，而他和陳為廷、林飛帆又有師生
關係，讓他懷疑李淑珍說的就是他；李淑珍暗示性指涉，容易誤導輿論，令他感到不滿
和困擾，如果李淑珍說的不是他，希望她出面澄清，避免誤會。
「未參與決策小組的會議！」王丹強調，他沒參加任何外圍公民團體活動，連上電視節
目都拒絕，這段期間他與林、陳見面兩次，一次是三月廿日凌晨因不放心他們身心狀況
去探視，第二次是三月廿五日擔心他們多日沒換洗衣服，買衣物和書籍到現場分送，「
這樣叫做下指導棋嗎？」
王丹表示，身為師長的他，高度肯定學生關心社會的熱情和勇氣，但他絕對不會具體指
導學生邉拥臎Q策，「陳、林兩人都有成熟的判斷能力，能自己做決定」。
全文網址: 六四世代下指導棋？王丹：未參與決策 | 學生續占立法院 | 國內要聞 ... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 48 本土民主前線：傳媒局部報道令人未了解示威者打人前因後果 (20:49)
本土民主前線黃台仰出席港節目。(陳淑安攝)本土民主前線黃台仰出席港節目。(陳淑
安攝)
本土民主前線發言人黃台仰表示，日前屯門反水貨示威者被指推踢兩名伯伯，「事實是
傳媒只報道部分場面」，令人未能了解前因後果。
黃台仰今早出席港台節目時聲稱，當日一名穿波衫的伯伯被人從後面踢跌，實情是當時
是伯伯用手推向一名女示威者的心口，女示威者大叫非禮，而伯伯又用一些很難聽的話
回罵，所以才有肢體衝突。他強調，不是說動手是對，但希望大家要了解前因後果。
至於另一名伯伯的遭遇，黃台仰聲稱是那名伯伯先用長棍打示威者，才被示威者推跌在
地。
黃台仰說，不會用「過火」來形容當日的行為，指過火的是政府。他又認為，雖然示威
者有做錯，但質疑有關行為是否已達全社會都需要譴責的地步。
不過他亦說，若罵錯人，應該道歉，也不是認同一些打人的行為，但認為更需要討論如
何令政府關注水貨問題。 |
|
y******4
发帖数: 498 | 49 百年前由加拿大參與創建的華西醫科大學桃李滿天下，僅在加拿大就有不下150位
校友，很多在本地行醫。該校1986年由四川醫學院更名而來，一直被簡稱為「川醫」。
近日中國教育部批准四川瀘州醫學院，更名為四川醫科大學，華西校友聯名上書教育部
部長袁貴仁，阻止「瀘醫」變為「川醫」，以免引起混淆。
本地華西醫科大學校友會前會長李峻，也是多倫多大學牙醫博士，在本地行醫多年。他
昨日對本報介紹了華西醫科大學，與加拿大和多大的不解之緣，以及海內外校友捍衛該
校名稱，上書中國教育部的情況，希望中國教育部能收回成命。李峻表示，華西醫科大
學是1986年由四川醫學院更名而來，一直被簡稱為「川醫」。現在的華西醫科大學在
2000年與四川大學合併，成為四川大學一部分，稱為四川大學華西醫學中心。華西醫科
大學的創建有加拿大不解之緣。
據該校校史，美國、英國、加拿大5個教會於1905年開始籌辦華西協和大學，校址位於
四川省成都市府南河畔的華西壩。華西協和大學於1910年3月11日正式開學。第一任校
長是美國人畢啟。華西協和大學當時的教授，大多來自加拿大多倫多大學、英國劍橋和
牛津大學，以及美國哈佛和耶魯大學。
恐困... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 50 這根我說最高院的判決只能由最高院來推翻有什麼區別？當然你別期望現任大法官們會
這麼作，只能你留給外來的最高院法官來決定，而且這要看組成，社會輿論，還有再議
的機會。關於屁精這種裁決，是歷史性的大裁決。以後被推翻的可能機會沒有。
overturned |
|
