h***i
发帖数: 89031 | 1 扯淡把你就，匪区拍的血战台儿庄，中间站的是李宗仁阿
老李什么时候成了西北军了 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 2 论打仗，台儿庄也是扯淡
就是靠黄继光堵枪眼，莫说狗屁小日本，美国都干瞪眼
你悲愤也没有用 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 3 那我睡前就抽蒋轮牛二一耳光。
志愿军50军不用战防炮就干掉了一个中队的英军坦克。莫非英军都是傻子？
中央军的战防炮当然能够对台儿庄的防御起很大作用（杜聿明的回忆里面也有这一段，
见于《徐州会战亲历记》），但是没有战防炮，杂牌军步兵一样有希望守住阵地；如果
没有杂牌军步兵，请你家的战防炮营去守城？？？
更何况这干掉的30来辆坦克和装甲车都是国民党军自己的统计数字，真实数字是多少尚
在未知之数。而大家都知道国民党军的战果统计有多么可信。。。
当然巴掌打到牛二脸上去，牛二可能已经没有痛觉了。。。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
在牛二看来，普通步兵打坦克是不可想像的，所以没有战防炮营台儿庄就很难守住，殊
不知没有战防炮步兵一样可以打坦克，而且英国人的坦克跟日本人的薄皮坦克比，... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 5 【日军究竟上了多少坦克，还在未知之数，《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队
动用了中战车七轻装甲车五，坂本支队方面的数字我尚不知】
dear eat meat教授，上面是你说的吧？
《中国事变陆军作战史》里具体怎么写的，让你说怎么不说了？没脸说了？
你没脸说，怎么有脸造谣呢？你没脸说，不等于那肥油脸可以臧起来不北打哟？
现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五”指的只是中国驻屯临时战車中
队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面一句，是“轻装甲车第十中队”，教
授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了
，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 6 前百度学家，今wiki学家的爆笑回帖：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五”指的只是中国驻屯临时战車中
队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面一句，是“轻装甲车第十中队”，教
授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了
，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 7 哈哈哈哈哈哈，这个货啊，不读书不学无术，就这这幅德性
第一个pic，是濑谷支队编成时的序列
第二个pic，里面都写了，是3月28日得到加强后，参加攻击台儿庄的序列
你去看看原书不就完了，只看两张图，还不是被我欺负？
最初濑古支队只有两个轻装甲车中队
后来又加强了中国驻屯临时战车中队，哈哈哈
你地，明白？
哟西～ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 8 哈哈哈哈，但是，学家又但是了？别但是啊哈哈哈哈哈哈
不一定有？这是什么？
哈哈哈哈哈，不一定啊，哈哈哈哈哈哈
我的日本陆军文件一出，这个下三烂再也不敢继续发明94轻战车的狗屁了
现在又改成否认有两个独立轻装甲车中队了，哈哈哈哈哈
这不又回到你一开始的老路了？哈哈哈哈几天前被拍的血肿大包
养好了以后继续挨拍，你受虐狂啊，哈哈哈哈哈哈
但是，编制里有的不一定就是战场上一定有的。这是独立轻装甲车中队，是可以调来调
去的。当时参加台儿庄战役的就只有那个中国驻屯临时战车中队的中战车7，轻装甲5。
当然了，这些坦克装甲车基本是全损失了。但国军夸大战果，愣说击毁30多辆日军坦克
装甲车。我前面说没有什么独立第10，12轻装甲车中队完全正确。这两个中队的装甲车
根本就没出现在台儿庄。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 9 就知道你这傻13要信口开河胡说八道
还“一看到“十六师团”就知道这是个不学无术的东西”
“台儿庄战役时，十六师团和独立第七轻装甲车中队已经豆调理了”
你看到的东西都是不学无术的东西倒手过来的
你那么多块砖，没有一块砖告诉你16师团1938年1月就归还第二军建制参加徐州会战了？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
你也知道“第二军战斗序列发生过多次调整”啊
哈哈哈哈
正是因为战斗序列发生过调整
所以才告诉你独立第10，12轻装甲车中队被调整来调整去，台儿庄战役的时候都不知道
在哪打酱油呢。你以为《中国事变陆军作战史》告诉了所有的事？《中国事变陆军作战
史》就是用来唬你这种白痴的。我贴的原始资料不比你二手《中国事变陆军作战史》权
威？哈哈哈哈哈
还国军击毁30多辆坦克装甲车。台儿庄国军面对的就是那个中国驻屯军临时战车队的中
战车7轻装甲车5。独立第10轻装甲车中队名义上被派给了步兵第63联队，实际根本没出
现在战场上。独立第12轻装甲车中队更是被放在了预备队里面。30多辆，把装甲汽车都
算上都没有3... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
哈哈哈哈
这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
看看你几天前发言，脸皮被自己打肿啦！：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS ... 阅读全帖 |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 12 最核心的问题，
国军台儿庄击毁了30多辆坦克装甲车，果粉你把日军步兵第10，63联队及其附属部队在
台儿庄战役的损失统计表贴出了，有30多辆吗？yes or no? |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 13 说你篡改别人的意思你还不承认。
我说过这个战斗序列是台儿庄的战斗序列吗？
我说的是台儿庄战役的时间包括在所说的《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日》的时间范围里
我什么时候说过整个第二军参加了台儿庄战役？
我说过整个第二军参加了台儿庄战役我是王八蛋，我没说过你是王八蛋，怎么样？yes
or no? |
|
k******k
发帖数: 6800 | 14 哈哈哈哈哈哈哈，既然不是台儿庄的表格
那你贴它的目的究竟是什么？哈哈哈哈
还什么涵盖【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】
哈哈哈哈哈哈哈，你睁开你那瞎眼在仔细看看
哈哈哈哈哈哈哈！
都告诉你N次了，第二军序列在此期间多次变化，你涵盖什么？
一个表涵盖了那些变化了？哈哈哈哈哈哈
16师团37年去华中方面军作战，38年初才回到华北，归方面军直辖
配属第一军作战。
你那涵盖表格里怎么没有第五师团？第五师团在第二军参加了台儿庄战役啊
不是涵盖吗？哈哈哈哈哈哈
还不老实交代，你当初贴这个表什么目的？哈哈哈哈哈哈哈
你我都清楚，我给你个机会让你自己坦白而已。你不坦白可别怪我了 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 15 临时战车中队有7辆89式中战车
有10挺车载机枪的损失有什么奇怪的
这时候认为日军记录不可靠了，哈哈哈哈哈
反正对国军不利的就是不可靠的，哈哈哈哈
就算把日军后来放弃的3辆车算在内，这7辆89式算在台儿庄都损失了
怎么也凑不出30多辆被国军击毁的坦克装甲车，哈哈哈哈哈
中战车都报了4辆损失，就算要隐瞒94轻装甲车的损失，也没必要非得只写1辆
“同前照灯破损 4”也算被击毁了，哈哈哈哈哈
果粉V5 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 论打仗，台儿庄也是扯淡
就是靠黄继光堵枪眼，莫说狗屁小日本，美国都干瞪眼
你悲愤也没有用 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 17 那我睡前就抽蒋轮牛二一耳光。
志愿军50军不用战防炮就干掉了一个中队的英军坦克。莫非英军都是傻子？
中央军的战防炮当然能够对台儿庄的防御起很大作用（杜聿明的回忆里面也有这一段，
见于《徐州会战亲历记》），但是没有战防炮，杂牌军步兵一样有希望守住阵地；如果
没有杂牌军步兵，请你家的战防炮营去守城？？？
更何况这干掉的30来辆坦克和装甲车都是国民党军自己的统计数字，真实数字是多少尚
在未知之数。而大家都知道国民党军的战果统计有多么可信。。。
当然巴掌打到牛二脸上去，牛二可能已经没有痛觉了。。。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 呵呵，早上起床，看见牛二又犯花痴，不禁手痒啊。
国民党军战报之不可靠，大家都是知道的。事实上对对方损失的统计，哪个国家都无法
做到准确，国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的，那是要年都
过错的 －－－ 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办？
至于50军对英军坦克的战果，呵呵，牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
呵呵，牛二啊，谁告诉你用了志愿军的数字？
事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆，这可不只一个坦克中队了。
可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克（Ebb and Flow，pp 205－－206，书就在
手上，可以扫描下来打牛二的脸）。飞扬上有一大串讨论：
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克（人员损失是250到300）。至于能不能够得上一个坦克中队，李将军也在讨论串里发过言，大家看一看就知道了。
在牛二看来，普通步兵打坦克是不可想像的，所以没有战防炮营台儿庄就很难守住，殊
不知没有战防炮步兵一样可以打坦克，而且英国人的坦克跟日本人的薄皮坦克比，... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 19 【日军究竟上了多少坦克，还在未知之数，《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队
动用了中战车七轻装甲车五，坂本支队方面的数字我尚不知】
dear eat meat教授，上面是你说的吧？
《中国事变陆军作战史》里具体怎么写的，让你说怎么不说了？没脸说了？
你没脸说，怎么有脸造谣呢？你没脸说，不等于那肥油脸可以臧起来不北打哟？
现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五”指的只是中国驻屯临时战車中
队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面一句，是“轻装甲车第十中队”，教
授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了
，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 20 前百度学家，今wiki学家的爆笑回帖：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五”指的只是中国驻屯临时战車中
队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面一句，是“轻装甲车第十中队”，教
授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了
，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 21 哈哈哈哈哈哈，这个货啊，不读书不学无术，就这这幅德性
第一个pic，是濑谷支队编成时的序列
第二个pic，里面都写了，是3月28日得到加强后，参加攻击台儿庄的序列
你去看看原书不就完了，只看两张图，还不是被我欺负？
最初濑古支队只有两个轻装甲车中队
后来又加强了中国驻屯临时战车中队，哈哈哈
你地，明白？
哟西～ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 22 哈哈哈哈，但是，学家又但是了？别但是啊哈哈哈哈哈哈
不一定有？这是什么？
哈哈哈哈哈，不一定啊，哈哈哈哈哈哈
我的日本陆军文件一出，这个下三烂再也不敢继续发明94轻战车的狗屁了
现在又改成否认有两个独立轻装甲车中队了，哈哈哈哈哈
这不又回到你一开始的老路了？哈哈哈哈几天前被拍的血肿大包
养好了以后继续挨拍，你受虐狂啊，哈哈哈哈哈哈
但是，编制里有的不一定就是战场上一定有的。这是独立轻装甲车中队，是可以调来调
去的。当时参加台儿庄战役的就只有那个中国驻屯临时战车中队的中战车7，轻装甲5。
当然了，这些坦克装甲车基本是全损失了。但国军夸大战果，愣说击毁30多辆日军坦克
装甲车。我前面说没有什么独立第10，12轻装甲车中队完全正确。这两个中队的装甲车
根本就没出现在台儿庄。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 23 就知道你这傻13要信口开河胡说八道
还“一看到“十六师团”就知道这是个不学无术的东西”
“台儿庄战役时，十六师团和独立第七轻装甲车中队已经豆调理了”
你看到的东西都是不学无术的东西倒手过来的
你那么多块砖，没有一块砖告诉你16师团1938年1月就归还第二军建制参加徐州会战了？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
你也知道“第二军战斗序列发生过多次调整”啊
哈哈哈哈
正是因为战斗序列发生过调整
所以才告诉你独立第10，12轻装甲车中队被调整来调整去，台儿庄战役的时候都不知道
在哪打酱油呢。你以为《中国事变陆军作战史》告诉了所有的事？《中国事变陆军作战
史》就是用来唬你这种白痴的。我贴的原始资料不比你二手《中国事变陆军作战史》权
威？哈哈哈哈哈
还国军击毁30多辆坦克装甲车。台儿庄国军面对的就是那个中国驻屯军临时战车队的中
战车7轻装甲车5。独立第10轻装甲车中队名义上被派给了步兵第63联队，实际根本没出
现在战场上。独立第12轻装甲车中队更是被放在了预备队里面。30多辆，把装甲汽车都
算上都没有3... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 24 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
哈哈哈哈
这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
看看你几天前发言，脸皮被自己打肿啦！：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS ... 阅读全帖 |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 26 最核心的问题，
国军台儿庄击毁了30多辆坦克装甲车，果粉你把日军步兵第10，63联队及其附属部队在
台儿庄战役的损失统计表贴出了，有30多辆吗？yes or no? |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 27 说你篡改别人的意思你还不承认。
我说过这个战斗序列是台儿庄的战斗序列吗？
我说的是台儿庄战役的时间包括在所说的《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１日》的时间范围里
我什么时候说过整个第二军参加了台儿庄战役？
我说过整个第二军参加了台儿庄战役我是王八蛋，我没说过你是王八蛋，怎么样？yes
or no? |
|
k******k
发帖数: 6800 | 28 哈哈哈哈哈哈哈，既然不是台儿庄的表格
那你贴它的目的究竟是什么？哈哈哈哈
还什么涵盖【是涵盖1937年9月1日到1938年5月31日的第二军的作战序列】
哈哈哈哈哈哈哈，你睁开你那瞎眼在仔细看看
哈哈哈哈哈哈哈！
都告诉你N次了，第二军序列在此期间多次变化，你涵盖什么？
一个表涵盖了那些变化了？哈哈哈哈哈哈
16师团37年去华中方面军作战，38年初才回到华北，归方面军直辖
配属第一军作战。
你那涵盖表格里怎么没有第五师团？第五师团在第二军参加了台儿庄战役啊
不是涵盖吗？哈哈哈哈哈哈
还不老实交代，你当初贴这个表什么目的？哈哈哈哈哈哈哈
你我都清楚，我给你个机会让你自己坦白而已。你不坦白可别怪我了 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 29 临时战车中队有7辆89式中战车
有10挺车载机枪的损失有什么奇怪的
这时候认为日军记录不可靠了，哈哈哈哈哈
反正对国军不利的就是不可靠的，哈哈哈哈
就算把日军后来放弃的3辆车算在内，这7辆89式算在台儿庄都损失了
怎么也凑不出30多辆被国军击毁的坦克装甲车，哈哈哈哈哈
中战车都报了4辆损失，就算要隐瞒94轻装甲车的损失，也没必要非得只写1辆
“同前照灯破损 4”也算被击毁了，哈哈哈哈哈
果粉V5 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 31 海日，以后还是去中新版玩吧
咱们把历史版抄热起来，想起那封我的版主我就生气
中新可自由啦。
你总不会像乐凯陈那样说中新版欺负你，你不敢去把
呵呵 |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 33 粟裕的水平也就勉强打平汤恩伯，其实你们真的挺低估中国朱可夫，不信你们研究一下
战上海，TG没占什么便宜 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 34 你得了吧，蚂蚱很松的，我们多次要求他严办小将，他都坚决拒绝。
你怕啥呢，历史版远不如那里自由轻松 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 36 哎呀哎丫
跟你说了，你不行，还不是百度来个电报
真跟你数枪数炮你行么？
国军德械师美械师的帖子，好好学习了吗？
没那个本事还得瑟呢 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 37 毛泽东直接指挥蒋军，这种左右互搏，棋子能起什么作用 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 39 哈哈哈哈你这么怕甚么？
老将群殴你又不是第一回了
你装什么处女啊
走吧，那里多有意思哦 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 41 那好啊，那你更该去了
我在中新挖坑了，走吧，别把流量都给史版
我把你老招去，蚂蚱是赏我还是罚我呢呵呵 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 43 今天离亢奋差远了
金二死了
这帮连三天都没有亢奋到 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 44 你哪凉快哪呆着去吧
数炮你敢参加吗？你有这本事么 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 45 你心虚什么丫，你又不是没大脑过中新
走吧，中新老将们可喜欢拍你了 |
|
|
|
B****s
发帖数: 5731 | 48 粟裕这么行，怎么会把老韩手上夺来的黄桥送给小日本？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 的确是啊，解放军伤亡3万多，却只歼敌15万，损失比1：5，没有占到便宜。 |
|
w*******0
发帖数: 2949 | 50 中新？ 老将们不是已经另外开了一个网站吗？怎么还在中新阿？ |
|
