g*****g
发帖数: 6798 | 1 1904年日俄战争爆发，俄国战败后，日本强行夺取了原来由俄国控制的中国东北
长春至大连之间的南满铁路和旅大租借地。随后，日本为加紧对中国东北的政治经济侵
略，在大连设立了侵略中国东北地区的大本营——南满洲铁道株式会社，简称“满铁”。
“满铁”成立后，迅速组织力量对辽宁省鞍山地区秘密进行地质探矿，先后调查了
铁石山、西鞍山、东鞍山、大孤山、樱桃园、关门山、小岭子、弓长岭等十余座铁矿山
脉，并发现了大石桥菱镁矿、烟台粘土矿等一系列宝贵矿山资源，一致认为鞍山地区是
开采矿石矿建立工厂冶炼钢铁的首选之地。
经过一番紧锣密鼓的筹划和运作，“满铁”总裁中村雄次郎提出了掠夺鞍山地区钢铁资
源的计划，由大汉奸于冲汉和日本人镰田弥助出面组建的中日合办振兴铁矿无限公司于
1916年7月在奉天成立，注册资为14万日元，名义上是中日投资各半，但实则由满铁
全额出资。
据资料记载，中日合办振兴铁矿无限公司在千山设采矿总局，两年后总局迁到鞍山。
1917年获得了大孤山、樱桃园、东鞍山、西鞍山、王家堡子、对面山、关门山、小岭子
、铁石山等8个矿区的开采权，矿山开采总面积达到14578亩；1921年又获得的... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: aklix (AKLIX), 信区: Military
标 题: 一家之言：西安事变真相 张学良糊涂死了——假英雄、假将军、假基督徒
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 01:11:41 2012, 美东)
一家之言：西安事变真相 张学良糊涂死了——假英雄、假将军、假基督徒
文章提供 于 2012-1-1 23:45:48 (北京时间: 2012-1-2 12:45:48)
文章作者: 曹长青
谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开西安事变，因它是两
党关系的转捩点；但西安事变的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直
到2001年10月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。
自1936年西安事变至今，海内外出版了很多关於这一事件的书籍，截止1991年底，
仅中国就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两岸对张学
良的评价却像黑、白那样两极：中国大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历史罪
人”（解除党禁报禁後，台湾已有不同声音）。
到底怎... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 3 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: History
标 题: 推荐沈志华老师《1950年代中苏军事关系见证》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 21:25:14 2012, 美东)
此书没有价值判断，就是单纯的史料的堆砌，就把党妈的画皮剥了个精光。
太精彩了！哈哈哈，看了这个，就知道为何那些形形色色的家伙们
要一再否定史料细节的价值，一再高唱什么没有史料也可以什么核心价值。
什么核心价值最重要呵呵。
呵呵，一是因为他们自己根本没有史料，二是因为史料让他们害怕更让他们主子害怕 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 德国学者来青岛献出的资料
德国学者来青岛献出绝密资料
德国学者来青岛献出绝密资料
青岛历史上德占时期建造的万国公墓到底有多大规模？德日交战时，德军在海面布防的水雷区是如何设置的？今年是青岛建置120周年，昨日，德国社会学学者艾利希?阿尔布莱希特先生向市档案馆捐献了一批他的私人收藏以及从德国收集的档案资料，资料对于丰富和明晰青岛历史有着重要参考价值。
“万国公墓”建在哪里
公墓的主入口在哪？
由于关于万国公墓的具体史料相对较少，人们对于该公墓的具体规模和墓葬排列等相关问题较为模糊。艾利希提供的一张1926年绘制的德国墓地安葬区域图复印件，引起市档案馆研究人员的极大兴趣，这张详细标注了区域方位、墓地规模的档案材料，对于廓清万国公墓规模大小和发展演变历史，提供了确切的史料依据。
通过这张区域图，可以看出当时万国公墓沿着青岛山南坡修建，公墓的主入口位于大约今天京山路，而并非目前的位于延安一路的百花苑正门。
从公墓主入口开始，有一条主干路自上而下贯穿整个公墓，道路稍微偏东南走向。通过图上标示的道路台阶看，公墓依山坡地势修建，墓葬区由上而下，层层设立，1926年绘图时，已经有7层，每块墓葬区设置两... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 5 讲述河南1942-1943年大饥荒的电影《一九四二》，在坊间已成热词。但可惜的是，无论是电影本身，还是作为脚本的纪实原著，乃至于媒体对该段历史的诸多重新发掘，均可谓是伪史当道。
本文所澄清的，只是这些伪史中的一部分。
电影《一九四二》海报政府压制舆论，不允许媒体报道河南饥荒？
重庆《大公报》1943年2月3日因刊载该报主持者王芸生的一篇《看重庆，念中原》的社论，而被当局停刊三天。电影及许多媒体，均以此为据，认定国民政府当年压制舆论，不允许媒体报道河南大饥荒[详细]。《大公报》被停刊三天，不是因为报道河南饥荒，而是“指摘限制物价之失败”
《大公报》被停刊三天是实情，但其被停刊的原因，其实并不是因为该社论报道了河南的大饥荒。据王世杰1943年2月4日的日记披露，其被停刊的真实原因是：“《大公报》因指摘限制物价之失败，受停刊三日之处分。”王氏曾担任国民政府中央宣传部部长，1942年12月7日刚刚辞任。以他的身份，自然知道《大公报》被停刊的真实原因。换言之，报导灾荒并不犯禁，但指责政府限价不力则惹怒了当局。在《大公报》被停刊之前，重庆《新华日报》对河南灾荒的报道至少已有40余篇
事实上，对于河... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 2012年12月的一个夜晚，我在浙江某个城市的小酒店房间彻夜难眠。我的身边围绕着一叠叠林昭遗稿的复印件，一夜间，我翻来覆去地阅读这些狱中家信、日记，仿若遭逢神迹。我听到林昭的声音在这个小屋子里一遍遍地响起：
“我以我的血痛切控诉如此恶劣的暴行迫害！请你和一切别的人都记着：假如我死去，我就是活活被他们摧残、凌虐、折磨死的！”“这信很难指望他们寄出，但至少可以留作他日的见证之一啊！”
怀着为未来作证的写作信仰，林昭留下了几十万字的狱中文集。我所引述的家信，见之她所编辑的“备忘录之二十七：血书家信——致母亲（附血书抗议）”，其中有她从1966年10月4日至1968年1月14日的家信。最后一封信网上有流传文本，即在信的正文之后，林昭补写了一信，其中列出了她所需要的物品；并向母亲索要各种她想像中的食品。这是在1968年春节前，离除夕还有两周，离林昭生命的终点仅余最后三个半月时间。
在我背后有蓝色墙面的房子以及后面的矮楼，都属于提篮桥监狱。
36岁的林昭在狱中度过了生命中将近八年时光。
一、林昭的判决与加刑
林昭，目前一般记录为生于1932年，实际为1931年。林昭的朋友在编辑文集中介绍她时提到：... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 7 最先揭露南京大屠杀的贝德士信函，是经由黄溥传递给国民政府当局的。
在抗战胜利已经67年的今天，日本的极右势力仍然否认侵华历史和南京大屠杀的滔天罪行。我在整理父亲生平材料时，发现最先揭露南京大屠杀的贝德士信函，是经由我父亲传递给国民政府当局的。今予披露，使我们认识到敢于在腥风血雨中救助中国难民、并视“揭露暴行乃是一种道德义务”的国际友人是多么可佩可敬，屠杀30万以上中国军民的日军是多么可恶可恨!
父亲黄溥(1896—1982)，从事教育工作60多年，是教育理论家与实践家。他两次自费留美，获教育硕士和哲学博士学位，先后两次担任中学校长共约10年，3次出国考察欧美和日本、印度等国的中等教育，从事大学教育工作50余年，历任大学教育学院院长、副校长，3次代理大学校长。在担任私立武昌华中大学教育学院院长期间，校长韦卓民被邀出国讲学和休假，学校董事会第二次推举父亲代理校长。
1937年6月，他刚主持校务工作不到一个月就发生了“七七事变”，全面抗战爆发了。父亲一面密切注视局势的发展，组织维护学校的秩序和财产安全，8月以后又请民工修建防空洞;一面主持日常的校务工作，坚持既定的教学计划，一面抓紧完成基建收... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 据报道，詹洪阁，1971年出生，沈阳人，民间收藏家。目前专职从事收集抢救革命历史文献和中国教育史料工作。从1987年至今，他收藏了从上世纪50年代初到现在的高考准考证两百余张。其中有3张1977年恢复高考第一年的准考证。
今年是恢复高考40年。詹洪阁已经从事收藏高考准考证整整30年。
从1987年至今，他已经收藏了两百多张准考证。最早一张是新中国成立两年后、1951年华东、东北高等学校统一招生准考证。最近的一张是2000年天津市普通高等学校统一招生考试的考生证。
这些跨越半个世纪、边角泛黄的准考证，记录了一个人改变命运的瞬间，也记录了时代变迁。詹洪阁说，这是个人考入高校的历史记忆，也记录了新中国教育发展历程。
他希望把这些准考证物归原主。他时常在想，时隔五六十年，人们再次看到自己当年的准考证时，该是怎样的表情、怎样的场景？
媒体：为什么想要寻找这些准考证的主人？
詹洪阁：高考准考证都是给人留下回忆、并且改变人一生的东西。很有纪念意义，是家庭档案的一部分，非常珍贵。
你可以想象一下，五六十年过去，你再次看到自己当年的准考证，这种失而复得的感觉非常可贵。如果因为我的收集保护，能物归原主，帮... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 9 发信人： inews(inews), 信区： Headline
标题： 袁世凯喝人奶？两个妻妾因此而死，揭他的夜生活之谜
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 28 08:16:21 2017,GMT)
有一次曹丕和司马懿闲聊，说先生你看，先王驾鹤西去，给我留下了这么多文臣武将，我该怎样做，才能让他们打心底里效忠于我呢？司马懿略一沉吟，说没有别的办法，大王您只能先称帝，然后对他们按功封赏。曹丕就问了，说我知道自己的威望和功劳都比不过先王，先王都不敢称帝，我何德何能，就敢称帝？
司马懿微微一笑，说先王不是不敢称帝，是不想称帝。先王没做皇帝，却圈养着一个皇帝。他不是皇帝，却能挟天子以令诸侯！据书上说，司马懿看了眼曹丕，继续说道：“而大王你就不一样了，你没有什么大的威望，现在那些文臣武将，也没有谁是你一手提拔起来的。所以你只能做皇帝，然后提拔一批人，从而让他们对你感恩戴德，誓死效忠”。
小编认为，司马懿的话说得有道理，做不做皇帝，有时候不是你自己能决定的，有时候是形势所迫，不得已而为之！比如说袁世凯，他所面临的情况不也是这样么？
据史料记载，当时美日等国都在私下里和袁世凯有过接触。特别... 阅读全帖 |
|
c**********g
发帖数: 222 | 10 还好，你总算还开始查史料了。不错。
不过，第一，你又拿小说当史料了。第二，还是那句我说过的话，
你不知道不表示没有。况且，我给你提供的史料你没查全，网上没有的史料你
查不到没关系，网上有的你也没认真读，就急匆匆来反驳我，这不是认真的读史态度。
我给你提供的是三条证据
（1）兵机三事
（2）反对割让河北三镇
（3）乞存赵氏。
前两条从来就没什么异议。我的证据来源我列了，你有什么反对史料请尽管拿出来。
至于第三条，我给你列的那些书就是要你去综合参证，认识这件事的真伪、来龙
去脉的。你不看我没办法。我这儿只提提现在的通行看法（例如王曾瑜先生），
第一份议状是监察御史马伸起草的，秦桧因为是御史台长官（御史中丞），所以
领衔署名。这是语气强硬的那份。
秦桧自己还有一个单独议状，这份语气缓和些。
秦桧在签署的时候是可能有些害怕了，不过他终究还是签了。不能因为他后来
卖国就否定他这时候的勇气。
另外，你说签署这份议状没有危险，这又是想当然了。秦桧被抓到金营去就是
因为这个原因。
治
。
传
录
许
政
见
桧
就
邦
与
伸
金
主
谋
怎
等 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 你到底是什么逻辑呢？连读史的基本态度都没有，史料有矛盾的以正史为准，正史有矛
盾的以孤证不证来判断正史史料，史料一致的时候，正史为主体野史为补充。如果连这
个基本态度都没有，根据自己屁股的位置选择相信什么史料，那么基本上没必要读史，
你自己认为什么就是什么。甚至你自己可以写一本史料也行。比如说野史轶闻里面福康
安还是乾隆儿子呢，你可以说平常聊天说着玩的时候当消遣，但是你当真就是你自己的
智商问题了吧？野史里面还说贝多芬的月光奏鸣曲是在一个盲人女孩家里作曲的，女孩
好像看到了月亮。说着浪漫，你如果当真那就杯具了吧？ |
|
a****e
发帖数: 9589 | 12 谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开西安事变，因它是两党关
系的转折点；但西安事变的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直到
2001年10月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。
自1936年西安事变至今几十年中，海内外出版了很多关于这一事件的书籍，截止1991年
底，仅中国大陆就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两
岸对张学良的评价却像黑、白那样两极：大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历
史罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。
到底怎样给张学良盖棺论定？要回答它，就必须弄清楚七个关键性问题：第一，日本侵
占东三省，张学良为什么不抵抗？第二，蒋介石为何不同意“抗日”？第三，张学良为
什么发动兵谏？第四，西安事变造成什么后果？第五，谁应该对西安事变负责？第六，
张学良为何近一生被囚禁？第七，张学良怎样看待中国那段历史？
第一，张学良为什么在东北不抵抗？
1991年5月，在张学良被软禁50多年后首次获准来美国那次，在东北同乡会的安排下，
我和李勇、徐松林、刘宾雁等八个东北人在纽约以老乡的名义去看望了他。在长达150
多分... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 hoho，我乱喷？双引号的原始史料就是史料了？你知道正规评论里面你引用别人的史料
都要加上括号，里面说清楚，引用的是哪个史料，哪章哪节。连这个都不清楚还敢说人
家乱喷？你看看俺给你引的，里面各项资料引用都有着清楚明确的来历。
就这你还得看看这个评论引用的史料是不是断章取义呢。连这点辩证思考精神都没有，
还想独立思考？ |
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 不敢，也就是这里对西方古典时期感兴趣的人不多而已。caesar1还是很牛的，不能和
他比。
你也别太谦虚了，你对战争史很熟啊，人品学识都很高，令人佩服。
kzeng很牛，专业水平，从他那里能学到很多东西。就是最近不常见他出没了。
公公也很牛，明清到近现代史都门清，知识面非常广博。话不一定多，但一般都直指要
害。为人幽默风趣，发贴的个人风格很强。只是不知道该支持公公的哪个马甲。
老虎肉也一定要支持。掌握的现代军事史史料很丰富，水平很高。佩服。
tongxiao也很广博，对制度史，文化史研究比较深入，细节掌握很到位。讨论问题有风
度，讲道理的时候属于润物细无声的类型。
老牛也一定要在名单上。这位最强的是对史料的分析梳理。去年对一系列三国话题的讨
论显示出深厚功力。讨论问题的时候，冲劲韧性都十足。在我想象中的形象就像一把开
山大斧。
vespers, 公公，tongxiao,afei都是那种良师益友型的ID，与之讨论，如沐春风。
booker,Taliban，lgw， tonyxu都是很有学识的人，我都支持。还有teller，也是个妙
ID，就是最近不常来了。海日也是个有趣的ID，白字大王就... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 15 你这话说的有点问题，你连史料是什么都不清楚，你还讨论历史信誓旦旦的说是证据？
连曹瞒传都只是野史范畴。你看过一个史料里面有极强的倾向性和个人色彩吗？另：这
种回忆录都只能算是挨着野史边的奇闻轶事，怎么可能算是史料？
按照你说的，你相信乾隆是海宁陈家的孩子？你相信福康安是乾隆的孩子？你相信雍正
篡改了诏书把传位十四皇子改成传位于四皇子？还有狸猫换太子，红烛斧影等等这些都
有你所说的亲历者谣传。这些你当作小说看，或者作为史料的补充可以，但是你当作主
要证据就显得有些弱。这个不是说谁啥啥轮，说老邓的这种所谓证据，我也不信。
就老毛庐山会议来说，官方先公布的官方所有资料是肯定要算的，你可以把李锐的作为
补充来对当时进行判断。至于说日本人这个，我还是恳请先生如果能找到其他当时庐山
会议官方记录，这样更能取信于人。俺不是要质疑你，而是告诉你如何能说服别人相信
你的资料。不管俺是不是被定性毛轮，如果您的史料真的详实充分，俺不介意改变立场
，因为我的判断随着我所掌握的资料信息进行判断的。多说一句，老毛当初三年自然灾
害明显也是根据手头资料信息进行判断事物的。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 16 我的看法是， 所有史家都标榜客观，其实能客观吗？为了打败论敌，都说自己是客观
的，也就是想说自己是科学的。以此站在真实的制高点上。
我从来没有说剪裁史料，我一直在说解读史料，同一条史料不同的人解读出的结论是不
同的，你不要歪曲。
你查了查新的理论，都是反对预设的，请参考我写的第一段，所有理论都说在自己理论
框架下得出的结论是真实的，都反对预设。 我问一句，什么是理论？理论就是预设，
难道不对吗？不预设，理论出来干什么？
至于历史为政治服务，很多时候史家故意为之，很多时候史家和政治家不谋而合。
总之，不要把史料当成客观历史，（很多所谓的史料都是前人的研究成果，24史就是个
例子，回忆录就更不用说了）更不要不历史的研究成果当客观历史。
标榜是另外一回事儿。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 17 我没有把人家努力一笔勾销啊，我反复强调的就是解读和臻辩史料，这个没有错吧？解
读和臻辩史料的过程难道不是主观的吗？我说的就是解读史料和臻辩史料无法避免其主
观性。
所以一楼说得科学的实验方法，就是很可笑的一个过程。我没有做过什么实验，但我知
道试验的过程该是客观的，如果排除客观条件的限制的话，你做出来的实验和我做的该
一样。但解读和臻辩史料则完全不同。 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 18 同治六年（1867年）年正月十五日，清廷剿捻主力刘铭传所属铭军与鲍超之霆军函约，
于湖北省安陆尹隆河(今永隆河)夹击东捻遵王赖文光、鲁王任化邦之部。此役清军未料
遭到捻军猛烈攻击，刘部猛将总兵唐殿魁、田履安先后中弹阵亡，几全军覆没，幸赖霆
军解围方免于难。随后清军转败为胜，虽有2,000人伤亡，加上总兵唐殿魁、田履安战
殁，但捻军阵方面损失9,000人、马5000匹，更有8,000人降清，系其成军以来最大挫败
。致赖、任等之东捻军放弃入川计划，北走河南，退出湖北省全境外，更导致捻军在战
略上转攻为守，同年底任柱被杀，来年一月赖文光被俘，东捻军被清廷剿平。
此役，不仅是清军对攻剿东捻军前期战斗中，最具决定性的一场主力战，亦为捻军由盛
而衰的转折点。此次战役清廷虽然大获全胜，但随着军事统帅们的争功诿过与护短，加
深刘铭传与鲍超的磨擦与冲突，让清廷剿捻停顿数月之久。鲍超也因此愤极病发，从此
退出军队十一年，所部霆军更遭到遣散命运，间接影响湘军与淮军的明争暗斗。因此，
尹隆河战役实为剿捻过程中颇有争议之事件，对尔后战局之发展影响很大。本文即以历
史学的方法，从现有的史料来探究战役前的局势及其经... 阅读全帖 |
|
W******i
发帖数: 187 | 19 这是个对待史料的态度问题了。历史真实谁也不知道，你拿到一部史料也只能先假设其
真实性，再通过其他史料相互印证，对于单一史料，即使再不可思议，也是无法否定其
真实性的。
如你所说，如果清的史学家真的史料史实一起改，你根本看不到矛盾之处，那你如何去
怀疑呢？
不相信明史是非常正常的，不相信任何一部正史都正常，不看便是。只要不根据个人好
恶，选择性地相信或不信某个部分，就可以了。【 在 reddebris (混吃等死) 的大作
中提到: 】 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 这样吧，俺没空这么扯淡，我把列举的史料都给注了一遍，算是简单翻译。你中文好，
那么请给我翻译一下，每个史料下面加个注，给翻译一下这些怎么翻译到现在中文说是
细节的。我们打嘴仗有毛用？史料转过来了，你翻译的让人信服，自然就都信你的。自
然都认为我中文不好，这行吧？你给说说哪条是说战争行为停止之后的屠杀百姓行为，
或者说哪些能翻译出来是洗劫这个意思，这不就皆大欢喜了？
另外，请把所谓坑杀7万的原始史料贴出来不就都明白了？何苦转移话题呢？
为了增加士气，第一次徐州之战不杀，第二次杀，曹操脑子看来挺有病的。两次都是胜
仗，每次都是因为特殊原因匆忙收兵，然后绕着圈去屠杀三县去。这话咱不说了你还是
翻译史料吧，这才是王道呀。
上。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 21 我看到的时候17000多人评论吧，只有40个人提出史料有误。
呵呵，不评论。
======================================
1.秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。
评价:大概是秦始皇在阿房宫那边的工作太忙，把这事给忘了吧。
2.中国历史上最牛的权臣是南北朝时期的宇文护，他权倾朝野的时代历经西魏、北周两
朝，这期间他一共杀了3个皇帝。
评价:彪悍的人生不需要解释。
3.唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇
之治”时期，全国就有户890万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。（
《隋书》《旧唐书》《新唐书》等）
评价:原来唐朝这么差。
4.被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，不包
括统一战争和国内战争）的胜率超过了70%；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战
争中胜少负多。（本人花了8个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》
《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年
要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 史料太多,没有价值体系,则无法分清主次.
但是,这是个辩证过程.不是说谁先列了几条公理,
然后按此选史料即可.历史书其实都是循环论证.
从这个角度来讲,开创价值的历史书,有点类似于字典的写法.
你要不喜欢这个词，那用“史料”也行。
根据价值选择史料，这是什么作为呢？
你不妨从史实或史料上谈谈，晚清政治转型，人们是否要走日本道路。 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 23 此书没有价值判断，就是单纯的史料的堆砌，就把党妈的画皮剥了个精光。
太精彩了！哈哈哈，看了这个，就知道为何那些形形色色的家伙们
要一再否定史料细节的价值，一再高唱什么没有史料也可以什么核心价值。
什么核心价值最重要呵呵。
呵呵，一是因为他们自己根本没有史料，二是因为史料让他们害怕更让他们主子害怕 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 24 http://blog.sina.com.cn/s/blog_498a48c40100m1sq.html
靖康二年（1127）春，金人攻破汴京，俘虏徽钦二帝，北宋灭亡。破巢之下，焉有
完卵？接下来，便是一场对汉人、汉文化的摧残和洗劫。除了疯狂抢掠金银，野蛮的金
人还大肆搜捕帝后、帝妃、王后、王妃、帝姬、郡主以及大臣妻妾子女，并“依照去目
，逐名补送，目详封号，以免混淆”（《开封府状》），将所有被俘人员的姓名、年龄
、户口、职官、封号详细登记，分类造册，然后分批押赴北地，宋高宗赵构的生母韦氏
也在其中。
关于韦氏被俘时的年龄，《开封府状》称当时“乔贵妃四十二岁。……韦贤妃三十
八岁。”也就是说，韦氏生于元祐五年（1090），靖康二年（1127）时只有三十八岁。
然而，《宋史·韦贤妃传》却称“绍兴……十九年，太后年七十，……二十九年，太后
寿登八十，……九月，得疾，……俄崩于慈宁宫，谥曰显仁。”照此推算，韦氏生于元
丰三年（1080），靖康二年（1127）时已经四十八岁。两份史料中，韦氏的年龄竟相差
了十岁之多。
作为北宋亡国的见证，《开封府状》是当时金元帅府与开封... 阅读全帖 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 25 http://www.360doc.com/content/10/0730/17/91396_42546670.shtml
* 一部《南京！南京！》掀起多少爱恨情仇，但也暴露出中国部份历史研究者或
专家的 无知与无能，这种无知与无能最终导致民族主义情绪波动，极端暴力事件
不断，无辜人士受打压的无奈状况。种种情由，皆因南京大屠杀史实不清，以讹传
讹所致. 所幸，现在有一些来自民间的研究人士，他们不懈地在国内与日本之间寻
找各种史料来证明那场大屠杀的存在，现在我就将中国历史学者死死抱住的史料和
民间研究 人士以及我自己的观点进行集中分析，来重新审视那段历史，以消除极
端，稳定情绪！*
关于南京大屠杀，我看过不少报道日本学者否认或质疑南京大屠杀的，甚至在
崔永元的一期《实话实说》中，我更是看到一位日本女孩当着全体中国人的面说“我
认为南京大屠杀是不存在的”。愤怒之后，我冷静地思考着，许多的日本*右翼*学
者并*不否认*南京大屠杀的存在，但是不否论不代表不质疑，这种质疑主要集中在
两个方面，*第一，南京大屠杀的死亡人数；第二，死亡人数中，大多数是抵抗的
中国军人和放下武器的军人（... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 26 就这种狗屁不通，就知道耍泥腿的烂货，你还有脸问我？
你第一个问题我早回答了，自己睁眼看：
http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31823495_0_2.html
第二个问题，你厚颜无耻造什么谣？我什么时候说过国军分不清这两种炮？
国军分不清，那我怎么知道的？
那是你苏联亲爹故意以次充好，运到中国才发现是烂货旧货。跟那种王八蛋做生意，它
肯退货吗？你苏联亲爹干这种事是第一次吗？
你不是说我google来的吗？你不是事先都知道吗？
你到底知道不知道？
还有脸让我提供史料，你配得上要史料吗？你这辈子看过史料吗？
前面灵宝战役火箭筒，我都贴出史料了，你怎么没脸说了？
你不是扬言，你事先知道，你跟我出处一样，好啊
你先把那个出处说出来！说啊！怎么赖到现在都不敢说？哈哈哈哈哈
你先说出那个出处，我就告诉你那两种炮的史料，如何？
公平吧！哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 27 我说你那脸皮啊，哈哈哈哈，你是范伟主演的国学大师吧
哈哈哈，你都没有史料只有文学作品了，你怎么评价人物？还有脸说评价呢
哈哈哈哈
还杨奎松沈志华，你看过他们的书么？
废话，历史学家写的当然不是纯史料了，哈哈，问题是人家没有参考史料么
人家没掌握史料么？你不是叫嚣近代史料，要么不公开，要么是文学作品么？
哈哈哈，你有本事说说，人家哪个是没有资料依据的文学作品？
说啊，本事呢？哈哈哈哈，你看过几页啊？哈哈哈哈 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 28 如果我说的是公开的都是文学作品，那么请问我为什么要说很多史料不公开，而不说史
料“都是”不公开的？这样我下句说的剩下的都是文学作品，才是你要表达的意思，就
是现在公开的全都是文学作品。我既然前面说了史料，并且说了很多不公开，这种情形
是个小学语文毕业的，都会知道史料有公开的，有不公开的，只是有很多是不公开的。
第二句说史料之外剩下的文学作品不被当做史料，这里特指很多回忆录，很多评论性文
章。多谢。 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 29 呵呵，第一句就不是百分之百对等。你自己想想你跟别人说要么***，是什么意思？
还有，剩下的文学作品，我掰开了给你说吧，文学作品是名词主语，剩下的是形容词定语，
这个最简单了吧？你除非要证明的是剩下的全都是文学作品，才能说公开的都是文学作
品。第二句主语是文学作品，第一句主语是史料，主语不同的东西你说意思一样么？前
面说的是史料，后面说“剩下的文学作品”和前面“很多史料不公开”是用要么这种对
立内容来形容么？就算按照你所说的分成两部分去断章取义揉，你如何得出我第二句说
的剩下的都是文学作品，而剩下的东西里面不包括史料，文学作品，以及其他呢？我哪
句话是像那位说的意思是非此即彼的表示，公开的全都是故事，不公开的都是史料的？ |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 30 送交者: 高伐林 2012年02月06日16:07:53 于 [史地人物]
史实先于诠释。当真相都还被云遮雾绕，分析论述只能是隔板猜枚，难中肯綮。这
就是为什么近十年来关于林彪的书，价值较高的，是那些搜集、发掘真实史料，尽可能
拣起林彪及“九一三”事件拼图的一粒粒碎片的书，而分析论述林彪的书价值较低。但
是，这本书的出版是一个转折点
老高按：近十年来关于林彪的书出了不少，人们公认，价值较高的，是那些搜集、
发掘真实史料，尽可能拣起林彪及“九一三”事件拼图的一粒粒碎片，以求拼出全图、
重建现场的书，而分析、论述林彪的书，价值较低——这可以理解：史实先于诠释，当
真相都还被云遮雾绕时，分析论述只能是隔板猜枚，难中肯綮。
但是到了今天，这种情况可能到了出现重大改变的时候了。许多人数十年来锲而不
舍地钩沉、捡拾历史残片，去伪存真，尤其是近年新出版的邱会作回忆录、李作鹏回忆
录、吴法宪回忆录，以及邱会作与儿子谈“文革”等资料，颇具重要价值，尽管“九一
三”事件还远不能说真相大白，但是已经有了足够浩瀚的材料，作为分析的基础了。于
是，在“九一三”事件40周年前夕，丁凯文、司马清扬合著的《找寻真实的... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
kz80 (慢枪手) 于 (Fri Apr 13 02:09:06 2012, 美东) 提到:
呵呵，这张照片，被某人说成是“太原国军缴获的共军苏式武器”
（http://www.mitbbs.com/article_t/History/31844987.html）
首先，此照片相信是在太原围城的时候，由美国记者拍下。
图中的DP机枪对中国来说不是新玩意儿， 抗战时苏联就支援过国军这种机枪，时间是
在1938年后。国共双方有这玩意儿都不稀罕（据说八路军当时也从国军处得到100挺）
， 稀罕的是， 如果完全靠缴获， 国军要搞到这23挺DP机抢，非得消灭大批解放军，
这个非常值得怀疑。 （国军那两把刷子，你懂的...)
而这批枪支即使是黑白照片，看上去都很新，所以么较合理的解释有：
1，国军拿出自己的DP机抢，另外奉上一碗太原迷汤，糊弄了美国记者。（不过照理说
，国军的DP机枪也不会这么新）
2，国军自己仿造的机枪。 据说此照片曾登在国内《兵器知识》上，照片名为《太原兵
工厂仿制的捷格加廖夫轻机枪》。... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 32 在公元前4世纪，西方文明的政治版图正在悄悄地发生变化。这个变化在当时的人们眼
中也许并没有任何可预见的方向，一切事务似乎还都在动态发生发展，Caerus(注1)在
漫不经心的消磨他的时间。然而从后世的人们眼中看来，历史潮流正在按既定轨道运行
。随着希腊文明向地中海沿岸传播，发展并繁荣着，文明的母国希腊则和意大利在政治
形势上像是跑在复线上相对行驶的火车：希腊诸城邦陷入政治上的分裂而意大利则向着
政治上的统一前进。希腊人连他们在意大利南部和Sicily的诸殖民城市都无法结成一个
稳固的联盟，而拉丁诸部落则逐渐结成稳固的政治上的统一。这是一个历史的转折时代
，罗马将在未来成为希腊文明的政治中心和决定性力量。当我们从历史的角度审视这个
过程，一个问题就会自然而然的跳出来：为什么在意大利的土地上会产生一个拥有强大
军队和丰富物质财富的强权国家，而拥有众多天才头脑的希腊诸城邦，虽然也有着相同
的目标却经历不断的失败? 或者说，为什么与Athen和Sparta同为城邦国家的罗马就能
解决那些困扰Athen，Sparta以及Alexandra后建立在军事强权上的各希腊君主国的问题
，从而在希腊文明圈... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 33 沙发
在公元前4世纪，西方文明的政治版图正在悄悄地发生变化。这个变化在当时的人们眼
中也许并没有任何可预见的方向，一切事务似乎还都在动态发生发展，Caerus(注1)在
漫不经心的消磨他的时间。然而从后世的人们眼中看来，历史潮流正在按既定轨道运行
。随着希腊文明向地中海沿岸传播，发展并繁荣着，文明的母国希腊则和意大利在政治
形势上像是跑在复线上相对行驶的火车：希腊诸城邦陷入政治上的分裂而意大利则向着
政治上的统一前进。希腊人连他们在意大利南部和Sicily的诸殖民城市都无法结成一个
稳固的联盟，而拉丁诸部落则逐渐结成稳固的政治上的统一。这是一个历史的转折时代
，罗马将在未来成为希腊文明的政治中心和决定性力量。当我们从历史的角度审视这个
过程，一个问题就会自然而然的跳出来：为什么在意大利的土地上会产生一个拥有强大
军队和丰富物质财富的强权国家，而拥有众多天才头脑的希腊诸城邦，虽然也有着相同
的目标却经历不断的失败? 或者说，为什么与Athen和Sparta同为城邦国家的罗马就能
解决那些困扰Athen，Sparta以及Alexandra后建立在军事强权上的各希腊君主国的问题
，从而在希... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 34 你看八卦看多了，事实上，主贴史料列举就是跟着八卦立场走的。大部分辩机喝高阳这
个通奸的事情，都是这几个史料，可以看得出来，你没通读过新旧唐书资治通鉴等史料。
1、辩机和高阳通奸也好，偷情也好，这个事情在史学界并不是一致的，这个事情只是
争论，没有定论。旧唐书就没提通奸一说。
2、辩机是可以算作玄奘弟子的，这个主要是佛教师傅弟子关系有很多种的，佛家，剃
度，受大戒，佛学理论继承等所谓师傅。就时间来说也并不一定在玄奘身边翻译经文时
间比在道岳时间短。为什么？因为你如果看了旧唐书你举例的内容和僧传就知道，道岳是贞观
八年就主持普光寺，贞观十年死的。辩机呆在道岳身边时间不一样比翻译的时间长，而
且，道岳贞观八年前有五六年时间都在翻译经文，所以真心教导辩机的时间真算不上长
'所以你的呆在道岳身边时间长的论据，一不准确，二无法用来证明不是玄奘徒弟。事
实上，从辩机受重用的情况，（大唐西域记和其他几部重要经文翻译工作）说他是唐僧
弟子没错。没有一个知道历史的人会认为辩机是从小呆在玄奘身边，被玄奘剃度受戒的
弟子，因为辩机被选入翻译队伍的时候是被当作大德选入的。
还有，没立传和史书是不是有记载没关系，... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
begonialeaf (秋海棠花叶) 于 (Sat Sep 24 18:30:24 2011, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article0/History/31554443_0.html
这个是我今年初发在历史版的帖子 版友们对此划分方法似乎并无异议
所以今天我们就来看看初唐盛唐时期 唐代是怎么丢人的
先转发我的一则人人网的状态：
天宝年间 唐玄宗李隆基自视承平日久 宇内谧如 而利令智昏 穷兵黩武 以致边将邀宠
竞图勋伐 西陲青海之戍 东北天门之师 碛西怛逻之战 云南渡泸之役 没於异域数十万
人 诗圣杜甫有诗叹曰 “君不见 青海头 古来白骨无人收 新鬼烦怨旧鬼哭 天阴雨湿声
啾啾 ”
下面我来逐个说明：
西陲青海之戍：天宝中哥舒翰克吐蕃青海 青海中有岛 置二万人戍之 旋为吐蕃所攻 翰
不能救而全没
东北天门之师：公元751（天宝十年）安禄山讨奚 契丹于天门岭 十万众尽没
碛西怛逻之战：公元751年（天宝十年）高仙芝伐石国 于怛逻斯大败 几年后安史之乱爆发 唐朝对... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 36 西西河挖坟挖出来的牛文，基本总结了史学界对东方的匈奴和西方的匈人（Huns）之间
关系认识的发展史。
关于中国历史上的匈奴（Hsiung-nu），历史上有着众多不同的名字，比如鬼方、昆戎
、猃狁、荤粥、胡等等，有人统计，别名高达32种之多（冯家升1937）。一直到《史记
》才定名为“匈奴”。
至于匈奴的来源，也是众说纷纭。《史记》记载，“匈奴为夏后氏之苗裔”，“索隐”
引乐彦《括地谱》：“夏桀无道，汤放之于鸣条，三年而死。其子獯粥，妻桀之众妾，
避居北野……中国谓之匈奴。”又引张晏“淳维以殷时奔北边”。按这种说法，獯粥是
夏桀的儿子，也为后世匈奴的始祖，所以匈奴为夏后氏之苗裔。学者如吕思勉赞同此说。
但是，没有证据说獯粥即是匈奴之始。如果按照《史记•五帝本纪》，黄帝就曾
经“北逐荤粥”。《国语•郑语》说：“昆吾为夏伯。”《左传》语“昆吾夏桀
同日亡。”《诗经•商颂》：“韦顾既伐，昆吾夏桀。”昆吾在商朝人那里就被
叫做鬼方，按徐中舒《夏史初曙》，是和夏人联盟的一个部族，他们被打败后一起迁往
北方。王国维《鬼方昆夷猃狁考》考证，这些称呼都是指的同一个民族... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
dangran (当当当) 于 (Wed Aug 8 04:17:40 2012, 美东) 提到:
2012年6月，芝加哥大学东亚语文系教授夏含夷质疑“夏商周断代工程的成果报告简本发
表十年后仍无繁本，恐怕将来也不太可能发表。”
2002年“夏商周断代工程”关键数据在美国“亚洲学协会”年会被质疑“站不住脚”
中国政府在上世纪末只花了上千万人民币、只搞了五年“夏商周断代工程”，就于2000年
10月验收了“夏商周断代工程”的工作成果《夏商周断代工程1996―2000年阶段成果报告
(简本)》，并对其颁发“全国十大科学进步奖”。这个研究结果看似光鲜，但其中的数据
经不起质疑，戳破了之后“断代工程”的成员还死不认账。
2002年4月4日至7日，美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开。会议专门邀请了“
工程”的学者来美讨论。在会议上，美方与会学者蒋祖棣以自己带去的计算机和OxCaI序
列程序当场对“工程”以同样程序处理的若干碳-14数据重新进行验算，结果明显与“工
程”的有差距。中国方面参加会议的“工... 阅读全帖 |
|
p********k
发帖数: 88 | 38 [ZT] 作者：雷颐
1911年10月30日，武昌起义20天后，清廷一天之内连下四道上谕，做出大幅度让步、妥
协，企望渐成燎原之势的“乱事”能因此迅速平息。
这四道上谕是：
——《俟简贤得人组织完全内阁不再以亲贵充国务大臣谕》（故宫博物院明清档案部汇
编《清末筹备立宪档案史料》上，中华书局1979年版，第597-598页）。此谕终于承认
，半年前惹众怒的“皇族内阁与立宪政体不能相容”，而“本年设立内阁，仍令王公等
充国务大臣，原属一时权宜之计，朝廷本无所容心”。宣布解散皇族内阁，许诺“一俟
事机稍定，简贤得人，即令组织完全内阁，不再以亲贵充国务大臣，并将内阁办事暂行
章程撤销，以符宪政而立国本”。
——《准开党禁颁布特赦谕》（同上，第95－96页）。此谕先说中国自古以来就有“党
禁”：“党禁之祸，自古垂为炯戒，不独戕贼人材，抑且消沮士气”，但是“况时事日
有变迁，政治随之递嬗，往往所持政见，在昔日为罪言，而在今日则为谠论者。虽或逋
亡海外，放言肆论，不无微瑕，究因热心政治，以致逾越范围，其情不无可原。兹特明
白宣示，特沛恩纶，与民更始，所有戊戌以来，因政变获咎，与先后因犯政治革命嫌疑
... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
msgc (为了下一代免遭变态残害) 于 (Sun Nov 10 11:37:11 2013, 美东) 提到:
满清王朝――驰骋在历史逆行道上的特快列车
发表于 2010-09-01 和 09:40:30 | 作者: 向海的风 |
近来，由“改革家”李鸿章引发了不少辩论，为李鸿章叫好者、鸣冤叫屈者不少。闲来
一直在思考，笔者认为，李鸿章卖国的帽子是断然不能摘掉的。
诚然，李鸿章在中国近代史上是一个很特别很重要的人物，他倡导的“洋务运动”在一
定程度上促进了中国工业的发展，但作为那段历史的制造者之一，李鸿章软弱卑的劣行
径正是腐朽的满清王朝的缩影。很多文章为李鸿章翻案，还摆出一幅教训人的架势，说
什么在那个历史时代，李鸿章已经做的够好了，李鸿章很无奈，不过是慈禧太后的替罪
羊而已… …还有大力吹捧李鸿章外交才干的，称其为“东方的卑斯麦”，据说卑斯麦
先生闻听此言，不以为然的说道“幸亏我不是西方的李鸿章” … …呵呵，这些文章还
是有些水平的，作者还知道在特定的历史条件下评论历史人物，但这些文... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 40 五： 诸国的兴起
不管是多高的山坡总有一个底，不管是冲得多快的下山者总有一个停下来的时候。
本节就让我们看看这些莽撞的“蛮族”是怎样各自找到属于自己的山脚或者……大石头
的。
1.瓦里亚
如前所述，公元415年太宗明王阿道夫遇刺后，刺客背后可能的黑手阿玛黎贵族西格
里克攫取了王位。据说他从巴塞罗那主教手中抢走了阿道夫的幼子们并将他们残忍的杀
死。他又把阿道夫的遗孀尊贵的罗马公主嘉拉∙普拉茜迪娅降为阶下囚，强迫她
行军十二英里。他的统治仅仅维持了一个礼拜：西格里克不得人心的暴行很快激起其他
贵族的反抗，他在冲突中被杀。后世流传的西哥特诸王列表一般不把他列入其中，这里
笔者也不准备为他议谥。
这之后的贵族合议选举了一名叫做瓦里亚（Wallia）的贵族做了第三任西哥特
国王。他的出身史料语焉不详，我们只知道他和太宗阿道夫一样娶了一个巴尔蒂家族的
女人为妻，因此也算是巴尔蒂一党。而太祖阿拉里克的直系子孙则被第二次忽略了。根
据奥罗修斯简短的记载，瓦里亚被推举为国王的最重要原因是“哥特人不想再寻求与罗
马的和平了”。阿道夫的和平主观愿望在此前的屡次受挫，看... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 41 五： 诸国的兴起
不管是多高的山坡总有一个底，不管是冲得多快的下山者总有一个停下来的时候。
本节就让我们看看这些莽撞的“蛮族”是怎样各自找到属于自己的山脚或者……大石头
的。
1.瓦里亚
如前所述，公元415年太宗明王阿道夫遇刺后，刺客背后可能的黑手阿玛黎贵族西格
里克攫取了王位。据说他从巴塞罗那主教手中抢走了阿道夫的幼子们并将他们残忍的杀
死。他又把阿道夫的遗孀尊贵的罗马公主嘉拉∙普拉茜迪娅降为阶下囚，强迫她
行军十二英里。他的统治仅仅维持了一个礼拜：西格里克不得人心的暴行很快激起其他
贵族的反抗，他在冲突中被杀。后世流传的西哥特诸王列表一般不把他列入其中，这里
笔者也不准备为他议谥。
这之后的贵族合议选举了一名叫做瓦里亚（Wallia）的贵族做了第三任西哥特
国王。他的出身史料语焉不详，我们只知道他和太宗阿道夫一样娶了一个巴尔蒂家族的
女人为妻，因此也算是巴尔蒂一党。而太祖阿拉里克的直系子孙则被第二次忽略了。根
据奥罗修斯简短的记载，瓦里亚被推举为国王的最重要原因是“哥特人不想再寻求与罗
马的和平了”。阿道夫的和平主观愿望在此前的屡次受挫，看... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 42 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: vuse (vuse), 信区: Military2
标 题: 船政学堂【1】
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 7 18:30:46 2014, 美东)
https://www.youtube.com/watch?v=VerhovqAj8U#t=11
《船政学堂》：一部船政史 半部中国近代史
发表时间：2014-07-06 08:47来源：光明日报 字体：[大][中][小] [打印] [关闭]
10秒钟的画面，常常是一两个小时换来的。为一个好角度，演员摄像一起忙。 资料图片
“船政学生车间实习”拍摄地就是当年马尾船厂真实历史遗存。 资料照片
本期主题
6月24日，光明日报社、中央电视台、福建省委宣传部、福建省广播影视集团在京
召开大型纪录片《船政学堂》看片会。看片会上，《船政学堂》获得与会专家学者的充
分肯定，福建省委常委、宣传部长李书磊致辞。中央电视台总编辑罗明、《光明日报》
副总编辑李春林、中国作协书记处书记、《文艺报》总编辑阎晶明、中国传媒大学教授
胡智锋、北京大学历史系教授王晓秋等... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 43 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 西安事变真相∶张学良糊涂死了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 11 09:44:38 2014, 美东)
西安事变真相∶张学良糊涂死了——假英雄、假将军、假基督徒
曹长青
（编者按∶12月12日是西安事变78周年，西安事变这段历史被中共完全扭曲，这篇在张
学良2001年底去世之际写的文章，旨在通过评介张学良，使读者对西安事变有一个更接
近真实的了解。）
谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开西安事变，因它是两党关
系的转捩点；但西安事变的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直到10
月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。
自1936年西安事变至今65年中，海内外出版了很多关于这一事件的书籍，截止1991年底
，仅中国就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两岸对张
学良的评价却像黑、白那样两极∶中国大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历史
罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。
到底... 阅读全帖 |
|
a*********i
发帖数: 294 | 44 谜团一，“贵妃遗体”新旧唐书记载不同，新唐书只说香囊犹在。
公元756年，一场声势浩大的“安史之乱”促使大唐王朝由盛转衰。叛军攻入长安时，
唐玄宗连夜出逃。第二天，逃亡队伍到达陕西境内的马嵬坡。随行将士突然起义，当朝
宰相杨国忠瞬间死于乱军之中。随后，他们把矛头指向杨国忠的姐姐———杨贵妃。
就在这年夏天的一个夜晚，几个神秘人忽然出现在马嵬坡上。他们悄悄挖开贵妃的坟墓
，他们究竟在找什么？史料记载玄宗皇帝回长安后，秘密令宦官改葬贵妃，但是去改葬
的人回来却说不见了贵妃的遗体，只带回了贵妃生前携带的香囊。
关于神秘挖墓事件，新旧唐书有两种不同记载。旧唐书里说：肌肤已坏，而香囊犹在。
而新唐书里却只有：香囊犹在。新旧唐书为何有差异？贵妃的遗体是否被盗墓人盗走了？
但这样的说法似乎很难成立，危急时刻，民间的人不会很快得知贵妃埋葬的地方。而且
倘是盗墓分子所为，就不会留下香囊。那么，新旧唐书哪个记载更准确？旧唐书是唐朝
时就记载的，而新唐书是宋朝人根据旧唐书编写的，按常理说应该是旧唐书尤为可信，
但如果是这样，新唐书里也不该将“肌肤已坏”如此重要的记载删掉。
中国人民大学历史系刘厚滨教授认为，... 阅读全帖 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: quci7 (Ihavetwoprettywives), 信区: Military
标 题: 很有意思的分析：湖南为何出革命家？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 14 23:05:12 2015, 美东)
2015年11月，美国马萨诸塞大学历史系教授裴士锋（Stephen R. Platt）的著作《湖南
人与现代中国》在中国面世。
一年前，裴士锋曾因《天国之秋》一书在中国备受瞩目。该书以“全球史”视角重审太
平天国历史，从英国外交的角度将太平天国和美国内战联系了起来。实际上，《天国之
秋》是《湖南人与现代中国》的衍生作品。“在完成《湖南人与现代中国》后，我想更
深刻地理解湘军，弄懂他们如何组织、为何获胜，于是写了《天国之秋》。”裴士锋说。
裴士锋：湖南为何出革命家？
《湖南人与现代中国》
在《湖南人与现代中国》中文版自序中，裴士锋称，自己接触的主流中国史作品，都认
为现代中国发轫于北京、上海和广州等地，湖南则被普遍描述为一个偏僻、落后、需要
启蒙的内陆省份。“我深知那只是一叶障目。于我而言，似乎可以写就一段完... 阅读全帖 |
|
kx
发帖数: 16384 | 46 http://www.guancha.cn/MaBoYong/2015_04_13_315722_s.shtml
马伯庸：《洛神赋》背后的惊世阴谋
关键字: 洛神赋曹植三国曹丕甄宓古诗文
《洛神赋》
——曹植
黄初三年，余朝京师，还济洛川。古人有言，斯水之神，名曰宓(fú)妃。感宋玉对楚王
神女之事，遂作斯赋，其辞曰：余从京域，言归东藩，背伊阙，越轘(huán)辕，经通谷
，陵景山。日既西倾，车殆马烦。尔乃税驾乎蘅皋(héng gāo)，秣驷乎芝田，容与乎
阳林，流眄(miǎn)乎洛川。于是精移神骇，忽焉思散。俯则未察，仰以殊观。睹一丽人
，于岩之畔。乃援御者而告之曰：“尔有觌(dí)于彼者乎？彼何人斯，若此之艳也！”
御者对曰：“臣闻河洛之神，名曰宓妃。然则君王所见，无乃是乎？其状若何，臣愿闻
之。”
余告之曰：其形也，翩若惊鸿，婉若游龙，荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月
，飘飖兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞。迫而察之，灼若芙蕖出渌(lù)波
。秾纤得衷，修短合度。肩若削成，腰如约素。延颈秀项，皓质呈露，芳泽无加，铅华
弗御。云髻峨峨，修眉联娟，丹唇外朗，皓齿内鲜。明... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 47 孙宅巍：论南京大屠杀遇难人数认定的历史演变
2011-09-05 10:41:33作者:孙宅巍
近年来,日本一部分顽固坚持军国主义立场的右翼势力,为了否定南京大屠杀暴行,
制造了种种奇谈怪论,竭尽颠倒黑白之能事。其中,认为中国方面关于南京大屠杀的遇难
人数“随意变化”,便成了他们进行翻案活动的重要依据。1984年,日本拓殖大学讲师田
中正明在《“南京大屠杀”之虚构》一书中,一口气列举了中国大陆和台湾、香港等地
区15种书报、资料中30万人、42万人、20万人、几十万人、10万人、30～40万人等6种
不同的数字,认为它们“如同恶性肿瘤般地不断出现,而且开始不受约束,随意变化”[1]
。1998年,日本亚细亚大学东中野修道教授在《南京大屠杀的彻底检证》一书中,专门列
出一章,列举中外军事法庭在不同阶段、不同场合提出过的不完全相同的南京大屠杀遇
难人数,指责法庭“判决的内容”“不停地变化”,“不管其(按,指南京大屠杀遇难者)
具体数字多少,只要能够对有关责任人员进行处刑,也就达到他们的目的”[2]。同年,日
本退休职员松村俊夫在《南京大屠杀大疑问》一书中,也列举中国方面关于南京大屠... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (nidaye), 信区: Military
标 题: zt: 北京城被破时崇祯究竟有多少银子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 14:09:33 2016, 美东)
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/23348969/answer/25009518
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
北京城被破时崇祯究竟有多少银子
刘海会一起学明史的时候看了电视剧《江山风雨情》。剧中说北京城破之际崇祯是非常
贫穷的，国库干涸，内宫的珍宝都被充了军费。我们都是笃信不疑。而一次在书店翻看
晁中辰写的《崇祯大传》时说崇祯时一个非常喜欢敛财的皇帝，北京被破时有内帑千万
余两。感觉2个说法差距很大，所以想查一些文章看看。先看到了这些：发现这据说李
自成进北京后，从宫中搜出内帑“银三千七百万锭，金一千万锭”，“旧有镇库金积年
不用者三千七百万锭，锭皆五百（十？）两，镌有永乐字”（《明季北略》卷二十）。
然后其他就非常复杂。一次有... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 评《生殖崇拜和中国青铜器时代》
最近十几年来，随着对中国古代思想和文化研究的深入，生殖崇拜现象作为研究中国远
古文化起源的一个视角，越来越受到中外学者们的重视。早在上个世纪八十年代中期，
亡友赵国华学兄就开始了对这一问题的研究，并留下了《生殖崇拜文化论》这部遗著。
而后，又有傅道彬博士也出版了专著，继承并阐发赵氏的观点。当然，有关此类研究，
更早也许我们可以上溯到郭沫若和闻一多等人对阴阳爻符号取象于生殖器崇拜的解说。
在台湾学术界，杜而未博士和旅日台胞王孝廉博士的神话学说，也是以此视角来建构其
各自的文化起源论体系的。在日本汉学界，从老一代著名汉学家白鸟清教授、池田末利
博士，中经森安太郎教授、铁井庆纪教授，到现今的御手洗胜博士，都有专著或专文对
此问题进行研究。在俄罗斯汉学界，有李福清博士。在美国汉学界，有周策纵博士和艾
兰博士。在匈牙利汉学界，有陈国博士。在瑞典汉学界，有高罗佩博士。在法国汉学界
，有马伯乐博士和库拉耐博士……所谓“此道不孤”之说，谓为信然。
但是，这并不能减少我对这类研究的一点疑虑和担心：勿庸置疑，对远古文化起源问题
的泛生殖崇拜论倾向的研究，更多的是建立在对原始... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 夏含夷教授的“厉王在位十二年”说商榷
Edward L.Shaughnessy（中文名字：夏含夷），美国芝加哥大学教授。1952年生。1970
年考入University of Notre Dame，以宗教学为专业。1974年大学毕业以后，到台湾留
学三年，随爱新觉罗?毓鋆学习汉语和魏晋玄学。1977年回国以后，考入Stanford
University东亚系，师从倪德卫(David S.Nivison)。1980年获硕士学位。1983年，获
博士学位，博士论文题目为“《周易》的编纂”。1985年受聘为芝加哥大学东亚系助教
授。1997年晋升为“顾立雅（Greel）中国古代史讲座教授”。研究范围：中国上古文
化史、古文字学、经学、《周易》。主要著作：《西周史料：铜器铭文》（1991），《
易经：马王堆帛书易经第一英文翻译》（1996），《孔子之前：中国经典的创造研究》
（1997），《温故知新录：商周文化史管见》（1997），《古史异观》（2005），《重
写中国古代文献》（2006），编辑《中国古代新史料：阅读铭文与写本的指南》（1997
），与鲁惟一（Michael Loewe）合... 阅读全帖 |
|
