H****g
发帖数: 14447 | 1 你的普通人显然不包括因病致贫的几千万农民喽？也不包括两亿多的农民工了？
至于说连吃肉，你显然也不包括2310万每个月只有189元开支的城市贫民，也不包括18
岁之前没有吃过炒菜的彝族兵王吉可可的喽？
通人也能拿绿卡去移民国外了。 |
|
c***x
发帖数: 13 | 2 政府养老=继续多收税=羊毛出在羊身上,钱从哪里出?
而且农村一直以来都是生两个,两个人应该是可以养得起自己的父母的吧?而且人少了之
后,工作机会会多些,赚的钱也会多,比现在越摊越薄要好得多.
说这种话之前好好想想在上来抱怨吧,看问题要全面.
再有就是,总是说政府政府,你去看看那么多人成天在国内为小动物争取权利,而完全不
管城市贫民们的生活,你就知道,并不是政府除了问题,而是我们的社会除了问题了
只是从来没有人敢于承认这一点而已 |
|
l****a
发帖数: 35 | 3 中国的性现状是全世界大国里面最混乱和最悲惨的， 对穷人家的女孩尤其是城市贫民
和农民工子女的孩子更是不公平。
国家本身就有专政流氓性质（有争议），有权有钱有发言权者们自己的性问题得到了充
分的解决就不管弱势群体的性幸福， 不管青少年实际上越来越多的性行为， 尤其在当
前这种医疗资源不免费和极不平衡的状况下。
性教育必然趋势是从小学开始教育，中学生会越来越多的发生性行为，大学生就更不用
说了，社会高度文明后会保障性工作者的相关权益，现在这种把头埋在沙子里的做法是
非常不负责任的。 如果有人大代表来这里， 在方便的时候应该提一提， 在中小学普
遍开展性教育保护自己的提案。
只有流氓国家才会装着看不到中学生们的性行为， 才会故意忽略小学生受到的性侵害
。 大大方方讨论会增进人民的幸福感。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 1.文革时的地富反坏右并没有饿肚子。成分不好，不能当官而已，粮票并不会少发一斤
，子女上学也不会多交钱。所以说，伤痕文学里并没有人控诉毛时代的地富反坏右家庭
沦落到卖血卖淫。
2. 如今的弱势群体的确是饿肚子的。因为按照政府的统计数据，2010年城市贫民2310
万人，人均每天只花6元钱。你可以算一下，按照现在的房租，肉价，6块钱够不够吃。
而在农村呢，有90年代出生的，长到18岁没有吃过一次炒菜，顿顿土豆。 |
|
f***a
发帖数: 7286 | 5 我觉得这里很多论断过于悲观
其实10年前很多人就预言TG要垮了
那时候TG比现在更危险
结果这10年还是高速发展了10年
中国的问题是很多
几十年前问题很多
现在很多
将来仍然会很多
一个剧烈变化，发展的社会
肯定如此
大家讨论国内问题的时候
其实都以网上民意作为依据
其实个人觉得这是不准确的
因为你忽略了中国人数最多的群体
那就是9亿农民兄弟们
他们有多少人天天玩微博论坛？
他们的意见声音你能在网上看到么？
我虽然不是农村的
但是我问过了解过很多从农村出来的朋友
而据我有限的了解
这10年TG的民意在农村是增加的
失去的民意主要在城市贫民
而这些民意恰恰容易在网上反映出来
而我觉得农村不乱
TG政权很难动荡
反正还是那句话
天佑我中华
保佑我中华人民过好日子
但愿我没说错 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 近几年猪肉消费比重下降，部分可能跟大众对注水肉垃圾猪2抗生素猪的质量担心有关
系。医生也不建议有心血管疾病的老年人多吃猪肉，而是吃鸡鸭鱼为好。
说到人均，我倒认为毛时代的人均数据更接近真实消费量。毕竟改开时代贫富差距很大
，比如说2010年2310万城市贫民，每天支出6元多点。估计吃饱饭就不错了，吃肉量应
该是远低于人均每年77斤猪肉。除此之外，还有上亿的农村贫苦人口，吃肉量低于人均
甚至低于毛时代都是有可能的。比如说前不久报道的一个兵王，90后，18岁参军之前也
不要说吃肉了，连炒菜都没有吃过。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 一天吃不上三顿饭，上个学要多跑几公里的几千万农村孩子，算不算老百姓？
一天平均支出6元钱的2300万城市贫民，算不算老百姓？
2.5亿农民工，算不算老百姓？
如果都算，我们就不妨一样一样拿数据来对比，看看到底这些人群的日子是好了还是变
差了。 |
|
u*********n
发帖数: 367 | 8 他这个描述是35岁以上的城市普通人民小时候的经历。但凡不是高干家庭出身，年纪在
40岁以上的，这个经历几乎算是最不艰苦的了，这就有将近7亿了。在40岁一下的人中
，城市贫民有多少，广大农村的大部分人小时候依然经历着比这更艰苦的生活，所以总
计12亿不算多。因为说的是小时候的经历，不是指现在的生活。 |
|
v*****e
发帖数: 134 | 9 谁说的？
美国的基础教育问题也很多。但主要是城市贫民，不是平民。大部分中西部农民算平民
，但绝对不是贫民。
的。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 没有汇丰报告里的原始数据，这里简单的模拟一下抽样调查的数据。
假设抽样了1000个家庭，1个家庭有一亿流动资产，10个家庭有1000万，100个家庭有50
万，200个家庭30万，400个家庭10万。200个家庭5万，剩下的介于负资产到零资产。
那么，根据这些数据，中国家庭的流动资产平均就可以达到35万，接近汇丰的数据。而
中值呢，只有10万。
也就是说，中国发达城市的家庭里，50%的流动资产不超过10万人民币。
30%位于零资产附近。这些家庭的bread earner一旦失业，或者出现不可预见的大笔开
支，就会马上陷入财政危机，吃不起肉，看不起病，上不起学，加入几千万城市贫民的
行列。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 中国普通人里包括几千万城市贫民，上亿农村贫民吗？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 你首先要讲一下‘民众“的定义。包括2.5亿农民工不包括？包括2300万城市贫民不包
括？包括数以百万的城市蚁族，屌斯不包括？包括几亿农民不包括？
如果包括，他们靠什么来实践你说的新闻自由？天天工作10小时的富士康民工，有时间
上网关心民主大事吗？是不是他们没时间就算了？就被刨除在外了？
是不是我前面说的那几亿人，都可以被实质性的剔除在民主的主语之外了？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 我这么看待媒体。凡是需要过滤的媒体，都是被统治阶级直接或者间接控制的。
什么是过滤？就是说，你发出的声音（文字/图像），需要有人同意，才能公诸于众。
传统媒体都是如此。
大字报不是。大字报是你写了，然后拿到街上，找堵墙，糊上去就完了。纸都买得起，
毛笔墨水也不贵。浆糊呢，也不用买。就是用面粉，倒点水，搅和一下，勺子放火上，
熬一熬就行。简单吧。老百姓就是这么一帖，根本不需要谁批准谁同意。
现在有了互联网，理论上也是。对于有电脑，有网络的人，就可以发贴。当然了，现在
的互联网，实际上还不如大字报。因为有敏感字，有斑竹删贴，还封人。我在国内论坛
就经常被封的生活不能自理。发了个纪念毛泽东逝世36周年的帖子，也能被封上14天。
政府是要控制互联网的，搞出来敏感词，GFW，我对此一律反对，都是限制老百姓的言
论自由。
但是，真正限制互联网时代媒体自由的，倒不是GFW敏感词，你毕竟还可以注册新的id
啦，使用tor什么的，来规避这些限制。
真正限制人民群众使用互联网这个大字报的，是不平等，是贫困，是没有时间看贴发帖。
如果我们认同人人平等的理念，认同穷人，受压迫的穷人，也应该有使用互联网发帖的
... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 14 其实也说过很多次了啊。我不知道具体饿死多少人。如果有充分的证据来证实饿死了
100万，那就是100万，饿死了1000万，就是1000万，饿死了1个亿就是一个亿。但是现
在没有证据，所以不知道就是不知道，没法瞎猜。
现有的所有关于饿死若干百万若干千万的论文和文章，都是漏洞百出，没有一个能站得
住脚的。三千万的始作俑者Coale 1983年的论文，按照其方法论，也将推导出苏联解体
走资本主义也导致“非正常死亡”数千万。
如果想要调查饿死多少人，唯一的办法就是调查：或者全国普查，或者随机抽样调查。
调查的对象不只是口述，而且应该包括客观的指标，也就是BMI。也就是调查一下当年
的身高体重数据，低于16.5就是严重营养不良，没什么好说的。
但是三千万轮们，你们做过哪怕一个类似的调查没有？没有做，凭什么就武断的得出饿
死3000万的结论？过去有人说不让调查。但是现在不是有人在炎黄春桥发表饿死人的调
查报告了吗？这就说明饿死人早已不是禁区，可以调查。但是呢，三千万轮仍然是要么
说谎，拿出根本经不起推敲的转述，要么以极小样本来推测大样本，只能令人更加怀疑
真实的情况。而且呢，炎黄春秋那个调查报告的方... 阅读全帖 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 15 在一个千万农村学童一天吃两顿饭的时代，在一个彝族兵
王十八岁前没有吃过肉吃过炒菜的年代，在一个几千万城市贫民吃不起肉的年代
请贴照片，给数据，列名单，否则，就是你编的。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 为什么是90年代？因为80年代中后期才兴起集约化养猪，90年代大面积推广。
简单的说，猪肉供应充足，是靠激素，不是靠制度。
换而言之，如果还是吃有机猪，那么今天仍然做不到猪肉供应充足。
但是即使是今天猪肉供应如此充足，中国依然有数以千万计的城市人口吃不起二两肉，
因为一斤激素肉10几元，而城市贫民一个月的所有消费才189元。
农村也有上千万学童一周吃不上一次肉。
如果有社会随机抽样调查，很可能发现，今天中国20%的人吃的肉过多，80%的人吃的肉
未必就比1976年高出来多少。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 17 我只关心事实和数据。如果上海（以及北京）在文革期间不用肉票，而邓产党五毛却大
肆捏造“上海文革期间使用肉票”，这就是虚假宣传，理应揭穿。
至于说现在吃肉多还是1976年吃肉多，还是要分什么人吃的肉多，我看城市贫民吃的就
未必有1976年多。
当然了，文狗大力宣传现在吃的肉比1976年多，意在证明毛时代制度黑暗。对不对？否
则文狗们怎么不宣传现在吃肉比1986年多？以此证明改开的制度黑暗？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 18 2010年中国2310万城市贫民，月平均花费189元。2010年中国猪肉价格每斤16到18元。
请你算算，这些人一个月除了房租等开支，能吃得起几两肉？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 本帖试图提出一个思路，在不改革政体，也不用革先富的命，如何解决当前贫富分化导
致的社会矛盾，并且继续保持当前的市场经济模式。
首先来说，我们都知道，在舆论宣传里的毛时代，人们是比较偷懒，不像改开时代”今
天不工作明天就要找工作“，那个时候，无论是工人还是农民，都有磨洋工的现象，也
就是说，干完自己那份工作，完成工作指标，就行了。当然，先进工作者还是很努力工
作的，但是一般的群众，思想落后的，没有人逼着你去加班加点，所以毛时代的普通群
众很少会有过劳死，过劳死的都是共产党员和干部。
所以在改革开放时代，领导觉得这些落后群众太懒惰，影响了社会进步，影响了生产力
的发展，而当领导干部太辛苦了，拿的太少，也不利于鼓励干部积极奋斗，所以改革的
一个重要手段就是，逼着老百姓去努力工作，所以就有了厂长负责制，也就是将工人的
生杀大权下放到工厂领导的手里。领导觉得你不努力，可以开除你。为了给工人一种紧
迫感，后来进一步改革，不但取消了铁饭碗，而且还取消了社会福利，所以工人们一下
子就努力工作了，因为不挣钱就没钱上学没钱看病，甚至于到了过去10年，要担心没有
房子没法结婚。
这种强烈的生存需要，甚至波及... 阅读全帖 |
|
d*******e
发帖数: 212 | 20 林彪同志：
新年已经到来几天了，你的信我还没有回答。一则因为有些事情忙着，二则也因为
我到底写点什么给你呢？有什么好一点的东西可以贡献给你呢？搜索我的枯肠，没有想
出一点什么适当的东西来，因此也就拖延着。现在我想得一点东西了，虽然不知道到底
于你的情况切合不切合，但我这点材料实是现今斗争中一个重要的问题，即使于你的个
别情况不切合，仍是一般紧要的问题，所以我就把它提出来。
我要提出的是什么问题呢？就是对于时局的估量和伴随而来的我们的行动问题。我
从前颇感觉、至今还有些感觉你对于时局的估量是比较的悲观。去年五月十八日晚上瑞
金的会议席上，你这个观点最明显。我知道你相信革命高潮不可避免的要到来，但你不
相信革命高潮有迅速到来的可能，因此在行动上你不赞成一年争取江西的计划，而只赞
成闽粤赣交界三区域的游击；同时在三区域也没有建立赤色政权的深刻的观念，因之也
就没有由这种赤色政权的深入与扩大去促进全国革命高潮的深刻的观念。由你相信××
×式的流动游击政策一点看来，似乎你认为在距离革命高潮尚远的时期做建立政权的艰
苦工作为徒劳，而有用比较轻便的流动游击方式去扩大政治影响，等到全国... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 21 也就是说，感情过于丰富的人，或许不适合当人大代表？
要知道，五年才开一次人大会，开会时间也只有一周。2000多个代表，是代表了14亿人
参政议政，也就是说，每个人其实能发言的时间可能很少了，听的人也很少。如果把宝
贵的时间用在念一些煽情的东西上，其实是浪费了全国人民的宝贵时间，不值得提倡。
所以我仍然建议，人大代表应当提前把自己的议案发布在网络上，可以让自己的粉丝团
帮着提建议，补充数据。有了数据才好讨论。
比如说，建设小康社会，收入翻倍。这个就是有数据，就很好。但是呢，我们也知道，
2011年中国1.28亿农民收入不到每月200元，3.45亿农村人收入不到516元/月；3.3亿城
市人的人均工资不到1300元/月。
那么，即使物价稳定在2011年的水平，这些人的收入翻倍，就是小康生活了吗？这一点
，就需要用更详细的数据来证明。比如说，2010年中国有2310万城市贫民，每个月支出
平均只有189元。这些人收入翻倍了，就能吃得起二两肉了吗？这个也是可以用数据来
证明的。
所以我建议，国家是不是可以给每一个人大代表建一个网站，让人大代表自己管理好了
。这样的话，或许可以出现更多理工科的讨... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 22 邓产党总书记十八大发言里提到，中国不走老路，也不走邪路。
那么，这应该是指未来，是将来时。但是作为继往开来的一次盛会，是不是也有必要总
结一下，过去三十年里，有没有走过老路？走过邪路？
或者说，过去三十年，邓产党一直是伟光正，沿着正确的道路前进前进向前进？
如果是这样，如今的贫富分化，四座大山，道德沦丧，官僚腐败，司法不公，环境污染
，这几个问题，就是邓产党的伟光正道路带来的collateral damage？
对于在这些改开开放中受到损害的几千万城市贫民，几千万下岗工人，数百万妓女，几
千万因病致贫的农民，在环境污染中受到摧残的人，邓产党有没有考虑过为这些人也提
供一些补偿，就如同当年改革开放初期对文革期间大肆镇压群众的老干部作出平反和补
发工资那样？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 23 事实上，现在城市拥挤的同时，农村却是空心化。城市化应当将农村建设为城市（也就
是将农村的文化教育医疗提高到城市水平），而不是反过来把大量人口集中到少数大城
市变成低人三等的城市贫民。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 24 自甘五望着高楼大厦高潮的时候， 估计想不到城市贫民 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 25 城市化是工业化和农业现代化的副产品，不是强行追求的目标。
如果基础没有打好，追求表面的城市化就是造就一批城市贫民。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 26 中国未来20年的发展趋势（2010-2030）
作者：陈彬 发布于：2012-09-24 07:54:53 文字：【大】【中】【小】
提要：未来20年中国社会的发展以及经济的走向，预计将呈现以下20个方面的问题及趋
势：
1、城市化和工业化进程继续加快
2、全球化与中国崛起密切相关
3、资本的力量进一步凸显和强化
4、政治更加民主，制度更加科学
5、健康将成为最重要的问题
6、养老问题十分突出
7、出现全球高端制造中心
8、形成强大的电子商务产业集群
9、中产阶级的话语权有所增加
10、价值观和价值体系更加个性化和个体化
11、环境极端恶化
12、资源的价格保持稳定，相对价格将下降
13、物价将持续攀升
14、城市贫民成为社会最低层，成为社会犯罪的主要力量
15、性别问题日渐突出
16、水资源将迅速短缺，水价急剧上涨
17、中国将形成威振全球的金融热钱，并发起多起区域金融风暴和金融动荡
18、火灾的数量爆发性的增长，建筑质量问题给国民造成巨大负担
19、关于私有的问题将日益尖锐，并可能修改宪法
20、中国富裕阶层和技术阶层将加快移民步伐 |
|
|
N*****2
发帖数: 2318 | 28 转帖
睡龙不悔
2012-11-27 21:57:21
看到“前益”的文字，才发觉中国毛左的力量还是还是非常强大，不但有有目共睹
的各种行动，背后还有毛派理论家在为之提供各种理论武器。
究竟中国左派的能量大到什么程度，真是要拭目以待了。
正文
前益
2012-11-27 17:36:50
中国资本主义发展到现在，各方面都积累了所谓的“深层次矛盾”。要缓和这些矛
盾，稳定资本主义的阶级关系，延长资本主义的寿命，唯一的办法是资产阶级必须在相
当程度上向无产阶级出让自己的局部利益，以保全自己的长远和根本利益。
为此，资产阶级必须要与无产阶级妥协。所谓，妥协，不是开诸如“政治体制改革
”一类的空头支票，而是资产阶级必须实实在在地拿出一些真金白银，向无产阶级做出
大的、但是对于资产阶级来说不致命的让步。
在经过约三十年的高速增长以后，中国资本主义积累的动力已经近乎枯竭，危机爆
发只是早晚的问题。一旦经济危机爆发，本已极端尖锐的各种阶级和社会矛盾，将一发
不可收拾，资产阶级统治将全面瓦解。
只要是搞资本主义，就不可避免地要爆发经济危机。而凡是资本主义经济，一般在
经过几十年的发展以后，都不可避免地... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 29 中国经济步入“负债式增长”
□李迅雷
2008年美国次贷危机发生之后，中国推出了大规模的投资计划，致使地方政府的债
务水平大幅上升。今年1至10月，仅地方融资平台发债规模已近6000亿元，超出去年全
年1500多亿，这表明政府债务水平仍在快速上升。不管未来中国经济增长模式如何转型
，越来越依赖负债来获得增长似乎已成定局。
目前人们普遍看好城镇化对刺激内需、拉动经济增长的作用。的确，以提高城市居
民生活质量为主题的城镇化，一定可以拉动消费和投资，但前提是政府必须大量举债。
如今的城镇化与过去30年的城镇化之间的区别在于，如今的城镇化以提高生活质量、缩
小本地人口和外来人口收入差距为目的，是“烧钱”的城镇化；过去的城镇化是工业化
的结果，大量农村廉价劳动力涌入城市，在给企业创造丰厚利润的同时，也增加了政府
收入，是“来钱”的城镇化；过去的城镇化让农民成为城市贫民，如今的城镇化是为了
还“欠账”。因此，今后城镇化推进的力度，将更多地取决于各个地方政府的债务管理
能力。但有一点是清楚的，即随着人口老龄化和经济增速的下滑，今后财政支出的增速
将远大于财政收入的增速，这一缺口将需要规模越来越大的举... 阅读全帖 |
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 31 房产空置税可以狠收。
至于房产税， 对那些具有房子的城市贫民怎么办？ |
|
s*********a
发帖数: 3436 | 32 和那些没有信仰的主义信奉者比起来，家里供有佛堂的刘文彩，仍保留有传统乡绅的价
值观，主导着乡村政治、经济、治安、文化与道德的型塑。但在民国风卷残云的清算之
下，传统乡间伦理与秩序的改变，早已发生。乡绅的气质，也随着革命的号角而起舞，
有敬畏，但同时又多僭妄，现代政治意识形态混杂着敬天畏地传统，奇迹般地融合于一
人之身。
游击队写给地主的欠条 “地主”受审后被活埋 农民在城市受歧视的历史
大部分地主乡绅的文化素质较高
地主们青少年时期大都受过严格的教育，是农村中文化素质较高的群体。他们读的是《
四书》《五经》、“孔孟之道”、“己所不欲，勿施于人”、“老吾老以及人之老，幼
吾幼以及人之幼”……儒家思想，深入骨髓。除了少数地主家奴仰仗财势，鱼肉乡里，
95%以上的地主怜贫恤老、救济鳏寡孤独、助教兴学、救灾赈灾、修桥补路、兴修水利
、调解纠纷、倡导文化活动（舞龙灯、赛龙舟、唱大戏等）……举凡农村中一切需要钱
、物的公益事业、慈善事业，都是由他们带头发起，热情赞助并充当捐资、献物、出力
的主角。
经过十年寒窗进入（官场）上层社会的，大多数是地主家的子弟。因此，当年的地主阶
层，集政治精英、经济精... 阅读全帖 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 33 农村和城市贫民的孩子照样喝啊
没钱的话命也不值钱 |
|
l*******h
发帖数: 307 | 34 为什么要杀那么多地主？毛泽东的难言之隐 图
——深析 土改“杀地主”的真正阴谋
作者： 陈沅森
从 1927年秋收暴动，入井冈山搞武装割据开始，毛泽东领导的中国共产党，一直是沿
袭“打土豪”的办法，解决军粮军饷的。 他们每“解放”一个地方，便把那里的地主
通通杀掉，夺取他们的财富充作军粮军饷。1949年后，财政危机相当严重。“土改”的
第二大目的是：用地主的鲜 血，巩固新生的红色政权。自从“土改”将谋财害命、杀
人越货，颠倒为备受赞扬的“正义事业”之后，人心涣散了，传统道德观念崩溃了，代
之而起的是自私自 利，相互争斗，尔虞我诈，道德沦丧。请看今日之中国，人欲横流
、物欲横流，追本溯源，“土改”难辞其咎。
（一）四大地主的丑恶形象
如果请中国大陆四十岁以下的年轻人谈谈对“地主”的印象和认识，不少人会说出这样
一番套话：
地主依靠出租土地剥削农民为生，是封建社会的一个剥削阶级。他们品德败坏，横行乡
里，欺男霸女，无恶不作……其典型代表是黄世仁、周扒皮、南霸天和刘文彩……。
黄 世仁，延安时代歌剧《白毛女》中的老牌地主。这个歌剧，后来一而再、再而三地
改编为电影、芭蕾舞剧等，因而名扬天下。... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 35 朱令案本身之所以引起如此广泛而持久的争议，很大程度上只是因为大众需要找到一个
发泄怨气的出口。而朱令案因为发生在清华，而室友孙某又很不幸或者很幸运的出生于
一个显赫家庭，这才使得这件其实不是很复杂的案件变得扑朔迷离。
比如说，九十年代中国社会的投毒案很多啊，我印象里内地就有一所不出名的高校，食
堂被人下毒，毒倒了几十甚至上百人。作案者是一个女学生。但是现在谁还记得啊？早
就被忘记了吧。再比方说，如果孙某和其他室友都是工薪族家庭，这件案子也恐怕不会
有那么多风波了，对不对？
因为是清华的学生，天子骄子，又加上受害者和嫌疑犯的家庭背景差异悬殊，所以，就
很容易成为关注焦点了。因为即使是清华，稳拿也是一小部分了，大部分人其实也是非
稳拿或者卢瑟。当然，你要是跟整个社会比，清华混的最差的，也还是比中国70%以上
的人口强多了。但是人不就爱跟周围的小圈子攀比嘛？清华竞争还是很激烈，有人的地
方也是有矛盾。加上九十年代以来，中国社会阶层差异加剧分化，不少权贵富豪们的举
止也不是很检点，所以这种牵涉到权贵和平民的案子，就很容易演变成阴谋论，比如说
有人认为，中国社会太黑暗了，孙家一手遮天，让自己的孩... 阅读全帖 |
|
q***n
发帖数: 313 | 36 你可能没有去过农村，没有农村亲戚， 没看过北京打工者子女的相关新闻， 你说的是
有衣服后比富，我更看重是农村小学生，城市贫民的小孩有没有一两套有尊严的衣服的
问题。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 37 打从中共中央政治局常委、国务院总理李克强4个月前的一次“突然造访”后，内蒙
古包头市民高俊平的生活就变得不一样了：不断有记者专门前来对他进行采访、拍照，
邻居们总爱跟他打听“总理说了些啥”，连他4岁的小孙子，也成了远近闻名的“小名
人”。因为李克强造访他家时，他在众多记者的镜头前，光着屁股从衣柜里爬进爬出。
这段画面在《新闻联播》播出后，迅速成为网络上点击最热门的视频之一。每当人们看
到“小屁孩”，就会情不自禁地联想起包头市北梁的棚户区。
这种变化甚至一直持续到现在。6月14日下午，56岁的高俊平和老伴一起走进了该
市刚刚建成的“惠民新城”小区。按照当地政府的规划，曾以为“一辈子都会住在棚户
区”的高俊平，将很快有机会住进这个崭新的现代居民社区。
“这小区真不赖，比我想象得好太多了。”高俊平站在敞亮的“样板房”里四下里
打量，笑得合不拢嘴。
在此前的几十年，高俊平一家一直住在一间20平方米的小平房里。一个灶台、一个
衣柜、一铺炕和一张床，就把屋子塞得满满当当，几乎再找不到下脚的地方。烟熏火燎
的煤炉、需要排队等待的旱厕、漏雨的房顶，是他几十年里每天需要面对的生活环境。
在这样的环境里，... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 38 欧树军这篇综述性的文章，有一些值得讨论的地方。
1）从批判现实的角度来说，欧的观点没有问题的，指出了新自由主义泛滥三十年代来
的社会经济以及环境问题。他引用了卡尔波兰尼的观点，指出20世纪美国霸权所推行的
全球化以及市场化自由化，和这一模式在21世纪接连遭遇的挑战。这篇文章主要是谈美
国霸权在经济上的破产（次贷危机金融危机债务危机等），所以没有从更广广阔的角度
去概括美国霸权在军事和政治上也面临破产（两场代价高昂的反恐战争均告失败，维基
泄密以及棱镜计划透视出美国人权自由的破产）。
2)也正是因为欧这篇文章仅仅局限于从GDP的角度来谈世界格局，而没有将政治经济军
事文化等多个霸权要素综合分析，这样使得他不可避免的落到了世界重心转移的陈词滥
调，原文的标题是《重返世界核心，中国要学会做一个“孤独的例外者”》，正是这种
单纯经济观点的折射。从经济观点来说，这篇文章所引用的数据主要来自Angus
Maddison的世界长期经济数据（从公元零年到2030年）。但是我们都知道，所谓1820年
之前的GDP数据，并不能做过分解读。按照Maddison的数据，1820年英国GDP只有大清朝
的六分之... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 39 wlwl12贴了一篇欧树军的长文，网址是
http://www.guancha.cn/ou-shu-jun/2013_07_09_157006_s.shtml
下面谈谈我对这篇文章的五点看法。
1）从批判现实的角度来说，欧的观点没有问题的，指出了新自由主义泛滥三十年代来
的社会经济以及环境问题。他引用了卡尔波兰尼的观点，指出20世纪美国霸权所推行的
全球化以及市场化自由化，和这一模式在21世纪接连遭遇的挑战。这篇文章主要是谈美
国霸权在经济上的破产（次贷危机金融危机债务危机等），所以没有从更广广阔的角度
去概括美国霸权在军事和政治上也面临破产（两场代价高昂的反恐战争均告失败，维基
泄密以及棱镜计划透视出美国人权自由的破产）。
2)也正是因为欧这篇文章仅仅局限于从GDP的角度来谈世界格局，而没有将政治经济军
事文化等多个霸权要素综合分析，这样使得他不可避免的落到了世界重心转移的陈词滥
调，原文的标题是《重返世界核心，中国要学会做一个“孤独的例外者”》，正是这种
单纯经济观点的折射。从经济观点来说，这篇文章所引用的数据主要来自Angus
Maddison的世界长期经济数据（从公元零年到20... 阅读全帖 |
|
H**r
发帖数: 10015 | 40 其实不如20年前，以前类似美国农村，就是路很差。现在感觉反而农民变成城市贫民了。 |
|
j****n
发帖数: 30 | 41
了。
国内这种“城市贫民”有个特点，大部分回到家都比在城市过的好。我想这也是能让他
们敢在城市打拼的基础吧。 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 42 百无一用是书生，不是我看不起现在的学生，个个都跟人妖似的。 要想造反成功，就
要和大多数人坐在一起，中国社会的大多数是农民工，小农，城市贫民。什莫公知，戏
子，资本家都是被革命的对象。学生，小白领也就算是可以争取的一群人/ |
|
b**m
发帖数: 170 | 43 胡德平先生近来很活跃。胡先生响应王岐山书记的号召，读了托克维尔的《旧制度与大
革命》之后，有感而发，“为了不再发生革命，我们要以前辈的勇气、决心和智慧，参
加今日的改革”。
显然，胡德平也好，王岐山也好，苦读《旧制度与大革命》决不是单纯为了学习法
国历史，而是为了“以史为鉴”。按照他们的唯心主义历史观，如果波旁王朝当初能够
富有政治远见，及时进行政治改革，实行“宪政”、明确私有产权，大革命本来是可以
避免的。
在这篇简短的时评中，我们不去纠缠法国大革命的大量历史细节，仅仅简单地说明
一下当时的历史背景。自十五、十六世纪起，西欧就处于多个民族国家相互竞争的局面
。有历史学家说过，二十世纪以前，西欧的各个民族国家都是为了战争而形成，并且在
战争中形成的。在民族国家之间的战争中取胜，是当时西欧各君主国面临的最基本的问
题。“和平”不过是暂时的休战，是各国力量对比暂时达到均衡的结果。
自十七世纪中叶荷兰霸权开始衰落时起，法国就成为与英国争夺霸权的主要国家。
在长期的争霸战争中，由于不掌握制海权和远洋贸易，法国始终处于下风。至十八世纪
中叶的七年战争失败以后，法国完全失去... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 44 主要这些人是城市贫民，在当前官民对立情况中成为起义阶级
我鳖深谋远虑，很早清理了将来的隐患，可保北京城安全
我鳖别的本事没有，对自己发家的路数还是很熟悉的 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 45 这是毛泽东给林彪的一封信，是为答复林彪散发的一封对红军前途究竟应该如何估计的
征求意见的信。毛泽东在这封信中批评了当时林彪以及党内一些同志对时局估量的一种
悲观思想。一九四八年林彪向中央提出，希望公开刊行这封信时不要提他的姓名。毛泽
东同意了这个意见。在收入本书第一版的时候，这封信改题为《星星之火，可以燎原》
，指名批评林彪的地方作了删改。
燎：燃烧。
一点儿小火星可以把整个原野烧起来。比喻小事可以酿成大变。也比喻新生事物开始虽
然弱小，但有广阔的发展前途。
具体释义
【解释】一点点小火星可以烧掉大片原野。比喻开始时微小，但有远大发展前途的新事
物。[1]
【出处】《尚书·盘庚上》：“若火之燎于原，不可向迩，其犹可扑灭？”
【事例】你不要轻视了。星星之火，可以燎原，不晓得怎么结局呢！ ★张鸿《续孽海
花》第57回
【用法】 作宾语、定语、分句；用于新生事物
古今引用
明·张居正《答云南巡抚何莱山论夷情》：“究观近年之事，皆起于不才武职、贪黩有
司及四方无籍奸徒窜入其中者，激而构煽之，星星之火，可以燎原。”
《续孽海花》五七回：“你不要轻视了，星星之火，可以燎原，不晓得怎么结局呢！”
毛... 阅读全帖 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 46 码工里面农村孩子不多吧，大多是些二了吧唧的城市贫民后代 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 47 乌有毛左对三妈怒吼道：
一定要把新孔教埋葬：正告孔庆东：我们“极左”抛弃你了，任你做你虚幻的左派头牌
大佬，在我们眼里你什么都不是。我们已经转向关注劳工运动，农民捍卫土地房屋的运
动，关注城市贫民的苦悲生活，关注全世界的正义事业而不会再关注你的舔菊嘴炮。任
由你买粉刷屏造舆论，但你家主子的忽悠终有尽时。最后，祝你早日敬事房行走。
@孔庆东新浪个人认证 ：【极左极右的共通点之一】自以为掌握了宇宙真理，整天满脸
阶级斗争，他认为某事是天大的事，就不许别人谈论其他事，即使谈论此事也必须跟他
口吻一致。顺我者昌逆我者亡，尤其嫉恨别人于吃吃喝喝中就歼敌十万，恨不能天下人
都不吃不睡，日夜跟着他成事不足败事有余。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 48 中国在东南亚最大的援助项目——菲律宾北铁工程，因卷入菲律宾国内政治而一拖再拖
，一直陷在争议之中。
法治周末记者 薛洪涛
10月3日，《菲律宾星报》报道，对于中菲北方铁路项目案，菲律宾政府不打算偿
还由中国提供的总计达5亿美元的贷款。
菲预算部长弗洛伦西奥•阿巴德10月2日对该报表示，在作出偿还贷款的决定
之前，菲政府将不得不先决定该项目已经进行到何种程度。阿巴德说，菲交通部将评估
中方选择的中国承包商完成的工程量，“我们将遵循公平原则，等价交换，为那些已经
完成或交付的项目付款”。
菲交通部部长约瑟夫•阿巴亚10月1日透露，菲律宾将把有争议的北方铁路项
目案提交国际仲裁法庭，以裁定与中国的解决方案。
而在9月25日，菲律宾内政部部长罗哈斯还承诺如数归还中国5亿美元的贷款。中菲
北方铁路项目案变数增多，影响越来越大。
菲律宾借钱修铁路
中菲北方铁路项目始于2003年8月。当时，两国就合作建设菲北吕宋铁路项目分别
签署谅解备忘录，中国政府向菲政府提供4亿美元的优惠出口买方信贷。2003年12月底
，中菲双方签署该项目的第一期工程承包合同。中国国家机械设备... 阅读全帖 |
|
|
M*******n
发帖数: 10087 | 50 2010-08-16
2006年，一名持临时工作签证的南非白人布兰顿·亨特利向加拿大移民局提出政治
难民申请，这在南非历史上还是首次。亨特利告诉移民官员说，他在南非曾经七次遭到
袭击，原因是他的肤色是白色的。在1992年南非废除种族隔离制度以前，这个国家的难
民毫无疑问是那些肤色黝黑的黑人或者有色人种。而在南非非国大上台12年后，出现了
第一个白人政治难民，在南非的历史上产生的震撼不言而喻。
1994年以曼德拉高票当选南非作为标志，在南非延续了半个世纪的种族隔离制度彻
底成为往事。16年来，南非悄悄地发生转变，南非黑人已经全部掌握了政权，过去副总
统还有德克勒克这样的白人点缀一下，如今政府中除了偶尔一两个白人部长已经全部成
了黑人的天下。政权全部易手让昔日完全在社会最底层的黑人翻身做主人，但翻身的黑
人却因为经济领域的短板造成了一种与政治上得势相背离的状态。
根据09年南非统计局最新统计资料显示南非人口约4868万，黑人人口为3941万，占
总人口的79％；白人人口为447万；其他有色人种为571万。白人在南非人口中的比例如
此之少，以至于他们在自己家园里有种被... 阅读全帖 |
|
