d***o
发帖数: 7006 | 1 房地产是没得搞了，就算房价不跌，也不大会像过去那样涨了。人民币一直涨，外贸也
很难做了，搞城镇化拉内需几乎是他唯一可以做的了
我估计他是下定决心搞了 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 2 工业化不等于城镇化，农村实现工业化，让生活更方便就等于城市化了。主要还是工业
化。 |
|
m*****e
发帖数: 264 | 3 我的看法是不搞城镇化，这届政府有必要打破GDP的神话了，做点实事，老百姓受点小
恩小惠就会感激不尽
中国的GDP够高了，自然增长就好了，老百姓生活过日子，谁整天盯着GDP啊 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 4 事到临头，不由得你不折腾。说停止计划生育的，都是胡扯。中国目前人口
数量仍然居高。你不能跟印度比。印度人生活低碳，中国比不要。但这么高
人口的情况下，出现劳动力短缺。一个方面是计划生育引起的人口年龄结构
问题，另外一个问题就是农村人口无法有效纳入市场经济体系作为自由劳动
人口。这种情况下，出现城镇化的想法非常正常。至于如何避免圈地运动中
的人道危机，那是执行问题。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 5 这么多人要城镇化，别的不说，网线得布多一倍吧。
中国尼玛又多了那么多网络人口，码农又有网站可作了 |
|
m*****e
发帖数: 264 | 6 现在农村上网，电话，冰箱彩电，热水器，空调，基本城里有的，很多农村都有了
把好好的房子都拆了，菜地都收了，猪鸡牛狗都带到楼上养了
这样的城镇化不要更好 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 7 你不要胡思乱想了。城镇化势在必行，你能做的只是呼吁共匪不要蛮干，要多
做群众思想工作。你们老将要做好监督工作，不信谣不传谣但对于工作中出现
的真正不良现象，要勇敢给予指出。我们小将会给你们做坚强后盾的。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 8 这就是问题所在。城镇化的同时，各项生产投资，生产规模消费规模一定要跟上。
有需求有生产经济规模才能扩大。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 9 我不是克强，不过城镇化事实上已经干了不少年了。江苏搞了很久了。事实上没有那么
恐怖。 |
|
|
r*****8
发帖数: 2560 | 11 这才是城镇化的根本动力：
农业集中发展，才有竞争力。 |
|
o***e
发帖数: 814 | 12 你没搞明白城镇化的根本原因，那就是拉动GDP，跟家电下乡汽车下乡一个道理，你说
的这些政府比你明白，但人家不care，先装满腰包再说 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 13 楼主住美国大农村不让中国城镇化，彰显
题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 14 城镇化是将来中国彻底变强的必由之路
看谁反对就知道谁是水军，谁是中国的敌人和敌人的走狗 |
|
H***N
发帖数: 373 | 15 幼稚。 城镇化只是变相地从农民手里剥夺他们仅有的一点财产。那些土地被被卖做商
园区，或者豪华别墅。
中国啊中国，还嫌折腾不够吗？这种大规模地改变社会生态系统只会带来灾难！
本人对祖国农民们的未来深感忧虑。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 16 你自己都说城镇化可以托底,驱赶泡沫因素
那你凭啥在结论上肯定是人类历史上最大的泡沫,并最终破裂?
你的论据根本支持不了最后的结论, 完全是屁股结论...
全世界有史以来最大的泡沫是绿纸 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 gcd从一个工农拥护的政党蜕变为靠汲取农村农民和城镇产业工人鲜血存活的地产党，
无疑
是为这个党彻底走向人民的反面，导致最终被中国人民抛弃埋下伏笔。
新农村逼反农民，城镇化同时逼反工人和农民，what a great policy! |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 中国的城镇中到底有多少房子空着没有人住，这个问题温家宝十年都没有搞清楚，他也
不想搞清楚，那么李克强要谈40万亿城镇化，他必须向全体国民说明中国的空置房问题
，否则老百姓为啥要支持他的新泡沫计划？ |
|
q****n
发帖数: 4574 | 19 此文很好，值得李总理等人认真阅读、思考。
绝不能强推强迫搞城镇化！
不能只看到有利的地方，对其中的弊害和产生的问题灾难，要充分估计考虑。 |
|
a***n
发帖数: 444 | 20 放他娘的狗屁。城镇化是把中国农民引入现代文明的快速通道。想让农民继续在愚昧和
落后中挣扎，简直无耻到极点。写这种文章的傻逼要判刑。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
e*l
发帖数: 585 | 21 城镇化本来就要循序渐进，让农民跑十里路去种地就是瞎搞了。 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 22 老家城镇化，自家老宅加一个农家院子一共赔了10万。没房子了，只好买商品房，花了
30万买了不到100房的楼房。被征用的地盖了别墅。尼玛，tg亏本生意是不会做的。 |
|
j****u
发帖数: 913 | 23 农民产生gdp少的原因是保留了很大一部分自产自销的经济，如果把这部分农民都赶出
去，只能买东西才能生，存那又可以增加不少gdp。而且圈地运动的资本主义原始积累
要给官员产生好几十年的红利，习总要掀起城镇化的高潮了。 |
|
|
i*******e
发帖数: 1904 | 25 团派就是明末东林，清末清流再世。今年中国经济搞不好就崩盘了，撑不到城镇化了。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 26 请各位同仁务必支持党国的农村城镇化政策，精诚团结，
书写人类历史的最牛逼篇章。 |
|
|
k*******3
发帖数: 3113 | 28 农村城镇化挺好。
你这个纯粹是山地农民嫉妒郊区农民。 郊区农民征地的时候要求高，不吃亏的。 那些
偏地方的想不吃苦，喝西北风去啊？ 当然去当武警，镇压闹事的郊区农民和公知也是
一个不错的出路。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 29 共青团形式的号子革命，三分钟热度，好高骛远，贪大求洋，虎头蛇尾的瞎摆乎而已。
就这么治国？别开玩笑了！ 还是好好的把房产税搞好，把房价降下来，把通货膨胀控
制了，让经济恢复良性发展才是正途。 别扯鸡巴蛋连中国的公路都没有修好就哭着托
着二夫人去给非洲修高铁了。
经济是老老实实的东西，城镇化要靠经济发展自然形成，靠行政命令让农民牵牛上楼，
赶猪进城，光着脚穿西服，就是个活脱脱的liconomic joking ！ |
|
z*m
发帖数: 3227 | 30 中国专家的逻辑太NB了。举个极端点的例子，如果，现在中国的房屋均价是10万RMB每
平方，收入不变，城镇化率不变，房地产会“崩盘”吗？ LMAO
---------------------------------
【发改委专家：不存在外界所担忧的房地产“崩盘”风险】发改委经济研究所副所长
宋立认为，日本房价出现趋势性下降时，城镇化率已达60%至70%，而中国当前的实际城
市化率(以户籍计算)只有38%至39%。未来中国的城镇化仍会催生巨大的住房需求，不存
在外界所担忧的房地产“崩盘”风险。 |
|
i****t
发帖数: 1291 | 31 李克强的城镇化概念相当牛B，就是不管三七二十一把农民搞到城里去，也不管农民进
城了能干嘛，反正就是就是觉得这么多人弄进城里自然能创造市场需求，形成消费，搞
活经济。
李克强的导师厉以宁也一再提倡要给农民土地确权，然后诱导农民卖地拿钱“去市场上
拼搏“。
都是脑袋有屎 |
|
t*******n
发帖数: 2698 | 32 什么时候，三线城市也有了很好的治安，很好的基础设施，很好的中小学校。同时房价
又便宜，生活又安逸，那城镇化就离成功不远了。 |
|
s*****w
发帖数: 1017 | 33 你这简直就是在脑中妄想，指点江山
你去农村看看，农民都巴不得被征地，城镇化。补贴一下就是几十万上百万，还分至少
一套面积更大的房。这些靠种地一辈子都赚不到。
所以有可能被征地的农民都在加盖房间，希望多得补偿。有的地方因为农民要价太高不
得不放弃征地，结果农民组团到政府闹，抗议政府放弃征地。
农村由于劳动力迁徙，年轻人不愿回农村，导致大量荒地和留守老人。年轻人多希望把
家里多余的地转化成首富，在城市买房。
中国几千年农村包围城市的历史已经发生彻底的改变。如今中国城镇人口已经超过农村
人口，中国历史上城市人口从来没超过20%。 |
|
g****i
发帖数: 5287 | 34 能够一辈子的那是极少数，多数都是掠夺式的，看看李克强竖起来的什么狗屁城镇化样
板，其心可诛 |
|
P**6
发帖数: 4699 | 35 产业升级很艰难，内需又不给力，不搞城镇化，我党新的增长点在哪里？ |
|
t***o
发帖数: 4265 | 36 李氏搞农村城镇化，也可能是为了强迫农民进城维持低价的劳动力市场。 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 37 农村城镇化，就是房地产经济的放大版
结果是造就一堆城市贫民，和一堆低档小城镇，还有巨富的官员和房地产商 |
|
P**6
发帖数: 4699 | 38 党中央好象城镇化不再提了，现在是一带一路炒得沸沸扬扬，沿途的国内地区城市都
磨拳擦掌，准备大干快上。沿途的国外地区和城市好象没听见多大动静，难道它们也在
等我党的几万亿投资？看来我党这次是要全球投资了，可能钱不太够，所以最近小强下
死命令拼命也要盘活存量，如果老百姓不愿意把储蓄拿出来，就把他们的社保基金搞出
来(听说陈良宇上个星期开始写上诉书了)。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 39 城镇化是建立在经济发展的基础上的，城镇上的人有工作才能有饭吃。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 40 很多政策都是屁股决定的，倒贴嫖资也是不得以而为之。产业升级，城镇化，谁都知道
，问题你怎么从制度上去保证？比如，知识产权没有保证，傻子才去做研发。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 41 城镇化是正确的，要想让绝大部分中国都过上现代化生活，把人往城市集中，是节约能
源的一种有限措施，
如果让同样的人口过上现代化生活，却使用美国大农村模式，分散开，能源消耗要大得
多，
这也能够解释韩国，日本，新加坡，这种资源紧张的国家都是大城市发展策略，节省现
代化生活能源消耗 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 42 你懂个屁！ 城镇化是要平地而起，在经济发展基础上把农村变为城市，而不是“赶猪
进城，牵牛上楼”式的把农民和猪马牛羊一起送到城市，搞“城市大跃进”。 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 43 还是投资 外贸 消费。
之前都模式是投资+外贸，投资基建大好基础后靠出口源源不断的回笼资金。
城镇化方案激活小地方百姓衣食住行的经济需求，住更好更贵的房子，从务农为主转向
服务业为主的生产，基本上是投资为先期后续靠消费拉动的方案。
问题是胖子太急或者有意夺经济大权，本来小强又搞不定初始投入资金，地方小吏哭穷
消极应对，权力又被掣肘时间窗口又短他又是做事不愿得罪人的style |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 44 城镇化的方向是对的，应该把超级都市分散开，拉动内需。但尼玛操作上太离谱了，结
果是帝都把垃圾全扔到河北，所有优质资产都留给自己。
无解，除非来次大革命。 |
|
i****t
发帖数: 1291 | 45 当时的城镇化就是城乡地产大开发。李克强的导师厉以宁还多次鼓吹说，要想办法让农
民进城上楼，鼓励农民把地卖掉，然后拿钱去市场上拼搏。 |
|
|
|
Y****N
发帖数: 8694 | 48 上楼是面瘫的idea，新农村建设
克强的idea是进城，新城镇化 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 49 征农民的地,拆农民的宅基地建新城,让后让农民上楼.城镇化. |
|
r*****4
发帖数: 4016 | 50 我支持李克强搞城镇化。
但傻逼阴谋论者一定要说这是为了让农民接手房地产。 |
|
