由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 大炮
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
n****g
发帖数: 14743
1
中···共·国“网络大炮”将部分站点转向到wpkg.org
【俺这几天正好在中···共·国,经历了这个事情。
一开始还纳闷,以为是不小心点错了link,现在知道缘由了。】
有人在Reddit上说,现在在中国不用VPN上一些西方网站会被转向到 http://wpkg.org ,凡是有facebook按钮的网站都会被转向,有人分析说这与上次利用百度广告代码攻击Github的方式类似,属于最新的中国网络大炮(great cannon)。
Anyone else? Almost all websites in both Chrome and IE keep automatically
redirecting me to http://wpkg.org/ (self.China)
I click a website, it loads, then around 2 seconds later it automatically
redirects me to http://wpkg.org/. Strangely I can’t even click the “back” button to go... 阅读全帖
y****2
发帖数: 1601
2
来自主题: Tennis版 - 罗大炮老毛病又犯了
他现在的教练是原来智利大炮的教练,当初把智利大炮改造了一下,相持能力加强,搞
了个澳网亚军。但是智利大炮正手就没变软。不知道为啥给罗大炮的改造方案不同

个,
z*********n
发帖数: 94654
3
来自主题: Tennis版 - 过了安大炮,还有西大炮
西大炮不是单纯大炮,比较平均
安大炮感觉急吼吼的只有三把斧
V**D
发帖数: 2869
4
来自主题: Tennis版 - 过了安大炮,还有西大炮
小德最不怕的就是综合能力。但是发球太恐怖,就无能为力。西大炮发球比安大炮要差
一点,安大炮平均一发基本上在130左右,小德几乎无解。
n****g
发帖数: 14743
5
中···共·国“网络大炮”将部分站点转向到wpkg.org
【俺这几天正好在中···共·国,经历了这个事情。
一开始还纳闷,以为是不小心点错了link,现在知道缘由了。】
有人在Reddit上说,现在在中国不用VPN上一些西方网站会被转向到 http://wpkg.org ,凡是有facebook按钮的网站都会被转向,有人分析说这与上次利用百度广告代码攻击Github的方式类似,属于最新的中国网络大炮(great cannon)。
Anyone else? Almost all websites in both Chrome and IE keep automatically
redirecting me to http://wpkg.org/ (self.China)
I click a website, it loads, then around 2 seconds later it automatically
redirects me to http://wpkg.org/. Strangely I can’t even click the “back” button to go... 阅读全帖
t******e
发帖数: 2504
6
大炮真理,能解释一些现象,但更多的事件,大炮真理解释不了,记得版主老塔说过,
时过境迁,现在已经不是强行划别人土地的时代了。
新技术革命以来,在经济上人类对于土地的依赖小了不少,但是更重要的,是所谓“现
代文明”意识在欧美的主流地位,他们可能不喜欢这不喜欢那,横挑鼻子竖挑眼,不服
气就打你,但他们现在不会占你的土地, 不然的话,按大炮真理论,沙特算个球,搞
个联军抢过来分石油, 要么当顺民,要反抗就杀, 杀光换种更省事。
杀光换种, 这一套美国在新大陆也不是没干过,虽然大部分是天花等疾病杀的,但实
际效果上的确是换种了;在新疆,清朝干过,但错在没有换种, 当然,当时维人还是
顺民, 还有陕甘回乱,好斗的陕回几乎被扫光。
但是现代,在所谓现代国家,已经不能这样干了,主动或非主动, 情愿或不情愿,有
能力还是无能力,曾经的帝国现在大都缩回本部,大英现在连苏格兰都有可能分开,而
美国连2战血战的硫磺岛都早就还了日本, 中土国人可能又要唏嘘,没有大炮了,不行
了。
当然,完全丛林时代在当今时代还是有的,比如卢旺达,刚出丛林不久。
s****n
发帖数: 1140
7
来自主题: ChinaNews版 - 孙大炮颠覆朝廷绝对是历史倒退
这形象的说明了改良和革命的不同,孙大炮说就说要暴力革命,还不彻底,不惜出卖国
家利益换取日本的支持,在暴动不成的时候,还弄中华革命党的闹剧,后来狗急跳墙,
竟从苏俄列宁之流那里引进了党制训政。
孙大炮这种具有行为艺术家,萎缩男,和专制暴君综合素质的跳梁小丑竟然被有些人尊
为国父,真是滑稽可笑之极。孙大炮破坏了中央集权,分裂蒙古,导致军阀混战,这种
“东西”人渣就应当被中华民族唾弃,让it永远不得翻身。
s*****n
发帖数: 1636
8
据西班牙《今日报》17日报道,位于西班牙北部的拉克鲁尼亚大区的兵工厂日前宣布破
产,破产后的坦克、大炮如何处理成了棘手问题。
报道称,这家兵工厂几十年来一直为西班牙陆军提供最先进的武器装备。由于西班
牙连年经济危机,连航母也被迫下岗,陆军总部已经无法支付昂贵的先进武器。许多订
单不得不宣布中止,兵工厂无奈之下只得宣布破产。
同时,该公司决定将坦克、大炮等武器留给员工做纪念,员工家里有大花园,工厂
就给辆坦克,有小花园则送门大炮。员工们决定联合起来做个民间“军事博物馆”,与
旅行社合作将这些武器安置的场地开发成旅游景点。
f****o
发帖数: 8105
9
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 金言:“任大炮”引发网络文革卷土重来?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 1 12:41:49 2016, 美东)
今年是文化大革命发动50周年,结束40周年。如今那个疯狂的年代虽然早已成为过去,
但“文革”的阴魂却一直并未消散,一遇到合适的气候和土壤还会死灰复燃。
最近,善于独立思考、直率敢言,有“任大炮”之称的网络知名大V任志强,只因在微
博上对“党媒姓党”提出质疑,便像捅了马蜂窝一样,引来刘云山掌控的文宣系统以网
络“大字报”的形式,铺天盖地般的炮轰和谩骂,“立场坚定斗志强”,红色恐怖再次
充斥大陆各大官方媒体网站,大有“文革”再次卷土重来之势。
首先发难的是接“上级部门”指示的中共北京市委宣传部主办的千龙网,在2月22日题
为《谁给了任志强反党的底气》评论文章中称,党员任志强“不惜充当某些势力的急先
锋”;紧接着江泽民的老家中共江苏网也于2月25日“愤怒声讨”《任志强是8000多万
党员的耻辱》;当天中共团中央主办的中青网... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
10
据台湾媒体报道,TFBOYS旋风来台,他们的粉丝以中小生学生居多,恰逢暑假,抵达当晚就有400多位歌迷热情接机。22日他们到中天、八大、TVBS录影,大批少女粉丝守候在电视台门外,更一个个拿出价值10到15万不等的高档“大炮”相机拍摄。照片传出后,让不少台湾大叔们惊讶,直呼:“这根本促进经济发展。”
目击民众拍下少女们拿着“大炮”追星的画面,引起热烈讨论。连“宅神”朱学恒都转贴表示:“妈呀,我公司要买个镜头还要算半天省半天,这些小朋友一出手都比我们好,好想跟她们买二手啊。”专业摄影人估计,这群少女手上的相机,机身加镜头,少说也要11万,高阶一点的,可能得花上15万,消费力惊人。
不过拍下这张照片的目击者说,这些手拿“大炮”的粉丝,“听起来”应该是和TFBOYS一起从大陆来台湾的“专业追星族”,并非台湾本地粉丝。而大陆目前的追星状态,疯狂程度也不输日、韩等偶像文化高度发展的国家。而台湾粉丝也十分疯狂,国中、小生学生都是由家长接送到电视台门口,人手一个智能手机狂拍。
TFBOYS的人气指数让大人们无法想像,包车追星的人不计其数,大家为了抢拍照,不顾身上的随身包包,直接把它丢在路边,手机和皮... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
11
北京时间3月1日下午,中国政协委员葛剑雄在接受党媒《中国青年报》采访是说,“他(任志强)的微博我原来就不看,我觉得作为一个公众人物,说话要负责任。”他对于任志强的表达更是很反对。
据中国共青团中央主办的《中国青年报》报道,葛剑雄以自己的微博为例,称在微博上“从来没有骂过一个人,从来没有用过一句粗话”。对于“大炮”这个称号,他并不喜欢。
任志强身陷舆论漩涡
他说:“任志强被大家叫做‘大炮’,你们抬举我也叫我‘大炮’,但我是不喜欢这样的,什么都极端化,这是不对的。”
对于任志强微博被关闭,葛剑雄指出,任志强作为共产党员,超越了底线,微博当然就没办法存在了,“我赞成对于任志强的微博处理,作为共产党员怎么能够公开挑衅呢?”
“有的人说我胆子小,我承认,但是我可以发表我的意见,你胆子大你可以到国外去,到社会上骂,但是我们是不允许的,任何国家任何场合都是有自己的限度的。”他说。
葛剑雄认为,中共要全面加强对微博的管理,“包括一些公然的恶毒谩骂,目前还是缺乏监管。”
谈及言论自由,葛剑雄直言,宪法保证的言论自由是有前提的,宪法确立了中国共产党的领导地位,言论自由当然不能超出这个尺度。
此外,他还表示... 阅读全帖
t****u
发帖数: 8614
12
来自主题: History版 - 老话题,大头vs大炮
大头的治国能力比大炮强多了。
实际上中国近代史上最好的几年就是民初到大头称帝前那几年。
后来大炮的继承人上位了,比大头当政时的日子还不如,光头
的黄金10年,也就是吹牛的成分多。
早知这样,还不如让大头称帝了算了。
谁当皇帝跟老百姓有啥关系,论独裁,大炮光头毛太祖哪个不
比大头厉害,不过是没有皇帝这个名号而已。
t****u
发帖数: 8614
13
来自主题: History版 - 大头评大炮和黄兴
「孫氏志氣高尚,見解亦超卓,但非實行家,徒居發起人之列而已。
黃氏性質直,果於行事,然不免膽小識短,易受小人之欺」
大头看人还是很准的。
二次革命后,大炮跟黄兴吹给他老两年时间来个三次革命。结果两年过去了,大头本人
因称帝都众叛亲离了,大炮还是一事无成,连大头手下的小段都搞不定。不说小段了,
后面就连小冯的手下小曹的手下小吴都搞不定。
当年苏俄曾在小吴身上下注,如果小吴死心塌地跟了苏俄,也就后面没有大炮什么事了。
t****u
发帖数: 8614
14
来自主题: History版 - 大炮运气再好也不够毛好

没不承认啊!
tg也拿卢布,这个大家都知道的,tg当年经费都是共产国际拨的。
但早年,大炮拿得更多吧!您老来说说,没有卢布,大炮能成啥事?
大炮也不光拿卢布,更早的时候还拿日元。
s******8
发帖数: 7105
15
来自主题: History版 - 大炮运气再好也不够毛好

搜刮大炮只能说明中共缺大炮,跟苏联给没给大炮没关系。
t****u
发帖数: 8614
16
来自主题: History版 - 大炮和配和太祖比较?
啥叫落后时代,今天比北洋那时到底进步多少?涛哥还不是要回归
儒教文化.
鼎革之际,没有大战,没有血流成河,中国历史上都是少见的.大头
那几年也就大炮搞了个叛乱,美其名曰二次革命.老百姓基本上安居
乐业,该干嘛干嘛.大炮后来治广东,一省之地还搞得乌烟瘴气.
老冯比常公差,这是另外一个话题.我们现在比大头大炮,不是比老冯
老常.

t****u
发帖数: 8614
17

康比大炮差,梁还行。
后来大头称帝,没有梁启超蔡锷这对师徒跑到云南去开第一枪,
没准还真弄成了。要等大炮带着按手印的国民党回来搞三次革
命,黄花菜都凉了。
就算大头挂了,大头的小弟小段,以及小弟小冯的小弟小曹的
小弟小吴都能把大炮压得死死的。
f**********g
发帖数: 1056
18
来自主题: History版 - 康圣人有一点比大炮强
当中国面对列强的大炮,孙大炮所做的就是唯一正确的事情。暴动暴动再暴动。终于他
成功了。
什么开书院讲学,诠释经典,都是P。
还有就是搞实业搞金融炒房地产都是小钱,孙大炮要得的是天下。天下的生意没有比打
江山这生意的回报更高的了。
b*******8
发帖数: 37364
19
来自主题: History版 - 大清为啥不到檀香山暗杀大炮
看影视,大炮在夏威夷嚣张的很,不是公开乞讨,就是在养牛场修篱笆,要暗杀他简直
易如反掌。不去杀他难道:
1.大清视他就如土鳖视民运,无足挂齿,不屑去杀。(但为啥大炮一到香港就下必杀令
?)
2.大炮在海外并非影视那样嚣张,同样也是天天东躲西藏,老鼠不见太阳。
大牛有何高见?
t****u
发帖数: 8614
20
呵呵!大炮卖国的证据,有图有真相!
http://www.bullogger.com/blogs/baozuitun/archives/194496.aspx
很残酷的历史真相是,日本趁欧战之际逼迫大头,大头尽了最大的外交努力(故意通过
莫理循把内容泄露出去),没有签21条最卖国的几条。而大炮却主动offer日本。
有关这个问题,我老的看法,
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2926&nid=113669
最后的结果却是大头是卖国贼,大炮却成了爱国者。看来,谁掌握话语权实在太重要了。
t****u
发帖数: 8614
21

其实毛太祖比皇帝还随心所欲。皇帝有祖制,有文官系统限制,未必能随心所欲。老毛啥限制都没有。
让帝制成为臭狗屎的贡献,大炮未必及得上梁启超。梁启超写文章公开反对帝制,学生蔡锷跑路到云南开了第一枪。
大炮在日本让手下按手印效忠,当时国民党接近崩盘了。若指望大炮,没准大头就弄成了。
g****t
发帖数: 31659
22
这个我同意.
将来太祖地位不见得会比袁世凯高.

其实毛太祖比皇帝还随心所欲。皇帝有祖制,有文官系统限制,未必能随心所欲。老毛
啥限制都没有。
让帝制成为臭狗屎的贡献,大炮未必及得上梁启超。梁启超写文章公开反对帝制,学生
蔡锷跑路到云南开了第一枪。
大炮在日本让手下按手印效忠,当时国民党接近崩盘了。若指望大炮,没准大头就弄成
了。
j****c
发帖数: 19908
23
大头在位时,朝廷和全国遍地的宪政研究部门难道是大炮建立的?
大炮也就是在海外华人里面有些名气,而且不是什么好名声,在美国用1:100的投资回
报骗华人给他的革命捐钱,然后被华人到处追债。在中国国内,至少辛亥革命前,老百
姓知道大炮的没多少。
w*******s
发帖数: 3417
24
感觉常校长介石文不能写一手好诗, 武不能运筹帷幄, 水平真的相当一般, 也就
搞暗杀还有两手,是何德何能被孙大炮这个糊涂蛋选为接班人的?
感觉孙大炮这人水平也真是不咋的, 难道真是世无英雄 遂使竖子成名?
如果孙大炮遇到毛润之, 估计常校长一点戏都没有吧?
t****u
发帖数: 8614
25
来自主题: History版 - 宋教仁真可能是大炮干的

这个假定并不成立的,若不是大炮坚持,不会有二次革命。
国民党内部分歧非常大,黄兴就反对,但是最后大炮占了上风。
论关系黄兴与宋教仁密切的多,孙怕被杀,黄就不怕?
而且大炮3/25日回上海,还不能确定是否是袁做的,就号召讨
袁了。像是早有准备的样子。
从1913年袁大头的表现来看,他本人还是希望通过议会确定他
的大总统的合法性的。即使后面解散国民党也是等选举完了后,
才干这事的。
再后来国民党反孙派的议员出来重组了一个政党,仍然能控制国会
多数,还是跟大头对着干。
g****t
发帖数: 31659
26
来自主题: History版 - 宋教仁真可能是大炮干的
假设孙中山知道是袁世凯杀的宋教仁。
那孙会这么想:
"如果国民党不搞二次革命,继续搞议会斗争。如果我在议会斗争
中占了上风。袁世凯杀我的可能性有多大?"
假如孙知道了或者认定了是袁杀的宋,那么在孙看来,
宋教仁之死,就是议会路线的彻底破灭。这种情况下,二次革命是必然的。
至于黄兴,那时候还轮不到杀他。这不是说谁和宋教仁关系密切,谁就更危险。
另一个因素,黄兴貌似没多少理性思维的能力。孙中山是无疑的政治强人。
袁希望议会确定他的合法性这个不假。
但谁能保证袁如果知道议会将要确定宋教仁的地位了,他不会搞暗杀?
暗杀和“袁希望议会确定他的合法性”是一致的,并不矛盾。
因为议会不一定是确定袁的合法性,说不定确定了孙的合法性也未可知。

这个假定并不成立的,若不是大炮坚持,不会有二次革命。
国民党内部分歧非常大,黄兴就反对,但是最后大炮占了上风。
论关系黄兴与宋教仁密切的多,孙怕被杀,黄就不怕?
而且大炮3/25日回上海,还不能确定是否是袁做的,就号召讨
袁了。像是早有准备的样子。
从1913年袁大头的表现来看,他本人还是希望通过议会确定他
的大总统的合法性的。即使后面解散国民党也是等选举完了后... 阅读全帖
B*******u
发帖数: 3789
27
来自主题: History版 - 满清最早铸造的大炮
怎么这里说是用俘虏的技术来制的
崇禎四年(1631年)正月,後金在瀋陽利用俘虜過來的工匠劉漢,成功仿製了西洋大炮
,定名為“天佑助威大將軍”,他們還創造了“失蠟法”,化铸铁为铸钢,对火炮的不
同部位进行复杂的退火、淬火处理,使鑄炮工藝領先於明朝。由於夷字犯上滿洲人的忌
諱,紅夷大炮便更名為“紅衣大炮”。皇太极在八旗軍設置新營“重軍”(ujenchooha
,烏真超哈),後來佟養性任總兵官,曹振彥任教官,開始運用炮兵戰術。
w****j
发帖数: 5581
28
来自主题: History版 - 满清最早铸造的大炮
倒,你当是个人就能玩转大炮啊?能打几十上百米的还好说,距离长到一定程度,不是
专门训练过,有一定几何和操炮知识的,根本玩不转。后金有一段时间就处于有炮没人
会用的尴尬,后来在操炮上也一直有问题。好像直到孔有德、耿仲明反叛过去后带去了
熟练炮兵和先进的操炮方法才基本解决问题。民间就是有大炮,有炮手么?有炮弹么?
有炮弹制造工厂和相应的后勤维护么?大口径火炮,不是建制军队,根本用不了。
当然,收缴遗落的大炮那还是必须的,不一定是怕了谁。这么说吧,要是你的敌人被你
打死了,死前把一大坨金子仍水塘里了,你是不是要抽干了池塘的水把这块黄金找出来
啊?铸炮是很花钱很花钱的,能省一大笔钱的事,能没人喜欢干么?
另外,收缴民间火枪才是你想说的吧?清朝是有这个政策,不过执行起来也不如何严厉
,我记得道光时期(这个存疑,我全凭印象了。)就有大臣奏报说福建民间械斗大量使
用了火枪。
P*P
发帖数: 324
29
来自主题: History版 - 谈到大炮,我有一个问题
他当初联俄联共,到底是学凯末儿利用共产党(因此时刻准备将他们干掉)?还是真的
改了宗从此拜在共产主义门下?或者换句话说,蒋介石这种革命的叛徒和宋庆龄这种第
三国际的间谍,哪一个才是大炮的忠实门徒呢?再换一句话说,如果大炮没有早死,中
国究竟是会在二十年代跑步进入共产主义呢?还是一个半封建半官僚半殖民地呢?
当然,大炮也有可能是矮子的精神教父,摸石头过河,走到哪儿是哪儿?那么英雄们,
你们的见解呢?
s*****V
发帖数: 21731
30
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
我说的民心可用,主要说的是要求国家统一的理想主义还有。 有大炮在,就有折腾在
,民众就还有个想法。 大炮和其他军阀不同的是不是就是这种理想主义,那么多军阀
,不乏算计精明之士,为什么是大炮最后成了事。
陈炯明的提法,和其他军阀唐继尧什么的,联省自治的很像,说白了就是要保地盘。
a**i
发帖数: 5846
31
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
没卢布没水连珠没有主义教育好的不怕死的兵,陈老大搞不出后来风卷残云的北伐来的
。他就算被大炮煽动起来打出去了,被吴大帅一顿乱棒打得鼻青脸肿的回来可能性非常
大。
所以老陈的选择一点错都没有。他老伐不伐都不行。关键还是要有苏联支持才有北伐可
行性。否则就是大炮那十次革命的搞法,属于填性命给大炮做宣传。
d********f
发帖数: 43471
32
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
其实是老陈救了大炮一命,以大炮手下那些废材,大炮北伐应该已经菜市口授首了
a**i
发帖数: 5846
33
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
最多就是北伐不能成功delivery,蒋公能不能换跑道有了问题而已。苏联funding不会
断的,因为没有出现第二个可以投资的对象。
后来土共有什么特别牛皮特别能deliver的成果?比北伐差远了吧?苏联还不是一直捧
着。现在民运有啥特别牛皮的成果?美国的资金还不是一直捧着?最多内部争争谁来拿
而已。
但是没有大炮的敏锐嗅觉,立刻换跑道迎合苏联的世界革命需求,这个VC就拿不到了。
用硅谷的话来讲,苏联老大要做social network,大炮立刻宣布做social network,把
资金争到了。只要不出现第二家也做social network的,这个资金就吃得死死的。里面
是软件部还是市场部拿到了大头,哪个VP比较得势,和我大炮开天辟地的功劳比,都是
浮云啊。
a**i
发帖数: 5846
34
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
难说,大炮自己当时神神秘秘的讲有大笔金钱要进来,总有那么点影子。而且不都是指
向法国政府么?
大炮那个性子,要是八字没一撇,反而就大轰大鸣了。我估摸着大炮不定是签了什么密
约卖了什么利益,真要拿到钱了。
g****t
发帖数: 31659
35
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
神迹和执行力是两回事。你这属于强辩。耶稣在的时候,按功业来算,不折不扣
的loser。远不如其徒子徒孙。基督教几百年后才在罗马结果的。再几百年,才能
dominate全球。
这其中,保罗还不是事功最突出者。后世功业堪比秦皇汉武的罗马教皇也不是没有,
但有几个人知道其名字?
在中国来说,按教门功业,董仲舒是不是比孔子强无穷大?
更何况,你焉知中山先生在普通民众眼里不是神迹?
"革命精神"和神迹是不是有点类似?
至于康梁,他们的想法和大炮的体系比起来,最多只能说是粗鄙微渺。
不信你翻翻书看看。
今天中国的经济生活,有多大程度是和百年前孙文的规划一致的。
我只举一例,孙文在特斯拉发明交流电之初,孙文如何评论电力革命的。
康梁,...,他们懂小学数学么?
远在黄埔北伐之前,孙文就是享誉世界的人物了。
那么多革命青年集中到他麾下,这绝对不是偶然的。

耶稣这么多神迹给您老华丽的无视了。
再说这个Idea真是大炮原创吗?不说山寨西方,康梁和大炮谁在先?
老康1891年在万木草堂就开始鼓吹变法了。
s*****V
发帖数: 21731
36
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
我说的民心可用,主要说的是要求国家统一的理想主义还有。 有大炮在,就有折腾在
,民众就还有个想法。 大炮和其他军阀不同的是不是就是这种理想主义,那么多军阀
,不乏算计精明之士,为什么是大炮最后成了事。
陈炯明的提法,和其他军阀唐继尧什么的,联省自治的很像,说白了就是要保地盘。
a**i
发帖数: 5846
37
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
没卢布没水连珠没有主义教育好的不怕死的兵,陈老大搞不出后来风卷残云的北伐来的
。他就算被大炮煽动起来打出去了,被吴大帅一顿乱棒打得鼻青脸肿的回来可能性非常
大。
所以老陈的选择一点错都没有。他老伐不伐都不行。关键还是要有苏联支持才有北伐可
行性。否则就是大炮那十次革命的搞法,属于填性命给大炮做宣传。
d********f
发帖数: 43471
38
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
其实是老陈救了大炮一命,以大炮手下那些废材,大炮北伐应该已经菜市口授首了
a**i
发帖数: 5846
39
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
最多就是北伐不能成功delivery,蒋公能不能换跑道有了问题而已。苏联funding不会
断的,因为没有出现第二个可以投资的对象。
后来土共有什么特别牛皮特别能deliver的成果?比北伐差远了吧?苏联还不是一直捧
着。现在民运有啥特别牛皮的成果?美国的资金还不是一直捧着?最多内部争争谁来拿
而已。
但是没有大炮的敏锐嗅觉,立刻换跑道迎合苏联的世界革命需求,这个VC就拿不到了。
用硅谷的话来讲,苏联老大要做social network,大炮立刻宣布做social network,把
资金争到了。只要不出现第二家也做social network的,这个资金就吃得死死的。里面
是软件部还是市场部拿到了大头,哪个VP比较得势,和我大炮开天辟地的功劳比,都是
浮云啊。
a**i
发帖数: 5846
40
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
难说,大炮自己当时神神秘秘的讲有大笔金钱要进来,总有那么点影子。而且不都是指
向法国政府么?
大炮那个性子,要是八字没一撇,反而就大轰大鸣了。我估摸着大炮不定是签了什么密
约卖了什么利益,真要拿到钱了。
g****t
发帖数: 31659
41
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
神迹和执行力是两回事。你这属于强辩。耶稣在的时候,按功业来算,不折不扣
的loser。远不如其徒子徒孙。基督教几百年后才在罗马结果的。再几百年,才能
dominate全球。
这其中,保罗还不是事功最突出者。后世功业堪比秦皇汉武的罗马教皇也不是没有,
但有几个人知道其名字?
在中国来说,按教门功业,董仲舒是不是比孔子强无穷大?
更何况,你焉知中山先生在普通民众眼里不是神迹?
"革命精神"和神迹是不是有点类似?
至于康梁,他们的想法和大炮的体系比起来,最多只能说是粗鄙微渺。
不信你翻翻书看看。
今天中国的经济生活,有多大程度是和百年前孙文的规划一致的。
我只举一例,孙文在特斯拉发明交流电之初,孙文如何评论电力革命的。
康梁,...,他们懂小学数学么?
远在黄埔北伐之前,孙文就是享誉世界的人物了。
那么多革命青年集中到他麾下,这绝对不是偶然的。

耶稣这么多神迹给您老华丽的无视了。
再说这个Idea真是大炮原创吗?不说山寨西方,康梁和大炮谁在先?
老康1891年在万木草堂就开始鼓吹变法了。
i**********5
发帖数: 467
42
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
人生的最高层次,是忠于自己的理念,而且可以推广自己的理念的人.这样的人做坏事,就
是妖魔,做好事,就是圣贤. 我党可以无视艾胖子,刘小波,为什么一定要把李大师搞走?
因为李大师,有理念,而且已经成功地推广了这个理念.
大炮最厉害的地方就在于他提出了三民主义,三民主义的核心,现在已经大家都不愿意提
了,就是满汉不能共存,也就是指出汉族的未来和满族的未来不能共存. 这个理念一旦推
广,同时新军多是汉人,八旗军作战能力低劣,革命也就势必成功,只是时间早晚. 当然,
满族也识趣的很,马上把姓都改了,自愿被汉人同化,也就避免了灭族之灾. 从这点,也可
以看出夷狄终究是要归于华夏的.
艾胖子,刘小波有理念,但是没有推广这个理念的能力,而且也就说明了他们的理念,在现
在的中国无法推广.没有生存的基础.5000年的历史归纳出中国的一个规律,一个没有对
外失败的政府,是不会对内失败的.今天的中国还远没有到这一天.
大炮遥控革命18年,还有人愿意为他出生入死,一旦革命成功,还要请他做老大,这就是大
炮在历史上真实地位的写照. 如果老毛在苏联遥控革命18年,回来估计渣都没有. 大炮
创造了一种理念,推广了它... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
43
来自主题: History版 - 大炮V5
袁世凯比孙大炮年长
而且是旧官僚
跟孙大炮这样留过洋的,号称革命先行者的,能直接比较吗?
大炮这种放荡的生活方式,实在是丢人
g****t
发帖数: 31659
44
来自主题: History版 - 大炮V5
你说袁世凯不革命? 先问问托老同意不.
再说了,孙中山放荡? 这条从哪儿推论出来的?
按你这种把不同时代伦理乱套的逻辑,尧舜禹汤都放荡.
历史上恐怕就没有不放荡的人了.

袁世凯比孙大炮年长
而且是旧官僚
跟孙大炮这样留过洋的,号称革命先行者的,能直接比较吗?
大炮这种放荡的生活方式,实在是丢人
C***U
发帖数: 6529
45

大炮如果活得长,最后屁股会不会坐在土共这边都不好说啊
如果真是这样,鉴于国民党有搞暗杀的传统,没准大炮被暗杀了也是有可能的。国共两
党的理念基本是水火不容,和谐还是有很大难度的。
但无论如何,如果大炮活得长些,中国肯定少很多苦难,这是肯定的,因为再坏也坏不
过已经发生的一切了
n*******w
发帖数: 6708
46
孙大炮虽然不咋地
但是陈炯明也不是啥好鸟,狗屁的联省自治
不过这陈炯明这孙子想自己一个人统治广东,自己收税,捞钱,做土皇帝而已
让他和自己的亲信都下野,做黄包车司机,让别人做省长,督军,他丫的早就不同意联省
自治了
丫的,只是同意他陈炯明一个人说了算得的广东的联省自治。
btw, 当初陈要不是靠着孙大炮这块招牌,提升得也没那么快,靠着孙大炮的名声和提
携,把自己弄起来,反过来 咬主人一口。 连条好狗都不如。
至于政敌说他好,为啥,陈炯明是主张大家个当个的本省土皇帝,各玩各的女人,当然
没有人说他坏了
f****e
发帖数: 24964
47
比老毛还是强点,大炮起码相信民主,但是认为要首先实行军政
老毛压根就不信民主,却用民主来打压国民党
当然老毛颠覆旧政权的水平还是比大炮强多了,大炮靠自己根本干不过清政府,老毛也
就是靠日本人发展壮大了一下
S**u
发帖数: 417
48
大炮的10次革命,亲自参加的就一次,里面有8次是我湖南人黄兴亲自领导的。搞议会
选举,大炮似远不及另一湖南人宋教仁。大炮就长了张嘴。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)