y******4
发帖数: 1404 | 1 既然是说故事, 首先来介绍一下这位女主, 她叫小保方晴子，31岁，日本千叶县人士,
1983年6月29号出生, 巨蟹座, 2006/2008年早稻田大学应用化学系本科/硕士，2011年
早稻田大学生命医学博士。其中2009-2010年其博士研究是作为访问学者在哈佛大学医
学院进行的。2013年开始以30岁的年龄，被任命为日本理化学研究所（RIKEN）细胞再
造实验室（Lab of Cellular Reprogramming）的研究团队负责人。不是内行也能看出
，这种简历优秀到顶天。 这么逆天的简历也就算了，晴子酱还是个美女，当然美不美
这么主观的事情不好评价，总之她长这个样子。
如果事情也仅仅是这样，晴子酱也不过是个“别人家的女儿”，成为父母用来嫌弃自家
女儿的参照物罢了，“你看看人家的晴子”估计是晴子酱最经常听到的一句话了。很牛
，但也没到传奇的程度，可是故事之所以成为故事，总有它独特的地方。
于是，一切开始了。2014年年初小保方晴子不愿意再做一名安静的美女子，以第一作者
在“自然”（Nature）杂志上同一天(!)发表了两篇文章。有必要在这科普一下，自然
杂志是个什么等级的东西... 阅读全帖 |
|
m***f
发帖数: 1622 | 2 90年代中期，曾经作为学生粉丝拜访过陈霖，那时他还50岁上下，为人很亲切
他的研究中心在中科大北京研究生院，位置很不错。
那时在国内，做神经科学的人真的很少，很多大学基本没有神经科学这个系
－－－－
转自 http://www.psychspace.com/psych/?action-viewnews-itemid-4647
就听说中科院生物物理所有位很“牛”的老师，不仅学问做得好，为人也堪称楷模
。然而，约访陈霖却是缘于他刚刚当选为国际认知科学联合会主席。或许只有内行
才清楚这一职位的特殊意义。国际认知科学联合会是全球认知科学界的学术组织，
会员来自许多国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。
早在1982年，陈霖就在《科学》上提出拓扑性质知觉理论，向近代占统治地位的“
由局部性质到大范围性质”的理论提出挑战。20多年来，他用令人信服的实验不断
地完善和论证着这一假说，使之成为具有世界影响力的理论，我国的认知科学研究
也引起越来越多国外同行的关注和认可。
2月23日上午，记者在中科院生物物理所见到他时，陈霖刚从医院回来，看起来有
些憔悴，但对待我们的采访仍非常认真。
———非常事... 阅读全帖 |
|
m***f
发帖数: 1622 | 3 90年代中期，曾经作为学生粉丝拜访过陈霖，那时他还50岁上下，为人很亲切
他的研究中心在中科大北京研究生院，位置很不错。
那时在国内，做神经科学的人真的很少，很多大学基本没有神经科学这个系
－－－－
转自 http://www.psychspace.com/psych/?action-viewnews-itemid-4647
就听说中科院生物物理所有位很“牛”的老师，不仅学问做得好，为人也堪称楷模
。然而，约访陈霖却是缘于他刚刚当选为国际认知科学联合会主席。或许只有内行
才清楚这一职位的特殊意义。国际认知科学联合会是全球认知科学界的学术组织，
会员来自许多国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。
早在1982年，陈霖就在《科学》上提出拓扑性质知觉理论，向近代占统治地位的“
由局部性质到大范围性质”的理论提出挑战。20多年来，他用令人信服的实验不断
地完善和论证着这一假说，使之成为具有世界影响力的理论，我国的认知科学研究
也引起越来越多国外同行的关注和认可。
2月23日上午，记者在中科院生物物理所见到他时，陈霖刚从医院回来，看起来有
些憔悴，但对待我们的采访仍非常认真。
———非常事... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 专访中医院士李连达：
别用100年前的老眼光看待中医
电视台的中医养生节目越办越热闹，“七天打通任督二脉”越吵越凶，归真堂上市一波未平一波又起……
2012年，中医药领域成为公众关注的焦点：一边被骂是伪科学，一边又被视为基层医疗改革的杀手锏，其本来面目渐渐模糊。
“很多人不愿意谈，怕麻烦，怕挨骂，但我不怕，作为公共知识分子，表达自己的观点和立场是我们的责任和义务。”中国工程院院士、中药药理学泰斗李连达在接受《中国经济周刊》专访时说。
走进药味儿浓重的实验室，数十只小白鼠排成一排，年轻的科研人员忙于流水作业，注射、麻醉、解剖、抽血、储藏、化验……这是一个中医药理实验室，是李连达最经常出现的地方。
在这里，他制定了我国第一个中药药效学评价标准及技术规范，得到学术界公认及官方认可，并在全国推广应用。
在这里，他建立了我国第一个中药动物模型和试验方法，大力促进中药研究与新药审评走上标准化、规范化及现代化的道路。
李连达说，过分争论中医是否科学没有意义，与其把精力、时间浪费到这些争论上，不如放在如何提高治病救人的效果、提高中医药的学术水平上。“中医是古老的科学、古代的科学”，“中医要现代化，不是... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 5 中医院士李连达在接受媒体专访时说，任督二脉就像空中航线一样，正常情况下都是通畅的，特殊情况下才阻塞，需要通过治疗打通。所谓七天打通是小说里的说法，是艺术夸张，是故弄玄虚。
《中国经济周刊》报道，电视台的中医养生节目越办越热闹，“七天打通任督二脉”越吵越凶，归真堂上市一波未平一波又起……
2012年，中医药领域成为公众关注的焦点：一边被骂是伪科学，一边又被视为基层医疗改革的杀手锏，其本来面目渐渐模糊。
“很多人不愿意谈，怕麻烦，怕挨骂，但我不怕，作为公共知识分子，表达自己的观点和立场是我们的责任和义务。”中国工程院院士、中药药理学泰斗李连达在接受《中国经济周刊》专访时说。
走进药味儿浓重的实验室，数十只小白鼠排成一排，年轻的科研人员忙于流水作业，注射、麻醉、解剖、抽血、储藏、化验……这是一个中医药理实验室，是李连达最经常出现的地方。
在这里，他制定了我国第一个中药药效学评价标准及技术规范，得到学术界公认及官方认可，并在全国推广应用。
在这里，他建立了我国第一个中药动物模型和试验方法，大力促进中药研究与新药审评走上标准化、规范化及现代化的道路。
李连达说，过分争论中医是否科学没有意义，与其... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 6 遗传说和后天说是学术争论，有论据，有逻辑的学术争论怎么叫做造谣。
别人的观点，和你屁股坐的立场不一样的就是造谣？
亏你还自称懂学术呢？科学上的东西有100%定论的吗？请你给举出一例来？
牛顿力学都还不是100%对呢。这么说我们中学的物理课本都是"造谣"?
有人争论的东西就不可以宣传？进化论的争论多不多？
本版时不时还有些教徒搬出些论据来反对进化论呢。
所以我们中学生物课本都是造谣？
再说一遍，你用你的“造谣”的严格标准去检查一下反同言论阿，怎么不敢去了？
莫非自己也心虚，心里知道反同人士的谣言才是一堆又一堆。
退一万步说，就依你，“把未定论事情当定论宣传”=“造谣”。
反同组织也整天把后天说当定论宣传，怎么从来没见你说反同组织造谣啊？
也给你下个定论：你就是靠双重标准维持生活的人。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 7 “法院不应该介入学术争论”
2012年02月03日新华每日电讯
“把一个被包装起来的偶像打破”
记者:这场论战开始前,曾有人在网络间发起投票,问李开复、罗永浩之后,方舟子最
有可能打哪位名人的“假”,这个投票你看过吗?当时有没有想到会是韩寒?
方舟子:我没有看过这个投票,但是在几个不同的场合都有人问我以后是否会“打”
韩寒,我都表示没有兴趣,当时我几乎不看韩寒写的东西。
记者:你不是发起论战的人,但最后成为论战主力,并吸引更多人参与到这场论战中
来,你参加这场论战的最初动因是什么?坚持质疑的原因又是什么?
方舟子:麦田质疑他有代笔的文章我一开始甚至没有去看。后来,看到韩寒用重金悬
赏的方式回应质疑,让我觉得很好笑,才把麦田的文章看了,觉得里面有些内容还是有道
理的,就发了几条讽刺韩寒悬赏的微博。本来我只是旁观者,没想到韩寒写了篇长篇文章
攻击我,把一些我从来没说过的话按到我头上,我只好也写长篇回应,这样就算加入了。
然后开始去看韩寒的作品,从他早期的那些被视为文学天才的作品看起,感到震惊,因为
那些文章明显不可能是一个初二或高一的学生写的,而是一个中年男子的代笔。如果这
个推断能够成立... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 8 【 以下文字转载自 Translation 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: Translation
标 题: 【译林征文】从《拉康选集》的争论聊到翻译的“自我”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 16:53:02 2013, 美东)
今天在网上偶然看到关于《拉康选集》的尖锐争论。拉康是法国当代精神分析学家，在
国内的名气比福柯、巴特等稍逊，可能主要是因为他用词晦涩难懂，行文崎岖不平，不
如后两位文艺。至今唯一被译成中文的拉康著作是复旦的褚孝泉教授翻译、上海三联
2001年出版的《拉康选集》——拉康及身后的委托人对翻译质量极其挑剔，译文非经专
业人士认真鉴定，不授版权。因为难读，中译本出版后几无评论，直到2006年人大的马
元龙发表《翻译需要敬畏之心（下）》，批评中译本“非常令人失望”，重要概念屡屡
误译，且“长句不断,难以卒读，莫名其妙”。
褚孝泉回应说难得看到有人评论，正感欣喜；细读之下亦感“非常失望”。马元龙指出
的一些误译是根据英译本来的，比如英译本用“I”，褚译“我们”，马认为歪曲拉康
：“拉康是一个非常骄傲的思想家， 他在表达自己的观点时... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 9 【 以下文字转载自 Translation 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: Translation
标 题: 【译林征文】从《拉康选集》的争论聊到翻译的“自我”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 16:53:02 2013, 美东)
今天在网上偶然看到关于《拉康选集》的争论。拉康(Jacques Lacan)是法国当代精神
分析学家，与福柯、巴特等人一齐引入国内。不过他用词晦涩难懂，行文崎岖不平，不
如后两位文艺和知名。至今唯一被译成中文的拉康著作是复旦的褚孝泉教授翻译、上海
三联2001年出版的《拉康选集》——拉康及身后的委托人对翻译质量极其挑剔，译文非
经专业人士认真鉴定，不授版权。因为难读，中译本出版后几无评论，直到2006年，人
大的马元龙发表《翻译需要敬畏之心（下）》，批评中译本“非常令人失望”，重要概
念屡屡误译，且“长句不断,难以卒读，莫名其妙”。
褚孝泉回应说难得看到有人评论，正感欣喜；细读之下亦感“非常失望”。马元龙指出
的一些误译是根据英译本来的，比如英译本用“I”，褚译“我们”，马认为是歪曲拉康
：“拉康是一个非常骄傲的思想家... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 10 耐心看完，再作判定。
http://admin.wechat.com/mp/appmsg/show?__biz=MjYyNjg4MDc4MQ==&a
我与崔永元关于转基因的争论
2013-09-11 方舟子
（方舟子按：针对媒体报道“方舟子发起品尝转基因玉米活动”（实际上该活动是基因
农业网发起的），央视主持人崔永元在腾讯微博发微博评论，由此引发我与他的一场争
论。一些媒体在报道这场争论时搞混了发微博顺序，漏掉了我一些微博。下面是这场争
论的全集）
【腾讯新闻】
【方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品】昨天，在中国工程院院士戴景瑞
等专家带领下，20多名网友来到中国农大试验基地采摘转基因玉米，并煮熟品尝。活动
发起人方舟子表示，品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应创造条件让
国人可以天天吃转基因食品。 http://url.cn/MB5NWk
【崔永元-实话实说】
#转基因食品，你吃吗#你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，
我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你
白吃。
【方舟子】
你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 11 三、福音派围绕圣经权威性可信性的内部论战与再分裂
乔治.马登说得对，某种意义上说，基要派是美国宗教的独特现象，当代福音派的
底色也是这种独特现象的继承与变种，总体却开明了许多。突出表现在四五十年代新兴
的福音派特别反对基要派的分离路线，更强调要融入文化与社会中，在与各方合作中宣
示福音，不过这样也带来了一些在部分保守派人士看来是错误的做法，就是鲜明的教义
统领教会、判断信仰得失的特色被淡化了不少，神学家戴维.F.韦尔斯(David F.Wells)
认为此时的福音派因为反对心理上的隔离意识，降低了基要派原先设置的高屏障，在基
要派原来看是妥协的行为，福音派却认为是正确的。用英国福音派神学家阿利斯特.麦
格拉斯（Alister McGrath）的话说：“这种牢牢地以教义为首要关注的界定意识在现
代美国福音派中正在毫无疑问地丧失着”（氏著《福音派与基督教的未来》，中央编译
出版社，2004）。这是一种历史回顾的视角，其实经过几十年发展的福音派，早已内部
多元化了。加布里埃尔.法克雷（Gabriel Fackre）教授曾非常精到地总结了福音派内
部的六大存在形式：
1、基要派。以极端的圣经无... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 12 方肖之间必有一个骗子。或者都是。
但学术研究归学术研究，学术争论归学术争论。研究与争论都必须符合学术范畴，而非
任何其它范畴！
原则不容亵渎！ |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 13 在大多数人眼中，学术圈曾经是一片“圣洁的土地”，这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起，公众对于学术圈的看法也发生了变化，这里的人和圈外的人一样，有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规，有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土，嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切，来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样，
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到，许多貌似不良的学术风气，却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业的弱势群体。
本文原载《清华大学学报》2010年第2期。观察者网特此转发全文，以期帮助读者了解
最真实的学术界。全文如下：
传统学术史多为思想史、发展史或者编年史。能够进入学术史的只是极少数对学术发展
有突出贡献的知名学者，而与他们同时的绝大多数普通学者，... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 施爱东：学术行业生态志
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 2 18:14:07 2017, 美东)
在大多数人眼中，学术圈曾经是一片“圣洁的土地”，这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起，公众对于学术圈的看法也发生了变化，这里的人和圈外的人一样，有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规，有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土，嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切，来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样，
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到，许多貌似不良的学术风气，却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业... 阅读全帖 |
|
e*******c
发帖数: 2133 | 15 摘要：如果我们把学术研究还原为一种普通的社会职业，那么，学者们学术生活中惯
行的学术行为，也就可以视为一种“行业民俗”。通过对中国现代学术生态的民俗志书
写，我们可以发现：学术研究的行业民俗与其他社会职业的行业民俗并没有本质差别，
在学术界，一样有祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规、有反抗与革命
，有主流与边缘的对立、有师承与圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的
叫卖与吆喝。通过对普通学者行业民俗的功能分析，我们还可以看到：许多貌似不良的
学术风气，却是现代学术生态滋生出来的必然结果。学术界的行业民俗是学者们在特定
学术体制下必然选择的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行
学术体制使大多数普通学者成了学术行业的弱势群体。
关键词：学术史 学术生态 学科危机 学术革命 行业民俗
传统学术史多为思想史、发展史或者编年史。能够进入学术史的只是极少数对学
术发展有突出贡献的知名学者，而与他们同时的绝大多数普通学者，都被排斥在学术史
的大门之外。如果我们能够换一种眼光，把学术研究看作一种特殊的行业类别，就会发
现，作为“学术工匠”的普通学者，他们所处的学... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 16 二、“圣经无误”的含义及与美国基要派、福音派的兴起之关系
圣经研讨一般分为古典时期与现代时期，两者所用方法与涉及的领域的确存在较
大差别。古典时期，包括了古代、中世纪和宗教改革运动时期，是用传统的释经学（
Hermeneutics），主要指从宗教视角，即所谓“内视角”，对圣经进行的阐释与概念梳
理，意在揭示圣经文句后面的真意，帮助信徒去理解把握。到了十八世纪之后，启蒙运
动使近代理性主义迅速抬头，科学实证成为欧洲新兴知识分子求真说理的一致观念，在
此影响下，人文领域出现了仿效自然科学模式的趋势，把圣经作为古典文本进行考察，
信仰并不一定要在此先行，研究者也无须对圣经保持信徒般的敬意与虔诚，以历史眼光
与科学态度看待圣经，成为新趋势。这种富于实证与考据精神的方法在圣经研究领域称
为“高级批评”（Higher Criticism）。新的“高级批评”其有效性在理性证明范围内
不断成功地被证为可信，且适用范围、加入的元素不断扩大，从以前的圣经文本拓展到
一批诸如圣经宗教学、圣经史学、圣经考古学、圣经文学、圣经伦理学、圣经民俗学等
等新的圣经研究分支诞生，使圣经研究在短短三百年间成为多学科为基础... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 撰文 | 刘爱生（浙江师范大学田家炳教育科学研究院）
责编 | 李晓明
摘要
美国高校相对较低的学术不端发生率，与其健全的调查程序和严厉的处罚机制是紧密相
联的。埃里克·玻尔曼案是美国高等教育学术不端史上最具影响力的一个案例。在此案
调查的过程中，各个相关部门严格遵照美国联邦政府颁布的关于学术不端处置的文件，
有条不紊地向前推进；针对玻尔曼的处罚，涉及到民事赔偿、行政处罚以及刑事责任。
本案的特殊之处是：行为人是美国历史上第一个因学术不端而被判重罪入狱之人。
此案带来的启示是：在预防和处理学术不端的过程中，高校与政府机构等部门需密切合
作、完善法律法规、坚持程序正当原则、发挥“吹哨人”的关键作用，并辅以严厉的处
罚。而这一切的背后，都需要大学自身坚守很高的道德准则。
● ● ●
在美国高校，学术不端发生的概率相对较低。马丁森（Martinson）等人2005年的一项
针对美国中青年科学研究人员的大规模、匿名调查发现，过去三年内，自我报告有伪造
、篡改和剽窃等学术不端行为的不足2%。[1]其他的调查研究基本上也坚持这个结论。
例如，法那林（Fanelli）2009年的一项调查发现，平均有... 阅读全帖 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 18 来自主题: LeisureTime版 - 理呆ＺＺ http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/kepu/lidai.txt
理呆
作者：七是
“西方世界一切哲学家中最崇高、最迷人、最受人爱戴的”柏拉图大约公元
前387年回到雅典，建立了著名的雅典学院，雅典学院上承毕达哥拉斯学派下启
亚历山大数学学院。延续了大约900年，直到公元529年，基督徒们从东罗马帝国
皇帝手中拿到一纸法令，才永久关闭了它的大门。柏拉图认为数学研究是思想训
练的理想场所，从而对人类理性思辨的培养至关重要。所以他在雅典学院的大门
上写下了如下的著名格言：
不懂几何者不得入内
其人认为数学中的逻辑元素和数学研究带来的纯粹的思想精神，是人类所能
达到的最至高无上的境界，因此，数学在学院课程中也站了很重要的地位。
最近几十年，关于这种智力训练和训练转移，在有效性方面发生了激烈的争
论，分化为两个极端。其一认为：数学研究培养了学生对真理的尊重，从而形成
了正直的品格；他还培养整洁有序的生活习惯和专心致志的工作作风，特别有利
于培养学生的精密思考能力。但是，机械论心理学的出现，对其主张的有效性带
来了很大的疑问，而且，事实也证明... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 19 本刊记者/钱炜
《中国新闻周刊》总第550期
一口浓重南方口音的普通话与温和的面部表情，并不能缓和方舟子的逻辑给
人带来的犀利感。他面带微笑，摆出一条条他眼中的“事实”，进行分析，构建
出一个看起来严实的逻辑牢笼。只是这次，他想圈住的不是科学界的大腕名宿，
而是作家韩寒。
有人说，科学思维怎么能用来质疑文学作品?但方舟子觉得，这只是文科方
面的学术争论，并未跨界，况且，“别人能跨界我为什么不能跨界”。方舟子坚
持认为，此次“打假”揭穿了一个文学天才、青年偶像的本来面目。
“我本来是一个旁观者”
中国新闻周刊：你开始参与此事的标志，是在1月17日发的一条微博，“先
让韩寒出示2000万银行存款冻结证明，我可能还有点兴趣。”不知你具体什么时
候注意到韩寒的事情并决定发表意见的?
方舟子：就是我发这条微博当天的事情。在那之前，麦田一直在质疑，很多
人在微博上@我，但我在16日时说了一句，“我对韩寒没兴趣，就像我对李宇春
没兴趣一样”，因为我觉得他就是个娱乐明星、青年偶像。
麦田的文章我没细看，但瞄了一眼，他并不是胡搅蛮缠的。韩寒若回应，就
一一反驳回去就好了。但他不是这样做，而是攻击... 阅读全帖 |
|
B*********L
发帖数: 110 | 20 加尔文的迫害异端
(刘小波)
新教的另一领袖加尔文的不宽容举世皆知，著名作家茨维格的名著《异端的权利》，详
尽记述和评价了加尔文对异端的野蛮迫害。
加尔文在新教中的崇高地位奠基于他的神学著作《基督教原理》。在路德用德文翻译《
圣经》之后，《基督教原理》便成为宗教改革的最重要实绩。它是宗教改革时期第一部
系统的阐释福音教义的神学著作，并被奉为新教的指导教义和经典著作。西方史家认为
，路德发动了宗教改革，加尔文以《基督教原理》完成了宗教革命。
因提倡新教而受过天主教迫害的加尔文，最初同样是迫害异端的坚决反对者，他不仅从
人道主义出发反对迫害：“把异端处死是罪恶的，用火和剑结束他们的生命是反对人道
的所有原则的。”他也基于基督教教义来反对迫害：“使用武器对付被教会逐出的人，
并否认他们拥有全人类共同的权利是反基督教义的。”然而，一旦他被奉为精神教主和
掌握权力之后，他对待异端的态度便由捍卫异端的权利变成必欲把异端置于死地。
当他从流亡地被请回瑞士、出任最高决策机构长老会的会长之后，权力机构不仅变成了
加尔文实行信仰独裁的强制工具，也让他本身的道德狂妄姿态迅速显露，他自视为瑞士
共和国的精神征... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 23 虞云国 随读随写
你看我看
大家看
就是好看
本文摘自《三声楼读记》，虞云国著，“素心文丛”之一
也说晚清民国学术及其他
“思勉原创奖学术研讨会”主办方指派给我的任务，是评点葛兆光教授的发言。他的题
目是《温故知新》，如果我的猜想不太离谱的话，他从事《中国思想史》研究时，就温
故言，第一，当然要重温中国史上有名者或无名者的思想史料之“故”，采铜于山，这
是人文学科原创的第一要件；第二，学界在他之前已有同类名著，所以也要温习前辈研
究之“故”，才能找准自家的原创点。说到知新，我想，他的大著能够荣获“思勉原创
奖”应该是评审专家对其原创性的肯定，用不到我再来饶舌。不过，我发现，他的发言
没在这两点上现身说法，或许是那部大著的《导论》卷已有充分的阐述，自然也无须我
来辞费。他的发言围绕着晚清民国学术与所谓国学，倒是说了许多高见，我只得临阵磨
枪，活学活用，说点一孔之见。
先说晚清民国学术。拿出那一时期的学术来说事，与当下的学术当然是互为参照系的。
葛兆光教授认为，人文学术的朝代间比赛，标准既不统一，排名也难作数。他从典范转
移角度让关公战秦琼式的比武者闭嘴，大有四两拨千斤的巧劲。在他看来，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
l******0
发帖数: 150 | 25 关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行专家（含2名院士）和校内2名
同行专家参加了会议。会议再次对举报内容进行了调查和质询，形成意见如下：
一、举报涉及的实验猴的申请、购买、运输、饲养以及实验全过程均有原始证明
材料和实验记录，手续齐全，没有发现造假行为。
二、举报涉及的发表在《美国科学院院报》（P... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 27 世界马克思主义大会：不争论
2015-10-14 成为读者请+ 北窗
编者按：
官方与民间、国内与国外、左与右，当今中国政治光谱是极为多元甚至割裂的。最
可怕的是，对光谱上的其他色彩毫不知觉，即使摆在面前也假装看不见。（找彩蛋的直
接看加粗体、Tom Hancock推文和环球时报部分吧。）
本文已发表于@淇琪不戚戚 的新浪微博，作者为北窗做了信息补充并提供了新的图
片。北窗获得作者授权转载，版权依法归作者及相关机构所有，转载敬请联系。
北窗（微信号：lightthere）
文 / 淇琪不戚戚
10月11日，为期两天的首届世界马克思主义大会在北京大学闭幕。想必很多人都看到过
这个新闻标题，但是完全没有点开的兴趣。我用党性发誓这个事情非常之有趣。
这个大会是北京大学马克思主义学院承办的，似乎院领导和校领导抱以极大期望，想请
各种国际学术大咖来传播中国声音。在会场我们看到的不是s啥啥conference而是World
Congress on Marxism。
据P大路边社消息，主办方想要请的是哈贝马斯这种级别的国际学术巨咖。国内这边，
大会想请来各种正国级领导，在人民... 阅读全帖 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 28 1国企改革的争论
1995年我和维迎就国企改革问题的辩论，被媒体称为“北大交火事件”，那次争论媒体
进行了许多报道，其后我和蔡昉、李周合作出版了《充分信息与国有企业改革》以及其
他文章，维迎也有系列论著，系统阐述各自的观点。
张维迎的论述从现代企业理论出发，强调企业剩余索取权和控制权对称安排的重要性。
他认为负责经营决策的人应该享有剩余索取权和控制权，让真正承担风险的资产所有者
选择经营者，优先成为企业家，才能保证真正有经营能力的人占据经营者岗位。当一个
经济中不允许个人成为财产所有者时，就等于失去了判断经营者才能的可靠信息。国企
改革的出路是民营化，将企业中的国有资本变成债权、非国有资本变成股权。
我则认为国有企业问题的关键是“委托-代理人”之间是否会产生道德风险的问题。国
企(尤其大型国企)，是在资金稀缺状况下为执行优先发展重工业的战略而设立的，由此
承担了违反比较优势，在公平、开放的竞争市场上缺乏自生能力的战略性政策负担，和
为了解决就业和社会稳定的冗员、养老等社会性政策负担。
在有政策性负担的情况下，政府无法摆脱给予企业保护补贴的责任，形成了预算软约束
。在有政策性负担的情况下... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 29 今天在网上偶然看到关于《拉康选集》的尖锐争论。拉康是法国当代精神分析学家，在
国内的名气比福柯、巴特等稍逊，可能主要是因为他用词晦涩难懂，行文崎岖不平，不
如后两位文艺。至今唯一被译成中文的拉康著作是复旦的褚孝泉教授翻译、上海三联
2001年出版的《拉康选集》——拉康及身后的委托人对翻译质量极其挑剔，译文非经专
业人士认真鉴定，不授版权。因为难读，中译本出版后几无评论，直到2006年人大的马
元龙发表《翻译需要敬畏之心（下）》，批评中译本“非常令人失望”，重要概念屡屡
误译，且“长句不断,难以卒读，莫名其妙”。
褚孝泉回应说难得看到有人评论，正感欣喜；细读之下亦感“非常失望”。马元龙指出
的一些误译是根据英译本来的，比如英译本用“I”，褚译“我们”，马认为歪曲拉康
：“拉康是一个非常骄傲的思想家， 他在表达自己的观点时很少用虚幻的第一人称复
数， 而是用第一人称单数”。事实上法语原文是复数的“nous”。褚说法文的习惯是
用第一人称复数来自指，与中文一样，不像英文普遍以“I”自指。这里我觉得有个代
沟问题，褚是50后，行文更传统谦逊；马是70后，更凸显自“我”。
其他几项争议我都更赞同... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 224 | 30 痛失良师益友——追悼杨小凯教授
作者：林毅夫 2004-7-12 14:00:52
博客中国(Blogchina.com) 原始出处： 中评网 【原文地址】
小凯以55年的岁月走过充满传奇的一生，就时间来讲他的人生不长，就成就来说，他
的人生非常丰富。
小凯一生以真挚的心，执著追求他的学术和理想。道路坎坷，从来不妥协，不放弃。
他在经济学上取得的成就已经在国际经济学界闪闪发光，是我们华人经济学家的骄傲。55
岁正当英年，我们期盼他取得更为辉煌的成就。巨星骤然消逝，经济学界痛失了一位开拓
者，我们痛失了一位真挚的朋友。
和小凯认识是在创办留美经济学会之时，前后算来已经将近20年。这些年来他的精神
，他对学术的追求一直是我效法和学习的榜样。最近这几年，我们在学术观点上时有冲突
。“众士之诺诺，不如一士之谔谔”，在学术上，只有不同观点的不断砥砺和切磋，我们
各自的理论才能不断完善，不断前进。
公开的学术争论，言辞难免有时相当尖刻，但是我们的友情并没有因为这些争论而受
影响。前年暑期，我的学生张鹏飞到莫纳什参加他举办的超边际分析夏令营之时，托他带
了一封信，小凯看了很高兴。过去他多 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 31 2016-09-09 郭孙伟 科学春秋 微信号kexuechunqiu
功能介绍
《科学春秋》是《知识分子》旗下的科学史平台，由刘钝、张大庆、王扬宗三位学者共
同主编，聚焦科学、技术和医学的历史，旁及相关的思想和文化议题。推崇秉笔直书的
良史传统，追求通古今、汇中西、融文理的境界。敬请关注。
►李景均先生（1912-2003）。来源：genetics.org
导言：
本文的主人公从未在公开场合标榜过自己是一个爱国者，但其行动却明白无误
地表明他对祖国的一往深情。1940年，他博士毕业后，放弃在美国优裕的生活工作条件
，选择在战火纷飞的时候携新婚妻子回到祖国。1949年1月他还向新中国的首任北京市
长叶剑英表示要为祖国科教事业贡献力量。
然而就是这样的一个科学家却在1950年3月选择了离国出走。
导致他离国出走的原因是什么？这个令人唏嘘的故事背后是否有什么东西值得
今人思考？郭孙伟教授的文章首次详细披露了这一事件的详细经过。
撰文 | 郭孙伟（原上海交通大学医学院妇产科研究所所长,美国威斯康辛医学院教授）
责编 |... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 32 盛洪
一
前些日子有记者打电话给我，想就杨小凯的“后发劣势演讲”做采访，一个重要的原因
是这个演讲当年是在天则所发表的，并且有当时演讲及讨论的完整记录。我这才知道杨
小凯至少是在天则所第一次发表这个后来引起很大争议的观点。我一般觉得，像小凯这
样的学术名人到北京来，应在北京很多地方都发表演讲。现在看来他只把这个演讲放在
天则所，真是对天则的偏爱。
回想那天，我记起一个细节。当时天则所在紫竹院的报恩楼，他住在不远的饭店，大概
是友谊宾馆。记得当天中午，我接到小凯至少三个电话，都是问我们是否已经派人去接
他。这很反映小凯的个性。他很介意能否准时到会，即使责任并不在他；也许再加上他
认为这个演讲很重要。直到最后一个电话，我听到我们的人敲了他的房门。
说实在的，我尽管认为他的演讲闻所未闻，也并不认为有多么重要，或可能会引起争论
。现在看当时的记录，评论的人多是有肯定，有批评。比较意外的是，周其仁也到场了
。他以一贯的风格，坐在较远的一个角落，并不引人注目，只是发言时大家才知道他也
来了。这似乎也证明，小凯并没有在北大约定一次“后发劣势”的演讲。
我后来也并不知道，林毅夫就这次演讲专门写文章与小... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 33 方舟子“打假”打了十年，最后还是被人打了，不过，出乎意料的是，打他的竟然是另一个高级知识分子、中科院院士候选人肖传国。从早期的口诛笔伐到中期的司法诉讼到最终的暴力冲突，方舟子说：“归根到底就是因为我挡了他的财路。”所谓“秀才遇上兵，有理讲不清”。在现实社会中，两个秀才相遇也讲不清道理了，最后也要大打出手
眼前的“打假斗士”方舟子和镜头里的形象差别不大，高高的个子，清瘦的脸庞，只是言语比想象中要温和得多。
本月初，北京市石景山区法院宣布了“方舟子、方玄昌遇袭案”民事赔偿部分的判决结果：肖传国等5人承担连带责任，赔偿方舟子500元，赔偿方玄昌2174.54元。
对于这个无关痛痒的赔偿结果，方舟子的律师没有在第一时间通知方舟子本人，方舟子是从律师的微博上得知这一消息的。很快，他就在自己的微博上作出了回应：赔偿我500元是什么意思？让我请客用的？
法院认定方舟子误工事实客观存在，理由是其在案发后先后8次到公安机关配合调查。对于这个赔偿依据，方舟子更是自嘲是“民工价”。因为他被律师告知：目前通用的民事赔偿标准是北京职工平均日误工费193.776元，城镇居民平均日误工费106.952元，北京农民平... 阅读全帖 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 34 所谓大学体育者，大学＋体育也。虽然体育为主，奈何不是职业，所以也绕不过大学两
个字。前日俄大众球迷一阵喧沸，个别兄弟院校球迷也有所微词，此错在我，因为手懒
，没有说清楚道明白。这里写点想法，纯粹属于个人意见。
观点一：这是体育，和学术无关。
错！大学体育，拼得内容很多。其中最重要的项目之一，就是招生。而招生者，要看地
理，学校教练组，历史地位，当今战绩，学校学术，所在联盟的地位，高中教练出身，
球员本身经历等等因素的共同作用。学生选择学校，很多人把academic放在一个重要因
素。所以言学术不是我密的专利发明，乃是学生选择的因素之一。我密宣称学术比ohio
强，就好比osu的地理位置比我密优一样，都是招生的一个重要卖点。说密大不应该强
调academic，就如同说俄大不应该在ohio招生一样的荒唐。密大在俄州招生一个重要宣
传，就是我们学术好,而且俄亥俄的孩子来了成功者众。就如同俄大鼓励ohio kids
play for ohio state卖爱州主义一样的天经地义。事实上，体育和学术相关极强。比
如佛大过去几年大学排名上升，得益于报考的人暴多，和当时足球战绩笑傲江湖有很大
联系。... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 35 清华大学教授蔡继明。
2011年，国家工商总局研究员李德伟投诉清华大学教授蔡继明“按生产要素贡献分配理论”涉嫌学术剽窃一事曾引发广泛关注。昨日，清华大学教授蔡继明召开发布会，表示经清华学术委员会的两次鉴定，双方学术理论在内容、论述方法和理论建设上有明显区别，不存在剽窃问题。当事另一方，国家工商总局研究员李德伟昨日称，该鉴定说法模棱两可，将继续上诉。
“该事件对我个人的声誉造成了一定影响，必须予以公开澄清。”昨日，清华大学政经研究中心教授蔡继明在新闻发布会上表示。他所说的事件，是两年前有关“生产要素贡献分配理论”发明权归属问题的争执。
2011年，国家工商总局研究员李德伟向清华大学学术委员会投诉称，清华大学人文社会科学学院经济学研究所教授蔡继明剽窃其学术成果，涉嫌骗取奖项。
2011年10月，清华学术委员会做出鉴定，称李德伟的研究成果发表时间先于蔡继明，蔡继明等人的理论创新成果申报并不合适，应该撤回评奖申报。
2012年10月，李德伟向海淀法院递交诉状，起诉蔡继明名誉侵权，索赔100元，并要求对方登报致歉，但法院并未立案。
时隔两年之后，蔡继明昨日向媒体出示了清华学术委员会的两次鉴定报告... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 36 http://finance.qq.com/a/20160924/004433.htm
腾讯财经2016-09-24 07:16
近日，两位经济学家林毅夫、张维迎关于产业政策的争议，引发关注。
“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，林毅夫、张维迎都被视为“国家智囊”。中信
出版社出版的《中国高层经济智囊》一书中，收录的12位高层智囊中，就有林毅夫、张
维迎。
张维迎早在1984年就发表了《以价格改革为中心带动整个经济体制的改革》一文，第一
次提出双轨制价格改革思路，是30余年改革史最重要的文章之一。林毅夫则是中南海的
“座上宾”，仅十八大以来，不下5次出席习近平、李克强主持的座谈，并在会上发言。
“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)发现，这次关于产业政策的争议，并不是林毅夫、张维
迎第一次“交火”。自1995年以来，两人围绕国企改革等话题，激烈“交火”不下四次
，每一次都引起了舆论关注。
横跨20余年的“林张之争”
“政事儿”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，林毅夫、张维迎的第一次“交火”，发生在
1995年，被经济学界称为北大“交火”事件。
当时，林毅夫提出，国企的... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 37 http://hx.cnd.org/?p=130392
八，运气和个人魅力
毫无疑问，CC的生平充满了不少运气和机遇。如果CC决定晚出走三四个月（届时由于朝
鲜战争爆发，出境要困难得多），如果当年CC的弟弟无力为他自费出版《群体遗传学导
论》一书，如果他在1950年时还心存幻想，留在国内，如果没有穆勒不遗余力地为他的
教职奔走，如果……他的命运恐怕会大不一样。显然，运气在CC的成长过程中起到了一
定作用。然而，就像巴斯德所说，机遇只垂青那些有准备的人。
事实上，除了聪明和勤奋，CC还具有许多优良的品德及个性。CC具有将复杂的事讲解得
简单易懂的不可思议的能力。他非常谦逊，从不居功自傲盛气凌人。在和笔者的几次通
信中，他都尊称笔者为“孙伟学兄”——而笔者那时还只是一所州立大学尚未拿到终身
教职的副教授而已。CC非常慷慨，乐于助人，这在几篇纪念CC的文章中都可看到。 （
Chakravarti 1999; Chakravarti 2004; Majumder 2004）一旦别人有求，即使是难于
启齿的私事，CC都会放下手里的工作悉心倾听，并提供自己的看法。CC还非常幽默开朗
，这就很容易使... 阅读全帖 |
|
l********n
发帖数: 260 | 38 《"小三"成反腐利器盘点栽在"小三"身上的贪官--海南视窗--人民网》让慨叹小三“破
坏力”够大，小三反腐不仅使纪委监察相形见拙，而且正在或将在揭发学术造假领域作
出贡献。因为新闻出来了——《 小三检举学术造假小情侣痛失美名校录取》：
日前，在微博、人人网等网络平台上，一则“上海交大两硕士申请赴美，‘小三’检举
并称中国人有欺骗传统”的消息炒得沸沸扬扬。记者在上海交大BBS上查询原帖，了解
到这样的情况：上海交大一名男硕士携女友申请到美国宾州州立大学(PSU)留学 ，结果
该院秘书接到“小三”来信。“小三”向PSU学校举报两人的申请材料涉嫌夸大作假，
导致PSU取消了这两人的留学资格。这一发生在年轻人间的感情恩怨，引发诸多学子忿
忿不平，觉得这一行为严重伤害了中国留学生的声誉。
我怀疑“小三”是乱用，查一下百度，“小三”好象也没用错。“小三不仅包括破坏别
人家庭的人，还包含介入别人恋情的人。”
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-679569.html
PSU的拒信 王女士及杨先生：我收到了这封电子邮件并且认为你们双方都应该看一看。
... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 解密：建国初惊动了最高层的科学家出走事件（下）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 24 09:02:47 2016, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=130392
八，运气和个人魅力
毫无疑问，CC的生平充满了不少运气和机遇。如果CC决定晚出走三四个月（届时由于朝
鲜战争爆发，出境要困难得多），如果当年CC的弟弟无力为他自费出版《群体遗传学导
论》一书，如果他在1950年时还心存幻想，留在国内，如果没有穆勒不遗余力地为他的
教职奔走，如果……他的命运恐怕会大不一样。显然，运气在CC的成长过程中起到了一
定作用。然而，就像巴斯德所说，机遇只垂青那些有准备的人。
事实上，除了聪明和勤奋，CC还具有许多优良的品德及个性。CC具有将复杂的事讲解得
简单易懂的不可思议的能力。他非常谦逊，从不居功自傲盛气凌人。在和笔者的几次通
信中，他都尊称笔者为“孙伟学兄”——而笔者那时还只是一所州立大学尚未拿到终身
教职的副教授而已。CC非常慷慨，乐... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
happyboar (We must continue our struggle) 于 (Tue Sep 7 11:50:47 2010, 美东) 提到:
比如大名鼎鼎的吴宓教授，在思想改造之前，办《学衡》开历史倒车，“苦恋”毛彦文
，写
文言日记记载自己阴暗心理。除此之外，他有什么学术成绩？一本像样的著作都没有！
（别跟我说《吴宓诗文集》有任何文学价值。）
共产党来了，每个月给他足够的小米，让他认识到自己前半生碌碌无为，徒有虚名，并且
给他一个恰当的工作：教英文。有什么不对？我承认后来搞武斗，游街批斗，停发工资之
类的做法是错误的，但是50年代的思想改造，还真没什么不妥。就算有点矫枉过正，也
是因为他之前的虚名太招摇了。
共产党给他们一个称呼“反动学术权威。我看，反动则已，权威二字，已经是高抬吴宓他
们了。有过没有著述的学术权威么？现在动不动称他们”大师”，太过肉麻。我看还是
来句
英文：call a spade a spade。
☆──────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 《陈寅恪的最后20年》述评
甘于寂寞的史学大师陈寅恪先生，生前和死后却几度被学界高度重视。现在，他又
了显学！加之清华大学葛兆光先生、中国艺术研究院刘梦溪先生的大力论著，陈寅恪先
生的文化形象成了一尊神像，使人如坠深渊、如临歧路。呜呼哀哉！
陈寅恪先生的一生，经历了满清、民国、新中国三种社会变革时期，从康梁变法、庚子
之变到满清下台、辛亥革命，从留学日美、读书德法到丧祖失父、兄死母亡，从避乱西
南、客居香港到北上京都、南下两广，从留命任教、思想改造到反右浪潮、停职思过，
从文革风暴、人妖颠倒到挨批挨斗、目盲足跛，直至夫妻双亡……陈寅恪先生的一生是
一个中国传统知识人在三种社会变革时期和历史发展过程中的典型代表，是近现代中国
思想和文化、社会和历史发展变换的真实的写照。换句话来说，陈寅恪先生作为个体，
其一生的遭遇和他的文化思想与价值取向是一个传统知识人在复杂的社会和历史转换中
所出现的不可避免的悲剧。
当传统的价值取向失落之后，陈寅恪先生以其个人之力，独守其旧，不为外界所左右，
以其独特的学术理性和文化心境构筑了现实中不复完卵的价值取向，以他天才而杰出的
研究成果和独步而独立的学术结论... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 83 | 42 我与崔永元的争论（续十三）
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/3009
方舟子01月19日 16:53 分享到：
我与崔永元的微博争论的第十四部分合集
【崔永元】
肘子耗资数根毛发把我的基金查了个遍，只可惜它常年收黑基金，根本不知道正规的公
益慈善如何在阳光下运作。我不回答，到法庭上见，只有黑基金才会见光死。只是肘子
要为这些谣言付出惨痛代价。
【方舟子】
把崔永元公益基金的“口述历史”项目财务报告拿到阳光下晒晒，把“乡村教师培训”
项目第1～4期的财务报告拿到阳光下晒晒。自己藏着掖着，还天天叫嚷要我晒根本就不
存在的“黑基金”。没错，只有黑基金才会见光死，晒出的部分不就晒出一堆问题了吗
？崔永元说他自己呢？
【崔永元】
你猜猜?按安保黑基金的路数猜。 || 三一: 你的基金有没有猫腻，跟方舟子无关。为
什么机票都是全票？为什么一个帽子好几百？有空就跟大伙好好说说呗。
【方舟子】
原来崔永元是把中国红十字基金会崔永元公益基金这个公募公益基金当成安保资金这样
一个一开始就宣布不公开的私人私益资金来运作的，可以暗箱作业，可以拒不回答有理
... 阅读全帖 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 43 计算方法经得起经不起推敲，是学术问题，对这些就算有不同的见解，说不上什么无耻
吧无耻吧？学术上不同意见多了，难道你丫出篇paper，别人不同意你的方法，就能上
升的到你无耻的地步吗？
而且，这个学术争论最后不过就是饿死人的数字问题而已。争论的不过是，到底饿死了
多少人的问题，而不是有没有饿死人的问题。难道没有饿死3千万，饿死了一千万，3百
万，贵党的罪孽就减轻了？和平年代，风调雨顺的情况下饿死人，如果不是连我党自己
都知道不好意思，为什么到现在，都不敢把真相公布于众，给大家一个正式的说法？有
些人还跟着起什么哄？在中国生活过，不会不明白我党的做事方式。如果真的公布的档
案哪怕可以曲解对自己有利，我党都不会放过的。连尼玛抗战的事，都可以搞出来一个
我党抗击百分之60以上日军的统计，咋在饿死人的事上如此这样扭扭捏捏呢？
什么叫县志等等的嫌疑很大？什么东西都可以随便往县志这些东西里面写吗？这些东西
，就算再不准确，可靠性再低，也是史料，是正式研究上可以使用的史料，可以用来说
明问题的史料。说大跃进饿死人是多地点，多时间的记载，而且很多资料之间相互吻合
，怎么地？难道都是这些都是集体想好了造假... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 44 这个版上搞科学的, 敢真名胡说八道科学吗?
当然， 正常的学术争论是允许的。
正常的学术争论是发生在科学家们之间的争论， 根本就没有他人的屁事。
诡辩和狡辩是站不住脚的。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 45 http://history.sina.com.cn/bk/wgs/2015-05-04/1009119602.shtml
2015年05月04日10:09中国新闻周刊
与发展速度的损失相比，更令人遗憾的是擦身而过的发展机遇。20世纪50年代到70
年代，被国外经济学家视为自1820年以来世界经济发展的第二个黄金时期。
1975年，河南辉县化肥厂的领导和工人一起到工地劳动。
作者：罗平汉 卢毅 赵鹏
“文化大革命”是中国历史上的一幕巨大悲剧。对于“文革”给中国政治、思想和
文化所造成的严重危害，人们容易达成共识。但是，对于如何评价“文革”时期的经济
状况，特别是关于“‘文革’期间中国经济是否到了崩溃的边缘”这一问题，却争议很
大。
传统说法
一种常见的说法是：经过十年“文化大革命”，从总体上看，整个国民经济已“濒
临崩溃的边缘”。颇具影响力的《“文化大革命”简史》一书就持这一观点。另一种观
点是，“文革”时期的国民经济虽然遭受了严重损失，但仍然有所发展。
“崩溃边缘说”最早见于1978年2月26日华国锋在五届全国人大一次会议上所作的
《政府工作报告》。《报告》说：“从一九七四年到一九七... 阅读全帖 |
|
p****1
发帖数: 334 | 46 先前讲过主席在上海发起批海瑞罢官，北京的彭真全力阻击。开始是不刊登姚的文章，
然后以中央名义向全党下发了《文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲》(史
称“二月提纲”)，《二月提纲》宗旨是“收”，批判要在党委
的领导下进行;摆事实、讲道理，真理面前人人平等，不要象学阀一样压人;学术问题上
的争论是复杂的，一时难以做出结论，学术问题和政治问题分清;左派要进行整风。
姚文元的文章终以在解放军报上发表在北京打开一个缺口。而后北京日报人民日报
光明日报在转载
姚文的同时都发了编者按，强调学术争论是正常的，吴晗邓拓都发文参与。毛寄希望的
文化革命首先在中央书记处、北京市委和中宣部遇到了层层障碍，所以毛主席才有有针
插不进水泼不进（北京市委），打倒阎王解放小鬼（中宣部）之说。
文革是从评吴晗的《海瑞罢官》拉开序幕的。这个阶段从批判《海瑞罢官》开始，从
宣传舆论领域打开了缺口，最后发展到解散中央文革小组、中宣部、北京市委，在排除
了障碍以后，才有五月中央政治局扩大会议的召开。
五一六通知全称为巜中国共产党中央委员会通知》，主要内容是撤消《二月提纲》... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 47 我给你链接前，我就说，就是给你链接，你会把这个东西搞成学术争论，这样的学术争
论，和科学界的学术争论也大同小异。但有一点你不得不承认，你昨天还不知道有这方
面的研究。 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 48 有他老婆的故事，导师的故事，臧否其他数学家的花絮。
献给一位“北平大学”的才子，为了我们的单纯脆弱。本文纯属虚构，情节若有雷同，
纯属巧合。
——题记
http://chuansong.me/n/2031874
北京金秋某日，雾霾一扫，太阳高照，碧空万里。郊外某城堡内，数学家汤姆携太太，
与友人怀旧痛饮。
为数学而生
汤姆一出生就和别的孩子不同，他的眼睛异常明澈而专注，和他对视过的成年人都有一
种灵魂被透视的惊惶。汤姆的记忆力更是令人匪夷所思，他对感兴趣的一切过目不忘。
“这孩子一定是学无线电的好材料!”汤姆的父亲自豪地向人夸耀。这位父亲是建国头
一批清华大学无线电系的高材生，作为曾经的地下党员，汤姆的父亲一向以光辉和正义
自居，作风强悍，思想激进。未曾料想，左得令幼年汤姆都觉察出阴影的父亲居然在文
革中期被打成右派，一家人被牵连发配到边远山区去劳动改造。万般无奈之下，父母只
得将汤姆送到上海的姥姥家寄养。姥姥生活在市井弄堂之中，方圆几里没有知识分子，
学历最高的是两个高中生。
谁也不知道为什么，依随年龄的增长，汤姆对于数学愈发得痴迷起来。刚学会数数不久
，他就思考最大的数是什么的问题... 阅读全帖 |
|
n****f
发帖数: 3580 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rgg (rgg), 信区: Military
标 题: (ZT) 张益唐的这篇八卦没人转？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 15 12:22:12 2015, 美东)
有他老婆的故事，导师的故事，臧否其他数学家的花絮。
献给一位“北平大学”的才子，为了我们的单纯脆弱。本文纯属虚构，情节若有雷同，
纯属巧合。
——题记
http://chuansong.me/n/2031874
北京金秋某日，雾霾一扫，太阳高照，碧空万里。郊外某城堡内，数学家汤姆携太太，
与友人怀旧痛饮。
为数学而生
汤姆一出生就和别的孩子不同，他的眼睛异常明澈而专注，和他对视过的成年人都有一
种灵魂被透视的惊惶。汤姆的记忆力更是令人匪夷所思，他对感兴趣的一切过目不忘。
“这孩子一定是学无线电的好材料!”汤姆的父亲自豪地向人夸耀。这位父亲是建国头
一批清华大学无线电系的高材生，作为曾经的地下党员，汤姆的父亲一向以光辉和正义
自居，作风强悍，思想激进。未曾料想，左得令幼年汤姆都觉察出阴影的父亲居然在文
革中期被打成右派，一家人被牵连发配到边远山... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Thu May 23 20:46:20 2013, 美东) 提到:
当年我老人家去改高中数学竞赛卷子，有一个问题是要证明Ａ，Ｂ，Ｃ三个条件必然有
一个成立。一个学生的证法是：假设Ａ，Ｂ都不成立，然后用这两个条件证明Ｃ成立。
一位阅卷的人（记不清是老师还是研究生了，反正是全国前５名大学数学系的吧）只给
了１／３的分。
我们的阅卷都是要过２轮的，一个阅卷，一个复核。结果复核的和阅卷的争了起来。阅
卷的说：他只证明了如果Ａ，Ｂ不成立推出Ｃ成立，他还应该证明如果Ａ，Ｃ不成立可
以推出Ｂ成立，如果Ｂ，Ｃ不成立，可以推出Ａ成立。所以只能给他１／３的分。复核
的说证明完全没有问题，只要证明Ａ，Ｂ都不成立的话Ｃ成立就行了。于是数学系的一
帮人分成两拨争得不可开交。
最后还是阅卷组长过来，这位是学数理逻辑的，过来一看哑然失笑，说你们这帮人太弱
了。
水版的同仁看看，如果你给分，是给满分还是给１／３？
☆─────────────────────────────────────☆... 阅读全帖 |
|
