由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 学术争论
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a*******m
发帖数: 14194
1
我觉得中国和美国差距很大的一个地方是妥协机制。
在中国,不管是党争,还是学术争论,经常搞得鸡飞狗跳,甚至你死我活。
得势的一派,把暂时失势的一派往死里面弄。不光业务要精,政治斗争也要牛逼
才行。
刘志军搞了高铁,这么大的功劳,
都能被判死刑。这样的话,官员选拔,就成了劣币驱逐良币,溜须拍马,走后门的
往上爬,老老实实干活,认真工作的上不去,而且心不够黑斗不过别人。 慢慢体制
就开始腐烂,国家走下坡路。
在美国,争斗要和缓的多,根本不可能出现铁道部长刘志军这样,还能被判死刑的事情。
大家不需要花太多精力在搞政治上,专心搞好本职工作,就能有好日子过。这样的话,
劣币
驱逐良币的现象要比中国少太多了。 而且,当值的人也可以全心做事,不担心被秋后
算账。
相对来说,比中国还是人性化很多。
x****6
发帖数: 4339
2
来自主题: History版 - 中华帝国的历史分水岭在哪?
有没有生物学意义上的纯粹的汉族,这还是一个学术争论。
有没有外族血统不重要,地球所有人往前追几十万年,都是从非洲跑出来的。关键是文
化和意识形态取向。入主关中以后,李氏家族还是承接了隋朝的制度,尊黄老。尊李尔
为祖先。而且不像蒙元那样把帝国里的人分四等。汉人、胡人都可以入朝当官。
据陈寅恪考据:华夏 的 夏 很有可能就是指的来自中亚那边的人。
r*********l
发帖数: 130
3
(李自成进京,崇祯皇帝自缢,清军入关,改变了很多人的命运,文中主人公便是其中
之一)
本文作者为我们爱历史团队成员,中国作家协会会员张嵚,原创首发于我们爱历史。
随着崇祯十七年北京沦陷,崇祯皇帝殉难,清军入关。大明王朝二百七十六年的历史,
也就正式划上句号。
但对这件事,南明是不答应的。大批仁人志士投身其中,毁家纾难抗战到底。但铁骨铮
铮的抗争,也难挽大厦于将倾。随着永历十二年,南明皇帝朱由榔败退缅甸,延平郡王
郑成功逆袭南京功败垂成。中国全境已尽数落入清王朝手中。抗清复明的大业,已悲情
落幕。
而郑成功麾下的一位幕僚,也长叹一声,踏上离乡背井的路途。他以后的足迹,在鲁迅
笔下《藤野先生》里轻描淡写一句:“其次却只记得水户了,这是明的遗民朱舜水先生
客死的地方”。这篇一代人中学生涯必学的课文里,名叫朱舜水的游子,只是个不起眼
的存在。
然而对他轻描淡写的鲁迅,乃至那年月狂热崇拜日本,组团跑去学习的进步青年们,却
很少有人想到:正是这位朱舜水,把晚明的思想文化,在这个贫瘠的东洋小岛上开花结
果,成了近代日本崛起的先声。
朱舜水者,便是号称明末清初五大学者的思想家——舜水先生朱之瑜。
一:... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
4
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你复读机?
西方的历史如果有漏斗不靠谱,你完全可以发网文驳斥之,如果你能在专业期刊上能发
表论文更好更强大,当然最好有理有据。如果不够有理有据也没有关系,学术争论,谁
有道理时间长了大家能看出来。如果谁因为你发表了不同意见就骂你,说你狗粮党,那
谁就是傻逼。反过来也一样,不认同李学勤的治学态度和研究结论的人也可以写文章发
表他们的看法,谁没有根据说他们都拿NED的钱也一样是傻逼
g******t
发帖数: 18158
5
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你复读机?
西方的历史如果有漏斗不靠谱,你完全可以发网文驳斥之,如果你能在专业期刊上能发
表论文更好更强大,当然最好有理有据。如果不够有理有据也没有关系,学术争论,谁
有道理时间长了大家能看出来。如果谁因为你发表了不同意见就骂你,说你狗粮党,那
谁就是傻逼。反过来也一样,不认同李学勤的治学态度和研究结论的人也可以写文章发
表他们的看法,谁没有根据说他们都拿NED的钱也一样是傻逼
m***n
发帖数: 12188
6
当初西罗马差,是被匈奴,哥特,日尔曼,犁了不知多少遍的缘故。西班牙主体后来变
成哥特人了,意大利也是流血不知多少次。这些野人打来的时候,可还都和基督教没关
系。
实际上,在那个时候,基督教会在西南欧是起到了一个“为往圣继绝学”的作用。没有
教会,知识文化必定全部绝传,真成白茫茫大地真干净。教会至少保留了一点文明的火
种。
圣奥古斯丁的《上帝之城》這本名著,就是这个背景。哥特人已经占领了北非,现在要
进攻罗马。罗马人心惶惶,一日三惊。奥古斯丁写书鼓励大家,就算地上的罗马完蛋了
,天上的罗马还在,我们心中的罗马还在。只要忍耐到底,绝望的尽头就是希望,在绝
望中寻求希望,终能辉煌。
教会其实也很惨。比如先传教了不列颠岛的Romano-Briton人,就是已经罗马化的不列
颠原住民,盎格鲁撒克逊人来了,杀个干净。不列颠教会残余逃亡爱尔兰,所以爱尔兰
居然成了当时西欧最进步的地方(有本书:how Ireland saved Western Civilization
; 虽然有些吹,就是这个意思。爱尔兰小岛一个,没被蛮族洗到。保存了文明火种)
后来向盎格鲁传教,效果逐渐出来了,维京人又来了。不列颠... 阅读全帖
g******e
发帖数: 3760
7
为什么一个学术争论总要变成人身攻击呢?把自己的观点表达一下不就可以了吗?
王五说的低效和别人认为的难学可能不是一个意思。但语言A要五年能读写,语言B要一
年读写。但语言A学会后使用的“效率”更高。最后到底谁的效率高呢?
m*******l
发帖数: 12782
8
LOL, 什么学术争论也不能掩盖三门峡的失败
批驳请批驳文章中哪里说错了, 别说这些虚的
S*********4
发帖数: 5125
9
胡祖六批炮轰《货币战争》观点 特殊身份受质疑 2010-06-16 10:10:41
2007-12-21 07:17:40 来源: 南方都市报(广州)
近日,高盛集团董事总经理,知名经济学家胡祖六先生在某杂志发表―――《子虚乌有
的“货币战争”》文(以下简称“子虚乌有”),批评2007年中国最畅销的财经图书《
货币战争》为“简单的出格、歪曲的离谱”、“缪误甚多,断章取义、牵强附会、言过
其实,或根本就是妄加猜测、肆意定论”,并给这本书定论为“弥漫反犹太色彩、糅杂
了极左思潮、极右倾向、民粹主义、孤立主义、无政府主义、对日本的同情与反西方意
识。”一篇书评能给予如此高密度定性批评,对于素来冷静、理性而有绅士风度的胡先
生来说,实在不同寻常。
《货币战争》简介
被称为今年财经类最为流行的畅销书,已经被社会各个层面的人们津津乐道。作者宋鸿
兵在书中描述了一小撮操控全球货币政策的银行家的最理想状态――制造战争。
这本书标榜着揭露财经历史真相的书掀起的轩然大波不亚于任何一场学术争论。有人震
惊于扑朔迷离的金融运作、对作者佩服得五体投地,有人大骂其阴谋论、撰文质疑其中
的论据,还有人直接把书当
y****e
发帖数: 23939
10
来自主题: Military版 - 关于三门峡水库资料公布(ZZ)
张光斗也太可恶了,学术争论居然迫害对方的子女!!!
m**y
发帖数: 5225
11
来自主题: Military版 - 看不出来复旦学生有什么过错。
我乐意上升到什么高度由我,类比的对不对大家可以评论--既然我发到公共论坛了。
你先看看有几个人是帮着你说话的,别的学术争论还不好说赞成的多的就是对的,你这
道德的东西那就是公道自在人心。
s****n
发帖数: 8912
12
2005年07月21日08:51 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
■漫画/冷洁
近几年来国内媒体上不断地出现反对建坝开发水电的呼声,其中一条经常被提到的
理由,就是水坝寿命有限,因此水电并非永不枯竭的可再生能源。这个推理实在是令人
啼笑皆非。
水坝就像一切人工建筑,当然都有一定的使用寿命,但是一座水坝报废了,并不等
于一条江的水电资源枯竭了,完全可以再在江上建新的水坝继续利用;一条江的水电资
源枯竭了,也不等于全世界的水电资源枯竭了。只要地球上还存在着有落差的江河,水
电资源就是永不枯竭的。
不过,如果水坝的寿命不长的话,是否值得大兴土木去建它,倒是需要慎重考虑的
。那么大坝的寿命到底有多长呢?著名“环保人士”对此却没有统一口径。
有的说最多只有50年,例如“中国科学院植物研究所首席研究员”蒋高明在一篇反
对怒江建坝的文章中如此说:“僳僳族、怒族、独龙族等少数民族持续利用了这些土地
2000多年,且还可持续利用下去,而水坝的寿命只有短短的50年!”
有的则以100年为上限,例如中国人与生物圈国家委员会委员、多家环保民间组织
成员沈孝辉在《怒江六问》一文中说... 阅读全帖
L*****G
发帖数: 12375
13
之所以用表面民主,或者形式民主的说法,是因为西方民主的真伪有学术争论。
产党(共)变质速度之快,让人瞠目结舌,比很多封建王朝快。这样的话,单靠经济发展也
不能维持统治。因为经济发展的空间不是无限的,一旦遇到情况,这个情况就是导火索。
多党制的优点就在于可以和平过渡,因为大家在经济不好时可能把火气撒到执政党身上
,不用革命,把它选下去就可以了。尽管这个执政党可能是个替罪羊,尽管新上去的党
可能也不好,不够好,或者甚至更差。
多党制不一定直接有利于发展经济,也不一定代表真正民主,但却可以通过忽悠百姓,
起到阻遏革命的作用,从而使人民免受生灵涂炭,国家发展不至于因为革命而剧烈后退
,断层。而这个革命的混乱期,外国势力也容易插手。
没有民主,只能靠统治阶级的良心,和出于对自身统治的长久性的考虑而对弱势群体让
利。这种让利是策略性的,有限的。有时候,统治阶级会高估被压迫者的忍受底线。 因为没有弱势群体的人权,在法制和生活的各个方面,缺乏民主的社会里面,金钱的力量很强大。
民主社会,金钱的力量也很强。而且,民主的决策不代表科学决策。但毕竟,因为有选
票,金钱的力量就得到部分阻遏。穷人至少可以卖选票... 阅读全帖
T*R
发帖数: 36302
14
来自主题: Military版 - 张拾迈教授又出场了zz
允许别人学术争论。
简水生院士不也提了这个吗?
t******t
发帖数: 15246
15
来自主题: Military版 - 华国锋是不是被穿越了
李先念在邓小平发言后,也侃侃谈了实践对理论的检验意义,甚至毫不掩饰地说:"我
总是认为毛主席接近晚年时糊馀了,被林彪、江青利用了,作了一连串的错事。他的错
误,给党造成了难以弥补的损失。尽管如此,我认为他还是一位伟大的马克思主义者。
他的错误与功绩比,是占第二位的。"
平时不见他多讲话,谁知一表态就是石破天惊。汪东兴马上插话:"这就是你们讨论的
结果!?我可以用党性、用脑袋担保:我们伟大领袖毛主席一直到最后一口气,脑子都
很清楚,都很正常不但不糊涂,而且清楚地预料到死后要有风浪,顶料到有人要闹事。
我可以证明:不是林彪、江青利用了毛主席,而是毛主席巧妙地利用了他们......"
"东兴同志,今天不讨论毛主席的是非功过问题。"邓小平伸出手掌来制止住汪东兴说:
"那显然是另一个范畴的问题了。我们今天只议究竟对实践检验真理的唯一标准这个理
论课题的讨论,是积极引导使之成为正常的学术争论而得正确结论?还是采取简单粗暴
的压制手段,给解放思想的良好开端大泼凉水呢?我们只要把基本的原则搞清就行了,
不需要节外生枝!"
叶剑英捂住嘴巴笑了。他用扇子轻轻地摇晃了两下,开了口:"小平同志把我们的议题
讲... 阅读全帖
T*R
发帖数: 36302
16
回到最初的话题,我说联邦税一半人不用交,你说不交联邦税还要交州税,那么越少的
州税不是交的税越少?这是争论的核心问题。
s******i
发帖数: 115
17
探讨牺牲原因是蛋炒饭,还是苹果皮,属于学术争论范畴,为什么就不能容忍不同意见
哪?搞一言堂,逆我者亡,打击异己。。。都是传统!
s******i
发帖数: 115
18
可以学术争论,不可对烈士有丝毫不敬。
a*******d
发帖数: 7538
19
南方都市报4月7日深圳版城市周刊封面:鄙视食物链
在鄙视已经变得公然、无畏、无所顾忌的当下,似乎不鄙视无以证明自己的优秀、
高端与成功。你鄙视我,我鄙视他,鄙视食物链将消弭的等级制度再次建构,竖中指、
翻白眼就是隔开自恋、自卑的"宫墙"。
鄙视像条食物链,是个绕不开的怪圈
当"头面常一月十五日不洗"的狂放达人嵇康用"文人相轻,先轻后重"探讨学术争论
之道的时候,他没有想过,这个词日后会成为文人之间争风吃醋、相互"践踏"与倾轧的
托辞,更没想到,这场游戏会扩撒到生活的各个层次,成为一条条"相轻"的"食物链"。
看英剧的鄙视看美剧的,看美剧的鄙视看日韩剧的,看日韩剧的鄙视看港台剧的,
看港台剧的鄙视看国产剧的……
穿Topshop的鄙视穿ZARA、H&M的,穿ZARA、H&M的鄙视穿Verym oda、O nly的,穿V
erymoda、Only的鄙视穿美特斯·邦威、以纯以及堡狮龙的……
鄙视无处不在。虽然,包括嵇康在内的竹林七贤个个是翻白眼的高手,他们鄙视名
教、鄙视假道学、鄙视俗人。但是,倘若他们看到如今的"鄙视链",怕是也要羞愧万分
,自叹不如吧!
不过,在正常情况下,很多人会说,鄙... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
20
真傻B,俩人学术争论,急眼一掏枪把对方给毙了
c******k
发帖数: 8998
21
黄万里的确是个正直的科学家,就算他的预测有问题,也是学术争论。
因为他对三门峡的预测是准确的,所以我觉得当时他对建三峡提出的问题,官方至少应
该正面回应一下,不能置之不理。
C*********l
发帖数: 10248
22
都是哈大出来的,学术争论而已,有点失风度了
w******3
发帖数: 882
23
你没看出来,对孙唯的指控,通篇建立在概率的基础上?
以后破案简单了,搞一套公式,再把嫌疑人资料一输入就好。
然后律师上庭,都带着计算器,给陪审员现场计算验证。
为了防治学术争论,法官必须要是数学出身。
f********4
发帖数: 2883
24
告诉周先生一个真实的故事。十几年前当我在多伦多大学因为一个学术争论被迫害的同
时,多大有一个华人教授也在跟多大打官司控告多大在雇佣教授中种族歧视。他当时已
经在多大教学10年,带研究生,可是从来没有拿到过多大的工资,全是从自己的实验室
经费里面拿。每次教授选拔上去的都是白人,比他资历差得多的白人。他终于开始投诉
。这下可好,多大把他开除了不说,还派校警来把他当着学生的面拎着领子揪出去。
然后他开始告人权委员会,告到法院,同时他得到了很多主流社会的同情,也有多大的
教授,工会学生等等帮他说话,连多伦多主流报纸都经常报道他的斗争。他公开说他斗
争的目标就是要在多大当终身教授,不达目的誓不干休。我在这时候联系了他,说我们
都是共同与多大斗争反种族歧视的,为什么不像印度人那样联合起来斗,那样更有说服
力,更有影响,一个人是赢不了的。但是他拒绝了,要单打独斗。他坚信他一定会胜利
,因为很多人支持他。
后来他的投诉被人权委员会撤销之后忽然又峰回路转,多大建议与他谈判。谈判之后多
大虽然没有给他终身教职,但给了他一个副教授职位,说一直会保证他的教职。他对此
结果很满意,也算是凯旋而归,在华人社区,主... 阅读全帖
f********4
发帖数: 2883
25
周先生没有被他们像我这样遭陷害打成罪犯就已经万幸了。如果还能够在国内找到工作
,速速归去,因为你只要不愿意在美国沦落到最底层打工,你最终只得归。在西方人社
会里,特别是在他们的中产阶级里,你只要得罪了他们中间的任一个,就等于得罪了他
们全部,因为他们所有的人都会团结一致帮助这个人共同对外,不管他们内部有多大的
矛盾,平时怎么相互争斗,这个人怎么坏,都一样。其实从周先生这个故事里已经看出
。他们在面对周先生这个异己的时候,根本没有任何道德是非标准,只要是他们自己人
,哪怕是干出了非法要挟的事,哪怕被揭穿是野鸡大学的假学位,他们也不会为了一个
华人背弃他,反而一个个义无反顾地站在他一边。
告诉周先生一个真实的故事。十几年前当我在多伦多大学因为一个学术争论被迫害的同
时,多大有一个华人教授也在跟多大打官司控告多大在雇佣教授中种族歧视。他当时已
经在多大教学10年,带研究生,可是从来没有拿到过多大的工资,全是从自己的实验室
经费里面拿。每次教授选拔上去的都是白人,比他资历差得多的白人。他终于开始投诉
。这下可好,多大把他开除了不说,还派校警来把他当着学生的面拎着领子揪出去。
然后他开始告人权委... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
26
好吧, 虽然你故意歪楼。
还是就罗布泊的消失揭露一下你这个骗子的嘴脸。
罗布泊在20世纪30年代末或40年代初就已干涸。这一震撼学界的研究成果被发表在《科
学通报》2008年第3期上。
罗布泊诞生于第三纪末至第四纪初,距今已有百万年的历史,作为整个塔里木盆地的汇
水中心,历史时期湖泊面积曾达2万平方公里,史前就有人类活动的痕迹。近2000年来
,罗布泊所在地区气候、环境变化剧烈,成为干旱区环境演变的一个典型案例,也是新
疆乃至中亚地区历史、地理、环境演变的缩影。
罗布泊什么样?它是如何消失的?自19世纪下半叶以来,一大批国内外探险家、科学家
分别从地理、地质、气候、历史、考古等不同专业角度在罗布泊及其临近地区开展考察
、测绘和发掘,提出了种种见解和假设,引发了长达一个多世纪的学术争论。
在国家自然科学基金的资助下,中国农业大学资源与环境学院教授李保国和新疆农业大
学资源与环境学院教授蒋平安带领的课题组,在罗布泊地区进行了5年的科学考察和实
地测量。日前,在综合野外考察的基础上,结合历史资料、航测资料、遥感影像和地形
图,对近代罗布泊不同时期湖泊演化过程进行了讨论,指出1963年地形图在... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
27
反毛小丑门, 把持媒体, 肆意造谣。 把本已经干涸的罗布泊说成是毛时代抽干的。
陈宗器1931年实地考察罗布泊时见到的水域,已经是罗布泊“大耳朵”湖
心区域最后有水的记录。当时罗布泊覆水面积2000多平方公里,最大水深1米左右,如
果按盐湖卤水蒸发速率,并兼顾可能有少量入湖来水计算,罗布泊“大耳朵”湖心区域
干涸时间应在20世纪30年代末或40年代初。
“这个结果表明,罗布泊的干涸和建国后塔里木河流域的各种开发活动并没有必然联系
。”李保国笑道:“因为,在20世纪50年代开始开发农业以前,罗布泊早就干涸了。”
--------------------------------------
(《科学通报》,2008 53 (3): 327-334,李保国, 蒋平安, 武红旗)
罗布泊在20世纪30年代末或40年代初就已干涸。这一震撼学界的研究成果被发表在《科
学通报》2008年第3期上。
罗布泊诞生于第三纪末至第四纪初,距今已有百万年的历史,作为整个塔里木盆地的汇
水中心,历史时期湖泊面积曾达2万平方公里,史前就有人类活动的痕迹。近2000年来
,罗布泊所在地区气候、环境变化剧烈,成为干旱... 阅读全帖
s*****V
发帖数: 21731
28
来自主题: Military版 - 金三胖是吸取了华国锋的教训
两个凡是就是一个政治手段,看看华国锋当年的话,
李先念在邓小平发言后,也侃侃谈了实践对理论的检验意义,甚至毫不掩饰地说:“
我总是认为毛主席接近晚年时糊馀了,被林彪、江青利用了,作了一连串的错事。他的
错误,给党造成了难以弥补的损失。尽管如此.我认为他还是一位伟大的马克思主义者
。他的错误与功绩比,是占第二位的。”
平时不见他多讲话,谁知一表态就是石破天惊。汪东兴马上插话:“这就是你
们讨论的结果!?我可以用党性、用脑袋担保:我们伟大领袖毛主席一直到最后一口气
,脑子都很清楚,都很正常不但不糊涂,而且清楚地预料到死后要有风浪,顶料到有人
要闹事。我可以证明:不是林彪、江青利用了毛主席,而是毛主席巧妙地利用了他们…
…”
“东兴同志,今天不讨论毛主席的是非功过问题。”邓小平伸出手掌来制止住
汪东兴说:“那显然是另一个范畴的问题了。我们今天只议究竟对实践检验真理的唯一
标准这个理论课题的讨论,是积极引导使之成为正常的学术争论而得正确结论?还是采
取简单粗暴的压制手段,给解放思想的良好开端大泼凉水呢?我们只要把基本的原则搞
清就行了,不需要节外生枝!”
... 阅读全帖
A****s
发帖数: 932
29
来自主题: Military版 - 关于Chmosky 和汉语
有人说过小孩学汉语是假的吗。正常的学术争论,别胡搅蛮缠。
m********e
发帖数: 1156
30
你没看每次有什么学术争论,弃婴一发话,立即停息。
d*********2
发帖数: 48111
31
肘子也没什么学术争论科研. 他那半瓶子水争得来什么.
他也就是有点文献检索的基本训练罢了.
L*********s
发帖数: 3063
32
草,马骡和驴骡性能大不同,一个能干活,一个完全是废物
这是学术问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
s*******y
发帖数: 196
33
有些人是不是把学术争论和骂人搞混了?
文科观点不同非常正常,但没有一个真正的学者是在简单地骂对方垃圾。有本事就是可
以有理有据驳斥对方论点。
学生一开始可以说是年少轻狂,经老师提醒后还不收敛就不应该了。这样的学生老师不
愿意带也正常,属于人品问题。学生有本事,就再找一位不在乎这种人品的老师收了他
就是。老师不带不等于退学,就是换个导师而已。
p********n
发帖数: 3367
34
来自主题: Military版 - 哥有一次差点被断背
学术争论
f**********d
发帖数: 4960
35
争论学校没啥意思。
o***o
发帖数: 11767
36
争论不下的时候,由这位首席专家评判对错。不然吵来吵去没个结果,到最后对骂脏话。
首席物理学家: dsb
首席时尚大师: yugong
首席经济学家: 弃婴
首席军事家: 小飞象
请大家补充
w*p
发帖数: 16484
37
现代医学跟中医的最大区别就是应用了科学的方法和体系,这个科学的根本就是公开让
大家进行学术争论,发现问题不断进步。
g******t
发帖数: 11249
38
来自主题: Military版 - 见不得别人比他好
学术争论是正常的
中国人是这样,一起毕业,别人找到工作他没找到
立马就在背后说别人坏话。。。
k****z
发帖数: 1863
39
来自主题: Military版 - 肯定是肖传国花钱买的
好,学术争论,不要骂街(你的每个帖子都是鸡巴,傻逼之类的词):
1. 肖对你贴的文章的回复 letter to the editor,也发表在同一杂志
http://thejns.org/doi/full/10.3171/2016.8.PEDS16321
基本就是作者根本就没有听肖的手术建议(他们做肖的手术,不听原作者的指导),自
己去看
2. 最近国内南京医科大学发表的肖氏手术综述,自己去看,
全球做了3000多例, 你贴的文章才几个人,而且那医生不听原作者的指导
k****z
发帖数: 1863
40
是的,老外坏起来没有底线,而且道貌岸然,必须肖传国这样有勇有谋不卑不亢的才能
与之周旋,但老外好的也不少,肖倒霉时,美国几位名校教授立刻写公开信支持他,可
以说救了他,相反国内的相关领域学者不敢发声,事后才敢小声支持
中国还是比较险恶小人经常得势,这种事在国外根本不会搞这么大,基本就是学术争论
k****z
发帖数: 1863
41
是的,老外坏起来没有底线,而且道貌岸然,必须肖传国这样有勇有谋不卑不亢的才能
与之周旋,但老外好的也不少,肖倒霉时,美国几位名校教授立刻写公开信支持他,可
以说救了他,相反国内的相关领域学者不敢发声,事后才敢小声支持
中国还是比较险恶小人经常得势,这种事在国外根本不会搞这么大,基本就是学术争论
h***i
发帖数: 89031
42
来自主题: Military版 - 以前这个版面上关于他诸多争论
就你这点逻辑
施一公这话,不是学术杂志的科学论述
是给自己的学校做广告
你的扯蛋很低级
b***y
发帖数: 14281
43
来自主题: Military版 - 以前这个版面上关于他诸多争论
洛克菲勒也是一样。圈外人才看wiki,看排行,搞学术的都知道那只是回去的辉煌,现
在早就不行了,徒有虚名而已。


: 怎么个容易法?他能找到大概全是杨振林之类的吃中国福利,混吃等死的所谓牛
人吧。


发帖数: 1
44
来自主题: Military版 - 以前这个版面上关于他诸多争论
施一公此人是个典型的小粉红。学术上没啥大成就,吹牛逼随风倒很在行,人品很烂不
值一提。
x****6
发帖数: 4339
45
来自主题: Military版 - 以前这个版面上关于他诸多争论
不能同意再多,
另外,天朝整个社会的信誉度本来就存疑,学术的事情,一头扎进去是要很长时间的,
投入很大,人家牛人也要三思的;当然,一开始就抱着骗吃骗喝心理的又另说。
x****6
发帖数: 4339
46
来自主题: Military版 - 以前这个版面上关于他诸多争论
1. 谢晓亮确实有这个资格牛逼。他从学术到应用都做得非常棒;甩一一工亿光年。
至于网页的自夸,以我对他的了解,是别人(如书记)写的;就算是自己,这也不算吹
牛。
2. 李彦宏 不清楚。
n****4
发帖数: 12553
47
来自主题: Military版 - 弃妈这次算是栽了吗
蒸香蕉到底行不行,家里就可以试,学术争论吗,你们不试的没有发言拳
x***i
发帖数: 585
48
fordate是日本人?好像日本人对中国历史都挺了解的。
其实,我发现和这种人争论,往往很吃亏,很难说服别人。
关键还是共党的信息封锁,奴化教育,
很多历史都被篡改,我们所被教授的历史很多都是政治目的的。所以当别人说真相的时
候,往往很难用我们的观点去驳倒他们,关键是我们的观点很多基本事实都是不对的。
关键是:很多东西都不让讨论,研究。我们自己还没弄明白,如何说服别人。
唉,政府为了统治这样愚民终于要变的,还是希望中国能越变越好。
不过,我觉得东亚的整体思想水平都比西方要落后,若干年后,回望现在,你会发现人
种歧视人种,富人歧视穷人,互相杀戮是多么愚蠢。每次看完BBC的discover都有种感
觉,浩瀚的宇宙,渺小的地球,一个孤零零的智慧生物,会因为彼此间一点点口音,地
理,长相,肤色,做出的产品 来歧视甚至种族灭绝,实在是最愚昧的事情。
庄子说过一个寓言:蜗牛头上有两个角,分别是两个国家,一个叫触,一个叫蛮。两
个国家常常为争夺领土,争夺利益而发动战争。一场战争下来,往往伏尸百万,血流成
河,胜者还要追杀败者七天七夜才肯罢休。
很难说抗战时,日本是个先进民族,只能说是率先学习西方先进... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
49
“天生说”本来就是个学说,虽然没有被完全证实,
至今也没有任何过硬的证据证明其不成立。
你倒好,到了你这里,你就一口咬定是假了。
若说欺骗性宣传,你们反同人士满嘴的谎言还算少吗?
比如:只要同性婚姻合法了,就会在小学课本里强制灌输同性恋。
只要同性婚姻合法了,丈夫和妻子的用语就变成非法。
用这种春秋笔法,把某些事情截取片断,用强盗逻辑加以歪曲夸大,
先天说还是后天说,至少是个学术争论,
双方都有很强的证据,宣传也无可厚非。
而你们这种手法,是赤裸裸地造谣,无耻之极。
还好意思说别人欺骗。简直就是贼喊捉贼。
L*****G
发帖数: 12375
50
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: LAOXlNG (老邢), 信区: Military
标 题: 作为一老将,我终于悟到了表面民主的好处
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 19 09:35:16 2011, 美东)
之所以用表面民主,或者形式民主的说法,是因为西方民主的真伪有学术争论。
产党(共)变质速度之快,让人瞠目结舌,比很多封建王朝快。这样的话,单靠经济发展也
不能维持统治。因为经济发展的空间不是无限的,一旦遇到情况,这个情况就是导火索。
多党制的优点就在于可以和平过渡,因为大家在经济不好时可能把火气撒到执政党身上
,不用革命,把它选下去就可以了。尽管这个执政党可能是个替罪羊,尽管新上去的党
可能也不好,不够好,或者甚至更差。
多党制不一定直接有利于发展经济,也不一定代表真正民主,但却可以通过忽悠百姓,
起到阻遏革命的作用,从而使人民免受生灵涂炭,国家发展不至于因为革命而剧烈后退
,断层。而这个革命的混乱期,外国势力也容易插手。
没有民主,只能靠统治阶级的良心,和出于对自身统治的长久性的考虑而对弱势群体让
利。这种让利是策略性的,有限的。... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)