S**b
发帖数: 1883 | 1 一些人总喜欢抓住中共过去的错失不放，他们的理由是 "一个医生治好了一百个病人，
杀了一个人，他能够逃避法律的制裁么?"，但是，政治的残酷性就在于，一个政权过去
杀人而现在不杀人，那么你就应该鼓励此政权的现在而暨往不究，这是一个政治组织应
有的气度，否则就不要搞政治。我可以举中共在过去的例子来说明这一点。国民党在二
七年的四一二大屠杀中杀害几千名共产党员，后来的内战中又屠杀共产党员无数。毛泽
东六位亲人被害，红军将领徐海东全家全族几十口人男女老幼被国民党杀光(参见斯诺
著"西行漫记")。在三六年张学良扣住蒋介石，征求共产党处理意见，中共派出周恩来
与蒋介石谈判，中共在向蒋提出的条件中没有一个字提到要给四一二大屠杀平反，没有
一个字提到要蒋给死难亲人抚恤金，没有一个字提到要国民党须为什么事情道歉，中共
向蒋提出的谈判条件可归结为两个字："抗日"，只要你国民党抗日，我们就是好兄弟，
联手将日本帝国主义赶出中国，过去的一切都不提。这使得中共在中国
人民心目中竖立了良好的公关形象。为什么当时红军只剩二万人龟缩在陕北的一片不毛
之地，却引得大批知识分子冒死前往，原因也在这里。
我认为，既然西方的许... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 2 对历史虚无主义必须旗帜鲜明地亮剑
光明网：对于此次有人恶意篡改文章标题引发大量炒作事情，您如何回应？
梁柱：最近网上的确出现了对我的围攻，我感到很突然。因为我并没有想到有人会把我
4个多月前的文章翻出来，并用篡改标题的方法来大做文章。
在我看来，这件事并不是偶然的，多年以来，一些人惯于利用互联网的特点散布耸人听
闻的言论。这样的事件，撇开其目的不谈，至少是缺乏起码的学术道德和应有的严肃学
风。思想交锋和学术批评都是正常的，也是允许的。但有一条，你要批评，首先不能用
恶意篡改标题的办法，故意设立批判、围攻的目标。我的文章标题明明是《怎样才能做
到真正的历史清醒》，却被篡改成《北大副校长梁柱：盲目追求真相不讲立场就是历史
虚无主义！》。标题不仅不是这个，而且内容也与它完全相反。这是一种有目的的行为
——这条微博的始作俑者，是在用篡改原意的方法树立靶子，制造事端，挑起网友辱骂
围攻，这种居心令人齿寒。
令人难以想象的是，一些所谓的大V也跟着起哄。我看了杨锦麟先生的评论，竟然问：
“这位副校长，究竟是谁培养的学生？”而崔永元作为前央视名嘴，也评论说“想起了
梁效”。其实，不看内容就采取谩骂式的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 中央编译局博士后常艳，实名在网上发表长达12万字的长文，详述自己与现任中共中央编译局局长衣俊卿17次在酒店开房。常艳目的是希望调入北京工作拿到北京户口。常送钱几万给衣，才得以陪睡，而衣至少有两个姘头。常户口无望，就向衣要封口费。衣给了100万后，常发出长文引发震撼。此文中人物多是中共马列研究圈中人，而衣俊卿是中共马克思哲学圈“大牛”，网友对马列高官的道貌岸然唏嘘不已。
女主角真实姓名常艳，已婚，红色家庭媳妇。1978年5月2日生，民盟盟员，2010年7月毕业于中国人民大学马克思主义学院，获法学博士学位。现为中央编译局博士后，曾供职于山西师范大学政法学院，副教授。
男主角衣俊卿：1958年1月生，中共中央编译局局长，曾任黑龙江大学校长，黑龙江省委宣传部长，2010年2月任现职。
着名学者何清涟点评：常艳《中央编译局言情录》读后感：一、权色交易已成买方市场，卖方除卖相之外，还得提供金钱才能获得陪睡资格;二、一批本无学术研究能力的人依靠权色交易进入国家队之后，只能围着国家课题色拼钱拼溷日子;三、中共官场形成一夫N妻制，正妻之外的女人靠财政供养。
这篇《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍——衣俊卿... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 4 因此最近一直看到有一些专家要吹风，说什么经济下滑，什么增速就要下降。我认为这
不应该，应当在帐面上也要长期保持我国的经济发展速度，也就是GDP，在年增百分之
七以上，不应当再低了。
有的专家有可能这么批评我，就是说，经济总是有涨有落的嘛，你看国外，你看全世界
，都是一会儿经济增长一会儿经济下滑的。
其实这个道理我也是知道的，比说，发达国家这些年来，经常就是GDP年增百分之二或
者百分之三就不错，当然好的时候可以到达百分之五。
但是必须知道，我这里的建议，也不是说中国的经济就永永远远地不下滑。我的建议，
我说的长期，仍然不是无限远，我也假设中国未来会产生经济危机，有可能经济增长只
有百分之二三，或者负增长。
但是这必须有一个条件，就是在我国的经济到达这样一个程度，就是中国的人均产值已
经和美国的人均产值相当，这个时候你再谈中国可能会经济危机啊，下滑啊，年增只有
百分之二啊，或者负增长啊，那还有一些道理。
我的意思是，只要中国的人均产值还没有追上美国，则经济增长下降就是不应当的。
那么，我为什么在意中国的人均产值一定要通过高速增长赶上美国的人均产值呢？
当我说到人均产值和美国人的差不多的时... 阅读全帖 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
wala (walawala) 于 (Tue Aug 3 18:15:44 2010, 美东) 提到:
人在海外，我们中间的很多人还是习惯吃中餐，不为别的，中餐确实应该算天下第一。
法国餐只能是第二。 其他比如第
三的意大利菜，就相差更加远了。
同样是中餐，以前很多人觉得国内好吃，原因就是这样几个： 食材地道而且丰富。
其实国内早些年也是很封闭的，还记得以前在北京出差，北京餐馆真的就是难吃加昂贵
。后来开放了，先是流行广东
菜，后来是四川菜，湖南菜，东北菜， 上海菜慢慢多起来了，上海则晚了好几年，大
概在10年前，也开始象北京那样成
为移民城市，全国各地的菜系都来打擂台。
国内开放了，全国各地都开发了， 其实餐馆也是走美国人的道路了，因为餐馆越来越
标准化了，各地菜系的特色慢慢在
消失， 另外，食材也越来越美国化。 我想这些可能是国内餐馆难吃的原因。
先说食材吧，原来国内几乎都是有机食品，菜是农民自己种的，鸡鸭也是散养的，还有
很多鱼虾甲鱼等都是野生的。现
在国内都是大生产了，品种也是老外的，... 阅读全帖 |
|
C********k
发帖数: 560 | 6 其实每次最后对他自己也没什么实际好处，我猜无非也就是想满足自己练兵点将的那点
虚荣心罢了， 美其名曰“学术讨论”
发信人: CrazyBrick (砖头), 信区: Piebridge
标 题: Re: 学术讨论无法进行
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 12:51:54 2012, 美东)
合着 你是把这鹊桥上当成你的练武场，拿这些id 当炮灰来练手来着？
你自己说说哪一次大战，雕妈，夜夜心，小托，99，兰兰，彪悍不管因为什么而吵离得
开你的身影的？ 赢的最后总是你们， 因为你们不急不躁，不怒不冤，漫不经心，最后
他们选择离开，而你们继续留下，未下一次做准备。
每次都是发一些莫名其妙的帖子，打擦边球。
你们的帖子要说谁，骂谁，自己心中早已有了对象， 但就是不明说。 写出来无非就是
要发泄心中的不满， 但又不好直接点名道姓的说id的名字，这样未免有点太过于张扬
，挑衅，那样子自己一开始就输了一筹，把对方送到了道德
的制高点。
那怎么办？ 那就利用群众吧，让无辜围观群众造势，搭台什么，你们这借刀杀人的伎
俩用的可是炉火纯青了。
凡发些莫名其妙帖子的人，无非就是想利用... 阅读全帖 |
|
f*******n
发帖数: 588 | 7 【 以下文字转载自 fdstephen 的信箱 】
【 原文由 fdstephen 所发表 】
申请人 Id ： fdstephen
英文名： Sociology
中文名： 社会学
开在“科学人文”区
愿意担任版主
开版理由以及想法规划：作为一个包含广泛的学科，无论从对西方社会的了解出发，还
是对中国当下问题的分析着眼，都很有必要开设这个版。当然，作为学术讨论版面，我
拟在精华区系统列举西方社会学经典理论著作（摘要）。对于当前中国社会学界的热点
学术讨论也给予及时的报道。总之，这个版面应该被建设成为以学术讨论为主，倡导人
文关怀，理性地探讨社会现象的在美留学知识分子的精神家园。 |
|
r**t
发帖数: 937 | 8 方就是一个joke，学了一半鲁迅，学了一半红卫兵。很多明明是学术讨论，在他那里就
变成了夹枪带棒的口诛笔伐。
方以鲁迅为偶像，但是在鲁迅时代，“主义”是大是大非的问题，是没有回旋余地的。
站错队的就是敌人，屁股决定脑袋。在当时的条件下都可以说合理。
但是，方把这一套东西用在学术探讨中，以上帝自居。学术讨论有学术讨论自身的规则
，方完全游离于这些规则之外。很多时候都是先把屁股坐定，下完结论再找证据，证据
不足就罗织罪状乃至人身攻击围攻谩骂。当然这些东西都不是出于方的手笔：自然有打
手出面。这么做最奇妙的地方在于：发表的东西都明显经过了方的筛选，完全表现了他
的意图，但是，方不用为别人负文责。再进一步，方又要保护作者隐私，即使被诬陷了
也找不着人负责。这个跟匿名大字报有什么区别？说白了就是躲在阴影里的一帮无赖砸
黑砖。
最后，很多事实证明了方这个人人品非常低劣。他其实就是另一种形式的学霸，甚至比
学霸还要恶劣。 |
|
a*e
发帖数: 431 | 9 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 所发表 】
申请人 Id ： fdstephen
英文名： Sociology
中文名： 社会学
开在“科学人文”区
愿意担任版主
开版理由以及想法规划：作为一个包含广泛的学科，无论从对西方社会的了解出发，还
是对中国当下问题的分析着眼，都很有必要开设这个版。当然，作为学术讨论版面，我
拟在精华区系统列举西方社会学经典理论著作（摘要）。对于当前中国社会学界的热点
学术讨论也给予及时的报道。总之，这个版面应该被建设成为以学术讨论为主，倡导人
文关怀，理性地探讨社会现象的在美留学知识分子的精神家园。 |
|
f*******n
发帖数: 588 | 10 申请人 Id ： fdstephen
英文名： Sociology
中文名： 社会学
开在“科学人文”区
愿意担任版主
开版理由以及想法规划：作为一个包含广泛的学科，无论从对西方社会的了解出发，还
是对中国当下问题的分析着眼，都很有必要开设这个版。当然，作为学术讨论版面，我
拟在精华区系统列举西方社会学经典理论著作（摘要）。对于当前中国社会学界的热点
学术讨论也给予及时的报道。总之，这个版面应该被建设成为以学术讨论为主，倡导人
文关怀，理性地探讨社会现象的在美留学知识分子的精神家园。 |
|
b**********t
发帖数: 353 | 11 我发这个帖子不就是在说明记者和方舟子根本就没有在参与什么学术讨论吗？肖传国是
否对数据进行造假，这个是学术问题？这个明显是学术道德问题。方舟子不是在评价肖
的理论是否正确、是否有学术价值，而是在质疑肖宣称的85%治愈率这个数据的真伪，
质疑肖是否侵害了患者的知情权。这个跟学术完全是两码事。
你举得那个量子力学的例子正好说明问题，外行当然不能写信质疑是不是违反相对论，
但是外行可以质疑你的理论和数据是不是抄袭了别人的理论和结果，你的数据是否真实
，你是否为了让实验符合你的理论预测而编造了数据。这就不是学术讨论了，这是学术
打假，是对学术道德的拷问。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 12 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: zhangfance (fan), 信区: Salon
标 题: 毛泽东为什么对皇军千恩万谢
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 02:47:44 2010, 美东)
王令隽：毛泽东为什么对皇军千恩万谢
发布者 guzheng 在 10-11-02 08:15
请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
·王令隽·
最近收到一位朋友的伊妹儿，问起毛泽东和日本人的几次谈话，希望我回复。我觉
得这个问题值
得在大一点的范围里讨论，所以想借《华夏文摘》一角谈谈看法。以下是伊妹儿原文（
有点删节以护
隐私）：
Ｈｉ Ｄｒ．Ｗａｎｇ，
Ｗｏｕｌｄ ｙｏｕ ｌｉｋｅ ｔｏ ｒｅｓｐｏｎｄ ｔｏ ｔｈｉｓ？Ｔｈｅ
ｓｅｎｄｅｒ
ｉｓ ａ ｒｅｓｐｅｃｔｅｄ ｐｅｒｓｏｎ ｗｈｏｍ Ｉ ｇｏｔ ｔｏ ｋ
ｎｏｗ ｉｎ
Ｂｅｉｊｉｎｇ ｉｎ １９９０.
Ｔｈａｎｋｓ．
１９６１年１月２４日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时谈话：“日本
皇军过去... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 13 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Songp (宋平), 信区: board
标 题: 申请物理学physics版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 20 03:11:15 2011, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
已读
[申请ID]:
Songp
[申请版面]:
物理physics
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
无
[申请纲领]:
鼓励学术讨论，对讨论激烈的问题开专贴
鼓励非专业但对物理学有兴趣的网友提问
为非专业网友开专贴答疑
答疑解惑有奖
欢迎业务熟练的网友写高质量文章
欢迎有兴趣的网友提问
[版规草案]
多奖励，鼓励学术讨论，
鼓励贴物理学家数学家相关的轶闻趣事
就热门话题开专贴，欢迎专业人士发表高见
业余网友如果有自己的思考可以开专贴讨论 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 14 来自中国各地考古文博机构、高等院校的１２０名专家学者，１８日考察了河南安阳西高穴大墓及出土文物，举行了“曹操高陵考古发现专家座谈会”。
中国社会科学院考古研究所副所长白云翔主持了座谈会。他在会议总结时说：“学者们分别从不同的角度对曹操墓出土的材料，包括墓葬形制、墓葬结构、出土遗物等，结合考古学理论和方法进行了探讨，初步达成了一个共识：西高穴２号大墓应该是曹操墓。”
白云翔说：“专家们在考察了西高穴２号墓的发掘记录、图纸等资料后认为，考古队对这一大墓的发掘是科学的，发掘过程符合田野考古操作规程，材料记录无论是文字资料还是图纸资料都很规范、完整，发掘过程中也将文物保护理念渗透进去，很多做法及时有效。”
白云翔说，学术问题存在不同意见是正常的，对不同意见展开学术讨论是应该的也是必需的，但学术讨论应该首先尊重学术规律，一切从实际出发，从材料出发。
专家们指出，曹操墓的考古和研究工作还有一些细节问题需要解决，如画像石材料来源的界定，墓道两侧磬形坑的成因，墓上建筑以及２号墓与１号墓的关系等。专家们建议加快画像石拼接等文物修复工作，进一步探明陵区布局和陵园结构，加快进行考古发掘资料的整理和发掘报告的 |
|
r*****d
发帖数: 57 | 15
50年代末，史学界发生了一次为历史人物曹操“翻案”的学术讨论。在
当时特殊的历史条件下，郭沫若发表了“翻案”文章，而谭其骧则针对郭
老的观点直率地发表了自己的看法，为新中国的史学界留下了颇有意味的
一段历史。近日，华东师大出版社出版的《悠悠长水--谭其骧前传》较为客
观、清楚地记录了这一段历史，我们摘录于此，以飨读者。
曹操的历史功过如何评价
1959年3月3月，谭其骧与朱永嘉去北京参加《中国通史》提纲讨论会，
16日回到学校，19日在工会召开全系师生大会上，向大家传达了北京会议
的精神。在经历了一场大哄大闹以后，北京会议提出要依靠专家编一套新
的《中国通史》，无异使师生们的头脑清醒了一些。党委为了减少批判资
产阶级学术思想的消极影响，鼓励谭其骧带头作学术报告。正好郭沫若、
翦伯赞提出为曹操翻案，郭沫若还提出为殷纣王等历史人物翻案，谭其骧
读过他的文章后，觉得其中不少论据站不住脚，3月26日下午，他在工会给
历史系师生作了关于曹操评价问题的学术报告，引起很大反响。当晚，陈
望道在寓所召开座谈会，讨论历史、中文二系如何开展学术讨论。会后
《文汇报》记者陆灏就送来了有关他学术报告的报道 |
|
r*****d
发帖数: 57 | 16
50年代末，史学界发生了一次为历史人物曹操“翻案”的学术讨论。在
当时特殊的历史条件下，郭沫若发表了“翻案”文章，而谭其骧则针对郭
老的观点直率地发表了自己的看法，为新中国的史学界留下了颇有意味的
一段历史。近日，华东师大出版社出版的《悠悠长水--谭其骧前传》较为客
观、清楚地记录了这一段历史，我们摘录于此，以飨读者。
曹操的历史功过如何评价
1959年3月3月，谭其骧与朱永嘉去北京参加《中国通史》提纲讨论会，
16日回到学校，19日在工会召开全系师生大会上，向大家传达了北京会议
的精神。在经历了一场大哄大闹以后，北京会议提出要依靠专家编一套新
的《中国通史》，无异使师生们的头脑清醒了一些。党委为了减少批判资
产阶级学术思想的消极影响，鼓励谭其骧带头作学术报告。正好郭沫若、
翦伯赞提出为曹操翻案，郭沫若还提出为殷纣王等历史人物翻案，谭其骧
读过他的文章后，觉得其中不少论据站不住脚，3月26日下午，他在工会给
历史系师生作了关于曹操评价问题的学术报告，引起很大反响。当晚，陈
望道在寓所召开座谈会，讨论历史、中文二系如何开展学术讨论。会后
《文汇报》记者陆灏就送来了有关他学术报告的报道... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 272 | 17 红卫兵运动始末
作者：江寒
http://www.mychinanet.com/bbs/subject.aspx?
topic=66566&board=1&type=0&mtopic=66565
序
1. 红卫兵之谜
我国文化大革命中出现的震惊世界的红卫兵运动，究竟真相如何？对绝大多数世人来说
，目前依然是个谜。关于红卫兵运动的描述，目前国内外已经有了不少著作或文章，但
是，我认为，这些著作和文章多数与事实真相有一定的差距，相互矛盾和扑朔迷离之处
颇多。
中 国古时候有个寓言叫《瞎子摸象》，说的是有四个瞎子去摸一头大象，其中一个瞎
子刚好摸到了大象的腿，于是说，大象象一根柱子；另一个瞎子刚好摸到了大象的 尾
巴，于是说，大象象一根绳子；还有一个瞎子摸到了大象的耳朵，于是说，大象象一把
扇子；最后一个瞎子摸到了大象的牙齿，于是说，大象象一根大萝卜。目前 国内外有
关红卫兵运动的文字性论述多数与“瞎子摸象”的情况差不多。
例如，现存的关于红卫兵的回忆文字中，数量最多的是部分知识份子回忆 其在文革中
如何遭受迫害的文章，在这部分人的记忆中，留存得最多、最刻骨铭心的是这么一种红
卫兵形象：臂戴... 阅读全帖 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 18 你们的理解力太差。
不是学术讨论南京大屠杀死亡准确人数， 而是30万人的误差度的问题。
误差度 小的话，合理的范围，正常。
可是误差度太大的话，就是在造假了。
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: History
标 题: Re: 奥斯维辛集中营的死亡人数有准数么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 13:37:49 2012, 美东)
那么学术讨论南京大屠杀死亡准确人数的意义是什么？ |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 19 刘步蟾是中国早期海军的一位重要将领，但在２０世纪６０年代以前知道的人并不多。
他后来之所以出名，成为家喻户晓的历史人物，与彩色电影故事片《甲午风云》的上映
大有关系。《甲午风云》把刘步蟾当做反面角色来写，把他定性为胆小怯敌的投降派。
这是否符合历史事实呢？信者固信，疑者亦疑，这本是正常的学术讨论，不料却由此引
起了一场风波。
身后恶名从何来
刘步蟾，字子香，福建侯官（今闽侯）人，１８５２年生。１６岁考入福州船政学
堂，为驾驶班第一届毕业生。毕业后曾充任建威兵船管带。２５岁时，船政学堂派第一
批毕业生出洋学习海军，入选。留英３年，学业猛进，出类拔萃，每试“成绩冠诸生”
。英国海军中将斐利曼特对其有两句评语：“涉猎西学，功深伏案。”《清史稿》亦有
评论称：“华人明海战术，步蟾为最先。”１８７９年回国后，刘步蟾认为中国加强海
防，必须建设强大海军，因撰《西洋兵船炮台操法大略》条陈，上于北洋大臣李鸿章，
提出采取积极防御方针：“最上之策，非拥铁甲等船自成数军，决胜海上，不足臻以战
为守之妙。”１８８８年北洋海军成军，清朝命丁汝昌为提督，刘步蟾为右翼总兵、“
定远”舰管带。１８９４年９月１７日，... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 20 教授掌掴事件也可能是一种为人师表吧
数学
2012-09-25
当老师的，当然就要教学生们怎么做。
但是我就记得我看过一个材料，是在什么杂志上登的或者报纸上登的，或者我是从
书上看来的？我已经记不起来了。
讲的是中国的某航空公司，要大量培训空姐，就是在民航客机上为乘客服务的服务
员吧。而面临激烈的市场竞争，这公司也希望自己的空姐素质好，因此专门请了一个外
国的培训空姐的班子 来中国培训，哪国的忘记了，反正是发达国家，好象是美国。
当然，来培训的人就是老师啦，就要为人师表啦，当然也包括教会空姐们在空中怎
样为乘客服务，怎样处理事情，等等。
培训到后来，那个教官问了被培训的空姐们一个问题让她们回答，就是如果在飞机
上遇到了性骚扰，比如说，咸猪手，有人乱摸，怎么办？
当时的空姐们的思路还一直是“乘客就是上帝”的想法，因此就是怎样躲避啦，微
笑啦，忍辱负重啦，等等等等。那个教官不满意，教官教空姐这么对付，如果有乘客对
她们性骚扰，就毫不 犹豫地煸他一耳光。
我是当时读到这里感到惊讶，这教官是怎么为人师表的？教人打人呐？培训别人煽
耳光？
但是后来一想，如果说空姐报警，但是轻微的犯罪，如果证据不... 阅读全帖 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 你这才是老老实实扯淡
学术讨论很多
比如那个吃狮子的文章，用来说明汉字拼音化的不可行
实际上，这个吃狮子的故事，有很多种表述，用拼音，完全可以让人了解清楚
你绕开学术讨论
专心骂街
很有意思么 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 23 关于江口县：
孙：
《墓碑》说：贵州省江口县“饿死了近一半人口”。经查证，《江口县志》记载的该县
1959－1961年三年合计死亡5105人，占全县人口的4.6%。由此可知江口县“饿死了近一
半人”是伪造的。
杨：
这是《墓碑》第10版第575页举的一个例子，是引用著名作家郑义的《大跃进时期
农村的悲剧——江口事件梗概》，该文发表于《争鸣》杂志1993年1月号。郑先生的数
据是否准确可靠，可以讨论。说我伪造数据，这近乎诽谤，而不是学术讨论。如果孙先
生愿意做学术讨论的话，我这里可以补充一个证据：当年在贵州省公安厅工作的晏乐斌
的文章注2中也提到1959－1961年贵州省饿死250万人，江口县饿死近一半人口。
孙：
我们经过经查证，《江口县志》记载的该县1959—1961年三年合计死亡5105人，占全县
人口的4.6%。因此，江口县“饿死了近一半人”是伪造的。对于江口县“饿死了近一半
人”的说法，杨先生在辩解中说，他的这一说法是引用了郑义和晏乐斌二人的文章，但
是杨先生没有提供任何事实说明这一说法的真实性。由《江口县志》的记载可以知道，
这一说法是伪造的。
综合看，孙的伪造数据之说或许过... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 24 2五一六通知全文
编辑
各中央局，各省、市、自治区党委，中央各部委，国家机关各部门和各人民团体党组、
党委，人民解放军总政治部：
中央决定撤销1966年2月12日批转的《文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲
》，撤销原来的“文化革命五人小组”及其办事机构，重新设立文化革命小组，隶属于
政治局常委之下。所谓“五人小组”的汇报提纲是根本错误的，是违反中央和毛泽东同
志提出的社会主义文化革命的路线的，是违反1962年党的八届十中全会关于社会主义社
会阶级和阶级斗争问题的指导方针的。这个提纲，对毛泽东同志亲自领导和发动的这场
文化大革命，对毛泽东同志在1965年9月至10月间中央工作会议上（即在一次有各中央
局负责同志参加的中央政治局常委会议上）关于批判吴晗的指示，阳奉阴违，竭力抗拒。
所谓“五人小组”的汇报提纲，实际上只是彭真一个人的汇报提纲，是彭真背着“五人
小组”成员康生同志和其他同志，按照他自己的意见制造出来的。对待这样一个关系到
社会主义革命全局的重大问题的文件，彭真根本没有在“五 人小组”内讨论过、商量
过，没有向任何地方党委征求过意见，没有说明要作为中央正式文件提请中央审查... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 25 香港学生叫嚣武装独立 要投靠境外势力杀出血路
2014-09-19 08:28:00环球时报 张利 分享 1578参与
美国官员被爆密会香港学生煽动其罢课及占中
【环球军事社区上线 欢迎各路军迷入驻！】
【环球时报综合报道】近年来，香港民间开始冒出与“港独”有关的极端声音，
最新一期香港大学学生会刊物《学苑》竟然制作20页“港独”专题，公然主张要“突破
港独禁区”，实行“香港民主独立”。香港社会各界纷纷批评称，极少数学生受到“抗
中乱港”分子及政客的教唆，罔顾民族大义，鼓吹“港独”，这种无知、脱离现实的思
想，已超越学术讨论底线，应受到严厉谴责。也有港媒反思，香港高校全球排名全线走
低，与校园泛政治化有关。
据香港《文汇报》18日报道，17日出版的香港大学学生刊物《学苑》，策划并刊
出一个“香港民主独立”的时政专题。首篇文章的题目是《这时代的吶喊：“香港民主
独立”》，文中充满对香港“一国两制”及《基本法》的攻击和诬蔑，声称如果港人接
受了全国人大常委会规定的特首普选办法，就会成为“港共”政权的一部分，全港市民
就成了“维稳机器”。文章称，“若香港不是一个国家，香港就不会有民主”，“没... 阅读全帖 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 26 你妹的，在刁胖子的势力范围内，负能量就不能存在！
****************************************************************
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/tiansong5.tx
新语丝从来不标榜自己的“公正”，更不是进行学术讨论的地方，比如，
在批判伪科学时，我们就从来不给伪科学人士提供单独发言的场所，伪科学人士也一直
在说我们不是公正地按照学术讨论的规范张贴双方文章。
柯志阳要在哪里张贴他的文章，是他的自由，谁也阻挡不了，但偏偏要跑来告诉我，这不
就是一种威胁吗？
想批评或不批评什么，当然也是各人的自由。要标榜这是责无旁贷，也是一种自由。
但批评是否有效、有力，却不是靠自己的愿望就能做到的。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 27 http://scitech.people.com.cn/n/2015/0204/c1057-26502099.html
■科技观察家
“透明计算”是什么？看不懂。张尧学该不该拿奖？没主意。我只能说，科学界的
是非论断，外行人无从置喙，只能听行家的。
“透明计算”拿了国家自然科学一等奖，舆论大哗。与此相对的是：同行们没哗，
不说好也不说坏。
1月31日刊发的一篇媒体文章，迄今为止最详尽地采访了反方观点，而文章里几位
质疑者，全部是匿名；另外，尽管科技部奖励办表示他们如接实名举报会调查，但还没
收到实名举报；代表同行声音的中国计算机学会，发了一篇让人联想的呼吁改革政府奖
励制度的建议，却随后撤下，并声明与2014年授奖无关。
从以上事实可见，虽然网上的匿名批评者群情激愤，不匿名的计算机专家们却鸦雀
无声，不外乎两种可能：第一，内行们不觉得透明计算获奖有不妥；第二，有内行质疑
，但不想他的意见被大家看到。无论如何，学术团体没有质疑张尧学。
既然同行们没意见，我们凭什么质疑张尧学？
说同行们没意见，可能有人不同意——很多网上的文章，就列出各种专业材料分析
透明计算不配拿奖。问题是：匿名发表的... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 4385 | 28 ■科技观察家
“透明计算”是什么？看不懂。张尧学该不该拿奖？没主意。我只能说，科学界的
是非论断，外行人无从置喙，只能听行家的。
“透明计算”拿了国家自然科学一等奖，舆论大哗。与此相对的是：同行们没哗，
不说好也不说坏。
1月31日刊发的一篇媒体文章，迄今为止最详尽地采访了反方观点，而文章里几位
质疑者，全部是匿名；另外，尽管科技部奖励办表示他们如接实名举报会调查，但还没
收到实名举报；代表同行声音的中国计算机学会，发了一篇让人联想的呼吁改革政府奖
励制度的建议，却随后撤下，并声明与2014年授奖无关。
从以上事实可见，虽然网上的匿名批评者群情激愤，不匿名的计算机专家们却鸦雀
无声，不外乎两种可能：第一，内行们不觉得透明计算获奖有不妥；第二，有内行质疑
，但不想他的意见被大家看到。无论如何，学术团体没有质疑张尧学。
既然同行们没意见，我们凭什么质疑张尧学？
说同行们没意见，可能有人不同意——很多网上的文章，就列出各种专业材料分析
透明计算不配拿奖。问题是：匿名发表的内容是否算一种值得认真考虑的学术讨论？我
认为，如果是学术问题，比如透明计算是怎样一回事、创新点何在，那即使是匿名，也
是... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 29 中央局，各省、市、自治区党委，中央各部委，国家机关各部门和各人民团体党组、党
委，人民解放军总政治部：
中央决定撤销1966年2月12日批转的《文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲
》，撤销原来的“文化革命五人小组”及其办事机构，重新设立文化革命小组，隶属于
政治局常委之下。所谓“五人小组”的汇报提纲是根本错误的，是违反中央和毛泽东同
志提出的社会主义文化革命的路线的，是违反1962年党的八届十中全会关于社会主义社
会阶级和阶级斗争问题的指导方针的。这个提纲，对毛泽东同志亲自领导和发动的这场
文化大革命，对毛泽东同志在1965年9月至10月间中央工作会议上（即在一次有各中央
局负责同志参加的中央政治局常委会议上）关于批判吴晗的指示，阳奉阴违，竭力抗拒。
所谓“五人小组”的汇报提纲，实际上只是彭真一个人的汇报提纲，是彭真背着“五人
小组”成员康生同志和其他同志，按照他自己的意见制造出来的。对待这样一个关系到
社会主义革命全局的重大问题的文件，彭真根本没有在“五 人小组”内讨论过、商量
过，没有向任何地方党委征求过意见，没有说明要作为中央正式文件提请中央审查，更
没有得到中央主席毛泽... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 30 通知
中国共产党中央委员会
（一九六六年五月十六日）
各中央局，各省、市、自治区党委，中央各部委，国家机关各部门和各人民团体党组、
党委，人民解放军总政治部：
中央决定撤销1966年2月12日批转的《文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲
》，撤销原来的“文化革命五人小组”及其办事机构，重新设立文化革命小组，隶属于
政治局常委之下。所谓“五人小组”的汇报提纲是根本错误的，是违反中央和毛泽东同
志提出的社会主义文化革命的路线的，是违反1962年党的八届十中全会关于社会主义社
会阶级和阶级斗争问题的指导方针的。这个提纲，对毛泽东同志亲自领导和发动的这场
文化大革命，对毛泽东同志在1965年9月至10月间中央工作会议上（即在一次有各中央
局负责同志参加的中央政治局常委会议上）关于批判吴晗的指示，阳奉阴违，竭力抗拒。
所谓“五人小组”的汇报提纲，实际上只是彭真一个人的汇报提纲，是彭真背着“五人
小组”成员康生同志和其他同志，按照他自己的意见制造出来的。对待这样一个关系到
社会主义革命全局的重大问题的文件，彭真根本没有在“五 人小组”内讨论过、商量
过，没有向任何地方党委征求过意见，没有说明... 阅读全帖 |
|
W******i
发帖数: 2001 | 31 一九六六年五月十六日
中国共产党中央委员会通知（五一六通知）
各中央局，各省、市、自治区党委，中央各部委，国家机关各部门和各人民团体党
组、党委，人民解放军总政治部：
中央决定撤销1966年2月12日批转的《文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报
提纲》，撤销原来的“文化革命五人小组”及其办事机构，重新设立文化革命小组，隶
属于政治局常委之下。所谓“五人小组”的汇报提纲是根本错误的，是违反中央和毛泽
东同志提出的社会主义文化革命的路线的，是违反1962年党的八届十中全会关于社会主
义社会阶级和阶级斗争问题的指导方针的。这个提纲，对毛泽东同志亲自领导和发动的
这场文化大革命，对毛泽东同志在1965年9月至10月间中央工作会议上(即在一次有各中
央局负责同志参加的中央政治局常委会议上)关于批判吴晗的指示，阳奉阴违，竭力抗
拒。
所谓“五人小组”的汇报提纲，实际上只是彭真一个人的汇报提纲，是彭真背着“
五人小组”成员康生同志和其他同志，按照他自己的意见制造出来的。对待这样一个关
系到社会主义革命全局的重大问题的文件，彭真根本没有在“五 人小组”内讨论过、
商量过，没有向任何地方党委征求过意见... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 32 http://mt.sohu.com/20170129/n479690737.shtml
近现代史研究通讯 2017-01-29 14:11:11
对教育部《通知》的质疑——“十四年抗战概念”取代“八年抗战”远非史学界共识
张海鹏
近来因教育部基础教育二司向全国教育部门发出《关于在中小学地方课程教材中全面落
实“十四年抗战”概念的函》，引起了媒体和新媒体广泛关注，有一些学者在报刊撰文
认为，“十四年抗战”概念已经在史学界形成共识。这个论断是很不严谨的，据我所知
，史学界并未形成这样的“共识”。
论者为了说明已经形成了这样的“共识”，列举了近年出版的几本有关抗日战争的书，
都是主张十四年抗战的，这不假。但是为什么不引用那些不主张十四年抗战的书呢？我
举四个例子。1、1997年出版的刘大年主编的《中国复兴枢纽—抗日战争的八年》，如
标题所示，就是主张抗战八年说的；2、张海鹏主编的《中国近代通史》十卷本（2007
年版），第八卷以内战与危机叙述1927-1937年的历史，第九卷以抗日战争叙述1937-
1945年的历史；3、中共中央党史研究室著《中国共产党历史》第一卷（1921-1949），... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 33 在大多数人眼中，学术圈曾经是一片“圣洁的土地”，这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起，公众对于学术圈的看法也发生了变化，这里的人和圈外的人一样，有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规，有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土，嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切，来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样，
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到，许多貌似不良的学术风气，却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业的弱势群体。
本文原载《清华大学学报》2010年第2期。观察者网特此转发全文，以期帮助读者了解
最真实的学术界。全文如下：
传统学术史多为思想史、发展史或者编年史。能够进入学术史的只是极少数对学术发展
有突出贡献的知名学者，而与他们同时的绝大多数普通学者，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 当今日本社会中的马克思主义与左翼
分享到：
时间：2018-02-26 09:51
•来源： 察网
•作者： 小堀真裕 张俊跃
•浏览：214
评论： 0
字号： 大 中 小
由于日本的经济力量下降等原因，“再分配”、“贫困”等问题的研究远落后于欧洲，
但在日本正成为一个重大课题。从这种意义上说，政治的支点本身正在转向左翼。无论
是作为理论还是作为运动都处于需要再评价的阶段了。当然，日本政府负债高达GDP的
两倍，在这样的条件下是否还有推行“再分配”政策的余力，关于“再分配”政策是否
真正有效的批判也非常多。但是，我想思考的是，在日本，为何这种“再分配”政策会
被推行?此外，我还想再探讨一下在当今日本，重新评价马克思主义还需要怎样的理论
准备?
当今日本社会中的马克思主义与左翼
1，序
本文意在论述当今日本社会中的马克思主义与左翼。笔者自己虽然对马克思主义颇感兴
趣，但是终究自己的专业方向是英国政治研究，所以谈论日本社会中的马克思主义与左
翼这样的问题还是不免会有班门弄斧的感觉。因此，在文中涉及到的关于经济学... 阅读全帖 |
|
z********e
发帖数: 253 | 35 王令隽：毛泽东为什么对皇军千恩万谢
发布者 guzheng 在 10-11-02 08:15
请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
·王令隽·
最近收到一位朋友的伊妹儿，问起毛泽东和日本人的几次谈话，希望我回复。我觉
得这个问题值
得在大一点的范围里讨论，所以想借《华夏文摘》一角谈谈看法。以下是伊妹儿原文（
有点删节以护
隐私）：
Ｈｉ Ｄｒ．Ｗａｎｇ，
Ｗｏｕｌｄ ｙｏｕ ｌｉｋｅ ｔｏ ｒｅｓｐｏｎｄ ｔｏ ｔｈｉｓ？Ｔｈｅ
ｓｅｎｄｅｒ
ｉｓ ａ ｒｅｓｐｅｃｔｅｄ ｐｅｒｓｏｎ ｗｈｏｍ Ｉ ｇｏｔ ｔｏ ｋ
ｎｏｗ ｉｎ
Ｂｅｉｊｉｎｇ ｉｎ １９９０.
Ｔｈａｎｋｓ．
１９６１年１月２４日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时谈话：“日本
皇军过去占领了
大半个中国，因此中国人民接受了教育。不然中国人民不会觉悟，不会团结……日本垄
断资本和军阀给
我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。”
１９６４年７月１０日，毛对来访的日本社会党委员长佐佐木更三和委员黑田寿... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 36 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: zhangfance (fan), 信区: Salon
标 题: 毛泽东为什么对皇军千恩万谢
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 02:47:44 2010, 美东)
王令隽：毛泽东为什么对皇军千恩万谢
发布者 guzheng 在 10-11-02 08:15
请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
·王令隽·
最近收到一位朋友的伊妹儿，问起毛泽东和日本人的几次谈话，希望我回复。我觉
得这个问题值
得在大一点的范围里讨论，所以想借《华夏文摘》一角谈谈看法。以下是伊妹儿原文（
有点删节以护
隐私）：
Ｈｉ Ｄｒ．Ｗａｎｇ，
Ｗｏｕｌｄ ｙｏｕ ｌｉｋｅ ｔｏ ｒｅｓｐｏｎｄ ｔｏ ｔｈｉｓ？Ｔｈｅ
ｓｅｎｄｅｒ
ｉｓ ａ ｒｅｓｐｅｃｔｅｄ ｐｅｒｓｏｎ ｗｈｏｍ Ｉ ｇｏｔ ｔｏ ｋ
ｎｏｗ ｉｎ
Ｂｅｉｊｉｎｇ ｉｎ １９９０.
Ｔｈａｎｋｓ．
１９６１年１月２４日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时谈话：“日本
皇军过去... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
qqzj (小车车) 于 (Tue Aug 27 23:40:31 2013, 美东) 提到:
事实篇
上次我引用IIHS 2011年的报告
www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
指出在2006-2009年Volvo唯一有数据的车型XC90每一百万车年死28个司机（仅仅司机）
。同时和XC90非常接近的Acura MDX死了11个司机。Ford Edge 表现很好，保护了所有
司机。另外本田的Odyssey和Pilot表现也很好，成绩是17和20。因为有人质疑这个数据
是否有足够说服力，我把更早的一个IIHS Death Rate报告找出来。这个是IIHS 2001和
2004年间的报告。
www.iihs.org/sr/pdfs/sr4204.pdf?
这里是数据：(All data are for base trim for 2004 model year base trim, with
price data from AOL Aut... 阅读全帖 |
|
y******n
发帖数: 421 | 38 21世纪经济报道》：对话清华大学经济管理学院院长钱颖一：要相信思想引领的力量
发布日期：2014-05-23
更多
编者按：2014年5月19日，《21世纪经济报道》“新领袖”专栏整版刊登了清华大学经
济管理学院院长钱颖一的采访文章。在清华经管学院建院30周年之际，钱颖一院长接受
记者采访，畅谈清华经管学院发展30年折射出的中国经济、管理教育与中国经济的改革
、开放、发展的关系，和对未来30年的战略规划和创新思考。
对话清华大学经济管理学院院长钱颖一：要相信思想引领的力量
《21世纪经济报道》2014年5月19日
本报记者 张勇 北京报道
“三中全会‘决定’中最深刻的话还不是‘市场起决定性作用’，而是‘推进国家治理
体系和治理能力现代化’。国家治理中，经济治理只是其中一部分，而其他部分到底怎
么现代化，牵扯自然科学、社会科学、人文等各个领域，需要多少学科的支持，思想的
支持，学理的支持。所以除了经济学、管理学外，其他学科要想如何做贡献，更要敢于
争取学术讨论空间，加大学界、业界和政界的交流互动。”
——钱颖一
自2006年10月接任清华大学经济管理学院院长后，钱颖一教授的角色，日渐... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 您说得是中国老板的学术讨论吧 美国人之间学术讨论都不会出现 You are wrong 这种
句子的 都是比如 You are probably right, but on the other hand balabala. |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 40 看出来了，你当这纯学术讨论了。。。。。
责任比例没什么计算公式，难道你要大家各自报个数，你加权取平均么？
你也知道这玩意随时间曲线是掉价的玩意，你现在该做的是赶紧把手机变现，现有条件
下利益最大化变现，然后再学术讨论吧，不然等你讨论出来了，那手机也许一分钱不值了 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 41 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: Cklein (Calvin Klein), 信区: Piebridge
标 题: 关于夫妻关系及海归
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 03:58:50 2010, 美东)
有一点不明: (希望大家不要拍砖, 没有调侃的意思, 想进行严肃学术讨论)
很多女孩子想尽一切办法阻挠老公回国, 最主要的原因是怕老公回去和年轻女孩上床.
有一点我实在想不明白.
1. 你是爱你老公的.
2. 你在想尽一切办法去阻止你老公想做的事. 比如说"海归", 这是爱呢, 还是自私呢?
3. 退一万步说, 你老公就是喜欢和年轻女孩上床, 你想尽一切办法, 斗智斗勇, 想办
法让老公不能如愿.这是爱还是自私?
4. 众所周至, 中年WSN和年轻女孩上床所得到的快感惊天地泣鬼神, 自己最爱的人, 老
婆, 总是想办法让自己不快乐, 这是到底为什么呢?
5. 女人的理由都是: 爱是自私的. 那男人是否也自私一点, 不顾老婆感受而去和年轻
女孩上床呢? 反正老婆不顾自己感受, 想尽一切办法不让自己得偿所愿.自己为什么要
想尽一切办法... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 施爱东：学术行业生态志
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 2 18:14:07 2017, 美东)
在大多数人眼中，学术圈曾经是一片“圣洁的土地”，这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起，公众对于学术圈的看法也发生了变化，这里的人和圈外的人一样，有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规，有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土，嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切，来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样，
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到，许多貌似不良的学术风气，却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业... 阅读全帖 |
|
z****n
发帖数: 1379 | 43 恩，我也赞成把这贴分为两个支线，一帖学术讨论贴，一帖为人处事贴
学术讨论贴之前有id提出的2，3种算法都挺好的，有理有据，论证充分 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 44 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: Cklein (Calvin Klein), 信区: Piebridge
标 题: 关于夫妻关系及海归
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 03:58:50 2010, 美东)
有一点不明: (希望大家不要拍砖, 没有调侃的意思, 想进行严肃学术讨论)
很多女孩子想尽一切办法阻挠老公回国, 最主要的原因是怕老公回去和年轻女孩上床.
有一点我实在想不明白.
1. 你是爱你老公的.
2. 你在想尽一切办法去阻止你老公想做的事. 比如说"海归", 这是爱呢, 还是自私呢?
3. 退一万步说, 你老公就是喜欢和年轻女孩上床, 你想尽一切办法, 斗智斗勇, 想办
法让老公不能如愿.这是爱还是自私?
4. 众所周至, 中年WSN和年轻女孩上床所得到的快感惊天地泣鬼神, 自己最爱的人, 老
婆, 总是想办法让自己不快乐, 这是到底为什么呢?
5. 女人的理由都是: 爱是自私的. 那男人是否也自私一点, 不顾老婆感受而去和年轻
女孩上床呢? 反正老婆不顾自己感受, 想尽一切办法不让自己得偿所愿.自己为什么要
想尽一切办法... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 45 远泊
现代物理学几乎对于人类社会的所有各方面都有深刻的影响，它已成为自然科学的
基础。而自然科学与技术科学的结合使我们地球上的生活条件发生了根本的变化，不管
这种变化是采用有益还是有害的方式。现在很难找到一门工业没有利用原子物理学的成
果。人们也清楚地知道，原于武器的应用，对于世界的政治结构产生了多么大的影响。
但是，现代物理学的影响远远超出了技术领域，它扩展到了思想与文化的领域，从而导
致人们对于宇宙及与它有关的观念进行重大的修正。20世纪对原子与亚原于世界的探索
揭示了经典思想意想不到的局限性，这就有必要对我们的许多基本概念进行根本性的修
正。例如，在亚原子物理学中，关于物质的概念与经典物理学中关于物质的传统思想截
然不同。象空间、时间或者因果关系这类概念也是这样。但是这些概念在我们观察周围
的世界时带有根本性的意义。它们的彻底变化就使我们的整个世界观也开始变化。
在过去几十年中，物理学家和哲学家广泛地讨论了由现代物理学所引起的这
些变化，但是人们很难认清这一点。它几乎总是朝着这样一个方向，即趋向一种与东方
神秘主义所持观点非常相似的世界观。现代物理学的概念与东方宗教哲学所表现出来... 阅读全帖 |
|
e*******c
发帖数: 2133 | 46 摘要：如果我们把学术研究还原为一种普通的社会职业，那么，学者们学术生活中惯
行的学术行为，也就可以视为一种“行业民俗”。通过对中国现代学术生态的民俗志书
写，我们可以发现：学术研究的行业民俗与其他社会职业的行业民俗并没有本质差别，
在学术界，一样有祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规、有反抗与革命
，有主流与边缘的对立、有师承与圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的
叫卖与吆喝。通过对普通学者行业民俗的功能分析，我们还可以看到：许多貌似不良的
学术风气，却是现代学术生态滋生出来的必然结果。学术界的行业民俗是学者们在特定
学术体制下必然选择的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行
学术体制使大多数普通学者成了学术行业的弱势群体。
关键词：学术史 学术生态 学科危机 学术革命 行业民俗
传统学术史多为思想史、发展史或者编年史。能够进入学术史的只是极少数对学
术发展有突出贡献的知名学者，而与他们同时的绝大多数普通学者，都被排斥在学术史
的大门之外。如果我们能够换一种眼光，把学术研究看作一种特殊的行业类别，就会发
现，作为“学术工匠”的普通学者，他们所处的学... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 47 当你们在歧视其它人的时候就是学术讨论
当别人在“学术讨论”你们的时候就是歧视
丫的典型的双重标准 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 48 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: zhangfance (fan), 信区: Salon
标 题: 毛泽东为什么对皇军千恩万谢
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 02:47:44 2010, 美东)
王令隽：毛泽东为什么对皇军千恩万谢
发布者 guzheng 在 10-11-02 08:15
请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
·王令隽·
最近收到一位朋友的伊妹儿，问起毛泽东和日本人的几次谈话，希望我回复。我觉
得这个问题值
得在大一点的范围里讨论，所以想借《华夏文摘》一角谈谈看法。以下是伊妹儿原文（
有点删节以护
隐私）：
Ｈｉ Ｄｒ．Ｗａｎｇ，
Ｗｏｕｌｄ ｙｏｕ ｌｉｋｅ ｔｏ ｒｅｓｐｏｎｄ ｔｏ ｔｈｉｓ？Ｔｈｅ
ｓｅｎｄｅｒ
ｉｓ ａ ｒｅｓｐｅｃｔｅｄ ｐｅｒｓｏｎ ｗｈｏｍ Ｉ ｇｏｔ ｔｏ ｋ
ｎｏｗ ｉｎ
Ｂｅｉｊｉｎｇ ｉｎ １９９０.
Ｔｈａｎｋｓ．
１９６１年１月２４日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时谈话：“日本
皇军过去... 阅读全帖 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
waiting140 (等待140) 于 (Mon Jul 11 16:10:04 2011, 美东) 提到:
别笑我，尽管直觉上是这样的，但上中学时，想必大家都做过这样的物理题无数次了 --
木块质量m，速度v, 与水平桌面的摩擦系数mu, 重力加速度g, 问多久能停下，或者滑
行多远停下。
做法很简单，重力弹力都是mg, 平衡掉，摩擦力 mu*mg, 牛顿第二定律算出加(减）速
度 a=mu*g, 也就是说质量约掉了。所以时间是 t = v/(mu g), 距离是 1/2 * a * t^2
，结果和质量是无关的。
而且即使是在斜坡上，还是和质量无关（当然得保证摩擦力能让木块停在坡上不滑下来
），反正摩擦力里有m, 算加速度能和质量约掉。
那套用到车子上，假定急刹车后车轮不再滚动，那不就是个滑动摩擦减速的模型吗，跟
车重不重有什么关系？当然你可以说还有空气阻力，但对车子这个量级的东西来说，空
气阻力可以忽略吧。感觉唯一能颠覆这个结论的是摩擦系数为常数这个假设，如果弹力
越大，摩擦系数越小，那倒... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 691 | 50 我觉得葛剑雄说得客观，有道理。这个事情，方舟子不能先下结论，再找证据。
看书的人应该关注的书的内容，而不是作者和这个是非。只要韩寒写得好，管它是少年
青年还是老年？我看这么多年书，要不是互联网时代，很多作家到底长啥样，多大年纪
我根本不知道。我也根本不care。谁看书买书之前还看看作者长什么样，多大年纪？
http://book.163.com/12/0304/10/7ROCEOQ800924JJM.html
力挺韩寒：不要把这件事看太重
“如果你觉得韩寒的作品不像他的风格，你可以进行学术讨论，你（方舟子）没有资格
，也不应该先下结论。作为旁观者不应该关注这种是非，可以关注韩寒的文章，分析他
内在的思想。”
新文化：韩寒再次火了，不是因为他的创作和赛车，而是因为他同方舟子从一场口水战
上升到法律战（方舟子质疑韩寒作品为代笔），您对这件事怎么看？
葛剑雄：我认为这是毫无意义的一件事，尤其是对于韩寒讲，根本没必要去证明什么，
因为作为名人、公众人物，各种议论都会有的。
新文化：那您是力挺韩寒了？
葛剑雄：嗯。只要是真正有能力，让人家了解就可以了。可以说韩寒这个人有天赋，有
超常的表现，人家... 阅读全帖 |
|
