由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 安禄山
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
h******i
发帖数: 21077
1
来自主题: History版 - 杨玉环还是幸福的
被安禄山的大鸡吧插过
D*****i
发帖数: 8922
2
在唐朝的时候,突厥人把自己跟“胡”是分得很清楚的,突厥眼里的胡就是西域胡。安
禄山和哥舒翰有一段对话,安禄山说自己说胡父突厥母,哥舒翰是突厥父胡母。

发帖数: 1
3
没有安禄山史思明也会有安禄水,史思黑。
A*******l
发帖数: 1083
4
这个是真的。戏子最大问题是对社会影响力跟其智力和学识比,简直大得不成比例。虽
说当不成安禄山,但非常容易被金主们操纵,当假英雄搞颠覆。

发帖数: 1
5
历代名相犹如现代公司组织中的职业经理人,而且是明星职业经理人。他们如何理顺皇
帝家族的关系,与当下家族企业中职业经理人如何处理公司所有者家族的关系类似,因
而其成败得失值得借鉴。
著名学者南怀谨曾把中唐宰相李泌誉为调解皇帝家事之“古今历史第一人”。其实,与
其说是皇帝家事,还不如说是生死攸关的帝国大事。
为何皇帝家事如此重要?说到底,皇帝家事的本质是皇权继承问题,这在历朝历代都是
十分重要且敏感的问题,因为这牵涉到国家的核心利益,弄不好可能还导致国家政权的
崩盘瓦解———“变天”。按照某些历史研究者的说法:“衡量一种政治体制的成熟健
全程度,一个重要指标是看最高权力能否顺利而且高质量地继承。”
因为争夺皇位继承权导致的皇家骨肉相残事件比比皆是。唐朝前期的四次“玄武门之变
”,都是因为皇权争夺的不循常理而引发的政治灾难,一片腥风血雨。这些问题因政治
权力上的原因十分复杂,弄不好可能会使统治集团内部分崩离析四分五裂,让国家受到
重创,在某种程度上可说是决定生死存亡的大事,而不是纯属私人关系那么简单。从这
一点上来看,李泌的政治能量不可小觑,可谓是发挥了明星经理人的桥梁式协调作用“
想管、能... 阅读全帖
b*******8
发帖数: 37364
6
来自主题: History版 - 日本间接灭亡中国三次
漏了一次 唐朝赢了日本 日本虚心学习尽力拍马屁 唐王朝骄傲自满信任外族最后中了
安禄山的毒 导致衰亡

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
v**e
发帖数: 8422
7
来自主题: History版 - 庞培输给了凯撒的原因
军事上,打不过是硬道理。 凯撒有十个高卢军团,都是久战之师,
大概都带回来了,庞培在罗马应该只有新训练的部队,人数又不占优势。
大丈夫能屈能伸,先撤离没有问题。
只是回到东方大本营,从整旗鼓以逸待劳等凯撒打过来, 可惜他还是没打赢, 这就没
有办法了。
经济上, 凯撒刚刚从高卢抢夺了大量财物,可以充当军饷, 可以激励将士,可以收买
人心, 可以。。。 反正用钱的地方很多,有钱就是好办事。 其实庞培也从东方
抢夺了无数财物,不过盖大剧院,摆平罗马贵族应花得差不多了。
其他方面, 凯撒文武双全,写过高卢战记什么的在帝国流传,声望日上。
庞培半老头子娶了凯撒女儿14岁如花似玉小姑娘,还反过来整凯撒,是不是有点心虚。
。。
觉得庞培像杨国忠,控制帝都, 但帝都没有多少军队。凯撒像安禄山,重兵在外,尾
大不掉。当然凯撒不是蛮族,是贵族。不过其实罗马帝国后期大量用蛮族入军队打仗,
和大唐很像。
v**e
发帖数: 8422
8
来自主题: History版 - 庞培输给了凯撒的原因
看意大利地形, 北面阿尔卑斯山脉是天然的防御地形。如果庞培预料到凯撒造反,
派兵在这一线防御,只需要少量兵力应该就可以守住隘口。
类似的,唐明皇只要守住潼关,安禄山占领了洛阳也无奈长安。只是晚年明皇有杨国忠
当权,昏聩无可救药。先是杀了名将高仙芝,后又逼迫哥舒翰出关决战以卵击石,盛唐
荣光从此作古。
记起某网友的句子“ 繁华去若电, 青简写蒿莱”, 一叹。
q********n
发帖数: 3248
9
来自主题: History版 - 中国历史上的大罪人都有谁?
西晋司马家族?安禄山史思明?石敬瑭?铁木真?努尔哈赤?近代还有一个不说了。还
有什么补充?
Z**********g
发帖数: 14173
10
这个说法还是挺新颖的。
但偶估摸着也有问题,哥舒翰和安禄山吵架,也被骂什么“突厥狗”。
可见是对骂人的容忍度问题。
好比说你骂毛主席不行,骂江主席可以,只能说明言论自由程度不同。不说明毛主席时
代不能骂汉奸。

发帖数: 1
11
【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: dragonfly (小蜻蜓), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 中国最早的器人在唐代以前就发明了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 30 11:32:33 2017, 美东)
唐代名将张巡草人借箭
唐朝时候发生了一次很大规模的武装叛乱。叛乱的两个头子一个叫安禄山,一个叫史思
明,历史上称这次叛乱为“安史之乱”。叛军每到一个地方就攻城占地,杀人放火,十
分残暴,遭到了许多地方军民的打击。
有一次,四万叛军保卫雍丘城(今河南杞县),想要打下雍丘,从这里打到南方去。雍
丘守将张巡指挥几千将士英勇作战,打败叛军多次进攻。可是时间一长,城里的箭吃不
住劲了,眼看就要用完。将士们都很焦急。
最后,张巡出了一个主意。他命令士兵们扎了一千多个草人,还给草人穿上黑衣服,远
看像真人一样。这天晚上,张巡让士兵们用绳子系上草人,贴着城墙往外吊下去。城外
叛军看见有许多人从城墙上爬下来,赶紧报告主将令狐潮。令狐潮认为张巡想进行夜间
偷袭,就命令叛军士兵一齐向草人射箭。霎时间万箭齐发,都向草人射来。等草人上插
满了... 阅读全帖
S*******s
发帖数: 13043
12
来自主题: History版 - 以小分队的形式攻击游牧民族
可知赵佗,安禄山
G*********e
发帖数: 2091
13
来自主题: History版 - 床铺上台类似于北魏六镇起义
全球化短期内美国人民得到了一点好处,可是长期看是杀鸡取卵的行为。这个和以前北
方少数民族汉化是一个道理。汉化以后丧失进取心,比如辽金最后都完蛋了。鲜卑汉化
后最后也亡于安禄山这样的北方少数民族将士。汉化就是失去武士精神,失去武装公民
的自由和部落民主。就是转变成大一统皇权文官和屁民的社会。
[在 GeorgeCurie (George) 的大作中提到:]
:美国globalist 精英在过去二十年出卖了美国人民的根本利益,类似于北魏孝文帝汉
化。
c*********d
发帖数: 9770
14
来自主题: History版 - 钱鏐铁券杂谈
BRIEF DISCUSSION ON IRON CREDENTIALS OF QIAN CHU DYNASTY
文/御简斋 By Yu Jianzhai
In modern times, because of world-wide wars and revolutionary movements,
there is no longer privilege for the old lord. The law advocates equality,
and those new aristocrats call themselves ordinary people. But under
oligarchy, there're still privileges. Therefore, its meaningful in rereading
Qian Liu's iron credentials.

《百家姓》以“赵钱孙李”开头,
宋王明清《玉照新志》据此考证说,是
“两浙钱氏有国时小民所著”,成书于北
宋初年吴越国尚存之时。北宋开国皇帝
姓赵,因此排第一。而钱氏为五代十国
时吴越国王的姓氏... 阅读全帖

发帖数: 1
15
来自主题: History版 - 汉传佛教是个阴谋
有俗谚: ”一人不进庙,二人不观井。。。“
古代和尚庙常常是匪窝,骗子,乞丐,逃犯的基地。寺庙也是逃避兵役,徭役的地方。
一个城市,周围寺庙很多,香火鼎盛,美名“圣地”。 这个城市不可守卫。 1)没有
当地男人愿意服兵役,一溜烟去寺庙出家 2)寺庙喜欢敛财,非常招贼 3)寺庙并不对
当地治安城市安全社区幸福负责,改朝换代人家不在乎。 4)寺庙集中很多权力,兼并
周围土地,成为大地主,供养更多的和尚。 但是renewable社区却被排挤出城市周遭。
一旦敌军入侵,这种寺庙群环绕的城市,不可守卫,也没有近郊增援。5)寺庙流动单
身人口多,而且多数没有社区认同,甚至怀有社区仇恨。 6)最糟的情况,就是寺庙的
胡僧有不少是胡兵的钉子间谍。(这是五胡乱华,宋朝的困境)
长安洛阳南京汴梁都有寺庙外围的情况。 这种外围庙多的城市,很难守卫。 如果将领
一定要守卫,士兵也会哗变。 因为和尚们有手有脚,为什么要士兵冒死保护? 市民既
然喜欢和尚,就自己去保护和尚吧。 经济学说tragedy of commons。 文化冲突中,燕
赵悲歌之士,吴越争霸之铸剑,都经不起佛教盛行。 信陵君仗义救邯郸, 信陵君... 阅读全帖
M*******r
发帖数: 522
16
来自主题: Military版 - [zz]唐张巡守睢阳之战
中国历史上最悲壮的一场战役:唐睢阳之战
安史之乱中期,安禄山的叛军在扫平河北后,挥师南下,攻克洛阳,直逼潼关。同
时派唐朝的降将令狐潮领兵四万进攻雍丘(今河南杞县)。雍丘附近有个真源县,县
令张巡招募了一千来人,先行占领雍丘。叛军到后,张巡身先士卒,率兵直冲敌营
,打退叛军。
第二天,叛军又围上来,在城周围架设了百余门大炮。架梯登城。张巡命令士兵把
野蒿浇上油,顺城墙往下投,又一次打退叛军。张巡领兵或者趁叛军休息时出城猛
冲,或者夜晚缒墙而下,偷袭敌营。就这样,他率领雍丘将士坚守了六十多天,戴
甲而食,裹伤复战。打退叛军三百多次进攻,杀伤叛军大半,使令狐潮不得不退兵。
过了两月,令狐潮又领兵来攻雍丘。此时长安已经失守,玄宗逃往四川,雍丘军心
动摇。城里六名很有声望的大将一起找张巡劝降,张巡佯作答应。第二天,张巡召
集大家开会,堂上设天子画像,引这六将于前,责以大义,当场斩首。军心大振,
誓言守城。
叛军不断攻城,日子一久,城里的箭用尽。这天深夜,张巡命令士兵扎上千草人,
裹以黑衣,用绳子从城头吊下。叛军发现后,马上不断用向草人射箭,直到天亮,
才发现是些草人。待守军拉回草人,净得几十万
M*******r
发帖数: 522
17
来自主题: Military版 - [zz]唐张巡守睢阳之战
中国历史上最悲壮的一场战役:唐睢阳之战
安史之乱中期,安禄山的叛军在扫平河北后,挥师南下,攻克洛阳,直逼潼关。同
时派唐朝的降将令狐潮领兵四万进攻雍丘(今河南杞县)。雍丘附近有个真源县,县
令张巡招募了一千来人,先行占领雍丘。叛军到后,张巡身先士卒,率兵直冲敌营
,打退叛军。
第二天,叛军又围上来,在城周围架设了百余门大炮。架梯登城。张巡命令士兵把
野蒿浇上油,顺城墙往下投,又一次打退叛军。张巡领兵或者趁叛军休息时出城猛
冲,或者夜晚缒墙而下,偷袭敌营。就这样,他率领雍丘将士坚守了六十多天,戴
甲而食,裹伤复战。打退叛军三百多次进攻,杀伤叛军大半,使令狐潮不得不退兵。
过了两月,令狐潮又领兵来攻雍丘。此时长安已经失守,玄宗逃往四川,雍丘军心
动摇。城里六名很有声望的大将一起找张巡劝降,张巡佯作答应。第二天,张巡召
集大家开会,堂上设天子画像,引这六将于前,责以大义,当场斩首。军心大振,
誓言守城。
叛军不断攻城,日子一久,城里的箭用尽。这天深夜,张巡命令士兵扎上千草人,
裹以黑衣,用绳子从城头吊下。叛军发现后,马上不断用向草人射箭,直到天亮,
才发现是些草人。待守军拉回草人,净得几十万... 阅读全帖
y****o
发帖数: 3575
18
来自主题: Military版 - 文革经济崩溃了都没亡党亡国
呵呵,文革“经济崩溃”没亡党,明后年就可能亡党了。
就和历史上安史之乱一样。你要是看那些小丑们的记载,当时那可是盛世(比当今美国还盛世),可是边疆的贱民就是“忘恩负义”支持甚至跟随乱党安禄山叛乱。
P*********p
发帖数: 4016
19
来自主题: Military版 - 薄熙来新政
别说这年月还真有点玄宗末年的意思,熙来莫非久有安禄山之志?
N*******d
发帖数: 5641
20
来自主题: Military版 - 美国比较红勃的州
安禄山这些异族人可都是唐朝内部的。
我不是说美国现在就会衰弱,不过现在异族越来越多,到了一定程度出现内部矛盾是完
全可能的
g********n
发帖数: 4809
21
来自主题: Military版 - 美国比较红勃的州
安禄山这样的异族和内地的汉人完全不一样的人,绝对的异族,美国混的这么厉害,而
且都是一样的教育长大的,美国长远而言,肯定会用政策来遏制少数民族的增长速度的
,白人不可能坐以待毙的,到了一定程度就会团结起来一致对外了。
N*******d
发帖数: 5641
22
来自主题: Military版 - 美国比较红勃的州
安禄山之于唐朝和黑人劳模之于美国恐怕没什么本质区别
美国的选票制度决定了民主手段是不可能遏制少数民族的,况且白人在可预见的年头内
就会成为少数派,由不得白人。等到那时,如果白人用暴力手段,劳模也不会坐以待毙
s********i
发帖数: 17328
23
来自主题: Military版 - 唐朝向突厥称臣纳贡十二年
so what, 后来还不是被安禄山史思明两突厥人搞了,以至于亡国。。。
s********i
发帖数: 17328
24
来自主题: Military版 - 唐朝向突厥称臣纳贡十二年
摘自百度:
安禄山(703—757)营州(今辽宁朝阳)人,其父可能是康姓胡人,母阿史德氏是个突
厥巫婆。
史思明(703—761)初名崒干,宁夷州突厥人,居营州柳城,其貌不扬,懂六蕃语。
d*******r
发帖数: 3875
p********6
发帖数: 1802
26
安的国号叫什么?
b*******h
发帖数: 2585
27
按照当时标准, 应该是没有什么汉人. 那时候北京到辽宁都是湖人.而且汉人一般也不
愿意当兵. 安将军笼络的汉人, 在他造反的时候都背叛了他.
不过安将军失败后,他手下的湖人分散在河北,山东,河南,就是这些地方藩镇军户的主体
.因为湖人就是吃粮当兵最合适. 到了唐末的时候,还不算汉人. 在到了五代,他们慢慢
的就算汉人了.
l***i
发帖数: 956
28
那时候的中国就是跑马场,谁都能来溜一圈,有啥。
要是藏人的地盘不是戈壁,要是安禄山晚造反2年,哥舒翰早把他平了
u****n
发帖数: 7521
29
如何看待辽,金,元,清和宋明民国的失败 [ ★泉畔人家 ] 于:2010-12-14
http://www.ccthere.com/article/3205745
民族的和解来自于相互的理解和尊重,而不是对历史的选择性记忆。
这话是对的,但把中国历史等价为汉族史,把满清完全当做外族,是不是客观那?
汉武帝2千多年前托孤霍光辅佐年仅8岁的汉邵帝的时候,霍光是1号人物,总领朝政,
而2号人物武帝选的就是14岁时,被骠骑将军霍去病俘虏的匈奴人的休屠王磾太子--金
日磾(mi di)。金日磾不肯接受辅政大臣的头衔,只愿意辅佐霍光。
金日磾赤发蓝眼,这样的人在汉朝做到了秺(dú)侯,车骑将军,还几乎就当了国家2
把手的辅政大臣。这和我们今天大家面对一个赤发蓝眼的总理差不多。我们能想象这种
情况吗?
满清那算是什么外族?不要说从遥远的上古,他们也必然是炎黄世胄分支。就算从汉唐
算起,他们的祖先也必然是接受过汉唐天子册封,服从汉唐管理的臣民,虽然不是编户
齐民的方式。而完颜阿骨打当初是造的辽国的反,努尔哈赤,是造的明朝的反。努尔哈
赤先是李成梁的家丁,后作的明朝的将军,努尔哈赤造反,和安禄山造反本质... 阅读全帖
b*******g
发帖数: 2175
30
来自主题: Military版 - 付瑞生:一亿也要赎回襄阳城
襄樊改名襄阳,的确是一次历史性的大动作。近日,有媒体报道称,城市更名最怕是折
腾,修改各种地图、公章、证件、招牌等都会产生成本,整个行政成本将至少达一亿元。
我无法确定这一亿元的账是如何算出的。我想,如果仅仅公章证件招牌就花掉一个亿的
话,可能有两个原因,一是这个市的行政规模过于庞大,公章太多自然花钱多;二是更
名之举铺张浪费,吃饭宴请庆功喝酒放鞭炮烧钱玩。
如果如上两点都不成立的话,那我认为这一亿的数目是夸大其词。古人说,行不更名、
坐不改姓,一是表示对自己家族姓氏的忠诚,再就是换个名字,就像换手机号,会牵一
发而动全身,成本肯定不低。因此,名字不能轻易换,就像古董不能时不时就拿出来洗
洗,洗掉了包浆是小,破坏了文物是大。
但是,翻翻历史,蔽国历史上清风不识字、无故乱改名的事情还真不少。例如唐肃宗对
安禄山的“安”字反感,30多个城市被迫改名,安定由此改名保定。最夸张的是到了后
来“破四旧”年代,一句“许多地方的名称、商店的字号,依然散发着封建主义、资本
主义的腐朽气息,毒化着人们的灵魂”,让王府井大街改为 “防修路”,景山东街改
“代代红路”等等。
可见,自古不是地名可改不可改的问... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
31
我列几个:汪精卫, 秦桧, 吴三桂,安禄山,慈禧,李鸿章,江青, 魏忠贤,袁世
凯,戴笠,排名不分先后
g********e
发帖数: 6425
32
去掉袁世凯,戴笠,安禄山,江青,李鸿章,(汪精卫?)补上司礼太监王振,赵高,
十常侍,邓小平。
你这历史观真是精神错乱。
f**k
发帖数: 15238
33
来自主题: Military版 - 我觉得历史上的坏人有
石敬唐, 安禄山, 汪照明, 常校长, 胡乱邦
c***l
发帖数: 13273
34
来自主题: Military版 - 我觉得历史上的坏人有
按民族分,
安禄山,
吴三桂
一个外族人,一个引清兵入关,都是大汉民族的敌人。。
d*b
发帖数: 21830
35
来自主题: Military版 - 唐朝如何覆灭的?
搞笑,这种事也能怪胡人?人安禄山打到长安城下了,唐玄宗还不相信。这种社会制度
,能不败么?同样道理,维子杀汉人,胡菊花不但不镇压还带起了小帽,这帐你说算谁
的?
没有内应,哪有什么外患?
p**********n
发帖数: 1470
36
来自主题: Military版 - 河北蔚县
北京附近的河北各县一向是很穷的地方阿。
北京内部的顺义密云延平也是一向很穷的。
从历史上看,北京及其附近的幽州地区,自安禄山叛乱以来,就一直被胡人控制着,直到明代,然后清代又复辟。
这一千多年来,除了明代250年,北京地区一直在胡化倒退,所以一直愚昧落后。
北京城内一向是靠江南的粮食物资支撑着,以前靠运河,现在靠铁路和海运。
北京城内的繁荣和北京周边没有任何关系。
J*****U
发帖数: 852
37
想必版上很多人都注意到2010年美国人口普查的结果,美国白人作为人群主体的地位正
在丧失,拉丁裔正在美国崛起为与白人相抗的群体,美国将迎来一个缺乏主体族群的时代
一千多年前的中国大唐由于前期并没有很好消化北方异族人口,成也萧何败也萧何,因
多种族包容前期而盛,后也却因此而衰,在国力巅峰期一过,异族人安禄山(杂胡)和
史思明(突厥人)举兵叛乱,唐朝从此一蹶不振。
相形之下,本世纪美国如果失去军事及金融领域的绝对霸权而无法从外掠夺财富缓
和国内矛盾,同时伴随国内作为稳定国家核心的主体族群人口比例的下降,会不会因此
给美国带来严重的种族问题并如同中国的唐朝一样国运大衰?
毕竟美国各族群差异比当时唐朝更大,融合起来更困难。
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870460470457622060
http://www.youtube.com/watch?v=oNdANmTrvFk&feature=related
c**********w
发帖数: 1746
38
羯族据说是杀光了,不过后来安禄山和这帮人也有点联系.对付这种野蛮人,按文明的办
法真不行,还就得靠老冉这种,往死了整
s***q
发帖数: 10585
39

所以外族亡华之心不死。必须清晰意识到外f的危害性。
唐代强不?盛世的拐点,正是安禄山这个外f产物
蒙古和宋谁强谁弱?为什么宋被打了?因为出了n多汉奸
有病,外f是顽疾。
v*****s
发帖数: 20290
40
安禄山为啥是外F?
蒙古还真比南宋强,那些压根也不能叫汉奸,人家脱离宋朝统治都快两百年了。
S*****s
发帖数: 7520
41
安禄山是杂胡的后代。他的脸都不是汉人长相。
从身躯上看,较为接近高加索人。
s***q
发帖数: 10585
42
安禄山是杂种,外f产物。
秦桧脱离宋朝200年了?
v*****s
发帖数: 20290
43
这个和外F没关系吧。没听说安禄山他妈是汉人啊?
T*****n
发帖数: 18811
44
来自主题: Military版 - 泰国选出了美女总理
那你说,习朝谁是安禄山?习朝谁是杨国忠?谁又是高力士?
g***r
发帖数: 3498
45
来自主题: Military版 - 成吉思汗算不算中国人?
“成吉思汗是中国人”,就等同于“非把成吉思汗当祖宗”?
这概念转进地幅度还真够大
那安禄山是不是中国人?高力士呢?
R*******N
发帖数: 7494
46
来自主题: Military版 - 成吉思汗也不太可能不是中国人
成吉思汗的祖上在大唐的时代,还是唐的子民。估计是安禄山的手下。
不过有一说是黄金汗族其实是在突厥西退后东迁的俄罗斯族,那当然另说。
R*******N
发帖数: 7494
47
来自主题: Military版 - 成吉思汗也不太可能不是中国人
是这个逻辑。如果不是碧眼,就不会是斯拉夫族,极可能是大唐子民,也许就是安禄山
之流的而已。
蒙古族是个伪概念,成吉思汗统一草原之前历史上就没有这个民族。如果外蒙古都知道
这个事实,统一回归应该不难。
a******g
发帖数: 13519
48
安禄山将是黑幕三中的哪个?
Y*******n
发帖数: 2296
49
王乐泉就是安禄山.
我唐危险.
Y*******n
发帖数: 2296
50
来自主题: Military版 - 毛和邓也许都是天授中华的
迪化七五大屠杀之后,新疆执行的就是Sharia Law.
(迪化是乌鲁木齐的汉语名字,Sharia Law是伊斯兰法律).
也就是穆斯林杀人无罪,卡费勒自卫死罪!
王乐泉去沙特朝觐过,朝觐过的穆斯林叫哈吉.
和卓指的是先知穆罕默德的后裔.
乾隆时,两个号称和卓的缠头在新疆作乱.
卡费勒指的是非穆斯林.在穆斯林眼里非穆斯林都要下地狱的.
肉瘤子哈吉号称和卓,就是当代安禄山.
提前知道这些常识有好处.
再过五十年,中国划江而治;
江北突厥斯坦,江南回子斯坦.
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)