k**o
发帖数: 15334 | 1 千古历史，霸王这个位置，只为项羽而留。英雄如孙策，也只能叫小霸王。
你说呢？ |
|
m**********j
发帖数: 8645 | 2 首先，灭了暴秦的是刘邦。
至于所谓残暴，最有名的坑20万秦军降军，其真实性也有很多争议。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 3 阿房宫可以怀疑，烧咸阳的罪行也轻不到哪去。
项羽在伐秦中的贡献还是该肯定的。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 4 千古历史，闯王这个位置，只为李自成而留。
千古历史，大西王这个位置，只为张献忠而留。
之后的英雄连个小闯王，小西王冶不敢有叫得。
霸王这么厉害，死得咋那么惨呢？我估计那只是神话，和刑天比，项羽还不够厉害。 |
|
c*******l
发帖数: 2083 | 5 区别在于有没有自杀，所以与屈原同地位，中国应该有霸王节，与龙舟节一样 |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 7 你说这话表示你对历史没有基本的了解，知道霸字怎么来的吗？ |
|
|
m**c
发帖数: 7299 | 9 你对历史有了结，那科普一下。
春秋时称霸者，是要诸侯公认，而不能自封，并且周天子要派代表监督。项羽擅自称霸
王却众叛亲离，乃是霸字之耻。
后来者，称王称帝而不再称霸，估计是这个匹夫把霸字用臭了，和秦桧的桧字一样。 |
|
c*******l
发帖数: 2083 | 10 流行的地方戏有两出，一是霸王别姬，二是刘邦逃亡时推孩子下车 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 11 你不能用现在的地缘政治观点来要求古人
在现代农业技术使得大规模边疆移民变得可能之前,塞北苦寒之地对于中原王朝确实价
值意义不大.最理想的方式是盛唐时期的那种羁縻统治
当然这样做的前提是中原王朝自己武力足够强大,否则别说是五胡可以乱你,就连本来是
自己人也可以造反(北魏六镇和安禄山). |
|
f****r
发帖数: 5118 | 12 北京当时是个小Town，经过安禄山的培养，才慢慢发育起来
山海关从中原方向去打，没有什么险要的关隘 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 13 安禄山晚年眼瞎，我推断是糖尿病后期综合症，这厮体重400斤，肯定糖尿病 |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 14 年龄不饶人啊，当年平定韦后之乱，斩太平，重整朝纲，英明神武的唐玄宗也被安禄山
这个湖人摆了一刀啊。你能保证一个快70的人每天还和青年人一样斗志昂扬，像康熙都
已经知天命了，很多时候都得过且过了。乾隆也是很英明的人，后期还不是被和珅架空了 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 15 波斯尼亚行刑
《永别了，武器》
地毯式轰炸
战争就是战争，人一旦进入了战斗状态，尤其是集体战斗状态，对生命就毫无尊重了。
战争中的美国官兵也好不到哪里去。（虽然美国官兵似乎比苏联的中亚红军好不少，比
日本兵更好很多）不分青红皂白的乱杀是很多的。
只有和平，至少是局部的和平，才能保证文明的延续和进步。
除了少数圣人，大多数人人只有感到自己的生命有安全的时候，才能尊重别人的生命。
现在文明和未来的文明更有三个大危险。
1）大众谋体的能力，availability bias，很可能完全淹没真相和理性。这是强非线性
的。
2）远距离杀戮。游戏化。
3）局部和平不可能。
其实中国古文明已经很不错了，在现代以前，很可能是最文明，杀戮最少的一个。
最后说一句：
流寇起源于西北，大半个明朝，那里每年每月都有蒙古部落的屠杀和劫掠，从嘉靖到崇
祯有连续不断的持续地震，几乎每次规模都比汶川大。天灾加上人祸，
不久前蒙古人哱拜叛变的宁夏之役（类似安禄山的叛乱），更是对西北人性的一次大扫
荡。政府无能，人的生存本能压倒一切。不必过于责备他们，无论是李自成还是张献忠
，他们就和波黑战争中的普通民众一样。
事实上，... 阅读全帖 |
|
|
f**********4
发帖数: 2617 | 17 所以我觉得他说的不是春秋战国时期的燕国，而是在范阳起事的安禄山。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 18 战国的燕国可不是蛮夷，召公奭正经传人。所以符合楼主描述的我忖着只有起事范阳的
杂胡安禄山大爷了。 |
|
|
f**********4
发帖数: 2617 | 20 所以我觉得他说的不是春秋战国时期的燕国，而是在范阳起事的安禄山。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 21 战国的燕国可不是蛮夷，召公奭正经传人。所以符合楼主描述的我忖着只有起事范阳的
杂胡安禄山大爷了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 你这是明目张胆的黑我大唐啊！为我大唐开疆拓土的王忠嗣，高仙芝，哥叔翰，安禄山
，杨国忠谁不是英雄？再造盛唐的郭子仪，李光弼，仆固怀恩谁不是英雄？为朝廷呕心
沥血，成功削蕃的段秀实，李晟李愬父子，高骈谁不是英雄？杨家将那种说书人物怎么
能和我大唐累累名将良帅并论。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 你这是明目张胆的黑我大唐啊！为我大唐开疆拓土的王忠嗣，高仙芝，哥叔翰，安禄山
，杨国忠谁不是英雄？再造盛唐的郭子仪，李光弼，仆固怀恩谁不是英雄？为朝廷呕心
沥血，成功削蕃的段秀实，李晟李愬父子，高骈谁不是英雄？杨家将那种说书人物怎么
能和我大唐累累名将良帅并论。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 24 经常看历史版一群人感叹宋、明甚至民国的“文明水平高”，甚至还有“宋的文官制度
很民主”这种可笑的说法(话说，宋就研究出民主制度了？)。
言外之意就是瞧不起同时代的辽金西夏蒙古满洲共产的“没文化”，得了天下又so
what。其实这皆是自欺欺人的阿Q精神的完美体现:“我们家历史上——比你们文明多了
！”“文明人被不文明人打了”。
他们举的例子都很具体、个例：北宋都城人口150万，比世界绝大多数首都都大；北宋
文官可以骂皇帝、不容易被推出去砍了什么的。民国出了钱钟书之类的。
这些都是个例，而文明之间的较量，是靠整体力量，而不是靠一个一个孤立的例子。如
果你去现在的北京，看一个还不错的本地人的生活之富足，你一定会觉得中国之强大应
该举世无匹，但事实上呢?
要看到北宋都城的繁华，可能代价是类似于今天北京茶馆吸血全国的结果；北宋文人的
尊崇和安逸，代价是武人地位的极端低下（刺字、被监督），以及普通阶层的辛劳（众
多起义不假吧？）。文人的穷奢极欲和盛世，历史上会记录下“文明”的一笔，但下面
一般也会接着悲惨的故事，因为这种“文明”的虚伪，早晚会被揭穿。
西晋的贵族穷奢极欲，于是接着就是五胡乱华；唐玄... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 25 你这是黑儒家。
林彪，军阀耳。野心大，属于安禄山史思明之流。
用之必亡国。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 26 这我说实话（跟你老不敢胡言乱语，呵呵）：
安禄山当上了，不算亡国，只能算朝代更替。
一方面是李唐是承认国内各个少数民族的，并且不歧视他们（很多人都当上了大将），
所以少数民族算作唐人；另一方面是安胖子的权力和官衔都来源于李唐。
只能算下克上成功。
满清不一样在于，明本身并不平等对待女真民族，而是以对敌国的态度，杀戮、羁绊为
主，并且后金的发展并不借力于明朝（只是名义上尊明），而且后金自己宣布独立成国
（安胖子则是“清君侧”），所以满清灭明，是中国（明）亡国。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 27 你本质上就是个造反者。
就算有出息，也只是当安禄山李自成。
不要总斗来斗去的。
要学邓产党，抓耗子。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 28 唐占了隋的便宜，对突厥战绩比较好。但对契丹败绩居多，安禄山的精兵被人打得全军
覆没。
北宋和辽平手吧，双方都是攻不动，守得住。宋有高粱河，辽也有满城。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 29 长孙无忌 尉迟敬德 安禄山 史思明 高仙芝 哥舒翰。。。 都是汉族人？ 呵呵了 |
|
|
n*******w
发帖数: 6708 | 31 安禄山命部将崔乾祐率部入据陕郡，进逼潼关，一时强攻不下，暂时退居陕郡。十五年
六月，哥舒翰与崔乾祐于灵宝（今河南省西部）一战，南边靠山，北洮黄河，中间为七
十里长的狭窄山道，崔乾祐预先伏兵南面山上，先遣4000散兵诱敌，或进或退。哥舒翰
见崔乾祐兵少，在黄河船上大笑，命令大军冒进，于是唐军进入隘路。崔乾祐命人纵火
焚烧的草车堵塞通道，唐军被烟焰所呛，一路大溃。灵宝一战，唐军全军覆没，哥舒翰
被俘。
从这个描写看，哥舒翰的智商和统帅力贞不咋地，崔乾祐一个诱敌，他就中计了
一烧草放烟，他就被俘虏了
当然崔乾祐水平不错，估计至少是李光弼或者是田承嗣的水平 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 32 上古福建未开发，《山海经》说“闽在海中”。对中原而言，古闽远在遐荒，僻处海
隅，“人迹不到，车道不通，天所以隔外内也”。晋末“永嘉之乱”，衣冠士民南渡入
闽，文风始张。晚唐有宋，学者益盛，文风更炽，据洪迈《容斋随笔》记载，已同江浙
“冠带诗书，翕然大肆，人才之盛，遂甲于天下”。从此有了“海滨邹鲁”的美称，名
宦清官辈出。但忠奸相伴，不可讳言，也出了不少祸国殃民的巨贪巨奸。
旧时看《水浒》，看《金瓶梅》，有一个奸贼让人扼腕愤慨，这就是蔡京。在《水浒》
里，蔡京阿谀奉承，谄上欺下；花石纲、生辰纲，无恶不作、怨声载道。在《金瓶梅》
中，西门庆是靠巴结蔡京升了官，欺男霸女，荒淫无耻。这是小说家言或不足为据。后
读史翻阅历代笔记杂书，涉猎了一些蔡京的史实，这样一个复杂的历史人物逐渐清晰起
来。
蔡京，字元长，北宋权相之一、书法家，以贪渎闻名。兴化仙游（今福建莆田仙游）人
，熙宁三年进士及第（即状元），先为地方官，后任中书舍人，改龙图阁待制、知开封
府。崇宁元年 (1102)，为右仆射兼门下侍郎(右相)，后又官至太师。蔡京先后四次任
相，共达十七年之久。位极人臣，权倾天下，却无复廉耻，大售其奸。
... 阅读全帖 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 33 由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事，好象明朝是最不中用的朝代。其实，只
要细心比较，就会发现明朝其实是中国历史上最有骨气的王朝！和号称最强大的汉、唐
相比，明朝亦毫无逊色！
长期为明朝边患的是蒙古，而汉朝则是匈奴。愚昧者总是津津乐道于明英宗在土木堡被
俘，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜！最后的解决方案是，汉朝去给单
于老婆送礼，请她吹枕边风，这样才放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求
财物换英宗的要求，英宗皇帝也是宁死不降,最后明朝另立新君打败了蒙古。汉武帝派
兵北伐匈奴，而明成祖则是御驾亲征五征蒙古。“敢犯我强汉者，虽远必诛！”并不适
用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌。
与唐朝相比。不错，唐初国力强盛，四海咸服。可盛唐以后呢？安禄山叛兵和黄巢匪兵
以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖
宗都曾弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。大家知道明朝永乐皇帝从南京迁都北
京，原因之一就叫做“天子守国门”，受到入侵了，大明天子亲自在第一线守国门。崇
祯皇帝当年，北京形势很危急，有人劝他迁都，他不去，有人劝他走，逃到南京，他不
逃... 阅读全帖 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 34 我没工夫研究你们唐朝的东西。 我知道我的两位老乡安禄山 史思明 把你们大唐搞个
半残。 哈哈哈 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 35 你搞错了，安禄山 史思明也是唐人，他们乱搞，也是唐的内部事务，不涉及人种论。
我们汉人从来不搞人种论，因为我们从一开始就知道这不是建设性的，只会浪费时间，
阻碍进步。我们望圣希天，有更重要的事情做。
人类历史上搞人种论的都是被证明了的人渣，杂碎，是被任何人鄙夷唾弃的对象。我们
汉人从不在此例，继承中华文明的外族也不在此例，生在２１世纪却不想做人，一心返
祖，向人渣杂碎看齐的，例如阁下，敬请自便。 |
|
c*******l
发帖数: 2083 | 36 两位老乡安禄山，史思明被杀了，其女眷被注入汉人的液体 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 38 更合适的说是乱唐。
唐朝的问题是武风太盛， 人人带枪持刀。
连读书人都是 "男儿何不带吴钩"， 小孩子念的都是 "城头鼓角声犹壮，匣里金刀血未
干", 自己乱了。分裂了。
安禄山也是唐朝将领，辽国自称是唐朝的继承者，认为自己比宋朝更古老更有资格，于
阗把唐朝的旗帜一直抗到被突厥圣战者灭亡为止。
就是大理，越南，都是唐朝的节度使。
"唐以强亡，明以刚折。"
这个总结还是很好的。 |
|
l******s
发帖数: 3045 | 39 有职业翻译，还有人因为居住环境自小就会几种语言了，比如安禄山，就会四种或以上
，语言能力很强，所以混得好，中外古今都相通。
兵， |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 41 藩镇是安史之乱以后的事情。
以前是出将入相制度。
除了开国时期特殊，有大老粗武将，后来则是将相同源，将军成大功了入朝为相，文官
也可以出去担任武将磨练和增加资历。
唐朝科举没有后来那么泛滥，但是也要求高层武将必须是儒将类型的：1）有文化；2）
受到传统文明熏陶，不会干太出格的事情，能一定程度自律。3）对这个国家，百姓，
有一定感情。
很多文人考不上科举，或者不屑，就去参军。这也是一条升级道路。如果不死，有时还
很快。宋元明清是没有文人直接参军的。（湘军那个是后期的了）
所以，唐朝有“男儿何不带吴钩”这样的诗歌。
因此，唐朝武力强悍。文官不像后来的宋明的江南人那么变态。文武也没有对立。
但是，安禄山是一个例外。一个没文化的波斯胡，当了主管大将。
这是李林甫的责任。李林甫为了保自己的宰相位，故意让一个老粗当边帅，大老粗安禄
山是不可能入朝为相的。
后来的藩镇也都是大老粗了。
这些没文化的，张献忠式样的武将们折腾中原几百年，直到宋太祖出场（或者郭柴二人
，这俩人都挺悲壮的）。
不理解这段没文化的武人军阀乱政的历史，就不能理解宋朝。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 42 宋明科举选拔出来的文官出去担任武将的很多啊，张叔夜，虞允文，王阳明，熊廷弼，
卢象升。
唐朝文人参军没有从小兵做起的吧，一般都是被将军延入府中，请为参军幕僚。之后升
得快，我觉得这只能说明唐朝科举和官员选拔制度不规范。
安禄山也怪不到李林甫一个人头上，要说兼镇，王忠嗣一度兼四镇，掌大唐大半壁军力
，要说胡人，十镇节度使里面，夫蒙灵察，高仙芝，安思顺，哥舒翰俱为胡人。大唐既
然采用了这种胡人边兵为重，府兵崩坏的节度使制度，边将迟早是要反的，开边的赫赫
武功背后焉能不付出代价。 |
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 人活一辈子
主要满足上下二巴
也就是食色，性也
尤其是古代，古代没啥精神追求，各种艺术载体都不存在
看书都很困难
日本人本身女人没有啥贞洁的说法，比较放得开
大化改新把唐朝那种性开放的民风也给学了去
源氏物语就是一部关于打炮的小说，女人写的
现在日本人拍av，日本人觉得没啥，中韩就不行
所以男人不需要拼命砍对手去抢女人
有了女人，那农民这个职业就有天然优势了
因为农民天然可以满足食物的需要
那一旦这两个满足了，农民就没有动力成为武士了
没有必要嘛，所以农民也懒得去造武士的反
同理，武士也没啥必要去搞天皇，搞了又能怎样？
掌权的缺女人？还是缺食物？
天皇不过一个虚名而已
但是在中国不一样，皇帝后宫三千，你不当皇帝，你乱搞你试试
看皇帝砍不砍你，这样就迫使将军造反
安史之乱一个可能的原因就是安禄山想搞杨玉环 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 46 唐朝从安史之乱之后就开始走下坡路
转折点知道不？
元凶当然找安禄山了 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 47 擦，朝鲜和越南不是外国？
幸好版上没有高丽人或是越南人，否则喷死你。
哥舒翰出镜率低？
倒是杨国忠李林浦是汉人还是胡人？安禄山反，杨国忠的功劳吧？ |
|
j********p
发帖数: 9680 | 48 没看过残唐那段历史吧?
从安禄山开始的军阀内战是那段时间的主旋律.
所以才有宋太祖杯酒释兵权.
文高武低的国策.
也从此改变了中国的国运,接连被异族入侵得逞.
那段历史,中国要引以为戒. |
|
n******r
发帖数: 157 | 49 岳飞如果是军阀的话，也是史上罕有的高素质军阀。
造反拿天下也是百姓苍生之福。
岳飞那是晚唐安禄山之流可比。
当时南宋除了他的军队之外，其他精锐如韩世忠和吴家兄弟应该不会和他为难。
如果打着清君测的旗号的话。公然造反还是会比较麻烦。
其他南宋军队不堪他一击的。
他真反了应该是当时汉人之福的。
他劝高宗早立储君也是为当时的南宋朝廷着想的。 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 50 安禄山是中唐。岳飞就是个喽罗的角色，能力被夸大了1000%。 如果岳飞反宋，那太好
不过，金国一窝端掉你们全体。 |
|
