d****i
发帖数: 4809 | 1 确切的应该说从分裂时期走向大一统的王朝，否则唐高祖，宋太祖，明太祖都是统一王
朝。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 2 汉高祖,汉光武,汉昭烈,南朝寄奴，后梁朱温,宋太祖,明洪武.．．．．． |
|
k**o
发帖数: 15334 | 3 光武和昭烈还是沾了点姓刘的便宜吧。另外宋太祖赵匡胤的家世很不错的，
祖上三代都是当官的，祖父是刺史，这个相当于省长级别的吧，父亲是禁
军都指挥使，这个相当于现在的少将吧。如果没有这层关系，我看赵匡胤
很难在禁军里面坐火箭般的蹿升。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 4 刘秀虽名为皇族后裔，但刘秀这一支属远支旁庶的一脉，尤其是到了西汉后期，刘氏皇
族的子孙遍布天下。《汉书·平帝纪》载：“宗室子，汉元至今，十有余万人”，可见
，到了西汉末年，刘氏宗族后裔的数量是何等的庞大。刘秀的这一支族人生活在南阳，
地位是一代不如一代，到了刘秀这里，更是完全成了布衣平民。故三国时代的曹植曾言
：“汉之二祖（即指高祖刘邦、世祖刘秀），俱起于布衣”
汉昭烈更是织席贩履,出身属于士农工商之末流.由于出身之低,才导致讨黄巾功勋卓著
而不被重用，后来献帝论谱认下皇叔,实际是对其的才能的肯定，同期的刘表刘璋等显
赫的近支皇亲都不称皇叔.
宋太祖赵匡胤的家世也不高,乱世落难,受尽贫苦，才有一担挑来两条龙的传说．
五胡十六国,都是肖小所创,风光一时.创帝业者有这些,再次者更多得数不清,如姜子牙
白手起家后封于齐,显赫八百年，这个业创的也不算小吧． |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 5 食、色，性也。世界上没有什么事情比吃饭更重要的了。在中国历史上，饭局与政治永
远保持着若即若离的关系。每一个饭局，其实都是人与人之间的较量。饭桌可以改变历
史，筷子也可以涂改史书。盘点中国历史上几个足以扭转乾坤的饭局，以飨读者。
（一）、杀机四伏的饭局----—鸿门宴
出席人物：刘邦、张良、樊哙、曹无伤、项羽、范增、项庄、项伯
饭局始末：秦末，刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队，刘邦兵力虽不及项羽，但刘邦先破
咸阳，项羽勃然大怒，派英布击函谷关。刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打
算在关中称王，项羽听后更加愤怒，下令次日一早让兵士饱餐一顿，击败刘邦的军队。
一场恶战在即。刘邦从项羽的叔父项伯口中得知此事后，惊讶无比，刘邦两手恭恭敬敬
地给项伯捧上一杯酒，祝项伯身体健康长寿，并约为亲家。刘邦的感情拉拢，说服了项
伯，项伯答应为之在项羽面前说情，并让刘邦次日前来谢项羽。
鸿门宴上，虽不乏美酒佳肴，但却暗藏杀机。项羽的亚父范增，一直主张杀掉刘邦，在
酒宴上，一再示意项羽发令，但项羽却犹豫不决。范增召项庄舞剑为酒宴助兴，想趁机
杀掉刘邦。项伯为刘邦，也拔剑起舞，掩护了刘邦。在危急关头，刘邦部下... 阅读全帖 |
|
y***q
发帖数: 126 | 6 你退休之后，子女和家产怎么保全？真要全退，一个县官或地方恶势力就把你家产搞光
。你一旦想着要跟地方搞好关系，又成了结党的证据，你又在地方上，老老实实等着吃
蒸鹅吧。
1976年以前的中国历史中，搞革命和政治的，除非生在李世民时期或宋太祖时期安全一
点，一旦开始了，就只能往上走了。你要原地踏步一会，下面的人都要把你踹下来。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 7 宋太祖赵匡胤得天下后，是立有太子的，也就是说，他并没有打算把皇位传给弟弟赵匡
义。关于宋太宗以不当手段夺取君位的说法，有很多版本：有说他是弑兄夺位；还有说
他调戏哥哥的宠妃，当场把卧病的太祖活活气死。
不过，不管掩藏在历史背后的真相究竟如何，这种兄终弟及、而不是由事先册立的太子
继位的继承方式，名义上总不是那么正当。因此，太宗继位后的当务之急，就是想办法
安定内外，巩固帝位。《铁围山丛谈》载有一事：宋太宗嗣位之初，某日微服出行，在
市集上看到一个乞丐向店家乞讨不得，遂倚门大骂，店家不断赔罪道歉，乞丐犹自骂不
绝口，引起众人围观。太宗见乞丐可恶，抽出随身携带的短刀，从人群中跃出，将乞丐
刺死。杀人后，太宗也不表明身份，只是留下行凶的短刀在现场，就迅即离开。第二天
，开封府尹向朝廷奏报此事，太宗做出很愤怒的样子，声称朗朗乾坤，竟然有人在大白
天公开杀人，限期将凶手缉拿归案，不然就拿开封府尹问罪。
开封的捕快侦查了一段时间，却毫无线索，为了不殃及自己，便捏造事实，称是店家不
堪乞丐辱骂，愤而杀人，把店家关到了狱中。罪案定后，太宗亲自过问，要求查看凶器
，开封府尹把店家屈打成招的供词和短刀一并... 阅读全帖 |
|
x*******n
发帖数: 969 | 8 明朝制度稳定后用的办法，是司礼监加东西厂，外庭用首辅大臣领内阁。问题是阉党这
个落后的体制太反人类太臭名远扬，后来搞出了大问题。
雍正后来搞的军机大臣制度，是个很有效的办法。
中国从汉到唐几百年的运动 已经把贵族阶层清理的干干净净，在这种情况下依然沿用
上古时期美好的丞相制度，是很反动的。
很多人，特别是文人，对相权是由衷的倾注了感情，纤纤畔畔的甩不掉。觉得宋太祖抽
掉的那根条凳，是对他们感情的无比伤害。哭总理哭成那样，哭得比杜甫还厉害，这个
传统是不是很根深蒂固？ |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 9 第一名：岳飞
死法：活活被缢死。一代名将不能死于沙场却得如此下场，令人心寒不已。
众所周知，岳飞则是在大片国土沦陷的情况下，与金兵打硬仗。据说宋军打仗要根据朝
廷发下的阵图作战。而且北宋重文轻武，由于宋太祖是黄袍加身夺了周的江山，因此对
武将严加防范， 当时武将只有带兵的权力，没有调兵的权力。
因此北宋对北方的作战屡屡失败。而岳飞在后勤没有保障的情况下，在少数友军的协同
下，大小数百仗，扭转了宋金之间的军事力量对比，可以说岳飞以一支军队的力量改变
了整个战争的态势，同时改变了国家的局势，乃至改变了历史进程。
从这个意义上说，没有岳飞，南宋就算立国也不过苟延数年。在国都失陷，君王被俘，
军事力量积弱的情况下，南宋之所以立国也是岳飞一己之力。岳家军在有宋一代根本就
是孤例。岳飞一死，宋军的军事优势随之丧失，宋金对峙，鼓舞人心的“直捣黄龙，迎
请二帝回京”的民族战争转入低潮。
可见，古代的悲剧英雄之首，非岳鹏举莫属。
第二名：袁崇焕
大明儒将袁崇焕，生前曾任辽东道督师，宁远之战击毙女真努尔哈赤，坐镇辽东十数年
，胡马不敢过此久矣，可以说是处于危势的明王朝延喘的最后一根救命稻草。
可惜崇祯识人... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 10 首先声明，我反对饭项羽并不是因为饭刘邦。我在楼上已经说过，刘，朱和毛都是能成
帝业的英雄（如果引起对英雄定义的争议，我宁愿用枭雄），但我个人感情上对这三个
人，特别是后两个非常厌恶。
我只是阐述一个事实，就是项羽既没有成就帝王之业的能力，有没有悲天悯人之心，只
不过是一个武力超群的煞神，和冉闵，石虎，张献忠一样，除了杀人破坏，毫无安天下
，抚百姓，重民生的想法和能力，这和秦始皇，汉武帝完全不能比。所以他们即使在战
场上胜利再多次，甚至夺得帝王之位，还是注定要失败。
我并不是以成败论英雄，也不是以帝业论英雄。像岳飞，于谦，张自忠这样的真正英雄
，才是值得饭的。至于帝王，我认为可以一饭的，第一唐太宗，其次是宋太祖和汉世祖
（尽管石勒认为他不如汉高祖）。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 11 首先声明，我反对饭项羽并不是因为饭刘邦。我在楼上已经说过，刘，朱和毛都是能成
帝业的英雄（如果引起对英雄定义的争议，我宁愿用枭雄），但我个人感情上对这三个
人，特别是后两个非常厌恶。
我只是阐述一个事实，就是项羽既没有成就帝王之业的能力，有没有悲天悯人之心，只
不过是一个武力超群的煞神，和冉闵，石虎，张献忠一样，除了杀人破坏，毫无安天下
，抚百姓，重民生的想法和能力，这和秦始皇，汉武帝完全不能比。所以他们即使在战
场上胜利再多次，甚至夺得帝王之位，还是注定要失败。
我并不是以成败论英雄，也不是以帝业论英雄。像岳飞，于谦，张自忠这样的真正英雄
，才是值得饭的。至于帝王，我认为可以一饭的，第一唐太宗，其次是宋太祖和汉世祖
（尽管石勒认为他不如汉高祖）。 |
|
l*****e
发帖数: 416 | 12 生长于七八十年代的人，说起历史战争类评书演义，刘兰芳的岳飞传和杨家将，袁阔成
的三国演义，田连元及单田芳的隋唐演义，当属其中四大主力。不过倘若死抠历史，杨
家将无疑虚构成分过多，而岳飞传更偏重个人和家族传记；相比之下，三国和隋唐倒是
比较完整地展现了同正史大体吻合的乱世景象。多年前，当做不出老板想要的数据，而
郁闷地在学校图书馆散发着霉味的书架最深处翻腾文科类书籍聊以解忧的时候，看到过
的一本某西方学者对中国宋元明清文学的介绍与评价，其中将三国，说唐，残唐五代并
称为（中华文化当中的）“三大历史战争Romance”。实际上呢，这个说法其实我本人
也并不认可，只是前些天脑子一热，就把它借过来了放到了拙作“戏说沙陀”当中，该
文科书的书名和作者自然早已经忘到仙女座大星云去了。
那么这个“三大Romance”的说法究竟是否成立呢？社会科学的研究，很难有多少定论
，何况又是这种类似“英雄排座次”或者“奥斯卡评奖”一般的，充满主观因素的评价
。无需任何论证，以罗贯中的《三国演义》为代表的三国故事传说，在中华古典文学和
传统文化当中的翘楚地位是不可动摇的。再仅就感性而言，清朝人的《说唐演义全传》
... 阅读全帖 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 13 我也很喜欢王立群讲宋史，非常有趣
一些有争议的东西，他给出多种史料来源，再分析史料可信度以及为什么要这么说，讲
宋太祖经常觉得于我心有戚戚焉 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 14 你们居然不提最厉害的，可以和花园口溃堤相比的浮山堰
另外还有水淹晋阳（不是智博那次，宋太祖那次），还有水淹下邳（曹操），水淹襄平
（司马懿）等等 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 15 刘秀昆阳之战是很神奇，但一生直接指挥的战役，比李二和朱氏父子，还是少多了。史
书上对他的军事上的评价也是逊于汉高祖（石勒也是这么说的）。当然如果撇开军事，
以帝王的综合素质评价，刘秀好于汉高祖和明二祖，千古之下可以列第二，排在宋太祖
之前，仅次于唐太宗。 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 16 积贫”指长期的贫困。钱穆说：“宋代……内部又终年闹贫，而且愈闹愈凶，几于穷得
不可支持。”宋代真的“积贫”到这等程度吗？
财政入不敷出是皇帝刻意制造的假象
宋代政府财政经常出现赤字。但这并不代表入不敷出。宋代中央收入除了政府的收
入之外，还有皇帝内藏库收入。它的收入达到政府收入的六分之一，并且不计入政府收
入，财政部门也无权过问其收支。将这一部分计入，宋代不存在赤字问题。在政府财政
困于“入不敷出”时，皇帝就将内藏库中的财富“借”给政府，达到收支平衡。这正是
宋代皇帝控制政府财政的一个手段。是在入大于出的情况下人为制造出了财政赤字假象
。（李伟国《宋代财政和文献考论》上海古籍出版社）
被称为“积贫”的宋代政府始终有大量财富积蓄
一个号称“积贫”的政府，自然不可能有多少积蓄。但宋代政府是这样的么？就在
被极力批评为积贫的仁宗英宗时代，宋政府依旧有大量的积蓄和储备。宋英宗“治平二
年，入116 138 405，出120 343 674，非常出11 821 27，诸路积160 292 093”（《文
献通考?国用》）也就是说，仅仅分散在全国各地的政府储备财富，已经... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 37 | 17 刘邦才是历史上著名的几个大屠功臣的皇帝之一吧，萧何后来差点被他杀了，卢绾被逼
反。你的例子太会帮他圆场了。韩信，彭越，黥布，陈豨等等都情何以堪？张良不敢出
家门。我真是想不出几个有好下场的。比比光武帝刘秀，宋太祖赵匡胤，太宗李世民这
方面差太多。能和他相提并论的也就朱元璋，毛泽东 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 18 杨坚没亲征啊，北朝头号人物带队亲征的都没有好下场，苻坚，曹操，曹丕，拓跋焘。
北朝最后灭南朝都是名将领衔，皇帝一来就完蛋. 杨坚没来，司马昭没来，宋太祖没来
，我朝太祖也没来... |
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 20 这就是我说的第一种可能，也是最靠谱的可能。
以前读到努尔哈赤夺弟弟舒尔哈齐的兵权并且把弟弟圈禁到死，还觉得野猪皮太绝情了
。但看到宋太祖的例子，不能不承认一旦皇帝的弟弟，甚至侄子或养子势力做大，对自
己子孙的确是很大的威胁，后赵的石虎，北齐的高演高湛兄弟，无不是如此。太祖太仁
慈了，才让太宗钻了空子。好在太宗还不算太狠，虽也逼死弟弟和侄子，但总算没斩草
除根，所以南宋皇帝世系才回到太祖后代。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 21 以下是毛远新回忆毛泽东评孔子：
-------------------------------
对于孔夫子的理论，毛远新说，主席认为，孔子当年，他那套东西没有市场，周游列国
，到处被赶出来，为什么？战国七雄，唯独秦国是不允许孔夫子的弟子进去的，从商鞅
变法以后，其它国家允许孔子的弟子（那时孔子已死）去讲学，可为什么那些相信过孔
夫子的国家都灭亡了！唯独秦国，不听孔子那一套的秦始皇能统一，是不是这个道理！
历代都行秦王政，从秦始皇死了以后，农民起义，楚汉相争，刘邦把项羽打败了又统一
了中国，这以后，汉以后，从三国、魏晋，一直到南北朝元明清，历代皇帝都是骂秦始
皇的，但是做起事来都是学秦始皇的，说一套，做一套，想想看道理是不是这样？都骂
秦始皇是暴君，但是他们做起来并不比秦始皇手软，秦始皇坑了四百多个，后来的皇帝
不是照样骂！文字狱一个比一个历害！都学这个，所以历代都行秦王政，实际上孔学名
高实枇糠。主席说，孔夫子的很多话都是好话，现在看起来也都是好的，但是拿到现实
社会里，那种复杂的矛盾他都处理不了，他不能解决实际问题。所以又都是废话屁话！
这都是主席的原话。
主席... 阅读全帖 |
|
m*****8
发帖数: 654 | 22 re，老毛搞运动和历朝历代开国大开杀戒打击功臣一脉相承。如果算要打破这个循环的
只有宋太祖没开杀戒，史称杯酒释兵权。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 23 昔者尧舜以禅代，汤武王、以征伐，皆南面而有天下。四圣人者往，世道升降，否泰推
移。当斯民涂炭之秋，皇天眷求民主，亦惟责其济斯世而已。使其必得四圣人之才，而
后以其行事畀之，则生民奔驰之期，殆无日也。五季乱极，宋太祖起介胄之中，践九五
之位，原其得国，视晋、汉、周亦岂甚相绝哉？及其发号施令，名藩大将，俯首听命，
四方列国，次第削平，此非人力所易致也。建隆以来，释藩镇兵权，绳赃吏重法，以塞
浊乱之源。州郡司牧，下至令录、幕职，躬自引对。务农兴学，慎罚薄敛，与世休息，
迄于丕平。治定功成，制礼作乐。在位十有七年之间，而三百余载之基，传之子孙，世
有典则。遂使三代而降，考论声明文物之治，道德仁义之风，宋于汉、唐，盖无让焉。
乌呼，创业垂统之君，规模若是，亦可谓远也已矣！ |
|
|
j******l
发帖数: 10445 | 25 赵若舟：赵构是个好皇帝
中国网 china.com.cn 时间： 2008-02-25 发表评论>>
宋高宗赵构，南宋的开国之君。他和秦桧一起杀了民族英雄岳飞。但是，自有宋一朝，
对大臣十分优厚的宋太祖曾立下“誓碑”，规定“不得杀士大夫及上书言事之人”，“
子孙渝此誓者，天必殛之。”而杀这样一位有赫赫战功的功臣，在宋朝仅此一例。
赵构杀忠臣，留下千古骂名。但仔细对比历史。我认为我们把历史想的太简单了。首先
，我们要看赵构的基本国策对吗？赵构是基本国策是“和”，大多数历史对赵构的评论
是卖国。可是孝宗北伐，为何也无功而返。难道是仅仅少岳飞这样一员名将吗？
赵构的“和”对不对，我们可以比较一下明朝的崇祯。宋明两朝有十分相似的情况，都
把理学做为国家信仰，是儒家思想科举取士的。高度的君主集权和文官制度，而且都受
到北方游牧民族的威胁，而最后，又被北方游牧民族灭亡的。
赵构之时，面对的是和崇祯相同的敌人。即女真人建立的金。面对后金，也就是后来的
清。崇祯是主战的。为了对付来自后金的威胁，连年战事，军费开支巨大，不得已向农
民征了辽饷，农民不堪重负，爆发了农民起义。为了剿灭农民起义，又征了练... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 这没用，和宋太祖不一样的地方是杯酒释兵权之后，那些节度使都回老家养老去了，
和他手下的兵将分开了。明初的王爷不一样啊，嘴里说了交兵权，回去以后还是
自家的兵将，跟没交一样啊。除非也让这些王爷都回凤阳去养老，那和建文实际干的
没区别啊。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 27 这话说得有道理。
刘邦自己不能运筹帷幄，刘备不能决胜千里。
连秦始皇、汉太祖、汉武帝、唐太宗、宋太祖、明太祖这样的，也都是手下名将如云。
没有那些百战精兵强将，这老几位的下场一定跟项羽差不多。 |
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 29 应网友要求重贴。因为网上找不到了。
本狼放狗查了，也只差到前半部分。
后半部分没有了。就重贴一个。
论本朝皇帝的历史地位
太祖高皇帝毛泽东：
1． 国势
经历1840年到1949年百年乱世，百废待兴。民族自信心极低。被命为东亚病夫。
在中国土地，华人与狗不准入内。在国际体育大赛中，基本没得过什么奖牌。金牌
更是梦想。军事上，屡战屡败，第二次世界大战，完全靠美国和苏联赢得。即使是
战胜国，还被割去蒙古，跟战败国差不多。经历百年乱世，在太祖面前的首要任务是抵
抗外国侵略，保证中国不再割地赔款。
2． 功业
A． 1950年朝鲜战争。打败以美国为首的，以联合国名义组织的14国联军。
B． 1962年中印战争。横扫印军。鉴于中国还没有青藏铁路，青藏公路，川藏公路
，新藏公路，后勤保障要越过青藏高原非常困难，无法支持长期战争，因此，在速决战
胜利后，放弃军事上难以防御的藏南地区。大家可以通过Google Earth，很容易看出，
没有越过青藏高原的后勤保障，要防御藏南地区是基本上不可能的。
C．越南战争。打败美国。这是美国开国以来唯一的败战。（朝鲜战争，美国认为
... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 30 写的总体非常不错。对每个人的功过都比较到位。
但是一到排名，就是文科生思维，胡来。
两大问题。
一是下面这段话：
-----
太祖起于草莽之中，身经百战，平定天下，终结百年乱世，打遍天下无敌手，建立中国
战略核威慑力量，为中华子孙万代撑起一把核保护伞，为一代雄主。
中国历代皇帝里，秦始皇第一个统一中国，开创中华两千年的封建王朝，其功业在太祖
之上。汉武帝扫平匈奴。犯强汉者，虽远必诛。其功业也在太祖之上。唐太宗万邦来朝
，被世界诸国尊为天可汗，其功业也在太祖之上。宋太祖平定五代十国之乱世，
杯酒释兵权，崇文抑武，使宋朝国势虚弱，屡遭外敌入侵，其功业当在本朝太祖之下。
二是评本朝皇帝。
--------
综上所述，本朝皇帝的排名当为：
1． 太祖高皇帝毛泽东：5分
2． 世宗才皇帝江泽民：4分
3． 中宗和皇帝胡锦涛：4分
4． 太宗矮皇帝邓小平：3分
5． 惠宗让皇帝华国锋：2分 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 31 邓4.5分。
同意老毛在军事上的建树。但老毛后期刚愎自用杀人无数，把国家搞得破败不堪频临崩
溃。这哪里能和宋太祖比？就3分吧。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: elg (二里沟), 信区: Military
标 题: 李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:41:23 2013, 美东)
李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
一、元代不是黑暗时代
七年前，作者开始研究元代史。仿照读书先看序文的习惯，首先遍读近人所著的许多中
国通史、史纲，及各种专史之元代部分。这些著作，几乎众口一词，都说元代政治黑暗
，毫无文化可言。有些专史，甚至根本不谈元代事。写完宋代之后，但说元代政治黑暗
、无足述，且谈明朝。於是，这些议论，就形成了我的先见。在我潜意识内，相当牢固
。我在研究过程中，凡发现与此先见相迳庭之处，对於新的发见，总是保留一个问号。
要到研究了五年之后，我才知道这个先见是错误的，但仍不知其所以然。我更涉猎明代
的历史文献，又过了一年多，才发见了答案：元代的历史事实，原来已被明人歪曲了。
与一般人的想像相反，元代不但不是一个黑暗时代，毋宁是中国历史上一个难得的小康
时期。一般人说元代黑暗的，所引证的事例，无非是蒙古初期的残... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 33 开封问题就在于无险可守，事实上宋朝的军事弱势也确实和这方面有关系。一马平川的
平原地带，加上没事就有黄河水患，这个耗费可不小。运转便利不代表适合做都城，尤
其是冷兵器时代。
至于长安还是洛阳，这个东西根本是传说，所以，我说了据说。至少我没见宋史本纪上
说过宋太祖要迁都。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 34 开封问题就在于无险可守，事实上宋朝的军事弱势也确实和这方面有关系。一马平川的
平原地带，加上没事就有黄河水患，这个耗费可不小。运转便利不代表适合做都城，尤
其是冷兵器时代。
至于长安还是洛阳，这个东西根本是传说，所以，我说了据说。至少我没见宋史本纪上
说过宋太祖要迁都。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 35 据说金四太子就是宋太祖转世
不过后金后来发达的也不是什么光辉世家
也是草根出身
造反是五代十国的传统，要不然怎么会有那么多个小国？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 哪有
就逼死了一个八王爷原型
德芳和德昭之后一直延续到今天
而且南宋皇帝，除了第一个赵构以外，其他都是太祖系的
据说金四太子长得很像宋太祖 |
|
e**a
发帖数: 2169 | 37 据说金章宗是宋徽宗的转世，两人都喜欢瘦金体，金章宗统治下的金国每况愈下，和徽
宗治下的北宋相似。另外也有种说法金太宗完颜吴乞买是宋太祖赵匡胤的转世，二人长
的很像。所以皇帝之间报复法则就是谁抢了我的江山，我就转世报复谁。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 38 讲来讲去就是燕云十六州重要
宋太祖也不是不知道这个重要
但是这个东西不那么容易
所以先统一剩余领土，然后最后打大boss燕云十六州
宋时候南方其实没什么特别有价值的领土
而且打匈奴汉武帝也付出相当大的代价
汉武帝暮年的时候，内政就已经不太行了
巫蛊之祸给国家带来了巨大的伤害
西汉从此由盛转衰 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 封建王朝不能指望皇帝之后会有所为
基本上第一代之后，从第三代开始就腐朽了
然后过了一段时间再中兴一下，就准备亡国了
话说宋太宗倒是一个比较接近传统皇帝的人物
杀了不少人，要不是宋太祖家训的节制，估计就跟明太祖一样了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 坊间流传说是
被金四太子长得太象宋太祖给吓到了
所以琢磨着这个位置是不是有问题
觉得这样搞下去，怕是要亡国，所以就让位给太祖系后人 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 赵构还认为宋太祖转世灭了北宋
所以让位给太祖系
我也觉得赵构是对的 |
|
h********y
发帖数: 2092 | 42 第一、秦始皇
第二、隋文帝-杨坚
第三、唐太宗
第四、汉武帝
第五、汉高祖刘邦
第六、永乐大帝-朱棣
第七、明太祖朱元璋
第八、康熙
第七、光武帝-刘秀
第八、 成吉思汗
第九、宋太祖-赵匡胤
第十、武则天 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 43 险德要具备的。其实北宋最后亡国，不能算完全失德，主要还是因为开封无险可守。
不过宋太祖不是傀儡皇帝，最后没有迁都，也不能全怪他弟弟。他真要决心迁都，
他弟弟挡不住的。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 44 险德要具备的。其实北宋最后亡国，不能算完全失德，主要还是因为开封无险可守。
不过宋太祖不是傀儡皇帝，最后没有迁都，也不能全怪他弟弟。他真要决心迁都，
他弟弟挡不住的。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 45 当了16年皇帝，就没有大臣宰相想起这个茬朝议一番？ |
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 48 就是百家讲坛的啊
王立群：汉高祖，汉武帝，宋太祖，宋太宗（1-20）
魏新：东汉开国
袁腾飞：两宋风云 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 49 改朝换代兵不血刃
杯酒释兵权兵不血刃
平荆南湖南一箭双雕
平后蜀2个月结束战斗，14万人齐解甲
灭南唐也伤亡很小
把中央地方的权力都收了
只纵容北方边将，为的是图北汉和燕云十六州。 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 50 后来丢燕云十六州就是不好的开端啊。跟后来民国丢东北一样。 |
|
