由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 容错性
1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)
b*******2
发帖数: 412
1
来自主题: Golf版 - Titleist 球杆感受
看到麻兄试杆那帖,谈谈自己这些年用Titleist木杆的感受吧。
从910 D2和D3开始。D2是非常好的球杆,容错性、距离、手感和声音都非常好,有点
Draw basis,适合各种水平的球手。我后来换成D3的主要原因是D2的倒旋对我来说高了
点,而且总觉得杆面有点闭合,尽管它是0.5度打开,而且我一般调到C1设置上,也就
是0.75度lie更平,0.75度杆面更打开,但还是觉得不习惯。我一般MISS-HIT都是HOOK
,所以DRAW BASIS对我没太多好处,用D2稍微容易HOOK一点,所以后来就换成D3了。
910 D3也挺不错的,很入眼,杆头形状更舒服些,倒旋少点,更容易控制左右曲,适合
中低差点,只是容错性略差。
后来出了913 D2和D3。913 D2感觉和910 D2差不太多,可能倒旋略微少了一点。但913
D3比910 D3还是有明显进步的,容错性好很多,声音和触感更扎实些。我后来一直用
913 D3 8.5度,杆身是FUJIKURA MOTROE SPEEDER 661 X,倒旋一般在2400-2500左右。
偶尔也试打过其他牌子的,总的来说从杆头形状,外观,手感和声... 阅读全帖
t******z
发帖数: 2929
2
你们已经跳进了现有西方民主的美好框框而自视清高,眼睛只会看那个框子,哪怕画地
为牢,也不想跳不出自己的局限性。
公正的选举的基础是什么,我当然知道,可世界没那么美好,怎么办?你要改进体制,提
高容错性,否则连美国布什总统和戈尔的选票结果最后都要出问题。社会环境好不出问
题,社会环境不好,那么就该死,就搞不了民主,就要最后政变和选举来回反复,就要
恶斗?
提高容错性的唯一办法就是把选举分裂为两权。其他的三权分立照旧,愿意组党新闻自
由,都随便。因为,分裂选举为两权,将从两个方面提高容错性。
1,哪怕投票不公正,也只错了一半。
2,用个人的所作所为面对选票,打破集团对抗性,损失一个人问题不大,都是可以补
偿的,相互容错。
总之,民主是一种妥协,在体制上就要搞成妥协,现在的西方民主,搞妥协是要靠自觉
和社会环境传统的,这就是为什么中国和很多国家的民主搞不好的原因。
你们还要把中国卡死在搞选举上多久?还要素质论多久,难道就不想想怎么改进这个温
室花朵物种本身,你想把北冰洋变成热带地区吗?

限性了。
b*******2
发帖数: 412
3
来自主题: Golf版 - titleist 913D2 or D3
我个人喜欢913 D3一点,杆头形状更传统些,体积小,感觉更容易控制,容错性比910
D3提升不少,用着没有觉得难打。D2应该容错性稍微好一点。
除了容错性的一点差别外,launch angle and back spin二者差不多,910系列两款有
明显区别。
一点区别就是D3的重心更靠TOE一点,容易打FADE,D2的重心更靠近HEEL一点,容易打
DRAW。也许是因为D3比D2体积小一点,我感觉D3打的弹道更有穿透性一点,我用D2的挥
杆速度在100MPH,用D3的话,一般在102MPH左右。当然,选择合适的SHAFT更重要一点。
b****s
发帖数: 872
4
来自主题: Biology版 - 为什么缺少的过渡化石 ?
生物小刘现在是不是都是文科职高转的,分不清什么是系统容错性好,什么是精确。
生物是编码系统容错性好,结果精确,不是只有数学这样才叫精确的。
如果一个编码不对,不能正常工作,象某些电子设备那样,是容错性差。
M******a
发帖数: 6723
5
尹稚 思想也是市场 微信号 alexchu789
功能介绍
产经-财经-政经
来源:水木建设
7月22日,清华大学举办“雄安新区规划建设发展高峰论坛”,雄安新区规划设计专家
、清华大学中国新型城镇化研究院领导小组成员、执行副院长尹稚发表了“雄安新区模
式与城乡建设的未来”的专题演讲。以下是会议主办方整理的演讲内容,本号转发时有
删节。
各位早上好!我先把话说到前头,我自打参与雄安新区规划以后签的保密协议都有一大
沓子了,对不起各位,今天我不能放任何一张图纸,也不能放我看过的任何一张本子,
这是有严格规定的。那么是不是这种情况下就没的可聊了呢?我觉得还是有很多事可以
聊聊的。
首先我想来谈谈雄安这个议题。大家都知道中国经历了三四十年的改革开放,作为一个
人口大国,中国在这四十年当中不仅仅走过一条比较成功的、迅速提升工业化水平的道
路,同时从数字指标上来讲,我们也走过了一条快速的城市化道路。在很短的一段时间
内,把理论上的全国城镇化水平,从改革开放初期的20%出头,提高到了现在的接近60%
,有的算下来是56%,有人说58%,大概这么一个幅度内。当然这场快速的工业化和快速
的城镇化进程也带... 阅读全帖
s****a
发帖数: 794
6
来自主题: JobHunting版 - 突然发现大家都不说flgt了
容错性高在哪里了。。。逻辑复杂在哪里了。。。
推荐购买商品和联系人的系统都要比这个复杂得多吧。。。
你要真比容错性 流程 和逻辑 windows操作系统都直接秒杀你说的所有。
s****a
发帖数: 794
7
来自主题: JobHunting版 - 突然发现大家都不说flgt了
容错性高在哪里了。。。逻辑复杂在哪里了。。。
推荐购买商品和联系人的系统都要比这个复杂得多吧。。。
你要真比容错性 流程 和逻辑 windows操作系统都直接秒杀你说的所有。
h****n
发帖数: 3447
8
没有容错性就好像一个公司没有custom service了。你还不觉得为啥必须有容错性了吗?
现实中,错给现金给陌生人很少出现。如果真的出现这个错误了,至少还可以补救,比
如登报纸找个人要,或者如果有摄像头,还可以打官司等等方式。如果这还没有办法要
回来,至少你下次就可以选择不用现金了,你可以用其他支付方式,可以要回来。这都
是补救方法。

发帖数: 1
9
refinance怎么拿出来钱 你说的是heloc吗?
屋主能自己卖出去那就不叫危机 你的假设都是基于房市平稳或者上行的前提的
如果一个家庭30年月光还贷 这期间是没有什么容错性的
不少码农的预期收入都放在rsu里 这都是未来的饼 一旦经济危机 能吃到多少没人知道
还完贷款 家庭的资金容错性就会大很多


: 按照你这个说法,房子工资涨了以后,大家就应该不断的refinance,把
自己的
首付甚

: 至更多的钱拿出来,即使以后突然失业付不起了,银行收回去,自己之前
首付的
钱早拿

: 出来了。

: 即使屋主断供,房子上面有大量的equity,银行也是会一起协商解决的,
不是说
把房子

: 卖掉就卖掉。屋主也可以自己卖掉啊,在湾区,只要比市场价稍低。不到
一个月
房子肯

: 定卖掉。

: 在湾区,可以不买投资房,但是自住的一定要买。也不要总是盯着热点看
。2014
年以前

: ,那时候大家都眼巴巴得盯着palo alto,压根没人在意santa clara,结
果现在
呢?当

: 时我被别人千叮咛万嘱咐,千万别买94... 阅读全帖

发帖数: 1
10
cash out refinance和heloc都可以,还可以做small business loan。我见到过有人买
60万的房子,首付20%,贷48万,过两年房子涨到100万,cash out refinance 80万,
这样子就从银行拿出来了32万。开个32万的heloc也可以,平常不花不交利息,万一失
业了付不起,就先用heloc的钱来撑着。
可是如果没有房子,怎么办,租房子也总得要钱吧?


: refinance怎么拿出来钱 你说的是heloc吗?

: 屋主能自己卖出去那就不叫危机 你的假设都是基于房市平稳或者上行的前提的

: 如果一个家庭30年月光还贷 这期间是没有什么容错性的

: 不少码农的预期收入都放在rsu里 这都是未来的饼 一旦经济危机 能吃到多少没
人知道

: 还完贷款 家庭的资金容错性就会大很多

:
b*******2
发帖数: 412
11
来自主题: Golf版 - [ 原创 ] 我的 Titleist 球杆
有感豆浆兄关于球杆的一系列大作,我也写个自己使用Titleist球杆的感受,便于其他
球友了解这个品牌。
关于Titleist球杆的科技名词我就不说了。这个品牌的主要收入80%来自球,10%来自
Footjoy相关的衣服和鞋帽,剩下的就是球杆了。它的球杆型号主要分为:9开头的木杆
,比如913,910,909等,后面加F的为球道木,比如910F,910F.d;后面加H的为铁木
杆,比如910H;后两位一般表示推出的年份。铁杆都是7开头的三位数,后两位是年份
,铁杆有四个产品线,MB,CB,AP2和AP1。MB和CB适合职业选手使用,AP2最流行,职
业选手和低差点球手用的最多,AP1适合中差点球友。Wedge都Vokey 线的,推杆都是
Scotty Cameron线的。它的球杆一般每两年推出一个新款,外观差别不大,性能可能略
有提升(我没对比过)。
所有木杆都有4-5个stock shaft可以在购买时直接选择,都是三菱制造的,四个里面,
最轻的那个适合中老年人,中等重量的适合中差点,适合挥杆速度快的低差点球友一般
有两个shaft。尽管这些shaft都是Made For Title... 阅读全帖
b*******2
发帖数: 412
12
来自主题: Golf版 - [ 原创 ] 我的 Titleist 球杆
有感豆浆兄关于球杆的一系列大作,我也写个自己使用Titleist球杆的感受,便于其他
球友了解这个品牌。
关于Titleist球杆的科技名词我就不说了。这个品牌的主要收入80%来自球,10%来自
Footjoy相关的衣服和鞋帽,剩下的就是球杆了。它的球杆型号主要分为:9开头的木杆
,比如913,910,909等,后面加F的为球道木,比如910F,910F.d;后面加H的为铁木
杆,比如910H;后两位一般表示推出的年份。铁杆都是7开头的三位数,后两位是年份
,铁杆有四个产品线,MB,CB,AP2和AP1。MB和CB适合职业选手使用,AP2最流行,职
业选手和低差点球手用的最多,AP1适合中差点球友。Wedge都Vokey 线的,推杆都是
Scotty Cameron线的。它的球杆一般每两年推出一个新款,外观差别不大,性能可能略
有提升(我没对比过)。
所有木杆都有4-5个stock shaft可以在购买时直接选择,都是三菱制造的,四个里面,
最轻的那个适合中老年人,中等重量的适合中差点,适合挥杆速度快的低差点球友一般
有两个shaft。尽管这些shaft都是Made For Title... 阅读全帖
x****5
发帖数: 1564
13
我是这样理解的,blade 是锻造杆(forged)中的一种,属于muscle back,比较传统,纯
粹而简洁因此很漂亮,但比较难掌握,容错性小。锻造杆还有其他形状,譬如cavity
back,或者muscle 和cavity back混合,这些锻造杆容错性好一些,但样子不够简洁,
美感差些,至少在我看来。锻造杆比铸造杆软,触感更舒适,工艺更难因此更贵。
b*******2
发帖数: 412
14
我也挺喜欢Aldila Rogue 70 Stiff那个杆身。
打了下M1 460,感觉比R15还是提高了些,至于距离,感觉可能提高了几码的样子。我
拿一个TITLEIST 915 D3 8.5°,同样的杆身,二者比较,基本一样的BACK SPIN (
1900-2000左右),距离也基本一样。容错性方面,因为我一直用915 D3,可能用的比
较顺手,所以比较起来不客观,但M1 460容错性还是挺好的,M1 430就难打多了,怪不
得PGA PRO都没什么用430那款。至于那两个滑动调节,感觉没什么影响
b*******2
发帖数: 412
15
我也挺喜欢Aldila Rogue 70 Stiff那个杆身。
打了下M1 460,感觉比R15还是提高了些,至于距离,感觉可能提高了几码的样子。我
拿一个TITLEIST 915 D3 8.5°,同样的杆身,二者比较,基本一样的BACK SPIN (
1900-2000左右),距离也基本一样。容错性方面,因为我一直用915 D3,可能用的比
较顺手,所以比较起来不客观,但M1 460容错性还是挺好的,M1 430就难打多了,怪不
得PGA PRO都没什么用430那款。至于那两个滑动调节,感觉没什么影响
p******u
发帖数: 705
16
来自主题: Pingpong版 - 转一个很NB的YEO评测
(大唐原创首发)
众里寻它千百度 觅YEO灯火阑珊处
直拍朋友
雅萨卡YEO底板自问世以来,它就饱受争议,广大球友对它的评价也是褒贬不一,用着
好的球友说它是神板,用着不好的球友说它是垃圾,鲜见有中庸之见,可见YEO底板是
一款爱憎分明,个性非常鲜明的底板,本人出于对直板打法的喜爱,也出于对马琳洒脱
诡异之球风的崇拜,其实对雅萨卡的YEO底板心仪已久了,也是机缘巧合,在认识大唐
后不久,我就有幸参加了天朝老大组织的团购活动,进而让我拥有了一块欧版雅萨卡
YEO底板(关于雅萨卡的日版、欧版、大陆行等各种版本说,这里我不在详细说,大家
可以参考2005年的《乒乓世界》杂志那里有比较详细的解释,在这里我简单概括一下其
主要内容:正品雅萨卡底板基本都是瑞典制造,然后统一发往中国,欧洲,南美,北美
和日本市场,底板包装是根据各地器材商要求不同而有所不同,但发往各地的底板并无
特殊要求,都是一样的。也就是说底板只要是真的,那么无论是日版还是欧版或是大陆
行货就其使用性能来说并没有啥大差别,所以说我... 阅读全帖
j***w
发帖数: 5379
17
来自主题: Pingpong版 - 横拍
今天观察了一下教练教横拍动作。发现正手比较复杂,需要脚,腿,腰,小臂,甚至手
腕协调。但是击球的容错性好象比较大。反手貌似姿势较简单,容易掌握,但是难在观
察落点和判断时间,容错性较正手小。
如果左右手都练过,挥动双拍,避免用反手不知道可行不。
很肤浅的观察,随意拍。
j***w
发帖数: 5379
18
来自主题: Pingpong版 - 横拍
今天观察了一下教练教横拍动作。发现正手比较复杂,需要脚,腿,腰,小臂,甚至手
腕协调。但是击球的容错性好象比较大。反手貌似姿势较简单,容易掌握,但是难在观
察落点和判断时间,容错性较正手小。
如果左右手都练过,挥动双拍,避免用反手不知道可行不。
很肤浅的观察,随意拍。
K****D
发帖数: 30533
19
来自主题: Tennis版 - Mid size vs Mid Plus
Probably my understanding of sweet spot is not correct. My question
was targeted at the "容错性”区域 -- I define it as the contact
area that will not cause a mishit.
My impression was that MP is better in 容错性 than mid. I raised
some doubts by an example.

argument
p**l
发帖数: 125
20
来自主题: Tennis版 - 求推荐一个百块左右的拍子
7分球拍, 3分球线. 个人建议, Pure Drive, Aeropro Drive, Dunlop 300, Prince
Shark, Head L4/L6, 边框宽一些的都可以, 容错性都比较好, 重量10-12 oz左右视你
的肌肉力量而定.
球弦要讲究一些, 可以main polymer + cross软线,也建议上不错的全polymer, 比如线
径1.25的Luxilon Big Banger就行, 降10磅穿线, 半西方底线稳定,上旋足但不过,网前
的容错性也较高.
用polymer长期来看另一个的好处是球弦力量小, 有利于你动作的固定和完成, 对技术
提高有好处.
还请版上高手轻拍.
K****D
发帖数: 30533
21
来自主题: Tennis版 - L7印象 (转载)
这是相对的。50年前所有女2.5用的都是65 sq in木拍。
这个L7的容错性比PS6.0好,比通常Prestige Mid (L6) 只是对力量要求
稍高一点,容错性是一样的。

0
p****f
发帖数: 82
22
来自主题: Tennis版 - 总结一下近几年打过的拍子
再加几个
nblade 106
wilson版的radical OS,比radical OS头重,稳定强点,移动差点
KZen 103 300g
很少见的一块拍子,一般市面上的都是team版要轻很多,wilson版的PD,top spin差点
,容错性好点,没有那么震手
Volkl Power Bridge 8 315g
看spec和PDR差不多,打起来感觉比radical mp还轻,容错性很好,感觉什么球都能捞
回去
正经算是打过的拍子就是这些了,有些时候借朋友的拍子打上一两个set,比如k90/k98
/blx90/APDGT等等就不包括在内了
w******n
发帖数: 13172
23
来自主题: Tennis版 - 佛州归来,正手改成东方式了
西方、半西偶都打过,现在也学会东方了。基本越西topspin越多,容错性越好,但是
球速慢,击球点晚。越东方砸球越狠,平击球速快,但是容错性差,要求击球点越靠前
。你现在还是半西为好,先把稳定性搞上去。
偶是为了速战速决,减少体力消耗。还没有经过实战检验,没准过段时间偶又变回去了
。。。
w******n
发帖数: 13172
24
来自主题: Tennis版 - 好吧,偶承认自己ws
坚持不了了,打室内时问题不大,双打单打效果都很好,3拍抽爆对手。可一到室外,
完全两码事:
1. 刮风:室外有风是正常,没风是中奖。尤其是偶家边上的场地,河边空地,横向无遮
无挡,侧风很厉害
2. 温度变化: 室外温差很大,出太阳和没太阳,中午和晚上,温度经常差10+度C。线
和球的弹性跟着变,根本无法控制
3. 场地:野球场的地面千差万别,硬的软的,摩擦力大的小的,弹跳高的低的,甚至
平的斜的,往上斜还是往下斜的。。。
4. 球:室外场经常地面弄的很粗糙(比如偶家门口的场地),再好的球一会就磨没毛
了。新球和旧球的弹跳和飞行轨迹差别很大
5. 网:野球场的网高根本无法控制,很多场地网中间的带子失踪,尤其加上场地倾斜
状况,实际网高经常差出半尺一尺来
所以,正手暴力平击在室内那种象牙塔里可以打出效果,但是一离开象牙塔就适应性太
差。偶们又不是pro,可以保证场地和器材条件。比如天气和温度一变,ff立刻可以
restring,咱们不行啊。只能在技术上增加容错性。还是我德的打法好,容错性高,真
的需要暴力时也可以压平打暴力
s***e
发帖数: 7166
25
来自主题: Tennis版 - 羡慕pusher
削得低,快,转,深,又稳定……从理论上来说这个球的容错性要比上旋快球容错性
小得多。
z****e
发帖数: 54598
26
来自主题: PhotoGear版 - 说道C语言
你根本就没看懂lab的文章
人家已经说得很清楚了
在java课上老师强调容错性
你还大谈c++,如果c++的容错性强的话哪有java的今天
甚至连诞生都不会诞生,java原名c++++--
自己搜索一下两个语言相关的工作机会和历史就清楚了
c++现在的应用已经不多了,多数时候集中在游戏开发上
其它大部分行业都已经转到jvm上面去了
again,c和c++不是一回事,所以如果有其他人要反驳
最好不要拿c的工作机会来说事
z****e
发帖数: 54598
27
来自主题: PhotoGear版 - 说道C语言
只要把容错性提高,那就是最好的performance
只要是人,不犯错是不可能的
那么如何处理那些经常出错的程序本身也是一个大学问
没有绝对完美的程序,但是出了问题之后,会不会导致整个系统出问题
那就是另外一回事了,c#没火起来跟其自身不垮平台有直接联系
java能火起来跟得到了多数大公司的支持有关
当年bea, oracle, ibm什么,只要不是m$都支持java在自己的软件上写程序
就是google面试,他们也不会反对你用java来写程序
到今天很多google的产品也都可以找到java的身影
当年m$也支持java,后来因为瞎搞,所以不得不退出java的支持者行列
ibm出了那么多产品,但是核心还是websphere
今天几乎所有的领域都有java的位置,不管是金融还是交通还是保险药厂什么的
以前说sap的产品历史悠久,不跟java兼容
所以慢慢有濒临淘汰的风险
所以后来的不少产品都用java来写了
只不过你不知道而已,如果java搞大型系统都不行了
ibm也离倒闭不远了,很多领域的应用都在向java靠拢,因为容错性好啊
异常捕捉一下就行了,不像指针,出点问题会要人命的
真正去... 阅读全帖
h*h
发帖数: 27852
28
我没有建议不用电子控制。电子控制是技术进步,可以实现更强的功能,但是低成本下
容错性不强。要求汽车的电子系统做成飞机那样是不现实的,成本太高没有经济意义。
低成本的电子化是否越彻底越合理,就很值得商榷了。
a***s
发帖数: 12296
29
由于多位科学家称未能重复实验结果,曾在国际期刊发表论文的河北科技大学副教授韩春雨受到质疑。昨日,他告诉记者,并不会回复这些质疑,并认为质疑“不科学”,实验结果的讨论还得回归科学本身。
韩春雨被称为“三无”副教授:无名校(非985非211的河北科技大学)身份、无名气(名不见经传,几乎没有任何人才头衔称号)、无职位(无行政职位),他的实验室也简陋得令人惊讶。
实验结果无法重复遭质疑
由于实验结果无法重复,韩春雨发表在世界顶级期刊的实验结果遭受质疑。此前曾称已重复实验成功的澳大利亚国立大学医学、生物和环境学院教授盖坦·巴尔焦发表博客称,经过多次尝试,仍未重复出韩春雨的结果。
据了解,2016年5月2日,韩春雨课题组的论文《DNA-guided genome editing using the NatronobacteriumgregoryiArgonaute》在《自然-生物技术》杂志在线发表。论文内容大致为,以DNA来介导NgAgo(一种核酸内切酶)对靶向基因的识别从而进行基因编辑,被认为是基因编辑领域的重大突破。
博客中,巴尔焦说,他仍未发现任何证据证明NgAgo能进行基因组编辑。他甚至得... 阅读全帖
l*b
发帖数: 4369
30
主要是人口增长吧
建国之初,人少地多,老百姓可以比较容易存下余粮。遇到灾荒,扛一扛就过去了。换
句话说,系统的冗余缓冲度比较大
到了后期,人多地少,系统容错性大大下降。丰年勉强吃饱,灾年一来就完蛋了。
m***n
发帖数: 12188
31
来自主题: History版 - 鲁迅和刘晓波都骂了汉字
遗憾的是,你的几个论据全是错的。另外,五四时期流行的几个关于汉字落后的论据,
其实也都是错误的。如果你坚持你的论点,你至少需要仔细思考一下你的论据。
1)英文其实不是言文一致的。英文本身不能完全显示发音,所以需要音标。比如comb,
bomb, tomb, combe, 你还是得背发音。某些语言的文字倒是可以完全表音,甚至重音
都基本确定。但並不見得比英语好。
你最多可以说英文对于发音的提示更多更好。但是一点差别就能让人听不懂。英语重音
很重要,重音位置不对,别人也很难听懂你,元音发音有错误反而对理解影响不大,这
是老印的英语能被理解的主要原因。而华人的英语元音一般发得更好,但是辅音发得不
好,重音位置错误。
实际上,不说读写,只说听说,中文的“容错性”比英文更好。也就是说你发音有小错
误,仍然能理解。比如很多方言味道和老外说的汉语,其实每个音调都是错的,但是仍
然能理解,对重音要求也不高。而英语的听说对发音和重音位置的要求更高。
2)为什么高级先进的语言读法和写法不能分离呢?
你这还是五四时期的老论调。最新的神经科学和语言学早就在质疑了。先不说英语本身
就是读音和写法分离的。即使不分... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
32
来自主题: History版 - 你们鼓吹汉字的统一一下
遗憾,楼主没看懂我的论点。
简单总结一下:
1)中文的文字独一无二,其编码设计比较特别。有特别的好处。
2)现代汉语普通话的发音(古代汉语不算),非常简洁实用(相对于许多其它语言)
。这里面当然有一代代阿尔泰前仆后继的功劳。第一是音节语言,所有音节以元音或者
n鼻音结尾,发音清楚响亮,容错性强,受环境噪音之类影响较小(和辅音结尾和带有
大量擦音的语言相比较)。第二,音调经过阿尔泰的淘汰选择,只剩下四个,而且是不
容易混淆的四个。音调等于是扩展了人类可能发音的数量,四个音调是扩大了四倍,容
易混淆的音调被淘汰了。等于是优化了音调系统。缺点或许也有,比如没有颤舌音(这
个有疑问)。

发帖数: 1
33
一、民主制度的基础及其丧失
古罗马民主制度的基础在于公民组成军队,而这背后又有两个原因:
第一、现代国家更主要的依赖于经济,近代以来,大多数战争都是由工业实力更强
的一方取胜;而古代经济对军事的影响较小,军事制度的意义极大,成为左右政治制度
的主要因素。
第二、当时的重步兵战术与民主制度相匹配。一方面,重步兵有相对平等的地位,
另一方面,这种军队对指挥才能的要求不高。
(与专制制度相比,民主制度之下相对缺乏名将,这不是智力问题,而是权威问题
。)
马略改制以后,实施雇佣兵役制,民主制度的基础日渐瓦解。这是民主制度灭亡的
根源。
二、帝制优于民主制度之处
第一、皇帝是军队的统帅,他比元老院或民选官员更容易获得军队的信赖。民选官
员更看重选民的利益而忽略军队的利益。国家的支柱是军队,而不是公民或者别的什么
人。在古代背景下,军队和公民分离的情况下,民主制度从长远看必然会导致倾覆。
第二、民主制度亦无法防止贫富分化和特权阶级垄断权力。实际上,马略改制的根
源即是贫富分化加剧,导致义务兵役制无法延续。在特权阶级垄断权力之后,就有了这
样一种逻辑:人们供养一个暴君要比供养N个暴君更容易。
第三、... 阅读全帖
b********y
发帖数: 56
34
前苏联的成就比中国只强不差。中国需要几个不创新低的调整来证明自己,看这个社会
和制度的容错性怎么样。人类社会各国的发展就是周期函数,波谷的表现比波峰更重要
,波谷表现的好,就能形成连续向上的大波浪。所以比较一个制度的好坏,应该看它最
弱时候的整体表现。这年头,谁没high过呢。
i*****T
发帖数: 1855
35
来自主题: Military版 - 老美拍的上海虹桥国际交通枢纽
确实是Man Made Marvel,问题是有必要么?解决瓶颈的手段是增加通道。把一个枢纽
造的再大也是一个。这得把人训练得多聪明才能在里面转明白啊。而且看那个公路的匝
道设计,司机绝对不能走错口,否则估计没半小时你绕不回来。
总之,越复杂的设计容错性越差。这个枢纽本身绝对牛逼,就看国人能不能用明白了。
l********n
发帖数: 1804
36
来自主题: Military版 - 靠铁道部把责任推给软工了啊
就是说系统被雷击出了异常,软件应该在任何异常的情况下都显示红灯信号。
这个要求软件能捕获任何异常情况,容错性要好。
p*****y
发帖数: 799
37
航母上的飞机的关键用处是什么?
如果航母被迫在海岸线1500公里之外,其飞机对我陆地基本没有打击能力。
而对我海上目标的打击本来也不需要飞机。
相反,我方的导弹可以直接攻击敌方飞机和航母。
二战时的通讯和系统集成能力应该比不上现代的技术。
cluster也是在光纤通讯和单个CPU的能力达到一定程度才变得超越超级计算机的。
很多时候量变就导致质变。
航母战斗群的容错性太差,一但被歼灭,对整个防御体系的打击是毁灭性的。
I******a
发帖数: 3812
38
性急的先看这个连接,很有趣:
http://www.the-great-learning.com/chinese-maya.htm
还有这个连接,讲玛雅语跟汉藏语系的:
http://www.sino-platonic.org/abstracts/spp130_mayan_chinese.htm
有本书,Relación de las cosas de Yucatán,大概中文叫尤卡旦风物记,是西班牙人Diego De Landa 1566年前后写的,讲到很多玛雅人的词[1]。我刚看了一点儿。
A。这些玛雅词看上去像是单音节的,譬如说很有名的Chichen Itza,玛雅文的意思[2]
: The Maya name "Chich'en Itza" means "At the mouth of the well of the Itza
." This derives from chi', meaning "mouth" or "edge", and ch'en or ch'e'en,
meaning "well." 这个chen, 我觉得是“泉”的对应。而chi, 可能是“唇”的对应,... 阅读全帖
w********t
发帖数: 12853
39
来自主题: Military版 - 汉芯造假丑闻 ZZ
请您出示一下陈进在摩托罗拉的“几次杰出成就奖“。 多谢。

汉芯一号造假案后续:陈进私人档案调查
时间: 2006年03月02日 14时51分 作者:杨琳桦 左志坚 新闻来源:21世纪经济报道
陈进私人档案
2月28日,上海硅知识产权交易中心(SSIPEX)新址笼罩在滂沱大雨中。数日前神秘的“
深圳之行”后,陈进——“‘汉芯一号’造假案”漩涡中心的人物——再次现身。
11时10分,厚重的玻璃门内,身兼交易中心CEO一职的陈进,正端坐公司会议室,与两
位年纪相仿的年轻人交谈。陈进不时将手机拿起,注视玻璃门外本报记者打来的电话,
但始终没有接听。此时的陈进,几无表情,仿佛从未有电话造访。
“他正在开会,一会出来找你们。”在交易中心工作人员安排下,记者在一间休息室等
待陈进。但中午12时30分,记者被告知,“因为另一场会议需要,陈进已先回交大了”

“Robin liu”现身
2月25日凌晨2时,记者的即时通讯工具Google Talk上,意外出现了了一个来自“Robin
.cpliu”的邀请。
本报曾在之前2月20日《陈进与Jin Chen的对敲游戏》的报道中披露:2003年3月5日... 阅读全帖
t******z
发帖数: 2929
40
政改有那么复杂吗?就是把地方的领导班子列入选票让人民来留罢,人民立刻就可以干
。人民罢错了没关系,选拔任命错了也没关系,容错性很高,启动良性循环。
y**********g
发帖数: 2728
41
历史潮流这个东西,确实不由人的意志为转移。
大家看北朝鲜是不是像个怪物?
我鳖这个 制度,也越来越不适应中国社会的经济和各个方面的发展。
这个制度太简单了,容错性很差,无法应付复杂和海量的各种情况。
c*********y
发帖数: 3348
42
来自主题: Military版 - 手提电脑都能指纹开机了
不是更精确的问题,
唯一性还要特征不变性联系起来。
比如你的体重,身高,三围外加其他特征这些数据也许在某一时刻是唯一性的。
但是昨晚你多吃了碗饭, 这些特征全变化了, 认证的时候就不能用这些特征了。
所以认证还有一定的容错性。
要找到完全符合的人体特征还是很难的,DNA比较不错的,但是认证过程太麻烦了。
最好是注射芯片并把它和DNA联系。
w*********g
发帖数: 30882
43
这两年,兔子的国家重器和高端武器层出不穷。
俺的巴掌红得都要拍不动。
裤衩已成灰。
当然还有好多小兔子半信半疑。
过年时太忙,都没空,现在总算好点。
俺现在心情不错,就给大家818,为什么兔子这些年,这么牛逼,发展速度这么快。
当然,俺说的是军工和科研系统方面。
长期更新啊。大家慢慢看。
亲身经历,绝对原创。
为什么,兔子家的进步神速?
兔子家,是真正把霉菌在IT最高端的仿真模拟,和毛熊强大的系统分析设计以及体
系对抗思想,给结合起来了。
兔子家,正是靠了计算机仿真和模拟,所以节省了大量的实物实验,节省了成本,
提高了速度。
这,就是后发的巨大优势。这个优势,是上世纪90年代后期,尤其是2000年之后,
PC以及各种高端工具软件普及之后(UG,CATIA,ANSYS,Fluent……),才具有的优势。
有人问,为什么美帝善于仿真模拟,毛熊善于系统分析设计,体系对抗到底是啥玩
意?
这个,算是问道点子上了。
这个话题很大,俺只能简单滴回答,另外讲讲俺的亲身经历。
这个要从二战说起,霉菌,继承的是德国的思想,高大上的武器,高素质军人,高
超地战术思想和能力,类似狼或者鹰。
毛熊,则是完全不... 阅读全帖
a**********u
发帖数: 28450
44
http://www.cutech.edu.cn/cn/rootfiles/2014/01/15/13897224633989
教育部推荐2014 年度国家科学技术奖公示内容
项目名称: 网络计算的模式及基础理论研究
项目简介:
计算机体系结构及其计算模式是计算机技术与计算机产业发展的理论基础。探索
和研究计算系统的新型架构和模式是计算机科学界和产业界的重要命题。60 多年前提
出的图灵机以及冯•诺依曼结构计算机的单机串行计算模式已经不能适应新型网
络环
境下的计算需要。本项目扩展了冯•诺依曼结构模型,并在此基础上提出了透明
计算模
式,被国内外采用,引发和推动了国内外新型网络计算模式的理论和实践。主要成果有
三个方面:
(1)提出了时空扩展冯•诺依曼结构和透明计算模式。前者将原来计算机的内部
总线扩展为外部网络,在空间上解除了指令计算和存储的紧密绑定,在时间上将指令
的计算和存储由“串行”变成“并行”。后者以用户可跨平台自由选择服务为中心,把
计算还原成“服务透明、用户定制”的跨设备、跨平台的个性化服务。基于透明计算
还提出了独立于操作系统的新型安... 阅读全帖
f**e
发帖数: 3343
45
跟你交流真的很困难啊,你一边强调你对这个领域不熟悉,一边用搜索引擎搜一两个细
节希望我去查证。
简单地说:
===========
“就此,腾讯科技向英特尔公司求证,英特尔相关人士表示,詹睿妮在2012年技术信息
峰会演讲中提到,透明计算概念从九十年代末就已提出,美国麻省理工学院有人在做,
清华大学张教授也在做类似工作,“英特尔(不是微软)也和张教授在合作,所以应该
说是一回事。””
详细地说:
==========
透明计算的前世今生——缘起
作者:小兵张三
起疑
听说2014年度国家自然科学一等奖没有空缺,先是高兴,毕竟这是代表国家
实力的奖项,可看完新闻,感觉完全不是那么回事了:“网络路由器之父”、
“颠覆冯·诺依曼体系”、“透明计算”这些大词以前怎么从来没听说过?
众所周知,路由器就是网络设备,不存在什么“网络路由器”,而路由器进
入中国是以思科为代表的。查查维基百科【1】,多协议路由器首次出现于1981
年的Stanford和MIT,发明人分别为William Yeager和Neol Chiappa,而作为路
由器功能的设备,更可追溯到ARPANET建设时期的Interfac... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)