G****r
发帖数: 5579 | 1 老孔的礼就是周礼==等级制度。
道家法家墨家的礼就是礼法。
石卯遗址，宝墩城，红山文明都是石器时代的原始部落， 还没有级阶社会， 人们朴实
得根本就不懂封建制是啥。 |
|
|
o****d
发帖数: 5454 | 3 这次出了个没被盗的墓--海昏侯，汉代一个小侯，里面的东西比你们唐宋明清不强到的
哪里去了？
啥时候始皇帝的墓挖了，你们就等着狗眼被亮瞎吧
你们还有不相信秦，赵，燕一国军队就比汉武帝时期举国军队还强的，这次也有个对照。
宋朝被灭不是蒙古多强，宋朝但凡有秦赵燕一国的兵力，蒙古早就完蛋了。
中国的巅峰时期是东周，你们迟早会信得。
之所以是巅峰，和欧洲可以类比，同样的情形，各国都是封建制，国与国之间竞争激烈
，欧洲就是这样才发达了，而中国被始皇帝统一后实行的中央集权制使得衰落两千多年
，看看现在的欧盟内部，除了德国，其他国家都衰落了，这就是统一的坏处。 |
|
m***e
发帖数: 428 | 4 顾诚
【摘要】：正写这个题目，是依据个人长期的探讨，提出一种新的看法。公元1644年，
在我国历史上是大变革的一年。这年春天，以李自成为首的大顺农 民军从西安出发，
像奔腾的怒涛直泻千里，席卷了整个黄河流域。明王朝覆亡了。就在大顺军占领北京，
迅速地接管明王朝的残山剩水的时候，山海关战役爆发了。 战役的结果是众所周知
【关键词】： 大顺军 官绅 政权 李自成起义 吴三桂 县令 明王朝 山海关 知县 地主
阶级
一
写这个题目，是依据个人长期的探讨，提出一种新的看法。
公元1644年，在我国历史上是大变革的一年。这年春天，以李自成为首的大顺农民
军从西安出发，像奔腾的怒涛直泻千里，席卷了整个黄河流域。明王朝覆亡 了。就在
大顺军占领北京，迅速地接管明王朝的残山剩水的时候，山海关战役爆发了。战役的结
果是众所周知的：大顺政权仿佛极地的冬日，刚刚升起就落山了。对 于这种暴兴暴衰
的现象，人们作过许多解释，主要有以下几种：
（一）清兵太强，大顺军不是敌手。
（二）大顺军进京后迅速地腐化了，从将领到士兵追欢逐乐，斗志锐减；大顺政权
也不再关心民间疾苦，丧失... 阅读全帖 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 5 "所谓“农民战争”导致改朝换代这种我国历史上屡见不鲜、几乎是周期性发生的事，
不仅英国历史上闻所未闻，在所有“封建”的民族，包括我国传统时代实行“封建”制
的傣族、藏族等少数民族地区，也从未有过。"
这很容易解释。
1. 英国的地域太小，低于阈值。小统治面积下，信息流通迅速，中央政府对小事件的
掌控力大得多。有点风吹草动，轻易扑灭。面积再小一点，象新加坡，连犯罪都很少发
生。
而在大面积的帝国，一个地方的事件，中央反应不及时，有时间和地域积蓄能量，
以至疥癞之疾，成心腹之患。
2. 英国不但不是没有政权更迭，事实上政权更迭不比中国慢。因为一个是外界入侵，
一个是没有中央集权，所以英国和中国相比的特色是，上层内部矛盾的危害比下层大，
上层矛盾爆发得更快更早。
至于欧洲资本主义“一直在成长”，在封建制度外有很多显然的因素：希腊文明偶然
被欧洲继承；欧洲使用表音文字而不是中国的表意文字，导致不同地域轻易的产生文化
差异区隔，进而四分五裂，难以融合，造成的相互竞争；欧洲地理条件造成的海洋文
明....抛掉这些和中国完全不同，又显然强烈的影响欧洲政治和历史发展的因素，封建
制度有多少作用... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 6 那是因为古代的技术条件限制，皇权想直接控制最基层太难，所以在县以下基本靠乡绅
搞宗族自治来维护社会秩序。
只有秦始皇这个逆天的才不顾技术条件，在古代搞现代的高强度集权，中央政权控制乡
里，结果政权当然很快崩溃。
但这不能说中国秦以后的两千多年就不是集权专制了，古代底层老百姓当皇帝是“天”
那是他们没有现代的民主概念，他们也自认为是皇帝的臣民，两者是有从属关系的，老
百姓是要听皇帝的命令的，皇帝要打仗，要修坟，老百姓是有义务参军、出劳力的。
这就是最明显的专制了，因为在封建制下，最底层老百姓是不为国王打仗、出劳力的，
为国王打仗的是封建领主，老百姓可以给自己的领主当兵出力，但他们是不听皇帝的命
令的。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 7 中央集权完全解释不了魏晋南北朝400年，这一时期就是典型的封建制下的地主共和 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 这个，你不能自己篡改名词定义呀，英国它不是共和国，虽然它是民主政体国家。
如果连基本概念都有疑问，那就没法讨论了。
英国是君主国，不是共和国，这个是有定论的。
专制和封建在发展上没有什么先后的，古罗马是专制，比罗马更古老的埃及也是专制，
之后欧洲变成封建制，搞了有1000多年，到路易十四说出“朕即国家”，欧洲大陆又走
向专制集权。中国商周都是封建，秦之后开始专制到现在。
日本明治维新后搞的是二元君主立宪，跟德国很像，跟秦就差得多了，虽然权力也是集
中了。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 9 用Software Design/implementation 眼光来看， 中央集权专制就是Procedure
program，牵一发而动全身；封建制就是OOD/OOP，你们家怎么变，I don't care, 只要
我们的接口不变，你能提供的功能满足我的要求。就算你变烂了，不能提供相关服务，
我也只是少了你这一块， 不影响其他方面 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 欧洲不是一个大平原，不同文化有自然地理屏障，政教二元，封建制，公民社会，才有
百花齐放基因变异
地中海，开阔了人的眼界，科技正反馈 |
|
r*******s
发帖数: 308 | 11 中国的封建制也是早两千年就没了，剩下的时间从西方学会了用它
给人戴帽子。 |
|
o**n
发帖数: 2130 | 12 封建制一个最大的优点就是扩张性，周天子打嘴炮把姜子牙封到蛮夷之地的山东，山东
就汉化了。实行分封制的时期是中国扩张最快的时期，中央集权之后扩张就基本停止了 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 13 文化融合是封建制最有效的
经过几百年的文化融合，才可能有以后的大一统帝国
所以以后的天下大势都是统一，因为内在文化在先秦时期已经融合了 |
|
d*********t
发帖数: 4279 | 14 毛能从农民走出韶山冲，成势，夺取江山，统治全球1/5人口达1/4个世纪之久，被林彪
称为几百年出一个的天才，最主要原因是他到后期成为了共产主义这一教宗的教主，和
毛主义学说的创始人. 所以他其实是20世纪中国的李宏志。
鼎盛时期可能全世界无产阶级都要听他的，当然大部分是乌合之众，属于各国的底层阶
层。但是毛成为了斯大林之后的继位者，共产主义学说的东方变种，红色怪兽一样的人
物。也就是金庸小说里后期一直在着力刻画的人物：丁春秋,东方不败，洪安通。。。。
教主比皇帝更具杀伤力和破坏力，不仅统治世俗世界，更能控制人的精神。你把现在的
popo和国家元首比较一下就知道了。所以文革时期毛叫谁死谁就得死，叫谁亡谁就得亡
，叫谁疯谁就得疯，还得谢恩，就像女神圣斗士里的教皇一样。依靠皇权+洗脑两种工
具，独霸了东方世界。
本来共产主义学说的创始人是马克思，后来传到俄国，斯大林成为总盟主，世界无产阶
级革命的精神领袖和导师，统领欧亚，
毛只是学生而已。后来斯大林挂了，毛看到这个空缺就填补了上来，把共产主义学说注
入儒家法家的中国元素，成为变种毛主义，并对外输出给各国共产党。从国际共产主义
第三支部的ch... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 1814 | 15 "封建" 这个词是“封土建国" 的意思，君主把国土交给王侯，让他们自己经营。王侯
在自己的封地上有很大的自治权。王侯们作为业主，经营自己的地盘显然比那些为君主
打工的官员要尽心尽力。
这本来是一个很冷门的词，因为这个制度消失了两千年。直到日本学者认为欧洲中世纪
的社会类似于中国先秦社会和日本战国时期，于是把周朝的这个词拿过来作为欧洲
feudalism的翻译。
那么欧洲的“封建主义”是怎么样的呢？中世纪的欧洲，国王只是一个国家众多领主中
最强大的一个。这些领主向国王效忠，而他们的下属只向自己的领主效忠，并不向国王
效忠。有些大领主还有忠于自己的小领主。每一层都有自己的收入和军队，上级的上级
并不是自己的上级。
在这个制度下，上级对下级的权力是比较有限的。如果大家认为下级受了不公平待遇，
下级就会获得自己下属的支持，以及自己同级的同情，就有一定能力对抗上级。比如在
荷马的《伊利亚特》里，希腊名将阿格琉斯因为领导阿伽门农抢了他的战利品而拒绝出
战，没有人认为他做的不妥，他也没有因此受到惩罚。
和先秦君主把自己的领地封给诸侯不同，中世纪欧洲诸国的领地是各个领主们自己打下
的。其中最强的领主们... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 郭沫若《两周金文辞大系图录考释》述评
毫无疑问，金文研究在郭沫若先生（1892—1978）的旅日中国古代史研究活动中占有极
其重要的地位。如何历史和公正地评价郭老在20世纪中国历史学领域的地位和突出贡献
，这肯定不是本文所能完成的大任。特别是在清末民初之际那个特定的历史时期：罗振
玉老先生的《贞松堂集古遗文》、《贞松堂集古遗文补遗》、《贞松堂集古遗文续编》
、《殷文存》、《殷文存续》等名著接连出版，直至最后出现的《三代吉金文存》一书
成了中国古代金文研究图录类著作千古难得的经典文集，而他的学生、儿女亲家和友人
-----传统历史学的最后一位大师级学者王国维先生，却以横空出世的气魄，贡献给学
术界《观堂古金文考释》、《观堂集林》、《宋朝金文著录表》和《国朝金文著录表》
等惊世名作之后，两座丰碑竖立在那里，金文研究几乎成了当时学术界难于上青天的蜀
道、还有几个人愿意问津于此呢？！正是在这一冷酷的环境下，加之旅居日本的寂寞和
无奈，郭老开始了利用甲骨文、金文史料对中国古代社会和历史展开全新研究的治学里
程。
《两周金文辞大系图录考释》一书，就是中国现代著名史学家、古文字学家郭沫若先生
研究两... 阅读全帖 |
|
h***1
发帖数: 2263 | 17 蛋不是这么扯的。中国大部分时间不是封建制，罗马其实也不是。
封建时代最长的恰恰是欧洲，从后罗马一直到近代。即使现在
西方的保守主义地方自治，都还有点封建的痕迹。 |
|
h***1
发帖数: 2263 | 18 丫明白个J8, 居然连古罗马都被明白成封建制了。 |
|
h***1
发帖数: 2263 | 19 中国两千年前就不是封建制了。
就这种谬误白出的历史垃圾文章，你居然也能拉出一堆更长的来。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 20 中国从秦朝开始，就和封建制的欧洲走不同道路了。 唐朝开始才压制门阀，四大家族
不能互相通婚，加上唐末的战乱，最后宋明的科举，门阀才被干掉的，这和南北朝有毛
关系？ |
|
发帖数: 1 | 21 再过一万年，中国哪些人还能名垂千古或者遗臭万年
就中国而言，在其五千年的历史天空里闪烁着许多星。迄今为止，有名有姓有故事的星
数不胜数，仅指名道姓三天三夜也说不完。然而，再过一万年，哪些人还能名垂千古或
者遗臭万年？
远古时代的三皇五帝事迹模糊，多带传奇色彩，不在本文讨论范围。夏商周也因历史久
远，耳熟能详的星已是不多，估计再过一万年，夏商周还能够熠熠生辉的星屈指可数。
我这里罗列了一张一万年以后还能在普通民众（历史学家除外）心中留名的历史人物名
单，仅一家之言：
1.政坛人物
1）秦始皇。秦始皇推翻了封建制，建立了帝制，是中国历史上第一个大一统王朝的缔
造者，也是古今中外第一个称皇帝的人。再过N万年，秦始皇都是名垂千古或遗臭万年
的不二人选。
2）溥仪。不是溥仪能力强水平高，但他比秦皇汉武、唐宗宋祖运气好，他撞了万年大
运，他是两千年帝制的末代皇帝，他不想留名都不行。
3）孙中山、袁世凯。哥俩并列，他们是结束帝制建立共和制的关键人物。尽管这个民
主共和命运多舛风雨飘摇，但中国毕竟是亚洲第一个吃螃蟹的国家。
4）毛泽东。他是在中国建立社会主义公有制的关键人物。也许会有人站出来说：为什
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 君权谁授：合法性是个什么东西
看国际新闻多了，经常会看到讨论某国政权合法性的问题。在越来越多的国际干涉中，
政权的合法性往往是首当其冲的原因。比如叙利亚巴沙尔的政权，安理会介入首当其冲
的原因就是“其政权已经丧失存在的合法性”。那么这个合法性到底是个什么玩意，这
个值得剖一剖。
国人对于“政权”的认识，最早恐怕都是来自于那句“枪杆子里出政权”。这句和现代
公民社会理念格格不入的所谓名言，不仅没有因为凛冽的杀气和无数的尸骨作为铺垫而
受到质疑，反而被当做成功者的豪言成为了别样的激励。用笑话来说，当暴力成为革命
，以前打砸抢的历史就算工龄了。
但是，政权是不是一定要出自于枪杆子，枪杆子里面走出的政权到底具不具备法理基础
，这是个大问题。萨达姆的政权出自枪杆子，卡扎菲的政权出自枪杆子，波尔布特的政
权出自枪杆子……但他们都除了死亡合法，其他都没合法。
我们观摩欧洲君主登基，会发现他们的王冠都是教宗授予的。影响力巨大的教廷对于王
权的认可，是国王权力合法性的基础。位于梵蒂冈的教皇，在很长一段时间内都是王冠
批发专家。整个世界的文明史，很大部分是和宗教史紧密相连的。对于神的敬畏，成为
诸多宗教阐... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 23 白云先生：关于改革开放的若干历史问题
第一个问题：什么是肯定，什么是否定？
现在的人，有一种很不良好的思维习惯，认为不吹捧的，不夸赞的，不认同自己的，揭
穿谎言还原事实的，就是对事物的否定，就是诽谤。大概都是跟不要脸的佛教徒学坏了。
美化和丑化一样，都是对事物的否定，而不是美化是肯定，丑化才是否定。只有实事求
是才是肯定，美化和丑化，都是否定。
第二个问题：什么是改革开放？
历史自古以来，都存在着改革开放。历朝历代，都在发生着改制变法现象，这个叫改革
。和外国互市通商，这个叫开放。
汤武革命，废商制，立周制，这是改革。商鞅变法，废井田开阡陌，这也是改革。始皇
帝废封建制，立郡县制，这是改革。汉武帝罢黜百家独尊儒术，这是改革。隋文帝废士
族门阀血缘世袭制，创立科举，这也是改革。
往近代说，袁世凯废清廷，这叫改革。共和废袁世凯帝制，这也要改革。三民主义北伐
，废军阀统治，这也是改革。共产党废三民主义国民党，以苏维埃为制，这也是改革。
建国后和苏联人互市通商，这也是开放。和苏联决裂，改用美国制度，和美国人互市通
商，这也是改革开放。把自古以来就存在的改革开放，和一个人的声誉绑定起来，注册
成... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 你也真是可笑。
汉俑是干什么用的？ 用中国的民间蜡烛台和凡尔赛宫的灯座对比，然后得出结论说中
国不行。
你怎么不说青铜神树、商羊象尊呢。
achaemenid 王朝有屁个难民。
秦国的郡县制度和波斯的省完全不一样好不好。波斯的其实是后来奥斯曼的军事封建制
。波斯和后来的奥斯曼都没有文官政治。
百喻经，我很怀疑你自己有没有读过。梵文佛经只是部分咒语是唱的，和印度教的一样
，发音本身带有特殊宗教意义。在中文翻译这里则完全消失了。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标 题: 支持星光--为什么马克思是对的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 21 21:13:45 2017, 美东)
挺有意思。老将们整天说言论自由，偏偏不待见共产主义。我从来不是GCD员，当年也
是喊打倒GCD员的一员，但是在美国这些年，对这些有了重新的思索。
共产主义尝试的失败，不等于说这个理论就没有可取之处，也不代表这个资本控制的世
界就是天经地义，理所当然的。
资本主义下一旦有了资本，就好比地主有了地，你可以不干活，整天花天酒地，有别人
养着你，干活的人操劳一生，所剩无几，这就是剥削。有人会拿什么资本家的管理决策
什么的说事来掩盖剥削的实质。其实现在的投资人基本上和经营无关，他只管投资然后
拿回报；或者委托给公司或个人帮他经营，然后他就只管坐地分钱。 这和资产增值造
就的阶级的固化结合在一起，这本身就是极大的不合理。
资本自身可以增值就是资本主义的精髓。从十三世纪起，资本家们就设计了一个法律，
就是投资不用交税。也就是说，资本家和工薪阶层比，除... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 26 2017-12-13李峰 新保守主义
按照我们熟悉的关于社会形态的五阶段论，西周曾被认为是奴隶制社会，后又被认为是
与欧洲中世纪相近的封建社会。可是，近年来欧洲史学界的研究表明，Feudalism（封
建）作为一个学术范畴的正当性已经被摧毁。哥伦比亚大学东亚语言和文化系的李峰教
授研究中国早期历史和考古多年，其著作《西周的灭亡》和《西周的政体》先后在国内
出版了中文本，他在书中指出，由于Feudalism的致命缺陷，对西周封建说这一概念的
颠覆也势在必行了。
您在《西周的政体》一书中，对“西周封建论”提出了激烈的批评，我们注意到，您指
出在西方史学界，所谓欧洲中世纪“封建”的基础已经彻底动摇了，这是不是您对“西
周封建论”提出批评的起因？
李峰：可以这样说。不过，我想首先说明一下表述的问题。“封建”这个词是战国时期
思想家的创作，讲的是西周早期所谓的“封建亲戚，以藩屏周”（《左传》语），从而
形成了西周国家的基本国家体制。当然，“封”和“建”这两个字在西周时期的金文资
料中都有出现，其语义和战国思想家的用法基本相同。这个“封建”的概念在中国的传
统史学中被传承了下来，如唐代的柳宗... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 瞎Jb乱扯不及重点，
古代类似中国这样的官僚制国家削弱地方才维持中央统一，这样的体制鲁棒性差，表现
在农民起义频繁和朝代崩溃上。
而封建制的国家相反，地方上就健壮灵活，虽然没有庞大强势的中央帝国。
的。 |
|
发帖数: 1 | 28 分权对立一边的就是专制，集权。
迄今集权体制在任何一场战争里都是失败一方。。。尤其是近代以来。
汉尼拔这么强悍，后来还是被共和体制的罗马人灭了。你说的 1000 年前的退回封建制
，是被人从内部搞掂的，不是外部。 |
|
发帖数: 1 | 29 格隆汇
一、
元朔二年（前127）正月，汉武帝颁布推恩令，令诸侯王分封子弟为列侯，并将王国封
地分给自己的子弟。这直接引致了尾大不掉的各诸侯王国的分崩离析，大一统的中央集
权正式建立。自此，由共主或中央王朝给宗族姻亲、功臣子弟分封领地和相当治权为特
征的封建制，在中国这块土地上销声匿迹。取而代之的，是长达两千多年、几乎看不到
尽头的对专制集权的反复争夺与循环更替。
元和二年（公元85年），汉章帝下令在全国推行干支纪年，并一直延续至今。与西方公
元纪年的绝无重复不同，干支纪年每60年会重新一个轮回。
我们这个民族，最鲜明的底色与烙印，在几乎两千年前就已定型，之后只是一轮又一轮
的轮回而已。
这，算不算一种冥冥中的宿命诅咒？
二、
1898年9月28日下午四时，北京宣武门外菜市口刑场，烈日高照下的刑场上人山人海。
这是中国近现代史上颇为悲壮黑暗的一个日子，谭嗣同、刘光第、康广仁、杨深秀、杨
锐、林旭等6位维新变法人士在这里被处斩，围观的上万百姓兴奋地向他们身上扔着白
菜帮子！这一年是中国的农历戊戌年，史称“戊戌六君子”。而由他们主导的那场比日
本明治维新晚了30年的变法，史称“戊戌变法”。... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 堂堂正正作人：批中国文化中的奴性
中国人应该结成不买高价房联盟
中国有全世界文明最长的封建历史， 从公元前221年的秦朝到公元1976年的文化大革命
结束， 中国有近2000年的封建国家意识形态。 封建制度体现在封建帝王对农民的奴役
和愚弄， 体现在土地制度对农民人生的束缚。 在长期的封建意识形态下， 中国文化
中浸透了腐朽的奴性精神。 无论文臣武士， 无不受帝王之术的操控。 那么， 在资讯
发达的今天， 中国人的思想是否已经摆脱了封建制奴性的阴影，我的答案是没有， 奴
性仍然浸透了中国的文化社会生活。 政治上的奴性体现在官本位文化， 官场腐败，
人民饱受压迫， 国民并没有平等。 经济上， 人民也没有获得广泛的自由， 而是成为
各种经济圈套的奴隶， 房奴， 车奴， 孩奴， 一切都以奴称之。
那么， 摆脱奴隶奴役和奴性， 国民有没有自主之道路，以相对和平的方式摆脱被奴役
的地位？打个比方，从房奴来看。 房地产商蓄意抬高房价， 囤积居奇， 老百姓就只
能忍气吞声吗？ 任志强这种小人得志， 鼓吹要掏干净中国人上一代上两代人的积蓄为
子孙买房产都是很合理， 难道就任其下去。其实不然， 只要这些 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 31 从封建制到中央集权和郡县制 从秦到汉朝经过了几百年
新思想和新制度 哪是那么容易建立的 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 32 是进步还是退步？
从东西方文明比较来看
封建制到大一统
是文明的倒退而不是进步 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 33 欧洲没有象中国这样
每几百年就大灭绝一次
死亡80%以上
足以说明大一统不如封建制 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 34 压制异己的大一统不能保证长治久安，往往是循环式大灭绝大倒退
不压制异己的大一统当然是最好的，就是民主法制社会
如果只有两个选择：压制异己的大一统和不压制异己的封建制，后者比前者优越。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 35 中国的大一统，基本上是不压制异己的啊。皇帝给民众的自由度，比欧洲封建领主给臣
民的自由度更大，更不要提还有些地方是奴隶制的呢。
现实是只有两个选择：不压制异己的大一统和压制以及的封建制，你认为哪个更优越？
提到是否压制异己，可以用犹太人千年以来在世界各国的遭遇作为对比。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 36 为什么？封建的最主要特征是诸侯分封制，这种制度有一种天生的民主因素。中国自秦
的大一统以后就不是封建制了 |
|
|
|
S**b
发帖数: 1883 | 39 有人说什么西方文化比中国更先进，这个说法实在荒唐。刘小波和百年来的很多犬儒文
人一样都没有认识到西方狼群文化这个基础上建立起来的是一个不可持续的抢劫制度。
狼群肯分赃而不互相残杀的前提是有抢劫对象， 一旦抢劫对象不够，他们立即互相残
杀。这不仅表现在国家内部，（欧洲本来就该是一个国家）， 而且表现在国家之间。
远的3000年战乱征伐不说，最近的两次世界大战就是例子。 一战之后暂短的和平就导
致美国严重的经济危机，饿死人超过700万。
而中国文化建立的制度是可持续制度。 自从秦朝摆脱封建制以后， 汉武帝建立的是农
业资本主义社会，强大的中央集权可以遏制资本集中（土地集中），从而延缓经济危机
的发生。皇帝不过是一个法官，决策也是一票否决制。 从而导致中国农业资本主义的
经济危机周期远远大于西方工业资本主义社会。 不但如此，中国的农业资本主义社会
史可持续的，不需要对外抢劫。所以中国历史上的战争只有保家卫国，并没有烧杀抢劫。
西方文化比中国文化先进在什么地方？ 刘小波，浅薄无知无耻的犬儒一个。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 40 (西安) 林 牧
早在1935年，朱理志、徐海东、郭洪涛在陕北进行极“左”的“肃反斗争”时，刘志丹
、高岗、习仲勋等陕北红军和陕甘苏区的创建者就被逮捕，几乎活埋了，1962年中共八
届十中全会以後，习仲勋又受了十五年沉重的打击，1978年才解放出来，在广东省委做
了几年第一书记。1981年到1986年习仲勋担任中共中央政治
局委员、书记处书记，一度还是常务书记。在这几年中，习仲勋坚决支持胡耀邦的全面
改革的路线，抵制了几股逆风，保持了刚正不阿的高风亮节。这里只讲几件大事。
1、同万里一起粉碎了一次未遂政变。
1982 年9月，胡耀邦在中共第十二次代表大会上，作了《全面开创社会主义代化建设的
新局面》的政治报告，提出了新的历史时期的总任务是：“团结全国各族人民，自力更
生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术现代化，把我国建设成为高度文
明、高度民主的社会主义国家。”同时提出：从十二大到十三大五年时间的具体任务是
：“大力推进社会主义物质文明和精神文明建设，继续健全社会主义民主和法制，认真
整顿党的作风和组织，争取实现国家财政经济状况的根本好转，实现社会风气的根本好
转，实现党风... 阅读全帖 |
|
g*****e
发帖数: 574 | 41 习仲勋晚年几件大事：指薄一波等骂:你要逼宫么？(图)
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 林牧 于 2010-10-20 14:12:03
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
本文作者林牧曾任胡耀邦秘书
早在1935年，朱理志、徐海东、郭洪涛在陕北进行极“左”的“肃反斗争”时，刘
志丹、高岗、习仲勋等陕北红军和陕甘苏区的创建者就被逮捕，几乎活埋了，1962年中
共八届十中全会以後，习仲勋又受了十五年沉重的打击，1978年才解放出来，在广东省
委做了几年第一书记。1981年到1986年习仲勋担任中共中央政治局委员、书记处书记，
一度还是常务书记。在这几年中，习仲勋坚决支持胡耀邦的全面改革的路线，抵制了几
股逆风，保持了刚正不阿的高风亮节。这里只讲几件大事。
1、同万里一起粉碎了一次未遂政变。
1982年9月，胡耀邦在中共第十二次代表大会上，作了《全面开创社会主义现代化
建设的新局面》的政治报告，提出了新的历史时期的总任务是：“团结全国各族人民，
自力更生，艰苦... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 42 说真的，土共是没自信，管得太多，以前的内外形势下可以理解，现在大可不必。很多
东西放松一点，少管一点，问题反而会小很多。说不搞政教合一，我看现在土共在西藏
最想搞得就是政教合一。很多事情的确要向美国学习，大家都能接受的游戏规则先订好
，规则之内放手不管，犯规了就按规矩来，反而好很多。政治思想工作那一套行不通了
，为什么呢？自己说的和做的根本就不是一回事了么。
哪个教派影响大在传佛教界大对土共其实真的无所谓。关于藏传佛教格鲁巴教派的地位
，也不是土共想怎么着就行的。莲花生大士明确授记过达赖喇嘛是观音大士的化身，达
赖喇嘛的修为成就和声望，不是土共说了算的。西方政要频繁会见他就是谈藏独？这个
看法也太天真了。再说，无论是形式所逼还是别的原因，达赖喇嘛早就明确表态不追求
藏独，更反对暴力。
农奴制和从前旱地的封建制一样，是当时历史条件和生产力水平的产物，是历史现实，
拿这个来批达赖喇嘛的事我08年支持奥运时也干过，一个藏族大哥很热心的跑过来告诉
我们，你们这样被真正的藏人看了会笑话的。农奴制下的西藏有黑暗面，可是并不像你
们说的事人间地狱，这个也和藏传佛教没有多大关系。
如今西方科学界和佛教... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 43 老毛忘了汉唐盛世，同时也是对佛法极度推崇的时代。
西藏的生产力低下是佛法的错，对应地下生产力的农奴制也是佛法的错。腐朽堕落的资
本主义是那个宗教的错呢？几千年汉地的封建制，也是宗教的错？早点搞倒了，就进入
共产主义社会了？
说起农奴制就是剥头皮，当年打土豪的时候也是把所有有产阶级描写的邪恶透顶，所有
的无产者，包括好吃懒做的二流子都是受欺压的老实人，事实真是如此？ |
|
a******k
发帖数: 1190 | 44 还best post呢，2000年前中国就不是封建制了 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 46 要点1：走资派出自无产阶级内部。
“新的资产阶级果然一批又一批地产生出来了。他们的代表人物就是赫鲁晓夫、勃列日
涅夫叛徒集团。这些人的出身一般都很好，几乎都是在红旗下长大的，在组织上加入了
共产党，又经过大学培养，成了所谓红色专家。但是他们是资本主义旧土壤产生出来的
新毒草，他们背叛了自己的阶级，篡夺了党和国家的权力，复辟了资本主义，成了资产
阶级对无产阶级专政的头目，做了希特勒想做而没有做到的事。”
要点2. 制度的改变只能通过夺权。
“历史上任何一种所有制的大变更，不论是封建制代替奴隶制，还是资本主义代替封建
主义，都是先夺取政权，再运用政权的力量大规模地改变所有制，巩固和发展新的所有
制。社会主义公有制不可能在资产阶级专政下产生，更是只能如此。占旧中国工业百分
之八十的官僚资本只有在人民解放军打败了蒋介石以后，才可能加以改造，归全民所有
。同样，资本主义的复辟，也必然是先夺取领导权，改变党的路线和政策。赫鲁晓夫、
勃列日涅夫不就是这样改变了苏联的所有制吗?刘少奇、林彪不就是这样程度不同地改
变了我们一批工厂企业的性质吗?”
要点3： 如何实现无产阶级的全面专政的三点论。
“ (1... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 47 殖民、移民、民主和玻璃天花板
2010-12-11 06:03:35
唵啊吽
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201012&postID=11753
华人在最民主的美国遭遇职场天花板，其中原因，不是简单的一个种族歧视就能说明白
的。种族歧视是职场天花板的症候，而病因却在于西方殖民地历史和西方民主历史的文
化。
先说说殖民与移民的不同。中国人移民到美国，是移民。欧洲人移民到美国，是殖民。
什么是移民？移民是放弃自己的文化传统融入当地文化。什么是殖民？殖民是把自己的
文化、政治、经济制度带到异地，使得自己母体文化成为主导当地政治经济和社会的主
流文化。欧洲白人，今天入籍美国，今天就是美国人（American）。华人，即便五六代
人生活在美国，在美国出生，法律上是地道的美国人，但是还是被叫作华裔美国人（
Chinese American），这和脱帽右派的称呼相似。你在美国可曾听说过英裔美国人（
English Amerian）？苏裔美国人（Scottish American）？或者大不列颠裔美国人（
British American... 阅读全帖 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 48 社会主义和资本主义的区别，和独裁没直接关系。尽管独裁多为所谓社会主义。
封建贵族社会更有利于艺术发展，这些国家的艺术根基是在封建制中形成的。
中国古代书画艺术达到颠疯，现在怎么独裁都出不了几个真正的艺术家，
因为现在的权贵多是土豹子，不会支持艺术。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 49 理想国都是要破灭的。 请关注奴隶制的中国可以走多远！
为什么不是封建制或者资本主义？因为土地没有私有化。 |
|
w***h
发帖数: 3343 | 50 大陆有什么脸面庆祝辛亥革命？
挂共和国的名，行集体君主封建制！
辛亥革命的先烈们，他们的血算是白流了，与其像今天这样，真还不如保留帝制实行君
主立宪。 |
|
