由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 封建王朝
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m******r
发帖数: 4351
1
来自主题: History版 - 我眼中的十大中国人
评十大,其实是屁股决定脑袋,各人有各人的看法。我说说我眼中的十大吧。
第一,秦始皇,结束了中国的分裂局面,建立了第一个统一的封建王朝。统一度量衡,
车同轨,书同文,"百代皆秦制",中国从此不可能成为第二个印度欧洲。取百越之地,
却匈奴七百余里,奠定了中国的版图基础。
第二,李世民,为有作为的帝王代表。在他的领导下,中国算是真正结束了四百年割据
纷争的局面(隋文帝只好靠边了)。开创了贞观之治,之后的盛唐代表了中国封建社会
的最高峰,开放而不是封闭的国家政策,让中国的文明深远地影响了日本韩国和东南亚。
他的名字让我们记起我们中国的文明历史还有过这么一段辉煌。
第三,杨靖宇。代表的是中国人不屈的民族精神。明知道只要投降就可以像谢文东李华
堂他们那样享受荣华富贵,但是宁可吃棉絮啃树皮战斗到死,死无全尸。
"由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人争取民族独立和人民自由
幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!"
第四,鲁迅。中国文人的代表。“鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜与媚骨”。
文学上创造了一个不肯正视现实的阿Q的形象,即使到今天阿Q这样的人仍然不在少数。
他的"中国
m******r
发帖数: 4351
2
兼回dasanicool:
土地的承载能力这个不是理由。
1 为什么老是说封建王朝的一个主要问题是土地兼并和失去土地的贫苦农民的矛盾?
2 战乱还有灾荒的时候,难道人民不迁徙逃难吗?
3 中国的中原和南方是怎么开发的?炎黄他们可没有人口膨胀问题。
4 就算土地够用,如果一个佃户有两个选择,一个是去东北种自己的地,另一个是种地主的地,但要把收成的6成交租,你说他会选哪个?
不过话说回来,如果早早征服了东北,那么朝鲜自然也就拿下了。唐朝的时候就是因为隔着这个东北,打下半个朝鲜半岛也没有占住。如果有了朝鲜,那么隔着个海峡征服日本也不是什么难事。
结论:要征服世界,先得种棉花。
m******r
发帖数: 4351
3
来自主题: History版 - 我来为清朝辩护两句
其实大家也都知道, 本来呢,TG对国民党也好,满清也好,是彻底否定的, 中国过去100多
年的所受的屈辱, 落后的根源,都着落在他们身上。后来,慢慢地,大概是80年代吧,
舆论变了,对这两个坏蛋挖掘出一些好的方面来,有人说是某些满清的遗老遗少的什么
话语权,非也,如果不看到在后面指使的TG,那么我相信你只看到了表面。究其原因,
就是TG认为相当程度上肯定满清是对自己的统治有利;本版上有些人甚至把TG称作后清
,也不是完全没有道理, 比如文革的禁词,金盾的禁词,你是否想到了满清的什么呢。
网上有一种逢满必反的现象,基本上不能说清朝的好话,否则就有被扣上满遗的帽子之虞。
现在,我来为清朝辩护两句。算是一分为二吧。
1)清朝是中国传统意义上的正统封建王朝。换言之,清朝是中国。
2)清朝具有两重性的特点。对外反侵略,对内封建压迫和民族压迫。
对于抗清斗争以及清朝建立以后的大大小小的起义,都应该予以肯定,包括太平天国。
这点上,清朝的待遇和其他王朝差不多,只是加上一个抗清。
3)考察一个王朝的作为,需要看他如何履行了政府的正常职责。比如稳定边防,社会治
安,经济发展,公共设施,救济赈灾。这点来说
h*********i
发帖数: 2605
4
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: huchihaisai (hu), 信区: SanFrancisco
标 题: 元朝统治居然只有108年,这么短!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 01:01:44 2009, 美东)
元朝是中国历史上第一个由少数民族建立的统一的封建王朝。中国的二十四史以及历代
帝王庙中,都是将1206年成吉思汗建立蒙古汗国,直到1368年元顺帝逃离大都均归入元
朝的范畴。由此推算,元朝存在了108年,共有15位皇帝。
———元(1279~1368)———
帝王:太祖( 铁木真) 在位时间:1206~1227
帝王:监国(拖雷) 在位时间:1228
帝王:太宗(窝阔台) 在位时间:1229~1241
帝王:定宗(贵由) 在位时间:1241~1246
帝王:宪宗(蒙哥) 在位时间:1251~1259
帝王:世祖(忽必烈) 在位时间:1260~1294 年号:中统、至元
帝王:成宗(铁穆耳) 在位时间:1294~1307 年号:元贞、大德
帝王:武宗(海山) 在位时间:1308~1311 年号:至大
帝王:仁宗
y***y
发帖数: 198
5
☆─────────────────────────────────────☆
OnceStranger (叮当) 于 (Wed Aug 5 18:42:20 2009, 美东) 提到:
没看电影,不好乱说,不过看了片花采访什么的,对影片内容有大致了解。陆川在拍片
前是作了大量史料研究的,据说拉贝日记在1995年就开始酝酿着拍了,后来片名改成了
南京南京。
现在国内很多抗日题材的影片都在美化中国老百姓和国民党官兵怎样负隅顽抗,斗智斗
勇。我看了很多关于南京大屠杀方面的报道及其录像,发现大多数中国老百姓还是很麻
木很孱弱也很无助的,在敌人面前,做剧烈抵抗的是极少数,大多数人都任命了,只求
日本鬼子开恩免于一死或者能够不受折磨得快死。所以当时很多中国人都是自己给自己
挖坑,然后被活埋,还有很多给别的同胞挖坑,活埋。国民党军官没有来得及逃跑的全
部作了俘虏,被日本鬼子残杀前才后悔交了枪没有抵抗到最后一分钟。
无辜善良的中国人哪知道日本鬼子是杀人成性,丧心病狂,禽兽不如的~~~~~~~
几千年来,中国人民都被封建王朝统治着,儒家思想孔子之道,又束缚着人心。坚忍克
制,委曲求全几乎成
j******w
发帖数: 77
6
不错, 算一个

中新网11月30日电 中国历史上,堪称国之重宝的器物不在少数,但恐怕没有一件比得
上传国玉玺。它是野心家梦寐以求追逐的目标,又是史学家浓墨重彩描绘的对象。香港
《文汇报》刊文称,笼罩在它身边的,是重重的刀光剑影,低沉的鼓角铮鸣,它的出现
和消失,甚至成为王朝更替、江山易帜的象征。
传国玉玺来历非凡。秦始皇建立起中国历史上第一个封建王朝之后,终于在血雨腥
风中得到了令几代秦王朝思暮想的的晶莹美玉。也许是因为数次寻找九鼎而不得,就像
私奔的女子渴望明媒正娶,也许是为了显示自己前无古人的至尊伟大,秦始皇用和氏璧
制作了“传国玉玺”。玉玺纽上螭龙盘踞,玺文由丞相李斯用大篆题写“受命于天,既
寿永昌”八个大字。价值连城的玉质,巧夺天工的雕刻,加上盖世无双的书法,使这颗
玉玺成了精美绝伦的艺术品。传国玉玺从此成为承天受命的象征。
其实,用来制作传国玉玺的和氏璧,本身就充满了传奇色彩。春秋时,楚人卞和在
山中看见有凤凰栖落在青石板上,依据“凤凰不落无宝之地”的传说,他终于在山中发
现一块玉璞。卞和先后将它献给楚厉王和武王,都被认为是石头,结果以欺君罪丢掉了
左右脚。及文王即位,卞和
f********e
发帖数: 18
7
来自主题: History版 - 酷评中国四大古都
弱弱的问:蒙元时期难道不是亡国吗?
人家可是要“悉空其人以为牧地”呢,人家可着劲儿地屠杀呢,人家可没把你当一国人
看,杀个四等公民赔一头毛驴就可以了。
不知道有些人的脸皮怎么有那么厚,巴巴地要跟屠夫攀亲戚。真丢人~
崖山之后无中国,元以后的中国人和古代中国人,已有文化断层。
如饮食,生冷的羹脍等佳肴,元以后逐渐被北方民族油多味重的热菜所代替,而今只能
在日本吃生鱼片了。
那时的服饰和装容,在汉武大帝和奥运会开幕式里出现,中国人自己都不认识,以为是
模仿日本。
茶道失传了,剑道失传了,太多改变。。。
好吧,我不是想缅怀过去,只是想说蒙元是侵略者。侵略者如何开疆拓土,如何攻城略
地,如何肆意屠杀,关我们什么事!还我们的骄傲呢!一不小心又被人代表了!呸!
还有问一下,开封不是四大古都之一么?“开封,在战国时魏国建都称大梁,五代后梁
建都称东都,后晋、后汉、后周在此建都都称东京,宋代在此建都称汴京。因此,开封
被称为六朝故都。”
生活精致,人民富裕,科教发达,文化繁荣,封建王朝顶峰的我大宋啊!打滚ing!一定
要算上!
洛阳其实一直到清朝都是中国十大城市之一,近代才衰落。居天下之中,合天下之全
h*****9
发帖数: 4028
8
来自主题: History版 - 中国经济相对世界经济1955-1980
这就是毛时代远超世界绝大多数资本主义国家发展的经济:1955年人均粮食产量299公
斤,1976年305公斤。总产量也不过才增加50%。据联合国粮农组织,同期世界粮食产量
增加至少60%。连世界平均水平都不够,还比绝大多数国家强?有哪个封建王朝,开国
20年,和平年代人口增长50%,粮食产量仅仅增加50%以至于人均毫无增长?
中国
粮食产量 人口数 人均粮食产量
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 2
m********y
发帖数: 21909
9
来自主题: History版 - 曾不反袁反,早晚的事情
说反清是反对封建王朝,但实际上,真反起来,就是针对满人的。
g******e
发帖数: 403
10
来自主题: History版 - 现实中的清遗现象(ZZ)
现实中的清遗现象(ZZ)
清遗在现实中客观存在的,从行动看他们的行为是循序渐进,逐步升级,以贬明颂清为
切入点,以抬清衰汉为目的,充分钻民族政策的空子,大打民族牌,动不动就扯上民族
关系。
清遗捧清当然是主要手段,但清朝无论横比还是纵比都没有多少可以炫耀的资本,因此
对明朝的比对便成了首要突破点。
1、狂贬明朝:将明朝点大的缺点无限扩大,将辉煌的成就忽略不记,这是他们老祖宗
们早已做过的事,可谓轻车熟路,只要按照他们前辈编的《明史》一根筋的走下去,就
是汉唐也可以被颠 覆。
目前唯一的漏洞便是如何堵住西方人的嘴,西方人眼中的明朝可称“治隆唐宋,远迈汉
唐”,但老外毕竟是老外,采用西方人描述的做法那是“崇洋媚外”。
目前对明朝的打压可谓是顺风顺水,毕竟300年前的封建王朝想怎么批就怎么批,反正
批汉人朝代是没有禁锢的,凡是想还原明朝历史的,“不利于民族关系”的大帽子便扣
了下来,于是《明17帝疑案》就成了封杀对象。
《明17帝疑案》只能播“暴君”朱元璋和朱棣,而恰恰从素有“仁德之君”的明仁宗开
始被禁播,明朝仁宗、宣宗、孝宗等即时在历史上也是少有的仁君,清朝找不出任何帝
王的品
q***2
发帖数: 312
11
那你也看看湘军被太平军打的那个惨样。
知道太平军北伐的军队是太平军中的精锐么?
知道曾国藩自杀了几次么?
到了同治的时候,满清确实也快不行了。
事实上,任何封建王朝都脱离不了这个上升,承平,腐化,崩溃的过程。
但是,最好说话有点根据。别老来什么三藩之乱的时候,八旗就已经萎缩不战,全靠绿
营包打天下的谎
话。中学课本的一句谎话,居然这么多人奉为经典。好好研究再说话。
说句不和谐的话,再腐朽的八旗将领,也没做到汤恩伯那么牛逼。
看看抗日的时候,汤恩伯在河南的表现吧。
不要有什么问题,就往民族问题上推。
c*******v
发帖数: 2599
12
来自主题: History版 - 贾似道真的误国了吗?
花石纲总共才花多少钱,跟宋的财政收入比起来九牛一毛。
宋从一开始就不是什么大王朝。辽那时候已经建国n年。
而且辽还不是游牧部落制。人家是封建王朝。典章制度什么都有,不比北宋差。
辽的实力远超匈奴突厥。匈奴突厥后金之类的人口和中原王朝不可比。
辽和后来的金的人口和南北宋是可比的。
所以宋初和汉唐之初压根没可比性。
m*******e
发帖数: 21667
13
来自主题: History版 - 中学为体,西学为用
当然不是回到君主制的封建王朝,也不是要搞盲目的个人崇拜。言必称希腊与言必称中
庸同样也是要反对的。而中学为体,此中学也与古也大有不同。2000年的文化有精华也
有糟粕,当然应该汲取精华,去其糟粕。在过去的100多年里,因为军事政治势弱,对于
中学的反思过了,现在在回头,相信会找到一个平衡点。
g*********r
发帖数: 9366
14
来自主题: History版 - 催泪瓦斯是不能杀人立威的
当时的领导其实都是封建王朝那一套
没有说你闹事把你驱散就完了( 就跟西方那种似的)
你敢来闹事, 不让你掉些脑袋,你怎么知道我马王爷长三只眼呢
到那时候已经决定杀人了, 历代王朝皆如此
所以这也是能喊出“不惜一切代价挺进” 的原因
中国统治者对于 冒犯他们权威的小民, 是一定要杀人立威的
这个根本和有没有催泪瓦斯无关
否则得花, 即使没有催泪瓦斯, 军队上大木棒子也完成任务了
s******r
发帖数: 2876
15
来自主题: History版 - 催泪瓦斯是不能杀人立威的
那会儿不杀人,前苏联就是中国的榜样。
老邓可能回过点味了,合着美国一直在算计自己。
所以才有最大的失败是教育的说法。

当时的领导其实都是封建王朝那一套
没有说你闹事把你驱散就完了( 就跟西方那种似的)
你敢来闹事, 不让你掉些脑袋,你怎么知道我马王爷长三只眼呢
到那时候已经决定杀人了, 历代王朝皆如此
所以这也是能喊出“不惜一切代价挺进” 的原因
中国统治者对于 冒犯他们权威的小民, 是一定要杀人立威的
这个根本和有没有催泪瓦斯无关
否则得花, 即使没有催泪瓦斯, 军队上大木棒子也完成任务了
h*****9
发帖数: 4028
16
还用证明?中国封建王朝轮回多少次了?没有西方文明的冲击,你今天还在跪安哪。
t*******2
发帖数: 36
17
http://70.38.7.132/big5/2009-10-31-17-56-44/137/26455-2010-07-05-14-27-15.html
京杭運河又叫京杭大運河,簡稱大運河或運河。它歷經2000多年的滄桑,命運從繁華到
衰落。它曾是國家的生命線,維系著封建王朝的興盛;它更是中國水利工程史上的一座
豐碑,展現著古人的聰明才智;它又是一條血淚之河,浸透著無數黎民百姓的苦難。
京杭運河,是一項華夏兒女都為之自豪的偉大工程。京杭運河的生命之路曲折漫長,它
多次擴建和改建,歷經2000多年的風雨。它像時代的記錄者,見證了過去的絢爛與平淡。
一部流動的厚重史書
中國的河流水系,除橫斷山區外,基本都為自西向東流,各水系間有分水嶺阻隔。為擴
大活動空間,人們自然想到溝通各水系的運河,以緩解陸路來往的艱辛。
京杭運河開鑿始於春秋時的魯哀公九年(公元前486年),吳王夫差為北上爭霸,在今揚
州南北,連接成串的天然湖泊溝通了長江和淮河。以後又有菏水和鴻溝把黃河和淮河聯
系起來;用靈渠穿越南嶺把長江水系和珠江水系溝通。魏晉南北朝時,為戰爭需要又開
鑿了白溝等運河,把黃河和海河水系直至灤河水
M*****n
发帖数: 16729
18
来自主题: History版 - 冷血方孝孺 (ZZ)
所谓死节,所谓效忠,无非是统治阶级用来控制利用知识分子的手段罢了
认识不到这一点,所以你们才一会褒奖文天祥,一会大骂方孝孺.
但是其实两个人都是被统治阶级利用罢了.
归根结底,都是统治阶级的宣传教育才会造就这两个人和一大批的所谓忠臣义士。
如果不认识到这一点 ,还会出方孝孺第二的。
错不在方孝孺,他也是中毒太深,他不过一个小角色,小棋子罢了。满清宣传这个人,
既是为了
抹黑朱明,又是为了诱导书生们效忠大清。
在我看来,文和方都是可悲的,可怜的,但是封建王朝的统治者们更可恶。
p********r
发帖数: 593
19
来自主题: History版 - 帝心难测?
帝心难测?
封建王朝的头目是皇帝,现代专制政体中的独裁者,虽无皇帝之名,却有皇帝之实
,自然也可称帝。人说“帝心难测”,也并非绝对不可测。
独裁者们最感头痛的,最让他们棘手的事是“传位”。古今中外,概莫能外
共产党建立,执掌的所谓社会主义国家,也是专制政体,他的首脑,有的近于帝,有的
等于帝,有的甚于帝。由此,我们将他们视为帝,似乎也不无道理。他们当然也同样面
临“传位”的难题。
对于这种事儿,有的叫“传位”,有的叫“继承”,中共的毛泽东把它叫“接班”。叫
法不一样,实际是一回事儿。
当年的苏联,就把这事儿叫着“继承”。列宁在一九一八年,建立了第一个共产党独裁
专制的苏维埃政权。据资料记载,苏维埃政权建立没几年,因为身体的原因,列宁的生
命就进入了倒记时。做为一个堪称杰出的首脑人物,对于身后权位的继承,他当然有过
深思熟虑。列宁对此立下了遗嘱。但是,他把遗嘱交给自己的妻子保存,当时并不公布
。列宁死的时候,苏共中央对苏维埃的首脑继承人,并无明确的表态。斯大林是凭着自
己手中的,无人可比的权势,左右着国家机器运转。不久,苏共代表大会招开,在确定
党主席的时候,列宁的夫人科鲁普
O**********S
发帖数: 1806
20
你现在能平心静气的探讨问题,我很高兴。
作为一个由少数民族建立的全国政权,清朝的统治实在不能算很禁锢,你看看朱棣造反
成功后是怎么对待前朝旧臣的?那才叫禁锢!
不错,中国自清以降大大落后于世界了,这是无需争辩的事实,但问题是,这样的局面
仅仅只是因为大清的统治造成的?如果最后一个封建王朝是大明,甚至换成你推崇备至
的大宋,难道又能比我大清好多少?说到底是封建制度的问题,再说深一点,为什么封
建制度在中国根深蒂固,直至现今的政治体制里仍处处有封建遗风,这到底是为什么?
为什么西方很早就能有共和、民主、法制、契约的思想,而中国至今仍做不到这一点?
不论大汉、大唐、大宋、大清都是一个娘胎里出来的,都是中华文化的产物,单纯指责
哪个朝代没有任何意义。
说到明亡于谁手,我大清一直声称的是明亡于反贼李自成,我大清入关是为了为大明报
仇,当然这样的政治宣传口号大家看看就行了,争论到底亡于谁没有什么意义,最终的
结果还是大明亡了。
S*******C
发帖数: 7325
21
☆─────────────────────────────────────☆
jqfei (jqfei) 于 (Fri Oct 1 23:18:51 2010, 美东) 提到:
短命的朝代不去说。长一点朝代,猪尾巴的君主比得过西汉,北宋吗?
若论平均素质,就得去掉一个最高分,一个最低分,再去掉一个亡国之君,因为最后那
个纯属赶鸭子上架。这样一比,猪尾巴比西汉差了几条街。然后我们来和北宋比比。
北宋在宋徽宗之前的君主都还不错,虽然整个朝代武力差了点,但基本和对手能打个平
手,就是在北宋末年,镇压个农民起义也是小菜一碟。经济发展的更是不在话下。北宋
之所以亡于金,纯属宋徽宗那个王八蛋瞎搞,并且宋徽宗本来也不该当皇帝,所以是天
亡北宋。
猪尾巴自乾隆之后全是庸碌之辈,虽然不是什么昏君,但绝对没有什么素质。乾隆末期
自己也不是什么好鸟。再论军事,自康熙之后就已经一塌糊涂了。康熙时代说实话也不
怎么样,打个三藩费了老鼻子劲,打个台湾还要靠禁海。至于清末,一个太平天国就搅
翻了天,打外战的水平更是地球人都知道。
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
22
最高指示
混进党里、政府里,军队里和各种文化界的资产阶级代表人物,是一批反革命的修正主
义分子,一旦时机成熟,他们就会要夺取政权,由无产阶级专政变为资产阶级专政。
反革命修正主义分子赵紫阳罪恶言行汇编
中山大学革命造反委员会
市委机关遵义公社市党校兵团
一九六七年十一月
目录
前言
一、恶毒攻击我们心中的红太阳毛主席,疯狂反对光焰无际的毛泽东思想…… (2)
二、疯狂攻击和反对伟大的中国共产党党,丑化和否定社会主义制度 ( 11)
三、土改完成后,竭力保护和发展资本主义,反对和破坏对农业的机会主义改造 …(19)
四、宣扬“阶级斗争熄灭论”实行阶级合作,取消无产阶级专政(27)
五、从“左”右方面疯狂反对三面红旗,竭力为右倾机会主义翻案…( 33)
六、拼命鼓吹单干,大搞“三自一包”,阴谋复辟资本主义 …(43)
七、忠实执行刘少奇形“左”实右的反动路线,破坏伟大的四清运动(57)
八、结党营私,包庇坏人,推行修正主义的干部路线………… ( 71)
九、反对政治挂帅经济,贩卖“物质刺激”、“生产第一”、“技术第一”修正主义黑
货, 大搞赫鲁晓夫式的假共产主义…( 79)
十、鼓吹和推行... 阅读全帖
h*****9
发帖数: 6643
23
来自主题: History版 - 周恩来为什么这么牛?
周恩来哪里克己复礼了?
林彪一家真得搞那克己复礼,封建王朝那一套,从立果选妃就可以看出。
林彪要求下面的人对他和他家效忠,周恩来要求手下的人对毛主席党中央效忠。
C********n
发帖数: 6682
24
修养放在封建王朝历史上那就是典型的巧言令色的小人
p******y
发帖数: 3742
25
当时只要是造反的,反封建王朝的,tg都给很高评价,最多加个历史局限性。
因为tg自己就是造反上台的,但对自己的评价就少了个历史局限性。
c*******o
发帖数: 27734
26
所以说是秽史,评价历史最忌讳的就是有bias。

当时只要是造反的,反封建王朝的,tg都给很高评价,最多加个历史局限性。
p******y
发帖数: 3742
27
恩,忘了。只要最后变成封建王朝了,就是地主阶级分子夺权。
p*****u
发帖数: 451
28
来自主题: History版 - 毛岸英如何牺牲的不重要
当然重要. 现在是21世纪, 中国不再是谁家的封建王朝, 老百姓不是只配听谎言.
把所有历史,党史文献都公开, 把实话讲出来, 让人民去评判.
--不敢吗?
v*****s
发帖数: 20290
29
来自主题: History版 - 毛岸英如何牺牲的不重要
嗯,正说明了天朝不是封建王朝,太祖不是封建帝王。
c*******o
发帖数: 27734
30
来自主题: History版 - 毛岸英如何牺牲的不重要
哈哈,我笑了。你说说太祖是不是把小毛当接班人培养的?

嗯,正说明了天朝不是封建王朝,太祖不是封建帝王。
a******2
发帖数: 393
31
本朝这二十年算不算一治?

4
j****n
发帖数: 7636
32
其实这个封建王朝的兴衰还是比较有迹可寻的。基本上一旦走下坡路就再也没有能回头
的了。
S*******C
发帖数: 7325
33
☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Fri Jan 7 23:11:29 2011, 美东) 提到:
民主最基本的东东,大约就是所谓一人一票。看上去很合理很公平。
其实民主有个大问题。就是大多数人其实是傻子。
具体什么样的是傻子,还不太好定义。因为我平时爱下棋,就随便拿下棋举个例吧。下
棋讲究下一步看三步。能够提前看五步棋的,大约可以算一般爱好者了。初学的人,一
步都不看,看到个卒子就拿车去吃,根本不考虑这个卒子还有个马保着呢。你要跟他们
讲什么弃子取势之类的,那更是白费功夫。我以前说老将的思维就跟去追骨头的狗差不
多,是直线式的,其实不全面,占大多数的人民其实也不过如此。
当年TG随便来个分田地,多数人就跟着走了——他们中有多少真的理解马列主义了呢?
O8马随便嚷嚷个change, 于是他就当选成了世界上最有权利的美国总统。更不用说之前
的小布什——所谓的民主也不过如此。
其实是不是傻子,跟个人的知识水平关系还不是特别大。我之前说过,知识不是力量,
逻辑才是。你学了一堆知识,不过是往硬盘里倒了... 阅读全帖
t******0
发帖数: 629
34
孔子作为一个历史人物是很卓越的,孔子的思想也是不断地随着各个统治王朝的自身需
要来偏向解读的。
所以骂孔子这个人,是不公平的!说封建王朝等于儒家思想也是值得考虑的。。。
大家想想,孔子有没有指示后人为自己建文庙,监控秒???
所谓的文庙,孔庙是谁建的???答:皇帝们,地主们。
孔子的思想当然高明,说那几个泥胚土象就是孔子的真身,如果毁了泥胚土象就是丢了
孔子的高明思想,那就错了!
所以,不能从“孔子是好人”推出“54以来打倒孔家店的人是坏蛋”。
a*****y
发帖数: 33185
35
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 汉代“阳儒阴法”治国策略的形成
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 31 17:45:02 2010, 美东)
http://news.guoxue.com/article.php?articleid=15905
汉代“阳儒阴法”治国策略的形成
2008-05-04 王泽民 甘肃日报 点击: 1122
汉代是中华文明的真正成型期,无论是疆土的规模,还是思想文化的基本格局,汉
代都是中华文明的奠基期。除此之外,在政治制度、治国理念与策略等方面,汉代也形
成了封建王朝的基本模型,这些模型不仅为当世所信守,而且也成为后世历代王朝的范
式,规定和塑造着历代王朝的政治运作和政治进程。
汉代治国策略的成熟,有一个相对漫长的发展过程。汉初,民力凋残,天下疲惫,
将相或乘牛车,天子不能具钧驷(四匹色泽统一的马)。为了医治战争创伤,统治者不得
不采取清静无为,与民休息的政策。萧规曹随,这种政策一直延续到汉武帝时。
武帝初年,朝政由窦太后把持... 阅读全帖
w*****g
发帖数: 1503
36
来自主题: History版 - 批林跟批孔怎么放在一起的?
儒家也是与时具进么, 孔老二那时侯也不是封建社会,后来封建王朝里面儒家不也是
搞得有声有色。
严格说,林彪表面儒家,背地造反,那是法家,批孔主要还是针对周恩来,因为周恩来
是造反的阻力,是维护稳定的定心骨,这个才是儒家。
s****y
发帖数: 704
37
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200609/9957.html
一、前言
传统中国县以下的基层权力结构,始终是中外历史学家和社会学家十分关注的研究对象
。费孝通先生早在20世纪40年代末即巳注意到“从县衙门到每家大门之间的一般情形”
“是有趣的,同时也是很重要的”。之所以重要,是“因为这是中国传统中央集权的专
制体制和地方自治的民主体制打交涉的关键。如果不弄明白这个关键,中国传统政治是
无法理解的” 。在中国二千年来的地方政府层级变迁过程中,县级政区是最稳定的一
级基层政区。皇帝任命的地方官员到县级为止。但是,我们不能据此而认为县衙以下处
于一种 “权力真空”状态。事实上,在县衙以下的基层社会,实际存在着三个非正式
的权力系统在运作:其一,是附属于县衙的职业化吏役群体。如清代州县吏役人数,大
县逾千,小县亦多至数百名 。其二,是里甲、保甲等乡级准政权组织中的乡约地保群
体。这一群体每县亦有数十至数百人不等 。其三,是由具有生员以上功名及退休官吏
组成的乡绅群体。据张仲礼研究,19世纪前半期中国士绅总数巳达到100余万 ,平均每
县有六七百名... 阅读全帖
l*****s
发帖数: 2109
38
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
康乾盛世比明朝的经济水平差远了,更不要说文化上的建树。
西方传教士到了明朝感觉到了天堂。
西方传教士到了清朝,就是一个字,穷!
人家说的可不是清朝末年。
S***p
发帖数: 19902
39
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
宋,四大发明都出来,思想自由,创造力旺盛
q*d
发帖数: 22178
40
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
看你说的,清朝入关那年,英国开始资产阶级革命了吧.
人家升级换代改革开放了,你还在那闭关锁国,主题思想.
有人去76年以前的中国和朝鲜,会觉得朝鲜比中国强.
今天呢?朝鲜的GDP总量不顶我们一个成都市
C********n
发帖数: 6682
41
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
]
这个。。。。
吹嘘中国哪个朝代都可以 宋明是最烂的
n*********h
发帖数: 264
42
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
中国历史只有两个字,吃人。西方历史也一样,满足了统治者,涂炭了天下人。
g******e
发帖数: 403
43
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
Disagree.
g******e
发帖数: 403
44
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
何必强调你是汉人.
g*****g
发帖数: 6798
45
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
这个应该实事求是。
宋的文化是最高峰,陈寅阙的评价
经济也应该是最高峰,但是还稍微点点争议。
宋的军事,政治是是另外的事情。
a**z
发帖数: 1426
46
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
如何定义最高峰?自我阉割,体制稳定确实达到了一个高峰,不过貌似当代才是最高峰
a**z
发帖数: 1426
47
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
句子不通顺,逻辑混乱
d**********6
发帖数: 4434
48
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
经济绝对是宋最高啊,宋只有清1/4以下的江山,一年采铁量是清的几倍十几倍,税收
也是多好几倍。
d**********6
发帖数: 4434
49
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
论综合唐第一,单论经济和文化,宋恐怕要超过唐很多。
h*******9
发帖数: 1399
50
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
所谓中国的衰败,其实是西方的崛起。如果西方没有文艺复兴,没有工业革命,大清江
山恐怕不止三百年。清朝的统治之术和统治者的英明,都是中国封建社会的顶峰。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)