K****D
发帖数: 30533 | 1 “不用身体打球的局限性” -- 不能同意。用胳膊已经比用身体更适合跑动击球了。
跑动中还要想用身体正确发力机制击球，必须更早那么一点提前到位，对步伐要求更高。
或者如果你指的是pro的weight shift，reverse forehand, open stance之类
取巧做法，那些都是对身体有压迫的，不是50+岁的人应该学的东西。
“反手大量主动削球”，“正手finish不了”，这些才是不用身体打球的局限性。 |
|
z***w
发帖数: 3277 | 2 我个人是这样以为的，既然本身就是一个虚构的东西，只要能够自圆其说，其实无所谓
有正确错误之分吧。
在不同的时代，神话都有其局限性，中国古代传统神话里把“神仙“捧到无比之高的位
置，神仙可以完全凌驾于人类之上，这在《太平广记》里就可以很清楚地看出来，但是
这种想法我们现代人认同吗？中国古代把妖定义为一种完全邪恶的生物，其实也是跟当
时的局限性有关的。
如果非得保有那种”神-人-妖“这样的等级观念，那仙剑古剑都可以不用玩了。当然，
个人有个人的世界观，你赞同不赞同我也无所谓。
我把仙四拿出来说，主要的目的是想说明，主线可以做得很清楚，在哪里转折，如何转
折，人物的心态变化有很清晰的脉络，可以表达出自己想传递的意思，这个是仙5在剧
情上相当缺乏的。仙剑4就没有必要再讨论了吧，陈年旧事了，我把那段删了就是了。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 3 4楼
火星、冥王星同属于凶星
组合盘中行星基本含义
太阳：夫妻关系的最基本动力，这份关系存在的意义以及这份关系所涉及的最重要
问题。
月亮：夫妻之间能否很好的相互表达自己的情感、情绪，是否担心被对方拒绝等等。
水星：夫妻之间交流的方式以及沟通的质量。
金星：表明这份关系通过爱情可以给双方多少自由表现空间，以及夫妻愿意体验什
么样的生活环境。
火星：表示双方在交流上是否会产生冲突以及夫妻的性生活。
木星：夫妻关系的基础，夫妻生活中的最重要领域。
土星：夫妻关系中的不安全因素，夫妻关系的局限性。这种所谓的不安全或局限性
，更多是双方心理上的一种主观感觉，而实际中不一定真的如此。
天王星：代表夫妻生活中那些造成不愉快的突然变故。同时提供双方观察生活的不
同视角的事件，学习与领会新事物的机会。同时也表示夫妻生活中那些需要更多个人自
由空间的领域。
海王星：夫妻生活中那些被过分理想化的领域，通常是一种比较危险的信号。还表
示双方深层心灵交流的程度以及双方对对方的不切实际的幻想。通常这些幻想影响沟通
质量。
冥王星：夫妻关系产生大的变动的能量之源。夫妻生活中产生激烈冲突的领域。 |
|
l******n
发帖数: 143 | 4 组合盘中行星基本含义
太阳：夫妻关系的最基本动力，这份关系存在的意义以及这份关系所涉及的最重要
问题。
月亮：夫妻之间能否很好的相互表达自己的情感、情绪，是否担心被对方拒绝等等。
水星：夫妻之间交流的方式以及沟通的质量。
金星：表明这份关系通过爱情可以给双方多少自由表现空间，以及夫妻愿意体验什
么样的生活环境。
火星：表示双方在交流上是否会产生冲突以及夫妻的性生活。
木星：夫妻关系的基础，夫妻生活中的最重要领域。
土星：夫妻关系中的不安全因素，夫妻关系的局限性。这种所谓的不安全或局限性
，更多是双方心理上的一种主观感觉，而实际中不一定真的如此。
天王星：代表夫妻生活中那些造成不愉快的突然变故。同时提供双方观察生活的不
同视角的事件，学习与领会新事物的机会。同时也表示夫妻生活中那些需要更多个人自
由空间的领域。
海王星：夫妻生活中那些被过分理想化的领域，通常是一种比较危险的信号。还表
示双方深层心灵交流的程度以及双方对对方的不切实际的幻想。通常这些幻想影响沟通
质量。
冥王星：夫妻关系产生大的变动的能量之源。夫妻生活中产生激烈冲突的领域。
从以上我们可以看出，通过宫位与星体的基本含义，我... 阅读全帖 |
|
b********X
发帖数: 390 | 5 昨天还在讲这个局限性问题，套用到做菜上，无论是教育驱动还是爱好驱动，都不产生
创新，都会有局限性。这个萝卜牛筋很体现这种局限，从现代营养学看还是从烹饪创新
看，都是下品。 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 6 我给补充一个
在中国传统婚配习俗中，有按纳音进行婚配的，有按命宫进行婚配的（所谓“东四命、
西四命”等），也有按八字合婚的。从婚配实践来看，纳音婚配只讲年命纳音，一个纳
音就是两个年份，其范围过于宽泛，针对性不强，故作用也不大。命宫婚配局限性也很
大，实际上起的作用也不甚明显。八字合婚主要是看双方年八字是相合相生还是相冲相
克，故此法倒是比较全面，针对性较强，作用力较大，是目前最专业最有效的方法之一
。但因其专业性特强，不便于操作，故非专业人士很难掌握使用，所以也有一定局限性
。这里介绍一种最普遍实用、而行之有效、且易学易会的婚配方法——十二属相婚配秘
笈，供朋友们参考。
一、子鼠：
子鼠与丑牛六合，因此最宜找个属牛的对象，此乃上上等婚配。其次是与申猴辰龙三合
，故也宜找个属猴或属龙的，此乃上等婚配。子鼠与午马相冲，因此最忌找个属马的，
此乃下下等婚配。子鼠又与卯兔相刑，故也忌找属兔的，此乃下等婚配。子鼠与未羊也
有相害的成分，故也不宜找属羊的，此乃中下等婚配。有时也讲子子自刑，此乃中下等
婚配，故也应避免同属相的。
二、丑牛：
丑牛与子鼠六合，因此最宜找个属鼠的对象，此乃上上等婚配。... 阅读全帖 |
|
z**j
发帖数: 1579 | 7 被区长表扬了我的莴笋苗长得好，让我忍不住要得瑟一下我自己DIY的grow light box
，（新人有了一点小成绩就特别爱得瑟，请大家忍耐哈）。经过大概10天的体验，我可
以很傲娇地说：这个简易版的grow light box真好用，我的莴笋小苗可以长得这么结实
，完全是它的功劳！
在网上查过，育苗期间，幼苗最好有光照12-16小时。我家东西朝向，能够晒苗的时间
很有限，于是就萌生了建一个Grow Light Station的念头。现成的Grow Light挺贵的，
第一年当农民，也不知会不会是黑手指，不敢投入太大，就在网上寻找DIY的可能性。
网上DIY的grow Light 版本很多，有的相对复杂。本着低成本，易操作的原则，我最后
参考了Youtube上的种菜达人Gary Pilarchik的办法，并在使用当中根据自己的体会，
进行了一些改良。（PS： 我挺喜欢看Gary的channel，很适合新手）
Gary 版的制作视频在这：
下面直接说说我使用的材料：
1.Storage Tote：我做了两个，用的盒子分别是11 gallon 和15 gallon。 15 gallon
的... 阅读全帖 |
|
b*********k
发帖数: 35031 | 8 恩，其实有关小李，咱俩以前在prose版争过。我不是以小宝的普世哲学看他，我也不
喜欢林在里面的做法，但是我觉得林作为那个时代的女人，行事是有局限性的。现在的
女人行事的局限性也比男人大，但是比那时好多了。
你说的对，我说的就是女性的角度，一个女人真爱一个男人，宁可吃白菜豆腐也更想跟
着深爱的那个男人的，认为女人有富足安稳的生活就会更快乐的，那是男人，不是女人
自己。所以我说小李是替林做了决定，林也有牺牲啊，她虽然不是主动的，但是被动地
牺牲了自己的爱情，接受了小李的安排。那10多年里，小李痛苦想起林的时候，最起码
还可以表现出来，林呢？她除了忍耐还能做什么。
相爱未必相知，你说的对的，不过所谓自知也未必是真的自知。我的意思是，小李自以
为这是对自己心爱的女人最好的选择，其实不是这么回事。况且小李飞刀里面，他如果
不让出家产，离开家园，生活富足也完全可以提供。
不过，就像我上面说的，小李和林的性格，走不出来别样的结局。小李在感情上有点自
虐倾向，孙小红这种直截了当的阳光，可能更适合他。
哦，对，我记错了，是桃花传奇，好久没复习了。 |
|
C*******1
发帖数: 2134 | 9 虎妈傻逼的关键是没有认识到自己作为女人的局限性，
女人的局限性一般就是目光短浅，心胸狭隘，性情急躁，加上神经质。
所以中国传统是父亲教育孩子，母亲只负责照顾孩子的起居。
这样的方式比较自然，比较好。 |
|
t*****e
发帖数: 216 | 10 如果是6千人投票，我认为这里面有相当一部分人有自己的骄傲（pride）， 会秉公投
票， 但是很可能由于自身族裔的局限性和所受宣传的局限性，潜意识里会对哪怕是稍
稍有利中国的片子或者中国大陆人拍的片子有抵触。 不过大陆好像没有送过什么特好
的片子，《活着》不错，《钢的琴》也不错应该送来参加一下。其他象什么《我的父亲
母亲》我觉得戏剧性不够，还不够拿奖。 |
|
t*****t
发帖数: 158 | 11 大约９０年前，梁溯溟在”东西方文化及其哲学“一书中，提出世界的三大文明体系之
学：
人对物的关系：产生西方的物质文明--其核心是幸福即是欲望的满足，是向前走
人对人的关系：产生儒家文化---其核心是承认合理的欲望，但要调和与节制，是回头
看自己
人对自己的关系：产生印度的文化--其核心是否定欲望的存在，是向后走，否定今生
并断言，西方文化在处理人与人之间的关系时，会有其强烈的局限性，今后最大的问题
不是人对物的征服问题，而是，人与人如何相处的问题，并因此指出儒家的复兴是必然
的，因为儒家最擅长处理人与人之间的关系。并提出了，文化冲突的问题（这个观点受
到胡适严厉批评），这个比那个著名的亨亭顿的”即将到来的文明冲突“整整早了７０
年。不知道为什么中国人没有人说亨亭顿抄袭（我知道亨应该不知道梁的文章）。
那么，梁的断言还有意义吗？儒家的核心价值会复苏么？我当然看到西方文化的很大的
局限性--这次金融危机就是一个明证--我从不相信主要靠法律一个社会可以长久的稳定
和发展。离婚的增加，单身和单亲的增加，养狗的增加，这一切都越来越显示在征服物
的方面显示了强大功能的西方文化在处理和调节人与人相处... 阅读全帖 |
|
g******n
发帖数: 339 | 12 大多数人喜欢文艺作品，都是因为和作品里的人物有共鸣。或者性格上有些相似，或者
生活环境和经历相似。小说里的人物往往比读者本人要完美得多，可看小说的人往往会
对这一点选择性的失明，看着了迷便会恍惚间觉着小说里的人物就是自己，而暂时忘记
了身边残酷的真实世界。
有些跑题了。20多年前本人当年也曾狂热的喜欢过路遥，那时我才十几岁，刚从一个小
县城转到省城的中学，土里土气的孙家兄弟的励志故事，对当时的我来说自然是不错的
精神食粮。二十多年过去了，现在回过头去看，我觉得路遥的东西有很大的局限性。平
凡的世界讲的是70年代末八十年代初黄土高原小城市的事情，里面的人物和小说的语言
都有着鲜明的时代特征。也正是这个强烈的时代特征，我怀疑在现在的年轻人里面，会
有多少你我一样能够一天一夜不吃饭把书看完的。
当然，任何经典都有一定时代背景，可是我认为经典之所以成为经典，那是因为它超越
了时代的局限性而阐发出了亘古不变的人性的光芒。孙家兄弟在我十几岁时看来当然是
光辉形象，可是现在看来，这也不尽然。他们的一些想法和做事的方式，以我现在的观
念来看其实是有些扭曲人性的。不恰当的说，就好比前面有些人说他们其实就... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 13
读维特根斯坦（罗素悖论）
维特根斯坦在《逻辑哲学论》中说：
3.332 何命题都不可能述及自身，因为命题指号不可能包含于自身（这就是全部的
类型论）。
当我们说“太阳”或者“张三”到底是什么意思呢？按照维特根斯坦的解释，那不过是
一个指号，指向那个我们能够有经验的东西。太阳在英语里是“sun”，张三也许有另
一个称呼，比如张教授，没有关系，因为那个词有意思不是其本身，而是它们代表了某
个东西，我们不能从语言中得到这个指号意义，太阳并不是一个在语言中存在的东西，
虽然我们能有这个指号。
既然这样，必然是词只有在句子中才有确定的意义。比如说要是在生活远离太阳系的另
一个星球，我们就可能不知道什么是太阳，根本看不到。
类型论是由于罗素悖论而产生的，因为这个悖论反应了语言逻辑中关键问题，所以可以
轻易找到例子。我来举一个自己认为容易理解的例子：某某部的人从来就不说实话，有
一回“境外势力”策反了某某部的一个官员，让他说出了“我们永远都是在撒谎”。
但是，“境外势力“不要高兴得太早了，此人... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 14
读维特根斯坦（形而上学）
由于我在文章中不断提到形而上学，似乎就有必要为其作一个定义，但这却是不可能的
，因为在不同的词典，百科全书中，解释都不同，有的差别还很大。似乎我们可以得到
一个合理的结论，对这个东西的看法，其实就是一个人的哲学上的基本观点，就是你的
气质。
就我个人对维特根斯坦理解，形而上学就是认为有一个东西是所谓本质，世界上所有的
东西都能归结它，弄懂了这个东西，就理解了万物。在基督教里，是上帝；在马克思那
里，就是物质；在黑格尔，就是绝对精神，等等等。总而言之，在传统哲学里，都不难
找到这个东西，而且非常明显，因为他们以为哲学就是把这个东西说出来。
当然，这不是说，我的理解就是正确；更不是说，维特根斯坦就一定不错，只是希望你
能读完这篇以后，再下结论。
我看到一个帖中说，西方哲学不过是神学的一部分，这对过去的西方哲学大致不错，虽
然有点绝对，其实这就是罗素的观点。出发点是：那些哲学都是建立在某种形而上学的
基础之上，这些形而上学往往是与宗教有密切的关联。但是，这样评价二十世纪的西方
哲... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 15 读维特根斯坦（同一性）
维特根斯坦从逻辑上不承认同一性，否认同一性就必然得到这个世界是不可以被完全理
解的。
“在逻辑中，同一(identity)关系通常被定义为只在一个事物和它自身之间成立的关系
。就是说同一是两元谓词 "="，使得对于所有 x 和 y，"x = y" 为真，当且仅当 x 和
y 是同一个事物。”《维基百科》
《维基百科》这里讲的不够清楚，不过的确，弄明白不是一二句话的事。我就个人的理
解来细说一下。
一个东西（对象）等于自身，当然不错，比如刘备等于刘玄德。但这只是一个对象有两
个不同的名字，维特根斯坦并不会否认这种意义。而是说，不同的对象不能相等。这个
在逻辑上非常简单，两个完全一样的对象我们必然不能区分，那就不能说是两个对象，
只是一个，而所谓相等只能有“刘备等于刘玄德”那种意义。
当然，从经验上说，我们不能否认可能存在着一模一样的东西。比如我们不能否认存在
着两个完全一样的螺丝钉，因为我们不可能知道所有的螺丝钉，就不能否认这种可能。
但是，就算存在着这种可能，那只是一种偶然性，而偶然性是不能进入逻辑的。
或者这样... 阅读全帖 |
|
l****i
发帖数: 20439 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
lghlmcl (老公被流氓揍了) 于 (Fri Feb 14 22:47:56 2014, 美东) 提到:
首先我要向大家道个歉。啰嗦几句。
上十大不好意思删了！谁想看请站内！
☆─────────────────────────────────────☆
Cecila (Cecila) 于 (Fri Feb 14 22:56:48 2014, 美东) 提到:
除了popgroup123你还有别的马甲么
☆─────────────────────────────────────☆
lghlmcl (老公被流氓揍了) 于 (Fri Feb 14 22:58:43 2014, 美东) 提到:
我最后就会告诉你。我还没写完。
☆─────────────────────────────────────☆
lghlmcl (老公被流氓揍了) 于 (Fri Feb 14 23:04:52 2014, 美东) 提到:
上十大不好意思删了！谁想看请站内！
☆─────────... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 17 读维特根斯坦（名词和形容词）
首先要强调一下，这里讲的是哲学，并非语法。
名词是一个最让人头大的东西，我们每一句话都有这个玩意，这个问题不解决，我们就
不知道自己在说什么。我们大致可以说，哲学最根本的分歧都与此有关，当然，我们就
知道这个问题是不可能有一个大家都同意的答案，那意味着哲学就没有分歧了。
在过去的哲学（就是语言哲学之前的哲学）里，大致可以这样看，名字实际上说的是一
种共相，这个词非常讨厌，我至今不能完全弄懂，而且发现没有人能说清楚。我想大概
的意思就是说的一个东西的共性（一样很模糊的）。比如说马，有一个脑袋，四条腿，
能够跑，等等等等，但是，麻烦就来了，不管你说什么，我都可以找到例外。
比如说，曾经有过报道，因为基因畸变，有一匹马长了二个脑袋；有的马可能断了一条
腿；徐悲鸿的马就不能跑，那么，这些东西是不是马？所以说，过去的哲学都与柏拉图
的理念论有密切相关，也就是说，马是神创造的一个概念，把所有的马用某种稀奇古怪
的哲学抽象一下，就得到了天上的那个马本质，或者说，所有实际的马都在某种程度上
分享了那个理念的马。... 阅读全帖 |
|
G*******h
发帖数: 1391 | 18 请不要怀疑，这里的引号表达的就是讽刺(一点点：）)。
人有了意识之后，就会思考、总结、推理等，从一两岁的孩子开始就可以有。有的是什
么？有的是零星经验，离着“完备系统”还早着呢，更别说成家成名、著书立说、万世
流芳了。
（谁有关于认识论的书推荐，就是讲鸭兔图、先有椅子的概念还是先有椅子的实体的那
类书）
“世事洞明皆代数，人情练达既分析。”
您可能听过，也可能没听过这两句话。代数和分析是现代数学的三大分支之二（另一个
是几何）。一个搞数学的人，工作是数学研究，生活是人情世故。几十年下来，发现数
学和人世颇有相同之处，于是说了这句话。
与此类似的话多如牛毛。人生如梦，人生如XXX，人生如YYY。。。
所有的这些东西都有一个共同点就是“类比”。类比的本质在于“似是而非”。我估计
，我猜想，用类比的人，百分之八九十既不理解类比的本体，也不理解类比的受体。对
类比的两个方面都是半瓶子醋的水平。
“人生哲学之路”，feel so nice！我觉得自己比世界上所有的人都理解“人生”，都
感悟“哲学”，都“路”。（其实，我只是喝高了。）
不较真的，听听就算了。有同感的，叹口气、拍拍栏杆；无感的，哈哈... 阅读全帖 |
|
M********c
发帖数: 11672 | 19 人都有局限性的，不能只相信某个人，或者只持某种观点的人。要综合对比着看，要自
己了解原始资料，还要考虑作者的立场处境。至于斯诺，他没那么傻，还会不知道自己
看到的东西的局限性。看书的，也不会这么傻的。如果真是看什么信什么，那就是天生
被洗脑的命，怨不得别人了。别说什么政治文学作品了，看娱乐八卦都有被洗脑的危险
。不过娱乐八卦洗脑对人的危险性相对小点。呵呵。 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 20 从八十年代开始，中国人重新睁眼看世界，面临开除球籍的危机感，以西方为师，其他
基本都学到了，唯独政治民主化想学而没有学成。刘晓波的死标志着这一波中国全面学
习西方思潮的终结。
这一百年来，西方内部一直存在两大势力的角力，民主代议制自由市场（西欧）与集中
权力制计划经济（东欧）；说成是五百年来以洛克为源头的右翼自由派与卢梭为源头的
左翼改革派两股思想潮流的斗争也可以；说成是1700年来西罗马以及其继承者与东罗马
拜占庭和继承者之争也可以。西方一直就有两个，共产党师从东边的那个，走红色西方
路线，建立了新中国。
冷战结束时，西边的西方胜利了，自信满满，福山写下了《历史的终结》，认为历史已
经证明了民主制就是人类的最终政体。西方各国在这种自信的指导下，干涉引导亚非拉
等独裁国家进行民主转型。萨达姆，卡扎菲等亚非拉独裁者冷战时期尚能在两个阵营之
间夹缝求存，冷战之后纷纷灰飞烟灭了。红色西方意识形态破产，但是东边的那个西方
并未灭亡，拜占庭的继承人静静的舔伤口。
自由西方的顶峰是2008年，奥巴马当选总统，开放包容自由民主的西方社会一时极盛。
同年刘晓波发起了08宪章运动。在这个时间点，对于中国... 阅读全帖 |
|
k******d
发帖数: 21 | 21 刘晓波有没有局限性不是关键所在，关键是一个人是不是因为有局限性就该被关进大牢。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 22 说实话，你这段解释我真心觉得逻辑上背道而驰。我看来反而觉得所谓的“糖水”片才
是真正不需要“依赖于观者知道内容的文字名称”而存在的艺术。我在来美国之初看来
很多震撼的风景照片，我当时并不知道那是一个什么地貌，是一个什么景点，却可以为
之震撼。如果你硬要说，因为你脑海里存在了“山河湖海”的概念所以才能欣赏，那我
无话可说。。。。但按照这个逻辑，你们所谓的淡水不更是以来与观者的背景知识吗？
如果我不知道这是中央公园，我会更无法理解这套作品。
说实话，blueice的很多解释我很不认同。我认为有些作品之所以成为巨作，是有很多
历史背景因素在里面的。比如Ansel Adams拍的half dome之所以这么有名，我认为除了
艺术价值本身以外，还有很多其他因素。比如说在当时其实摄影的门槛是很高的，像他
一样拥有哈苏的专业摄影师非常少，优胜美地的人也没这么多，所以当他第一个拍到月
亮和half dome一起的和谐画面的时候，让很多人为之震撼。但如果你想一下，没有
Ansel Adams，若干年后也一定有其他人拍到类似的画面的。而几十年后的今天，如果
你把所有类似照片放一起的话，你会发现很多后人拍的... 阅读全帖 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 23 永远正确 = 永远耍流氓
指导员做战前动员，称“只要冲锋足够快，就不会受伤”。你拼尽全力冲锋，可
战后却浑 身血淋淋地被抬了回来。你说指导员的话不对，指导员却说：“那是因为你
冲得
不够快，否则就不会受伤了，记着下次冲快点啊。”面对这么流氓的解释，你只能哑
口无
言。但你已经知道了他是个骗子，原因在于他根本就没有给出冲锋足够快的标准，无论你
冲得有多快，只要你受伤了，他永远可以称原因是你不够快，他的说法 “永远正确”。
李大娘相信黄大仙，她认为世上万事万物，包括你我的思想都是由一只超级黄鼠
狼完全控制着，当然包括我这篇文章的写作。依托这只黄鼠狼，李大娘可以解 释一切
，下
雨是它流鼻涕，打雷是它打喷嚏。你还别跟李大娘较劲，因为你永远都无法证明这个黄鼠
狼是不存在的。指导员和李大娘的说法有一个共性，那就是说法 本身根本就没有可以
否定
它的途径，用科学哲学的术语说，就是该说法本身不具有“可证伪性”。
理智的人当然不会被这类说法蒙骗，因为他们有一个理性的共识，那就是人类认
识能力的局限性是永恒的，依靠有限经验得出的结论并不是永恒的真理，总是 ... 阅读全帖 |
|
x5
发帖数: 27871 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Sun Apr 3 20:43:12 2011, 美东) 提到:
永远正确 = 永远耍流氓
指导员做战前动员，称“只要冲锋足够快，就不会受伤”。你拼尽全力冲锋，可
战后却浑 身血淋淋地被抬了回来。你说指导员的话不对，指导员却说：“那是因为你
冲得
不够快，否则就不会受伤了，记着下次冲快点啊。”面对这么流氓的解释，你只能哑
口无
言。但你已经知道了他是个骗子，原因在于他根本就没有给出冲锋足够快的标准，无论你
冲得有多快，只要你受伤了，他永远可以称原因是你不够快，他的说法 “永远正确”。
李大娘相信黄大仙，她认为世上万事万物，包括你我的思想都是由一只超级黄鼠
狼完全控制着，当然包括我这篇文章的写作。依托这只黄鼠狼，李大娘可以解 释一切
，下
雨是它流鼻涕，打雷是它打喷嚏。你还别跟李大娘较劲，因为你永远都无法证明这个黄鼠
狼是不存在的。指导员和李大娘的说法有一个共性，那就是说法 本身根本就没有可以
否定
它的途径，用科学... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 专项测试的局限性正是它的客观性. 比如这个帖子的测试, 对比的是ISO100,2个饼干头
的分辩率和焦外. 在这个局限条件下,新P这个头的焦外胜过老P. 但你要得出新P的画
质好于老P, 就属于自己误导自己. 同样, 有的专项测试高ISO, 但就从高ISO上某机好
于某机,就得出某机的画质好于某机, 也是自己误导自己. 所以局限性正是客观性, 所
谓的误导往往是忽略限定条件,瞎作generalization.
这里一直是对比画质, 所谓定价,售价、销量,口碑,和画质有一毛钱的关系嘛?
这个帖子里的对比既没有说新P的画质好于老P, 也没有否认个人的使用感受. 你不喜欢
新P的画质,很正常. 但你上来直接就说新P的画质是垃圾, 这个很像是来吵架的. 倒不
是说吵架不好, 吵吵更健康嘛. XD |
|
P********r
发帖数: 1304 | 26 荷兰摄影师Haje Jan Kamps最近在他的博客上写了这样一篇文章，名为《为什么我不需
要昂贵的相机》，副标题“摄影的瓶颈其实是你本身”，言语非常犀利，一语道破了数
码单反相机的诸多秘密，可能会对器材控们造成心理阴影，下面与大家分享。
Haje Jan Kamps 来自荷兰，出生于1981年5月，他是一位摄影师，作家和记者。 他的
博客Photocritic非常著名，
Haje Jan Kamps拥有利物浦John Moores大学的国际新闻学位，但是他认为自己不会再
从事新闻工作。相反，他成为了一位自由摄影师和作家。作为其公司的一部分，Haje创
立了www.photocritic.org网站。他的创意（使用品客薯片的罐子制作微距延伸管）通
过各种博客和新闻网站迅速在Internet上传播开来后，他的这个网站成为访问量最高的
摄影博客之一。
几年后，Haje决定将摄影作为一种业余爱好。很自然地，他开始从事新闻工作。Haje目
前是一家汽车杂志的编辑，居住在英国的Bristol。在没有工作、写作或拍照任务的闲
暇时间里，Haje喜欢睡觉，因为一天中他的空闲时间并不多。
为什么我不需... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 27 你既然能承认手机的局限性为什么就不能承认老款手动头的局限性呢？
买新款自动头就是装13？这个打击面太大了吧？
玩。 |
|
p*******0
发帖数: 420 | 28 我原来也是从C跳到S，后来觉得还是有局限性又cs双休的。
CN有很好的灯有的很便宜 比如 sb28 sb80那些，有些10几20就可以买到，组一套灯组
用不了几个钱，sony一个好点的灯要多钱？你弄5个10个多少钱？cn都有无线引闪，
sony我没怎么用过，上次查了一个没有。还有镜头,尤其是定焦的，基本很便宜，没钱
买L的买个85mm也不错。sony家一个多少钱，配一套多少钱？二手市场也大，cn家ebay
上有多少镜头，s家有多少。卖的人多就能捞到便宜的，cn家有精力折腾1k左右可以凑
够大三元，s家现在刚出2.8变，买一个多少钱，凑够多少钱？还有软件。cn家镜头机身
很多家软件都支持，一些副场的也都支持，sony家你就要等，以后支持不支持看软件心
情。还有就是配件什么的，一般3rd party的附件，lens默认先支持cn家的，比如
speedlight什么的。用在s家很多高级功能就没有了。而且c现在有ml，也有很大乐趣吧
。最重要的一点是S还没成熟，还在变。操作界面什么的已经变了一次了，而且现在e口
原来没想过要给full frame，现在对镜头设计局限性很大，说不准哪天就改口，现... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 29 真理和谬误都是试图找对世界的解释，出发点没有本质区别。区别就是，一个是正确的
，一个是错误
的。
科学不只是告诉我可以按照这个理论去解释世界。科学实打实地做出了飞机让我们乘坐
。科学绝对不
只是解释世界，它还有预言世界。更重要的是，这些预言全部要面对事实的检验，更加
更加重要的
是，这些预言有些正确有些错误，而当预言错误的时候，就说明理论错了。宗教可以马
后炮解释世
界，但是能不能预言世界呢？有多少证据证明宗教的预言成立了呢？又有多少是错误的
呢？如果错误
了，说明啥了没有？啥都不说明，宗教理论仍然是正确的。
科学永远都承认自己有局限性。在我看来，这正是科学强大的地方。因为只有先承认了
自己的局限性
才能不断的纠正错误，不断地发展。宗教永远可以指着科学还不能解释的地方说，”看
，你不行了吧，
我就能解释这些“。但是可悲的是，当科学不断发展，不能解释的事物变得可以解释了
，总是发现宗教
当年给出的解释是多么的荒唐可笑错误百出。但是奇就奇在，宗教丝毫不觉得羞愧，还
可以继续指着
科学现在不能解释的事物说，”看，你不行了吧，我就能解释这些“。而且居然说在此
基础上，宗教和
科学并不矛盾。确实 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 30 这话是人说的吗？ 我假设你是人，而不是神。
所以按照你的“人的局限性”论断，你这“有局限性”人的说的那话就没超出“有局限
性”的我这个人的理解范围。除非你假设你不是人，有神的理解能力， |
|
a*******s
发帖数: 1698 | 31 不同人的局限性不一样，但是都小于神，所以我说的话你不一定能理解，你理解不了我
说的话，可能是因为你的局限性更强，但是不能说明我是神。我这么说，你的逻辑能够
理解吗？ |
|
r***u
发帖数: 1272 | 32 1．问：CAST工艺，污泥脱水后的混合液直接排入进水泵房，导致进水COD，SS偏高，并
影响选择池的反硝化反应（因为前段爆气沉砂池已经降解了部分C源），应该如何解决
？
答：这是一个目前污水处理厂普遍被忽视的问题，即污泥脱水后的滤液回流至生化池后
对生化处理的影响问题。由于污泥脱水前要加调质药剂，如PAC和PAM，有些药剂有一定
的毒性，污泥脱水时可随滤液回流至生化反应池。处理这些滤液在技术上没问题，只是
成本问题，如果选用合适的污泥调质药剂，并控制好加药量以及脱水机的进泥量等，对
前面的生化处理就不会造成大的影响。还是强调的是，污泥脱水效果取决于污泥处理工
序的全过程管理，包括污泥浓缩池的管理。
2．问：“污泥泥龄”是怎样确定的？如何来控制？究竟是用排泥量确定它，还是用其
它来确定排泥量？
答：泥龄、F/M、等与其说是运行的控制参数，不如说是设计方面的参数，在工艺控制
中的只是参考参数。实际运行中排泥量通常是根据MLSS值加上经验来控制的，在SVI相
对稳定的情况下，也可用SV30来参考。
3．问：本厂用的是卡罗塞尔氧化沟工艺。有时装置的出水氨氮比进水还高，进水TP2.
5mg/L ... 阅读全帖 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
mayoutu (may) 于 (Wed Jan 19 22:31:51 2011, 美东) 提到:
在下没看过书，只看过网上简介，然后就开始看87版红楼梦。如有不对，请轻拍砖。
个人感觉陈晓旭演的林黛玉确实没话说，长得也漂亮，但是我怎么都对她感不到同情。
原因如下：
1）整天拿着放大镜盯着宝哥哥和宝姐姐来往，一丝都不能容忍，简直到了发指的地步
。只要宝哥哥和宝姐姐说话，她就说风凉话，说话带刺，然后在宝玉面前哭。
2）一听到别人给宝哥哥提亲，就受不了了，不是哭就是闹，在宝玉面前自嘲。宝玉也
只会天天发誓，没点办法。
3）别人拿丫环什么暗喻她/跟她比，她完全零容忍，本来心目中她形象不错，但是其实
她也逃脱不了地位背景的束缚，不会像有的人，哈哈过去就完了。
个人感觉还是薛宝钗给我的印象好，人长得漂亮，又有才华，成熟识大体。原因如下：
4）知道宝黛关系好，所以从来不从中挑拨。反而每次黛玉来找宝玉，她就知趣表示离
开。黛玉被关门外那次，她说了一会就走了，黛玉反而吃醋哭得死去活来。
5）关心黛玉，给她夹菜送... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 343 | 34 首先声明一下，此论文属于看完好医生的博文后的专题探讨，目的是为过一个轻松的周
末添砖加瓦。对号入座者，走火入魔者责任自负，老地雷概不负责。
中午看到好医生的博文"手指长度，香蕉大小和性取向”，有点感想。一是本人学医出
身，二是本人也做过研究，所以想补充说明的结论是“香蕉无需论大小，合适最好！”
。估计这句惊人的雷语可能会使多少男村友“崇拜我”，为他们喊冤，多少女网友惊讶
我地雷居然能说出这样的话。哈哈，咱不在乎，有事儿说事儿。
先赞一下咱们的好医生选题成功，好医生的医学科普工作有目共睹，是咱们在村里学医
的骄傲。他的文章总是将科学的道理融汇于貌似三俗但再人性化不过的东西里去，所以
看了以后记忆点强。有次我和好医生开玩笑，聘请他来做我们单位的Health Educator
，当然这是大材小用了，但我的意思是说他非常适合这样的工作，由此可以看出他一定
是个优秀的临床医生，病人也一定会喜欢他，因为他的道理讲得通俗易懂，易记，易贯
彻！
今天看完好医生的文章，读完一段，忍不住看看自己的右手，看看食指和无名指的长度
，再想想，这是在讲男生，但知道是讲男生，还是忍不住要看看自己的手指长度和比例
，... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 35 ：
人物周刊：到“文革”后期，党内反对的声音似乎越来越多。
杜导正：粉碎“四人帮”前，邓小平把赵紫阳从广东调到四川去，把韦国清从广西
调到广东。遇到大事，韦国清便和我们几个人商量。
周恩来病重之后，邓小平实际上主持国务院的工作，“四人帮”把邓小平看成主要
的阻力。1976年初，邓小平被开除党籍。中央给广东的韦国清发来电报，让他次日拂晓
前回电表态。韦国清大半夜把我、萧洪达、吴南生几个人找来，商量怎么回电。商量了
整整一夜啊，很为难。说同意开除邓小平党籍吧，不行。说不同意吧，上面第二天就干
你了。韦国清当时急了，把巴掌往桌子上一拍：老子跟他们拼了。你看看，“四人帮”
把党内的矛盾已经激化到这个程度了，下面与毛的矛盾实际上也处在一个爆发点上了。
我们已经策划了几个方案。出于对整个形势的估计，和蔡锷起义一样，我们只要登
高一呼，全国都会响应，“四人帮”的力量，马上稀里哗啦就垮了。我们也估计了手里
能掌握的几个军，比如许世友是广州军区司令，他是能够响应的。当时缺个指挥，朱德
很有号召力，但是他很快在6月份去世了。当时还想到一个人：叶剑英。“四人帮”手
里也有点力量，主要... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 36 这不是逻辑不通。方舟子不了解上海人的说话习惯。个人认识的局限性。在论证的过程
中，由于个人认识的局限性，运用了＂错误＂的事实，并不是逻辑错误。
历过，你可以说，是我现在穿越回去的
加没有叫女孩子的说法。一个小姑娘，也能被拿出来当证据 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 37 历史教科书让人丧失了什么？
送交者: 相见是缘 2012年02月19日05:25:13 于 [天下论坛] 发送悄悄话
首先，大陆历史教科书让人丧失了理性，丧失了基本的推理能力。
先从网络上关于“假如没有毛泽东的文化大革命，就不会有邓小平的改革开放”问题说
起。这样的说法，不仅出自老百姓，也出自学者和知识界，更有官员 们。这个说法来
源大陆历史教科书长期潜移默化的影响，来源于大陆历史教科书对人们推理能力的摧残。
推理能力的摧残结果，就是人们把时间的先后关系和逻辑上的因果关系混在一起。因果
关系是一种多元关系、是多因多果的。看看逻辑学的东西就知道，因果 关系很多时候
是一种相当复杂的多因多果关系。要建立一种直接的因果决定论在逻辑层面看似简单，
但在事实层面，尤其是在人文——社会科学层面却是十分复杂 的。即使是在自然科学
界，也一般只提统计学上的相关，一种概率性的正相关关系，而不谈所谓的因果关系。
人文——社会科学领域更没有绝对的一一对应的因果关 系存在。所以，所谓的因果关
系往往是指某种概率性的归纳与假说，统计学上的相关性，这种假说需要证明，需要证
伪。
具体来说，“改革开放”的“原因”人... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 38 蓝色风暴注：据网友反映，微博上的截图字太小，请各位点击微博附图上的“查看
大图”后再点击图片即可。
制作方法：先预览博文后保存为完整网页图片即可，放大后与网页一样，而效果比
全文字版长微博好的多！
------------------------------------------------------------------------
-----------------
引子
在汉语中，我们习惯于称在某一领域或者某个方面有深入研究并且拿得出成绩的人
士为“某某家”。比如科学家、哲学家、数学家，文学家、美术家、音乐家、政治家、
军事家、经济学家、语言学家、社会学家等等诸如此类耳熟能详的称谓。
同时，在这个神奇的国度，诡异的“兲朝”社会中，还有一些另类的家伙。除了年
纪大了之后人人可当的“老人家”，还有充当利益集团与政府机构喉舌，不懂装懂、无
限跨界的“大砖家”，终生研究传统文化无法自拔的“国学家”，一辈子研究、幻想甚
至意淫《红楼梦》的“红学家”。
当然，还有由于十年前出现的一个社会毒瘤“方舟子”而发誓研究其本人及相关现
象而被当事人冠以光荣称号的“方学家”！这真是个诸子百家争鸣齐... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
janeyin600 (janeyin) 于 (Fri Jan 20 01:39:10 2012, 美东) 提到:
前阵子听到有人说，" 有什么样的政府，就有什么样的人民”。这句话乍听起来有些刺
耳。人民似乎总是善良的无辜的，政府总是。。。然而又想起之前好朋友说过的，别看
老百姓恨那些贪官恨的牙根痒痒，真的让那些老百姓当上了官，他们也贪。所以我想，
一个听不进反对声音的政府，难道他们管制的人民就都是胸襟宽广的圣人吗？
我发现接纳批评是一件非常困难的事情。这种品质往往并不随着一个人读更多书或者当
上大官而自然获得，有时聪明人高学历这或是位高权重者反而更难接受批评。我自己也
有这方面的问题，而且很严重。我的blog常常不许别人回复，facebook里对自己不顺眼
的评论或帖子一概删除，甚至连发帖人也踢出去。只有一个人有跟我讲真话的机会，就
是我男友，我还常常在他面前哭闹，说他整天嫌我这不好那不好，不说些鼓励我表扬我
的话。
看看周围，朋友也都是只听顺耳的话，老板也是一个超级不能容忍异己的人。
我才知道... 阅读全帖 |
|
c*******u
发帖数: 1657 | 40 呵呵，我觉得我这么问就是问到根本了
我觉得论坛上总有一些人自以为懂得很多道理和知识，然后用所谓的真理反驳这个反驳
那个
你无法证明进化论是对的，至少在你有生之年都无法证明，也许就想远古时代的人不知
道地球是圆的一样，他们死后几百年几千年在知道自己被教育的知识是错的，记住科学
是有局限性的，不要拿有局限性的东西去反驳比他更宽泛的概念
了。 |
|
s**********1
发帖数: 4651 | 41 楼主的父母有局限性，楼主应该原谅他们，但是楼主也有自己的局限性，谁来原谅他呢
所以最重要的要自己原谅自己。 |
|
w****a
发帖数: 155 | 42 无论是不是历史的局限性，华盛顿都谈不上建立了“平等民主”的国家，按你这种说法
“意识不到的人就不算公民”，这跟千年前的古希腊有何区别，那我是不是也
可以同样说，毛所在的时代也是刚从封建殖民地走出来的，有历史局限性，所以他意识
不到
“大跃进饿死的人不算公民”，所以在没有饿死的那些人都过得好好的？
何况，独立宣言里明明说的是man（all men xxxx），哪儿说是“citizen”了？你不会
想说
当时的人根本意识不到有色人种也是man吧？
牛顿当然伟大，没人否认，更没人拿爱因斯坦贬低牛顿，
但是你不能鼓吹牛顿解决了宇宙天体运行规律的理由，因为这超过了牛顿力学的成果。
你想顶三权分立，就直接说华盛顿建立了三权分立的国家，这没问题，干嘛非要把
平等民主这个帽子扣在他头上
毛跟华盛顿谁思想更先进，这种思辨性和屁股性问题就算了，五毛美分都重复很多遍了。
至于你说什么毛是200年后的人就一定要比华盛顿更先进，我只能说，
费马因为笔记写不开没写下费马最后定理的证明过程，往后一直过了300年后人才恢复
出这个证明来。 |
|
m****e
发帖数: 160 | 43 竟然在这儿看到基友了那必须也来插一嘴啊。实际上该说的大家都说了，特别是
magicbaby的回帖，楼主要好好学习下。
几年前急着相亲的时候我也有楼主的各种心态问题，只不过症状没这么严重 :D 作为
一个走过了那个阶段也找到了相爱的人的姑娘，我觉得楼主可以细细琢磨以下几句话：
其一是陈愉在《30岁前别结婚》中写道的：“我是如何克服作为亚洲移民女性的羞怯和
自卑的呢？不是努力地去说话，而是努力地去倾听：在对于他人真诚的、深深的好奇和
倾听中，我逐渐学会不那么关注于自己的感受。”
其二就是，我认为成熟的标志之一是随着成长而愈发意识到自己的局限性，所以也进而
对他人的局限性报有发自内心的理解。楼主读了这么多书，一定知道那个“随着自身的
知识之圆扩大，周长增加，愈发意识到自己的无知”的譬喻，人际相处之间的道理同样
如此。
最后一点就是，无论是单身、恋爱还是已婚，你的快乐都是不依附于人的，你的灵魂都
是独立和自由的。
【其实我不觉得楼主当下的悟性可以真正参透以上这些话，还是看看别的网友说得更加
具体的道理，再回头来细细体会吧。】 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
Godfather123 (正道教父) 于 (Thu May 9 08:34:00 2013, 美东) 提到:
刚上小学一年级的时候， 有次下大雨， 我就不想去上学了。 我爸一把把我从被窝里
拉出来胡乱给我穿上衣服，给我个伞推我出门， 然后把门从里面反锁， 对于一个不满
六岁的孩子， 是不是太残忍， 我不想说， 只是眼泪哗哗的流， 头也不回去上学了，
那一天我没回家吃午饭。 当时感觉这世界都没人要我， 心里又狠又怕。
后来去很远的地方上初中， 住校。 对一个从未离开家的孩子是很大的挑战。 我爸说
好的每周去看我两次， 可他一周也没去一次。 年记小， 买饭挤不过别人。那时感觉
都是敌人， 没人关心我。 就象被人扔到了沙漠里， 四周什么都没有。
初一对我是极大的折磨，大部分是来源于生活上的问题。身体变的越来越差， 瘦的人
都可以飞起来。 我爸看我这样不行， 就在学校附近找了一个远亲的房子让我一个人住
。 十一岁的孩子做饭是个问题， 不会做， 基本上都是一周一次回家带半成品， 热一
下就行了。咸菜不知... 阅读全帖 |
|
n*******r
发帖数: 1484 | 45 首先，我没有义务要回答任何人的每一个问题；
其次，你知道什么叫做“道可道，非常道”吗? 不是每一件事，人都能明白理解的，你
承认人的理解有局限性吧？如果你非要我回答，我选择承认人理解力的局限性。退一步
说，即使一个人的理解力无限强，在没有对上下文，历史背景有完整理解的情况下，孤
立的对某句话刨根问底也是没有意义的。 |
|
g**s
发帖数: 2331 | 46 比人高级的生命，你觉得存在吗？如果存在？
人类能够认识他吗？
蚂蚁会认为人类存在吗？蚂蚁能够定义人类吗？
人如蝼蚁，朝生夕死，百年如白驹过隙，不过是时空中的一种存在形式。
可叹的是--
他不可能认知所有的存在，这是由人类感官的局限性决定的，即使借助科学，产生的很
多工具，包括计算机这样大型计算工具，各种精密的仪器，这种局限也仅仅是非常小范
围的突破。因为人的思维有局限性，他所创造的工具不可能突破他思维所表达的范围，
包括理论和方法。
可喜的是--
人类可以突破自身的认知得到进化。进化一旦完成，他便不在是人类，是比人类更高级
的生命体。成为更高维度时空的生命形式。比人类具有更稳定的存在结构更和谐平衡的
精神结构。
可悲的是--
部分人类在活着的时候，不但不能突破自身认知，反而造种种罪，成为堕落之因。命终
之后，成为较低时空维度的生命形式。
信不信神是个人的选择。
人能不能面对诱惑欲望，保持做人的良知，是一个问题。
是一个人面对内心深处（灵魂）做出的圣洁的选择，和宗教无关。
福祸无门，惟人自召。善恶与正邪永远在较量。人活着，看似平淡，其实是天堂和地狱
的战场，理智和欲望的角斗场。你选择了什... 阅读全帖 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 47 梁冬反思录：关于中医，我说的都是错的
2015-03-26 国学堂
最近一夜之间在网络上许多微信号都在转发我五年前的文字稿，比如说《其实身体不需
要这么多东西》、《最靠谱的养生是做一个天真的人》。
当我做为被转发的人看见这些文字时，突然感受到强大的恐惧。因为我发现文中许多内
容在今天看来是偏执的，为了避免再造更多口业，所以我把自己这几年的思考再次与大
家进行分享。
自2007年离开百度后，我就希望致力于中医文化的传播与推广，当我成为一个经营着数
家中医诊所的创始人，有了大量的个案临床观察后，我发现我们中医界或是民间中医界
的许多朋友，好像走入了某种误区，我想这些误区在今天有必要将它呈现出来和大家沟
通探讨。否则的话，也许我们将走向一条偏窄的道路。
在此，我想与大家强调一点，我并不能保证现在讲的东西都是对的，但是至少从现在看
来之前文章里的有些东西是不全然的。
思考一：中医要和科学对立吗？
在我最初开始学习中医时，不少中医界和爱好中医的朋友或多或少都认为中医更接近生
命真相，而科学是机械的。所谓的现代科学、现代西医是机械化、片断地、非生命化地
认识生命。
可是文字和概念将我们置入二元对立... 阅读全帖 |
|
