t*******a
发帖数: 755 | 1 作者: 李晨辉 | 2011年02月25日
本文地址: http://lichenhui.blshe.com/post/10649/650281
据说，美国正在联合中国周边的其他国家、敌对势力，比如韩国、日本、印度，甚至越
南、菲律宾，据说都已经差不多被他们联合起来，围堵我们，据说他们的目的就是要搞
垮、搞乱中国。据说，美国，还有西方等一切发达国家，就是这么一个玩意儿，他们自
己发达了，崛起了，但是他们却往往如同那种嫉妒而又狭隘、近似于疯狂变态的女人，
不希望中国也能如他们一样富裕繁荣，不希望中国人也能和他们一样过上富足、有尊严
的生活。据说那种国家的人，一看到别人也过上和他们一样的生活就抓心挠肝心里难受
叔可忍婶不可忍。据说，这样的国家，不仅仅不希望中国繁荣和谐，甚至，他们几乎不
希望全世界所有的国家都好。所以，几乎所有出了麻烦的国家，都把自己乱套，甚至倒
霉、倒台的原因，归结为美国人的因素，仿佛美国就是上帝，他们让谁灭亡，谁就活不
成。美国让你三更死，没人敢留到五更。比如，疆域辽阔，硕大无比，又据说曾经无比
强大的前苏联，还有前苏联的那些把兄弟东欧各国，美国人放了个屁，这些国家，就... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 2 不必为“大学教授疯狂反毛”大惊小怪
作者：雨夹雪 文章发于：乌有之乡 点击数：3029 更新时间：2010-4-23
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
我早就想评述一下法大教授反毛并强迫据理反驳的学生道歉的事件，但是迟迟没有动笔
。主要原因有二：一者，司空见惯。大学里崇美反毛反共的教授不是一个两个，也不是
少数，而是大多数。拥毛的少数如张宏良、巩献田者反而备受排挤，几乎失去了发言权
。比这些教授崇美反毛更加离谱的多，疯狂的多的我也见过不少。二者，不值一驳。法
大教授反毛的言论智力明显低于常人。像胡说“ ‘富田事变’中被错杀的AB团分子一
共是七万人” ，而当时红一方面军一共才4万人，都杀了也不够。“在1978年以前，一
般在城市的工资是100块钱左右，那么农村的话是一般一年的收入是10块钱左右”更是
一戳即破，据国家统计局的资料，1978年城市的工资是52元，农村人均年收入是133元
。何况时间也不长，经历过那个年代的人都知道城乡差距有没有那么大。可以说，几乎
从头到尾没有一句实话，只能引人一笑。
我认为，大学里崇美反毛的教授众多一 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 杀毛文龙可以看成袁崇焕对朝廷底线的试探。因为毛文龙一系既和他一起合作对抗后金
也肩负着牵制袁崇焕，以保证朝廷对军队完全控制的任务。袁崇焕杀毛文龙可以看成是
清除异己巩固自己在辽东绝对权威的信号。明朝崇祯皇帝当然会担心袁崇焕会养贼自大
，以走上藩镇割据的道路。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 4 水那么大，又是狗P不通的帖子，当初一哂了之
但这位不干了，哭着喊着说我是不敢回；要回了呢，是不是又该说我怕了他，不得不回？
一个事情的发生，可以有N个可能的原因。但是你不能随便拿一个对自己有利的，当作
必然发生的路径。这么简单的道理，袁黑们多数不明白，把不是必然的硬拗成必然。所
以也不奇怪他们会把后金潜越得出袁崇焕放水，袁崇焕杀毛文龙就是为了向后金献媚之
类。
这个romo就是个典型的袁黑的样板，逻辑不通，因果搞不清楚，还要强来胡搅，一堆狗
P不通的文字，自己还把自己当根葱。好吧，我就捏着鼻子，简单评价一下吧。
这是什么狗P逻辑。议和了双方不打仗了，不正好解决了北境数千里， 几乎无法防守的
问题么？不议和，"对持"，不正是明朝一直实际发生的情况？然后"满清多次破边， 北
事无可收", 这到底是议和还是不议和的结果啊？
这一大段逻辑的混乱，实在非人类范畴。看了这一段基本上没耐心往下看了。忍住吐，
继续。
都活
没力气了，这段话几乎句句都错。
满清和袁崇焕谈判是假么？是以此稳定蒙古诸部么？方便走私粮食么？
袁崇焕是铤而走险么， 5年平辽更本不可能么？
杀毛文龙是和谈条件么？是捏造罪名么？
... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 5 西瓜妹，你这种东躲西绕的习惯不好。
之前想误导大家是狱吏杀的曲端，被我点破后，你就东一榔头，西一棒子，四处点火放
烟，企图蒙蔽无知的善良群众。都是练摊的，谁都唬不了谁，俺就一个一个批吧。
1. 先说制度问题。我也不废话，你跟我叫板让我找类似的案例，其实你的思路根本就
错了。如果不合法，即使有无穷多例子又怎样，照样不合法。如果合法，即使没有案例
，也能创造案例，照样合法。
而且你还故意让我找什么节度使这种特例，上次找一品大员，下次不知道还找什么，也
不知道有多少可比性。节度使在两宋没多少权利，称号而已。如果我找到一个比你的节
度使更厉害更有可比性的例子，不知你又该怎么说？
当然，也正是没有多少前例，我也不认可袁杀毛的做法，但是可以理解，袁自有其不得
不如此做的理由，这个地还是非常容易洗的，嘿嘿。
2. 袁督师在南明等于被平反了啊。追送职位送谥号，没直接平反因为不能明白地打先
皇的脸。类似于曾跣，嘉靖一死新皇上位就给了个职位谥号。难道你不认可南明，一心
惦记着清朝的尚方宝剑？那就当我没说好了。
2. 曲端那个既然已经认可是"阴招搞死"了，你明智点的就不要硬凹了。
"好歹也是经过几步，把政治... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 6 不必为“大学教授疯狂反毛”大惊小怪
作者：雨夹雪 文章发于：乌有之乡 点击数：3029 更新时间：2010-4-23
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
我早就想评述一下法大教授反毛并强迫据理反驳的学生道歉的事件，但是迟迟没有动笔
。主要原因有二：一者，司空见惯。大学里崇美反毛反共的教授不是一个两个，也不是
少数，而是大多数。拥毛的少数如张宏良、巩献田者反而备受排挤，几乎失去了发言权
。比这些教授崇美反毛更加离谱的多，疯狂的多的我也见过不少。二者，不值一驳。法
大教授反毛的言论智力明显低于常人。像胡说“ ‘富田事变’中被错杀的AB团分子一
共是七万人” ，而当时红一方面军一共才4万人，都杀了也不够。“在1978年以前，一
般在城市的工资是100块钱左右，那么农村的话是一般一年的收入是10块钱左右”更是
一戳即破，据国家统计局的资料，1978年城市的工资是52元，农村人均年收入是133元
。何况时间也不长，经历过那个年代的人都知道城乡差距有没有那么大。可以说，几乎
从头到尾没有一句实话，只能引人一笑。
我认为，大学里崇美反毛的教授众多一 |
|
w******g
发帖数: 559 | 7 第一，我没有否定袁崇焕的合围战略正确性。相反很赞扬他的眼光。我只是反讽他诛杀
毛文龙的时候战略眼光太浅。正如崇祯没看清“合围”的重要意义，袁崇焕也没看清毛
文龙江东岛插入敌人后方的战略意义。
为防止你再跟我扯合围的意义。我这里直接先裸体跪拜接自扇耳光，高声大喊：“合围
战略万岁万岁万万岁。听不懂的崇祯该死该死该该死。质疑的统统都是弱智啊~弱智啊~
弱智啊~弱智啊……………………”
第二、专横跋扈是我的一个形容词。指的是崇祯有些指挥不动袁崇焕。如果它凑巧在古
文里特指某种罪状的话，我道歉。是我古文功力不够。
第三、袁崇焕杀毛文龙理由之一：他不怎么配合自己。他自己也一样的，不怎么配合中
央朝廷的旨意。我只是指出他两套行为准则的虚伪之处
了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 8 你的质疑是合理的。
袁的方略确实难以证明有效,因为实际中失败了。后来继任的孙承宗，三方布置的方案经
过大凌河和登州之变两大打击彻底破产。
无论多么完美的战略，到头来都是要人去执行的。明朝后来的一系列失败，看起来点非
常的背，实际上是其内部问题的体现。比如大凌河，拖拖拉拉朝廷议了半年才下决定，
结果后金趁着秋天收粮的时候杀到，堡垒才修到中途。好比国民党vsTG,当年TG怎么打
怎么有理，就算决策错误国民党也占不到多少便宜，就是在人上面输了一筹。
我的说法，只是试图给袁崇焕杀毛文龙提供一个合理的解释。并不是认可袁的做法或者
说他杀毛是合法的。
至于5年平辽平到北京，这个我想即使让各位穿越作当时的袁崇焕，恐怕也没有好的办
法防止。第一，后金狗急跳墙，不要后勤冒险大作战，谁也拦不住。第二，明军野战不
行，你无法指望袁崇焕一年多时间就能训练得野战能和有丰富战斗经验的后金主力抗衡
。第三，蓟州的刘策王元雅，袁崇焕提醒了他们，他们麻痹大意。长城防线虽然坚固，
但挡不住狡诈并善于山地作战的后金。第四，后金在明朝的间谍工作特别出色。第五，
袁崇焕回师蓟州，因为军队不能野战，也就无从阻挡后金偷越。
第六， |
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 这就是你google的结果?
这能圆了你的"袁崇焕亲自上岛,坐岛上等毛文龙半月?"
袁坐在在哪个岛上等了毛半个月?
你这个"坐等",是给毛另外加了条罪名.
guvest，我刚才已经很给你留点面子了，让你自己去google, 你这还没结没完了
袁崇焕的奏疏说:
臣于五月十二日，登舟出海。
袁崇焕干嘛去，去镇江劳军，顺便还点了人数,"合老幼四万七千人"。也点了旅顺的人
数，三千人。
"丙申督师袁崇焕巡镇江。再宿。劳军东江"。
到你说的五月二十五日自北汛口开洋出海,中间隔了快二个星期了。最后，北汛口是在
旅顺，不是辽西。
|
|
n*******w
发帖数: 6708 | 10 毛文龙不死也没那么大能量， 袁黑的特点就是夸大毛文龙的作用，
如果没有西安事变和日本入侵，你以为项英，陈毅的南方游击队真的能对国民党政府有
实质威胁吗
处死毛文龙后，只要再选个合适的有能力的将领领导觉华岛也是一样，只不过是没选
好， 毛的部下跑到山东登州造反，说白了都是一群地痞流氓，袁崇焕的错误是没有将
毛的部下一起全砍了，
明末任参将，矿徒出身，曾是辽东海盗，后投效毛文龙，与尚可喜、耿仲明被称为“
山东三矿徒”，毛文龙后为袁崇焕所杀，其旧部由副将陈继盛统辖，不久，参将刘兴治
在皮岛叛乱，杀陈继盛等十余人，总兵黄龙随即赴皮岛镇压。天聪七年（1633年），孔
有德、耿仲明不服黄龙统辖，率部来投登莱巡抚孙元化。
吴桥兵变：崇祯四年（1631年）八月，皇太极率清兵攻大凌河城（今辽宁锦县），祖大
寿围于城内。孙元化急令孔有德以八百骑赶赴前线增援，然登州辽东兵与山东兵素不和
，孔有德抵达吴桥时，因遇大雨春雪，部队给养不足，士兵抢劫哗变。孔有德在登州发
动吴桥兵变，自号都元帅，孙元化忠于朝廷不愿称王，孔有德放他逃离登州。明朝派兵
镇压后，投降后金。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 11 问题是你有证据说"崇祯有些指挥不动袁崇焕"么, 所以是空口白舌啊。
毛文龙是袁崇焕的部下,受袁节制,作为军人，你说该谁配合谁，难道还要上级配合下级？
前面我说得很清楚，毛文龙的东江确实没啥大用啊，之前两次宁远之战已经证实了，后
金该干啥干啥。因为后金早就全面收缩到辽沈平原一带, 人家长白山一带只守几个重要
关隘, 辽东半岛和广宁全都弃了. 毛文龙根本够不到, 他有个屁用?
一直以来，很多人纠缠于袁杀毛的事实, 却少有人仔细想一下袁到底要让毛做到什么。
从前后的奏疏, 杀毛的细节等来看,袁的要求是移镇，定营制，分旅顺东西节制，设道
厅稽核兵马钱粮，恢复旅顺镇江。但毛死活不肯。
啊~ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 12 关键在于, 得出结论的方式. 是基于事实的,还是诛心的.
方法论如果有本质上的不同,自然各有各的诠释了.
袁崇焕这个话题, 我罗列一下反方的主要论据:
1. 袁说了五年平辽大话
2. 袁杀了毛文龙
3. 袁卖米给蒙古人
4. 袁蓟门让后金潜越
5. 袁怯战,顿兵京城
其他的就没什么了吧.比如袁崇焕和满桂在宁锦之战的援救的争吵, 二百级斩首之类,这
都是具体工作的细节范畴, 用来定罪是不能得。明朝给得袁崇焕的罪状里面，甚至连喇
嘛僧这个细节都拉来凑数了，熹宗实录里面有不少奏疏里讲袁崇焕通过喇嘛僧去建奴处
侦探的例子(因为汉人不剃发,所以只能用喇嘛僧去后金处),本身就说明了明朝方面缺少
实质的证据.
以上五点, 1. 袁说大话,这个其实定不了罪。以前讲得太多,不展开了.
2. 袁杀了毛文龙, 这个其实是合法的.只是不合规矩,所以说袁"矫制".
可以弹劾或定罪,但是崇祯事后追认了
3. 卖米这个属于策略上的失误. 袁早年时候曾经去蒙古人那里买米救济广宁下来的难
民. 现在知道蒙古人倒向后金了知道袁做得不对,但当时的时候不知道啊,还是想争取一
下的. 如果大家都这么有前瞻性,就不会有那么多高位... 阅读全帖 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 13 明史稿
图片 tieba.baidu.con/p/1042205847
最后一段 跟明史很像
大清设间谓崇焕密有成约 令所获宦官知之 阴纵使去 其人奔告于帝 帝信之不疑 十二
月朔 再召对 遂缚下诏狱 大寿在旁战栗失措 出 即拥兵叛归 大寿尝有罪 孙承宗欲杀
之 爱其才 密令崇焕救解大寿 以故德崇焕 惧并诛 遂叛 帝取崇焕狱中手书 往召大寿
乃归命 方崇焕在朝 尝与大学士钱龙锡语微及欲杀毛文龙状 及崇焕欲成和议 龙锡尝移
书止之 龙锡故主定逆案 魏忠贤遗党王永光高捷袁弘勋史褷辈谋兴大狱为逆党报仇 见
崇焕下吏 遂以擅主和议专戮大帅二事为两人罪 捷首疏力攻 褷宏勋继之 必欲并诛龙锡
法司坐崇焕谋叛 龙锡亦论死 三年八月遂磔崇焕于市 兄弟妻子流三千里 籍其家 崇焕
无子 家亦无余赀 天下冤之 崇焕既缚 大寿溃而去 武经略满桂以趣战急 与大清兵战
竟死 去缚崇焕时甫半月 初崇焕妄杀文龙 至是帝误杀崇焕 自崇焕死 边事益无人 明亡
征决矣 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 14 毛文龙与满清战斗了十年， 什么战绩，那些具体战役，战斗，让努尔哈赤，皇太极胆
寒？
毛文龙那么牛，为嘛努尔哈赤还敢带领大军进攻宁远，难道进攻宁远时，就不怕战神毛
文龙抄了他的老巢？
皇太极派大量部队攻打蒙古林丹汗时，不怕战神毛文龙端了他的家？
毛文龙的地位重要个？， 毛文龙在东江镇的地位，还不如张国焘在红四方面军呢， 只
不过袁崇焕和崇祯 都比毛泽东差太多。 崇祯或者袁崇焕派个像蓝玉，李文忠那样的，
几天就把东江镇这帮家伙摆平。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 15 zbp818 发表评论于 2015-05-29 02:16:50
毛贼必须下十八层地狱，必须的。
失地农民 发表评论于 2015-05-29 02:07:40
仿佛听到了毛畜生在十八层地狱嚎叫！
lewinsky 发表评论于 2015-05-29 01:49:59
他有一个堂兄， 叫茅以升， 是南京长江大桥的总建筑师， 有名的爱国知识分子， 是
中国最优秀的精英之一。
而这个茅于轼是个反面人物， 茅以升从来就不理他的。
这两个人命运让人想起是圣经里的亚伯和该隐， 一个是充满柔和的爱心， 一个是心理
充满仇恨， 当然命运也不同， 老天还是有眼的
-----
Kurve 发表评论于 2015-05-28 18:05:40
不知道茅于轼个人是否有右派的经历，或者被专政被批斗的经历，如果他有这类的经历
，那么他这辈子也就只能靠骂人过日子了。
降魔 发表评论于 2015-05-29 01:33:38
为了对奴隶制度进行神圣化，孔圣人创立了儒学，
孔圣人孜孜不倦地往剥削阶级的地位上爬，却欺骗劳动人民做奴隶，成为孔圣人的“己
所不欲，勿施于人”的口是心非的伪君子的最好注解和实践，被庄子等学者因厌恶而... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 16 毛文龙是复土过得， 收复复州和永宁， 当年给他开镇也是因为毛帅复土千里， 后来
袁崇焕不给毛文龙粮食， 毛文龙只能收缩防线， 结果袁崇焕拿这个罪名杀了毛文龙，
我也是醉了。 |
|
w******z
发帖数: 1872 | 17 我党历史上， 有过十次著名的路线斗争， 后来老邓改开以后， 慢慢就不提路线斗争
了， 但是其实很明显是路线斗争， 比如薄熙来的唱红打黑
我党到目前为止，有没有二十次以上的路线斗争啊？
中共的十次路线斗争
第一次路线斗争：陈独秀右倾机会主义错误
陈独秀是党的缔造者之一，被选为党的总书记并连任五届。陈独秀发表《资产阶级革命
和革命的资产阶级》、《中国国民革命与社会各阶级》等文章，主张由资产阶级来领导
革命，并认为在民主革命和社会主义革命之间应该有一个资产阶级专政阶段。与此相适
应，在斗争方式上，他主张采取以“游行示威”为主要的斗争方式。 1927年4月，陈独
秀和汪精卫发表《宣言》，主张和蒋介石“开诚合作，如兄弟般亲密”。6月，陈独秀
解散纠察队，正式承认国民党对革命的领导地位，要求工农武装要服从政府的管理与训
练。大革命失败后，陈独秀受到普遍的怀疑和批判，党内对他的批评日趋激烈。1929年
10月，中共中央政治局指责陈独秀为 “机会主义与托洛茨基反对派”。陈独秀仍然坚
持己见。随后，王明在《红旗》上发表《论陈独秀》一文，称陈独秀为“无产阶级叛徒
”、“自由资产阶级改良主义者”。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 “林彪事件”再调查(1/5)
作者: 高华
1971年的“九一三事件”震惊中外，中国政府不久就发布了〈1971〉57号文件等一些相
关材料，对此事件加以解释，但是基本的档案至今仍未开放，而多年来海内外许多学者
对此事件抱有强烈的研究兴趣，近年来更有一些反思性文章问世，当年和林彪事件有涉
的一些相关人员及其家属，也以不同形式披露了若干口述材料。这些文章和资料的共同
特点是：修正了官方对“九一三事件”的解释框架，对该事件提供了一些新的思考角度
，其中有些文章对林彪抱有强烈的同情。对此现象可以理解，因为当年下发的官方材料
，“四人帮”曾经参与其事，其基本结论在1979年后仍旧维持了下来，若干论断确实有
疑点。本文的看法是：历史研究强调客观公正，研究者对当年涉案人员亲属的材料要有
分析和鉴别；对林彪事件需从一个纵深的角度来观察，尤其应考察林彪事件的体制因素
，以及这个事件所反映的50年代后国家发展的方向等问题。
一、林彪出山是完全被逼的吗？
文革之初，毛选中林彪做他的“接班人”是和废黜刘少奇同步进行的。刘少奇原是毛的
接班梯队的第一号人选，1970年12月18日，毛对斯诺（Edgar Snow... 阅读全帖 |
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 20 重复一下。毛才是真正的军阀。让他移镇，百般阻挠。派监军去，死得不明不白。
看一个人的人品，就看他的朋友是什么样的，选的手下是什么样的就可略见一般。真正
对朝廷忠心的，会教导小弟也对朝廷
忠心．岳飞死得那么冤，手下没人叛变，袁死了，手下没人叛变，偏偏毛岳飞死了，手
，手下叛了一大堆，只知有毛文龙，不知有朝廷，无忠义之念，这样的人，就算最后成
事，也是另一个后金。
辽东数年，只有一年好不好。崇祯根本就没给袁时间。明明是五年复辽，现在才一年时
间。还是我之前说的，如果解放战争开始一年后，可以按现在对袁的方式一样评价毛太
祖, 首府延安丢了，山东根据地几乎全丢了，四平被人家大捷了。
鞑子打到北京也不是一味怪袁崇焕。蓟镇不归袁管辖，事先袁又两次提醒并派兵支援王
元雅，可是人家不听你有什么办法。
合着不斩草除根还成问题了。那袁都处死了，明朝为什么不斩草除根？说极端点，是不
是明朝从袁死后可以什么都不做，然后大家一起死，然后把所有责任都怪到袁崇焕身上
？其实从袁杀毛后对东江的安排，说明袁还是有想法的。而且东江秩序井然。套用你的
逻辑，如果袁不死，东江就不会乱，也不会有什么三顺王。
另外教你一个道理，... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 21 关于协议这点，目前来说，袁崇焕和后金的书信来往和讲和经过，朝廷都是知道的，还
有“侵地当谕令还，叛人令献”,“骄则速遣之，驯则徐间之，无厌之求毋轻许，有备
之迹须使明知”等明旨。至少到目前为止，还没有发现袁崇焕与后金之间另外还有什么
密书、密约。比如什么以杀文龙作为讲款、还辽的条件，想想都不现实，这样的条件真
要有，怎么也不可能绕过皇帝吧，袁真以为他能一手遮天了？还有，怎么保证双方守信？
袁的议款本身光明正大的，袁能在朝廷上就这一点和群臣力争。对比而言，毛文龙和后
金的来往就见不得人了。他和后金皇太极书信，见于两处史料。一处是《满洲老档》的
老满文记录，七封。一处是清廷档案里收藏的毛文龙书信原件，现在台湾，四封半。袁
崇焕说毛私通外夷确实没冤枉他。
这么说吧，蒋介石可以指派方面大员去和日本谈议和，因为他代表国民政府，一切是公
开的；下面一个师长背着自己人去和日本人密信来往搞议和，你说这算怎么回事？ |
|
N***i
发帖数: 4104 | 22 袁杀毛文龙是和皇太极密约的一部分，大约和秦桧杀岳飞一个道理。当然更合理的是，
密约本身只是要袁控制住毛，收编皮岛部队，但是毛不从，就被袁杀了。
当然，总的来说袁被皇太极摆了一道。没有料到皇太极会绕道奇袭。
“己巳之变是后金皇太极一手策划，经过深思熟虑密谋发动的一场奇袭之战。它彻底改
变了明后金此前战力平衡，历史的天平向后金倾斜。为改变之前不相上下的局面，皇太
极可谓煞费心思。他以和谈的形式，诱使明辽东督师袁崇焕除去后金的心腹之患毛文龙
，从而为一举南下打下基础。之前后金举步维艰，就是明边防大帅毛文龙在后金后方的
威胁，现在除掉了这个牙齿，皇太极欣喜若狂，为发动己巳之变拉开了序幕。明损兵折
将，后金掳获大量财物凯旋而归。明思宗朱由检痛心疾首，下令处死擅杀大将、求和妥
协、袭击友军的袁崇焕。” |
|
m******r
发帖数: 4351 | 23 问题是袁在九千岁的领导下就根本没有这些问题，而且还搞出了两次宁远大捷。
那时候袁有制约，有监军太监。即使是当时的辽东总督，也有巡抚制约。
所以问题在于，是谁给袁胡来的这个条件？是崇祯。崇祯杀了九千岁，所有的监军太监
都裁撤，东林党一片颂扬说英主明君，面子上好看多了。然后生怕不够乱，还给袁尚方
宝剑。制度就是让人钻空子的，所以袁去东江特地带了尚方宝剑。
至于袁可不可以斩毛文龙。可以。小白们总是纠缠什么一品斩不了一品，副将管不了副
将之类。因为他们总是搞不清官职差遣之间的区别，也不想搞清。一品不过是一个虚衔
，代表待遇；但不能因此说，我是一品，其他任何人除了皇上谁都管不了我。事实上，
袁管辖山海关、宁锦、登莱、天津、东江。袁能管东江，所以才能在上任一年里，不停
地和毛文龙较劲。也正因为东江是袁崇焕的管辖范围,他才能拿尚方宝剑来杀毛文龙,要
是跑到宣大去杀总兵满桂,尚方宝剑就不管用了。类似，毛文龙的尚方剑只能杀属于东
江的他的部下,杀不了他上司。
也根本不是假传圣旨，基本史实都搞错。先斩后奏本身是没问题的，只是不合乎潜规则
，所以说矫制。如果真的有问题，以明末文官的那股攻讦的劲头，袁直接就问... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 24 毛泽东思想永放光芒！！！
———九月九日怀念伟大领袖毛主席 作者：
牛肉拉拉面 提交日期：2003-09-09 21:13:00
二十七年前的今天，一位为中华民族的独立、自由、尊严，为中国各族人民的幸福
、平等、权利奋斗了整整八十三年的伟大灵魂永远离开了人间。在他生前，他得到了绝
大多数中国人民的崇拜，这是他应得的，比起他为全中国各族人民所做的一切，这种崇
拜一点也不过份；当然他也受到了极少数中国人的仇恨和咒骂，受到西方世界的诬蔑和
诽谤，比起他对旧剥削势力采取的应有的严历的惩罚以及对西方世界的勇敢应战，这也
是他应该得到的。有人恨他恨得咬牙切齿，然而，还有更多的人对他怀有近乎疯狂的崇
拜。他就是中国人民的伟大领袖，中华民族五千年文明的骄傲——毛泽东同志！
我还记得，那是一九七六年九月九日后大约一两天，我那时七岁，我们一群孩子像
往常一样，分成两派做游戏，大概是中午或稍后时分，大大小小、四面八方的广播突然
响了起来，悲哀的乐曲在整个城市的大街小巷回荡，虽然都是些少不更事的小孩，但我
们知道出大事了，不约而同的停止了游戏、停止了喧哗。出于小孩的本能反应，我们聚
集在一起，去寻找大人，所过... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 25 “毛主席用兵真如神”（十）
芦笛
D、出逃
如前所述，两河口会议确定全军北上，国焘也没有反对。此后红四军攻打松潘不下。军
委遂召集会议，决定放弃攻打松潘，改为执行夏洮战役计划。红军兵分两路，左路军由
五军（原一方面军五军团）、九军、三十一军、三十二军（原一方面军九军团）、三十
三军组成，由红军总司令部率领，从卓克基北进取阿坝，控墨洼，继而向北出夏河；右
路军由红军前敌指挥部率红四军、三十军、一军（原一方面军一军团），自毛儿盖北出
班佑、巴西地区，由彭德怀率三军（即原三军团）全部及四军一部作总预备队，掩护中
央机关前进，若右路军无路可走，再改经阿坝前进。
根据这一计划，张国焘遂与朱德在沙窝会议结束后，率左路军离开毛儿盖，西进阿坝。
他们走后，毛泽东等人却又召集了毛儿盖会议，推翻原来的决议，决定右路军改当主力
，向东北方向推进，左路军则由西进改为东进，向右路军靠近。但朱德、张国焘回电说
，阿坝地区人粮较丰，占领阿坝既可解决财源给养问题，又可作为战略后方，还是想坚
持原来的方案。陈昌浩与徐向前均同意毛的主张，电促张国焘令左路军离开阿坝，改向
东北方向前进，向右路军方向靠拢。但张国焘... 阅读全帖 |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 27 未经崇祯批准，擅杀一品大员，就算未通敌，也该杀。何况袁与皇太极私下通信
是有实据的。
而且袁崇焕有极严重的克扣军饷的劣迹，东江镇军饷供给就一直被袁崇焕
克扣，东江镇又要打仗，又得不到补给，苦不堪言，我估计毛文龙私下威胁袁崇焕
要进京告御状。我觉得这是袁崇焕杀毛文龙的主要原因。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 28 周恩来:文革初期 – 积极配合毛发动文化大革命
《新发现的周恩来》（选载）
http://www.mirrorbooks.com/news/html/00/n-6500.html
第一部分 第三章
文革初期：积极配合毛发动文化大革命(3/4)
五、参与发动文化大革命
周恩来对于文革的发动知不知情，中共官方的的说法是说周恩来不知情，对毛主席发动
这场“革命”的深层想法不太清楚，周对“文化大革命”缺乏思想准备，周恩来是被动
地卷入这场运动之中的。 事情果真如此嘛？事实上周恩来从处理杨尚昆、罗瑞卿的时
候就开始涉入，并非对文化大革命的发动不知情，反而是积极地向毛泽东表态，全力支
持毛发动文化大革命。
１９６５年夏，刘少奇接班人地位将由别人取代的消息，已在极小的范围内传出。据王
稼祥夫人朱仲丽回忆，１９６５年秋，周恩来奉毛泽东命去看望已赋闲几年的王稼祥，
周恩来对王稼祥说，接班人可能是林元帅和邓总书记。 在“文革”前召开的一次小型
会议上，周恩来同其他几位中央领导人谈起毛的接班人时，认为邓小平可以接替毛来掌
舵。 据原中央文革小组组长陈伯达和组员王力回忆，中央的不少人在毛发动文革前就
已经知道... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 29 袁崇焕的所作所为，很多时候都是在破坏官场的潜规则。虽然说循规蹈矩的，很多事情
根本没办法办。他的性格，他胆大妄为的后果，足够造成足够多的对立面了。
总的来说，袁本人对做官之道并不是精通的。否则，不至于在宁锦大捷后，虽然袁给阉
党修了什么祠，还是落得最终还乡的结果。后来机缘巧合，碰上个想有所作为的崇祯，
被火箭提拔，但是按照谈迁的评价，袁不善于结好中珰，毁言日至。现在做官的都知道
，要想升官，要和上层的人打点好关系，走好门路，关键时候一句话能救命。当时，最
接近皇帝的是太监，他们的一句话没准就能拨转皇帝的心意。
袁崇焕没有官场根基，一越成了昔日上级的上级，面对众多不服气、不听命令阴奉阳违
的官僚，靠的只能是皇帝的后台，于是针对袁的这个顾虑，一开始皇帝就给了他尚方宝
剑，好让袁比较容易地开展工作。没想到袁妄为斩了毛文龙，导致失去了崇祯的信任。
说到袁杀毛文龙，责任更大的其实是崇祯。虽然每个人都有缺点，作为领导，关键在于
知人善任，要懂得平衡之道。就像林彭粟，三个人各自都有严重的性格缺点，但是老毛
用得很好，这就是驭下之道。崇祯把袁当成救世祖，遗憾的是袁不是上帝，崇祯又不知
道制约袁崇焕，结 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 30 洋人的GRE告诉我们，要想论证有力，有如下妙诀：
a. 要多用极端语句，比如"极为具体的质问", "只有...才..."
b. 要有强烈的倾向性。对方的行为都要褒贬，最好还要体现身份地位，比如，一样
是"说话"这个动作，我们喜欢的天启做那就是"明确告诫"，不喜欢的袁崇焕来做就是"
大言不惭"。
c. 要洋溢着充分的感情。少用逻辑，多用问好，感叹号。尤其遇到实在难以讲通的
时候，来个反问是个无上妙法，好比你问你女朋友，为何要花这多钱买这件衣服，她的
回答一定是：难道不行么？如果男朋友还JJWW，就给他再来个感叹号！坚定地对他说:
只有买了这个衣服，晚上才能和你OOXX！
这个文章做的还是不错的，架子搭的好，逻辑也已经少到不能再少了；感情也很充沛，
要是把袁崇焕换成袁老二什么的就更好了，可以充分体现用人民群众对袁崇焕的蔑视，
展开革命大批判。
文中不去讲这个袁的奏疏具体内容就很好，因为群众是没必要看的，反正不外乎是毒草
，坏的，吹牛。直接把主要精力放在让群众学习和记住领袖的目光如炬，高瞻远瞩, 把
袁的“牛皮戳的体无完肤”，最后还有一个神来之笔，来一个杠杠响的马屁，"他的思
维... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 31 洋人的GRE告诉我们，要想论证有力，有如下妙诀：
a. 要多用极端语句，比如"极为具体的质问", "只有...才..."
b. 要有强烈的倾向性。对方的行为都要褒贬，最好还要体现身份地位，比如，一样
是"说话"这个动作，我们喜欢的天启做那就是"明确告诫"，不喜欢的袁崇焕来做就是"
大言不惭"。
c. 要洋溢着充分的感情。少用逻辑，多用问好，感叹号。尤其遇到实在难以讲通的
时候，来个反问是个无上妙法，好比你问你女朋友，为何要花这多钱买这件衣服，她的
回答一定是：难道不行么？如果男朋友还JJWW，就给他再来个感叹号！坚定地对他说:
只有买了这个衣服，晚上才能和你OOXX！
这个文章做的还是不错的，架子搭的好，逻辑也已经少到不能再少了；感情也很充沛，
要是把袁崇焕换成袁老二什么的就更好了，可以充分体现用人民群众对袁崇焕的蔑视，
展开革命大批判。
文中不去讲这个袁的奏疏具体内容就很好，因为群众是没必要看的，反正不外乎是毒草
，坏的，吹牛。直接把主要精力放在让群众学习和记住领袖的目光如炬，高瞻远瞩, 把
袁的“牛皮戳的体无完肤”，最后还有一个神来之笔，来一个杠杠响的马屁，"他的思
维... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 32 怎么又整出个文官集团来。袁崇焕的座师内阁大学士韩爌，推荐他入朝参政的侯恂，支
持他守宁远建宁锦防线的孙承宗，定谋解决毛文龙问题的大学士钱龙锡等人都是东林党
。袁崇焕就算不是东林党，但是东林党人和袁也是一损俱损的关系。比如因袁崇焕擅杀
毛文龙事，韩爌被罢职，钱龙锡下台。真要往文官集团上靠，应该是崇祯借此机会打击
东林党还差不多。
袁崇焕可杀，但从罪名上看不应该是磔刑。破口他没责任。卖粮斩帅是朝廷事前事后认
可的，就算欺君，砍头就是了。蓟门纵敌，顿兵不战，军事失机而已，可杀可不杀的事
情，当时屁股上有屎的人多了，之前赵帅教祖大寿都是辽西逃兵，侯世禄三河兵溃一路
抢掠回乡，都有可杀之道但都活得好好的。所以只有通敌谋叛才能解释袁的磔刑。但是
袁的下狱那么仓促，还是在京城脚下和后金对峙的节骨眼上，不顾临阵换将兵之大忌，
必定是崇祯获得了袁通敌的确切证据。目前的资料而言，惟有反间计最说得通。 |
|
l******a
发帖数: 2273 | 33 崇祯给袁崇焕尚方宝剑,让他有先斩后奏的权利
毛文龙多次不听袁崇焕的话,并且在私自收税,虚报军饷.
袁崇焕早就对他很恼火了.想杀了立军纪.
不过,杀毛文龙,袁崇焕显然犯了很大错误. |
|
h***e
发帖数: 20195 | 34 什么是中国?
中国是诗书礼易、唐诗宋词、高宗孝武、仓颉玄奘、解县关云长、常山赵子龙。
不过，中国也是夏桀殷纣、赵高秦桧、酷吏来俊臣、阉竖魏忠贤；口蜜腹剑李林甫、焚
书坑儒秦始皇；还有专食人肝赵思绾、屠尽四川张献忠，扶不起的刘阿斗，贪不完的清
和坤，跳梁小丑袁世凯、虎头蛇尾汪精卫。
什么是中国？
中国，是惟一从未中断过的古文明。诞生两河流域的古巴比伦立国于公元前3000年，为
人类带来汉漠拉比法典、楔形文字和世界七大奇迹之一空中花园，文明史延续2000多年。
诞生尼罗河畔的古埃及立国于公元前32世纪，历经31个王朝，文明史全长2500多年，领
土涵盖埃及、苏丹、阿尔及利亚、以色列、耶路撒冷、土耳其、约旦和沙特，为人类带
来象形文字、金字塔、几何学和历法。没有古埃及文明，就不会有后来的古希腊罗马文
明。
诞生恒河流域的古印度立国于公元前2000年，疆土包括印度、巴基斯坦、孟加拉、不丹
、尼泊尔和阿富汗，为人类带来史诗《摩诃婆国多》和《罗摩衍那》，还有伟大的佛教
。此外，阿拉伯数字源于古印度,只是通过阿拉伯传播到西方。文明史全长1500年。
因此，古印度并非印度，古埃及也并非埃及。至于古巴比... 阅读全帖 |
|
i******s
发帖数: 359 | 35 这里不说袁崇焕到底是否是汉奸，这里只说他为什么该杀？
一、如果不杀袁崇焕，那么崇祯的脸往哪搁？敌军深入京畿重地，陵寝震动，谁来负责？难道要崇祯负责？不杀袁崇焕，那是不是该杀崇祯了？
二、向天下百姓如何交待？前一年百姓还在喊着皇上圣明，因为他杀死了魏忠贤，结果隔年后金就打到北京城下了，百姓就会想：皇上圣明在哪里？一个保护不了百姓的皇上算什么好皇上？这替罪羊谁当？你袁崇焕不当谁当。总之，吾皇圣明，错的都是大臣。
三、你袁崇焕杀毛文龙时，眼里可曾有皇上，现在出事了，你袁崇焕想当缩头乌龟吗？
四、你袁崇焕把皇上当作小孩子，随时哄着玩，现在你还玩得起吗？崇祯玩掉了你袁崇焕的脑袋。
为了崇祯皇上，为了大明江山，你袁崇焕就是变成狗屎也是应该的，还别忘了说声谢恩。 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 36 大跃进前后毛主席鲜为人知的讲话
本文网址：http://news.backchina.com/2010/4/19/gb2312_85699.html
当年明月《明朝的那些事儿》中提到，为什么清朝要刻意把抗清将领袁崇焕塑造成
英雄的问题。这里存在着巨大的阴谋。正因为袁崇焕的高大，才显示出崇祯帝的渺小，
显示出崇祯帝的昏庸和无能。人民是最容易被欺骗的，于是相信了这种宣传，一致认为
袁崇焕伟大，而崇祯帝及明朝注定灭亡！
那么，历朝历代，何尝不是善用此术呢？
以下毛主席的讲话，皆出自中央文献出版社的《毛泽东传》，属官方资料。笔者去
图书馆查阅时，发现其厚厚如砖头，两大本（上下两部）。我刚读完几页就有了疑问，
这样违背“历史”的毛主席讲话，官方怎么敢公开出版呢？我想了一下就明白了政治家
的思路：这样两部砖头，有谁会去读呢？放心吧！中国人是不读书的，读书也只读教科
书；等到他们明白过来时，一切改造的事业都已经完成！
现仅从笔者所阅读过的部分摘抄几段，共飨如下：
1.“—搞包产到户，一搞单干，半年时间就看出农村的阶级分化很厉害，有的人很
穷，没法生活。有卖地的，有买地的，有放高利贷的，有娶小老婆的… |
|
g********r
发帖数: 2630 | 37 崇祯杀袁崇焕虽说是自毁长城，但也并非冤杀吧。
袁崇焕擅杀毛文龙始终是一大过，为满清变相的扫除了阻碍。
从袁毛两家的后代看，倒是毛家忠贞。袁氏后人倒成了满旗人。
满清统治是愚化弱化奴化中华的几百年，是造成中华落后于世界，华人麻木不仁软弱病
态的根本原因。
可叹现在一堆大辫子戏，到把满清美化到天上了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 38 前面说了，朝廷只知道有后金使者来到皮岛，被毛文龙抓了．但不知道毛文龙主动向后
金求和，刻意隐瞒不上奏朝廷。这和袁崇焕等人在与后金谈判时，随时将谈判情况禀报
朝廷的举动完全不同，两者在性质上有本质的区别。就是说袁崇焕和后金议和，事先朝
廷就知道；毛文龙私下议和，朝廷不知道。
即使毛文龙是无辜的，但这种私下和敌人联络的事情一旦被坐实，随便联系一下再搞个
诛心，完全可以被砍头了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 39 不是为了捧袁崇焕非得踩毛文龙，而是某些人为了踩袁崇焕非得往天上捧毛文龙，我都
不明白这种毛文龙的FANS是不是毛黑假扮来的，证据都找不到，还能捧得这么厉害，难
道历史版改架空版了？ |
|
I********l
发帖数: 8702 | 40 这一点是要搞清楚的。比如说《让子弹飞》这部电影里，姜文很多地方是把张牧之当毛
泽东来演的，这可能跟他崇拜领袖走火入魔有关。
但是崇拜毛主席不一定就是毛派。甚至我还可以说，崇拜毛主席的，绝大部分都不是毛
派。否则76年之前，中国大陆崇拜毛主席的没有7亿也有6亿，这些人76年10月份之后都
干嘛去了？明显都是墙头草嘛。
所以说嘛，中国啥时候也没有过伟人崇拜，只有权力崇拜。所谓崇拜毛泽东的哪里是崇
拜这个人，只不过是跟姜文似的，做白日梦，想像主席那样呼风唤雨指点江山挥斥方遒
，所以说，与其说姜文是崇拜毛，不如说意淫毛更合适。与其说是意淫毛主席，不如说
是意淫毛主席拥有的无尚权力。
否则，如果姜文真是毛派，怎么可能在电影里把人民群众描绘成一群贪生怕死见利忘义
的小人模样，把发动群众完全解构成了利用人贪妄心理的工具。主席如果知道这样的人
自称毛派，估计能气得光着脚从棺材里蹦出来。
因为，毛泽东的伟大，不在于他自己，而在于他深知自己的力量来自于人民群众。从井
冈山到文革，他一直与天底下被视为最卑贱的下等人为伍，他的军队是穷人的军队，原
本就是一只散兵游勇和愚蠢村夫组成的乌合之众，但是他却相信群众，... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 41 你又来胡说八道。
毛文龙战略收缩是他自己的问题，丁卯之役把整个陆地上的地盘全丢光了。本来铁山义
州都是在鸭绿江那边，依山傍水对防守很有利，结果毛文龙自己大意，被后金偷袭得手
，这还能怪到别人身上？照这个逻辑，常凯申退守重庆是不是也可以说是自己主动收缩
防线而不是被日军打的？
而这个丁卯之役是天启七年正月的事情，还在袁崇焕宁锦之战之前，袁还没有主持关宁
防线呢。而袁崇焕不给毛文龙粮食则是他就任辽东督师后的事情，这已经是崇祯上台之
后的事情了。
时间前后都没搞清楚就大放厥词，我也是醉了。 |
|
s***e
发帖数: 1272 | 42 来一段儿五毛钱的《明史》
七月，崇焕入都，先奏陈兵事，帝召见平台，慰劳甚至，咨以方略。对曰：“方略已具
疏中。臣受陛下特眷，愿假以便宜，计五年，全辽可复。”帝曰：“复辽，朕不吝封侯
赏。卿努力解天下倒悬，卿子孙亦受其福。”崇焕顿首谢。帝退少憩，给事中许誉卿叩
以五年之略。崇焕言：“圣心焦劳，聊以是相慰耳。”誉卿曰：“上英明，安可漫对。
异日按期责效，奈何？”崇焕怃然自失。顷之，帝出，即奏言：“东事本不易竣。陛下
既委臣，臣安敢辞难。但五年内，户部转军饷，工部给器械，吏部用人，兵部调兵选将
，须中外事事相应，方克有济。”帝为饬四部臣，如其言。
崇焕又言：“以臣之力，制全辽有余，调众口不足。一出国门，便成万里，忌能妒功，
夫岂无人。即不以权力掣臣肘，亦能以意见乱臣谋。”帝起立倾听，谕之曰：“卿无疑
虑，朕自有主持。”大学士刘鸿训等请收还之臣、桂尚方剑，以赐崇焕，假之便宜。帝
悉从之，赐崇焕酒馔而出。崇焕以前此熊廷弼、孙承宗皆为人排构，不得竟其志，上言
：“恢复之计，不外臣昔年以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著，和为
旁著之说。法在渐不在骤，在实不在虚，此臣与诸边臣所能为。至用人 |
|
s******x
发帖数: 352 | 43 明末公认的? 窃粉集体大穿越?
永历朝廷给的官方结论是"襄愍"
随便百度一下
“只认定‘不怕死、不爱钱’与‘曾经打过’十个字耳。强敌压境，人方疾呼而望援，
而崇焕为关门必不可发一援宁之兵，法置之死地而后生。亦但是置将与卒耳。而崇焕置
母妻子百口於军中。纸上甲兵，禁中颇牧人，可自命也。而实从矢石锋刃中，住奴而遏
奴者，其胆气较练，而伎俩较实。”（《崇祯实录》卷八）
“辽左发难，各城望风奔溃。八年来贼始一挫，乃知中国有人矣。盖缘道臣袁崇焕
平日之恩威，有以慑之维之也。不然，何宁远独无夺门之叛民，内应之奸细乎？本官智
勇兼全，宜优其职级，一切关外事权，悉以为之。而该道员缺，则听崇焕自择以代。”
（《明熹宗实录》卷六八）
“初，虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒，气始振。关外九城得屹然拱护山海
……藤县（袁崇焕）之于东陲，亦勋劳多矣！初，经略高第议弃宁前锦右。果如其说，
则辽西将非国之有也。赖藤县力持，成宁远之功，士气少奋。”（《国榷》）
“柳河败绩，士卒西奔。崇焕狂呼邀截，使各还守信地。关外城堡幸尔得存。至于
宁远解围，誓众效死。金启倧一炮打坏虏营一角，虏乃旋退，危城得全。崇焕虽死于法
，不 |
|
|
n*******w
发帖数: 6708 | 45 不斩毛文龙，皇太极就不入扣北京了，真以为毛文龙是扭转历史进程的啊
以毛文龙那种拥兵自重的性格，满清老巢空了，毛文龙也不见得进攻， 都说袁崇焕和
皇太极可能会有协议，毛文龙也一样
后来满清，实力强大了， 留下一个豪格或者多尔衮在沈阳， 就轻松对付毛文龙了，皇
太极从喜峰口入长城还是入，兵临北京还是一样
毛文龙没那么重要，主要是明朝皇帝垃圾， 吏治民生都不行，大家都看出来了， 要不
然毛文龙被砍了，一样有赵文龙，钱文龙，孙文龙，力文龙可以带领觉华岛偷袭满清，
所谓毛文龙旧部一样乖乖的和孙子一样为明朝效力
好多袁黑，搞得毛文龙就像玉皇大帝，杀了毛文龙，立马世界末日 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 46 把崇毛和崇儒分开比较好一些，两者的区别还是很大的。崇毛是有政治诉求的，而崇儒
的那一派，则致力于中国国民道德的重建上，中国意识形态的重建上，这个是有很大区
别的。 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 47 谁说他管不到的？实际上他管没管是另外一回事请。
崇祯元年的平台诏对，对袁所请，”户部转军饷，工部给器械，吏部用人，兵部调兵选
将，“，上皆允。不仅赐他尚方宝剑，为了让他统一事权，还收回了王之臣和满桂的尚
方宝剑。
实际上从天启年间到崇祯初年，关外数次大战，“崇焕以宁远兵不可动”，数次“请发
蓟镇、宣、大兵，东护关门”，又“发昌平、天津、保定兵驰赴上关”。这主要是袁崇
焕的战略思想的问题，他一直主张“款西拒东”，靠收买蒙古人来维持京西的防线。从
战略上讲是一个选择，但是不能没有后招。从蓟镇到宣大一线，精锐都调到关外和关门
了。结果朵颜部降了后金一让路，喜峰口当然守不住。
改管的不管，不该管的倒是当仁不让。皮岛不属于辽东镇管辖范围，且毛文龙也有尚方
宝剑（注意崇祯没有收回毛的），袁崇焕到是杀起来毫不犹豫。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 48 东江精锐，分成两协，另一协是陈继盛，毛文龙的老丈人，和刘兴祚各领一军乃互相平
衡之道，免得一家独大。官职上陈继盛是副总，暂代总兵的职事。也就是说东江的最高
负责人都是陈继盛，刘兴柞需要服从他的指挥。何来东江精锐都给了刘爱塔？
"刘汉奸爱塔"也是你戴着有色眼镜而已,不过是袁崇焕坏所以和袁崇焕扯上关系的也是
坏的而已。刘兴祚本身很有能力，被努尔哈赤器重不假，还把女儿嫁给他。但他自己受
后金权贵欺凌，同情汉人，后金屠杀金盖海卫之时，他被王丙举报，兄弟刘兴仁被杀。
自己给明朝当间谍，比如把后金袭击锦州的情报通知了明朝，所以袁崇焕得以从容布置
。“东通毛镇，西透关、宁”，“奴一言一动，莫不先为密达” 。“大清两次入关，
塔俱遣人先报”。
刘兴祚通晓后金内情，人又有能力，当上一个协领也不算过。后来己巳时援永平，刘利
用自己通晓夷语的优势，计杀后金军600人。后来中箭身死，被皇太极碎尸泄恨。刘留
在辽西的亲友被皇太极拿来要挟刘兴治，后来都被后金杀死。后来清修明史也没给刘兴
祚立传，杂七杂八比如侯世禄孙祖寿之流都有传。
如果说在敌方当了官就是一辈子的汉奸，那宋朝的李显忠又该怎么算。李显忠给金、西
夏都... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 49 袁崇焕给出的理由都是老一套，莫须有。
基本思路是作为一个空降来统帅武将的文官，认为自己要杀几个武将立威。
你想这些文官都是看什么书长大的，比如孙武杀宫女头领，立刻把吴国女兵练得如臂使
指了。这个典故，袁崇焕自然是无比熟悉。
一个简单原则，把自己带入古人的世界，其阅读，其知识，其认识，其理念，等等，而
不是站在21世纪，用21世纪的思路看问题。
北宋的大文官韩某去西北战场，也是随便找个武将杀了立威，狄青很是悲愤，抗议说：
“这大好男儿，怎么能这么随便就杀了？” 韩某笑道：“这大头兵算什么好男儿，东
华门外（进士们排队看榜的地方）才是好男儿”
宋明文人的一个基本理念是：作为武人，先天就有原罪。不赏边功防黩武。到清末有云
南武将抵抗缅甸入侵，被杀了，罪名是杀良冒功，擅起边衅。
对于袁崇焕，虽然是空降文官，东北那些武将，个个都无比恭敬，无论是传说中桀骜不
驯的祖大寿，蒙古大老粗满桂，吴三桂的老爸，等等。唯有东江系统离得远，平时很少
交流。而且毛文龙和自已一样，也是有尚方宝剑的。不杀他立威杀谁呢？
清代中期以前，武力比较高的一个原因也在于：清代文官权力极为有限，武人主要属于
旗人系统，地位高。不... 阅读全帖 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 50 满桂...至城下，请入陛见，遂言崇焕于女直主殂，差喇嘛僧往彼议和，杀毛文龙以为
信物，今勾引入犯，以城下之盟，了五年灭寇之局，上犹未信。有二内官被掳，囚营中
逃归，言亲见崇焕差官往来，语言甚密者；又言城上瞭望，有见敌兵与我兵嬉笑偶语，
往来游戏者；又言满桂战不力差人往崇焕营，速其放炮，及放炮，皆无钱粮者。上大怒
，即遣中使二人，召崇焕面议军事。
...满桂见崇焕御前赐坐。拉之下跪。尽发其通敌奸状。并言其接济寇粮。凿凿有据。
崇焕见满桂。色变。遂不能辩。免冠请死。上命锦衣卫堂上官拿送镇抚司。
满桂告发的是袁崇焕各种通敌的罪状，这能忍？崇祯又不是立刻派人去砍袁的脑袋，而
是叫袁来当面对质，袁无法应答，这才下狱，这有什么不对的么？ |
|
