y**c
发帖数: 49 | 1 这个事情我当时是一直关注的。这么多年来还存有一点记忆，所以可以补充点我所知道
的情况。
那时候买买提上很多人讨论，主要的信息源还是那两个记者（左志坚和一个女记者，好
像主导的是那个女记者）。基本上就是每天等那两个记者新的报导出来，然后像现在一
样正方反方出来一通乱吵。也有人做一些分析，但是毕竟隔着太平洋，所以好像也没啥
贡献。当时的方舟子的声望还很好，当然就有人把一些分析贴到新语丝上。我当时买买
提和新语丝都看，印象中新语丝上的文章大部分都是转载，基本上没有什么料，毕竟新
语丝的人气跟买买提没法比。
但是问题在于方舟子很早就把左志坚打成“无良记者”，远在汉芯事件之前，所以可以
想见方对左志坚的报导没什么参与的兴趣。他声称用google找打磨公司事情我是没有印
象，所以没法确认他的声称是真是假。但是我记得那时候买买提上倒是有很多人在发帖
用google来推测那个打磨公司。
等到最后这些报导都报导完了的时候，nature一贯的后知后觉，不知道怎么就想起来采
访方舟子，结果就有了那一片文章。文章里面关于汉芯是这样写的：And the website'
s owner,
Shi-min Fan... 阅读全帖 |
|
y**c
发帖数: 49 | 2 这个事情我当时是一直关注的。这么多年来还存有一点记忆，所以可以补充点我所知道
的情况。
那时候买买提上很多人讨论，主要的信息源还是那两个记者（左志坚和一个女记者，好
像主导的是那个女记者）。基本上就是每天等那两个记者新的报导出来，然后像现在一
样正方反方出来一通乱吵。也有人做一些分析，但是毕竟隔着太平洋，所以好像也没啥
贡献。当时的方舟子的声望还很好，当然就有人把一些分析贴到新语丝上。我当时买买
提和新语丝都看，印象中新语丝上的文章大部分都是转载，基本上没有什么料，毕竟新
语丝的人气跟买买提没法比。
但是问题在于方舟子很早就把左志坚打成“无良记者”，远在汉芯事件之前，所以可以
想见方对左志坚的报导没什么参与的兴趣。他声称用google找打磨公司事情我是没有印
象，所以没法确认他的声称是真是假。但是我记得那时候买买提上倒是有很多人在发帖
用google来推测那个打磨公司。
等到最后这些报导都报导完了的时候，nature一贯的后知后觉，不知道怎么就想起来采
访方舟子，结果就有了那一片文章。文章里面关于汉芯是这样写的：And the website'
s owner,
Shi-min Fan... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 3 到底是左志坚（包括其团队的其他人员）首先揭发打磨芯片（汉芯事件）呢，还是方舟子首先揭发的呢？方舟子为何要把左志坚打成“无良记者”（“黑记者”）呢？方舟子是否把别人的功劳归为己有呢？
我不记得方舟子向左志坚道歉过。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 4 我也不记得左志坚向方舟子道歉过。
舟子首先揭发的呢？方舟子为何要把左志坚打成“无良记者”（“黑记者”）呢？方舟
子是否把别人的功劳归为己有呢？ |
|
w****y
发帖数: 2501 | 5 揭发汉芯事件事件中，左志坚用了些不良手段，包括造谣。
舟子首先揭发的呢？方舟子为何要把左志坚打成“无良记者”（“黑记者”）呢？方舟
子是否把别人的功劳归为己有呢？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 6 几个问题：
陈进是否雇佣民工打磨摩托罗拉芯片？
陈进是否确实做出了他声称的那种芯片？
谁先报道的打磨摩托罗拉芯片，是否属实？
我也希望知道左志坚用了哪些不良手段，包括造了什么谣？
方舟子把左志坚打成“无良记者”的主要原因是什么？ |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 7 左志坚给方舟子的公开信(2006-08-07 09:13:26)转载▼ 分类： 它山之玉
给方是民本人也已去信，公开如下
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: floyed 于 2006-05-29 03:54:22
回答: 方粉请进 由 floyed 于 2006-05-29 03:01:46
方先生：
您好！
素仰先生高名，打假一点不马虎，眼中容不得沙子。近日有网友向同事及我发来mail，
认为您剽窃我和同事的劳动成果。请你自我监督。
你在自己的网站上声称："我们最先确定了那家为陈进打磨芯片并改换标志的建筑设计
公司。"
我觉得比较奇怪。因为看过寻找民工那篇报道之后，读者都知道我们发现民工的曲折过
程。事实上我们是第一个报道此事的人。因为没有一个单独报料者知道民工下落，我们
是根据相当多线索梳理，最后经过采访才确定的。报料人都没有说找过你，而且你也没
有采访的权利，所以我认为不是你确认的。
但我并不就此认为你在故意撒谎，捞取资本。可能是你误会了贵网站所贴的东西是贵站
网友原创。但是从时间上看，该帖明显晚于我们的报道。所以如... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 8 左志坚给方舟子的公开信(2006-08-07 09:13:26)转载▼ 分类： 它山之玉
给方是民本人也已去信，公开如下
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: floyed 于 2006-05-29 03:54:22
回答: 方粉请进 由 floyed 于 2006-05-29 03:01:46
方先生：
您好！
素仰先生高名，打假一点不马虎，眼中容不得沙子。近日有网友向同事及我发来mail，
认为您剽窃我和同事的劳动成果。请你自我监督。
你在自己的网站上声称："我们最先确定了那家为陈进打磨芯片并改换标志的建筑设计
公司。"
我觉得比较奇怪。因为看过寻找民工那篇报道之后，读者都知道我们发现民工的曲折过
程。事实上我们是第一个报道此事的人。因为没有一个单独报料者知道民工下落，我们
是根据相当多线索梳理，最后经过采访才确定的。报料人都没有说找过你，而且你也没
有采访的权利，所以我认为不是你确认的。
但我并不就此认为你在故意撒谎，捞取资本。可能是你误会了贵网站所贴的东西是贵站
网友原创。但是从时间上看，该帖明显晚于我们的报道。所以如... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 http://forum.home.news.cn/detail/78891171/1.html
太多的史实告诉我们，明哲保身的人往往无法最终保全，因为他们的偏安一隅削弱了正
义的力量。
___________________
《自然》杂志的引述，或者方舟子的“更正”，说的是事实吗？
事实真相回放
一、《自然》杂志报道说：方舟子声称“是他首先公布了陈的公司名字”
2006年1月17日，有人在水木社区BBS发布张贴，宣称“汉芯一号”是通过打磨飞思
卡尔(freescale)芯片造假而成；网络媒体新浪科技首先跟进跟举报人取得联系，在1月
20日进行了简短报道；交大汉芯公司次日即迅速反应发布否认造假声明（http: //tech
.sina.com.cn/it/2006-01-21/1314826436.shtml），新浪科技在声称继续追踪的同时
，当即删除相关报道并再无动作。与此相反，1月25日（网上版本更早），《21世纪经
济报道》发表了记者杨琳桦的《“汉芯一号”造假传闻调查》，这是我们现在所能看到
的，对汉芯造假事件最早而详细的报道，也揭开了该报之后十余篇汉芯造假事件深入报
道的序幕。... 阅读全帖 |
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 12 方舟子你在自己的网站上声称："我们最先确定了那家为陈进打磨芯片并改换标志的建
筑设计公司。"
__________________________________________
http://blog.sina.com.cn/s/blog_490f766001000473.html
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
方先生：
您好！
素仰先生高名，打假一点不马虎，眼中容不得沙子。近日有网友向同事及我发来mail，
认为您剽窃我和同事的劳动成果。请你自我监督。
你在自己的网站上声称："我们最先确定了那家为陈进打磨芯片并改换标志的建筑设计
公司。"
我觉得比较奇怪。因为看过寻找民工那篇报道之后，读者都知道我们发现民工的曲折过
程。事实上我们是第一个报道此事的人。因为没有一个单独报料者知道民工下落，我们
是根据相当多线索梳理，最后经过采访才确定的。报料人都没有说找过你，而且你也没
有采访的权利，所以我认为不是你确认的。
但我并不就此认为你在故意撒谎，捞取资本。可能是你误会了贵网站所贴的东西是贵站
网友原创。但是从时间上看，该帖明显晚于我们... 阅读全帖 |
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 14 左志坚应该说，方老师我错了，你把我挂第二作者吧。 |
|
|
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 19 我看似乎是当年左采访了方舟子，可能是之后发的东西方不满意。
我认为方和左的个人恩怨不一定是方人品的死穴。人都是允许有敌人的。
左要求方舟子就打磨芯片这件事道歉也不完全是可以理直气壮。如果他当年歪曲过方，
那方确实有理由不给他道歉澄清。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 20 我看似乎是当年左采访了方舟子，可能是之后发的东西方不满意。
我认为方和左的个人恩怨不一定是方人品的死穴。人都是允许有敌人的。
左要求方舟子就打磨芯片这件事道歉也不完全是可以理直气壮。如果他当年歪曲过方，
那方确实有理由不给他道歉澄清。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 21 其实看你这么一说，nature还是挺靠谱的，说Fang claims，是方舟子个人声称。左志
坚有权让大家知道方的声称不对，当然方也没有什么义务向左道歉，呵呵。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 22 我后知后觉，一直没有太关注方教主，过去觉得他应该是个正面人物吧
到他被人锤，我还同情他的
直到打李开复的时候才引起了我的警惕，这不就是个左冷禅，岳不群式的人物吗
这一次教主赤膊上阵，上窜下跳，吸引了很多人的眼球
再回头看了他和罗永浩他们的争论，还有他为掩护菊花威胁报复别人的恶行
终于了解教主是怎么回事了 |
|
y**c
发帖数: 49 | 23 而且我当时汉芯这事我跟的挺紧的，而且也挺崇拜方舟子的。但是对方舟子对找出那个
打磨公司这事确实一点印象没有，所以nature那个报告一出来我就有点诧异。后来左志
坚的公开信也指责了这一点，说新语丝最早的关于打磨公司的发言记录的发表时间远在
他们关于打磨公司的采访见报以后。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 24 所以我认为如果左黑过方，那他真没权利要求方给他澄清道歉。他黑方和方占他的功劳
不是一回事么？完全是有来有往啊。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 25 我后知后觉，一直没有太关注方教主，过去觉得他应该是个正面人物吧
到他被人锤，我还同情他的
直到打李开复的时候才引起了我的警惕，这不就是个左冷禅，岳不群式的人物吗
这一次教主赤膊上阵，上窜下跳，吸引了很多人的眼球
再回头看了他和罗永浩他们的争论，还有他为掩护菊花威胁报复别人的恶行
终于了解教主是怎么回事了 |
|
y**c
发帖数: 49 | 26 而且我当时汉芯这事我跟的挺紧的，而且也挺崇拜方舟子的。但是对方舟子对找出那个
打磨公司这事确实一点印象没有，所以nature那个报告一出来我就有点诧异。后来左志
坚的公开信也指责了这一点，说新语丝最早的关于打磨公司的发言记录的发表时间远在
他们关于打磨公司的采访见报以后。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 27 所以我认为如果左黑过方，那他真没权利要求方给他澄清道歉。他黑方和方占他的功劳
不是一回事么？完全是有来有往啊。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 28 吴虹飞还是别唱歌了，人家左小起码还能找出几首好听的歌来，而且好听是真好听，吴
虹飞实在是...还不如邵贝夷呢。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 29 这个丑闻，本身不是很严重，但是严重影响了“打假斗士”的打假声誉喽。
人们不禁会想，他以前打的“假”，有多少冤假错案呢？
比如那个左志坚。到底是左志坚首先揭发打磨芯片（汉芯事件）呢，还是方舟子首先揭
发的呢？方舟子为何要把左志坚打成“无良记者”呢？方舟子是否把别人的功劳归为己
有呢？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 30 昨天我谈到左志坚的事情，骨灰级方粉就跳出来说：左志坚是个什么小人物啊，谁在乎
他啊。
方舟子可曾向左志坚道歉过？ |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 15:37:36 2012, 美东) 提到:
方舟子你在自己的网站上声称："我们最先确定了那家为陈进打磨芯片并改换标志的建
筑设计公司。"
__________________________________________
http://blog.sina.com.cn/s/blog_490f766001000473.html
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
方先生：
您好！
素仰先生高名，打假一点不马虎，眼中容不得沙子。近日有网友向同事及我发来mail，
认为您剽窃我和同事的劳动成果。请你自我监督。
你在自己的网站上声称："我们最先确定了那家为陈进打磨芯片并改换标志的建筑设计
公司。"
我觉得比较奇怪。因为看过寻找民工那篇报道之后，读者都知道我们发现民工的曲折过
程。事实上我们是第一个报道此事的人。因为没有一个单独报料者知道民工下落，我们
是根据相当多线索梳理，最... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 32 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: minquan2 (三民主义 五权宪法), 信区: ChineseMed
标 题: 方舟子早该挨打
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 31 06:53:43 2010, 美东)
听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫
大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者
”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，
我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越
来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作
，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我差不
多，其工作性质其实也类似于调查性报道的记者，但他没有报社管着，也没有在媒体接
受过职业训练，因此打假造过许多乌龙，引来一些官司，曾经有三场官司同时开打，法
院判赔数十万元的经历（境外索赔一百万美金的事情还不算在内），让登他... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 33 即便方舟子是个好人，真心想通过打假让中国好，让中国科技确实存在的一些毒瘤被割
去，那他的个人问题也比比皆是。被他摆上新语丝的“科技绞架”的可怜虫中间，许多
是被动用私刑，使用无所不用其极的手段“处决”掉的。他通过新语丝网站报道这些“
造假”事件的手法，在我们这些做调查性报道的职业记者看来，简直毫不遵守新闻原则
，错漏百出。但他打的基本都是中国的读书人，读书人遇到事情一般选择忍气吞声拉倒
算了，因此许多本可以选择法院诉讼的案子最后都不了了之，这更增长了方舟子的嚣张
气势。在三年左右因官司引发的低谷期过后，方舟子又通过唐骏事件等专打名人的事件
东山再起，媒体关注不断，网站点击量直线上升，可谓扬眉吐气。
我并非说方舟子不该打学历造假者，也从未说过方舟子不该打抄论文的教授，而是对一
个事实很疑惑：其实明白人很多，都知道出现这些现象的原因主要是不合理的学术体制
，只要这个体制在，就会源源不断地出现造假的人。但很遗憾，我并未看到方舟子攻击
过学术体制，他总是对唐骏这样的名人津津乐道，不断在新语丝网站上位自己造神。这
样做的目的是什么呢？我不得而知。但是，我记得在一次新闻培训课上曾经听到过这样
一句... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 34 打了十几年，拿得出手的才这么几个？而且其中好几个争议性很大。
转：
标 题: 方舟子早该挨打
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 31 06:53:43 2010, 美东)
听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫
大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者
”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，
我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越
来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作
，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我差不
多，其工作性质其实也类似于调查性报道的记者，但他没有报社管着，也没有在媒体接
受过职业训练，因此打假造过许多乌龙，引来一些官司，曾经有三场官司同时开打，法
院判赔数十万元的经历（境外索赔一百万美金的事情还不算在内），让登他报道的媒体
也吃了哑巴亏，这些都导致从前刊登他报道的一些报纸不怎么登他... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 35 方舟子缺点3：不仔细审核举报内容
庞大的举报体系，是新语丝“新闻不断”的源泉。但是，对于这些举报信息，不仔细审
核就上网公布，一方面是因为在肖传国案之前，新语丝的事实发布缺乏监督，一方面也
是方舟子作为个人崇拜核心的客观缺点所致。
一个例子：接受晨报采访的清华大学刘兵教授一篇翻译作品被网友举报，称是翻译水平
低下。方舟子上网依据网友的举报材料进行中英文对比，批评刘兵不学无术。但后来人
们发现，网友的举报材料是伪造或经篡改的，刘的书里根本没有这些材料。
方舟子缺点4：掩盖失误
为了维护纯洁无瑕的打假形象，自然要隐瞒一切失误。这种行为，往往是对学术打假受
害人全方位的人身攻击、穷追猛打来实现的。比如被误打的刘兵教授事件、因证据不足
而打假结果被法院否认的肖传国案，从这些事件的当事人事后遭受的全方位、多角度的
反右式网络话语迫害的情况看来，方舟子为掩盖失误，真是一切手段在所不惜。
另一方面，方也对新语丝的相关信息进行严格过滤。以肖传国案件而言，他在新语丝公
布的，几乎全是有利于自己的证据，以及自认为可以驳倒的对方提供的证据。而对于肖
传国在法庭提供的大量不利于自己的证据（通常来说，在一些是非... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 36 民工打磨上海交通大学“汉芯”v
这个事情你们仔细研究一下，左志坚和他的同事首先报道了民工打磨汉芯的事情，方舟
子把这个功劳放在自己头上，左当然不干了，然后FZZ把左志坚打成了“黑记者”。
（楼上有人提到这件事了，我又重复了，你们看到过FZZ为此道歉过吗？）
方舟子自己抄袭剽窃造假的时候很多（当然不包括刘菊花的那点事儿），就不再转述了。他打错的时候多着了，当你只看
到一面之词断章取义的时候，一般都会觉得有道理，新语丝是不会给对方申辩的机会的。 |
|
t**********d
发帖数: 210 | 37 “美丽的姑娘你真年轻，我们都太年轻了。”
我还是愿意相信，绝大多数方粉太幼稚了。就算是成长的代价吧。
方黑们（不包括韩粉），都撤吧，让这些孩子自己长大吧，吃点亏就明白了。
——————
发信人: taxfreshhand (牧马人), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 看看哪种人反方舟子
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 16:20:24 2012, 美东)
是方粉们的脑残表演激怒了大家。
至于到底什么人满嘴喷粪，你可以看看那个铁杆方粉老将marclee的表演，满嘴的“尼
玛，操”。有没有方粉指责过他一句。看看这个帖子和回帖，什么样的素质上这个BBS？
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1308571.html
有些方黑，确实没有底线，比如讨论什么男女关系，这个完全和方舟子“杀猪”的言论
堕落到了同一个程度。这些是真正的方黑所不齿的。
方舟子自己造假、护假、抄袭、剽窃，一个都不少。这种人堂而皇之大摇大摆的去打假
，抓抄袭，抓剽窃，不是很可笑吗？还被封为或者自封为“打假斗士”。这种人就是社
会的癌细胞... 阅读全帖 |
|
t**********d
发帖数: 210 | 38 《大纪元》为什么那么招人讨厌，难道大纪元没有真实的新闻吗？非也。
真真假假，掺和在一起，很多新闻是谣言。这种报纸基本没有信誉了。
方舟子的问题就在于他打错了，从来不道歉，方粉也帮他掩饰。比如他把左志坚揭露汉
芯造假的成果窃为己有，前两天方粉还为他百般搪塞。左志坚不是没提醒过方舟子，“
那是我们的成果”，方舟子道歉过吗？他干了什么，一直把左当成”无良记者”。 难
道他方舟子早早从良了？
一边造假，一边打假，如同画皮一边打鬼，一边吃人。 |
|
t**********d
发帖数: 210 | 39 《大纪元》为什么那么招人讨厌，难道大纪元没有真实的新闻吗？非也。
真真假假，掺和在一起，很多新闻是谣言。这种报纸基本没有信誉了。
方舟子的问题就在于他打错了，从来不道歉，方粉也帮他掩饰。比如他把左志坚揭露汉
芯造假的成果窃为己有，前两天方粉还为他百般搪塞。左志坚不是没提醒过方舟子，“
那是我们的成果”，方舟子道歉过吗？他干了什么，一直把左当成”无良记者”。 难
道他方舟子早早从良了？
一边造假，一边打假，如同画皮一边打鬼，一边吃人。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 40 "事实证明他似乎还没打错过"
Example #1
Please read 左志坚给方舟子的公开信, then take a look what Mr. Fang did on 左
志坚. |
|
c********g
发帖数: 15629 | 41 你喜欢文革时红卫兵随便揪斗人吗？如果是一般的作家如老舍这样的，没啥反抗能力，
要是军队的干部，会立即组织一批人马搞武斗。社会秩序完全乱套。
我们并没有一个很好的机制来约束方舟子的行为，比如他对打错的人的名誉，如何进行
恢复和弥补，如何赔偿，仅仅是简单的道歉是不够的，何况这简单的道歉都很难从他那
里拿到。
左志坚是揭露汉芯造假的功臣，可这功劳方舟子要争，于是左志坚就在他“无良记者”
的黑名单上了。不深入了解内情的XYS读者，还真以为人家是什么黑记者呢。这种名誉
的损害，要是放在美国，早就让方舟子倾家荡产了。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 42 您说说他骂左志坚为啥吧，到底谁先报道了打磨汉芯标志的民工，是FZZ还是左志坚他
们？
骂错的多着呢，你们选择性失明罢了。有过道歉？那是做梦，公鸡都会下蛋。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 43 没人要求他打老婆的假，但他为老婆剽窃行为辩护你怎么说？
他为陈章良的恐龙蛋辩护你有什么意见？
他打揭露汉芯造假的记者左志坚一事你有什么想法？左志坚的报道是否造假了？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 44 2006年年初发生的汉芯造假丑闻，是比较轰动的科技事件，也引起了国际关注。上海交
大微电子学院院长陈进领导开发、并受到有关部门高度评价的汉芯芯片，被揭露并经调
查属实，是购买外国芯片打磨而成，并籍此骗取1亿余元人民币的科研经费。
据方舟子独家透露，不但“我从未为陈进辩护”，而且， “我帮助某些记者调查并报
道这个案件，提供了某些关键信息”；是“我们最先确定了那家为陈进打磨芯片并改换
标志的建筑设计公司”
方舟子确实从未为陈进直接辩护。他只不过把《21世纪经济报道》汉芯系列报道记者之
一左志坚，打成“造谣、流氓”的“不良记者” 而已
方舟子称“我们最先确定了那家为陈进打磨芯片并改换标志的建筑设计公司”，但是，
这个“最先确定”实际却来自3月7日《21世纪经济报道》“造谣、流氓”“不良记者”
左志坚、杨琳桦的《汉芯造假案即将水落石出 神秘工程公司现身》 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 45 杨琳桦 左志坚对此进行了的跟踪报道，这是记者份内的事情，怎么左志坚就被方舟子
打成黑记者了呢？
到底是谁剽窃了谁的工作，不是一目了然吗？还有人舔脸说方舟子没打错人，这方卫兵
的脸皮比主子还要厚。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 46 所以这种人去“打假”，本身就是个大问题。他可能打得对，也可能打错。他对不同的
人有完全不同的标准，比如大家可以查一下他怎么为陈章良造假去辩解的。还有，他打
错的时候，可曾真心真诚的道歉过? 最早揭发汉芯造假的左志坚等人，不就是被他打为
“无良记者”，而且把人家的功劳归到自己头上。他给左志坚道过歉？他自己抄袭颍河
的文章时，怎么想的；被人揭发出来以后，怎么对待揭发者的？呵呵。
我说过，大纪元这种报纸也不是天天在撒谎，相反，大部分新闻应该还是真实的，但涉
及到法轮功自身利益的新闻，很多都是假的、编造的、或者以偏概全的。大纪元没有
credit，和方舟子是个joke，性质一样。
方舟子应该好好学习学习物理，然后来指导我们：三个代表和量子力学到底有神马关系？
这可是他的忘年交何院士最出名的篇章。 |
|
f*******n
发帖数: 1406 | 47 方舟子还攻击过左志坚。
左志坚揭露过汉芯造假。 |
|
n*****m
发帖数: 869 | 48 这个家伙私货太多，一些对国家民族有益的事业（中医、地震预报），有功的人员（钱
学森、钱伟长、袁隆平等），都在他打击之列。这个屁股坐在什么地方，再明显不过了
。他就是希望把水搅浑，要是能把中国科技界搞得彻底声名狼藉，那才是最好的结果。
当然，他也不能全面出击，也要拉一派打一派。比如他处处维护造假的陈章良。那么多
人诟病“量子力学、三个代表”，他却和这位院士结成忘年交。
自己抄袭颍河的文章，剽窃左志坚的成果，回头把左志坚打成黑记者。
这些例子实在太多，很难想象一个人品如此之差的“无业游民”，其用心能良好。
他现在进军文艺界，这是好事啊。我才不care韩寒到底是否代笔，他和FZZ谁死谁活，
在我眼里，一毛钱都不值。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 49 你对方舟子的作为实在是太不了解了。
给你举个例子，左志坚和他的同行揭露了汉芯造假，方舟子把这个功劳据为己有，人家
当然不干，去争，结果方舟子就把左志坚列为“无良记者”。
他的劣迹很多很多，比如为造假的陈章良辩护，为方励之的博士学位辩护，极力推销转
基因，对杂交水稻之父袁隆平也要踩一脚，为南海撞机的美军辩护，为轰炸中国大使馆
的美军辩护，为推销鸦片的大英帝国辩护......这个List很长很长。
我可以负责的对你说，方舟子和被他打过的那些真造假的和被冤枉的人比起来，他是个
最大的伪君子，有时候积些小善，需要的时候行大恶。
我对方粉从来没失去信心，从2010年以来，我看到很多方粉转变了立场。其实他能骗的
，就是你们这些对他的过去不了解的人。 |
|
s****u
发帖数: 1433 | 50 要知道，闹残不怕，就怕脑残而志坚。
左臂有理想，就是这种情况。
不过，现在的共产党可不左，简直是极右! |
|
