a********6
发帖数: 14468 | 1 己所不欲，勿施于人，老祖宗说的话你是不同意，还是忘了？
我们老将期待中国崛起比你们迫切。崛起的道路不是唯一的。
你这个说法其实很有意思，换成其他的不伤天害理的事情，我是赞同的。比如global
warming,是西方限制其他国家崛起的工具，这个东西缺乏足够的科学可信度。
但是，你把这个逻辑搬到TG惨无人道的强制拆迁上面，就属于真理迈进了一小步，属于
谬误了。
已经过时了，你们侵犯人权的时候为所欲为，我们侵犯人权的时候，人权又变成普世价
值了 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 2 不孝则不仁，不仁则不义，不义则不忠
己所不欲，勿施于人
老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼
乃至于“克己复礼”
这些对话谈心式的谆谆教诲
跟圣经、古兰经那种“随我上天堂，逆我下地狱”又拉又吓的教化手法相比
在对于人自身的尊重上，
根本就不是一个量级的 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 3 所以说
基督徒不要在孔子面前耍什么“道德教化”的大刀
己所不欲，勿施于人，推己及人的道理你们是不懂的 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 4 中国的悲哀——天安门立起孔子像，反对声如潮！------南浦一介的blog
2011-1-13 11:29:00
4
推荐
中国的悲哀——天安门立起孔子像，反对声如潮！
今天进入中华网论坛，看到天安门立起孔子像的消息。本来那是国家和民族早就该做的
一件正事，却在中华网讼坛上看到了压得人喘不过气来的反对声！悲哀啊，中国！
在礼坏乐崩、战乱四起、杀人盈野、民不聊生的春秋战国时期，孔子、孟子举起仁义大
旗，反对不顾百姓性命、只为个人称雄称霸的不义战争，高扬民族、民生、民主、独立
自主、平等自由的儒家思想，奔走列国，“累累若丧家之狗”。他们的主义是高尚的，
他们的人生是悲壮的，他们的业绩是不朽的！他们引领了中华文明。他们的思想两千多
年来，不断得到崇尚正义、崇尚文明、崇尚真理、尊重人权的有识之士的传扬。他们是
中华民族的骄傲！今天，国家在庄严肃穆的政治文化中心竖起了孔子的铜像，本应是一
件举国欢腾的好事，却引来了网上一片骂声。中国啊，你好不悲哀啊！
儒家的民族主义，就是《尚书》里的“协和万邦”、“万邦咸宁”，《礼记》中的“大
道之行，天下惟公”，就是承认世界上的各个民族都有平等发展、和睦相处的... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 西方人什么时候懂得什么叫为客知道了？他们在中国是怎么作客的？
老将们怎么不检点检点美国总统怎么在中国作客的？
中国人应该有一个基本常识，就是很多受儒家文化熏陶过的人认为是
理所当然的事情，西方根本没有这个概念。包括什么“为客之道”，“将
心比心”，“己所不欲勿施与人”等等，这些观念在和西方文化里面根本
没有，有也是非常肤浅的，所谓skin deep那种，所以中西方打交道
的时候必须完全抛弃这一类观念，除非你有信心儒化对方，否则就永
远是驴唇不对马嘴合作不到一块去。 |
|
|
g*******n
发帖数: 37 | 7 当然有证据，有和CAI的学校EMAIL的通信记录，她紧张的不得了
ELUXURY这个ID的所有通信信息都删除了
要是不是做做贼心虚，她为什么这么害怕？
若要人不知，除非己莫为
己所不欲，勿施于人
CAI YUAN-FANG你也有今天！
你老老实实想你LG和其他受害者道歉吧！ 不然和你死磕！ |
|
J******y
发帖数: 1442 | 8 老祖宗讲的“己所不欲，勿施于人”都忘光了。
什么时代了还想着殖民，大概非要我们十几亿人“总玉碎”才甘心。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
毛太祖还讲了“人若犯我，我必犯人”，你都忘了？
那些殖民中国的国家当年怎么不讲“己所不欲、勿施于人”？现在金银抢到手了，好日子过上了，身体也老了、衰了，就开始大讲殖民过时了？想骗鬼啊？
美国这样的殖民国家，什么时候几亿人“总玉碎”？你给说说？ |
|
e********3
发帖数: 18578 | 10 己所不欲，勿施于人，你敢不敢报上真实姓名来，让我们看看“侨界领袖”是什么样的
牛逼人物。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 本来就应该如此。仗都打完了。
己所不欲，勿施于人。 |
|
j*******i
发帖数: 2424 | 12 稳定的前提如果是公正，公平，合法，那稳定很好。
如果甲方对乙方违法了，不公平了，不公正了，还要求被乙方保持情绪稳定，不吵不闹
，不是强人所难不make sense嘛......古人曰“己所不欲勿施于人”. |
|
l********n
发帖数: 1804 | 13 尝到痛苦了吧？
己所不欲，勿施于人
中国的网民也需要言论自由 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 14 不喜欢民主的，先在自己家搞家长制，
孩子有不同意见， 棍棒伺候。
等自己的孩子大了，给他们搞个包办婚姻， 长大后，把你的孩子托付给土共管理。
看看给你自己的孩子搞专制，你自己的孩子是啥感受
己所不欲，勿施于人。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 15 哈哈，
自己的问题， 自己也不愿意回答，你却非要别人来回答。
己所不欲，勿施于人啊。
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 周小川给中国造成的损失超过刘志军1万倍
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 1 17:39:11 2011, 美东)
你快一边呆着去吧，别在这里丢人现眼了。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 16 既然你认为不涉及个人隐私，
你先自己回答那四个问题。
己所不欲，勿施于人。
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 周小川给中国造成的损失超过刘志军1万倍
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 1 17:52:06 2011, 美东)
你就回答那四个问题，不涉及个人隐私。 |
|
a*******o
发帖数: 898 | 17 你为何也来插话呢？
己所不欲， 勿施于人。
发信人: junwater (water water), 信区: Military
标 题: Re: 老将洗盘子能洗出快感?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 01:23:21 2011, 美东)
你他妈少茶话。滚 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 （credit：copy了卡伊的一两句话）
大地震骤然突袭日本，地震引起的海啸在全球多处沿海地带掀起海浪的同时，再次掀开
了中日之间复杂关系的一角。
面对大地震，我观察了各大中文网络，基本发现有两大类反映，对于本次日本地震，有
欢呼者，也有同情者。在我看来，前者是民族主义者情绪的宣泄，后者是人文主义者情
绪的体现。
对于前者来说，日本自甲午战争开始的一系列侵华，尤其八年抗战中对中国人民丧尽天
良的杀戮，让每个日本人都背负着对中国人的一种原罪。对于这部分民族主义者，他们
最痛恨的是中国没有能够在战后严惩日本战犯，没有能象同样被杀戮的犹太人那样，将
昔日的战犯们（上至将军，下至门卒）一个个送上断头台。更可恨的是，因为国共内战
，因为战后国际形势，中国又失去了要求日本进行战争赔偿的机会（其实说到底，一切
都是因为抗日战争并不是中国凭借自己的力量取得胜利）进入90年代后，日本的新生一
代政治家，又不断在钓鱼岛，台湾问题，靖国神社问题上刺激和羞辱中国。因此，新仇
旧恨，让这些民族主义者恨不得日本从地球消失。既然大家都知道日本不可能从地球说
消失就消失，既然他们也知道当前不可能和日本全面一战，以报... 阅读全帖 |
|
p*********l
发帖数: 338 | 19 己所不欲勿施于人，口口声声爱国的那些人怎么连家训都忘了？冤冤相报到头来只能害
了中国自己。何况现在的日本不是二战时的日本，日本普通民众何罪之有呢？ |
|
a******x
发帖数: 186 | 20 我是你老子，你丫满嘴喷什么P呀？这样说你满意了？如果你不满意，己所不欲勿施于
人！ |
|
h****i
发帖数: 1674 | 21 美国派船过去已经不错了，还要怎么着？去当神风敢死队？
己所不欲，勿施于人。 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 22 你还是先在自己家搞专制吧，老婆不听你的， 打。
己所不欲，勿施于人。
发信人: junwater (water water), 信区: Military
标 题: 日本人民充分的享受了民主。知道什么是民主吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 22:38:41 2011, 美东)
简单地讲：民主就是大家都能扯蛋。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 23 军版诸君（老将小将，毛轮邓轮，等等）共勉
子曰：攻乎异端，斯害也已。又云：己所不欲，勿施于人。众君既慕圣道，宜循微言。
恶语相向，君子乎？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 然后你觉得虎肉就要己所不欲勿施于人，这次不该来抵触你哈哈 |
|
|
s****n
发帖数: 8912 | 26 法治周末记者 李秀卿
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、
“打假斗士”，他的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与
学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁
癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出场，
都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年，刘
华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑了
2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战... 阅读全帖 |
|
|
b********2
发帖数: 855 | 28 我觉得吧，现在的问题是，人来强制性的把自己的价值观套用到其他的动物上面去。人
类阉割猫狗，可能出发点是好的，觉得这样做对猫狗好。但是人类无法直接和猫狗沟通
，如何知道猫狗就一定接受被阉割呢？
孔子说“己所不欲，勿施于人”。这里姑且把“人”套用到狗身上去。
庄子说“子非鱼，安知鱼之乐”
所以我觉得人类不应该把自身的价值观强制的套用到其他物种身上。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 29 http://news.cpst.net.cn/2011_04/301794776.html
本着公正客观的立场，法治周末将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、“打假斗
士”，他在新浪的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏
见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一
天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界
人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，法治周末将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显——看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有
洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价
说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 30 我觉得对方舟子打假, 应该看两面观点. 方在舆论上的观点都多了, 这是另类观点和记
录.
http://edu.163.com/11/0331/09/70FC6DJ700293L7F.html
[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
方舟子：打假斗士是怎样炼成的 11年打假百余起 【编者按】：在中国，方舟子是一个
知名度极高的公众人物，他被冠以打假英雄、打假斗士，他在新浪的微博粉丝高达57万
之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。
与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任
何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争
议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。 打假
斗士的另类记录
“他反差很大，双重标准明显看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖
，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 31 日， 真的假的？ 要是真的土共这想法这太恶心了，
这不是当年斯大林似的， 让土共和长校长划江而治如出一辙吗？己所不欲勿施
于人啊， |
|
c*c
发帖数: 2397 | 32 子贡问曰：有一言而可以终身行之者乎？子曰：其恕乎。己所不欲，勿施于人。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 33 predictable。己所不欲勿施于人。搞UCSD教授没意见，大家骂老黑老白的时候是不是
也得管住自己的嘴？ |
|
y****e
发帖数: 23939 | 34 应该算吧，以前不是北京奥运前有西班牙男篮拍照做手势嘲笑中国人slank eyes么。
那就是种族歧视。
很简单，己所不欲，勿施于人啊。 |
|
h****o
发帖数: 2455 | 35 我觉得你们小将也应该管住自己的臭嘴，别一天到晚歧视别人，一被别人歧视又立刻火
冒三丈。己所不欲，勿施于人。这个是很朴素的朴实价值。别人告不告密，是另外一回
事。你们连是谁搞的密都是瞎猜，这里不是还有白人吗？打个比方，你杀了人，大概不
能指望别人也是中国人就不揭发你吧？一句话，把自己管好先。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 36 FT，同样道理，反正中国也打不过美国，啥也得不到就对了？
己所不欲，勿施于人 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 38 好像自己愿意被人杀一样
你们装作自己比孔老二有道德
有人信么，有用么 |
|
|
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 43 己所不欲，勿施于人
拼命要证明日寇没有搞三光，岗村宁次是善良的，还搞什么第三方证词说岗村如何善良
，结果被人揭穿这个第三方就是岗村手下的军官。呵呵。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.19 - iPad Lite |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 44 己所不欲，勿施于人啊。中国人在二战被日军屠杀3000万，这是一个巨大的伤疤。这可
不是简单的一个逻辑题能掩盖过去的。如果忽视日内瓦公约，无视军队屠杀人民，那么
这3000万中国人真就是白死了，活该他们倒霉了。这应该不是绝大多数中国人所愿意承
认的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 己所不欲勿施于人。粪青整天叫嚣着要屠日本炸越南，也就只能过过嘴瘾。 |
|
L**u
发帖数: 933 | 46 当今社会，不管男人还是女人，当官的还是老百姓，有钱的还是没钱的，朋友一见面都
会抱怨几句， “活得累”几乎成了这个时代的“口头禅”。有人将中国人太累的原因
归结为以下几种：太看重位子，总想着票子，倒腾着房子，放不下架子，撕不开面子，
眷顾着孩子。人们的“累”真是由这些原因造成的吗?累的背后还有怎样的社会根源、
文化根源?
如果我们被权威主义和简单功利主义所诱导，即便我们达成了我们渴望的成就，一
次性的满足之后依然是失落。
你过得开心吗?是否常遇到特别堵心的事?你遇到过被欺骗、被冒犯、被欺负的情况
吗?总的来说，你对自己的生活状况满意吗?你总体的幸福感又如何?当你认真地回答这
些问题时，你已经可以大体上评价你的生活质量，并知道自己是不是跟很多人一样，活
得很累。
中国人活得究竟有多累
中国人活得尤其累，不只是传说或人们日常的感受，更是不争的事实。根据幸福研
究的权威专家、美国密歇根大学社会学教授英格尔哈特最新发布的研究结果，在52个国
家进行的持续性调查(平均为17年)中，幸福指数在40个国家中有所增长，只在12个国家
中出现了下降。总体平均，认为自己“很幸福”的人增加了近7个百分点，但... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 47 所谓阶级本来就是西方文化话语系统里面的东西，在种族文化的大尺度下谈阶级其实就
已经落入敌营了。
我们不以肤色论敌我，而是以文化论敌我，所谓华夷之辩，看的不是肤色（其实华人的
肤色变化范围是相当大的，从老白到劳模的肤色都有），而看文化信仰，也就是看所谓
的价值观。
华人价值观的精髓何在？ 一言以蔽之，就是“己所不欲，勿施于人”。由这个核心，
演发出华夷之辩。这个信仰，如果只看表面的话，好像很畏缩，不具进攻性，其实是很
厉害的，厉害在于它是个逻辑自洽的系统。
比如说，对于夷，也就是对不持这个核心价值观的人，我们不必以对华的态度来对待，
因为别人都没有这个价值观，我们不能强加给他们（否则与我们的核心价值观冲突），
也就是说对夷该干吗就干吗。这个价值观是有牙齿的。用西方的话来说，就是“
passive aggressive"。
和所谓普西价值观比起来，华人的价值观没有双重标准，是逻辑自恰的。对所有的人，
都是同一个标准。 所谓“以德报德，以直报怨”。看的是行动，而不是肤色，也不是
阶级，那些都是外在的人自己不能改变的东西，而行为，是人可以自己改变的。也就是
说，这个价值观给所有人都给了一样的机... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 48 你推荐的那本书很不错。其实毛泽东也早就凝练的总结成了16字。人不犯我我不犯人人
若犯我我必犯人。所谓己所不欲勿施于人呢，就有点太肉包子了点。在一些情况下，进
攻才是最好的防守。也就是说，只有敢打，才有和平。光是一厢情愿的表白我不欲啊你
别非礼我噢，是傻子，所以害得中国近代亡国。
但是，你说的这些跟我的主题到底有什么关系呢？我主题里说的是要分清敌我。不要按
照肤色，并不是所有美国人都是铁板一块，本身华人不就是美国人的一部分吗，反什么
反？反美帝才是正道。你好像也没有反驳我这个观点嘛。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 49 你这个老儒生不是口口声声己所不欲勿施于人吗？
那干嘛信口雌黄说人家highrisk拿钱啊？而且，你不是要中国人抱团吗？不是要对抗西
人吗？这才一会，我成拿钱的，highrisk也成拿钱的了。你就这么团结人的？真不愧是
孔老二的弟子，成事不足败事有余。 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 50 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: wamgjames (买买提首席五毛小将，呵呵), 信区: Detective
标 题: Re: 李奇微将军信口开河，没有基本廉耻， 一点credibility都
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 15:19:04 2011, 美东)
李奇微将军， 你不要再狡辩了， 你说的很多话不辨是非不分青红皂白， 非常恶毒非
常伤人， 人家一个大教授为了家庭和事业冒着酷暑出门在外奔波，闲下来的时候上网
放松一下不可以？ 你也配替人家大教授的孩子未来担忧？
说的不好听一点， 你这种缺德的话， 搁德州被人家拿枪崩掉都不冤枉，将来你家里
没有孩子？ 你能接受别人这么诅咒你？己所不欲， 勿施于人， 我都给你说过好多
次了
每次都强词夺理， 还自称是共粉，
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 李奇微将军信口开河，没有基本廉耻， 一点credibility都
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 14:44:17 2011, 美东)
I will f... 阅读全帖 |
|
