由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 广角端
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
n*****2
发帖数: 1432
1
来自主题: PhotoGear版 - 二手80-200 2.8D, 还是新的70-200 4G?
俺最大的考虑是,af-d看样子好重,70-200/4轻好多,使用率估计会高很多。
另外估计俺长焦端会使用多些。广角端就换定焦了。
xzp = 70-200 VR ?
dzp = 70-200 VR II ?
C******d
发帖数: 1022
2
重点是广角端不够广,另外长焦端也不够长
p*****c
发帖数: 2858
3
都不是套头。
这俩一个是广角端拍的,一个是长焦端拍的
A***s
发帖数: 879
4
我觉得 X-E1 套机很不错,二手在 760-800 左右,如果 lz 能稍加些预算的话。它的
套头其实很无敌的,55 端有 F4 可以拍人像,广角端等效 27mm 可以拍风景。
X-E1 机身还带闪,平常补个眼神光没问题,室内还可以跳闪,非常灵活。
D****e
发帖数: 1122
5
可是18的广角端比16光圈大一档。。长焦端小一档....16-35的恒定光圈优势没那么大
呀。
不过VR和16优势的确好大。
不知道nikon最近有刷了什么黑科技,最近出的几颗头都不错,这个18-35,28G...85 1
.8G等等
J*********n
发帖数: 6974
6
来自主题: PhotoGear版 - 11-24L MTF曲线
官方图。
最顶端那个应该是实线。估计画错了。
should be
佳能EF 11-24mm f/4L USM镜头MTF曲线(左:广角端;右:长焦端)
连官方样图都混进了sigma 12-24的,观音官网也太粗心大意了。
f*****w
发帖数: 2602
7
也不是说就不能用了 但毕竟也是将近2的焦距啊 广角端多些到底还是比长焦端多有
用多了
T****i
发帖数: 15191
8
来自主题: PhotoGear版 - m43其实挺让人失望的
用定焦拍风光很麻烦,只能选择题材来适应镜头。17/1.8不但不够广,边角画质也不好
。m43广角端镜头普遍有这个问题,包括12mm/2。你的组合长焦端有时也不够用,至少
得加个75mm。
p*********e
发帖数: 32207
9
来自主题: PhotoGear版 - 索尼A7RII配什么镜头?
拍娃的话,FE55/1.8是首选,画质好而且比较轻便
其次推荐FE35/1.4,这个重一些(但还是比35L明显轻小)
但画质相当相当好,我拿到手上基本就成为A7挂机头了
这个头还有个好处是最近对焦距离比较短,所以可以比较近的去拍娃
要拍风景的话,如果是室外比较宏大的景色那就去搞16-35/4
这个我手里也有,广角端全开也够锐,不足之处就是略重略大
或者就是FE24-70/4,之前我出门拍风景用这个,这个头褒贬不一,
但我个人觉得至少它在24端素质非常好,全开光圈全幅面都锐,而且3d pop很好
如果预算不太紧张的话不妨FE35,55,16-35/24-70二选一,这么配
考虑到A7RII目前看来很靠谱的对焦,这东西拍娃应该是个好选择,我现在也在等着上
市:D
p**o
发帖数: 3409
10
来自主题: PhotoGear版 - 问一下Sony a6000 带的镜头
16-50这个头很轻很小,可以连同A6000一起在上衣口袋里,总共就400克出头。
遇到突发事件拔出来就可以直接射,非常便捷,比很多口袋机出枪都快。
广角端桶形畸变比较夸张,长焦端锐度不够,但机内修正之后总体还不错。
M*****e
发帖数: 4550
11
握爪,我的照片几乎都是用套头的广角端拍的
索尼那个16 2。8的饼干,据说真是跟套头的16端差不多
其他比较接近的我看了下,有个10-18,还有个16-70 18-105,e20,再就是s19
今天ebay10% ebuck,不知道是不是买s19的好时候!
索尼为啥不能出一个16定焦,但是达到16-70的16端的水准呢,我不大需要变焦,但是
现在的16定焦评价实在不咋样
h**x
发帖数: 628
12
这个视频恰好印证了DXOMARK我上面的贴图。你仔细看看评论:
Tony any insights as to WHY the canon lens is less sharp adapted? Is flange
distance wrong on adapter or are canon lenses engineered for hitting a
specific Canon style sensor glass? I'd really like a tech insight into this
issue and what it truly means.
同机比较只有35端S是稍稍软,但这点对超广镜头不重要。
但S家1635广角端更好, 16mm边角比C的好太多太多,这差距比C家自己的红圈与伪红圈
之间差距更大。这种边角表现在高像素机上是不合格的。
结论: C的1635f4依然是个伪红圈,无论跟S的1635f4比还是跟家1635f2.8II真红圈去
比。
跨机比较,作者用1/6,f4参数拍室内。这不够严谨。
e**n
发帖数: 5876
13
来自主题: PhotoGear版 - Pana Leica 8-18mm 正式发布了 $1097
广角端焦段差了一点,但能加滤镜, 长焦端焦段好得多
t*********e
发帖数: 568
14
来自主题: PhotoGear版 - 假如发财了
无忌上一致认为这个头从广角端到远焦端画质始终如一的好。光圈不是问题。大光变恒
定光圈的也很少。唯一不好的是价格。
s****r
发帖数: 31686
15
来自主题: PhotoGear版 - 假如发财了
光圈还是很重要的。各有所长倒是真的

:无忌上一致认为这个头从广角端到远焦端画质始终如一的好。光圈不是问题。大光变
恒定光圈的也很少。唯一不好的是价格。
e****o
发帖数: 3844
16
哎,这里就有一个经常换镜头的,然后时不时就得清理sensor……
嗯,看上去您一上来就是D600配小驴炮,这个组合还蛮新鲜的,完全的长焦段……嘛,
不过也有人说过,绝大部分的大片儿都是出在广角端和长焦端,期待您鸟枪换炮的成果~
s****b
发帖数: 2039
17
来自主题: Military版 - 一万卡的腿是真够长的
有这个长吗?
http://www.mitbbs.com/article/Military/44654073_3.html
(请注意镜头是在广角端,实际身体应该比照片更短,下肢更长)
a******m
发帖数: 1112
18
来自主题: NextGeneration版 - 怎么买单反相机啊
我觉得如果你budget有限的话,买个入门级的Canon机身(不要买套头),
再加上下面这个镜头,就足够用了。我的这个镜头挂在6年前买的
Canon 350D机身上面,已经好几年了,走到哪带到哪,很喜欢。
它有大光圈F2.8,如果把ISO设在800的话,足够用来拍娃。
广角端是17mm,出门旅行的时候拍风景也很好,不需要换镜头。
总体来说,一镜多用,画质不错,携带方便,经济实惠,呵呵。
http://www.amazon.com/Tamron-17-50mm-Aspherical-Digital-Cameras
如果想看照片效果的话,可以看看我家娃的旧相册,很久没更新了:
http://www.flickr.com/photos/yangyang06
a******m
发帖数: 1112
19
来自主题: NextGeneration版 - 姐妹们都用什么样的单反呀?
copy一下我前些天在这里的回帖:
如果你budget有限的话,买个入门级的Canon机身(不要买套装镜头),
再加上我推荐的这个镜头,就足够用了。我这个镜头还挂在6年前买的
Canon Rebel XT (350D) 机身上,走到哪带到哪,基本没有换过。
它有大光圈F2.8,如果把ISO设在800的话,足够用来在室内拍娃。
广角端是17mm,出门旅行的时候拍风景也很好,不需要换镜头。
总体来说,一镜多用,画质不错,携带方便,经济实惠,呵呵。
http://www.amazon.com/Tamron-17-50mm-Aspherical-Digital-Cameras
如果想看照片效果的话,可以翻翻我家娃的旧相册,很久没更新了:
http://www.flickr.com/photos/yangyang06
a***a
发帖数: 40617
20
来自主题: LosAngeles版 - 北方经典小吃【驴打滚】 (转载)
难道是18-55套头?那就是放广角端,然后凑很近拍的
c*******n
发帖数: 9098
21
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: chameleon (变色龙), 信区: PhotoGear
标 题: [参加活动] nikon 35-70 2.8 (纪念我的入门时光)
关键字: 尼康,镜头,尼康镜头,评价,样片
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 05:28:12 2011, 美东)
尼康老镜皇,技术指标就不说了。不能说最喜欢,只能说最有感情的,用的时间最长,初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后,我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数,也不知道是镜皇,就是觉得焦段合适, 从此开始相当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的,我没有查过,不过色彩确实厚重油润。如果配全副机,这就是很好的一只人像镜。用在残副上,缺了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应,可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评我的片子容易走两端,应该是推拉式造成的习惯。锐度很好 (和机身也有关系,这点上尼康比佳能强出几条街去了,题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩,没有的话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。
风景,... 阅读全帖
J******h
发帖数: 6102
22
你说在数字时代,如果相机能够捕捉足够的细节,是不是镜头好坏无所谓了?我总可以
利用捕捉的信息来组合出图像来。
看这里, 你甚至不需要对焦距:
http://www.lytro.com/picture_gallery

,初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后,我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数,也不知道是镜皇,就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的,我没有查过
,不过色彩确实厚重油润。如果配全副机,这就是很好的一只人像镜。用在残副上,缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应,可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端,应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系,这点
上尼康比佳能强出几条街去了,题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩,没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。
b****g
发帖数: 331
23
"锐度很好 (和机身也有关系,这点上尼康比佳能强出几条街去了,题外话"
这个判断非常值得商斟啊!
我听说现在的尼康机身好, 是在高ISO的方面, 噪音小, 从D3, D700, D3S 到D7000 比加能相应的机身强. 但锐度方面, 还没见有共识.

,初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后,我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数,也不知道是镜皇,就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的,我没有查过
,不过色彩确实厚重油润。如果配全副机,这就是很好的一只人像镜。用在残副上,缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应,可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端,应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系,这点
上尼康比佳能强出几条街去了,题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩,没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。
x******i
发帖数: 14369
24
“第一只dslr到手后,我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35-70/ 2.8”
原来你喜欢摄影是有原因的,很好的回忆~~

,初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后,我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数,也不知道是镜皇,就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的,我没有查过
,不过色彩确实厚重油润。如果配全副机,这就是很好的一只人像镜。用在残副上,缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应,可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端,应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系,这点
上尼康比佳能强出几条街去了,题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩,没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。
l***a
发帖数: 2677
25
这个镜头是不是变焦时前面旋转?

,初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后,我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数,也不知道是镜皇,就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的,我没有查过
,不过色彩确实厚重油润。如果配全副机,这就是很好的一只人像镜。用在残副上,缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应,可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端,应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系,这点
上尼康比佳能强出几条街去了,题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩,没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。
e*******y
发帖数: 5613
26
我对这个日本帅哥的照片有印象 你很久以前奔过的吧

,初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后,我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数,也不知道是镜皇,就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的,我没有查过
,不过色彩确实厚重油润。如果配全副机,这就是很好的一只人像镜。用在残副上,缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应,可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端,应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系,这点
上尼康比佳能强出几条街去了,题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩,没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。
q******n
发帖数: 5262
27
不懂相机参数,就是感觉照片很好看。

,初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后,我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35
-70/ 2.8。 当时不太懂技术参数,也不知道是镜皇,就是觉得焦段合适, 从此开始相
当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的,我没有查过
,不过色彩确实厚重油润。如果配全副机,这就是很好的一只人像镜。用在残副上,缺
了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应,可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评
我的片子容易走两端,应该是推拉式造成的习惯。锐: 度很好 (和机身也有关系,这点
上尼康比佳能强出几条街去了,题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩,没有的
话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。
e******e
发帖数: 10121
28
你们这些人嘴太损了,我觉得还可以。
衣服没选好,应该选和大片背景比较强反差的颜色,比如一身耦合蓝等。这样感觉会更
SHARP一些。
模特不是很年轻亮眼的话可以带个礼帽草帽之类,长头发不要往后梳。露长腿又不是很
细很性感那种的话还是用广角端抻一下吧,平拍会显得臃肿。
随便瞎说的,鼓励下楼主@@
s****b
发帖数: 2039
29
车内空间小,为了拍到全身外加车子一部分,只能用广角端了,25MM以下的,好比鱼
眼镜头。
不过脸变形得还挺好看的。
j***a
发帖数: 10844
30
广角端不够(28 x 1.6 = 44.8)
i******k
发帖数: 4625
31
来自主题: Fishing版 - 2011第N钓:可爱皮回来鸟
嗯,用广角端,双手伸直,鱼靠近镜头,保证显大
a***a
发帖数: 40617
32
主要是他这照片,特别第一张,作为前photogear、photoforum版务我实在
忍不住拍。。。用相机的广角端拍的,透视形变巨大无比,塑造出一个巨大的
右臂(相片中持相机手)的假象
x*7
发帖数: 11281
33
来自主题: GunsAndGears版 - NATCHEZ那些打折的NITREX瞄准镜

比xfire还差一级,DB1.75-5X32,评价也是广角端畸变严重
N*5
发帖数: 679
34
来自主题: Ski版 - Mogul新人求拍转
那老外对我的camcorder不熟悉,帮我拍的其他几段都没法看。我一启动,他就zoom in
,然后就丢失目标,对着树啊lift啊一顿乱晃。最后这段,他就用最广角端站在下面帮
我拍,倒是不丢失目标了,人小的象芝麻。我不得不从1920x1080里crop出1024x576后
才传上youtube,人看着还稍微大点。
t*****c
发帖数: 118
35
来自主题: PhotoForum版 - 我的2007回顾
Roaring fork 那张的landscape版在这里。
世界上很多东西都是竖着长的。人是竖着长的,树也是竖着长的。我觉得portrait可以
很容易的把不相关的视觉元素剔除。拍landscape的时候,尤其是广角端,容纳的东西
可能会一下子多出来,怎么取舍,怎么安排位置,对我来说都非常有挑战。
可能我的观念有些过时,但是我还是觉得一张照片的每部分都同样的重要,无论是边角
还是中心。在一副好的作品中,所有视觉元素需要存在的理由,它们存在的理由并不来
自于它们现实的存在,而是来自于作品想要表达的内容。
谢谢大家的鼓励。
b*******e
发帖数: 3011
36
来自主题: PhotoForum版 - 春天的婚礼--Madison
总结一下
带错了反光板是一大失误
第一次用PWII+外闪拍
手忙脚乱
不过从中还是颇有收获
该弄个24-70的
和xbis合用
基本够了
50L和85L我都没用上
(即使是外景我也就用了35L+xxbis)
可能也跟场地比较小有关
另外仪式时间也很短
广角端我就是35L和1635II换用
其实50L我倒是很期待
专门留了下来
结果没用上
85L本来买的是II
结果收到I
dispute之后买家refund我一部分钱留下来
今天出掉了。。。
t**a
发帖数: 4875
37
在广角端用了CPL就是一边暗一边亮。
N**i
发帖数: 3857
38
来自主题: PhotoForum版 - 无长镜头亦可
养个鹦鹉用广角端打鸟很出彩的。
y**a
发帖数: 71
39
其实不能算年终总结啦,就只是自己觉得很重要的一部分。(大牛们不要笑话,俺对自
己要求很低的:P)
一直都很喜欢水下的感觉,怀疑自己上辈子是鱼来着。记得08年总结的时候我很遗憾在
puerto rico没有拍到好看的水下(各种不幸的巧合),一晃过了快两年。夏季在明州
北部的湖里,拍了这么一张。用的还是很老的小数码sony w50,配着原厂只能10ft深的
防水壳。
之后对清澈海水的向往超级强烈,加上刚考了潜水证。于是秋季去了一次Florida。装
备也更新换代了,给我的400D配了一个廉价防水袋,Dicapac WP-s10,还买了一个
canon S95配原厂的100ft防水壳,为了潜水,也顺便升级一下小数码。那时s95刚出来
,一点折扣都没有,我也下狠心买了,急着用,而且满足我对小数码五个要求(大光圈
,大一点的CCD,有高分辨率摄像,广角端小于等于28mm,有价格可以接受的潜水外壳
)的只有它一个,木有别的选择……
先放两张400D + sigma 30/1.4,地点在Bahia Honda State Park。
几张s95。地点分别是Bahia Honda,John Penne... 阅读全帖
m*****a
发帖数: 90
40
来自主题: PhotoForum版 - 【我的2010】升级无敌兔
用了一年的450D,终于升级到了无敌兔 + 24-70,在街上拿着相机晃悠的装B程度显著
增加。用了一段时间的24-
70,发现尤其喜欢用广角端,感觉这样拍出的相片的表现力更强一些。但是这样要跟被
摄人的距离要足够的近,偷拍几
乎是不可能的,加上无敌兔巨大的机身,更容易让镜头前的人提高警惕性,对心理素质
是极大的考验。
挑了1张450D的和10张无敌兔的,按照时间顺序。
1. 先来张450D的,以便做个比较
y**a
发帖数: 71
41
来自主题: PhotoForum版 - 【我的2010】升级无敌兔
赞照片里的“故事感”。我也很喜欢用广角端~~ 发现自己还是很难把握如何让主题
突出。
m*****a
发帖数: 90
42
来自主题: PhotoForum版 - 【我的2010】升级无敌兔
如果是比大图的话,无敌兔当然要好很多,无论在锐度,色彩,还是在弱光环境下。举
个例子,帖子中的第8张,那个动物
尸体周围有很多的苍蝇(缩图以后只能看到一些小“黑点”了),100%的看的话,每只
苍蝇都能看的很清楚。当然,这跟镜
头也很有关系,不过你的24L肯定比24-70的广角端要强得多。
如果是把图缩到能贴到板上的尺寸,感觉他们的差别还真的不大(在光照充足的情况下
),练练ps比用无敌兔还好使。如
果一定要说有什么区别的话,我觉得主要是在拍片时的心态上。拿着全副相机总会觉得
要更认真的对待拍片这个事情。还有
一个区别就是,你用无敌兔这种大家伙拍陌生人的时候,别人的警惕性会提高。
另外,24L要是放在450D上也就不是那么广了,这可能是一个你要升级无敌兔的理由……
m*****a
发帖数: 90
43
来自主题: PhotoForum版 - 【我的2010】升级无敌兔
谢谢!
我喜欢广角端主要是因为这个视角跟正常人眼的视角不一样。至于如何把握主题,我也
是新手,也在摸索中…… 还望能有
高人指点。
h*****u
发帖数: 1484
44
来自主题: PhotoForum版 - 发一组旅游中拍地人像
17-55为啥不离近点用广角端拍啊
c*******n
发帖数: 9098
45
来自主题: PhotoForum版 - [参加活动] nikon 35-70 2.8 (转载)
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: chameleon (变色龙), 信区: PhotoGear
标 题: [参加活动] nikon 35-70 2.8
关键字: 尼康,镜头,尼康镜头,评价,样片
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 05:28:12 2011, 美东)
尼康老镜皇,技术指标就不说了。不能说最喜欢,只能说最有感情的,用的时间最长,初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后,我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35-70/ 2.8。 当时也不太懂技术参数,也不知道是镜皇,就是觉得焦段合适, 从此开始相当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的,我没有查过,不过色彩确实厚重油润。如果配全副机,这就是很好的一只人像镜。用在残副上,缺了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应,可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评我的片子容易走两端,应该是推拉式造成的习惯。锐度很好 (和机身也有关系,这点上尼康比佳能强出几条街去了,题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩,没有的话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。
风景,拍高山大海不够广,小... 阅读全帖
s******r
发帖数: 248
46
来自主题: PhotoForum版 - 廉价手动老镜的潜力 (转载)
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: systemer (tom), 信区: PhotoGear
标 题: 廉价手动老镜的潜力
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 23:55:48 2013, 美东)
喜欢上用廉价手动老镜挂在老5D上随拍。
首先是国产美德康28-135mm f3.8-5.2 PK,1994年在北京西单中国图片社花180国币买
的,当年挂在Zenit上,怎么也对不了好焦。一直放老家,前年回国带回来,全部拆开
,发现是出厂时无穷远在两端都没调好,调好后,发现这个国产头还不错,色彩,对比
度优于C+的狗头28-135,尤其是广角端,成像质量令人满意。
下面是在办公区附近拍的。
下面这些是用30刀的Vivitar 19-35mm f3.5-4.5 C/Y口拍的。
两个头分别用PK-EOS和CY-EOS转接口,带合焦提示。照片用LR4调了。
b******g
发帖数: 3616
47
来自主题: PhotoForum版 - 请教各位同好,如何打出背景光?
勾勒头发一个闪足够了。距离稍微放远点,另外很重要的是把闪光灯zoom到最广角端。
s******g
发帖数: 15854
48
来自主题: PhotoForum版 - 推荐款相机吧
单反的主要缺陷在于广角端,反光板的存在使得法兰距过长,超广的设计很受限制,很
多只能采用反望远镜结构。我觉得严肃风光还是要采用非单反结构
b*****1
发帖数: 342
49
来自主题: PhotoForum版 - 中央公园一角
看版主alf的照片很受启发,献丑发几张也是中央公园的片子,应该是在公园西侧66街
附近。拍的时候只是喜欢冬季有雾时候树和草湿漉漉的感觉。
设备:Nikon D70s, 18-70mm 镜头的广角端, ISO400, P模式
1
2
3 下面那条平直的道牙子让我抓狂
4 镜头的畸变惊人,也没有打算矫正,觉得挺有意思。对这一张的裁图没有办法,上面
多留一点还是下面?
5
6 这一张风格有点不搭
完,谢谢指教,尽管拍
A**********e
发帖数: 3102
50
先说一下,节网中,只原创,不回帖 ;) 有任何问题/评论,我会直接改在原文里。
修改及答复:
- 感谢 clittle 指出光圈大小的错误。已更正 :)
- 漏写一点:这个头的 VR/M/A switch 所在的隆起处正在换镜头钮的正上方,左手单
手换镜头很不方便。这个是明显的设计缺陷。
- qiaqiafeng:定焦 AF-S ED 头也快出来了,但愿 Nikon 可以出 VR 版本的。现在
没有上这几个定焦的建议等到 AF-S 版本出来后再上,那时二手也许会便宜不少,但愿
。我也在等 28 的新版本,和二手 35 的降价 :)
- kurtz:非正式测试嘛,呵呵,所以没有用测试专用纸等东西。结论也大部分是建立
在实拍感受上的 -- 我个人对所有专业测试结果都仅持参考态度,实拍时的感受才是硬
道理。考虑到拍摄习惯,对我而言,这个头的主要局限是光圈,而不是镜头本身的素质
。所以才 yy 2.8 的那两个长焦头,虽然不太可能上。
- IgG:我个人感觉,18-200VR 在广角端要轻微胜出 28/2.8D。VR 太重要了,手持时
可以 弥补镜头素质的差别 -- hiking 的时候经常拆
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)