y*******r
发帖数: 1862 | 1 那就是说你承认傅作义薛岳王耀武和所有排在林彪后面的国军将领都根本不抗日了？
他们率领的国军也不抗日了？ 那张灵甫更属于不抗日了，自然不能成为抗日名将。
国民政府作为当时中国的合法政府，竟然有那么多国军根本不抗日， 可见国军的基本
责任和义务履行得差劲之级了。
回到主题，按照你的逻辑，张灵甫不但不是抗日名将甚至根本没抗日。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 2 这个话题讨论的就是楼主这个命题，你的命题另开一帖，看是否有人有兴趣跟你讨论，
我反正是没兴趣。
回到你第一个问题，你想证明没有被日军资料提及的就不是抗日名将这个必要条件不妥
，我给你指两条路，要么你找出一个被公认为中国抗日名将，但是日军资料里丝毫没有
提及，这个可以证明此必要条件不合理，要么就是日军资料其实提到了张灵甫，那就证
明张灵甫也有此必要条件。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 3 你证明一下跟张灵甫有关部分还没上传而且里面还提到了张灵甫。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 原作者也没有论证为啥190万件战史档案寻不着“张灵甫”，张灵甫就不是抗日名将。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 5 日军档案里找不到张灵甫，所以张灵甫不是抗日名将。这是把日军档案记录作为评价抗
日名将的必要条件。
日军档案里提到次数越多，抗日名将的分量就更重。这是把日军档案记录作为评价抗日
名将的充分条件。
可惜李将军没有接受过基本的逻辑推理教育，误把这两个条件命题当成一回事，左扭又
摆硬凹的不亦乐乎。惜哉！ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 凭啥日军档案里找不到张灵甫张灵甫就不是抗日名将？那么同理日军档案里毛泽东出现
次数只有蒋介石的十五分之一，所以共军根本没抗日。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 这是我第一次谈到tg根本没抗日，请问有什么问题？
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 日军不知道张灵甫——190万件战史档案寻不着“张灵甫” (
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 27 14:01:41 2015, 美东)
以楼主的数据，tg只打了一个平型关的林彪是出现频率第二高的，只能说明tg其实根本
没抗日，尤其是出现频率很低的陈毅刘伯承之流。
事。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 叫你去找我第一次说tg根本没抗日的原话究竟是怎么说的，怎么又怂了？又心虚转进了
？又不敢了？我的原话就是从林彪排第二得出的，有什么逻辑问题？你要是能找出国军
排第二的也是林彪这样只打了一小仗就去国外休养八年的，那我也承认国军根本没抗日
。你找不出来，那么我的结论成立，就是共军根本没抗日，国军整体抗日。
这是我第一次谈到tg根本没抗日，请问有什么问题？
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 日军不知道张灵甫——190万件战史档案寻不着“张灵甫” (
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 27 14:01:41 2015, 美东)
以楼主的数据，tg只打了一个平型关的林彪是出现频率第二高的，只能说明tg其实根本
没抗日，尤其是出现频率很低的陈毅刘伯承之流。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 9 我看到最早的就是你。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 日军不知道张灵甫——190万件战史档案寻不着“张灵甫” (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 6 16:12:18 2015, 美东)
你说是谁提出的？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 10 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 日军不知道张灵甫——190万件战史档案寻不着“张灵甫” (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 26 21:10:34 2015, 美东)
这个方法是好的，最好搜索一下日方文件中毛腊肉和蒋光头的出现频率之比，以此作为
日军心目中国共抗战的分量，五毛们应该没有意见吧？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 11
李天霞(1907——1967)，字耀宗，黄埔军校第三期毕业，陆军中将，曾任国民革命军第
74军(整编74师前身)旅长、师长、副军长，与俞济时、王耀武、施中诚军长、余程万师
长，廖龄奇师长，张灵甫副师长等均为该军代表人物。后任国民革命军第100军军长、
国民革命军整编第83师师长、国民革命军第一兵团第一纵队司令官、国民政府第一绥靖
区副司令官、国民革命军第73军军长等职。1949年9月因福建平潭失守，蒋介石以“自
撤退有亏职守”罪名判处他有期徒刑十二年，从此一撅不振，结束军旅生涯。
1937年8月淞沪抗战爆发，第51师和58师合并为国民革命军第七十四军(军长俞济时
)，51师师长王耀武，李天霞任51师副师长兼153旅旅长，下辖305团(团长张灵甫)、306
团(团长邱维达)奉命扼守曹王庙、施相公庙以及罗店一带，与日军久留米师团激战数月
。11月中旬，李率部坚守望亭拒敌西进，曾于京沪铁路137号大桥与敌血战三天，完成
掩护友军撤退任务。同年12月参加“南京保卫战"，李率部担任城墙防务，与爬上城墙
的日寇进行殊死搏斗，血战于水西门，终因寡不敌众，全旅撤退到浦口时，还存2000余
人，损失过... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 呵呵
张灵甫根本没参加这次战役。歼敌1.2万就算到副军长头上了？
----------------
张灵甫作为副军长参加湘西大战歼敌1.2万
1945年3月，抗战最后一次大会战，湘西会战来临了。张灵甫作为第74军副军长赴雪峰
山参战，此战堪称抗战最漂亮的大捷，第74军歼敌12000人，并荣获诸多殊荣。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 13 又来了。为了捧张灵甫，就指认吴海兰通共。且不说这就是王玉龄和张灵甫亲信多年后
的说辞，张家后人现在还想从共产党那里讨好处，给张灵甫扣上杀害共产党的帽子只怕
会弄巧成拙。 |
|
d********e
发帖数: 661 | 14 哈哈，要说对中国的贡献，还真是张灵甫要高出一头。
因为孟良崮的胜利都出乎毛泽东的意料，把中华人民共和国建国的时间至少提前了一年。
在张灵甫被击毙前，基本态势是：国军从抗日时期躲藏的角落里，向解放军所在的抗日
前线进攻
具体来说，就是日本投降后，在先前和敌人周旋的解放军先于国军控制东北和山东。
但是，在张灵甫被击毙之后，敌强我弱的局面就改为平衡了。
在 zhonghangyue (中行说) 的大作中提到: 】 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 15 王洪光:台媒为批张灵甫言论扣大帽子是文革遗风
王洪光
今年，我国要隆重纪念抗日战争胜利70周年。随着纪念日的接近，网上也开始热闹
起来，争论的焦点是：国民党的正面战场和共产党的敌后战场，谁的地位作用更大。
国共“两个战场”缺一不可
抗战的这两个战场，很难进行比较，就如同鸟之两翼，车之两轮，缺一不可。抗战
之前在国民党召开、共产党参加的国防会议上，两党根据悬殊的实力，决定分别由国民
党军队担任正面抗击，共产党军队担任侧面牵制日军的任务。两个战场互相支持，相辅
相成，都为中国抗日战争胜利做出了应有的贡献。
中国共产党本着历史唯物主义史观，对抗日正面战场的充分肯定，早已无人怀疑。
国民党军队在正面战场组织了22次重大战役，歼灭日军100余万，自身伤亡321万，始终
没有妥协投降，保证了抗日战争的最后胜利。胡锦涛在纪念抗战胜利60周年时讲话：“
以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻
口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击”。充分肯定了国民党正面战场的地位作用。
与此存在巨大反差的是国民党对共产党敌后战场的历史态度。早先是诬蔑“游而不
击”；近些年是含含糊... 阅读全帖 |
|
n***c
发帖数: 7400 | 16 论抗日战功，林彪比张灵甫牛B多了吧，不到30岁就指挥平型关大捷，把日军打出翔，
打破日军不可战胜神话，连常凯申都发了嘉奖令，那个时候张灵甫在干什么？到现在，
林彪的烈士陵园都没影，更不要提张灵甫这种杀了无数共军的杀妻犯了。 |
|
n***c
发帖数: 7400 | 17 李天霞本来是张灵甫的上级，后来74师整编后，蒋把李天霞调离了74师，全部家当都交
给了张灵甫，而张灵甫自高自大，不把老长官放在眼里，平时开会还多有揶揄指责。到
了最后抱着电话机，求李天霞“看在党国的面上拉兄弟一把”，最后给蒋介石明码发电
，怒骂李天霞不救他。
你要是李天霞，你会救他吗？ |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 18 前不久，电影《黄克功案件》上演。这一我们党严格执法的故事，给今天如何深入
推进依法治军、从严治军带来思考和镜鉴。
1937年，革命功臣黄克功因逼婚不成，枪杀陕北公学女学员刘茜，被陕甘宁边区高
等法院判处死刑。当时，正值抗日用人之际，毛泽东却不顾战友求情，毅然“挥泪斩马
谡”。他认为，“共产党与红军，对于自己的党员和红军成员不能不执行比较一般平民
更加严格的纪律。”
而在1935年，蒋介石的爱将张灵甫因生活原因，射杀妻子吴海蓝。蒋介石先是把张
灵甫判了十年投进监狱，但没到两年就特赦并加官晋爵。
历史的细节其实已经隐含着未来的走向。蒋介石赦一张灵甫，毒瘤暗生，法乱而后
功溃；毛泽东毙一黄克功，三军整肃，法立而后功成。
为治之道，不过立法度、正纲纪而已。正是因为有了严密的组织性和严格的纪律性
，唱着“三大纪律八项注意”的人民军队，就敢于向强敌挥师亮剑；三大战役，800万
国民党军队何足道哉；抗美援朝，以美军为首的多国联军难敌这支连冻土豆都要等上两
三天才能吃得到的、谜一样的军队。
然而，时代发展到今天，少数领导干部的法治观念、纪律意识不是强了，反而弱了
。个别人不讲法治讲人治，以言代法、以权... 阅读全帖 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 19 张灵甫完美无瑕，所有的错误都是因为共军太强大，友军部配合，共军战果吹牛
引用的有利证据说人物的原话
对于不利证据，又去从别的有利证据力作证明
尽管这些人物的原话的可信度是相似的，但是互相打架的证据他就要这些有利
比如说粟裕说了几句话，有的利于张灵甫，有的不利，他就挑有利
直接证据不要，间接证据去推证，反正最后结果就是
张灵甫伟光正！
共军无耻！
用同样的手法，可以证明国军的一切都是合理的伟光正的 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 20 赵泼妇你好。15日之前的战斗是把张灵甫部逼上孟良崮的过程。对孟良崮本身的攻击，
是从15日凌晨开始的，一天半后就完成了。也就是说孟良崮战役是历经了3天多的时间
，但是张灵甫守孟良崮，只守了一天半多一点。按攻击孟良崮从15日3时开始的话，张
灵甫两万多精锐国军，只守了38个小时。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 21
张灵甫赢了？张灵粉心态不错
张灵甫赢得了张灵粉的芳心 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 我现在就可以告诉你你的印象是错的。
《张灵甫之谜》的原话怎么说的？郝柏村那时候只是个炮兵营长，他知道个啥？
如果说是间谍害的张灵甫，请问命令张灵甫固守待援的汤恩伯是不是共碟？ |
|
d*b
发帖数: 4453 | 23 号称军事爱好者，问的这弱智问题，怎么让人感到你连芙蓉都不如！ 好心的提醒一下
教授先生：你的军事常识和基本军事素养，和你那肉乎乎的肥脸实在有些不相称。
5月14日晚，张灵甫收到了上峰汤恩伯“寒酉”电令，全文如下：
“贵师为全局之枢纽，务希激励全体将士，坚强沉毅，故守孟良崮。并以一部占领垛
庄,协同友军，予匪痛击，以收逾期之伟大战绩。”
————————汤恩伯
为了坚定张灵甫的信心，一连几天，徐州陆军总部也连续致电张灵甫，命令整编74师固
守，以待外围机动兵团完成，以取分进合击之效。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 24 送交者: ByStander 2015年01月28日19:43:53 于 [史地人物]
张灵甫事件表明，中共内战光环正在退色。中共总说，其执政基础源于其正确领导，其
实其真正基础来源于60多年前的内战胜利。绝大部分中共将领的军功战绩皆来自此。在
经历几千年分分合合的中国，这本是很正常的，早如孙武，吴起，白起，韩信，到之后
历朝历代的开国将领，其事迹也为中国人一代代流传。靠抵御外辱成名的将军，如卫青
、霍去病、岳飞、袁崇焕等，也未必比历朝名将更受人尊崇。那是古代，人们还没有现
代国家意识，中国只是“天下”，“朝代”。“秦失其鹿，天下共逐之”是很正常的。
鸦片战争之后，中国开始了向现代民族国家前进的过程。中国人逐渐接受现代国家概念
，与原来的天下观，王朝观不同，中国人打中国人不那么光彩了。相比之下，那些内战
名将们的光环与在中华民族最危亡时刻挺身而出的抗日勇士相比，就要暗淡的多了。
土工自己感觉到了，要是纪念张的人太多，影响太大,那当年孟良崮怎么算？就失色多
了。必须制止，于是就想釜底抽薪抹黑一下张的抗日功绩，所以混球时报发文了，这里
5毛2b自干五纷纷出笼。可笑的是这次是押错了。自以为揣... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 参加雪峰山战役的是李天霞，不是张灵甫
-----------
张灵甫作为副军长参加湘西大战歼敌1.2万
1945年3月，抗战最后一次大会战，湘西会战来临了。张灵甫作为第74军副军长赴雪峰
山参战，此战堪称抗战最漂亮的大捷，第74军歼敌12000人，并荣获诸多殊荣。 |
|
S********4
发帖数: 787 | 26 大陆当局该调查此事，是哪股势力在背后炒作
针对大陆官方媒体近期不断扭曲国军抗战史实，并质疑抗日名将张灵甫战役贡献，台防务部发言人罗绍和上午重话回击，指大陆「抗拒事实、反历史」，如果还有基本的良知与自信，在大陆不断要求日本要正确对待和深刻反省日本军国主义侵略的历史之际，台方也诚挚呼吁大陆，应该从本身作起，诚实面对历史，才不会羞辱了千万为国家牺牲的军民同胞。
对于大陆今年准备大肆纪念抗战活动，要广邀台方退役将领与抗日老兵参与，罗绍和也呼吁，退将来自不同官校，但都是黄埔所培养的军人，相信都心系台湾，部分退将到大陆旅游探亲，容或有珍惜、追求和平的使命感，但面对大陆无所不用其极的统战手段，他呼吁退将能体察大陆的动机，不要被大陆统战所运用。
罗绍和上午例行记者会，花了近六分钟回击大陆。他说，读过历史者都清楚，1937年到1945年这八年对日抗战，都是中华民国国军在打，历史的事实不容任何改变或抹煞，大陆今年不管举办什麽抗战纪念活动，都没有办法抹煞国军在八年抗战的牺牲与贡献.
他说，张灵甫与千万牺牲将士在八年抗战期间对国家的贡献，军史记载详细，不容改变，过去数十年大陆一直以不负责任态度来面对抗战史实，... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Nehalem (Nehalem), 信区: Military
标 题: Re: 李幼斌演张灵甫，张灵甫老婆不高兴。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 14 13:38:41 2014, 美东)
文章想演，正好把他老婆毙了 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: newoyster88 (新鲜牡蛎), 信区: Military
标 题: Re: 张灵甫是自杀的，不是被共匪击毙的。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 21 11:28:25 2017, 美东)
粟裕算度精确？那是间谍的功劳。离开了间谍，粟裕就不会打仗了。共匪整天说张灵甫
是被击毙的，事实上是自杀成仁的。这对戳穿共匪的谎言有帮助，当然重要。整74师最
好的结果就是上孟良崮，以自己一师的兵力拖住共匪，以周围友军反包围共匪。这点，
张灵甫没有做错。错在友军没有及时靠拢。即使友军没有及时靠拢，整74师仍然打得顽
强，坚持了3天。弄得共匪差不多打没了，最后仓惶逃窜。是役，共匪伤亡当在5万。而
整74师伤亡1万左右。马谡有这样的战绩吗？ |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yapple (稳似泰山共携手，陶然一笑友情深), 信区: Military
标 题: 我的丈夫张灵甫(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 27 10:23:08 2009, 美东)
后悔没说我爱他,王玉龄暮年口述:我的丈夫张灵甫(图) 国家历史
当地人在埋葬他的洞上方立了一块墓碑。我对他们说，留一个位置给我吧。他们说，你
还早咧。我
说，放在那里等着吧，也快了。我从来没有对他讲过、告诉过他我爱他。……他战死以
后，我一直很后
悔，责备自己说，你这个人怎么会这样吝啬啊，连这样一句话都没有讲。
一个是身经百战的抗日名将；一个是豪门深闺、绝色佳人。张灵甫和王玉龄，虽然只做
了两年夫妻，
他们之间的故事却成就了贯穿20世纪的一段传奇。
2007年5月，孟良崮战役过去整整60年。我回到了他战死的地方。
天下着些小雨，山路有些滑。我已经79岁了，爬上那个山坡，感到非常吃力。回想六十
年前的情形，
我就想到他当时瘸腿爬山的那样子，真是很难为他。
60年前的战役，我没有亲眼目睹，每每遇到电视、电影里有关的镜头， |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 30 时间顺序应当是对的。10月份后张灵甫在红军通过松潘后，离开了部队回西安休假。估
计很爽，没有雨此全灭了红军，让其跑了。
但是，中央红军跑了，红四方面军还在川陕一带游记活动啊。 这个你难道不知道？ 这
也就是卫生共产党海着劲儿要把张灵甫搞到监狱的目的。 除掉张灵甫，是共产党朝夕
梦想的事，碰到这机会，能放过嘛？
所以，才有了杀老婆，而共产党大闹西安的事。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 31 其实张灵甫在台湾并不很出名，倒是在大陆人气特高。
为什么会这样呢？原因很简单： 假的就是假的，真金不会永远埋没。这几年大陆有关
抗战内战的历史真相稍稍有些泄漏，大陆人民，特别是会思考的都开始怀疑中共在抗战
中的所作所为。抗战几十次大会战，中共何曾参加过一次？难道就凭地道战，地雷战，
和小兵张嘎打败了日本鬼子？于是公道自在人心，人民开始怀念纪念张灵甫这样的抗日
英雄。相反那些当年打家劫舍起家的土匪们却失去了他们过去头上的光环，那种嫉恨可
以想象。这就可以理解为什么中共五毛们现在拼命要贬低张灵甫了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 32 关键是要实事求是。凤凰网和张粉口里的张的功绩基本都是抢了别人的（抢了唐生海，
于清祥，常集德，王耀武等人的）。不澄清谣言，怎么对得起唐生海，于清祥，常集德
，王耀武？澄清张粉给张灵甫堆的谣言，才是对抗战英雄的尊重。唐生海，于清祥，常
集德，王耀武等在九泉之下都不会放过凤凰网的造谣的。
实事求是才能真正尊重那些唐生海，于清祥，常集德，王耀武等抗日英雄。张灵甫确确
实实就不是抗日名将。 |
|
d********e
发帖数: 661 | 33 如果是国军的，由于缺点太多，大家只列出优点，剩下没说的就都是不胜枚举的奸淫掳
掠、坑蒙拐骗的劣迹了。
比如：即使嫖妓嫖到得性病变秃头，大家也是会看到他居然还被张学良拿枪逼着也抗了
日。大家就歌颂蒋秃头是抗日英雄。殊不知，蒋头在抗日时期干的最卖力的确是围剿土
共和搞皖南事变。
所以，果粉们的偶像是张灵甫也就不奇怪了。张瘸子虽然傻老婆玩女人丧尽天良，但也
干过好事啊，毕竟他当兵的时候恰好赶上日本侵略，他没有被日本人打死，按照果粉的
逻辑，本来不算抗日英雄。但是，比较人家也没有当汉奸啊。在国军里，每当汉奸和伪
军的，绝对就算好人了。
虽然张灵甫被粟裕秒杀，但果粉们从来没有看到问题的正面，就是，粟裕太厉害，张瘸
子太面。果粉们看到的是问题的另一面，就是：别的国军将军也都打败仗，而且都是投
降土共，被共匪宣传成弃恶从善的楷模了。张面首没有考虑周全，以至于没扛到被活捉
再投降，而是被击毙了。所以，总体来说，这样算正面的优点。
总之，只要是国军，大家只看他干了什么好事。因为剩下的坏事太多了，举不过来。
大家对土共一向要求要高一点。既然你们土共形象那么好，那么就不用说你们的优点了
，只看缺点。
即使如... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 34 合法性就是奉天承运
一个说法的两个马甲罢了
所以说鳖党现在没自信到了极点。我如果是鳖党宣传部发言人，就可以就此表态：张灵
甫也好王林甫也罢，抗日功劳卓著。但是后来国民党失德于天，张灵甫等人助纣为虐，
为天所弃，故为我王师毙于孟良崮。兴败全在是否奉天承运。如今本朝奉天承运，国泰
民安，王邦来朝，奉劝尔等屑小切莫造次，否则王威之下，尔等尸骨无存，挫骨扬灰。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 有这样的可能：
常公：娘西皮！灵甫葬送我数万精锐雄师，我一定要枪毙他！
美龄（看了一眼张灵甫的照片）：大令，现在国家正值用人之际，杀了灵甫也无济于事
，不如降他的职，让他做我的侍卫队长，等到他彻底反省之后再启用，如何？
常公：夫人所言极是。 |
|
h*h
发帖数: 18873 | 36 “如果你有幸穿越时空见到张灵甫本人，傻兮兮地把您论证他不配称作抗日名将的高见大
放一遍，他也许会不耐烦地摇摇手，笑笑对你说道：你爱说他张灵甫是抗日名将也好，
爱说他不是抗日名将也好，都无所谓。你爱怎么说怎么说，他忙着打日本人，实在没时
间听你的高论。”
这段看着恶心，还带入。以张性格，觉得他抬手给你一枪更有可能。
打过日本人，张出身平民，身后留下几十箱古董，还有豪宅，定期枪毙自己的士兵维护
威严，就是个抗日期间喝兵血的。 |
|
f********s
发帖数: 658 | 37 以前也花痴过张一把, 要是你知道张灵甫因为多疑把前妻给杀了你还fan他么? 而且
孟良崮战役之败是因为他骄傲轻敌孤军深入造成的. 当年看完他的生平, 我的感慨就是
"帅有什马用, 文武全才有什马用, 不懂政治斗争, 不会趋利避害, 不照样落得个死无
葬身之地!"
要说搞政治的人, 俺第一个admire的人还是毛, 虽然他就是个土包子, 可是他早年确实
是才华横溢又目空一切的, 天生的霸气, 又不外露于表(因为他很有女相), 能够得到那
么多牛人团结在他周围, 能力真不是盖的...
不过大家喜欢sg我可以理解, 我觉得让袁弘来演张灵甫都比44适合...张绝对不是fh型
的. |
|
f********s
发帖数: 658 | 38 以前也花痴过张一把, 要是你知道张灵甫因为多疑把前妻给杀了你还fan他么? 而且
孟良崮战役之败是因为他骄傲轻敌孤军深入造成的. 当年看完他的生平, 我的感慨就是
"帅有什马用, 文武全才有什马用, 不懂政治斗争, 不会趋利避害, 不照样落得个死无
葬身之地!"
要说搞政治的人, 俺第一个admire的人还是毛, 虽然他就是个土包子, 可是他早年确实
是才华横溢又目空一切的, 天生的霸气, 又不外露于表(因为他很有女相), 能够得到那
么多牛人团结在他周围, 能力真不是盖的...
不过大家喜欢sg我可以理解, 我觉得让袁弘来演张灵甫都比44适合...张绝对不是fh型
的. |
|
f****m
发帖数: 7469 | 39 以日本军官佐加滕等之和松下一冠为军事顾问的张灵甫部，在山东推行“三光政策”制
造无人区。委任原伪沂州道皇协军司令、大汉奸王洪九（后逃至台湾，于70年代病死于
台北）率还乡团为其引路进攻临沂。在山东沦陷的十三个月中，大汉奸王洪九伙同张部
杀16250人。强抓壮丁12万余人，抓劳工900余万人次。为制造无人区，烧毁房屋3300余
间，许多下级官兵不忍将老百姓烧死在屋内，就劝说群众：“我们也是没办法，不烧就
会被师长枪毙！”被张灵甫聘任的原日本军官佐加滕等之和松下一冠二人在孟良崮被抓
了俘虏。 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 40 是吴秀波吧。
说实话，我也觉得李幼斌确实不适合演这个角色，但吴秀波也不太像，我觉得最佳选择
是张嘉译。
张灵甫老婆自己最属意的是唐国强和陈道明，但她嫌唐国强为演毛主席把身材撑胖了，
演不了了！ |
|
x*****u
发帖数: 6559 | 41 你这就是军报说的否定我革命先烈的毒箭。 你们先否定雷锋，后来有否定黄继光，董
存瑞。说中共不抗战。 现在连张灵甫也否定。
张参加松沪会战的出处是
邱维达. 第五十一师罗店防御战// (编) 中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研
究委员会《八一三淞沪抗战》编写组 (编). 八一三淞沪抗战. 北京: 中国文史出版社.
1987年10月: 255–262页. ISBN 7-5034-0004-8.
张灵甫在张古山 的出处是
叶方华. 赣北南浔线战役片段// (编) 中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究
委员会《武汉会战》编审组 (编). 武汉会战·原国民党将领抗日战争亲历记. 北京:
中国文史出版社. 1989年2月: 255–262页. ISBN 7-5034-0058-7.
他本人又的了雲麾勳章
太多了，我就不贴了。
现在的人真是别有用心，这样的帖子也有人信 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 42 日本人知道不知道有谁知道For Sure？日本人谁都不怕，美国都敢打还怕张灵甫？
反共悍将也没错，当时中华民国为正统，共党就是塔利班恐怖分子级别的。作为军人，
服从命令，尽忠孝力，张无疑是军人之典范。 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 43 同意是个抗日英雄就行，非得要把人放在放大镜下细看，那哪还有完人？一个抗战英雄
都能被自己同胞鞭尸批判，那不是支那是什么？我再说一句，就算是反共内战名将也值
得尊敬，那个时候国民党是正统代表国家，所谓的剿匪也是为国尽忠效力，各为其主，
政治上的没啥好说的，单凭军人，你看看有哪个将领会有几个部下陪同一起自杀的？这
已经说明了张的为人治军很好。（当然他比较直率官场不圆滑）杀妻之事没人能有具体
的事实，说她老婆跟人勾搭他吃醋杀人我不太相信。我比较倾向于她老婆是地下党，他
有难言之处。其他你提及的抗日英雄都是钢钢的有血气的好汉，但是你也不能细究这些
人平时的生活为人，没这个必要吧，都抖搂出来都不好看，There is a skeleton in
everyone's closet,老美的俗语是有道理的。上买卖题的人绝大多数是白领吧，代表北
美华人（中国大陆）的先进分子，尼玛，一上网蒙个面怎么这么多人这么猥琐苟且涅，
这种品性还有脸唧唧歪歪张灵甫？比老张的一条腿毛都不如。 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 44 好了，都不要自扯鸡巴蛋了，再扯蛋毛都没了。
抗战名将不名将的档次问题，公道的说，张在那时候还没少将军衔，的确称不上名将。
他是中级将官的典范。他当时的级别基本只能受领那样级别的勋章。他的抗日英雄名将
之名气得易于74军，一支抗日铁军。
日本人知道不知道他有何干系？这是太抬举日本人了。中国人能记得张灵甫曾经在抗日
战场上为国为民洒过汗血就行了。 |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 45 请你增强理解力，楼主根本没涉及张灵甫抗日不抗日的问题，而是论证张是否符合
他心目中的“抗日名将”，拜托不要偷换论题逻辑混乱：不是抗日名将不等于不抗日 |
|
M*****n
发帖数: 2301 | 46 庆丰帝不知道什么包子吃多了，周带鱼，张透明还没收场，
又来挖张灵甫的坟了。
张灵甫自己都没想到，自己在21世纪，还是万里之外的美帝
能让这菌斑几头五毛发狂发成这样。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 47 产党给张灵甫修的陵园里明明写的抗日名将张灵甫纪念碑，一小撮非说张不是抗日名将
，用这个反党 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 48 "突围和逃跑是一回事。"
这是你自己说的，那么也就是说在你的逻辑里，“敌人来了一枪没放就丢下枪脱离战场
跑回家”可以叫突围，是不是？
张灵甫回到后方绝对安全的治病，和红军长征历经艰难险阻，在你看来没有区别，这真
是典型的李将军逻辑啊。呵呵。
最后，按照你将军的逻辑，张灵甫在南京就是临阵逃跑。看来将军是PIA PIA地打张帅
哥的脸啊。哈哈哈哈！ |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 49
大屠杀不一样，涉及双方几十万人还有无数物证和国际见证。张灵甫咋样还不是和他交
往的有限一些人最有发言权，这些人活着公开缅怀他都能说是企图粘光，周恩来公开接
见评价张还被stoppingtime注解为统战需要言不由衷，这些当事人都死了，还不是党要
张灵甫啥样就啥样。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 50 胡说，张灵甫发现LP是共党后，不但没杀老婆，还把这事儿隐瞒下来了。后来LP不给婆
婆磕头，就被张灵甫杀了。
所以，在张帅哥这里，人性低于党性，党性低于妻性，妻性又低于妈性。
我总结得好不好？ |
|
