|
b*******8
发帖数: 37364 | 2 正多面体共有5种，其中四种对应四元素（还剩下一种正十二面体没有元素可与之对应
，柏拉图说它是神用来排列天空的星座的）。四元素说很好的与当时观测吻合，类似弦
论可以解释很多核物理的现象。
到了物质的最小单元，人类总是诉诸于数学与几何美感！
可惜最后人类总是受到嘲笑，自然的真相总是违反直觉LOL |
|
g******a
发帖数: 778 | 3 人类有强迫症基因
：正多面体共有5种，其中四种对应四元素（还剩下一种正十二面体没有元素可与之对应
：，柏拉图说它是神用来排列天空的星座的）。四元素说很好的与当时观测吻合，类似
弦论可以解释很多核物理的现象。 |
|
|
o******1
发帖数: 12177 | 5 那个普林斯顿的牛人，弦论的带头人，本科学历史，然后好像去念了一年的艺术master
。退学，去帮助那谁谁谁搞竞选。谁谁谁总统竞选失利，他又回到学校，改念物理phd
。四年拿到学位。又过了五年，full professor of physics in Princeton. |
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 对了，Sheldon Cooper 是弦论那一派的吧？他有希望么？
master
phd |
|
|
x*****d
发帖数: 427 | 8 弦论通俗演义
李 淼
第二章 经典的极致
(第二节)
广义相对论应用最成功的领域是宇宙学。历史上断断续续地有人
考虑过用牛顿理论研究包括整个宇宙的力学体系，但从无一个比
较完备的理论，原因之一是很难用牛顿理论得到一个与观测相吻
合的宇宙模型。如果假定在一定尺度之上宇宙中的物质分布大致
是均匀的，从牛顿理论导出的泊松方程没有一个有限的解。如果
我们被迫假定物质的质量密度只在一个有限的空间不为零，我们
则回到宇宙中心论。即便如此，这个有限的引力体系也是不稳定
的，终将不断地塌缩。
独立于牛顿理论的另外一个困难是奥尔伯斯 (Olbers) 佯谬。如
果物质的主要成份是发光 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 9 弦论通俗演义
李 淼
第二章 经典的极致
(第三节)
当贝肯斯坦 (Jacob D. Bekenstein) 于1972年发表黑洞与热力学
关系的时候，他还是普林斯顿大学的研究生。在1973年发表于
物理评论 (Physical Reviews D) 的文章中，他明确指出，黑洞
的熵应与它的视界面积成正比，这个正比系数是普朗克长度平方
的倒数。普朗克长度平方又与牛顿引力常数和普朗克常数成正
比，所以黑洞熵的起源既与引力有关，又与量子有关。在贝肯
斯坦之前，所有与黑洞有关的研究都是经典的，贝肯斯坦改变
了一切。
贝肯斯坦现在在以色列的希伯来大学 (Hebrew Uni |
|
x*****d
发帖数: 427 | 10 弦论通俗演义
李 淼
第六章 黑暗时代
(第一节)
有一个非常有意思的现象，在科学领域，越是较为抽象的学科，
它的发展方向和活跃的几个地方越不受流行的东西影响，或者
更确切地说，这样的学科中没有流行。越是接近实用，学科越
受流行的左右。前者以数学为代表，后者以物理为代表。而每
个学科中，其受流行影响的程度又因不同分支而不同。以数学
为例，数理逻辑研究和关心的问题大概数十年不变，而一个比
较应用的分支，如计算机图形设计就会很快改变其热门方向，
完全为时髦的东西左右。
同样，即使在物理中，流行的程度也因分支而异。且不说应用
物理，以及与应用物理接近的凝聚态物理。高能物理本身，可
以大致分为三个大方向。第一是唯象理论，所谓唯象，指的是
与粒子物理的现象有关，这个分支受潮流的影响极大。例如，
去年流行过一阵子谬子 (muon) 的反常磁矩问题，因为一些实验
说观测值偏离理论值达到三个以上的标准误差。这引发一阵不
大不小的 |
|
l********e
发帖数: 413 | 11 老杨认为该领域"most probably disappear"，做一个将来会消失的领域，很危险。当
年张守城找他作博士，他就说做弦论可以做， 很危险。所以他的学生，张守宬转到了
凝聚态，文小刚也是如此。
老杨虽然做的东西数学味很浓，但是他非常强调试验的重要性。 |
|
f*********g
发帖数: 632 | 12 说，5元5次方程的解或者跟用函数表示，将函数写成参数t的有理函数，问解的个数。
弦论的猜测出公式，但没有证明。
那公式在哪篇文献里？ |
|
o****3
发帖数: 4 | 13 一篇关于弦论轶事的blog, 非常有意思, 转载于
http://cosmicvariance.com/2006/12/12/the-string-kings
The String Kings
Sean at 7:12 am, December 12th, 2006
Who says our commenters are anything less than perfectly awesome? In the
course of reading Alejandro Satz’s review of Lee Smolin’s book, I came
across a link to a comment on one of Clifford’s old posts. An elaborate
review of a film that is completely imaginary, but demands to be made; it’s
brilliant, and somehow I don’t think it got the attention it deserved wh |
|
a***y
发帖数: 101 | 14 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: acboy (milan), 信区: TrustInJesus
标 题: 伪基督徒忽悠完中国文化又开始忽悠弦论了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 6 23:05:08 2009, 美东)
嘿嘿,除了生吞活剥难道没有什么新鲜的了?.....当然民科是最接近于上帝的,因为他们
不受限于正常人类的能力... |
|
x*****d
发帖数: 427 | 15
文章出处:pku
发信人: mewmew (夜猫子), 信区: Science
标 题: 超弦理论和量子场论过去、今天和未来
发信站: 北大未名站 (2003年06月19日21:12:40 星期四) , 站内信件
以下是我为某目的写的一个备用文本，口气大些，有个原因。
我的系列中黑洞部分不日再续。
超弦理论和量子场论过去、今天和未来
超弦理论被越来越多的人认同为最有希望统一粒子物理和引力的理论，同时也是统
一时
空与量子力学的理论。超弦理论如果成功，极有可能带来物理学的深刻革命，其深
刻程
度不亚于上个世纪的两场物理学革命：相对论和量子力学。
超弦理论发端于上世纪六十年代末的强相互作用理论，开始是为了寻找一种满足某
种对
偶要求的相互作用，后来发现这不是普通的量子场论－只包含有限的粒子或者场的
理论，
而是一种含有弦作为基本激发态的理论。弦振动时产生无限多个满足相对论的粒子，
质
量越来越大。但最为令人惊讶的是，无论我们如何改变弦论，弦的粒子谱中总含有
一个
自旋为2质量为0的粒子，可以等同为引力子。弦论总是包含爱因斯坦的引力理论作
为低
能有效理论，原因是，一个包含自旋为2的零 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 16 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Physics
标 题: Re: 老子《道德经》与宇宙论、量子场论和相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 8 15:00:00 2014, 美东)
这么重要的发现，你也不拍别人剽窃？
发信人: maoxiaopu (yuanshan), 信区: Physics
标 题: Re: 老子《道德经》与宇宙论、量子场论和相对论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 8 15:04:40 2014, 美东)
再贴一下本书第七篇的简单结论：
4，与物理学简单比较
其一，描绘出与物理学粒子理论迥然不同的深隐存在层面。无论是实心小球，还是点状
粒子，物理学的粒子图景都是球形实心。但在老子这里，丝线或蛛丝样的线状结构（“
一”中纤细实物可能是平面或接近平面的闭合线状结构，实际上应是小圆圈。“二”中
纤细实物不好确定，三中纤细实物必然是立体丝网封闭结构，应是球状或近似球状）才
是真实的。理论物理学中的无穷大问题，在老子这里可以消解绝大部分。
其二，实物的根源不是别的，乃是纤细柔弱、同一均匀、绵延不断、到处存在的“象网
... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 402 | 17 一定要选最长的文章来看
最好有300页
其中200页是公式
特代数的那种
公式最短的也有两行
什么同伦啊同调啊
能有的符号尽量都得有
每个符号弄懂什么意思也得花俩小时
摘要里有全息原理，引言里有范畴论
致谢里基本是一弦论界名人录
开始就有N个M字母
什么matrix, membrane, mother, monodromy
上来不被震晕这文章就没法看
We compute black hole entropy using Langlands program
一口地道的普林斯顿味
倍儿提精神
Macros得用JHEP的
前面的定义起码是10页
一共10章以上
每章10节，每节10分节
就一个字－长
光看完引言就得一个礼拜
吓死的学生没有一百个也有五十个
有的是被命题吓的，有的是被定理吓的
你要是被引理吓的你都不好意思跟人打招呼
你说这样的文章，得花多少时间看
我觉得怎么着也得半年吧
半年？那只是看一遍
要弄懂你基本上也就毕业了
你还别嫌长
你得研究研究生的心理
愿意研究超弦的学生
根本不在乎文章多长
什么叫做弦论大牛，你知道吗？
弦论大牛就是看什么文章
都看最长的，不看最好的
所以，我们 |
|
m****s
发帖数: 402 | 18 一定要选最长的文章来看
最好有300页
其中200页是公式
特代数的那种
公式最短的也有两行
什么同伦啊同调啊
能有的符号尽量都得有
每个符号弄懂什么意思也得花俩小时
摘要里有全息原理，引言里有范畴论
致谢里基本是一弦论界名人录
开始就有N个M字母
什么matrix, membrane, mother, monodromy
上来不被震晕这文章就没法看
We compute black hole entropy using Langlands program
一口地道的普林斯顿味
倍儿提精神
Macros得用JHEP的
前面的定义起码是10页
一共10章以上
每章10节，每节10分节
就一个字－长
光看完引言就得一个礼拜
吓死的学生没有一百个也有五十个
有的是被命题吓的，有的是被定理吓的
你要是被引理吓的你都不好意思跟人打招呼
你说这样的文章，得花多少时间看
我觉得怎么着也得半年吧
半年？那只是看一遍
要弄懂你基本上也就毕业了
你还别嫌长
你得研究研究生的心理
愿意研究超弦的学生
根本不在乎文章多长
什么叫做弦论大牛，你知道吗？
弦论大牛就是看什么文章
都看最长的，不看最好的
所以，我们 |
|
|
m*******u
发帖数: 30 | 20 konger的看法应是许多物理学专业人士的见解。呵呵，海外（海龟）海内（土鳖）没什
么区别，大概都需要补一补科学史、科学哲学、逻辑学、认识论的课。
爱因斯坦是在实验（广义的，包括观测）的基础上提出了质能关系？提出了时空一体、
空间弯曲？科学宇宙模型是在实验基础上提出了大爆炸、黑洞白洞、热寂说？大统一理
论能够被实验证实吗？夸克模型是实验确定的么（还有许多人不接受夸克“概念”，更
不用说当成实在了）。
至于弦论的前景，现在还无法下结论，科学史已经让科学家们谨慎小心了。老子看到的
正是与弦论相通的景象，因而我推测，弦论得到根本性的改造后，会有前景的。
我倒不是一定要让大家相信老子的描述、阐明。实际上尽管老子讲述的必然是终极真理
、终极真相，但接受需要一个过程，或许需要一代人——但我绝对没有这么悲观。
不过，好的一点是，海外网站和网友似乎稍稍开阔一些，至少不象大陆的科学网那样禁
言删帖(本人的心理和经济帖子在此论坛也没活多久)。呵呵，给旁观者的印象是，反驳
者得胜而被驳者无语了。
无论怎样，还是感谢各位讨论、参与，鄙人所作只是一种消息告知，是否相信均无所谓
。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 21 你写了这么多而不求出版，我向你表示敬意。
不过你也应该预期到，这种纯定性而无定量的理论难以服众。一个新的物理理论，必须
要有和旧理论不同的实验预言，才能被验证。如果新理论和旧理论的预言并无不同，或
者说新理论的预言虽然有不同却超出了人类可及的范围，那么这就成了宗教，大家信也
可不信也可，总之结果无差别。
这就是为什么有不少人说弦论是宗教，因为没有实验证据，信不信都是个人选择。
弦论还是有定量计算，只不过变量太多，假设的能量太高。你这个理论完全无定量，所
以更像宗教。
以个人而言，我对你这个“象网”的想法比较排斥。这种静态的想象并不符合量子场论
所揭示的微观世界的图像，我不认为宇宙存在这么一个“具体”的网格结构。当然，因
为没有定量分析，所以这只能算是出于哲学喜好的评价。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 22 我认识一个mit毕业搞弦论的，感觉对基本的电磁波应用理论非常不熟悉，没有基本的
物理图像。
但是这个人天天特别能吹。
我自己不懂弦论，不过物理应该还算好。一直认为有些物理分支就是骗子干的。 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 23 超对称在很大范围内被判了死刑，现在还搞弦论或崇拜弦论的都智商欠费 |
|
I*******e
发帖数: 1879 | 24 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: mytbbs (廉颇老矣), 信区: Physics
标 题: 大话超弦
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 4 17:42:02 2007)
一定要选最长的文章来看
最好有300页
其中200页是公式
特代数的那种
公式最短的也有两行
什么同伦啊同调啊
能有的符号尽量都得有
每个符号弄懂什么意思也得花俩小时
摘要里有全息原理，引言里有范畴论
致谢里基本是一弦论界名人录
开始就有N个M字母
什么matrix, membrane, mother, monodromy
上来不被震晕这文章就没法看
We compute black hole entropy using Langlands program
一口地道的普林斯顿味
倍儿提精神
Macros得用JHEP的
前面的定义起码是10页
一共10章以上
每章10节，每节10分节
就一个字－长
光看完引言就得一个礼拜
吓死的学生没有一百个也有五十个
有的是被命题吓的，有的是被定理吓的
你要是被引理吓的你都不好意思跟人打招呼
你说这样的文章，得花多少时间看
我觉得怎么着也 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 25 主要的原因是弦非常紧，自己就收缩到那么小。要把弦拉开，需要注入很大的能量。好
像据估计，在宇宙开始的时候，有非常长的弦。有的弦能涵盖整个宇宙。因为宇膨，这
些很长的弦迅速分散了，现在很难找到。就好像当时诞生了大量的磁单极子，但是由于
暴胀，磁单极子的密度迅速降低，现在整个可见的宇宙都有可能找不到一个。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 26 像某些传统的粒子物理学人物是非常反对弦学的。那几个搞成弱电统一的诺奖人特别是
。象格拉肖，认为弦学真的是玄学而已，坚决反对弦学家进入哈佛。但是时势不同了，
最后哈佛决定招弦学家，宁可失去反弦学的大牛们。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 27 民科与物理爱好者的区别在于是攻击相对论还是弦论。
弦论本身就是个疑问，攻击或证明都是当然的。当然top-10的PhD们会认为你吃饱了没事做，这是人家的自留地。
广相专业人士也有置疑，斯坦佛的那个Gyro实验就是例子。但一般是99%都接受了，与其反广相，不如学x80去做永动机。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 28 不知道。但是弦的行为本身定义时空，而不是时空的大小定义弦的行为。可以去哈佛或
者普林斯顿询问弦学大牛们。， |
|
w******i
发帖数: 4 | 29 作者：uswhoru
最近又粗浅地读了一些弦论方面的资料。突然觉得感悟了许多。
是啊，物质，都是由基本粒子组成的，而基本粒子只不过是把
能量囚禁在一个可以描述的三维体积内的外在表现而已。看来
这个花花绿绿的世界真的是一个幻象。真的有这个世界吗？
佛经云，四大皆空。看来释迦牟尼是比我顿悟得早啊。Matrix
不也是说这个世界是一个幻象吗？
这个三维世界不可能是自发形成的。一定有一个创造者。我几乎
要坚定自己的信念了。这个创造者一定是上帝。他的大能感动了我。
我们不是很卑微吗？我们这个物质的生命不是很短暂吗？我们的一切
思想，一切器官，细胞分裂，都是用那个螺旋的dNA去控制。人跟猴
97%的DNA是相同的；人跟果蝇70%的DNA是相同的。
上帝是爱我们的。就象我们爱我们的所造之物。久的如子女，短暂
的如自己写的文章，烧的饭菜。因为我们也是他的所造之物。
上帝是无处不在的。上帝的大能会感觉到我们这个三维物质世界
所有的能量变化。想象上帝的大能吧。无处不在的能量，发出的能量波
一下子充满整个宇宙，能量波都变成了弦，生成了夸克，上夸克，
下夸克，顶夸克，底夸克，进而生成 |
|
z*****3
发帖数: 15515 | 30 秦川雄帝宅，函谷壮皇居。
绮殿千寻起，离宫百雉余。
连薨遥接汉，飞观迥凌虚。
云日隐层阙，风烟出绮疏。
岩廊罢机务，崇文聊驻辇。
玉匣启龙图，金绳披凤篆。
韦编断仍续，缥帙舒还卷。
对此乃淹留，欹案观坟典。
移步出词林，停舆欣武宴。
雕弓写明月，骏马疑流电。
惊雁落虚弦，啼猿悲急箭。
阅赏诚多美，于兹乃忘倦。
鸣笳临乐馆，眺听欢芳节。
急管韵朱弦，清歌凝白雪。
彩凤肃来仪，玄鹤纷成列。
去兹郑卫声，雅音方可悦。
芳辰追逸趣，禁苑信多奇。
桥形通汉上，峰势接云危。
烟霞交隐映，花鸟自参差。
何如肆辙迹，万里赏瑶池。
飞盖去芳园，兰桡游翠渚。
萍间日彩乱，荷处香风举。
桂楫满中川，弦歌振长屿。
岂必汾河曲，方为欢宴所。
落日双阙昏，回舆九重暮。
长烟散初碧，皎月澄轻素。
搴幌玩琴书，开轩引云雾。
斜汉耿层阁，清风摇玉树。
欢乐难再逢，芳辰良可惜。
玉酒泛云罍，兰殽陈绮席。
千钟合尧禹，百兽谐金石。
得志重寸阴，忘怀轻尺璧。
建章欢赏夕，二八尽妖妍。
罗绮昭阳殿，芬芳玳瑁筵。
佩移星正动，扇掩月初圆。
无劳上悬圃，即此对神仙。
以兹游观极，悠然独长想。
披卷览前踪，抚躬寻既往。
望古茅茨约，... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 2097 | 31 我是低手,你要算几圈啊?算圈图不是保尔金斯基的专长.闭弦到2圈貌似是最好结果了.(D'Hoker and Phong).
开弦一圈图是碧咸树图.不清楚berkovits的方法能不能得到高圈结果. |
|
l***y
发帖数: 1166 | 32 不是。弦论具体也许是有问题的，但是十一维（或者十维）是毫无疑问的。
这是外星人说的。
The Earth OEMII thinks of Space as a " scalar continuum " in all directions.
From this image of space, you worked out (initiated by Euclid) a whole
geometry based on abstractions such as the point, the line, and the plane.
You finished by accepting that POINT, LINE and PLANE really represent the
true components of the WAAM, although using a mental abstraction.
This original vice, not yet corrected, is costing you a considerable delay
in the comprehensio... 阅读全帖 |
|
G*******r
发帖数: 657 | 33 弦论未有被物理学实验证实，现在是搞数学和搞物理的都在搞，我一直想万一这个要是
将来被物理学实验证伪怎么办？ |
|
M*****e
发帖数: 11621 | 34 欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听？
断弦难续，破镜不圆。 |
|
q***n
发帖数: 3594 | 35 假如把一个质子放大到宇宙那么大，那么一个弦才相当于一棵树那么长？？
what the fuck？？ |
|
q***n
发帖数: 3594 | 36 如果质子的行为已经和宏观物体不同 （量子力学），那弦的行为是不是又和质子完全
不同？那现在根本就没有这方面的理论或者实验呀。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 37 投了多少？
给臭老九点肉骨头让他们shut up而已吧
我觉得NSF和DOE要不是怕名声不好听，早就想停超弦的钱了 |
|
|
N***m
发帖数: 4460 | 39 你这个沙比不懂就不要乱说话，很多大牛根本不相信所谓的弦论 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 40 你丫真是弱智阿，我骂你傻比，你却嘻嘻哈哈的死皮赖脸的不知所云。
不知道你这个老陆瑟除了插科打诨还会什么？
另外，不相信弦论的人多了去了，你说它是科学也罢，不是科学也罢，都无所谓，
本来也没人敢拍胸脯保证的。比如说Gross就不信。 |
|
e********y
发帖数: 935 | 41 第一，Gross跟爱因斯坦显然不是一个量级上的，而且这个姓肯定比Einstein要普遍，
上arXiv上搜David
Gross就发现不止一个人，而搜A Einstein出来的两篇都是“那个”爱因斯坦
第二，UCSB的Gross是弦论家，但是你跟他熟到敢确信他的观点没改变的程度么？ |
|
w******a
发帖数: 2592 | 42 我觉得说这话的就是既不了解弦论也不了解圈量子引力的 |
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 44 人家都上帝粒子了，世界万物都得和它扯上关系，何况区区一弦论乎？ |
|
|
l****y
发帖数: 4773 | 46 看名字眼熟，一查果然是erik verlinde，做弦论卖弄数学的 |
|
|
N***b
发帖数: 268 | 48 微分几何，数学物理领域，中国人还是不错的，起码有几个海外华人老怪。不知到了玄
论为何就差到这个地步，我个人认为韩国都比国内强 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 49 这。。那你说modern textbook还能怎么写
Pochinski弦论不也基本上是照搬原paper吗，只不过稍微搬得好一些
不过新的QFT教材确实也没东西可写的，顶多就是参考以前那些书，重新规划一下
顶多再加点SUSY SUGRA东西
problems. |
|
k****r
发帖数: 9629 | 50 弦论因为没实验,就很多人不信.
当然了,你爱说啥是你的自由. |
|
