g****t
发帖数: 31659 | 1 这个意见是非常准确的.现在的信息时代,有一种内在的 qualify/disqualif 某些知识的
rule.
很多工作不是不牛B,但是没几下子就被边缘化了,做这些工作的就被当成了乡下人.
历史也一样.一个理论见解或者一个历史人物,价值怎么样,甚至研究现状如何.
其实是当代消费者决定的.
参见俺当年的意见
历史就是当代史 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 2 大家还是研究一下当代史吧，今年不简单。
突尼斯/埃及/利比亚 下面也许就是古巴/委内瑞拉/俄罗斯/天朝 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 3 研究当代史，当事人还在，一是讲真话颇有顾忌，二是容易各说各话。
但是二手资料的可信度到底不如一手。
有鉴于此，索才有此行。通常是他这一问，后方连夜开会上报, 让领导决定答案。
索能得到是一个党愿意让他知道的carefully crafted, pre-screened, pre-filtered
info.
你自己想一下，八十年代,一个当地人，突然有领导带来新衣服，在被嘱咐再三，带到
老外面前回答问题，你能指望什么回答？ |
|
r*******u
发帖数: 143 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: riseofyou (You), 信区: Military
标 题: 华夏历史上最大的谎言---蒙元与满清
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 22:49:30 2011, 美东)
近段时间学术界在讨论吴三桂引清兵入关，重新掀起了讨论，继而波及到岳飞是否民
族英雄。为何在这个时候会有这个讨论的出现呢？大概就是那些人认为，我们要淡化吴
三桂引清兵入关是卖国的色彩，因为，既然满族现在是中华民族的一个不可替代的组成
部分了，吴三桂引的是同一个民族的军队，又何来是卖国呢？另外，岳飞抗金，他抗的
是自己的民族的一个也是不可缺少的组成部分，那他只不过是一个内战份子，又何来是
民族英雄呢？
历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。他的意思也就是说，一切
的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的
站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西.。但并非是我们可以站
在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲
事实，以迎合今天... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 5 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: alwaystrue (nicheng), 信区: ChinaNews
标 题: (转贴)200多年前的一个英国人的一句话让我震惊不已
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 23 20:35:47 2011, 美东)
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/546757.html
“中国人没有宗教，如果说有的话，那就是做官。”
这是200年前英国公使马戛尔尼说的一句话，这是令人振聋发聩的一句话，其意义
胜过无数研究中国人煌煌巨著的总和。
闲来无事读闲书，近期看了一些关于英国使团第一次觐见乾隆的趣闻，联想到当下
的中国，联想到奥运会、世博会、亚运会、拆迁、高房价、高物价、跨省、上访、抢尸
、李刚，不由得生出无数感慨，且看今日之中国，谁之胜景，谁之天下？
【1】
乾隆仅仅为了自己的面子就耗费了大量人力物力，说劳民伤财太轻，简直是祸国殃
民。
当时的中国正值”乾隆盛世”，中国人是好面子的，乾隆帝更是好面子的。对这次
英国人的来访，乾隆皇帝不但在接待工作上做了精心准备。
皇帝确定的接待工... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 我是唯心史派。不认为有绝对固定的价值。
我认为，历史人物的价值是后来人的实践决定的。
资本主义路线坚持下去，那孙中山蒋介石的地位就会提高。
有朝一日谁称了帝，那袁世凯就是先驱。
历史都是当代史，不就是说这个么。
没有反复实践，历史人物的价值是定不下来的。这就好比没有试验，只有理论搞不了物
理。
然！说到底就是意识形态之争。
举个例子，红朝上台后，黄巢立马就从遗臭万年变成青史留名了。
传统史书上坏的不能再坏的家伙一下子变成了农民起义革命领袖了。
要让刘晓波遗臭万年或者被人遗忘需要红朝能够千秋万代。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 成书于明代隆庆至万历年间的《金瓶梅》，是中国第一部长篇社会世情小说。它借小说
《水浒传》中描写西门庆与潘金莲的故事，把故事引申开来，写的完全是市井平民生活
，详细刻画了官僚、恶霸、富商三位一体的封建恶势力代表西门庆由发迹到暴亡的罪恶
生活历程，明写宋代，实为作者所处的明朝“当代史”，深刻揭露了明代后期黑暗腐朽
的政治和社会现实。
毛泽东酷爱读书喜发议论，他曾先后五次评价过《金瓶梅》。
第一次是在1956年。当年2月20日毛泽东在听取重工业部门工作汇报时同万里等人
的谈话中讲到：“《水浒传》是反映当时政治情况的，《金瓶梅》是反映当时经济情况
的，是《红楼梦》的老祖宗，不可不看。”
第二次是在1957年。毛泽东充分肯定了《金瓶梅》的文学价值与社会学价值，亲自
拍板对《金瓶梅》在全国小范围解禁，毛泽东说：“《金瓶梅》可供参考，就是书中污
辱妇女的情节不好。各省委书记可以看看。”
于是，文化部、中宣部同出版部门协商之后，以“文学古籍刊行社”的名义，按
1933年10月“北京古佚小说刊行会”集资影印的《新刻金瓶梅词话》，重新影印了2000
部。这些书的发行对象是：... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 8 ——越南政治宣传画中的法美中侵略者说起
作者：程映虹
这几天在河内作学术调查，正好是南中国海风紧云急的时候。中国和中越关系在越南民
间的形象究竟如何，中越关系长远的走向有什么悬念，历史或许可以提供一个思考的角
度。
河内老城区有很多吸引旅游者出售纪念品的商店。在那些让人眼花缭乱的手工艺，漆器
，传统服装，和多半是赝品但看上去很像那么一回事的古董店之间，有一类非常显眼的
店铺，出售昔日的政治宣传画，有的装在镜框里挂在墙上，更多是一摞摞叠在一起。这
些当然都是重新印刷的，但用的都不是用一般纸张，而是印在一种很厚实的料子上，又
像宣纸又象布料，再粘在一张厚纸上，拿在手上沉甸甸的。每个店都起码有数百张甚至
上千张不同的类型和题材，可以说没有一整天时间是看不过来的。
看了越南的政治宣传画，我得说它们的艺术水准和趣味比中国毛泽东时代的要强。很多
画面非常有人情味，对胡志明的描绘更像是人而不是神（例如在中国，毛像一定是要重
墨浓彩把每一个细节都表现出来的，而在越南胡志明的一些肖像只有寥寥数根线条，有
的画面很多地方都虚掉了），很多手法结合了传统和西方现代的表现风格，给人的感觉
要离尘世生活贴近的多。... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 “上世纪六十年代开始的三线建设，是那个时代的人们思考和奋斗的特殊产物。我们应
该肯定它在军事上的成就。但如果从经济上来衡量，这是一场不划算的建设，甚至中间
存在着较大的资源浪费。”——陈东林
主持人：陈教授，您知道三线建设这个历史词汇是从80年代解密的，到现在20多年过去
了，但是可能对现在年轻一代来说还是一个模糊的概念，也可能很多人听过，但是不知
道是怎么回事。“三线”的定义是什么呢？
陈东林：是的，“三线”这个词有一个神秘的面纱笼罩着，应该说像我这样年纪的人都
知道，但是当时不能说，你注意《人民日报》第一次出现“三线”这个词是在90年代，
在这之前我们可以看到，在我们的一些文件，一些宣传材料里面用的都是“XX”，所以
说明这是具有保密性质的，到现在为止“三线”的研究也是很薄弱的，很多人亲临其境
，很多人为之倾注了终身心血，但是写这个的人很少。“三线”我们简单讲就是以中国
的国境线为最外沿做一个划分，国境线到第一道线的地区叫做一线地区，第一道线到第
二道线的地区叫做二线地区。这里面我们讲到比如人的腹部地区，就是“三线”地区。
总的来讲，一线是前沿阵地，三线是我们的后方。
三线建设决策... 阅读全帖 |
|
o*z
发帖数: 1078 | 10 为什么邓小平非要保江泽民呢？ 找谁不好？ 团派的人都是邓自己的人啊，给自
己人树立了一个永远也搬不倒的太子党，何必呢何苦呢？杨白冰下去徐才厚上
来，还有猪头习近平等等。 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 11 一九四六年六月二十六日，中国当代史上的一个重要的日子。这一天，驻扎在湖北、安
徽、河南三省交界处的中原军区李先念部，突然从国民党三十万大军的合围中突围而出
。这一事件，被中国共产党党史、中国人民解放军军史认定为解放战争爆发的标志。
中原突围：解放战争的开场史诗
毛泽东电报：生存第一
鄂豫皖中原解放区的前身，是原新四军第五师创建的抗日根据地。抗战结束后，中原
解放区遭遇极大的生存困难，原因很简单：这里是国民党统治的腹地，交通的便捷使国
民党军很快就对中原解放区形成了包围趋势。
为了解决中原军区官兵的生存问题，周恩来甚至争取与国民党方面做买卖为中原军区凑
集粮食。买卖还没做成，周恩来却得到一个惊人的消息：国民党军将在五月到九月间向
中原解放区发动进攻。
在周恩来的坚持下，美国和国民党派出军调部三人小组前往宣化店。周恩来到达宣化店
对于中原军区的命运具有决定性意义，他当夜即与中原军区领导人详细商讨了一个秘密
突围计划。
此时的蒋介石确实决心已下，国民党军在美军的帮助下已基本完成调动和部署，位于内
战第一线地域的总兵力已经达到一百九十三个旅，总兵力约一百六十万人。
内战已呈一触即发之势。
... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
fongfong5 (fongfong5) 于 (Mon Aug 1 14:21:43 2011, 美东) 提到:
一九四六年六月二十六日，中国当代史上的一个重要的日子。这一天，驻扎在湖北、安
徽、河南三省交界处的中原军区李先念部，突然从国民党三十万大军的合围中突围而出
。这一事件，被中国共产党党史、中国人民解放军军史认定为解放战争爆发的标志。
中原突围：解放战争的开场史诗
毛泽东电报：生存第一
鄂豫皖中原解放区的前身，是原新四军第五师创建的抗日根据地。抗战结束后，中原
解放区遭遇极大的生存困难，原因很简单：这里是国民党统治的腹地，交通的便捷使国
民党军很快就对中原解放区形成了包围趋势。
为了解决中原军区官兵的生存问题，周恩来甚至争取与国民党方面做买卖为中原军区凑
集粮食。买卖还没做成，周恩来却得到一个惊人的消息：国民党军将在五月到九月间向
中原解放区发动进攻。
在周恩来的坚持下，美国和国民党派出军调部三人小组前往宣化店。周恩来到达宣化店
对于中原军区的命运具有决定性意义，他当夜即与中原军区... 阅读全帖 |
|
|
c***h
发帖数: 1862 | 14 中国公开“克什米尔公主号”机密档案揭周恩来黑暗面？
亚洲时报方德豪撰文／最近，中国政府正式向公众公开一批五十年代的外交档案。其中
，关于1955年“克什米尔公主号”空难的部份，最让公众产生兴趣。“克什米尔公主号
”空难涉及国民党计划暗杀当时的中国总理周恩来，而最近公开的资料显示，中国大陆
情报系统对暗杀事件所知甚多，甚至有可能在事前已获悉暗杀计划。在“克什米尔公主
号”空难中，最终十一名代表团人员和记者全部死亡；究竟周恩来是否明知有暗杀行动
而让这十一人“白白送死”？这涉及在中共内一向声誉甚隆的周恩来的历史评价问题，
所以特别显得敏感。
“克什米尔公主号”空难发生于1955年4月11日。当天，计划出席亚非会议（即万隆会
议）的中国代表团成员和随同采访的中外记者共11人乘坐中国租用印度航空公司的客机
“克什米尔公主号”从香港飞往雅加达。当飞机飞到沙捞越西北海面时，飞机起火坠入
海中，机上11名乘客全部遇难。
据中国官方一向的说法，“周恩来原准备乘坐该机，因受印度总理尼赫鲁和缅甸总理吴
努邀请在仰光进行会晤，改变原计划未乘这架飞机”。可是，据中国外交部近期公开的
文件指出，在“克什米尔公主... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
cwlch (cwl) 于 (Sat Sep 24 14:05:26 2011, 美东) 提到:
中国公开“克什米尔公主号”机密档案揭周恩来黑暗面？
亚洲时报方德豪撰文／最近，中国政府正式向公众公开一批五十年代的外交档案。其中
，关于1955年“克什米尔公主号”空难的部份，最让公众产生兴趣。“克什米尔公主号
”空难涉及国民党计划暗杀当时的中国总理周恩来，而最近公开的资料显示，中国大陆
情报系统对暗杀事件所知甚多，甚至有可能在事前已获悉暗杀计划。在“克什米尔公主
号”空难中，最终十一名代表团人员和记者全部死亡；究竟周恩来是否明知有暗杀行动
而让这十一人“白白送死”？这涉及在中共内一向声誉甚隆的周恩来的历史评价问题，
所以特别显得敏感。
“克什米尔公主号”空难发生于1955年4月11日。当天，计划出席亚非会议（即万隆会
议）的中国代表团成员和随同采访的中外记者共11人乘坐中国租用印度航空公司的客机
“克什米尔公主号”从香港飞往雅加达。当飞机飞到沙捞越西北海面时，飞机起火坠入
海中，机上11名乘客全部遇... 阅读全帖 |
|
|
f*******l
发帖数: 8811 | 17 这个和你刚才的 任何历史都是当代史，
似乎有些矛盾。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 18 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30224
悟空孙
提出这个问题的人，在某些人看来不是白痴就是脑残。因为文革似乎早就铁板钉钉了—
—毛泽东亲自发动和领导的。难道不是毛泽东的错？还有什么疑问吗？
悟空迟钝，需要一些时间来消化：这发动者等于错误承担者，其中逻辑何在？一个观点
的对错可以有不同的说法，但是逻辑联系只能有一条：if A=B，B=C; then A=C
令毛泽东=A，文革的罪人=C，那文革的B是什么？也就是说，何以导致毛泽东成了文革
的罪人？
那不简单吗？文革是一场大灾难大浩劫，生灵涂炭，毛泽东是始作蛹者，难道毛还不是
罪人？
这逻辑关系还是不清晰。
如果发动者就是结果的承担者，那么某些人发动一场民主运动而最后血流遍地，难道发
动者也是罪魁祸首？当然这个类比不太恰当。无论发动者的动机如何，目的如何，手段
如何，简单的将发动者和结果承担着画上等号是没有道理的，即使发动者当时的动机不
纯。
文革，的确是毛泽东发动，但发动的动机究竟如何，还有待于历史作一个公正的评判（
毛将军说是为了粉碎林彪四人帮，可供... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 我想写一个这两年金融危机的总结
尤其是各国表现的总结以及展望
给包子不？我记得以前有过讨论说是否允许讨论现当代史
不知道后来定性了没有，有没有说多少年以后不准讨论的线？
如果有我就不写了，没有的话我哪天雅性大发写一个 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 20 可以讨论，只要没有帽子就行
另外并不禁止近代史和现代史的讨论，只不过尽量控制不给包子，因为数枪、数炮、数
人数的太多了
你要是写点金融的历史，角度不同，完全可以mark |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 21 是的，族谱和地方志肯定保留一些资料，可信度比官史要强些
10族与否，答案不在野史和笔记，在族谱和地方志
同样，军史在师级军团级的记录里面
如果要彻底造假，改动的地方就一塌糊涂了，很难办，唯一的办法是：删，烧。
至于正史，我们看多了当代史，知道官方手法。但牛皮再多，也不能尽改世界本来面目
以符合官方口径 |
|
R******n
发帖数: 522 | 22 写历史有三种档次。最牛逼当然是孔子这样的，一字褒贬，皮里阳秋，按照意识形态需
要解读历史，建立一套意识形态体系影响几千年；其次是司马迁这样的，记录信史，最
多在太史公曰里面加点私货；最次的就是为了迎合当时的意识形态编造篡改历史事实，
所谓“一切历史都是当代史”，这根本就是不入流的历史写法。楼主你在阐述“史实不
重要的时候”必须强调第一和第三档次的区别，乱臣贼子惧就是因为孔子要树立的意识
形态是反当时潮流，反乱臣贼子的，要是孔子写春秋是为了迎合当时历史形态，那乱臣
贼子还惧个屁啊。
关键问题在于，你丫要是有孔子那么牛逼自然没话说，可是要是没孔子那么牛逼，还是
退而求其次，老老实实研究历史事实比较好，不过话说回来，数枪数炮这个档次还是太
低了点 |
|
R******n
发帖数: 522 | 23 写历史有三种档次。最牛逼当然是孔子这样的，一字褒贬，皮里阳秋，按照意识形态需
要解读历史，建立一套意识形态体系影响几千年；其次是司马迁这样的，记录信史，最
多在太史公曰里面加点私货；最次的就是为了迎合当时的意识形态编造篡改历史事实，
所谓“一切历史都是当代史”，这根本就是不入流的历史写法。楼主你在阐述“史实不
重要的时候”必须强调第一和第三档次的区别，乱臣贼子惧就是因为孔子要树立的意识
形态是反当时潮流，反乱臣贼子的，要是孔子写春秋是为了迎合当时历史形态，那乱臣
贼子还惧个屁啊。
关键问题在于，你丫要是有孔子那么牛逼自然没话说，可是要是没孔子那么牛逼，还是
退而求其次，老老实实研究历史事实比较好，不过话说回来，数枪数炮这个档次还是太
低了点 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 我基本上同意，自造意识形态的最牛X.
这就好比马克思的《法兰西内战》比翦伯赞啥的强的多。
对第二层略有不同意。《史记》能排到仅次于《春秋》的一层，很大原因是一个字：美。
如果说春秋造意识形态，那史记里面很多篇可以说是自造美学了。到今天，史记仍然是
传记的最高形态。
我说的第二个标准其实是说史记。我不认为史记“信”这个方面上超绝千古。
但是在“美”的体系性独创上，是没有什么历史能比的。
退而求其次的办法，我也不同意。
写文，首先该把文写好，不说美吧，起码要讲究些。
然后才能是事实或者解释之类的路数。
写历史有三种档次。最牛逼当然是孔子这样的，一字褒贬，皮里阳秋，按照意识形态需
要解读历史，建立一套意识形态体系影响几千年；其次是司马迁这样的，记录信史，最
多在太史公曰里面加点私货；最次的就是为了迎合当时的意识形态编造篡改历史事实，
所谓“一切历史都是当代史”，这根本就是不入流的历史写法。楼主你在阐述“史实不
重要的时候”必须强调第一和第三档次的区别，乱臣贼子惧就是因为孔子要树立的意识
形态是反当时潮流，反乱臣贼子的，要是孔子写春秋是为了迎合当时历史形态，那乱臣
贼子还惧个屁啊。
关键问题... 阅读全帖 |
|
|
v****e
发帖数: 1240 | 26 英文书也未必啊
我们中国人
总是对深入涉及中国的英文著作感兴趣
既然要深入涉及中国
自然会把中西比较当作重点
华丽丽地忽略其他
再说就近来几年的世界经济形势来看
中国的地位
特别是中美关系
重要性越发凸现
但这不过是漫长历史的一小段而已
以后怎样
谁知道呢
一切历史都是当代史
真实客观的历史存在吗 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 27 无书不读的毛泽东
在中国的明清，通俗小说渐渐兴盛起来。其中一支，就是通俗色情小说。当然，明清的
通知者，也扫黄，那时，虽然没有绿 坝，但有观风的官员和学者。这样，许多在坊间
流传的色情小说，就进入了朝廷的黑名单，要被屏蔽。只是，那时还没有创造出屏蔽这
个词，朝廷是用的“禁毁书 目”。于是，色情小说都被列入了禁毁书目。
当时的无聊文人也很有智慧，知道写黄色小说都犯禁，于是，就都很少用真名，都用了
“号”，对译成今天的流行语，就是“笔名”和“马甲”。所以，马甲也并非是互联
网时代的创新，而是中国悠久的文化传统呢。比如，比较有名的色情小说《肉蒲 团》
，其原版署名为“明、情隐先生著”，就是用了马甲。今天考证，这本书其实是清代李
渔所作。
众所周知，最有名的色情小说是《金瓶梅》，这是我国明代的长篇小说。成书约在隆庆
至万历年间，作者署名兰陵笑笑生。 不过，自此而后，关于作者兰陵笑笑生的研究，
就成了《金瓶梅》研究中的“哥德巴赫猜想”了，迄今已提出六十人之多了。可见作者
的马甲很厚，隐藏得很深，这 也是由于当时技术落后，没有金盾工程和绿坝护航，否
则，兰陵笑笑生也不可能成为哥德巴赫猜想了。
明清... 阅读全帖 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 28 谢谢verdie 支持，以下是我的一些初步想法。
如果能够担任板斧，我将鼓励针对如下话题的讨论，尤其支持原创。
1）近现代史上的历史人物，重要的譬如袁世凯，孙中山，毛泽东， 不那么重要的譬如
杨度，龚楚，董振堂。
2）影响历史进程的重要事件，譬如袁世凯复辟，九一八事变，怀仁堂事变等等
3）战役战争的回顾与分析，冷门一点也无妨，譬如北伐，中原大战，等等。
4）特别鼓励针对国共两党草创时期的研究。
5）红军早期的发展， 国民革命军早期的形成与发展。
6）还有其他，一时想不起来了
一切历史都是当代史，所有的事件可能都有两种以上的描述和记载。至于如何采信，那
就是屁股决定脑袋的事了。所以，有不同的意见是一件正常的事。只要在讨论过程中不
要过分的人身攻击，任何的意见都是值得鼓励的。口水帖也不是坏事，至少活跃了版面
，普及了知识（当然可能是错的）。 |
|
s*******k
发帖数: 11 | 29 Slaap in vrede, onze geliefde heks, Beatrice
Alagherius Dantes, Firenze, 1318.
以下内容转载自站外私信 有本事的人就是有本事 写出来的东西崇拜到不行
让国人清醒清醒，不要睡在所谓“五千年文明的泱泱大国”里做梦了，对于所提到的那
些事实，我基本也认可，比如说在文明的古老性上来说，四大文明古国里中国是时间最
短了，印度、巴比伦什么的都是六七千年（没查证，但至少巴比伦比中国久远），中国
顶多只能说4000年，而且夏商周断代工程里用了很多伪书中的记载当证据，很不靠谱。
问题在于，我虽然清楚事实，但我并不觉得事实有多重要，换句话说，在政治需要和当
代人的生存面前，事实只是个可变参数罢了。
拿“5000年文明史”来说吧，清朝的时候没这个说法，这个说法产生于近代，最开始大
概是说3000年，后来说是4000年，再后来觉得5000年听起来比较整，于是就这么流传下
来了，提出这个说法的目的是为了唤起国人的民族自尊心，相信中华历史悠久，自古牛
X，人才辈出，现在虽然国难当头，但大家要有信心，不会亡国的。类似的口号、文章
很多，具... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 30 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: ChinaNews
标 题: 高华老师走了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 26 23:30:21 2011, 美东)
杨奎松追忆高华：他是毛泽东研究的排头兵
凤凰网历史讯 著名历史学家高华于2011年12月26日22时15分在南京病逝，享年57岁。
凤凰网连线中共党史专家、华东师范大学历史系特聘教授杨奎松。杨奎松得知高华逝世
的消息，十分悲痛，并对高华的学术研究给予高度评价，称高华“是毛泽东研究的排头
兵” 。
在杨奎松眼中，高华是一位睿智、正直的学者。杨奎松与高华的学术交往很多，高华是
杨奎松所在华东师范大学历史系的客座教授，在高华患病期间，其学生就是由杨奎松负
责教授。
高华在患病初期仍在进行学术研究，杨奎松回忆说直到确认为癌症他才停下来，“高华
在学术上非常活跃”。
杨奎松对高华的学术贡献给予高度评价，一方面，对毛泽东进行深入研究，还原一些事
实，可以说，“他是毛泽东研究的排头兵”。另一方面，他对当代史亦有较深刻的研究
，形成几篇很有分量的文章，很遗憾没来得及完... 阅读全帖 |
|
t*********l
发帖数: 566 | 31
~~~
这个见仁见智。叶的书确实不是来自国家历史课题，但的确是国家层面支持的纪实书籍
。大量的访谈录音及当事人的反复回忆（很多电报，签名，叶都能够找到原件，说明很
多党史资料一路绿灯）。很多当事人已都是老干部，接受此类采访没有高层同意不能进
行。这个意义上说，叶的书体现着国家意志，称之为“野史”值得商榷。
但也因为如此，叶的书或多或少有些欲盖弥彰的意思，可以说象大义觉密录，毕竟不是
一个大历史学家的著作（找到这样一个人阐述这样的问题，有难度）。又因如此，叶作
书才格外注意依赖实际材料来印证结论，力图尽可能立的住。
～～～～
我丝毫不怀疑高的学问之高和治学之严禁。但也如他自己所说，史家剖析历史不可能做
到真正客观陈述，总有自己的见解倾向。本来当代人不著当代史，道理也许在此。
但我谓之有局限性，是因为，高虽最终结论承认了毛因为理论路线赢得了权力，但着大
力解析的却是毛如何操控军权，暂时让步国际理论派，以宋明心学杂糅马列哲学自创毛
思想，以联共党史为蓝本，将党内10年来斗争上升为路线斗争而让路线代表人物或升或
降，并辅以抢救运动彻底击溃旧有的、从形式（中央研究院等）到个人（王明，闻天，
博... 阅读全帖 |
|
t*********l
发帖数: 566 | 32
~~~~~~
这也就是为什么说“一切历史其实都是当代史”
或者说“历史是任人打扮的小姑娘”
人们不自觉的总是重新疏离历史使之配合当今。
所以，研究历史也有一套方法，马克思的那套方法还是很成体系的。 |
|
t*********l
发帖数: 566 | 33 我个人丝毫不怀疑高华的学问之高和治学之严禁。但也如他自己所说，史家剖析历史不
可能做到真正客观陈述，总有自己的见解倾向。本来当代人不著当代史，道理也许在此。
但我谓之有局限性，是因为，高虽最终结论承认了毛因为理论路线赢得了权力，但着大
力阐述的却是毛如何操控军权，暂时让步国际理论派，以宋明心学杂糅马列哲学自创毛
思想，以联共党史为蓝本，将党内10年来斗争总结为路线斗争而让路线代表人物或升或
降，并辅以抢救运动彻底击溃旧有的、从形式（中央研究院等）到个人（王明，闻天，
博古）到每个人心灵深处（3年半的审干）的苏共的影响，从而在毛建立起军事权威以
后又建立起理论权威并组织权威（康生系，少奇系）乃至威权权威。这一场毛的策划，
完成了中共的改造，并且事实上为毛对改造人的心灵建立了自信，也是日后文革的一个
预演（王明语）。
高的分析很深入，很细致，讲的却是毛的一个策划过程，颇为形而下。阴暗的地方（毛
默许很多康生的做法），狡诈的地方（毛在整理材料时改了很多电报原始日期以合自己
的逻辑），诡秘的地方（少奇和毛多次的隔空的投桃报李，心照不宣），凡此种种，抽
丝剥茧，十分符合毛当日的动机逻辑，反倒使本... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 34 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: ChinaNews
标 题: 人民日报：暴力革命无法解决社会发展问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 17:59:26 2012, 美东)
12月25日，苏联解体整整20年。
苏联解体是20世纪最具震撼力的事件之一。印有五角星和镰刀锤头的红旗在克里姆林宫
上空悄然滑落，不仅割断了一个大国苦难辉煌交织的历史，也将世界推入“单极时代”。
“共产主义失败了”，西方的市场经济和民主政治是“最后一种统治形式”。人类社会
的发展史，就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”。
美国学者弗朗西斯福山提出的“历史终结论”，一时间成为西方乃至世界的主导哲学思
维。
如果说一切历史都是当代史，那么国际关系史也是国家史。世界风云变幻，中国人有自
己的观照。
对照1991年和2011年，我们找到这样两个“交集”：
中国会不会成为“下一个”？
社会主义阵营“老大哥”消失，西亚北非地区陷入动荡。尽管两件事相隔20年，但是一
些人探寻“传导效应”的目光没有变，把祸水引向中国的邪念也没有变。
意... 阅读全帖 |
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 36 古代史，业余人员基本无法研究，只能抄书，所以讨论现代史是正常的。 |
|
h******9
发帖数: 91 | 37 发行一刀平五千
国宝金匮直万
造成恶性通货膨胀
在货币战争中失败了
被花街剪了羊毛
走资派趁机发动未央宫沧池渐台政变
插管吸血
一切历史都是当代史 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 38 给数千万亡灵一个慰藉和公正
冯客教授的《毛泽东的大饥荒》英文版刚出版不到一年，该书的中文版便由新世纪出版
社以惊人的速度和质量翻译出版，对想要了解中国当代史真相的读者们来说，真是一件
幸事。书的作者在副标题中把一九五八──一九六二的大跃进／大饥荒称为“中国浩劫
史”，该书的译者在中文版的“出版前言”里更开宗明义地指出：相比较一般人都认同
的“空前的”文革浩劫，一九五八──一九六二年的大跃进／大饥荒才是真正空前的民
族浩劫──这些都充分表现了作、译者的史识和学力。我想要补充的是：一般的读者之
所以把文革认同为空前的民族浩劫而忽视了大跃进和大饥荒的灾难更为深重，和这两场
浩劫中的主要受害人群体的不同有关.文革中的受害者，包括了绝大部分的中国精英阶层
，如干部、艺术家、中国知识分子等等。文革后他们自然地提笔来控诉揭发，一时充溢
了所有的舆论管道。而大饥荒中的数千万亡灵，绝大多数是没有文化的中国农民，最大
但又是最底层的沉默的群体，他们无法在劫后用“伤痕文学”等等的形式为自己伸冤诉
苦。另外，这也在某种程度上反衬了当今中国知识分子的一大不足：他们对中国最大的
弱势群体──中国农民的灾难还是缺乏... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: northsnow (北雪飘), 信区: Military
标 题: 外蒙古竟是世上最痛恨中国的国家
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 12 21:25:02 2012, 美东)
对于中国人来说，蒙古是一个特殊的国度。因为历史上很长的一段时间里，蒙古曾经是
中国的一部分。对于中国人来说，蒙古又是一个陌生的国度。我们对这个与中国有4000
多公里边境线的邻国，是那么无知，以至于国内有些人还在一厢情愿地谈论“回归”的
可能。
“回归，是100%没有可能的。”无论是蒙古人，还是在蒙古的中国人，对这一问题的回
答不容置喙。关于蒙古大呼拉尔第43次讨论回归中国的议题，也纯粹是好事之徒的画饼
充饥。现实情形是，蒙古人拒中国千里之外尚且不及，又何谈投怀送抱呢?
“想知道中国人在蒙古人的心里是什么位置吗?日本人在中国人心里是什么样，中国人
在蒙古人心里就是什么样。”一位在蒙古生活了多年的朋友这样跟我说。
中国人在蒙古的真实境遇
到过蒙古的中国人，多多少少都有过不愉快的经历。我去蒙古之前，朋友就告诫我说，
自己一个人要小心，特别... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 40 就开个近代史和当代史版，让这些搞意识形态的都去那里吵架。
文革版有点狭隘，人家还有共军和国军的斗争呢 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 这不就是我说的最后一句么:袁毕生探索的是自任皇帝的革命派.
但这个本身就是悖论.革命派就是要废皇权的.
我不认为他是洋务派。他拿了革命的名义废了满清。
那一刻已经不可能再回到洋务派了。洋务派都是忠君的。
您老说的有几分道理。
但袁大头的identity显然是有当皇帝野心的洋务派。
成王败寇的逻辑，他老人家没有当成而已。如果洪宪帝制搞成了，并维持20年的话，包
管一大堆五毛们把大头包装成圣人。
袁是不可能成功的.称帝怎么可能成功?
人民的力量已经觉醒了,可不是孙中山一个人在和袁世凯斗争.
再说到这个称王败寇.我认为,你应该把"包装"改成"认可"或者"recognized".
以孙中山为例.他实际上怎么样不重要,事实上,有没有这个"真相"都是一回事.
对历史人物而言,他被怎样recognized,才是评价的根据.
所以一切历史都是当代史.
孙中山1911年,就说了要节制私人资本,国家要垄断大企业.
你说在当前的形势下,或者在蒋介石... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 42 http://www.cclawnet.com/zongheng/zonh2007/zonh20071016.html
《纵横》杂志2007年第10期 作者：纪敏
1991年，我在抚顺市政协文史委主任任上。当完成《震撼世界的奇迹 改造伪满皇
帝溥仪暨日本战犯纪实》等三本史料专辑的编辑与出版工作之后，我便立刻把中共管教
与特赦释放国民党战犯史料征集工作摆到日程上。为此，我同文史办的徐桂英一起遍访
当年曾收押蒋战犯的抚顺战犯管理所、北京秦城监狱、济南战犯管理所、南京老虎桥监
狱、苏州监狱、重庆战犯管理所、武汉战犯管理所与西安战犯管理所。我们找到不少尚
健在的亲历者与知情人，请他们撰写了一批很有历史价值的亲历、亲见、亲闻的史料。
但是，他们都属于中、下层管教人员，只能提供他们所在单位的有关史实，而对于中央
领导同志的决策经过，谁也说不清楚。于是，我就把目光盯住了原中央公安部分管战犯
工作的副部长、当时担任国家安全部部长的凌云。因为我知道，早在50年代初期，凌云
从山东济南调到中央公安部担任该部政保局（即一局）局长时起，他就负责主抓管教国
民党战犯工作，一直到1975年将战犯全部特赦释放完毕... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 43 多谢大家的支持，希望我们能够营造气氛平和的讨论空间。竞选时说要依据申请纲领来
制定版规，刚刚写了一份，贴出来请大家留神：）
版规
04/27/2012
严禁语言暴力，本版是历史版，PA/GA固然不可，攻击性的言辞也请大家收敛一下。
（1）PA/GA者，不管是先骂的还是还嘴的，一律3天，所以各位遇上骂人的第一要务是
向版务和mitbb
s举报。版务可能不在线导致延误，但绝对不会不办。
（2）涉嫌PA/GA者，使用攻击性语言，诸如“史盲”，“打脸”等。第一次提醒，提醒
后仍不修改原
贴者，等同PA/GA，处罚措施见（1）
(3) 泄露网友信息者，封14天，并上报mitbbs，依例会封全站。
（4）鼓励古代史，世界史，技术史讨论，当代史内容会有所限制。坚决不欢迎纯时事
讨论；结合历史谈时政适当允许，但不鼓励
附
[申请纲领]:
回想以前历史版，各种帖子对人类历史从古至今各个方面都有所触及，政治，社会，文
化，技术，感情诸多题材，不同背景的ID都能乐得参与，还偶有精彩的论述，当年我作
为观众也觉得有这么个平台能和大家分享历史知识和个人感受实在是难得。而现在历史
版个人感觉更多偏向了现代史的争论... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
truth (民主·枫林·桃园·红卫) 于 (Sun Apr 8 02:18:56 2012, 美东) 提到:
http://www.cclawnet.com/zongheng/zonh2007/zonh20071016.html
《纵横》杂志2007年第10期 作者：纪敏
1991年，我在抚顺市政协文史委主任任上。当完成《震撼世界的奇迹 改造伪满皇
帝溥仪暨日本战犯纪实》等三本史料专辑的编辑与出版工作之后，我便立刻把中共管教
与特赦释放国民党战犯史料征集工作摆到日程上。为此，我同文史办的徐桂英一起遍访
当年曾收押蒋战犯的抚顺战犯管理所、北京秦城监狱、济南战犯管理所、南京老虎桥监
狱、苏州监狱、重庆战犯管理所、武汉战犯管理所与西安战犯管理所。我们找到不少尚
健在的亲历者与知情人，请他们撰写了一批很有历史价值的亲历、亲见、亲闻的史料。
但是，他们都属于中、下层管教人员，只能提供他们所在单位的有关史实，而对于中央
领导同志的决策经过，谁也说不清楚。于是，我就把目光盯住了原中央公安部分管战犯
工作的... 阅读全帖 |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 45 司马家族创立的晋朝分为两个阶段——西晋和东晋，类似于宋朝的北宋和南宋。西晋由
司马炎创立，到第二个皇帝司马衷就衰落了。因为皇帝智商不高，周围的大臣和皇族们
就都蠢蠢欲动，纷纷想趁机把持权力，结果导致内乱频仍，当权者互相攻击。
内乱给了外敌以机会，曾经在西晋留过学的匈奴人刘渊带兵攻入中原，大加劫掠，
杀人如麻。而饱经内乱的西晋已经无力抵抗，终于在公元311年和公元316 年，两京先
后陷落，皇族几乎被屠杀罄尽，大臣也死了不少。在一次可被载入史册的“苦县屠杀”
事件中，十几万晋军和四十八个王爷一起遇难，凶手是刘渊的大将石勒。这些事件，都
使刘渊创立的汉赵国和后来石勒创立的后赵国，成为偏安江东的东晋王朝的国敌。
由于匈奴凶悍，西晋败得太惨，此后很多年，东晋都不敢打主意报仇，因此长江两
岸一直保持和平状态。而被汉赵(前赵)占领的广大中原地区，却几乎一天也没消停过。
先是汉赵的强将石勒与朝廷内斗，一怒之下二分江山自己成立了后赵国；然后是石勒的
养子、后赵的强将石虎发动政变屠杀了石勒家族自己当了后赵皇帝；再后来石虎自家互
杀，五个儿子先后死于内斗中；最后是石虎的养子汉族人石闵祭起民族主义大旗屠杀胡... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 46 送交者: 高伐林 2012年11月16日15:02:05 于 [史地人物] 发送悄悄话
中国大陆党史专家韩钢教授列出了中共党史研究中争论最大、对中共的发展最有影
响的20个热点难点，其中与林彪有关的就占四个！在我看来，中共党史上无处不是谜，
列出20个，远远不够。韩钢指出一个值得关注的趋势：从主流意识形态剥离出一个民间
研究的学派，其话语、结论和判断与主流不一样
老高按：中国当今执政党党史上的疑点，一抓就是一大把，从建党到底是哪天，多
少人参加一大，会议议程，所争论的问题，参加的外国人是不是苏俄间谍……都是花了
好长时间才勉强达成共识，遑论其它。
中国大陆党史学者韩钢，最近将他原来所列出的中共党史研究的若干热点难点问题
，重新推出了新版。他仅仅列出了争论最大、对中共的发展也相对来说更有影响的20个
热点难点，在我看来，远远不够。韩钢自己也说：“这些也只是一鳞半爪，远不能反映
研究动态的所有方面。”中共党史上还有许多未得出结论的问题，例如，1931年1月7日
中共六屆四中全会上王明的上台、罗章龙等人的分裂、何孟雄等人究竟是死在谁手里；
再如，1936年12月，中共究竟对西安事变起了什么作... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Fri Dec 7 23:04:48 2012, 美东) 提到:
感觉原作者本意并不是要诋毁岳飞
反对的是中国文化中的一种说谎和欺骗的本性。
比如民族英雄岳飞。是个天大的牛人，他为国家民族写过可歌可泣的故事
可是按中国文化表达出来的历史，经过文学作品的渲染和多年的口口相传之后
就把岳飞这个人变成洁白无瑕的了
这种看起来苍白，虚伪的洁白无瑕，彰显了炎黄子孙作为一个群体智力上的缺陷。
人非圣贤，何必把一个人描绘的那么好呢？岳飞难到就不能打过败仗？ 他就不能被金
国吃掉几元大酱？ 武侯可以死活出不了祁山，他岳飞为何就不能受一点挫折教育？他
为何就不能杀人500自损2000？他岳飞就不能屡败屡战？文正公可以，为何五木不可以？
他为何就不能，写奏章光说杀敌，不说自己损失，以偏概全？这不算欺君罔上谎报
军情么？
岳飞又不是神。
他明明不是神，但是中国文化里面就是总有要造神的冲动。明明是牛人，按牛人表达，
记载，肯定也是流芳千古，可惜非要按神来表达，结果弄的史料... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 48 麦克法夸尔算是新中国建国以后的当代史专家了，参与了剑桥中国人民共和国史。我发
现89年的时候求实出版社居然还出版了他的文化大革命的起源的前两卷。这书你现在在
国内除了一些图书馆，根本找不到了。似乎没有再版，旧书店都找不到。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 49 一切历史都是当代史。楼主，你开始替邓产党写历史了，赞 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 50 来源:人民网 2013-09-19 11:35
分页模式
核心提示：威氏指出，对蒙古人所征服的城市毁灭的情况进行校验后显示，很少有超过
十分之一的人口伤亡。成吉思汗更准确地说应该是城市的毁灭者，而非屠杀者。
浏览大图
本文摘自：人民网，作者：王纪潮，原题：《被低估的蒙元时代》
在奥斯曼土耳其阻断东西方的交通之后，哥伦布向西班牙的君主费迪南二世（
FerdinandII1452～1516）建议，他可以从海路前往东方以重新建立西方与蒙古大汗的
联系。由于哥伦布开辟新航路的诱因之一是《马可·波罗游记》的影响，而他本人又曾
在热那亚当水手，布克哈特（JacobBurckhardt1818～1897）因此认为，欧洲文艺复兴
之所以发生在意大利，是因为意大利人的思想最早转向发现外部世界，也就是说它受了
蒙元帝国的影响。（《意大利文艺复兴时期的文化》，商务印书馆1979年版，第280页
）由于《马可·波罗游记》的传播，文艺复兴时期的西方学者对东方文化尤其是蒙元时
代多有好感，如罗哲尔·培根（1214～1294）认为蒙古人的成功是靠科学，乔叟（1340
～1400）在《侍从的故事》（TheSquie＇... 阅读全帖 |
|
