由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 彭城
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
r**********g
发帖数: 22734
1
编剧到后来就乱套了
韩信围废丘的时候刘邦去干的彭城
刘邦被项羽打败了韩信赶来救的刘邦
后面这几集看着刘邦突然就变了个人,反正从一开始就看韩信不顺眼
l***o
发帖数: 5337
2
来自主题: History版 - 为什么叫西楚?
一直没明白,彭城居然在三楚中的西楚,那东楚该有多东了?和楚国的实际控制区差的
太远了。
r*****y
发帖数: 53800
3
来自主题: History版 - 为什么叫西楚?
史记货殖列传
夫自淮北沛、陈、汝南、南郡,此西楚也
彭城以东,东海、吴、广陵,此东楚也。
衡山、九江、江南、豫章、长沙,是南楚也。
k**o
发帖数: 15334
4
我觉得项羽对打仗是一种爱好,听到有仗打就兴奋的不行。不过楚军打了
这么多年已经疲惫了,毕竟不是人人都是项羽。再加上齐国<-->彭城线来回
跑,军队累的不行了,最后铁打的楚军也累趴下了,被刘邦那些乌合之众
占了便宜。其实项羽带领下的楚军在巅峰状态,都是几万人稳定的歼灭数
十万秦军,或者数十万汉军的水平,根本是天下无敌的。
f****r
发帖数: 5118
5
后来被刘邦端了老巢,虽然后来又夺回来,仗打得非常漂亮,但是彭城军用后勤物质估
计都毁掉了,楚gdp大跌,在后来对持中,渐渐经济上就不支了
e********3
发帖数: 18578
6
项羽比典韦,许褚,吕布之流强多了,不是一个层面的,他们是和龙且,钟离味,英布
,季布一个层面的,项羽的巨鹿之战乃灭秦首功,当时章邯和王离的大军人挡杀人,神
挡杀神,连项梁都给灭了,要不是项羽的横空出世,秦朝很可能就中兴成功了。后面的
彭城之战,3万破50万,中国军事史上以少胜多的经典战役,典韦,许褚,吕布有类似
的战绩吗?
e********3
发帖数: 18578
7
来自主题: History版 - 项羽和吕布谁厉害
项羽没悬念,千古第一猛将,吕布一辈子自己带兵像样点的战绩都没有,项羽吴中起事
斩数十卫兵,巨鹿之战,彭城之战都是可以名垂千古的大仗,尤其是巨鹿之战,完全以
楚军一己之力以少胜多击溃秦军野战军主力,灭秦项羽可居首功。
r*****2
发帖数: 2682
8
来自主题: History版 - 说说跟刘邦沛县起事的老哥们

项羽也是苏北的,其实都类似山东人,尤其刘邦。项羽最后封在彭城(今江苏徐州)。
当然起事在江南
f****r
发帖数: 5118
9
刘邦是不是很不严肃?这么有把握,带着老婆老爸赶个car pool ?
k**o
发帖数: 15334
10
主要刘邦当时意气风发呢,觉得带着56万军队基本天下可定了,这不项羽
的首都都被轻易地打下来了,项羽原来是虚有其名。所以带着全家就当旅游了。
没想到没过几天,就会被项羽带3万人给击溃了。幸亏有韩信手下8万军队
没怎么乱,阻击了项羽。给刘邦创造了条件,稳住阵脚后来又收拢了20万
军队回来。
k**o
发帖数: 15334
11
来自主题: History版 - 古代名将谁排第一?
项羽巨鹿之战4万楚军歼灭40万秦军一次,彭城之战3万楚军大破56万汉军一次,
歼灭至少20万。固陵之战已经疲惫衰弱不堪的楚军,在项羽带领下,又以8万
大破40万汉军。
古今名将,项羽第一。
r****p
发帖数: 1854
12
南朝政权更替动荡之际,往往有不少亡国的皇族逃亡北魏。北魏为了笼络这些人把他们
用作政治上的棋子,让他们中很多人“尚公主”成为了驸马。刘昶, 萧宝夤,萧综等
都是如此。这样的政治联姻也难说一定就不幸福,萧宝夤和南阳公主(孝文帝女)就感
情很好。然而孝文帝的另外一个女儿兰陵公主就没有那么幸运了,她由于和丈夫感情不
合,最后死于一场家暴引发的血案。
源头还要从宋文帝刘义隆的第九子,刘宋的义阳王刘昶说起。刘昶和萧宝夤国破家亡才
北逃有点不一样,他是被自己的侄子前废帝刘子业给吓的。刘子业一天到晚怀疑这个皇
叔要造反,刘昶心想我再不造反真是辜负领导的期望,于是真的率领一群乌合之众进攻
建康。大部分手下在半路上就鸟兽散,刘昶无奈只能带着几十个随从和家人逃亡到北魏
当了驸马。
说实在的刘家的男人真不能当驸马。刘昶自己娶一个公主死一个公主,前后娶了三个。
儿子刘承绪也是驸马,娶孝文帝妹妹彭城公主(后改封号为陈留公主)。不过这一次翻
了过来成了阴盛阳衰,刘承绪早早的去世。孙子刘辉还是驸马,娶孝文帝女兰陵公主。
没想到刘辉用一种特殊的方式重拾他爷爷的传统。魏收以家版大妈的笔法,在《魏书
列传第四十七 刘辉传... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
13
来自主题: History版 - 开国时封的齐王好像都很惨

更全的一个
很多开国被老爹封为齐王的都得到了善终,还有作皇帝的
你不能拿几个个例说是
汉朝齐王概述
前201年,汉高祖刘邦立庶长子刘肥为齐王,封地七十座城,百姓凡是说齐语的都归属
齐王。前193年,刘肥入京朝见惠帝。惠帝与齐王饮宴,二人行平等礼节如同家人兄弟
的礼节一样。吕太后为此发怒,将要诛杀齐王。齐王害怕不能免祸,就用他的内史勋的
计策,把城阳郡献出,做为鲁元公主的封地。吕太后很高兴,齐王才得以辞朝归国。前
189年,刘肥去世,终年46岁,子刘襄继位。刘襄传四世至刘次昌。刘次昌在位时,因
淫乱而国除。
前117年,汉武帝刘彻封11岁的次子刘闳为齐王。前110年,刘闳卒,无子,国除。
35年,汉光武帝刘秀改封刘縯之子太原王刘章为齐王。37年,刘章被降为齐公。39年,
汉光武帝追谥兄长刘縯为齐武王。43年,复刘章为齐王。87年,齐王刘晃因罪被贬为芜
湖侯,齐国国除。芜湖侯刘晃去世后,由他的儿子刘无忌袭爵为芜湖侯。90年,汉朝廷
怜惜刘演这支宗室,又封芜湖侯刘无忌为齐王,恢复齐国。206年,曹操专权,打击削
除刘氏宗室势力,将齐、北海、阜陵等8个藩王国废除,齐王刘承被废为庶民,齐国国
... 阅读全帖
s**r
发帖数: 669
14
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
zz
宋武帝刘裕起自布衣,自晋安帝隆安三年(公元399年)随刘牢之与孙恩交战崭露
头角开始,到元兴三年(公元404年)起义、推翻桓玄的大楚政权,十余年间,他削平
群雄,一次西征,两次北伐,灭掉了南燕、后蜀、后秦三国,威震四海。其间,可谓是
辛苦备尝,时值今日,他终于登上了梦寐以求的皇帝宝座,然而,在欣喜之余,缠绕着
他的却更多的是孤独和忧虑。
刘裕以一个平头百姓一跃而成为一国之君,自西汉开国皇帝刘邦公元前202年至今
600年间,无人能比,在后世看来,这当然是刘裕本人的过人之处。但是,在两晋特定
的历史条件下,刘裕所要背负的心理压力和来自外界无形的压力,要比刘邦沉重得多。
刘邦虽出身平民,但他以反秦为号召,广罗六国人才,手下文臣武将要么与他一样出身
,要不就是六国的旧贵族,对他推翻秦国、让他们登上高位都心存感激;而刘裕所处的
时代则不然。两晋长达100多年的门阀势力,使得士庶之间犹如天上与地下,虽然高门
大族之间因争权夺利时而相互倾轧,时而会反目成仇,但他们对于次等贵族和庶人阶层
的鄙视,却是深入骨髓,难以开释。东晋末年,高门大族在内斗中两败俱伤,失去了军
政实权,但是,他们在文化上和... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
15
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=36454
廖康
谈到项羽之死,中国的小男孩以致青年男女大多和我当年一样,一股悲壮的情感便油然
而生。项羽是战神,是人杰,是情种,是中国历史上第一位末路英雄,也是最伟大的一
位。后来之人仅仅是模仿他,却难以望其项背。不仅是菜鸟们这样看待项羽,大文豪也
不例外。其实应该说,菜鸟对项羽的看法和情怀恰恰是受了文豪的影响才形成的。我们
没有见过项羽,对他的了解无非都是来自那些传记和诗歌。
从司马迁那里我们得知,项羽在四面楚歌中明白大势已去,他感叹时运与自己作对,唱
出一首穿越千古,荡气回肠的《垓下歌》:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不
逝兮可奈何,虞姬虞姬奈若何!”这首歌令无数豪杰墨客从中感到,再伟大的人在无常
的天意下也是渺小的,其存在也是脆弱的,随时都可能被命运残酷的巨掌掀翻、捏死。
唯一令人欣慰的是:人间确有真情,才胜过那无情的永恒。
从汉初陆贾所撰《楚汉春秋》里我们看到,虞姬还唱过一首《和项王歌》:“汉兵已略
地,四面楚歌声,大王意气尽,贱妾何聊生。”英雄在黄泉路上... 阅读全帖
q*********g
发帖数: 566
16
项羽的巨鹿(步兵)之战彭城(骑兵)之战实在太逆天了。
项羽祖孙三代都轻敌。
r****p
发帖数: 1854
17
来自主题: History版 - 项羽怎么学会的骑马?
我觉得彭城之战的关键,并不是到了战场上那三万骑兵对刘邦的几十万步兵有多大优势
,而是骑兵机动能力强,长途奔袭打了刘邦一个措手不及。
q*******u
发帖数: 1405
18
魏韩的不少地方被消化了,设郡比较早,统治基础好。齐国人一直打仗不行,战国就没
什么好的表现,重商。造反一般都是离统治中心比较远的地方(如会稽沛县)。陈胜就
是定都陈留离关中近很快被灭了。
韩信开始不也是以少胜多吗?所以才是名将啊。
项羽搞他们肯定没问题,参见彭城之战。无奈项羽搞不定刘邦。
x******g
发帖数: 289
19
扣除元代、清代、辽金和十六国、南北朝时期非汉族政权,人们发现超过一半的汉族皇
帝来自于一个非常狭小的区域:就是以江苏徐州(古为彭城)为中心的方圆两百公里的
地方,也就是淮泗地区。这一地区cover了历史上全部白手起家的汉族皇帝,以及几乎
全部的大帝国终结者(胡人除外),其中包括汉代和明代的两个草根皇帝。上地图为王
道。见附图。
其中代表人物,具体如下:
1,大秦帝国终结者,汉民族缔造者,白手起家精神领袖刘邦博士(沛县);
2,不可一世的蒙古帝国(元帝国)终结者、首次汉族复国运动领导者朱元璋教授(沛
县、凤阳);
3,大汉帝国终结者曹操同学及其子孙(沛国);
4,大晋帝国终结者刘宋刘寄奴(徐州);
5,大唐帝国终结者朱温淫贼(砀山);
6,大清帝国终结者枭雄兼末代皇帝袁世凯(项城)
7,吟诗作对的先锋南唐李煜及其父亲(徐州);
8,执政于我们这个年代的江泽民、胡锦涛(苏北淮河入江口地区);
9,若干影响力较小中小朝代缔造者在此略去。
历史上剩下的两个大帝国终结者被胡人cover了,即大宋帝国、大明(南明)帝国。全国
其他地方在历史长河中终结强权方面没有分到一杯羹(这是事实,无贬义)。
可... 阅读全帖
x******g
发帖数: 289
20
扣除元代、清代、辽金和十六国、南北朝时期非汉族政权,人们发现超过一半的汉族皇
帝来自于一个非常狭小的区域:就是以江苏徐州(古为彭城)为中心的方圆两百公里的
地方,也就是淮泗地区。这一地区cover了历史上全部白手起家的汉族皇帝,以及几乎
全部的大帝国终结者(胡人除外),其中包括汉代和明代的两个草根皇帝。上地图为王
道。见附图。
其中代表人物,具体如下:
1,大秦帝国终结者,汉民族缔造者,白手起家精神领袖刘邦博士(沛县);
2,不可一世的蒙古帝国(元帝国)终结者、首次汉族复国运动领导者朱元璋教授(沛
县、凤阳);
3,大汉帝国终结者曹操同学及其子孙(沛国);
4,大晋帝国终结者刘宋刘寄奴(徐州);
5,大唐帝国终结者朱温淫贼(砀山);
6,大清帝国终结者枭雄兼末代皇帝袁世凯(项城)
7,吟诗作对的先锋南唐李煜及其父亲(徐州);
8,执政于我们这个年代的江泽民、胡锦涛(苏北淮河入江口地区);
9,若干影响力较小中小朝代缔造者在此略去。
历史上剩下的两个大帝国终结者被胡人cover了,即大宋帝国、大明(南明)帝国。
可是,近代湖南的兴起绝对是个bug级别的,代表人物是毛泽东。随后,风水马上继... 阅读全帖
d****s
发帖数: 11
21
来自主题: History版 - 项羽为啥被称"西"楚霸王?
给自己的封地在故鲁国境内,定都彭城。这个地方算西楚?那东楚在哪?
不是无颜见江东父老吗?怎么又成西楚霸王了?百撕不得骑姐...
他算西的话,刘邦算啥?
C********a
发帖数: 367
22
来自主题: History版 - 项羽为啥被称"西"楚霸王?
西楚和东楚说得差不多
基本上就是淮北地区沛、陈、汝南、南郡是西楚
彭城以东,东海、吴、广陵是东楚
但是楚国的龙兴之地可没有失去认同感
衡山、九江、江南、豫章、长沙是南楚
r****p
发帖数: 1854
23
说起大礼议,熟悉历史的同学第一印象都是嘉靖把大臣摁在地上打屁股。所谓“大礼议
”其实是“议大礼”,而“大礼”指的当皇位传承不是正常的父死子继时,如何给新皇
帝的已经死去的生父确定名分。如果新皇帝是政变上台那倒也干脆利落,一般是全面推
翻前任皇帝统治的合法性,追尊自己的生父皇帝。例如金海陵王完颜亮弑金熙宗篡位后
,不仅追尊自己的父亲完颜宗干为德宗皇帝,还降熙宗为东昏王。熙宗死去的爹,金徽
宗完颜宗峻也躺枪降为丰王。或者比如一些平稳的传承宋高宗-孝宗,大概是因为孝宗
从小被收养而且血统已经十分疏远,没听说孝宗有过什么为自己生父争名分的事情。
北魏后期帝系传承十分混乱,于是也出现了一起这样的大礼议事件。一场看似局限于朝
堂之上皇帝与大臣的口舌之争,在我看来却对北魏后期动荡的朝局有着火上加油的效果
,对后来陈庆之的神话北伐客观上也起到了不少的帮助。
灵太后胡氏愚蠢的将自己的亲子孝明帝元诩毒死后,不但给了尔朱荣以为孝明帝报仇的
借口进兵洛阳,还导致了北魏皇位继承出现真空(孝明帝无子,而且是其父宣武帝的独
子)。于是尔朱荣选择了孝文帝侄,彭城王元勰的第三子元子攸为傀儡 , 即北魏孝庄
帝。所以皇位... 阅读全帖
r****p
发帖数: 1854
24
来自主题: History版 - 南北朝时期两位忠义的降臣
侯景之乱中当数十万“勤王”的兵马在健康城外袖手旁观之时,城内却有一位叫羊侃的
忠义之臣在独撑危局。他击退了叛军的数次进攻,为梁武帝赢得了本应是难得的翻盘的
喘息之机。可惜由于猪一样的队友,最终无法力挽狂澜。十分具有讽刺的是,这样的一
位忠臣居然是由北魏叛降而来的。
羊侃之父羊祉,曾出仕为刘宋的任城县令。北魏太武帝拓跋焘南征时,羊祉降魏并得到
重用,拜雁门太守, 后迁梁州刺史。羊侃的兄长羊深也是北魏后期的一位名臣,父子
二人于《魏书》,《北史》都有列传。而羊侃的事迹则见于《梁书》与《南史》。这一
家虽然比不上萧宝夤等一人兼跨南北史书,也算得上是南北朝时期朝秦暮楚的典型了。
羊侃降梁的动机和缘由,南北史书记载不尽一致。根据《南史 羊侃传》的记载,羊侃
是受父亲的遗命回归祖国的怀抱。“初,其父祉恒使侃南归,侃至是将举济、河以成先
志。”
然而根据《魏书 羊深传》的记载,羊侃是在河阴之变后为了避祸而降梁,这对于当时
在外地幸免于难的北魏大臣和宗室是一个非常普遍的现象。“初,尔朱荣杀害朝士,深
第七弟侃为太山太守,性粗武,遂率乡人外托萧衍。深在彭城,忽得侃书,招深同逆。
深慨然流涕,斩侃使人,并... 阅读全帖
d****z
发帖数: 9503
25
刘邦的实力在当时诸侯里面怎么都不算弱的。只不过当时项羽灭秦了,
心里想的就是衣锦还乡。不想和刘邦在关中纠缠。刘邦的策略
是对的,就是做缩头乌龟等项羽回彭城。汉王就汉王。只要项
羽离开关中,三秦根本不是刘邦的对手。有了关中做根据地就
可以争天下了。
a******e
发帖数: 1036
26
来自主题: History版 - 骗子果蝇的伎俩
注意:是西魏八柱国
宇文泰,都督中外诸军事、录尚书事、大行台,安定郡公
李虎,使持节、太尉、柱国大将军、大都督、尚书左仆射、陇右行台、少师、陇西郡开
国公
元欣,使持节、太傅、柱国大将军、大宗伯、大司徒、广陵王
李弼,使持节、太保、柱国大将军、大都督、大宗伯、赵郡开国公
独孤信,使持节、柱国大将军、大都督、大司马、河内郡开国公
赵贵,使持节、柱国大将军、大都督、大司寇、南阳郡开国公
于谨,使持节、柱国大将军、大都督、大司空、常山郡开国公
侯莫陈崇,使持节、柱国大将军、大都督、少傅、彭城郡开国公
此外还有 十二大将军為元赞、元育、元廓、宇文导、侯莫陈顺、达奚武、李远、豆卢
宁、宇文贵、贺兰祥、杨忠、王雄。
你自己看几汉几鲜卑,鲜卑独孤信为隋文帝杨坚、李渊外祖父。杨坚是篡权 当然要给
自己的政权合法性找个说法,也有利于统治。实际上这些家族根本就是胡汉混血的,根
本没有什么隔阂。鲜卑人数少于汉人是肯定,但五胡匈奴鲜卑竭氐羌 ,加上其他胡人
总人数未必少。

z******4
发帖数: 4716
27
李新峰
原载《明史研究》第六辑,转自象牙塔国史探微
正统十四年秋,明军于土木堡(今河北怀来土木镇)大败于瓦剌,英宗被俘,导致
严重的军事危机,这已是广为人知的事实。但不同时代、不同作者对这次战役的记载颇
多歧异与疑点,尚需条梳史料以澄清事实;明军参战人数、瓦剌军行进路线、明军回军
策略以及明边镇在土木之战中的作用等诸多问题仍需探讨;以此为例,并可初步认识明
代中期京营、边镇的规模和有关明代前中期史实记载的可信程度。
关于土木之战中明军参战人数,最早的记载见于刘定之《否泰录》:“官军私属
共五十余万人。”[1]嘉靖后期以来,几乎所有言及出征人数的明代史家均沿袭此说,[
2]直至谈迁犹于“官军私属”强调甚明,[3]而清人自谷应泰以下均不提“私属”,径
作“官军五十万”乃至“五十余万”, [4]数字之差,语意全非。刘定之在《否泰录》
末说道:“臣因取目击耳闻,参以杨善、李实所述《奉使录》,钱溥所撰《袁彬传》,
约其繁复,著为此录。”李实《李侍郎使北录》未记出征人数,[5]杨善《奉使录》今
不传,估计亦不及此。钱溥《袁彬传》今亦不见,其内容应为袁彬于塞外侍奉英宗的事
迹,也不太可能提到明军人数... 阅读全帖
m********8
发帖数: 7463
28
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
太假了。黑刘不必这么黑。
想弃子自己跑。弃车骑马即可。
m***n
发帖数: 12188
29
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
这个故事和朱元璋因为南京人嘲笑马后大脚,就屠南京一样,都是黑人的。
其实正好说明汉朝和明朝是言论比较自由的时代。
l*****e
发帖数: 1633
30
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
理解吕雉同志为啥那般心硬手狠了吧,嫁了这种极品老流氓,不狠的话,骨头渣子都不
剩。
难怪伊临朝称制后,不杀功臣,专杀老流氓的种
l*****e
发帖数: 1633
31
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
你在质疑太史公的职业素养?
m********8
发帖数: 7463
32
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
不敢。 只是感到狠假而已
l*****e
发帖数: 1633
33
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
显然太史公不觉得假
汉王急,马罢,虏在后,常蹶两儿欲弃之,婴常收,竟载之,徐行面雍树乃驰。汉王怒
,行欲斩婴者十余,卒得脱,而致孝惠、鲁元于丰
孝惠帝及高后德婴之脱孝惠、鲁元于下邑之闲也。乃赐婴县北第第一,曰“近我”,以
尊异之
b*******8
发帖数: 37364
34
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
跟电视剧的一样假
主角哭哭啼啼折腾半天
敌人追兵马不停蹄
还是没追上来
太史公穿越到现代
也是超级编剧
u********w
发帖数: 599
35
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
好象高欢有类似的故事。
a***g
发帖数: 2761
36
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
太史公未必一定要作假,不过他采访的人未必不作假。而且太史公的一个自我要求就是
对采集的资料整理过程中不大动。
f****y
发帖数: 7425
37
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
太史公职业素养高,不代表他每一个人物都站在公平角度上评论
比如说屈原的形象,显然被司马迁主观过度拔高了
h**k
发帖数: 3368
38
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
太史公有什么理由去黑当朝太祖?如果史料稍微有疑问,太史公估计都不敢用。
而且史记后来被武帝修订过,如果不是众人皆知的真事,早就被删掉了。
S*******s
发帖数: 13043
39
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
史记里荒诞不经的东西太多了吧!
m***n
发帖数: 12188
40
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
太武断了。
很多古代的时期,比如明代,其言论自由程度今天的美国都远远不及。
汉朝比明朝差一点,但也不至于如你说得那样。
汉武帝比较严酷,司马迁不敢说他的坏话,但是对于前代,汉武帝也不太care。
L******w
发帖数: 5407
41
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
十八史略里面说,其实车上还有其他随从,
所以刘邦演习, 知道夏侯婴会把孩子接住的。
这和刘备甩阿斗差不多意思。
侯景倒是真的把两个孩子推掉了,位置留给手下随从,结果还是被手下杀了求功名。
y******1
发帖数: 913
42
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
mei you ma an, qi bu liao ma.
l*****e
发帖数: 1633
43
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
个人感觉历史往往比电视剧更离奇更狗血
太史公岂是那些喝历史洗脚水的编剧能比的,寥寥几笔就让刘三同志坐上了千古第一老
流氓的位子
l*****e
发帖数: 1633
44
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
对史料多角度的鉴别和考证应该是史家的基本工作了吧,难不成太史公采访的全是邦黑?
滕公是刘邦的嫡系,既不是吕家人也不是吕后的相好,如果不是滕公真救了吕后的一双
儿女,以吕后的个性,有必要对他“以尊异之”?
l*****e
发帖数: 1633
45
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
史官可能迫于形势讳言粉饰或者春秋笔法,但不会无中生有颠倒黑白
“使死者复生而生者不愧" 我相信比太史公还问心无愧的史官不会有几个
t*****g
发帖数: 6101
46
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
主要是两朝皇帝是屌丝,不是贵族,于是受到臭老九的揶揄。
v*********n
发帖数: 3983
47
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
我相信这是真的。政治家,尤其是皇帝,为了当皇帝那可是老爸老妈哥姐老婆孩子都敢
杀掉。
看看李世民,朱隶,刘备,都不是省油的灯。
当然,这些人心怀大志,胸怀天下,以救助百姓为己任,以开拓边疆为理想,以笼络人
心为目的。越是有大理想的人对身边亲人越不在乎,参见老毛和朱镕基。
K**********i
发帖数: 22099
48
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
“比如明代,其言论自由程度今天的美国都远远不及”
???
小声点问:言论自由这个概念,明朝亡了的时候还没出现吧???
野兽也能胡乱叫唤,没有任何限制,但是不代表野兽有言论自由。
kx
发帖数: 16384
49
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
靠,丑贼基也能上榜
K**********i
发帖数: 22099
50
来自主题: History版 - 刘邦兵败彭城
明显是黑老毛和朱棺材,说两人六亲不认。
实际上朱棺材的儿子发财发得不小。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)